ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
第一次聽到李文成老師的姓名及簡歷。但從筱君姐精闢簡短又引人入勝的來賓介紹，就讓我忍不住想偷窺一下這位不簡單的來賓。期待他精彩的故事。
說得非常好 回顧過去的足跡重建未來希望的前景台灣加油 成功必到
台灣的機會是大國的博弈，但是，台灣人是否有決心。祝福台灣，天佑台灣！
兩國互不隸屬是事實也是現狀 加油台灣
以色列和加沙、巴勒斯坦、黎巴嫩都互不隶属，是事实也是现状；两国政体当然互不隶属，如果玩文字游戏骗愚民能达到目的，那还用武装力量干什么！
台灣海巡署，國防部互不隸屬
@@Popowu777 加利福尼亚和得克萨斯互不隶属
真正的政治家是考慮人民的幸福與安保為主，而非搞什麼歴史權威或者嚴格匡管控治人民更沒必要拿什麼過時的使命來阻擋新生代的思維導致國家的落伍讓整個國家變成ㄧ個臭醬缸，永遠遲滯在ㄧ個新舊與敵人混亂鬥爭的時代。什麼中華民國，中國，臺灣等等不過是ㄧ個名稱該改變就改。最重要的是獨立民主自由的體制的永遠存在。
台灣現在立法院跟行政院就已經互不隸屬了
加油，加加油噢！
支持台灣！認同中華民國！不排斥未來更改國號。
支持改成绿蛙国
建议台湾向民主的美国学习，战败即投降，败选即认输，然后共同建设，而不是从1949年战败拖到现在，又开始违法违宪地分裂国家领土，满足于自己低水平或劣质的民主。当年美国南方拒绝林肯“留在联邦，保存黑奴”的条件，执意分裂，迫使林肯发动内战。但南方战败即投降，和北方一起共同建设美国，这才有今天美国的强大和富庶，这是美国人民主素质高的表现。希望台湾人能虚心学习美国。
@@AmairaNymativy-uy7vf 你說的低水平劣質的民主在中國連一點都不存在，你們先把自己過好提升自己生活品質、人民素養、基本道德觀不要成為國際人人唾棄的「中國人」比較實在，跟你們共同建設目前看起來就是弊大於利，台灣跟中華民國的未來由擁有中華民國身份的2300w台灣人決定😊各自安好比較實在
大哥，我對你說的，是根據歷史事實和國際法的基本常識的論述，你何以見得還是有自我認定的偏差？我只是依事實告訴了你真相，但你無理地仍舊認為在正確與偏差中有著扭曲論述。議决2758是大會議决的集體一致決定，必要執行的就是「執行命令」；所以是明確的作出了命令，容許合法的中國政府代表中國回到聯合國组織，也確認了「中華人民共和國政府」是合法的代表中國，也簡接否定了「中華民國」的合法性，當「中華民國」的政府和國號不合法就令到「中華民國」成為虚擬，是虚擬不存在的，就無須在議決中提及。兼且台灣是中國的领土，這一點是不能爭議的，大會也無權推翻不可逆的「波士坦公告」國際公法，或改變國際公法對台湾必須回歸中國的决定，所以內容沒有提及「中華民國」和台灣。更因為認為蔣記不是「中華民國政府」，「中華民國」不可能是一個台灣島，台灣島是中國领土不可能是「中華民國」。這就是說，議決認為他說的是蔣記，這樣簡接地明確表達，蔣記是一撮人而非政府，中華民國不是在台灣。「中華民國」已經不代表中國，也就不存在了。中國的國家定義，是中國領土和人民的構築而成；中國和中國人民在國際法上是由中國政府代表，現實上不可能去問「中國」這個名詞是否同意。法律上只有問合法的法人代表，不能干涉中國內政或質疑人民是否在民主的監督下作出同意。你要問中國是否同意，那只能間中國政府，中國政府就是中國的代表法人。你可以問聯合國所承認的中國合法政府，問一問政府是否同意，用中華人民共和國這個名稱，代表作為中國國號。這樣的解釋你明白了嗎? 這也是說，中華人民共和國政府有權自行決定採用中華人民共和國作為國號。那個政體才是合法的中國政府，是由聯合國大會議決。「中華人民共和國政府」就是合法，你不可能扭曲成是再用非法手段取得國際認定。國際法中，中國只有一個是正確，中華人民共和國就是合法由聯合國接纳是合法繼承中國，無須取得任何人的同意，只要在國際法從事主權原則，從歷史發展而来，由中國的领土和人民交叠就是中國，中國人民组成了政府，訂有憲法，颁佈憲法和法律治理國家，就是符合國際法的原則和慣例的國家，民主不民主是和國家的合法地位完全無關。國際法原則要的是國家主權必须從歷史沿革中發展，法律與事實並存，叫做 defacto and de jure statehood。沒有法律國家一定要人民同意或民主。美國人在美洲以英國的皇室制誥從英國獨立出來，當時的英國並不民主。美國政府成立，只有東面十三個州郡，也沒有經红印第安人的同意。南北戰爭，北方吞併了南方，屠殺了大量不接受统一的南方人民，充公了南方人的土地，再以憲法第二修訂案，容許平民携带槍械，向西北擴張領土，言而無信，撕毀了自留地協定，把印第安人趕到難以生存的不毛之地，政府也沒有詢問南方人民和印第安人。歐洲許多的國家現在也是皇權世襲，並不民主，例如西班牙。國際法認可為國家後，合法政府有權為國家訂立和採用新的國號。「中華民國」這個名稱，只是由革命政府定為中國國號，當政府失去合法地位，就不再是合法的國家法人代表成了虚擬。「中華人民共和國」這個名稱，要取得代表中國的法律地位，只要是中國的合法政府同意。而中華民國這個名稱是當時的中國法人名稱；國際法律是沒有問國家或政府是否正統承接，只問代表，而「中華民國」政權在失去大部分中國國土之後，不單是領土縮小，是興憲法上的固有疆域不同，也沒有可以施行憲政的人民，只有治理二千萬中國公民，和憲法所提及的應有人口比例完全不成比例。這就完不符合國際法。蒙特羅公約的國家定義(即國際法國家定義)是為南美諸國在脱離殖民地政府管治，由各南美洲國家和美國人訂立。美國人為門羅主義作出條約框架，以國際法的從事主權原則作為法律基礎。即使引用個今約，也不容許台灣成為國中國。該公约嚴禁任何歐洲阈家干涉或分裂南美諸國。把這公约套在台灣上，台灣的领土是中國颌領土，居民是中國公民，政府在憲法上是中國政府管治的是中國领土和人民，行使中國主權，憲法是中國南京憲法，國號中華民國代表中國。你還有甚麼好說？而1949年共產黨並非取得那塊領地，那塊地的主人是中國和中國人民的，不是「中華民國股份有限公司」的財物，又怎會是取得那塊地？中國人民革命政府是用武力推翻「蔣記中華民國」政權，把偽政府從那塊地上跑到那塊地的台灣島，成立中華人民共和國政府，所以那時中華人民共和國不是「中華民國」內的「中華人民共和國」，就不是我說的國中國，那麼，「中華民國」是不是在大清國建另一個國？不要拿「台灣蛙式國際法」來說事了。第一點只要台灣在法律上是中國领土，就不容許有人侵犯在台灣建立任何的國家或政權。」第二點，只要「中華人民共和國」政府，是唯一的中國政府，是聯合國承認的合法的中國政府，「中華人民共和國政府」就有權去决定收回领土台灣的一切安排，外國不容干預。第三點，「中華民國」是中國前政權用作政府名稱和國號，現在並無法律地位，但不容許被盗用作為台灣國的國號或政府名稱。台灣島不是，「中華民國」，「中華民國」也不是台灣島。大哥你纠纏在虛擬的，和不存在的中華民國這幾個字上面，強辯台灣或中華民國是個國家這回事，既矛盾又不符合法律和事實，只有你在說謊和說廢話。叫清德開始南向覓地建立蛙國就好了。不能盗用舊國號和失效的憲法去自欺欺人。你去绣紅旗吧。
@@maverickzhang7944 你只要知道歷史事實就是台灣從未屬於「中華人民共和國」其他部分說了也改變不了現況就是中華民國原政權在台灣以中華民國的國號運行，使用著中華民國 國旗 國歌 憲法 ，並且擁有屬於自己的軍隊自己的人民已經人民共同選出的總統🤷
支持台灣!!!!!!!
台灣加油🇹🇼
台灣加油❤
大家要繼續在各國新聞台留言為台灣發言。沈默=默認中共國。
了解歷史並非找出功過，而是讓我們從過去中模索出未來更多的可能性及合適的思辨，謝謝你的分享。
從歷史看政治及國家發展👍如非必要，保留中華民國國號聯繫全球華裔以及秉持普世價值的國家👍臺澎金馬面積雖小義意極大🙏❤️
没必要，但凡和中国有关联，就永远摆脱不了一中概念
一氣呵成太厲害，江山代有才人出🎉🎉🎉
文成老師- 優秀！❤
感恩謝謝您們 南無阿彌陀佛
感謝分享😊❤👍
努力为台湾打拼 而不是为自己名利 筱君必然成功
蔣介石退出聯合國，一次斷交了170幾個國家，偉人啊！民族救星？
禍延台灣人，子子孫孫萬萬代。
不是他要退，他不主动退，马上就会被赶走。所以，蒋不得不退。你以为他愿意？！
@德川家康-t9h 你是不是有病? 造谣对你有什么好处 -> 1970年代中华民国与约30个国家断交，包括以下1971年：中华民国被联合国驱逐，许多国家开始承认中华人民共和国。例如：意大利、土耳其、尼日利亚等1972年：日本与中华民国断交1973年：西班牙与中华民国断交。1975年：菲律宾与中华民国断交。1979年：美国宣布与中华民国断交
時勢造英雄；厲害了！我的國-台灣！❤台灣加油！❤
很喜歡故事方程式頻道
不管台灣以後走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
非常棒! 文成老師....期待你的歷史觀念能快速的替代掉維權時代的錯誤觀點,給台灣人一個全新且自信並驕傲的存在!!! 加油台灣人 加油台灣!!! 👍👍👍👍👍👍
由2758看蔣介石：1.將自己美化為神。2.敗退如山倒，潛逃台灣，負隅頑抗，不自量力，茍延殘喘，實已回天乏術。3.願賭服輸，應懂勝者王，敗者寇之道，硬槓，自討苦吃，連累ㄧ眾追隨者。
當時台灣是聯合國常任理事國卻無法否決阿爾巴尼亞的提案，自動退出比被驅除更有面子，蔣介石最大的問題在於聲稱漢賊不兩立，其實最大的問題在於保住其政權，如果當時能認清事實以常任理事國，身份邀請中共入聯，中華民國當能保住其席位，當然這是我事後諸葛，因為退出了聯合國當時我還是中學生，
其實當時作為美國在聯合國代表的老布希有提出雙重代表的想法，但只能說他被當時美國總統的尼克森與國務卿尼克森所背叛了，加上中共買票當時許多的小國家 ，用代表世界10%不到的人口，卻擁有過半數票的小國家們，將蔣介石給出賣了，才導致連常任理事國的席位都被拿走。有部份的原因應說蔣介石太過高估自己在國際上的實力，低估中共的國際影響力。
傳承台灣精神
清晰理性 good work
聯合國其實可以解散了。。。早就背離價值了
问问美国，俄罗斯，中国，法国，英国，同意解散吗？😂😂😂
不用解散，直接離開就行。
@@mars-i54n 湾湾在联合国里吗？
寫繁體字需要你們殘體字同意？
@@user-CPL380 繁体字也是中文的一种啊，香港也在用繁体字啊，难道中文繁体字是台湾作用的？
113>75
很帥喔
要不是今天有拳頭大的國家說沒有才輪得到你跟著說沒有啦要不然為何之前沒人說沒有
中華民國1911年-1949年統治中國.制定“中國國名”！當時蘇聯.美國...積極介入中國。美國想把民主主義拓展到中國.可惜未成功！此時.蘇聯把專制共產主義也不斷透過中共.積極讓中國變共產主義.甚至武器金錢援助中共.發動國共內戰.成功讓中國變共產國家！（其實當時蘇聯拉攏國民黨.中國共產黨....但蘇聯選擇中共.國民黨只好倒向美國.而當時美國總統杜魯門並不太積極支持國民黨.致國共內戰失敗！）（美國總統杜魯為何不太支持國民黨....傳說因預言家算出中國若民主化.會變世界第一強國.威脅到美國！）
双重代表制不是老蒋放弃的。因为阿尔及利亚的提案要先表决，双重代表提案后表决。所以2758决议先驱除了蒋介石代表，就没必要表决双重代表提案了
不是看到希望才去努力，而是努力才會有希望
歷史是扭曲的，不管是蔣介石的退出聯合國的錯誤決定，儘管台灣和大陸比，和南北朝鮮比台灣要小，可是，在世界需要台灣的極好歷史形式下，大陸經濟也在趨若和習近平這個失敗的政策混亂當中，台灣要聯合美國及西方各國爭取到更強勢的世界地位。而且，當今的聯合國更是個空有其名。由於，中共的黑幫土匪流氓性質，美國，如果這次大選是川普獲勝，改造當今的聯合國也就勢在必行了。努力吧，台灣能行，加油。加入一回更合理的新聯合國！
Good proposal
李文成 SO CUTE.WANT TO CARRY HIS BABIES
2758 ? 雷根總統 只處理 常任理事國席位
聯合國內還是中華民國英文名阿。文字上就還沒有離開聯合國阿。就是說我們還有真正權力。代表中國。先打國際官司可以吧。
想了好久，才明白公構的意思
終究走向教育的路😂😂😂
2758 號決議也沒有處理涉及中華民國的問題！
联合国苏联的席位和中国的席位被俄罗斯和prc代替，都走了程序。prc更替走了联大投票，俄罗斯的席位走了安理会会议。台湾要返回联合国，如果要再一次争夺中国席位，要通过联大投票。如果台湾以新国家加入，首先需要修宪独立，然后申请。新国家加入联合国首先要安理会推荐后联大表决。安理会中国可以一票否决。所以最好的结果是台湾申请联合国观察员，这个不需要安理会决议，就像巴勒斯坦国观察员一样
可是说这么多在国际上有几人认同？要说到台湾地位那只是中华民国的一个省，对于中华民国的决议就包含了台湾。这里的说法是把台湾硬拔高为一个国家，这本身就是一个笑话，2758决议是国共两党国民党失败的结果，决议以后中华民国被驱逐各国纷纷断交与中华人民共和国建交，民国是名存实亡的。中华人民共和国是继承民国的这继承当然也包括台湾。
中華人民共和國是新中國跟中華民國沒關係
我通常支持這個頻道 但我認為以上帝視角評斷過去的人的功和過是完全沒道理的事情 也不公平
請問安理會的常任理事國可以用一票否決權來處理自身的「會籍」問題嗎? 如果可以的話，為何當初的中華民國沒有用自身的否決權來否定中華人民共和國的加入? 如果不可以的話，那是否中華人民共和國就無法用否決權來否定中華民國會籍的恢復呢?聯合國的會員身分是以國家主權還是政權為基礎呢? 我想在2758號決議文中說，中華人民共和國是「繼承」蔣介石「政權」的常任理事國的席位，若一但台灣用中華民國的國家身分回到聯合國，就法理上的解釋，是否中華人民共和國的常任理事國的席位是否就應該歸還給憲章裡， 擁有創始會員國的國家「主權」身分的「中華民國」呢? 畢竟中華民國並沒有如同蘇聯一樣被消滅，中華民國的國家主權並沒有消失 (如果會籍是建立在國家主權的基礎上的話)，只是實質統治領土範圍的改變，中華人民共和國的「繼承」中華民國席位的基礎是否就不存在了呢?
今天台灣在國際上的種種困難，蔣介石一人所犯，漢賊不兩立的爛言詞，無關當時身邊大臣。在國際上又有中共的阻礙！台灣人民這幾十年來的民主自由之路，實在走的很堅辛。
中國大陸這4個字，是那時侯 編輯出來的的名稱？
2758文證實台灣是不屬於中國的一部份！因為如果台灣屬於中國的一部份那在台灣的中華民國政府才是中國的合法中央政府只有台灣不屬於中國的一部份那在台灣的蔣介石政權就無法代表中華民國中央政府中華民國不在台灣中華人民共和國才能以中華民國已經不存在為主張繼承中國的合法政權取得聯合國安理會常任理事國席位！所以如果中華人民共和國主張台灣是中國的一部份那就代表中華民國存在於台灣那中華人民共和國就要承認自己是中國非法叛亂政權並且要把聯合國安理會常任理事國席位交給台灣的中華民國！
只要中華民國憲法這個幽靈還壓制著臺灣，自己都承認是中國的一部份了，那是很難很難再加入聯合國的。也許等聯合國解體後，加入新的國際聯盟可能還會來得快一些。臺灣不管再多的努力，也頂多只能成為國際組織的觀察員而已。其實只要看懂英文的人，都了解2758決議文並不涉及臺灣領土主權，但國際現實讓大多數國家都心知肚明的選擇睜一眼閉一眼，隨便著中共去講。
李文成 他講話的時候，全身動作太大，頭部，眼睛啊，手啊，身體，所以很難看他跟聽他一起在講話。Really annoying!
Your comments are really annoying indeed
被驅逐出場，騙民眾是退出。很能騙
兩講舊時代「秋海棠、老母雞」用中文所描述在該地域內稱號的“中華民國”...應該是不存在了啦😂😂😂只是在1949年國共內戰中被CCP打敗改稱“中華人民共和國”了！😂😂😂惟國際語言被指稱的“China” 依然存在的。😂😂😂而「臺灣是臺灣」不變！😝😝😝
好節目 👍❤️💪
现在只希望台湾民进党继续执政，发展经济增强国防，使台湾成为富强国家，而且要一直宣扬民主自由价值观，强调跟中华人民共和国互不隶属，使互不隶属成为一种国际常态，假以时日是可以改变国际的看法。其实联合国也不是很公平，成立联合国时五大常任理事国是苏联，中华民国，美国，英国，法国，但苏联已在九十年代瓦解，世界上已没有苏联了，俄罗斯怎么可以代表苏联成为长任理事国？
習✌️✌️ 又送紅包🧧又📈了😂
中共奮鬥了22年1949-1971，才取代中華民國成為聯合國會員國，更是五個常任理事國之一，台灣退出聯合國已經53年1971-2024，台灣欲加入聯合國還要等待多久？台灣政府及人民不能坐以待斃，必須團結積極爭取國際支持，否則永遠成為聯合國孤兒，台灣人如何立足世界？比非洲小國還不如！蔣介石昧於國際現實，固執法統錯誤決策是主要原因，中共霸權扭曲2758決議文是其二，這是歷史教訓又奈何？昏庸的執政決策，比貪污更可怕！
為什麽不提2758決議文是違憲，這樣中華民國就直接恢復了聯合國的席位了，而要說2758決議文并沒有提到臺灣呢？究竟這樣還要去申請加入聯合國，而且只在這個代表中國的中華人民共和國行使否決權，那麼臺灣就不可能進入聯合國了。雖然進入聯合國好像也沒什麽好處。
七二年中華人民共和國加入聯合國取代中華民國。而中華人民共和國老毛也是用老蔣的中國代表大陸及台灣。所以台灣也是中國的。
璦琿 祖國
请看看宋楚输先生讲2758号决议是什么？
如果认为2758决议和台湾没关系，必须把中华民国和台湾切割开。请问UP主，执政党DPP一直宣传 中华民国来台湾-》中华民国在台湾-》中华民国是台湾 三段论台湾和中华民国怎么切的开？
李老師，說的好，人又帥 ！
二戰結束，基於美國做為太平洋戰爭的最重要戰勝國及做為日本的唯一佔領權力國，美國在處置日本領土台灣方面負有重大責任。因此，對台灣行使軍事佔領權力而擁有台灣事實主權的美國有權利決定台灣最終法理主權的歸屬，而不是聯合國大會或安理會有權利決定台灣最終法理主權的歸屬。於1945年9月2日，日本帝國代表與美國為首9國代表在停靠於日本東京灣的美國軍艦密蘇里號戰艦上舉行日本帝國投降儀式，日本帝國外務大臣重光葵正式簽署日本帝國〈降伏文書〉。於1945年9月2日，美國參謀長聯席會議制定、杜魯門總統核准且授權盟軍最高指揮官麥克阿瑟將軍發佈〈一般命令第一號〉軍令(military order)給其指揮的盟軍各戰區指揮官執行‘’接受日本帝國軍隊投降及軍事佔領接管日本帝國領土‘’任務。自1945年9月2日起，福爾摩沙人民的法理敵人(de jure enemy)美國一直對福爾摩沙行使軍事佔領權力而承擔管理福爾摩沙責任、負有處置福爾摩沙責任、有義務維護福爾摩沙主權完整、擁有福爾摩沙事實主權及擁有福爾摩沙事實統治權限。於1945年10月25日，奉美國〈一般命令第一號〉軍令(military order)所指示的盟軍中國戰區(China theater)指揮官蔣介石指派代表陳儀及其指揮的中國國民政府軍隊執行‘’接受日本帝國軍隊投降及軍事佔領接管福爾摩沙‘’任務。在台灣，1945年10月25日這一天是二戰盟軍中國戰區(China theater)指揮官蔣介石指派代表陳儀及其指揮的中國國民政府軍事佔領軍依照美國〈一般命令第一號〉軍令(military order)的指示進入台灣‘’執行軍事佔領接管台灣任務之起始日‘’，並非是中華民國流亡政府長期在台灣洗腦福爾摩沙人民所謊稱的‘’台灣光復日(Taiwan's Retrocession Day)‘’。在中國，於1949年10月1日，隨著中國國民黨政府被中國共產黨消滅而流亡至美國正在行使軍事佔領權力下的日本領土福爾摩沙，中國國民黨政府使用的中華民國名稱被中國共產黨政府使用的中華人民共和國名稱所取代。在台灣，自1949年10月1日起，福爾摩沙人民的法理敵人(de jure enemy)中華民國政府已經是沒有國家的流亡政府，且中華民國人民已經是沒有國家的流亡人士。依照1952年4月28日生效的舊金山和平條約第2(b)條規定，日本應該放棄台灣的法理主權及法理統治權限，但沒有國家應該取得台灣的法理主權及法理統治權限。因此，在世界上，包含台灣海峽兩岸的中華民國流亡政府及中華人民共和國，沒有一個國家有權利可以主張擁有台灣的法理主權及法理統治權限。自1952年4月28日舊金山和約生效日起至今，台灣是自日本分離但尚未獨立且目前仍然處於美國行使軍事佔領權力而擁有事實主權下的美國自治領土。因此，台灣法理地位的改變或台灣法理主權歸屬的決定，只有美國政府才有權利為之。於1971年10月25日，聯合國大會第2758號決議案明確議定中華人民共和國政府取代中華民國流亡政府成為唯一合法代表中國在聯合國的會員國席位。因此，聯合國大會第2758號決議案承認含金門與馬祖法理主權在內的全中國領土法理主權為中華人民共和國政府所擁有，而不再承認含金門與馬祖法理主權在內的全中國領土法理主權為中華民國政府所擁有。事實上，在聯合國大會第2758號決議案裡，並未出現涉及台灣法理地位或台灣法理主權歸屬的法律條文，況且聯合國大會或安理會並無權利議定中華民國流亡政府事實統治但不擁有法理主權及法理統治權限下的台灣其法理地位或法理主權歸屬之事項。在台灣最終法理主權歸屬尚未正式由對台灣行使軍事佔領權力而擁有台灣事實主權的美國決定之前，台灣並不能享有做為一個獨立國家的主權。台灣不被允許成為聯合國會員國，其根本的原因就在於，不包括金門馬祖在內的台灣尚未獨立建國，無法以主權獨立國家之身份參與聯合國組織，與聯合國大會第2758號決議案完全無關。台灣不被允許成為聯合國會員國，其中一個容易理解的原因就在於，中華民國流亡政府事實統治下的金門與馬祖其法理主權在聯合國大會第2758號決議案中已明確被聯合國大會議定為中華人民共和國政府所擁有，中華民國流亡政府因而不再擁有金門與馬祖法理主權。因此，若將金門與馬祖法理主權歸屬在台灣之下，一起以台灣之名義申請加入聯合國，理所當然，擁有金門與馬祖法理主權的中華人民共和國政府有權利反對含金門與馬祖在內的台灣加入聯合國，這與聯合國大會第2758號決議案有相關。台灣不被允許成為聯合國會員國，另一個至關重要的原因就在於，縱使不含金門與馬祖領土在內，僅含台灣與澎湖領土在內的台灣國家名義申請加入聯合國的提案得以幸運進入5個常任理事國審議議程中時，那麼在5個常任理事國中，除了中華人民共和國將投下反對票外，或縱使中華人民共和國不投下反對票，另一個也會極力投下反對票的常任理事國非正在對台灣行使軍事佔領權力而擁有台灣事實主權的美國莫屬，與聯合國大會第2758號決議案完全無關。台灣島上有人主張以不擁有台灣與澎湖法理主權且不擁有金門與馬祖法理主權的中華民國名義申請重返聯合國之愚昧且幼稚想法，簡直就是要不自量力挑戰聯合國大會第2758號決議案已議定中華人民共和國政府為唯一合法代表中國在聯合國的席位且將中華民國政府的代表們從他們在聯合國及與聯合國有關的一切機構中非法佔有的席位上驅逐出去之權威。因此，台灣在尚未獲得美國同意且支持下而成功獨立建國之前，台灣人以台灣名義申請加入聯合國並成為會員國是緣木求魚、徒勞無功的行動。
二次大戰日本戰敗將山東省台灣省炎回中國的。而日本軍隊也撒出台灣的而當時也有國軍接手台灣。而到四九年蔣介石國軍隊退到台灣當時也沒有日本軍隊在台。已經正明台灣已經歸回中國的。到聯合國成立時蔣介石就是用中國名稱而不是用中華民國的。老蔣用中國的名稱代表大陸台灣在聯合國是一個大國好容易就成了聯合國安理會理事國。所以中國代是大陸包括台灣在內的中國國土。
台湾不管以什么名义，都应该在联合国有自己的俊置
收音大失敗 尖銳音和咻咻聲沒有修掉
塵埃落定,國際法 ( UN resolution 2758 ) 一個中國政策決定台湾是中國一部份: 聯合國於1971年驅除了台灣。今天，183個國家不承認台灣是一個國家，而是中國的一部分。查歷史，日本於1894年戰勝清朝後被迫割讓台灣和澎湖群島給日本。日本殖民台灣期間，屠殺了四十萬台灣人民，特別是反對日本統治的原住民。歐盟現代外交翻譯：台灣屬於中國人民。台灣從來就不是一個獨立的國家，而是中國不可分割的一部分。1895年7月，由於1895-1895年甲午戰爭的失敗，清政府根據《馬關條約》被迫割讓台灣和澎湖列島。 1941年，中國政府在對日宣戰中宣布廢除與旭日的一切不平等條約，並收回台灣和澎湖列島。 1943年12月，中國、美國、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府發表《開羅宣言》，明確規定日本必須將竊取的中國領土歸還中國，包括東北、台灣和澎湖列島。 1945 年，中國、美利堅合眾國和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國簽署的《波茨坦宣言》，後來蘇維埃社會主義共和國聯盟也加入了《波茨坦宣言》，重申「開羅宣言的條款」將「予以實施」。同年9月，日本簽署《日本投降書》，承諾忠實履行《波茨坦公告》規定的義務。 10月25日，中國政府宣布恢復對台灣行使主權，並出席首都台北舉行的台灣省回歸中國儀式。因此，中國在名義上和事實上收回了台灣。moderndiplomacy.eu/2024/05/28/taiwan-belongs-to-the-chinese-people/
台灣不屬於中國，2758號沒有説。
你的日本大哥哥投降后把台湾归还中国
@@maverickzhang7944 聯合國只是”承認“「中華人民共和國」代表中國的席位而已，並不是最高的統治機關，沒辦法加上“合法”，主權互相之間只有承認與不承認．”唯一合法政府”、”有權收回台灣的一切“這些都只是”中共“單方面說詞，主權只有存不存在，沒有“合法”政府與“偽”政府，不然世界上這麼多國家為何還可以跟所謂的“偽”政府中華民國台灣交流？為何台灣人民還是可以拿“中華民國”護照到處旅遊，就表示中華民國還是繼續存續的客觀事實． 你才是需要擺脫歷史糾纏與仇恨，中華民國是現在進行式，現任民選總統叫賴清德，不是你口中的偽政府😅．
還是不能了解2758號文的內容條文，難道這個2758號文沒內容？或者1、2條內容？不會吧？總共應該有5頁紙左右吧？為什麼都不說里面的條文內容呢？
可以不要一直搖嗎？！
Why not skip here 🥱
台灣是中華民國領土,也是中華人民共和國領土是重疊.聯合國2758號是中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權
這是一個錯誤思想，台灣非屬中華民國，台灣是被中華民國殘餘蔣軍閥入侵殖民，是中華民國殖民地，理應像聯合國一樣逐非法蔣軍閥勢力出台灣，將台灣這塊土地交還台灣人民。
波茨坦公告：日本必须将台湾归还给中国。日本：无条件接受。至此台湾回到中国。2758号决议：唯一代表中国的是中华人民共和国。所以，台湾属于中华人民共和国。如果这种简单的逻辑都理不清，就不要在那里装文人咬文嚼字。2758号提不提台湾，完全不影响台湾属于中华人民共和国，因为台湾就在中国里，就如同没有提福建、广东、香港、澳门等是一个道理。
什么也没说。
李老師請問蔣介石本名應是蔣中正吧，你講的大陸應該講中國吧，我們要說2758前該從二戰後的台灣開始吧，如史明的歷史說台灣起才有正確性。
在台灣，我們大都稱呼他蔣中正。介石是他的字。在台灣以外的國家，大都稱呼他蔣介石
国民党外交有夠廢
聆君一席話，勝讀十年書!
别扯2758了，抓紧加入联合国吧
對，一道明燈!
一將功成 萬骨枯 功 是由萬骨成就來 功 還叫功嗎 改叫過 功 是屬於萬骨的
聯合國2758決議文，就是國際上承認中華民國1949已是滅亡的國家，中華人民共和國，是代表中國政權的國家。也是國際上區分，台灣地區與中國地區是不同的地區，實際上就是兩個不同的國家。
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
第一次聽到李文成老師的姓名及簡歷。但從筱君姐精闢簡短又引人入勝的來賓介紹，就讓我忍不住想偷窺一下這位不簡單的來賓。
期待他精彩的故事。
說得非常好 回顧過去的足跡
重建未來希望的前景
台灣加油 成功必到
台灣的機會是大國的博弈，但是，台灣人是否有決心。祝福台灣，天佑台灣！
兩國互不隸屬是事實也是現狀 加油台灣
以色列和加沙、巴勒斯坦、黎巴嫩都互不隶属，是事实也是现状；两国政体当然互不隶属，如果玩文字游戏骗愚民能达到目的，那还用武装力量干什么！
台灣海巡署，國防部互不隸屬
@@Popowu777 加利福尼亚和得克萨斯互不隶属
真正的政治家是考慮人民的幸福與安保為主，而非搞什麼歴史權威或者嚴格匡管控治人民更沒必要拿什麼過時的使命來阻擋新生代的思維導致國家的落伍讓整個國家變成ㄧ個臭醬缸，永遠遲滯在ㄧ個新舊與敵人混亂鬥爭的時代。什麼中華民國，中國，臺灣等等不過是ㄧ個名稱該改變就改。最重要的是獨立民主自由的體制的永遠存在。
台灣現在立法院跟行政院就已經互不隸屬了
加油，加加油噢！
支持台灣！認同中華民國！不排斥未來更改國號。
支持改成绿蛙国
建议台湾向民主的美国学习，战败即投降，败选即认输，然后共同建设，而不是从1949年战败拖到现在，又开始违法违宪地分裂国家领土，满足于自己低水平或劣质的民主。当年美国南方拒绝林肯“留在联邦，保存黑奴”的条件，执意分裂，迫使林肯发动内战。但南方战败即投降，和北方一起共同建设美国，这才有今天美国的强大和富庶，这是美国人民主素质高的表现。希望台湾人能虚心学习美国。
@@AmairaNymativy-uy7vf 你說的低水平劣質的民主在中國連一點都不存在，你們先把自己過好提升自己生活品質、人民素養、基本道德觀不要成為國際人人唾棄的「中國人」比較實在，跟你們共同建設目前看起來就是弊大於利，台灣跟中華民國的未來由擁有中華民國身份的2300w台灣人決定😊各自安好比較實在
大哥，我對你說的，是根據歷史事實和國際法的基本常識的論述，你何以見得還是有自我認定的偏差？我只是依事實告訴了你真相，但你無理地仍舊認為在正確與偏差中有著扭曲論述。
議决2758是大會議决的集體一致決定，必要執行的就是「執行命令」；所以是明確的作出了命令，容許合法的中國政府代表中國回到聯合國组織，也確認了「中華人民共和國政府」是合法的代表中國，也簡接否定了「中華民國」的合法性，當「中華民國」的政府和國號不合法就令到「中華民國」成為虚擬，是虚擬不存在的，就無須在議決中提及。兼且台灣是中國的领土，這一點是不能爭議的，大會也無權推翻不可逆的「波士坦公告」國際公法，或改變國際公法對台湾必須回歸中國的决定，所以內容沒有提及「中華民國」和台灣。更因為認為蔣記不是「中華民國政府」，「中華民國」不可能是一個台灣島，台灣島是中國领土不可能是「中華民國」。這就是說，議決認為他說的是蔣記，這樣簡接地明確表達，蔣記是一撮人而非政府，中華民國不是在台灣。
「中華民國」已經不代表中國，也就不存在了。中國的國家定義，是中國領土和人民的構築而成；中國和中國人民在國際法上是由中國政府代表，現實上不可能去問「中國」這個名詞是否同意。法律上只有問合法的法人代表，不能干涉中國內政或質疑人民是否在民主的監督下作出同意。你要問中國是否同意，那只能間中國政府，中國政府就是中國的代表法人。你可以問聯合國所承認的中國合法政府，問一問政府是否同意，用中華人民共和國這個名稱，代表作為中國國號。這樣的解釋你明白了嗎? 這也是說，中華人民共和國政府有權自行決定採用中華人民共和國作為國號。那個政體才是合法的中國政府，是由聯合國大會議決。「中華人民共和國政府」就是合法，你不可能扭曲成是再用非法手段取得國際認定。
國際法中，中國只有一個是正確，中華人民共和國就是合法由聯合國接纳是合法繼承中國，無須取得任何人的同意，只要在國際法從事主權原則，從歷史發展而来，由中國的领土和人民交叠就是中國，中國人民组成了政府，訂有憲法，颁佈憲法和法律治理國家，就是符合國際法的原則和慣例的國家，民主不民主是和國家的合法地位完全無關。國際法原則要的是國家主權必须從歷史沿革中發展，法律與事實並存，叫做 defacto and de jure statehood。沒有法律國家一定要人民同意或民主。
美國人在美洲以英國的皇室制誥從英國獨立出來，當時的英國並不民主。美國政府成立，只有東面十三個州郡，也沒有經红印第安人的同意。南北戰爭，北方吞併了南方，屠殺了大量不接受统一的南方人民，充公了南方人的土地，再以憲法第二修訂案，容許平民携带槍械，向西北擴張領土，言而無信，撕毀了自留地協定，把印第安人趕到難以生存的不毛之地，政府也沒有詢問南方人民和印第安人。歐洲許多的國家現在也是皇權世襲，並不民主，例如西班牙。
國際法認可為國家後，合法政府有權為國家訂立和採用新的國號。「中華民國」這個名稱，只是由革命政府定為中國國號，當政府失去合法地位，就不再是合法的國家法人代表成了虚擬。「中華人民共和國」這個名稱，要取得代表中國的法律地位，只要是中國的合法政府同意。而中華民國這個名稱是當時的中國法人名稱；國際法律是沒有問國家或政府是否正統承接，只問代表，而「中華民國」政權在失去大部分中國國土之後，不單是領土縮小，是興憲法上的固有疆域不同，也沒有可以施行憲政的人民，只有治理二千萬中國公民，和憲法所提及的應有人口比例完全不成比例。這就完不符合國際法。蒙特羅公約的國家定義(即國際法國家定義)是為南美諸國在脱離殖民地政府管治，由各南美洲國家和美國人訂立。美國人為門羅主義作出條約框架，以國際法的從事主權原則作為法律基礎。即使引用個今約，也不容許台灣成為國中國。該公约嚴禁任何歐洲阈家干涉或分裂南美諸國。把這公约套在台灣上，台灣的领土是中國颌領土，居民是中國公民，政府在憲法上是中國政府管治的是中國领土和人民，行使中國主權，憲法是中國南京憲法，國號中華民國代表中國。你還有甚麼好說？
而1949年共產黨並非取得那塊領地，那塊地的主人是中國和中國人民的，不是「中華民國股份有限公司」的財物，又怎會是取得那塊地？中國人民革命政府是用武力推翻「蔣記中華民國」政權，把偽政府從那塊地上跑到那塊地的台灣島，成立中華人民共和國政府，所以那時中華人民共和國不是「中華民國」內的「中華人民共和國」，就不是我說的國中國，那麼，「中華民國」是不是在大清國建另一個國？不要拿「台灣蛙式國際法」來說事了。
第一點只要台灣在法律上是中國领土，就不容許有人侵犯在台灣建立任何的國家或政權。」
第二點，只要「中華人民共和國」政府，是唯一的中國政府，是聯合國承認的合法的中國政府，「中華人民共和國政府」就有權去决定收回领土台灣的一切安排，外國不容干預。
第三點，「中華民國」是中國前政權用作政府名稱和國號，現在並無法律地位，但不容許被盗用作為台灣國的國號或政府名稱。台灣島不是，「中華民國」，「中華民國」也不是台灣島。
大哥你纠纏在虛擬的，和不存在的中華民國這幾個字上面，強辯台灣或中華民國是個國家這回事，既矛盾又不符合法律和事實，只有你在說謊和說廢話。叫清德開始南向覓地建立蛙國就好了。不能盗用舊國號和失效的憲法去自欺欺人。你去绣紅旗吧。
@@maverickzhang7944 你只要知道歷史事實就是台灣從未屬於「中華人民共和國」其他部分說了也改變不了現況就是中華民國原政權在台灣以中華民國的國號運行，使用著中華民國 國旗 國歌 憲法 ，並且擁有屬於自己的軍隊自己的人民已經人民共同選出的總統🤷
支持台灣!!!!!!!
台灣加油🇹🇼
台灣加油❤
大家要繼續在各國新聞台留言為台灣發言。沈默=默認中共國。
了解歷史並非找出功過，而是讓我們從過去中模索出未來更多的可能性及合適的思辨，謝謝你的分享。
從歷史看政治及國家發展👍
如非必要，保留
中華民國國號
聯繫全球華裔以及
秉持普世價值的國家👍
臺澎金馬
面積雖小
義意極大
🙏❤️
没必要，但凡和中国有关联，就永远摆脱不了一中概念
一氣呵成太厲害，江山代有才人出🎉🎉🎉
文成老師- 優秀！❤
感恩謝謝您們 南無阿彌陀佛
感謝分享😊❤👍
努力为台湾打拼 而不是为自己名利 筱君必然成功
蔣介石退出聯合國，一次斷交了170幾個國家，偉人啊！民族救星？
禍延台灣人，子子孫孫萬萬代。
不是他要退，他不主动退，马上就会被赶走。所以，蒋不得不退。你以为他愿意？！
@德川家康-t9h 你是不是有病? 造谣对你有什么好处 -> 1970年代中华民国与约30个国家断交，包括以下
1971年：中华民国被联合国驱逐，许多国家开始承认中华人民共和国。
例如：意大利、土耳其、尼日利亚等
1972年：日本与中华民国断交
1973年：西班牙与中华民国断交。
1975年：菲律宾与中华民国断交。
1979年：美国宣布与中华民国断交
時勢造英雄；厲害了！我的國-台灣！❤
台灣加油！❤
很喜歡故事方程式頻道
不管台灣以後走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
非常棒! 文成老師....期待你的歷史觀念能快速的替代掉維權時代的錯誤觀點,給台灣人一個全新且自信並驕傲的存在!!! 加油台灣人 加油台灣!!! 👍👍👍👍👍👍
由2758看蔣介石：
1.將自己美化為神。
2.敗退如山倒，潛逃台灣，負隅頑抗，不自量力，茍延殘喘，實已回天乏術。
3.願賭服輸，應懂勝者王，敗者寇之道，硬槓，自討苦吃，連累ㄧ眾追隨者。
當時台灣是聯合國常任理事國卻無法否決阿爾巴尼亞的提案，自動退出比被驅除更有面子，蔣介石最大的問題在於聲稱漢賊不兩立，其實最大的問題在於保住其政權，如果當時能認清事實以常任理事國，身份邀請中共入聯，中華民國當能保住其席位，當然這是我事後諸葛，因為退出了聯合國當時我還是中學生，
其實當時作為美國在聯合國代表的老布希有提出雙重代表的想法，但只能說他被當時美國總統的尼克森與國務卿尼克森所背叛了，加上中共買票當時許多的小國家 ，用代表世界10%不到的人口，卻擁有過半數票的小國家們，將蔣介石給出賣了，才導致連常任理事國的席位都被拿走。有部份的原因應說蔣介石太過高估自己在國際上的實力，低估中共的國際影響力。
傳承台灣精神
清晰理性 good work
聯合國其實可以解散了。。。早就背離價值了
问问美国，俄罗斯，中国，法国，英国，同意解散吗？😂😂😂
不用解散，直接離開就行。
@@mars-i54n 湾湾在联合国里吗？
寫繁體字需要你們殘體字同意？
@@user-CPL380 繁体字也是中文的一种啊，香港也在用繁体字啊，难道中文繁体字是台湾作用的？
113>75
很帥喔
要不是今天有拳頭大的國家說沒有才輪得到你跟著說沒有啦要不然為何之前沒人說沒有
中華民國1911年-1949年統治中國.制定“中國國名”！當時蘇聯.美國...積極介入中國。美國想把民主主義拓展到中國.可惜未成功！此時.蘇聯把專制共產主義也不斷透過中共.積極讓中國變共產主義.甚至武器金錢援助中共.發動國共內戰.成功讓中國變共產國家！（其實當時蘇聯拉攏國民黨.中國共產黨....但蘇聯選擇中共.國民黨只好倒向美國.而當時美國總統杜魯門並不太積極支持國民黨.致國共內戰失敗！）（美國總統杜魯為何不太支持國民黨....傳說因預言家算出中國若民主化.會變世界第一強國.威脅到美國！）
双重代表制不是老蒋放弃的。因为阿尔及利亚的提案要先表决，双重代表提案后表决。所以2758决议先驱除了蒋介石代表，就没必要表决双重代表提案了
不是看到希望才去努力，而是努力才會有希望
歷史是扭曲的，不管是蔣介石的退出聯合國的錯誤決定，儘管台灣和大陸比，和南北朝鮮比台灣要小，可是，在世界需要台灣的極好歷史形式下，大陸經濟也在趨若和習近平這個失敗的政策混亂當中，台灣要聯合美國及西方各國爭取到更強勢的世界地位。
而且，當今的聯合國更是個空有其名。由於，中共的黑幫土匪流氓性質，美國，如果這次大選是川普獲勝，改造當今的聯合國也就勢在必行了。努力吧，台灣能行，加油。加入一回更合理的新聯合國！
Good proposal
李文成 SO CUTE.
WANT TO CARRY HIS BABIES
2758 ? 雷根總統 只處理 常任理事國席位
聯合國內還是中華民國英文名阿。文字上就還沒有離開聯合國阿。就是說我們還有真正權力。代表中國。先打國際官司可以吧。
想了好久，才明白公構的意思
終究走向教育的路😂😂😂
2758 號決議也沒有處理涉及中華民國的問題！
大哥，我對你說的，是根據歷史事實和國際法的基本常識的論述，你何以見得還是有自我認定的偏差？我只是依事實告訴了你真相，但你無理地仍舊認為在正確與偏差中有著扭曲論述。
議决2758是大會議决的集體一致決定，必要執行的就是「執行命令」；所以是明確的作出了命令，容許合法的中國政府代表中國回到聯合國组織，也確認了「中華人民共和國政府」是合法的代表中國，也簡接否定了「中華民國」的合法性，當「中華民國」的政府和國號不合法就令到「中華民國」成為虚擬，是虚擬不存在的，就無須在議決中提及。兼且台灣是中國的领土，這一點是不能爭議的，大會也無權推翻不可逆的「波士坦公告」國際公法，或改變國際公法對台湾必須回歸中國的决定，所以內容沒有提及「中華民國」和台灣。更因為認為蔣記不是「中華民國政府」，「中華民國」不可能是一個台灣島，台灣島是中國领土不可能是「中華民國」。這就是說，議決認為他說的是蔣記，這樣簡接地明確表達，蔣記是一撮人而非政府，中華民國不是在台灣。
「中華民國」已經不代表中國，也就不存在了。中國的國家定義，是中國領土和人民的構築而成；中國和中國人民在國際法上是由中國政府代表，現實上不可能去問「中國」這個名詞是否同意。法律上只有問合法的法人代表，不能干涉中國內政或質疑人民是否在民主的監督下作出同意。你要問中國是否同意，那只能間中國政府，中國政府就是中國的代表法人。你可以問聯合國所承認的中國合法政府，問一問政府是否同意，用中華人民共和國這個名稱，代表作為中國國號。這樣的解釋你明白了嗎? 這也是說，中華人民共和國政府有權自行決定採用中華人民共和國作為國號。那個政體才是合法的中國政府，是由聯合國大會議決。「中華人民共和國政府」就是合法，你不可能扭曲成是再用非法手段取得國際認定。
國際法中，中國只有一個是正確，中華人民共和國就是合法由聯合國接纳是合法繼承中國，無須取得任何人的同意，只要在國際法從事主權原則，從歷史發展而来，由中國的领土和人民交叠就是中國，中國人民组成了政府，訂有憲法，颁佈憲法和法律治理國家，就是符合國際法的原則和慣例的國家，民主不民主是和國家的合法地位完全無關。國際法原則要的是國家主權必须從歷史沿革中發展，法律與事實並存，叫做 defacto and de jure statehood。沒有法律國家一定要人民同意或民主。
美國人在美洲以英國的皇室制誥從英國獨立出來，當時的英國並不民主。美國政府成立，只有東面十三個州郡，也沒有經红印第安人的同意。南北戰爭，北方吞併了南方，屠殺了大量不接受统一的南方人民，充公了南方人的土地，再以憲法第二修訂案，容許平民携带槍械，向西北擴張領土，言而無信，撕毀了自留地協定，把印第安人趕到難以生存的不毛之地，政府也沒有詢問南方人民和印第安人。歐洲許多的國家現在也是皇權世襲，並不民主，例如西班牙。
國際法認可為國家後，合法政府有權為國家訂立和採用新的國號。「中華民國」這個名稱，只是由革命政府定為中國國號，當政府失去合法地位，就不再是合法的國家法人代表成了虚擬。「中華人民共和國」這個名稱，要取得代表中國的法律地位，只要是中國的合法政府同意。而中華民國這個名稱是當時的中國法人名稱；國際法律是沒有問國家或政府是否正統承接，只問代表，而「中華民國」政權在失去大部分中國國土之後，不單是領土縮小，是興憲法上的固有疆域不同，也沒有可以施行憲政的人民，只有治理二千萬中國公民，和憲法所提及的應有人口比例完全不成比例。這就完不符合國際法。蒙特羅公約的國家定義(即國際法國家定義)是為南美諸國在脱離殖民地政府管治，由各南美洲國家和美國人訂立。美國人為門羅主義作出條約框架，以國際法的從事主權原則作為法律基礎。即使引用個今約，也不容許台灣成為國中國。該公约嚴禁任何歐洲阈家干涉或分裂南美諸國。把這公约套在台灣上，台灣的领土是中國颌領土，居民是中國公民，政府在憲法上是中國政府管治的是中國领土和人民，行使中國主權，憲法是中國南京憲法，國號中華民國代表中國。你還有甚麼好說？
而1949年共產黨並非取得那塊領地，那塊地的主人是中國和中國人民的，不是「中華民國股份有限公司」的財物，又怎會是取得那塊地？中國人民革命政府是用武力推翻「蔣記中華民國」政權，把偽政府從那塊地上跑到那塊地的台灣島，成立中華人民共和國政府，所以那時中華人民共和國不是「中華民國」內的「中華人民共和國」，就不是我說的國中國，那麼，「中華民國」是不是在大清國建另一個國？不要拿「台灣蛙式國際法」來說事了。
第一點只要台灣在法律上是中國领土，就不容許有人侵犯在台灣建立任何的國家或政權。」
第二點，只要「中華人民共和國」政府，是唯一的中國政府，是聯合國承認的合法的中國政府，「中華人民共和國政府」就有權去决定收回领土台灣的一切安排，外國不容干預。
第三點，「中華民國」是中國前政權用作政府名稱和國號，現在並無法律地位，但不容許被盗用作為台灣國的國號或政府名稱。台灣島不是，「中華民國」，「中華民國」也不是台灣島。
大哥你纠纏在虛擬的，和不存在的中華民國這幾個字上面，強辯台灣或中華民國是個國家這回事，既矛盾又不符合法律和事實，只有你在說謊和說廢話。叫清德開始南向覓地建立蛙國就好了。不能盗用舊國號和失效的憲法去自欺欺人。你去绣紅旗吧。
联合国苏联的席位和中国的席位被俄罗斯和prc代替，都走了程序。prc更替走了联大投票，俄罗斯的席位走了安理会会议。台湾要返回联合国，如果要再一次争夺中国席位，要通过联大投票。如果台湾以新国家加入，首先需要修宪独立，然后申请。新国家加入联合国首先要安理会推荐后联大表决。安理会中国可以一票否决。所以最好的结果是台湾申请联合国观察员，这个不需要安理会决议，就像巴勒斯坦国观察员一样
可是说这么多在国际上有几人认同？要说到台湾地位那只是中华民国的一个省，对于中华民国的决议就包含了台湾。这里的说法是把台湾硬拔高为一个国家，这本身就是一个笑话，2758决议是国共两党国民党失败的结果，决议以后中华民国被驱逐各国纷纷断交与中华人民共和国建交，民国是名存实亡的。中华人民共和国是继承民国的这继承当然也包括台湾。
中華人民共和國是新中國跟中華民國沒關係
我通常支持這個頻道 但我認為以上帝視角評斷過去的人的功和過是完全沒道理的事情 也不公平
請問安理會的常任理事國可以用一票否決權來處理自身的「會籍」問題嗎? 如果可以的話，為何當初的中華民國沒有用自身的否決權來否定中華人民共和國的加入? 如果不可以的話，那是否中華人民共和國就無法用否決權來否定中華民國會籍的恢復呢?
聯合國的會員身分是以國家主權還是政權為基礎呢? 我想在2758號決議文中說，中華人民共和國是「繼承」蔣介石「政權」的常任理事國的席位，若一但台灣用中華民國的國家身分回到聯合國，就法理上的解釋，是否中華人民共和國的常任理事國的席位是否就應該歸還給憲章裡， 擁有創始會員國的國家「主權」身分的「中華民國」呢? 畢竟中華民國並沒有如同蘇聯一樣被消滅，中華民國的國家主權並沒有消失 (如果會籍是建立在國家主權的基礎上的話)，只是實質統治領土範圍的改變，中華人民共和國的「繼承」中華民國席位的基礎是否就不存在了呢?
今天台灣在國際上的種種困難，蔣介石一人所犯，漢賊不兩立的爛言詞，無關當時身邊大臣。
在國際上又有中共的阻礙！
台灣人民這幾十年來的民主自由之路，實在走的很堅辛。
中國大陸這4個字，是那時侯 編輯出來的的名稱？
2758文證實台灣是不屬於中國的一部份！
因為如果台灣屬於中國的一部份
那在台灣的中華民國政府才是中國的合法中央政府
只有台灣不屬於中國的一部份
那在台灣的蔣介石政權就無法代表中華民國中央政府
中華民國不在台灣
中華人民共和國才能以中華民國已經不存在為主張
繼承中國的合法政權
取得聯合國安理會常任理事國席位！
所以如果中華人民共和國主張台灣是中國的一部份
那就代表中華民國存在於台灣
那中華人民共和國就要承認自己是中國非法叛亂政權
並且要把聯合國安理會常任理事國席位交給台灣的中華民國！
只要中華民國憲法這個幽靈還壓制著臺灣，自己都承認是中國的一部份了，那是很難很難再加入聯合國的。也許等聯合國解體後，加入新的國際聯盟可能還會來得快一些。臺灣不管再多的努力，也頂多只能成為國際組織的觀察員而已。其實只要看懂英文的人，都了解2758決議文並不涉及臺灣領土主權，但國際現實讓大多數國家都心知肚明的選擇睜一眼閉一眼，隨便著中共去講。
李文成 他講話的時候，全身動作太大，頭部，眼睛啊，手啊，身體，所以很難看他跟聽他一起在講話。
Really annoying!
Your comments are really annoying indeed
被驅逐出場，騙民眾是退出。很能騙
兩講舊時代「秋海棠、老母雞」用中文所描述在該地域內稱號的“中華民國”...應該是不存在了啦😂😂😂
只是在1949年國共內戰中被CCP打敗改稱“中華人民共和國”了！😂😂😂
惟國際語言被指稱的“China” 依然存在的。😂😂😂
而「臺灣是臺灣」不變！😝😝😝
好節目 👍❤️💪
现在只希望台湾民进党继续执政，发展经济增强国防，使台湾成为富强国家，而且要一直宣扬民主自由价值观，强调跟中华人民共和国互不隶属，使互不隶属成为一种国际常态，假以时日是可以改变国际的看法。其实联合国也不是很公平，成立联合国时五大常任理事国是苏联，中华民国，美国，英国，法国，但苏联已在九十年代瓦解，世界上已没有苏联了，俄罗斯怎么可以代表苏联成为长任理事国？
習✌️✌️ 又送紅包🧧又📈了😂
中共奮鬥了22年1949-1971，才取代中華民國成為聯合國會員國，更是五個常任理事國之一，台灣退出聯合國已經53年1971-2024，台灣欲加入聯合國還要等待多久？台灣政府及人民不能坐以待斃，必須團結積極爭取國際支持，否則永遠成為聯合國孤兒，台灣人如何立足世界？比非洲小國還不如！蔣介石昧於國際現實，固執法統錯誤決策是主要原因，中共霸權扭曲2758決議文是其二，這是歷史教訓又奈何？昏庸的執政決策，比貪污更可怕！
為什麽不提2758決議文是違憲，這樣中華民國就直接恢復了聯合國的席位了，而要說2758決議文并沒有提到臺灣呢？究竟這樣還要去申請加入聯合國，而且只在這個代表中國的中華人民共和國行使否決權，那麼臺灣就不可能進入聯合國了。雖然進入聯合國好像也沒什麽好處。
七二年中華人民共和國加入聯合國取代中華民國。而中華人民共和國老毛也是用老蔣的中國代表大陸及台灣。所以台灣也是中國的。
璦琿 祖國
请看看宋楚输先生讲2758号决议是什么？
如果认为2758决议和台湾没关系，必须把中华民国和台湾切割开。请问UP主，执政党DPP一直宣传 中华民国来台湾-》中华民国在台湾-》中华民国是台湾 三段论
台湾和中华民国怎么切的开？
李老師，說的好，人又帥 ！
二戰結束，基於美國做為太平洋戰爭的最重要戰勝國及做為日本的唯一佔領權力國，美國在處置日本領土台灣方面負有重大責任。因此，對台灣行使軍事佔領權力而擁有台灣事實主權的美國有權利決定台灣最終法理主權的歸屬，而不是聯合國大會或安理會有權利決定台灣最終法理主權的歸屬。
於1945年9月2日，日本帝國代表與美國為首9國代表在停靠於日本東京灣的美國軍艦密蘇里號戰艦上舉行日本帝國投降儀式，日本帝國外務大臣重光葵正式簽署日本帝國〈降伏文書〉。
於1945年9月2日，美國參謀長聯席會議制定、杜魯門總統核准且授權盟軍最高指揮官麥克阿瑟將軍發佈〈一般命令第一號〉軍令(military order)給其指揮的盟軍各戰區指揮官執行‘’接受日本帝國軍隊投降及軍事佔領接管日本帝國領土‘’任務。
自1945年9月2日起，福爾摩沙人民的法理敵人(de jure enemy)美國一直對福爾摩沙行使軍事佔領權力而承擔管理福爾摩沙責任、負有處置福爾摩沙責任、有義務維護福爾摩沙主權完整、擁有福爾摩沙事實主權及擁有福爾摩沙事實統治權限。
於1945年10月25日，奉美國〈一般命令第一號〉軍令(military order)所指示的盟軍中國戰區(China theater)指揮官蔣介石指派代表陳儀及其指揮的中國國民政府軍隊執行‘’接受日本帝國軍隊投降及軍事佔領接管福爾摩沙‘’任務。
在台灣，1945年10月25日這一天是二戰盟軍中國戰區(China theater)指揮官蔣介石指派代表陳儀及其指揮的中國國民政府軍事佔領軍依照美國〈一般命令第一號〉軍令(military order)的指示進入台灣‘’執行軍事佔領接管台灣任務之起始日‘’，並非是中華民國流亡政府長期在台灣洗腦福爾摩沙人民所謊稱的‘’台灣光復日(Taiwan's Retrocession Day)‘’。
在中國，於1949年10月1日，隨著中國國民黨政府被中國共產黨消滅而流亡至美國正在行使軍事佔領權力下的日本領土福爾摩沙，中國國民黨政府使用的中華民國名稱被中國共產黨政府使用的中華人民共和國名稱所取代。
在台灣，自1949年10月1日起，福爾摩沙人民的法理敵人(de jure enemy)中華民國政府已經是沒有國家的流亡政府，且中華民國人民已經是沒有國家的流亡人士。
依照1952年4月28日生效的舊金山和平條約第2(b)條規定，日本應該放棄台灣的法理主權及法理統治權限，但沒有國家應該取得台灣的法理主權及法理統治權限。因此，在世界上，包含台灣海峽兩岸的中華民國流亡政府及中華人民共和國，沒有一個國家有權利可以主張擁有台灣的法理主權及法理統治權限。
自1952年4月28日舊金山和約生效日起至今，台灣是自日本分離但尚未獨立且目前仍然處於美國行使軍事佔領權力而擁有事實主權下的美國自治領土。因此，台灣法理地位的改變或台灣法理主權歸屬的決定，只有美國政府才有權利為之。
於1971年10月25日，聯合國大會第2758號決議案明確議定中華人民共和國政府取代中華民國流亡政府成為唯一合法代表中國在聯合國的會員國席位。因此，聯合國大會第2758號決議案承認含金門與馬祖法理主權在內的全中國領土法理主權為中華人民共和國政府所擁有，而不再承認含金門與馬祖法理主權在內的全中國領土法理主權為中華民國政府所擁有。
事實上，在聯合國大會第2758號決議案裡，並未出現涉及台灣法理地位或台灣法理主權歸屬的法律條文，況且聯合國大會或安理會並無權利議定中華民國流亡政府事實統治但不擁有法理主權及法理統治權限下的台灣其法理地位或法理主權歸屬之事項。
在台灣最終法理主權歸屬尚未正式由對台灣行使軍事佔領權力而擁有台灣事實主權的美國決定之前，台灣並不能享有做為一個獨立國家的主權。
台灣不被允許成為聯合國會員國，其根本的原因就在於，不包括金門馬祖在內的台灣尚未獨立建國，無法以主權獨立國家之身份參與聯合國組織，與聯合國大會第2758號決議案完全無關。
台灣不被允許成為聯合國會員國，其中一個容易理解的原因就在於，中華民國流亡政府事實統治下的金門與馬祖其法理主權在聯合國大會第2758號決議案中已明確被聯合國大會議定為中華人民共和國政府所擁有，中華民國流亡政府因而不再擁有金門與馬祖法理主權。因此，若將金門與馬祖法理主權歸屬在台灣之下，一起以台灣之名義申請加入聯合國，理所當然，擁有金門與馬祖法理主權的中華人民共和國政府有權利反對含金門與馬祖在內的台灣加入聯合國，這與聯合國大會第2758號決議案有相關。
台灣不被允許成為聯合國會員國，另一個至關重要的原因就在於，縱使不含金門與馬祖領土在內，僅含台灣與澎湖領土在內的台灣國家名義申請加入聯合國的提案得以幸運進入5個常任理事國審議議程中時，那麼在5個常任理事國中，除了中華人民共和國將投下反對票外，或縱使中華人民共和國不投下反對票，另一個也會極力投下反對票的常任理事國非正在對台灣行使軍事佔領權力而擁有台灣事實主權的美國莫屬，與聯合國大會第2758號決議案完全無關。
台灣島上有人主張以不擁有台灣與澎湖法理主權且不擁有金門與馬祖法理主權的中華民國名義申請重返聯合國之愚昧且幼稚想法，簡直就是要不自量力挑戰聯合國大會第2758號決議案已議定中華人民共和國政府為唯一合法代表中國在聯合國的席位且將中華民國政府的代表們從他們在聯合國及與聯合國有關的一切機構中非法佔有的席位上驅逐出去之權威。
因此，台灣在尚未獲得美國同意且支持下而成功獨立建國之前，台灣人以台灣名義申請加入聯合國並成為會員國是緣木求魚、徒勞無功的行動。
二次大戰日本戰敗將山東省台灣省炎回中國的。而日本軍隊也撒出台灣的而當時也有國軍接手台灣。而到四九年蔣介石國軍隊退到台灣當時也沒有日本軍隊在台。已經正明台灣已經歸回中國的。到聯合國成立時蔣介石就是用中國名稱而不是用中華民國的。老蔣用中國的名稱代表大陸台灣在聯合國是一個大國好容易就成了聯合國安理會理事國。所以中國代是大陸包括台灣在內的中國國土。
台湾不管以什么名义，都应该在联合国有自己的俊置
收音大失敗 尖銳音和咻咻聲沒有修掉
塵埃落定,國際法 ( UN resolution 2758 ) 一個中國政策決定台湾是中國一部份:
聯合國於1971年驅除了台灣。今天，183個國家不承認台灣是一個國家，而是中國的一部分。查歷史，日本於1894年戰勝清朝後被迫割讓台灣和澎湖群島給日本。日本殖民台灣期間，屠殺了四十萬台灣人民，特別是反對日本統治的原住民。
歐盟現代外交翻譯：台灣屬於中國人民。台灣從來就不是一個獨立的國家，而是中國不可分割的一部分。
1895年7月，由於1895-1895年甲午戰爭的失敗，清政府根據《馬關條約》被迫割讓台灣和澎湖列島。 1941年，中國政府在對日宣戰中宣布廢除與旭日的一切不平等條約，並收回台灣和澎湖列島。 1943年12月，中國、美國、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府發表《開羅宣言》，明確規定日本必須將竊取的中國領土歸還中國，包括東北、台灣和澎湖列島。 1945 年，中國、美利堅合眾國和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國簽署的《波茨坦宣言》，後來蘇維埃社會主義共和國聯盟也加入了《波茨坦宣言》，重申「開羅宣言的條款」將「予以實施」。同年9月，日本簽署《日本投降書》，承諾忠實履行《波茨坦公告》規定的義務。 10月25日，中國政府宣布恢復對台灣行使主權，並出席首都台北舉行的台灣省回歸中國儀式。因此，中國在名義上和事實上收回了台灣。moderndiplomacy.eu/2024/05/28/taiwan-belongs-to-the-chinese-people/
台灣不屬於中國，2758號沒有説。
你的日本大哥哥投降后把台湾归还中国
大哥，我對你說的，是根據歷史事實和國際法的基本常識的論述，你何以見得還是有自我認定的偏差？我只是依事實告訴了你真相，但你無理地仍舊認為在正確與偏差中有著扭曲論述。
議决2758是大會議决的集體一致決定，必要執行的就是「執行命令」；所以是明確的作出了命令，容許合法的中國政府代表中國回到聯合國组織，也確認了「中華人民共和國政府」是合法的代表中國，也簡接否定了「中華民國」的合法性，當「中華民國」的政府和國號不合法就令到「中華民國」成為虚擬，是虚擬不存在的，就無須在議決中提及。兼且台灣是中國的领土，這一點是不能爭議的，大會也無權推翻不可逆的「波士坦公告」國際公法，或改變國際公法對台湾必須回歸中國的决定，所以內容沒有提及「中華民國」和台灣。更因為認為蔣記不是「中華民國政府」，「中華民國」不可能是一個台灣島，台灣島是中國领土不可能是「中華民國」。這就是說，議決認為他說的是蔣記，這樣簡接地明確表達，蔣記是一撮人而非政府，中華民國不是在台灣。
「中華民國」已經不代表中國，也就不存在了。中國的國家定義，是中國領土和人民的構築而成；中國和中國人民在國際法上是由中國政府代表，現實上不可能去問「中國」這個名詞是否同意。法律上只有問合法的法人代表，不能干涉中國內政或質疑人民是否在民主的監督下作出同意。你要問中國是否同意，那只能間中國政府，中國政府就是中國的代表法人。你可以問聯合國所承認的中國合法政府，問一問政府是否同意，用中華人民共和國這個名稱，代表作為中國國號。這樣的解釋你明白了嗎? 這也是說，中華人民共和國政府有權自行決定採用中華人民共和國作為國號。那個政體才是合法的中國政府，是由聯合國大會議決。「中華人民共和國政府」就是合法，你不可能扭曲成是再用非法手段取得國際認定。
國際法中，中國只有一個是正確，中華人民共和國就是合法由聯合國接纳是合法繼承中國，無須取得任何人的同意，只要在國際法從事主權原則，從歷史發展而来，由中國的领土和人民交叠就是中國，中國人民组成了政府，訂有憲法，颁佈憲法和法律治理國家，就是符合國際法的原則和慣例的國家，民主不民主是和國家的合法地位完全無關。國際法原則要的是國家主權必须從歷史沿革中發展，法律與事實並存，叫做 defacto and de jure statehood。沒有法律國家一定要人民同意或民主。
美國人在美洲以英國的皇室制誥從英國獨立出來，當時的英國並不民主。美國政府成立，只有東面十三個州郡，也沒有經红印第安人的同意。南北戰爭，北方吞併了南方，屠殺了大量不接受统一的南方人民，充公了南方人的土地，再以憲法第二修訂案，容許平民携带槍械，向西北擴張領土，言而無信，撕毀了自留地協定，把印第安人趕到難以生存的不毛之地，政府也沒有詢問南方人民和印第安人。歐洲許多的國家現在也是皇權世襲，並不民主，例如西班牙。
國際法認可為國家後，合法政府有權為國家訂立和採用新的國號。「中華民國」這個名稱，只是由革命政府定為中國國號，當政府失去合法地位，就不再是合法的國家法人代表成了虚擬。「中華人民共和國」這個名稱，要取得代表中國的法律地位，只要是中國的合法政府同意。而中華民國這個名稱是當時的中國法人名稱；國際法律是沒有問國家或政府是否正統承接，只問代表，而「中華民國」政權在失去大部分中國國土之後，不單是領土縮小，是興憲法上的固有疆域不同，也沒有可以施行憲政的人民，只有治理二千萬中國公民，和憲法所提及的應有人口比例完全不成比例。這就完不符合國際法。蒙特羅公約的國家定義(即國際法國家定義)是為南美諸國在脱離殖民地政府管治，由各南美洲國家和美國人訂立。美國人為門羅主義作出條約框架，以國際法的從事主權原則作為法律基礎。即使引用個今約，也不容許台灣成為國中國。該公约嚴禁任何歐洲阈家干涉或分裂南美諸國。把這公约套在台灣上，台灣的领土是中國颌領土，居民是中國公民，政府在憲法上是中國政府管治的是中國领土和人民，行使中國主權，憲法是中國南京憲法，國號中華民國代表中國。你還有甚麼好說？
而1949年共產黨並非取得那塊領地，那塊地的主人是中國和中國人民的，不是「中華民國股份有限公司」的財物，又怎會是取得那塊地？中國人民革命政府是用武力推翻「蔣記中華民國」政權，把偽政府從那塊地上跑到那塊地的台灣島，成立中華人民共和國政府，所以那時中華人民共和國不是「中華民國」內的「中華人民共和國」，就不是我說的國中國，那麼，「中華民國」是不是在大清國建另一個國？不要拿「台灣蛙式國際法」來說事了。
第一點只要台灣在法律上是中國领土，就不容許有人侵犯在台灣建立任何的國家或政權。」
第二點，只要「中華人民共和國」政府，是唯一的中國政府，是聯合國承認的合法的中國政府，「中華人民共和國政府」就有權去决定收回领土台灣的一切安排，外國不容干預。
第三點，「中華民國」是中國前政權用作政府名稱和國號，現在並無法律地位，但不容許被盗用作為台灣國的國號或政府名稱。台灣島不是，「中華民國」，「中華民國」也不是台灣島。
大哥你纠纏在虛擬的，和不存在的中華民國這幾個字上面，強辯台灣或中華民國是個國家這回事，既矛盾又不符合法律和事實，只有你在說謊和說廢話。叫清德開始南向覓地建立蛙國就好了。不能盗用舊國號和失效的憲法去自欺欺人。你去绣紅旗吧。
@@maverickzhang7944
聯合國只是”承認“「中華人民共和國」代表中國的席位而已，並不是最高的統治機關，沒辦法加上“合法”，主權互相之間只有承認與不承認．
”唯一合法政府”、”有權收回台灣的一切“這些都只是”中共“單方面說詞，主權只有存不存在，沒有“合法”政府與“偽”政府，不然世界上這麼多國家為何還可以跟所謂的“偽”政府中華民國台灣交流？為何台灣人民還是可以拿“中華民國”護照到處旅遊，就表示中華民國還是繼續存續的客觀事實．
你才是需要擺脫歷史糾纏與仇恨，中華民國是現在進行式，現任民選總統叫賴清德，不是你口中的偽政府😅．
還是不能了解2758號文的內容條文，難道這個2758號文沒內容？或者1、2條內容？不會吧？總共應該有5頁紙左右吧？為什麼都不說里面的條文內容呢？
可以不要一直搖嗎？！
Why not skip here 🥱
台灣是中華民國領土,也是中華人民共和國領土是重疊.聯合國2758號是中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權
這是一個錯誤思想，台灣非屬中華民國，台灣是被中華民國殘餘蔣軍閥入侵殖民，
是中華民國殖民地，理應像聯合國一樣逐非法蔣軍閥勢力出台灣，將台灣這塊土地
交還台灣人民。
波茨坦公告：日本必须将台湾归还给中国。日本：无条件接受。至此台湾回到中国。2758号决议：唯一代表中国的是中华人民共和国。所以，台湾属于中华人民共和国。如果这种简单的逻辑都理不清，就不要在那里装文人咬文嚼字。2758号提不提台湾，完全不影响台湾属于中华人民共和国，因为台湾就在中国里，就如同没有提福建、广东、香港、澳门等是一个道理。
什么也没说。
李老師請問蔣介石本名應是蔣中正吧，你講的大陸應該講中國吧，我們要說2758前該從二戰後的台灣開始吧，如史明的歷史說台灣起才有正確性。
在台灣，我們大都稱呼他蔣中正。介石是他的字。在台灣以外的國家，大都稱呼他蔣介石
国民党外交有夠廢
聆君一席話，勝讀十年書!
别扯2758了，抓紧加入联合国吧
對，一道明燈!
一將功成 萬骨枯 功 是由萬骨成就來 功 還叫功嗎 改叫過 功 是屬於萬骨的
聯合國2758決議文，就是國際上承認中華民國1949已是滅亡的國家，中華人民共和國，是代表中國政權的國家。
也是國際上區分，台灣地區與中國地區是不同的地區，實際上就是兩個不同的國家。