Zuerst mal ein Dank an Dich! Nur durch Deine Tutorials habe ich Freecad gelernt, danke dafÞr! Auch ich freue mich auf 0.22 und da vor allem die Versatz-Funktion im Sketcher, die man ja jetzt nur Þber Umwege (Part, Draft, Sketcher) bekommt. Aber ich werde Freecad noch lange treu bleiben, denn es ist kostenlos und lÃĪuft (nur!) auf dem eigenen Rechner. Bisher habe ich meine Ideen fÞr 3D-Druck mit Freecad realisieren kÃķnnen. Aber ich hoffe sehr weiter von Dir und Deinen Videos lernen zu dÞrfen.
Ja, ich hatte mir das original Video auch angesehen und nicht verstanden, wie ondsel so hervorgehoben werden konnte, wobei dort meistens nur neue/andere defaults und settings aktiviert sind. Viele glauben ja sogar es gÃĪbe keine Baustruktur in FreeCAD, wie es bei anderen CAD LÃķsungen der Fall ist, nur weil der in FC als Listtree dargestellt wird und nicht zwingend transparent Þber dem Model klebt. Das alleine zeigt, wie schon die Defaultsettings von FreeCAD Anwender abschrecken. Vielleicht sollte man hier ein Setting vorgeben, welches sich mehr an den grÃķÃeren Alternativen orientiert. Aber generell ein tolles Video. Wer hÃĪtte es gedacht, dass man im CAD Sektor Reaction-Videos findet. :D
Ja solche Videos provozieren Reaction Videos. Ondsel hat tatsÃĪchlich die weitaus besseren Voreinstellungen, gerade wenn man sich noch nicht so auskennt. Trotzdem war mir das etwas zu viel Werbung fÞr "Ondsel-Features", die eigentlich FreeCAD Features sind.
Also ich habe freeCAD den RÞcken gekehrt weil mich das Programm irgendwann einfach gnadenlos in den Wahnsinn getrieben hat mit der Anzahl an Klicks die man machen muss verglichen mit besseren Programmen. Jede Beziehung muss man extra setzen zumindest in der letzten Verein die ich genutzt habe. Hinzu kommen dann noch starke Performance Probleme wenn man nur ein paar Kanten verrundet.
Klasse Video mal wieder. Angenehm ruhig und grÞndlich und auf den Punkt. Was FreeCAD angeht: FÞr mich alternativlos fÞr einmal im Jahr ein Hobby-Projektchen. Das war mein Fazit aus dem Video mit den Vergleichen. FreeCAD ist kostenlos, parametrisch und nicht der Lizenzgnade eines Anbieters ausgesetzt. Dank auch den FreeCAD-Machern!
Ich habe nach Anschauen des Videos von Maker's Muse auch nur mit dem Kopf schÞtteln kÃķnnen... Apropos Ondsel: WÃĪre schÃķn, wenn du in einem Video mal zeigen kÃķnntest, wo denn nun tatsÃĪchlich Unterschiede zwischen dem originalen FreeCAD und der Ondsel-Version sind.
Da mÞsste ich tatsÃĪchlich etwas lÃĪnger mal recherchieren. Die augenscheinlichen Unterschiede sind natÞrlich die weitaus besseren "Standard"-Einstellungen ohne dass man ewig noch herumbasteln und optimieren/ erweitern muss und die Ondsel Assembly Workbench.
Ich verfolge die Entwicklung recht aktiv. Ondsel bedeutet: FreeCAD + andere Defaults + Ondsel Colaboration Workbench. Was Aktuell noch zu einem Unterschied fÞhrt: FC 0.21 ist etwa ein halbes Jahr alt. Seitdem gab es einige Sketcher und andere Updates, die im FreeCAD Git commited sind. FÞr Ondsel haben sie einfach den aktuellen Entwicklungsstand genommen, ohne auf die nÃĪchste Major Version zu warten. Wenn Ondsel in Zukunft mehr Wert auf StabilitÃĪt legt, werden die Featuresets von FreeCAD und Ondsel kaum unterscheiden.
@@iboysven Danke fÞr die schÃķne Zusammenfassung. Also gehst Du nicht davon aus, dass Ondsel immer etwas "voraus" sein wird in der Zukunft, sondern dass sich das angleicht? BezÞglich der Assembly WB von Ondsel, diese wird wohl genau so im standard FreeCAD ab 0.22 drin sein, wenn ich es richtig sehe?
Auch ich habe das Video gesehen und mir anschlieÃend parallel zu FreeCAD auch mal Ondsel installiert. Also ich fÞhlte mich in Ondsel nicht zuhause und habe es inzwischen auch wieder deinstalliert. Die angepasste OberflÃĪche erinnert halt etwas mehr an Fusion360 und andere CAD-Programme, das mag Leuten wie Angus das Leben einfacher machen, aber mich hat es mehr verwirrt als mir geholfen. FreeCAD hat natÞrlich eine groÃe EinstiegshÞrde fÞr Neulinge und AnfÃĪnger im CAD-Bereich, aber wenn man sich mal einige Tutorial-Videos reingezogen hat, dann klappt es auch mit dem Konstruieren. Ist fÞr mich derzeit mein einziges verwendetes Konstruktionsprogramm fÞr 3D-Druck.
war ewig ein tinkercad user weil es fÞr meine simplen 3ddrucks gereicht hat, habe freecad durch Makers Muse's Video erst entdeckt und versuche es jetzt zu lernen. Vielen dank fÞr das Video, hab viele Funktionen und Techniken gelernt.
Hallo Flowwie, dank Deiner Videos zeichne ich seit Jahren mit FreeCad und bin total begeistert. Auch dieses Video bringt mich wieder weiter. Vielen Dank dafÞr. Gerne weiter so - informativ, sachlich und klar.
Hallo Flowie, ich schreibe das mal als Kommentar in eines der letzten FreeCAD-Videos. Du hast vor einiger Zeit gemeint, dass sich bei FreeCAD das Thema einigermaÃen einigermaÃen erschÃķpft hat. In den letzten Tagen mehren sich jetzt auf anderen KanÃĪlen die Hinweise, dass sich in den neuesten 0.22er-Versionen mit TNP etwas tut. Interessant wÃĪre auch wie du die Zukunft von der Forks Linkbranch/Realthunder und Ondsel siehst, bei letzterem auch auch die Thematik "Einstiegsdroge" und spÃĪter geringer werdendem Umfang der kostenlosen Variante.
Ich sehe bei Ondsel hier eher weniger ein Problem, da die Dateien wohl immer mit der "normalen" FreeCAD Version kompatibel bleiben sollen.. Zumindest habe ich das so verstanden. Ergo: Wenn man mit Ondsel beginnt und irgendwann wÞrde es kostenpflichtig werden, verliert man nicht seine Daten. Realthunder werde ich nicht behandeln, da gibt es andere KanÃĪle, die sich auf den Fork eingespielt haben, aber das ist einfach nicht so mein Ding. FreeCAD bleibt interessant, ich werde auch die Thematik des "Topologial Naming" weiter beobachten.
Ich habe mir vor ein paar Wochen FreeCAD installiert und bin erstmal Þberhaupt nicht zurecht gekommen. Da hat mir auch das Wiki nicht weitergeholfen. Tausend Dank fÞr deine Grundlagen-Videos, die mir den Einstieg dann doch ermÃķglicht haben. Eigentlich kann ich mich gar nicht genug bedanken. Ich habe eben das Video auf Maker's Muse gesehen und auch mir ist das etwas sauer aufgestoÃen. Das war ihm wohl auch bewusst: "I know this is going to upset a lot of people but despite FreeCAD being an open-source parametric 3D modeling program I can't use it". Aber er hat nicht gesagt, dass sich die Coin mit FreeCAD nicht erstellen lÃĪsst, sondern dass er mit der Navigation nicht zurecht kommt: "the navigation is just so foreign to me ... just starting a sketch on a plane in the part design workflow I don't know how it works". FÞr mich ging auch klar hervor, dass Ondsel FreeCAD mit einer anderen OberflÃĪche ist, die den Einstieg erleichtert: "this has revolutionized the accessibility of FreeCAD ... it's made it so much easier to use FreeCAD. So if you're given FreeCAD a go before and you couldn't get it to work like you just couldn't navigate it give Ondsel a go". Da ich Ondsel nicht getestet habe, kann ich das nicht beurteilen. Ich habe bis vor ein paar Wochen noch nie ein 3D-CAD-Programm benutzt und kenne bisher nur FreeCAD, also habe ich keinen Vergleich, aber die Navigation ist mein grÃķÃtes Problem gewesen. Wenn man keinen Flowwie hat, der einem das erklÃĪrt, dann strandet man so wie Angus.
Ich habe bisher immer mit der "originalen" OberflÃĪche gearbeitet und nie grÃķÃere Probleme. MM ist einfach schon durch ein anderes CAD-Programm vorbelastet. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und mÃķchte es gerne immer so haben, wie er es kennt. Das heisst aber nicht, dass ein anderer Workflow schlechter ist. Eventuell ist er rein objektiv sogar besser. Insofern kann ich seinem "Test" wenig abgewinnen. "Nur mal kurz reingeschaut" reicht bei einem Programm solcher KomplexitÃĪt eben nicht fÞr eine faire Beurteilung aus. Mit dem Tutorium stimme ich Dir zu. Ich musste mir damals noch alles selbst beibringen und das dauert. Es ist nicht einmal so sehr die Anzahl der Befehle und was sie tun sondern eher der grundsÃĪtzliche Ablauf einer Zeichnungserstellung. Da muss man einfach jemanden haben, der einen an die Hand nimmt. Danke dafÞr! :-)
Klasse video. Werde ich mal bei mir mit freecad nach zeichnen. Da sieht man mal das man sich mit den Programmen etwas mehr auseinander setzen muss und nicht nur Installieren.
@@Stolz3D Hab das Jetzt nach gezeichnet mit Version 0.21.1 Rev nr. 33668 +26 vom 2023/08/31. Habe da keine Probleme gesehen. Ich bevorzuge selber aber immer noch Onshape. Leider ist das nur bedingt kostenlos. Deshalb bleibe ich bei den beiden Programmen.
WÞrdest du das drehen eines Video Review Þber Blender mit spezialisierten AddOm zur CAD-Nutzung wie Measurable und CAD Sketchesim Betracht ziehen? Ich glaube, dass es nicht fÞr mich hilfreich wÃĪre.
â @@Stolz3Dgibt es kein Chance auf fÞr Solvespace? Ein Videovergleich Þber Ondsel, Freecad und Solvespace wÞrde erfreuen alle die Linux-User und alle Hobbysten, die lieber Software free anstatt Free use nutzen.
Hi! Erst mal vielen Dank fÞr deine Videos! Das Problem mit der Verrundung liegt tatsÃĪchlich an den 3 Einstellungen unter "Modelleinstellungen". Nachdem ich alle 3 Optionen angehakt hatte, konnte ich den Coin ohne Probleme erstellen. FreeCad Version 0.21.2
Hi! Cool mal wieder ein Video von dir zu sehn. Hab ich gleich mal ausprobiert. Hat ohne diese Haken nicht hingehauen, Haken gesetzt und neues teil geÃķffnet und siehe da es funzt. das hat mich schon lange genervt die ganzen kanten dazu zu klicken.Vielen Dank jetzt geht einiges schneller!
Hallo Flowwie, Danke fÞr deine Videos, sind eine sehr gute Einstiegshilfe. Frage : Kann es sein das die aktuelle Version noch nicht sauber lÃĪuft? Bei manchen (einfachen) Operationen stÞrzt sie einfach ab..
Das hat FreeCAD leider so an sich.. Hilfe bietet aber das FreeCAD Forum, da kann man genau angeben, welche Version man nutzt und wo genau der Fehler auftritt, und dann erhÃĪlt man in der Regel sehr kompetente Hilfe. Dort sind nÃĪmlich auch einige FreeCAD Entwickler regelmÃĪÃig unterwegs, die Bescheid wissen.
Also erstmal ein groÃes Lob und Danke fÞr die tollen Videos. Ich habe fast alle gesehen. Ich bin mit Freecad sehr zufrieden und komme auch immer besser damit klar. Jetzt mal zu meiner Frage: Du hast vor einiger Zeit mal ein Video gezeigt indem du mit Helix eine Druckfeder erzeugt hast. Leider komme ich damit nicht so ganz zurech, da ich eine Zugfeder benÃķtige und es nicht hinbekomme, daher wÃĪre es sehr nett, wenn du das mal in einem Video darstellen kÃķnntest. Mache bitte weiter so und viele GrÞÃe von deinem Fan Klaus.
Hi, Danke fÞrs tolle video. Als ich das MM video gesehen hatte, hab ich, wÃĪhrenddessen Angus von "nicht nutzbar" und so erzÃĪhlt hat die coin eben nachgebaut und war selbst voller UnverstÃĪndnis fÞr seine Aussagen. Ich bin bei FC auch schon lÃĪnger dabei und ja frÞher war jedes fillet setzen ein bangen ob gleich nen crash kommt. Mittlerweile passiert das ziemlich selten. Ich freue mich auf FC 0.22 mit der neuen assembly und den neuen sketcher Ãnderungen. Da wÃĪre ich dann auch mal gleich bei ner Frage. Was bewegt dich zum nachdenken auf Ondsel umzuschwenken? Aktuell haben die soweit ich das gesehen habe doch "nur" die 0.22 dev + bessere vorseinstellungen + cloud gedÃķns zusammen gepackt. Wenn die 0.22 mal raus ist, dann ist der unterschied zum aktuellen ondsel eher gering, oder? (auÃer man will die cloud sachen, was ja auch je nachdem was man so treibt nett sein kann) LG und weiter so!
Du hast recht, als ich gesagt habe, dass ich Þberlege auf Ondsel umzuschwenken, war mir (noch) nicht bewusst, dass das meiste (bzw. fast alles) was Ondsel bringt, eigentlich nur bereits Funktionen aus der 0.22 dev sind. Allerdings ist der Punkt "bessere Voreinstellungen" nicht zu unterschÃĪtzen, da ich als "Lehrer" eigentlich froh bin, wenn ich ein fertig konfiguriertes Produkt zur Schulung nutzen kann - und nicht noch erst selbst 45 Minuten eigene Voreinstellungen treffen muss (die idealerweise bei den SchÞlern dann genauso sind, damit keine Verwirrung entsteht). Bei meinem "eigenen Farbschema" hat man das ja schÃķn gesehen, ich habe dieses in mÞhevoller Kleinarbeit entwickelt - abgeleitet von den Farbschemata anderer CAD Programme, wie NX und Solid Edge etc. In der nÃĪchsten FreeCAD Version waren dann jedoch alle Elemente umbenannt und verÃĪndert, so dass meine Farben so nicht mehr 1:1 gepasst haben und das wieder zu tausend Nachfragen und Unzufriedenheit gefÞhrt hat. Deswegen werde ich sowas kÞnftig vermeiden und halte mich am liebsten an sehr gute, bereits bestehende Settings. Viele GrÞÃe und Danke fÞr die Frage
â@@Stolz3D Ich hab mir mal die ondsel seite genauer angeschaut. Der GrÞnder ist der maintainer der path workbench und einige anderen team mitglieder basteln auch am offiziellen FC mit rum. Es gibt sogar den ondsel cloud service als FC addon. D.h. eigentlich bleibt von ondsel nur noch die voreinstellungen, denn den rest gibts halt auch im standard FC. (naja und eben das man anscheinend vorab features bekommt, aber ehrlich gesagt, da warte ich lieber bis die voll getestet sind und dann mit dem standard FC Release kommen.) das mit den presets is nen punkt ... aber wer weiÃ, vielleicht tut sich da auch was ... die sollen erstmal das topo hinbekommen, das is punkt 1 auf meiner nerv liste ;-)
Hast Du auch das "Can FOSS CAD compete?"-Video von Teaching Tech gesehen? Fand ich insgesamt relativ fair und interessant, besonders ab der Stelle wo er zeigt, was nicht funktioniert, wie er es erwartet hattte. Das Loblied auf Ondsel konnte ich aber auch in diesem Video nicht nachvollziehen.
Muss ich mir noch komplett anschauen, hatte bisher nur rein geklickt. Allerdings habe ich gesehen, wie er unter seinem Video einen riesen Kommentar verfasst hat, der darauf hinweist, dass er sich wirklich intensiv mit der Materie auseinandergesetzt hat
Hm. Ich habe Dein Video nachgebaut, aber einfach so per Zufall mit anderen MaÃen. Dabei stieà ich auf einen hÃĪÃlichen Effekt: VerÃĪndere mal in Deinem Sketch, der die Tasche bestimmt, den Abstand des Kreises von 27,5 auf 25 mm und den Durchmesser von 14 auf 10 mm. Reproduzierbar (!) sowohl unter Linux wie unter Windows und auch mit der Version 0.20 gegengegcheckt zerbrÃķselt die Konstruktion. Die Tasche wird nur noch, naja, "angedeutet", aber nicht ausgefÞhrt. Die Grundform bleibt unverÃĪndert. Ich habe dann etwas experimentiert, es passiert *nur* bei 25 mm Abstand und *nur* bei 10 mm Durchmesser. 24,9 mm und 25,1 mm oder ein Durchmesser von 11 mm sind kein Problem. Hast Du eine Idee was da passiert? Arbeitshypothese: Dann liegt der Kreismittelpunkt der Tasche exakt auf dem ÃĪuÃeren Rand der Grundform (20 mm Abstand + 5 mm Radius) und die Durchmesser der beiden beteiligten Kreise sind gleich. Aber warum es dann nicht geht? Keine Ahnung... Auf die Verrundung und den Text habe ich verzichtet, beim Verrunden (auch mit Deinen MaÃen) kam die bekannt / gehasste Fehlermeldung dass er den fillet nicht anlegen kann.
Gute Beobachtung. Dein Post wÃĪre am Besten tatsÃĪchlich im FreeCAD Forum aufgehoben, da dort auch Entwickler zugange sind und dann wahrscheinlich auch Feedback geben kÃķnnen was da genau passiert und warum. Ich vermute da einen Fehler im Geometriekern (wie so oft leider...)
Wenn ich das Video von MakersMuse noch richtig in Erinnerung habe, hat er ja "nur" gesagt, das er damit nicht klar kommt, weil es anders aufgebaut ist, wie die anderen Programme die er sonst nutzt, da hÃĪtte ich noch nicht mal was gesagt, aber dann mit Blender kommen ;) Das FC tatsÃĪchlich einen KÃķrper erstellt, wenn man in einer leeren Daten nur auf Skizze drÞckt, war mir neu, ist aber auch in RT so ;) Jedem, der mit FC hantiert, sollte klar sein, dass die Coin natÞrlich recht einfach zu erstellen ist. Ich glaube, ich bau die in meinem "AnfÃĪnger-Kurs mit RT" auch mal nach, ist eine ganz gute Ãbung, denke ich. Hoffentlich finde ich heute oder morgen noch zeit, dass es da weitergeht
Habe mir mal grad diese Onsel Geschichte angeschaut. Ich werde fein meine Finger davon lassen, da ich schon wieder gelesen habe, dass die Grundversion kostenlos ist und mehr Speicher und Zusatzfunktionen kÃĪuflich zu erwerben sind!! Das war der Grund, warum ich nicht nach Fusion 360 gewechselt bin! FÞr mich sieht es aus, das jetzt doch jemand auf Kosten von freecad damit geld verdienen mÃķchte.
"Auf Kosten von FreeCAD" finde ich nicht die richtige Formulierung. Es ist vollkommen legitim, dass eine Firma versucht Geld zu verdienen und Ondsel gibt ja auch etwas an FreeCAD zurÞck, indem alle Module die sie verbessern oder weiterentwickeln auch wieder dem "Haupt" FreeCAD zur VerfÞgung gestellt haben. Das sehe ich also nicht negativ. NatÞrlich muss man das Nutzer nicht unterstÞtzen und kann natÞrlich bei FreeCAD bleiben, das steht jedem frei. Aber es handelt sich hierbei ganz sicher nicht um eine Firma die sich auf Kosten von FreeCAD irgendwie "bereichtert". Beste GrÞÃe
Habe FreeCAD seit ca. einem Jahr nicht benutzt aber damals war es ein Minenfeld von Crashes und war wirklich kaum zu benutzen - muss dazu aber auch sagen, dass ich nicht wirklich einen Plan von CAD habe und ohne die Videos in diesem Kanal hÃĪtte ich Þberhaupt nichts hinbekommen. Immerhin habe ich die zwei Halterungen fÞr das MIC-Paar doch noch hin bekommen. Muss unbedingt versuchen ob die Entwicklungsversion von FreeCAD mit dem Ondsel Feinschliff jetzt besser von der Hand get und ich die Daumenringe fÞr den Bogen doch noch mit CAD entwerfe.
Moin, Ziemlich typisch. Meckern Þber kostenlose Produkte/Leistungen, weil diese nicht zu 100% problemlos oder nicht so (bequem) wie gewohnt/gewÞnscht funktioniert. Ganz normal bei uns ð Habe und werde wohl das originale Video nicht angucken. Daher kann ich es nicht persÃķnlich bewerten. Habe deines auch nur schnell druchgeklickt ð Hat meiner Meinung nach nicht wirklich geholpert, alles super. Aus Angst vor zerschossenen Verrundungen hÃĪtte ich diese Operartion aber wohl als letzte durch gefÞhrt. Hoffentlich aber bald unnÃķtige bedenken ð Gruà und dank fÞr deine Zeit und MÞhe ð
Danke fÞr deinen Support Roman, ich bin jetzt auf den Trichter gekommen, dass es am REFINE liegt, wenn man dieses ausschaltet oder vergisst zu aktivieren, schlÃĪgt das Verrunden fehl.. Beste GrÞÃe!
â@@jensthomsen8802 Schau mal hier 11:06 Alternativ/manuell der "Pfeil-Kreis" neben der Drop Down Auswahl fÞr die Workbench. Grau ist das Symbol, wenn es nichts zu aktualisieren gibt, blau falls Ãnderungen vorgenommen wurden und aktualisiert/refined werden kann.
Du brauchst nicht auf Ondsel wechseln. Wollte ich auch erst aber in den Kommentaren von Maker's Muse stand es im Prinzip schon drin. Lad Dir mal die Entwicklerversion von FreeCAD herunter (aktuell vom 08.03.2024) und staune... ;-)
Ich hoffe, dass Du bei dem originalen FreeCAD bleibst. Ich weià jetzt nicht welche zusÃĪtzlichen Features ondsel bringt. Aber ich glaube, wenn es sinnvolle Features sind, werden sie auch (irgendwann) in dem originalen FreeCAD einziehen.
Ich habe ja etwas weiter recherchiert und bin klÞger als bei der Aufnahme vom Video: Die meisten Features, die ich super finde, kommen aus dem FreeCAD 0.22. Ondsel hat aber eine tolle Baugruppen WB entwickelt, die kÞnftig auch beim "originalen" FreeCAD einziehen wird. Von daher gibt's wenig GrÞnde fÞr einen Wechsel - allerdings dass die Voreinstellungen da schon so schÃķn getroffen sind und man als Neuling nicht erst mal ewig einrichten muss, das ist schon schÃķn und ein dicker Pluspunkt - fÞr den versierten FreeCAD Anwender aber eher unwichtiger.
Dann brauchst Du meines Erachtens auch nicht auf Ondsel umzuschwenken. Der von ondsel entwickelte Assembly (Baugruppen) Solver wird es auch ins Upstream FreeCAD schaffen und die Verbesserungen an der UI usw. erhÃĪlt man auch mit FreeCAD 0.22. Warum sollte man Ondsel verwenden? Wenn man ein System schÃĪtzt, das out-of-the-box schon gut vorkonfiguriert daher kommt und man das ganze Ondsel Projekt unterstÞtzenswert findet. Ich persÃķnlich habe einen guten Draht zu Brad Collette, dem Kopf hinter Ondsel und finde es gut, das zu unterstÞtzen, was er aufbaut. Auch schreibt er sehr viel schÃķnes und interessantes im Ondsel Blog: ondsel.com/blog/
Danke fÞr ein wieder tolles Video. Vermutlich hat der TH-camr einen Werbevertrag oder ÃĪhnliches. Das ist ja schon fast NormalitÃĪt (versteckte Werbung) Freue mich, dass du ohne auskommst und ehrlich testest. ð
Ich habe auch Sponsorings z.B. von PTC Onshape. Allerdings gebe ich meine Meinung und meine EinschÃĪtzungen ungefiltert preis und bin nicht kÃĪuflich in irgendeiner Form. Onshape ist tatsÃĪchlich aktuell mein Lieblings-CAD Tool deswegen ist es total ok, dass ich mich fÞr Videos bezahlen lasse. Trotzdem wird auf meinem Kanal auch immer eine Vielzahl von CAD Programmen vertreten sein immer mit ehrlicher Meinung und EinschÃĪtzung.
Viele sind eben der Meinung dass nur Programme die etwas Kosten es taugen. Ich hab zwar ein paar Problemchen mit Freecad das liegt aber an mir ich brauche noch etwas mehr Ãbung. Eine Frage hÃĪtte ich allerdings, ist es mÃķglich mehrseitige TechDraw Zeichnungen zu erstellen und wenn ja wie
Hay, kannst du bitte mal ein Video machen wie du mit FreeCad eine HolzhÃĪngelampe (mehrere einzelne Streben) machst? Danke wÃĪre wirklich cool, bin gerade am verzweifeln
Was mich ein wenig an FreeCAD stÃķrt ist dass FreeCAD bei mir relativ schnell in einen fehlerhaften KÃķrper gelandet. Auch nachtrÃĪgliche Ãnderung finde ich problematisch.... Aber sonst finde ich es gut und fÞr die meisten Leute ausreichend
FreeCAD ist nicht nutzerfreundlich und schon gar nicht einsteigerfreundlich. Wenn man die ersten HÞrden jedoch Þberwunden hat - und weiÃ, was man tut - dann geht es eigentlich ganz gut von der Hand.
@@Stolz3Dich hab mit dem FreeCAD damit Designen kein Problem, Beim Geometrichen Zeichen Unterricht hab dem Lehrer geholfen zu unterrichten. Aber was halt FreeCAD soo blÃķd ist dass du schnell, vor allem beim verÃĪndern, das Objekt ins Jenseits bringen kannst
@@meinsda5983 Siemens hat aktuell Pause, da wird in den kommenden Monaten ab April erstmal der englische Kanal bedient (Siemens hat sich iwie entschieden dass sie fÞr die englischen Videos was zahlen mÃķchten weil ihnen das global mehr bringt) Wenn ich die englischen Videos abgeschlossen habe, kommt dann evtl. auch mal wieder was auf Deutsch auf eigene Produktionskosten. Aber erstmal pausiert. Ich bin gerade dabei nochmal selbst mich in alles reinzufinden und mÃķchte mich nicht sofort irgendwie Þbernehmen.
@@Stolz3DVerstÃĪndlich. Komisch eine Zeitlang war die Solid Edge Cummunity Version gar nicht verfÞgbar. Jetzt konnte ich die aktuelle Version runterladen. Weià nicht wie neu das ist aber sie ist jetzt eingeschrÃĪnkt. Aber eher nur dass sie keiner professionell verwenden kann... Ja und heute ist von Siemens eine persÃķnliche Mail gekommen wie zufrieden ich mit der Software bin etc... mal sehen ob ich zurÞckschreibe...
![[#2024MAMA] G-DRAGON - ëŽīė (Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+ëą
ëą
ëą
+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 ë°ĐėĄ](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Zuerst mal ein Dank an Dich! Nur durch Deine Tutorials habe ich Freecad gelernt, danke dafÞr! Auch ich freue mich auf 0.22 und da vor allem die Versatz-Funktion im Sketcher, die man ja jetzt nur Þber Umwege (Part, Draft, Sketcher) bekommt. Aber ich werde Freecad noch lange treu bleiben, denn es ist kostenlos und lÃĪuft (nur!) auf dem eigenen Rechner.
Bisher habe ich meine Ideen fÞr 3D-Druck mit Freecad realisieren kÃķnnen. Aber ich hoffe sehr weiter von Dir und Deinen Videos lernen zu dÞrfen.
Ja, ich hatte mir das original Video auch angesehen und nicht verstanden, wie ondsel so hervorgehoben werden konnte, wobei dort meistens nur neue/andere defaults und settings aktiviert sind. Viele glauben ja sogar es gÃĪbe keine Baustruktur in FreeCAD, wie es bei anderen CAD LÃķsungen der Fall ist, nur weil der in FC als Listtree dargestellt wird und nicht zwingend transparent Þber dem Model klebt. Das alleine zeigt, wie schon die Defaultsettings von FreeCAD Anwender abschrecken. Vielleicht sollte man hier ein Setting vorgeben, welches sich mehr an den grÃķÃeren Alternativen orientiert. Aber generell ein tolles Video. Wer hÃĪtte es gedacht, dass man im CAD Sektor Reaction-Videos findet. :D
Ja solche Videos provozieren Reaction Videos.
Ondsel hat tatsÃĪchlich die weitaus besseren Voreinstellungen, gerade wenn man sich noch nicht so auskennt. Trotzdem war mir das etwas zu viel Werbung fÞr "Ondsel-Features", die eigentlich FreeCAD Features sind.
Also ich habe freeCAD den RÞcken gekehrt weil mich das Programm irgendwann einfach gnadenlos in den Wahnsinn getrieben hat mit der Anzahl an Klicks die man machen muss verglichen mit besseren Programmen. Jede Beziehung muss man extra setzen zumindest in der letzten Verein die ich genutzt habe. Hinzu kommen dann noch starke Performance Probleme wenn man nur ein paar Kanten verrundet.
â@@Stolz3D Das war doch sicher nur bezahlte Werbung. ð
Klasse Video mal wieder. Angenehm ruhig und grÞndlich und auf den Punkt.
Was FreeCAD angeht: FÞr mich alternativlos fÞr einmal im Jahr ein Hobby-Projektchen. Das war mein Fazit aus dem Video mit den Vergleichen.
FreeCAD ist kostenlos, parametrisch und nicht der Lizenzgnade eines Anbieters ausgesetzt. Dank auch den FreeCAD-Machern!
Danke fÞrs Feedback!
Du hast recht, FreeCAD bleibt recht konkurrenzlos, weil man nicht der "Gnade" irgendeines Herstellers unterliegt.
Bewundernswert wie du das machst und gleichzeitig offensichtlich auch begabt darin bist dein Wissen zu vermitteln. Vielen Dank.
SchÃķn, dass du wieder ein FreeCad-Video bereitgestellt hast. Hab vielen Dank dafÞr.
Sehr gerne!
Der Hinweis auf die HÃĪkchen war Gold wert! Ich komme mit FreeCad sehr gut klar!
Das freut mich!
Ich habe nach Anschauen des Videos von Maker's Muse auch nur mit dem Kopf schÞtteln kÃķnnen...
Apropos Ondsel: WÃĪre schÃķn, wenn du in einem Video mal zeigen kÃķnntest, wo denn nun tatsÃĪchlich Unterschiede zwischen dem originalen FreeCAD und der Ondsel-Version sind.
Da mÞsste ich tatsÃĪchlich etwas lÃĪnger mal recherchieren. Die augenscheinlichen Unterschiede sind natÞrlich die weitaus besseren "Standard"-Einstellungen ohne dass man ewig noch herumbasteln und optimieren/ erweitern muss und die Ondsel Assembly Workbench.
Ich verfolge die Entwicklung recht aktiv. Ondsel bedeutet: FreeCAD + andere Defaults + Ondsel Colaboration Workbench.
Was Aktuell noch zu einem Unterschied fÞhrt: FC 0.21 ist etwa ein halbes Jahr alt. Seitdem gab es einige Sketcher und andere Updates, die im FreeCAD Git commited sind. FÞr Ondsel haben sie einfach den aktuellen Entwicklungsstand genommen, ohne auf die nÃĪchste Major Version zu warten. Wenn Ondsel in Zukunft mehr Wert auf StabilitÃĪt legt, werden die Featuresets von FreeCAD und Ondsel kaum unterscheiden.
@@iboysven Danke fÞr die schÃķne Zusammenfassung. Also gehst Du nicht davon aus, dass Ondsel immer etwas "voraus" sein wird in der Zukunft, sondern dass sich das angleicht?
BezÞglich der Assembly WB von Ondsel, diese wird wohl genau so im standard FreeCAD ab 0.22 drin sein, wenn ich es richtig sehe?
Auch ich habe das Video gesehen und mir anschlieÃend parallel zu FreeCAD auch mal Ondsel installiert. Also ich fÞhlte mich in Ondsel nicht zuhause und habe es inzwischen auch wieder deinstalliert. Die angepasste OberflÃĪche erinnert halt etwas mehr an Fusion360 und andere CAD-Programme, das mag Leuten wie Angus das Leben einfacher machen, aber mich hat es mehr verwirrt als mir geholfen. FreeCAD hat natÞrlich eine groÃe EinstiegshÞrde fÞr Neulinge und AnfÃĪnger im CAD-Bereich, aber wenn man sich mal einige Tutorial-Videos reingezogen hat, dann klappt es auch mit dem Konstruieren. Ist fÞr mich derzeit mein einziges verwendetes Konstruktionsprogramm fÞr 3D-Druck.
war ewig ein tinkercad user weil es fÞr meine simplen 3ddrucks gereicht hat, habe freecad durch Makers Muse's Video erst entdeckt und versuche es jetzt zu lernen. Vielen dank fÞr das Video, hab viele Funktionen und Techniken gelernt.
Hallo Flowwie,
dank Deiner Videos zeichne ich seit Jahren mit FreeCad und bin total begeistert. Auch dieses Video bringt mich wieder weiter.
Vielen Dank dafÞr.
Gerne weiter so - informativ, sachlich und klar.
Danke!
Hallo Flowie,
ich schreibe das mal als Kommentar in eines der letzten FreeCAD-Videos. Du hast vor einiger Zeit gemeint, dass sich bei FreeCAD das Thema einigermaÃen
einigermaÃen erschÃķpft hat.
In den letzten Tagen mehren sich jetzt auf anderen KanÃĪlen die Hinweise, dass sich in den neuesten 0.22er-Versionen mit TNP etwas tut. Interessant wÃĪre
auch wie du die Zukunft von der Forks Linkbranch/Realthunder und Ondsel siehst, bei letzterem auch auch die Thematik "Einstiegsdroge" und spÃĪter geringer
werdendem Umfang der kostenlosen Variante.
Ich sehe bei Ondsel hier eher weniger ein Problem, da die Dateien wohl immer mit der "normalen" FreeCAD Version kompatibel bleiben sollen.. Zumindest habe ich das so verstanden. Ergo: Wenn man mit Ondsel beginnt und irgendwann wÞrde es kostenpflichtig werden, verliert man nicht seine Daten.
Realthunder werde ich nicht behandeln, da gibt es andere KanÃĪle, die sich auf den Fork eingespielt haben, aber das ist einfach nicht so mein Ding.
FreeCAD bleibt interessant, ich werde auch die Thematik des "Topologial Naming" weiter beobachten.
Ich habe mir vor ein paar Wochen FreeCAD installiert und bin erstmal Þberhaupt nicht zurecht gekommen. Da hat mir auch das Wiki nicht weitergeholfen. Tausend Dank fÞr deine Grundlagen-Videos, die mir den Einstieg dann doch ermÃķglicht haben. Eigentlich kann ich mich gar nicht genug bedanken.
Ich habe eben das Video auf Maker's Muse gesehen und auch mir ist das etwas sauer aufgestoÃen. Das war ihm wohl auch bewusst: "I know this is going to upset a lot of people but despite FreeCAD being an open-source parametric 3D modeling program I can't use it".
Aber er hat nicht gesagt, dass sich die Coin mit FreeCAD nicht erstellen lÃĪsst, sondern dass er mit der Navigation nicht zurecht kommt: "the navigation is just so foreign to me ... just starting a sketch on a plane in the part design workflow I don't know how it works".
FÞr mich ging auch klar hervor, dass Ondsel FreeCAD mit einer anderen OberflÃĪche ist, die den Einstieg erleichtert: "this has revolutionized the accessibility of FreeCAD ... it's made it so much easier to use FreeCAD. So if you're given FreeCAD a go before and you couldn't get it to work like you just couldn't navigate it give Ondsel a go".
Da ich Ondsel nicht getestet habe, kann ich das nicht beurteilen. Ich habe bis vor ein paar Wochen noch nie ein 3D-CAD-Programm benutzt und kenne bisher nur FreeCAD, also habe ich keinen Vergleich, aber die Navigation ist mein grÃķÃtes Problem gewesen. Wenn man keinen Flowwie hat, der einem das erklÃĪrt, dann strandet man so wie Angus.
Ich habe bisher immer mit der "originalen" OberflÃĪche gearbeitet und nie grÃķÃere Probleme.
MM ist einfach schon durch ein anderes CAD-Programm vorbelastet. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und mÃķchte es gerne immer so haben, wie er es kennt. Das heisst aber nicht, dass ein anderer Workflow schlechter ist. Eventuell ist er rein objektiv sogar besser.
Insofern kann ich seinem "Test" wenig abgewinnen. "Nur mal kurz reingeschaut" reicht bei einem Programm solcher KomplexitÃĪt eben nicht fÞr eine faire Beurteilung aus.
Mit dem Tutorium stimme ich Dir zu. Ich musste mir damals noch alles selbst beibringen und das dauert. Es ist nicht einmal so sehr die Anzahl der Befehle und was sie tun sondern eher der grundsÃĪtzliche Ablauf einer Zeichnungserstellung. Da muss man einfach jemanden haben, der einen an die Hand nimmt. Danke dafÞr! :-)
Klasse video. Werde ich mal bei mir mit freecad nach zeichnen. Da sieht man mal das man sich mit den Programmen etwas mehr auseinander setzen muss und nicht nur Installieren.
Freut mich!
@@Stolz3D Hab das Jetzt nach gezeichnet mit Version 0.21.1 Rev nr. 33668 +26 vom 2023/08/31. Habe da keine Probleme gesehen. Ich bevorzuge selber aber immer noch Onshape. Leider ist das nur bedingt kostenlos. Deshalb bleibe ich bei den beiden Programmen.
WÞrdest du das drehen eines Video Review Þber Blender mit spezialisierten AddOm zur CAD-Nutzung wie Measurable und CAD Sketchesim Betracht ziehen? Ich glaube, dass es nicht fÞr mich hilfreich wÃĪre.
Steht aktuell nicht auf dem Plan.
â @@Stolz3Dgibt es kein Chance auf fÞr Solvespace? Ein Videovergleich Þber Ondsel, Freecad und Solvespace wÞrde erfreuen alle die Linux-User und alle Hobbysten, die lieber Software free anstatt Free use nutzen.
Hi! Erst mal vielen Dank fÞr deine Videos!
Das Problem mit der Verrundung liegt tatsÃĪchlich an den 3 Einstellungen unter "Modelleinstellungen". Nachdem ich alle 3 Optionen angehakt hatte, konnte ich den Coin ohne Probleme erstellen.
FreeCad Version 0.21.2
Hi! Cool mal wieder ein Video von dir zu sehn. Hab ich gleich mal ausprobiert. Hat ohne diese Haken nicht hingehauen, Haken gesetzt und neues teil geÃķffnet und siehe da es funzt. das hat mich schon lange genervt die ganzen kanten dazu zu klicken.Vielen Dank jetzt geht einiges schneller!
Das freut mich ð Dann hat dir der kleine Tipp ja richtig etwas gebracht! Sehr schÃķn!
hallo, sehr gut und nachvollziebar dargestellt. vielen Dank ð
DankeschÃķn!
Hallo Flowwie,
Danke fÞr deine Videos, sind eine sehr gute Einstiegshilfe.
Frage :
Kann es sein das die aktuelle Version noch nicht sauber lÃĪuft?
Bei manchen (einfachen) Operationen stÞrzt sie einfach ab..
Das hat FreeCAD leider so an sich..
Hilfe bietet aber das FreeCAD Forum, da kann man genau angeben, welche Version man nutzt und wo genau der Fehler auftritt, und dann erhÃĪlt man in der Regel sehr kompetente Hilfe.
Dort sind nÃĪmlich auch einige FreeCAD Entwickler regelmÃĪÃig unterwegs, die Bescheid wissen.
Also erstmal ein groÃes Lob und Danke fÞr die tollen Videos. Ich habe fast alle gesehen. Ich bin mit Freecad sehr zufrieden und komme auch immer besser damit klar. Jetzt mal zu meiner Frage: Du hast vor einiger Zeit mal ein Video gezeigt indem du mit Helix eine Druckfeder erzeugt hast. Leider komme ich damit nicht so ganz zurech, da ich eine Zugfeder benÃķtige und es nicht hinbekomme, daher wÃĪre es sehr nett, wenn du das mal in einem Video darstellen kÃķnntest. Mache bitte weiter so und viele GrÞÃe von deinem Fan Klaus.
Hallo, endlich Flowwie mal wieder was Freecad kann!! Habe inzwischen die 0.21.2. und den Coin ohne Probleme machen kÃķnnen.
Super, danke fÞr dein Feedback.
Einfach weitermachen mit Freecad, ich Liebe es wie du deine Videos erklÃĪrst..
.
Ich danke dir! freut mich zu hÃķren.
Thanks! Got a bit upset about Angus just dismissing freecad.
Thanks for the support
Hi, Danke fÞrs tolle video. Als ich das MM video gesehen hatte, hab ich, wÃĪhrenddessen Angus von "nicht nutzbar" und so erzÃĪhlt hat die coin eben nachgebaut und war selbst voller UnverstÃĪndnis fÞr seine Aussagen. Ich bin bei FC auch schon lÃĪnger dabei und ja frÞher war jedes fillet setzen ein bangen ob gleich nen crash kommt. Mittlerweile passiert das ziemlich selten. Ich freue mich auf FC 0.22 mit der neuen assembly und den neuen sketcher Ãnderungen. Da wÃĪre ich dann auch mal gleich bei ner Frage. Was bewegt dich zum nachdenken auf Ondsel umzuschwenken?
Aktuell haben die soweit ich das gesehen habe doch "nur" die 0.22 dev + bessere vorseinstellungen + cloud gedÃķns zusammen gepackt. Wenn die 0.22 mal raus ist, dann ist der unterschied zum aktuellen ondsel eher gering, oder? (auÃer man will die cloud sachen, was ja auch je nachdem was man so treibt nett sein kann)
LG und weiter so!
Du hast recht, als ich gesagt habe, dass ich Þberlege auf Ondsel umzuschwenken, war mir (noch) nicht bewusst, dass das meiste (bzw. fast alles) was Ondsel bringt, eigentlich nur bereits Funktionen aus der 0.22 dev sind.
Allerdings ist der Punkt "bessere Voreinstellungen" nicht zu unterschÃĪtzen, da ich als "Lehrer" eigentlich froh bin, wenn ich ein fertig konfiguriertes Produkt zur Schulung nutzen kann - und nicht noch erst selbst 45 Minuten eigene Voreinstellungen treffen muss (die idealerweise bei den SchÞlern dann genauso sind, damit keine Verwirrung entsteht).
Bei meinem "eigenen Farbschema" hat man das ja schÃķn gesehen, ich habe dieses in mÞhevoller Kleinarbeit entwickelt - abgeleitet von den Farbschemata anderer CAD Programme, wie NX und Solid Edge etc.
In der nÃĪchsten FreeCAD Version waren dann jedoch alle Elemente umbenannt und verÃĪndert, so dass meine Farben so nicht mehr 1:1 gepasst haben und das wieder zu tausend Nachfragen und Unzufriedenheit gefÞhrt hat. Deswegen werde ich sowas kÞnftig vermeiden und halte mich am liebsten an sehr gute, bereits bestehende Settings.
Viele GrÞÃe und Danke fÞr die Frage
â@@Stolz3D Ich hab mir mal die ondsel seite genauer angeschaut. Der GrÞnder ist der maintainer der path workbench und einige anderen team mitglieder basteln auch am offiziellen FC mit rum. Es gibt sogar den ondsel cloud service als FC addon. D.h. eigentlich bleibt von ondsel nur noch die voreinstellungen, denn den rest gibts halt auch im standard FC. (naja und eben das man anscheinend vorab features bekommt, aber ehrlich gesagt, da warte ich lieber bis die voll getestet sind und dann mit dem standard FC Release kommen.)
das mit den presets is nen punkt ... aber wer weiÃ, vielleicht tut sich da auch was ... die sollen erstmal das topo hinbekommen, das is punkt 1 auf meiner nerv liste ;-)
super Video,
das mit den Einstellungen war mir auch neu,
schaun wir mal ob das viele meiner Probleme lÃķst ð
Viel Erfolg!
Hast Du auch das "Can FOSS CAD compete?"-Video von Teaching Tech gesehen? Fand ich insgesamt relativ fair und interessant, besonders ab der Stelle wo er zeigt, was nicht funktioniert, wie er es erwartet hattte. Das Loblied auf Ondsel konnte ich aber auch in diesem Video nicht nachvollziehen.
Muss ich mir noch komplett anschauen, hatte bisher nur rein geklickt.
Allerdings habe ich gesehen, wie er unter seinem Video einen riesen Kommentar verfasst hat, der darauf hinweist, dass er sich wirklich intensiv mit der Materie auseinandergesetzt hat
Hm. Ich habe Dein Video nachgebaut, aber einfach so per Zufall mit anderen MaÃen. Dabei stieà ich auf einen hÃĪÃlichen Effekt: VerÃĪndere mal in Deinem Sketch, der die Tasche bestimmt, den Abstand des Kreises von 27,5 auf 25 mm und den Durchmesser von 14 auf 10 mm. Reproduzierbar (!) sowohl unter Linux wie unter Windows und auch mit der Version 0.20 gegengegcheckt zerbrÃķselt die Konstruktion. Die Tasche wird nur noch, naja, "angedeutet", aber nicht ausgefÞhrt. Die Grundform bleibt unverÃĪndert. Ich habe dann etwas experimentiert, es passiert *nur* bei 25 mm Abstand und *nur* bei 10 mm Durchmesser. 24,9 mm und 25,1 mm oder ein Durchmesser von 11 mm sind kein Problem. Hast Du eine Idee was da passiert? Arbeitshypothese: Dann liegt der Kreismittelpunkt der Tasche exakt auf dem ÃĪuÃeren Rand der Grundform (20 mm Abstand + 5 mm Radius) und die Durchmesser der beiden beteiligten Kreise sind gleich. Aber warum es dann nicht geht? Keine Ahnung... Auf die Verrundung und den Text habe ich verzichtet, beim Verrunden (auch mit Deinen MaÃen) kam die bekannt / gehasste Fehlermeldung dass er den fillet nicht anlegen kann.
Gute Beobachtung. Dein Post wÃĪre am Besten tatsÃĪchlich im FreeCAD Forum aufgehoben, da dort auch Entwickler zugange sind und dann wahrscheinlich auch Feedback geben kÃķnnen was da genau passiert und warum.
Ich vermute da einen Fehler im Geometriekern (wie so oft leider...)
Wenn ich das Video von MakersMuse noch richtig in Erinnerung habe, hat er ja "nur" gesagt, das er damit nicht klar kommt, weil es anders aufgebaut ist, wie die anderen Programme die er sonst nutzt, da hÃĪtte ich noch nicht mal was gesagt, aber dann mit Blender kommen ;)
Das FC tatsÃĪchlich einen KÃķrper erstellt, wenn man in einer leeren Daten nur auf Skizze drÞckt, war mir neu, ist aber auch in RT so ;)
Jedem, der mit FC hantiert, sollte klar sein, dass die Coin natÞrlich recht einfach zu erstellen ist. Ich glaube, ich bau die in meinem "AnfÃĪnger-Kurs mit RT" auch mal nach, ist eine ganz gute Ãbung, denke ich. Hoffentlich finde ich heute oder morgen noch zeit, dass es da weitergeht
Habe mir mal grad diese Onsel Geschichte angeschaut. Ich werde fein meine Finger davon lassen, da ich schon wieder gelesen habe, dass die Grundversion kostenlos ist und mehr Speicher und Zusatzfunktionen kÃĪuflich zu erwerben sind!! Das war der Grund, warum ich nicht nach Fusion 360 gewechselt bin! FÞr mich sieht es aus, das jetzt doch jemand auf Kosten von freecad damit geld verdienen mÃķchte.
"Auf Kosten von FreeCAD" finde ich nicht die richtige Formulierung. Es ist vollkommen legitim, dass eine Firma versucht Geld zu verdienen und Ondsel gibt ja auch etwas an FreeCAD zurÞck, indem alle Module die sie verbessern oder weiterentwickeln auch wieder dem "Haupt" FreeCAD zur VerfÞgung gestellt haben. Das sehe ich also nicht negativ. NatÞrlich muss man das Nutzer nicht unterstÞtzen und kann natÞrlich bei FreeCAD bleiben, das steht jedem frei. Aber es handelt sich hierbei ganz sicher nicht um eine Firma die sich auf Kosten von FreeCAD irgendwie "bereichtert". Beste GrÞÃe
Ja das Video von Angus (MakersMuse) fand ich auch etwas speziell. Ich habe so den Verdacht dass das gesponsort war.
Ja so klang es fast, aber wÃĪre irgendwie verwunderlich..
Interessanter weise hat Teaching Tech kÞrzlich ein Video mit ÃĪhnlichem Fazit hochgeladen.
Nachtigall ich hÃķr dir Trapsen
@@joschjoschua6444 Danke fÞr die Info, muss ich mir mal ansehen..
Habe FreeCAD seit ca. einem Jahr nicht benutzt aber damals war es ein Minenfeld von Crashes und war wirklich kaum zu benutzen - muss dazu aber auch sagen, dass ich nicht wirklich einen Plan von CAD habe und ohne die Videos in diesem Kanal hÃĪtte ich Þberhaupt nichts hinbekommen.
Immerhin habe ich die zwei Halterungen fÞr das MIC-Paar doch noch hin bekommen.
Muss unbedingt versuchen ob die Entwicklungsversion von FreeCAD mit dem Ondsel Feinschliff jetzt besser von der Hand get und ich die Daumenringe fÞr den Bogen doch noch mit CAD entwerfe.
Ja freut mich das zu Lesen!
Moin,
Ziemlich typisch. Meckern Þber kostenlose Produkte/Leistungen, weil diese nicht zu 100% problemlos oder nicht so (bequem) wie gewohnt/gewÞnscht funktioniert. Ganz normal bei uns ð
Habe und werde wohl das originale Video nicht angucken. Daher kann ich es nicht persÃķnlich bewerten. Habe deines auch nur schnell druchgeklickt ð
Hat meiner Meinung nach nicht wirklich geholpert, alles super.
Aus Angst vor zerschossenen Verrundungen hÃĪtte ich diese Operartion aber wohl als letzte durch gefÞhrt. Hoffentlich aber bald unnÃķtige bedenken ð
Gruà und dank fÞr deine Zeit und MÞhe ð
Danke fÞr deinen Support Roman, ich bin jetzt auf den Trichter gekommen, dass es am REFINE liegt, wenn man dieses ausschaltet oder vergisst zu aktivieren, schlÃĪgt das Verrunden fehl.. Beste GrÞÃe!
Hallo
Wie geht es mit Solid Edge weiter ?
Diene AnkÞndigungen waren ja mal GroÃ
@@Stolz3D Wo finde ich dese Refine einstellung ? Ãber dieses Problem bin ich tatsÃĪchlich auch schon gestolpert.
â@@jensthomsen8802
Schau mal hier 11:06
Alternativ/manuell der "Pfeil-Kreis" neben der Drop Down Auswahl fÞr die Workbench. Grau ist das Symbol, wenn es nichts zu aktualisieren gibt, blau falls Ãnderungen vorgenommen wurden und aktualisiert/refined werden kann.
@@romank2776 danke gefunden ...man lernt immer dazu
Du brauchst nicht auf Ondsel wechseln. Wollte ich auch erst aber in den Kommentaren von Maker's Muse stand es im Prinzip schon drin. Lad Dir mal die Entwicklerversion von FreeCAD herunter (aktuell vom 08.03.2024) und staune... ;-)
Ja wie ich sehe, bringt die 0.22 ziemlich genau das an Features, was Ondsel ES aktuell von der 0.21 unterscheidet. Gut zu wissen
Ich hoffe, dass Du bei dem originalen FreeCAD bleibst. Ich weià jetzt nicht welche zusÃĪtzlichen Features ondsel bringt. Aber ich glaube, wenn es sinnvolle Features sind, werden sie auch (irgendwann) in dem originalen FreeCAD einziehen.
Ich habe ja etwas weiter recherchiert und bin klÞger als bei der Aufnahme vom Video:
Die meisten Features, die ich super finde, kommen aus dem FreeCAD 0.22.
Ondsel hat aber eine tolle Baugruppen WB entwickelt, die kÞnftig auch beim "originalen" FreeCAD einziehen wird.
Von daher gibt's wenig GrÞnde fÞr einen Wechsel - allerdings dass die Voreinstellungen da schon so schÃķn getroffen sind und man als Neuling nicht erst mal ewig einrichten muss, das ist schon schÃķn und ein dicker Pluspunkt - fÞr den versierten FreeCAD Anwender aber eher unwichtiger.
Das finde ich natÞrlich sehr gut. ðð
Was genau hat Insel besser oder mehr als Freecad, wenn man cloud LÃķsung als nicht interessant betrachtet?
Dann brauchst Du meines Erachtens auch nicht auf Ondsel umzuschwenken. Der von ondsel entwickelte Assembly (Baugruppen) Solver wird es auch ins Upstream FreeCAD schaffen und die Verbesserungen an der UI usw. erhÃĪlt man auch mit FreeCAD 0.22.
Warum sollte man Ondsel verwenden?
Wenn man ein System schÃĪtzt, das out-of-the-box schon gut vorkonfiguriert daher kommt und man das ganze Ondsel Projekt unterstÞtzenswert findet.
Ich persÃķnlich habe einen guten Draht zu Brad Collette, dem Kopf hinter Ondsel und finde es gut, das zu unterstÞtzen, was er aufbaut. Auch schreibt er sehr viel schÃķnes und interessantes im Ondsel Blog:
ondsel.com/blog/
@@Stolz3D Danke. Ich hatte auch was im Community gefragt
Videos zu Ondsel von dir fÃĪnde ich sehr interessant!
Danke fÞr ein wieder tolles Video. Vermutlich hat der TH-camr einen Werbevertrag oder ÃĪhnliches. Das ist ja schon fast NormalitÃĪt (versteckte Werbung) Freue mich, dass du ohne auskommst und ehrlich testest. ð
Ich habe auch Sponsorings z.B. von PTC Onshape.
Allerdings gebe ich meine Meinung und meine EinschÃĪtzungen ungefiltert preis und bin nicht kÃĪuflich in irgendeiner Form.
Onshape ist tatsÃĪchlich aktuell mein Lieblings-CAD Tool deswegen ist es total ok, dass ich mich fÞr Videos bezahlen lasse. Trotzdem wird auf meinem Kanal auch immer eine Vielzahl von CAD Programmen vertreten sein immer mit ehrlicher Meinung und EinschÃĪtzung.
Viele sind eben der Meinung dass nur Programme die etwas Kosten es taugen.
Ich hab zwar ein paar Problemchen mit Freecad das liegt aber an mir ich brauche noch etwas mehr Ãbung. Eine Frage hÃĪtte ich allerdings, ist es mÃķglich mehrseitige TechDraw Zeichnungen zu erstellen und wenn ja wie
Hi, danke fÞr dein Feedback.
Du kannst doch im TechDraw recht einfach eine neue "Seite" hinzufÞgen. Das geht auf jeden Fall.
@@Stolz3D
Danke ich werd's ausprobieren
Idioten wie MM gibt es leider mittlerweile zu viele in Netz. Aber Dein Video ist mahl wieder ganz toll, danke und grÞsse aus Mexiko.
Danke und viele GrÞÃe nach Mexiko!
Hay, kannst du bitte mal ein Video machen wie du mit FreeCad eine HolzhÃĪngelampe (mehrere einzelne Streben) machst? Danke wÃĪre wirklich cool, bin gerade am verzweifeln
Schick mir bitte Fotos oder Links zu solchen Lampen, wie du sie dir vorstellst. Danke
@@Stolz3D ich hatte hier was geschickt allerdings scheint es wieder weg zu sein ðĪ wie kann/soll ich dich kontaktieren?
danke
nich' dafÞr.
Was mich ein wenig an FreeCAD stÃķrt ist dass FreeCAD bei mir relativ schnell in einen fehlerhaften KÃķrper gelandet. Auch nachtrÃĪgliche Ãnderung finde ich problematisch.... Aber sonst finde ich es gut und fÞr die meisten Leute ausreichend
FreeCAD ist nicht nutzerfreundlich und schon gar nicht einsteigerfreundlich.
Wenn man die ersten HÞrden jedoch Þberwunden hat - und weiÃ, was man tut - dann geht es eigentlich ganz gut von der Hand.
@@Stolz3Dich hab mit dem FreeCAD damit Designen kein Problem, Beim Geometrichen Zeichen Unterricht hab dem Lehrer geholfen zu unterrichten. Aber was halt FreeCAD soo blÃķd ist dass du schnell, vor allem beim verÃĪndern, das Objekt ins Jenseits bringen kannst
@@Stolz3D wie siehts eigentlich mit einem Kurs fÞr das Siemens Solid Edge aus von dir? Du meintest mal du machst was ...
@@meinsda5983 Siemens hat aktuell Pause, da wird in den kommenden Monaten ab April erstmal der englische Kanal bedient (Siemens hat sich iwie entschieden dass sie fÞr die englischen Videos was zahlen mÃķchten weil ihnen das global mehr bringt) Wenn ich die englischen Videos abgeschlossen habe, kommt dann evtl. auch mal wieder was auf Deutsch auf eigene Produktionskosten. Aber erstmal pausiert. Ich bin gerade dabei nochmal selbst mich in alles reinzufinden und mÃķchte mich nicht sofort irgendwie Þbernehmen.
@@Stolz3DVerstÃĪndlich. Komisch eine Zeitlang war die Solid Edge Cummunity Version gar nicht verfÞgbar. Jetzt konnte ich die aktuelle Version runterladen. Weià nicht wie neu das ist aber sie ist jetzt eingeschrÃĪnkt. Aber eher nur dass sie keiner professionell verwenden kann... Ja und heute ist von Siemens eine persÃķnliche Mail gekommen wie zufrieden ich mit der Software bin etc... mal sehen ob ich zurÞckschreibe...
top!
Danke
Mit ein paar Punkten hat Makers Muse aufgerÃĪumt. Meckert aber immer noch recht viel wie ich finde.
th-cam.com/video/p8Pk1ayx6LQ/w-d-xo.html
Ich hab's gesehen. Ãberlege, ob ich dazu nochmal ne "Reaction" machen sollte, sowas wird ja anscheinend gerne geguckt :D
Onsel kostet ja auch was ð
or nee, bitte bei freeCAD bleiben