O Índice de Conciliação do CNJ NÃO MEDE a eficiência da Conciliação - Terças Med-Arb

Nesta edição, um editorial muito relevante, onde apontamos que o Índice de Conciliação reportado anualmente pelo CNJ - Conselho Nacional de Justiça, não é instrumento hábil para medir a eficiência da conciliação e da mediação judicial e que esse indicador que tem registrado números muito modestos nos últimos 8 anos, evidenciando sutil declínio acaba por criar um estado de desânimo entre Juízes, Advogados, Tribunais, Conciliadores e Mediadores que representam um perigo no horizonte de provocar um crescente desinteresse no uso da conciliação e mediação. Por isso, nosso alerta, que é necessário recolher dados mais específicos, que irão apontar com mais precisão a real eficiência da Conciliação e Mediação no âmbito do Poder Judiciário, para que reverta-se o estado anímico para um movimento de maior estímulo ao uso da Mediação/Conciliação. E o editorial serve também para alertar que muitos casos passíveis de conciliação e mediação não estão sendo enviados para a audiência obrigatória. O Editorial ainda aponta vários outros problemas que acontecem, desde a ausência de remuneração, o baixo valor da remuneração, a existência equivocada de teto de remuneração, a ausência de definição se será conciliação ou mediação, a falta de observância do direito de escolha do mediador/conciliador, a falta de preparação para audiência, o baixo tempo dedicado a cada sessão, a falta de uso das câmaras privadas de mediação, e a necessidade de melhoria da formação e capacitação de mediadores e conciliadores.

[@dioceliamartinsteixeira1402]

👏👏👏👏bem isso Dr.Asdrubal 🤝

[@MomentoArbitragem]

Obrigado pela audiência e comentário!

[@HelioGodau]

Ao dar andamento ao processo o juiz deveria ser instado da justificar o não encaminhamento à mediação

[@MomentoArbitragem]

Ótima consideração!

[@HelioGodau]

Cada juiz deveria ainda sustentar o seu índice de encaminhamento

[@MomentoArbitragem]

Boa providência!