Древняя Русь в X веке: правление Игоря, Ольги и Святослава
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2015
- О лекторе
Черникова Татьяна Васильевна - кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
План лекции
1. Историки о княжение Игоря (два Игоря или один?). 2. Походы князя Игоря. Восстание древлян и гибель князя. 3. Реакция древлян и киевлян во главе с вдовой Игоря Ольгой на гибель киевского князя. 4. Месть Ольги и реформа налогообложения (уроки и погосты, повоз). 5. Значение крещения княгини Ольги. 6. Святослав князь-воин. 7. Восточные походы князя Святослава. 8. Дунайские походы князя Святослава. Итоги его княжения.
Аннотация
Лекция посвящена истории укрепления древнерусского государства в Х в., росту его внешнеполитической активности. Показаны противоречия эпохи становления древнерусского государства, борьба архаической племенной традиции и нового государственного порядка.
В лекции затронуты главные события внутренней жизни и внешнеполитической активности киевских правителей - князя Игоря (912-945), регента при малолетнем князе Святославе Игоревиче его матери княгини Ольги в 945-964 гг., князя Святослава в 964-972 гг. Дан анализ деятельности данных правителей Руси как государственных деятелей. Присутствует гипотеза ряда ученых о существовании в реальности двух Игорей (Игоря Рюриковича и Игоря Игоревича). Затронуты важнейшие для развития государства Русь вопросы реформы налогообложения в 945 г. и крещения княгини Ольги в 955 или 957 гг.
Показаны основные походы князя Святослава Игоревича - на вятичей, Волжскую Булгарию, разгром Хазарского каганата, Первый и Второй Дунайские походы. Показан процесс образования русских форпостов на Дону (Белая Вежа) и на Тамани (Тмутаракань). Рассмотрена гипотеза о планах князя Святослава по созданию огромного Русско-Болгарского царства, соперника Византийской империи.
Вопросы по теме лекции
1. В какие годы согласно «Повести временных лет» княжил Игорь? Каковы были основные события его княжения? 2. Каковы основные дела княгини Ольги как регентши великокняжеского киевского престола? 3. Сравните княжение Игоря и Ольги. Кому из этих двух киевских правителей можно отдать приоритет более мудрого государственного деятеля? Почему? 4. Чем князь Святослав как государственный деятель отличался от своего отца и матери? 5. Перечислите направления главных походов Святослава. 6. Каковы были их причины, итоги и значение?
Литература
Источники
1. Повесть Временных лет (ПВЛ) - Повесть временных лет. Ч.1. Текст и перевод. М.-Л., 1950. - Повесть временных лет. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1996. СПб., 1999 (по списку Лаврентьевской летописи) - Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку / ПСРЛ (Полное собрание русских летописей). Т. I. - Повесть временных лет по Ипатьевскому списку /ПСРЛ. Т. II. 2. Первая Новгородская летопись / ПСРЛ. Т. III.
Литература
1. Бедина Н.Н. Образ святой княгини Ольги в древнерусской книжной традиции (XII-XVI в.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 4 (30). С. 8-12. 2. Древняя Русь: очерки политического и социального строя / Горский А.А., Кучкин В.А., 3. Лукин П.В., Стефанович П.С. / Отв. ред. А.А. Горский, В.А. Кучкин. М., 2008. 4. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.) М., 1998. 5. Древняя Русь. IX-XIII века. Родина. 2002. №11-12. 6. Древняя Русь в свете зарубежных источников / Предисловие - Е.А. Мельникова. Часть I - А.В. Подосинов. Часть II - М.В. Бибиков. Часть III - И.Г. Коновалова. Часть IV - А.В. Назаренко. Часть V - Г.В. Глазырина Т.Н. Джаксон Б.А. Мельникова. М., 1999. 7. Гиппиус А.А. Как обедал Святослав? (текстологические заметки) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. №2 (32). С. 47-54. 9. Горский А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004. 10. Карышковский П.О. О хронологии русско-византийской войны при Святославе // Византийский временник. 1952. Т.V. 11. Карышковский П.О. К вопросу о первоисточниках по истории походов Святослава // Краткие сообщения Института славяноведения. 1952. №9. 12. Карышковский. П.О. Балканские войны Святослава в византийской исторической литературе // Византийский временник. 1953. Т.6. 13. Малкова Н.А. Святая княгиня Ольга как агиологический тип // Религиоведение, 2011, №1, С.25-31. 14. Прозоров Л.Р. Святослав Великий: «Иду на вы!». 7-е изд. М., 2011. 15. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982; 1991 (в серии «Из истории дипломатии») 16. Усачев А.С. Эволюция рассказа о происхождении княгини Ольги в русской книжности середины XVI в. // Псков в российской и европейской истории: Международная научная конференция: В 2 т. Т.2. М., 2003. С.329-335.
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
Instagram: rvio.rf?hl=ru
VK: rvio_ru
Facebook: / rvio.rf
TH-cam: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Врать не хочется учился в школе из рук вон плохо про таких говорят воспитывался улицей
Но было в моей жизни в 4-5-6 классе учитель истории она в отличие от сегодняшнего лектора была по старше
Её рассказы о историю были один в один похожи на этот рассказ
После её уроков я по-любил историю и исторические книги для меня стали настольные
А великий Святослав стал для меня в детстве своего рода иконой на кого хотелось равняться
Если бы в каждой нашей школе были бы такие преподаватели сколько бед мы могли бы избежать
Помню мою беседу в 14 году с украинцам тогда я у него спросил как мы будем делить Святослава
А вот если бы в каждой школе были бы такие преподаватели что в Украине что в России то и сегодня нам делить было бы нечего
И сегодня не была бы такой беды и небыла бы столько потерянных жизней если бы в одной и другой стране у каждого был бы такой преподаватель!!!!!!!!!!!!
Очень интересно рассказывает Татьяна Васильевна, заслушаться можно, хорошо все воспринимается и запоминается.Если бы в каждой школе были такие преподаватели, дети любили бы историю как предмет
Спасибо Т В Черниковой за ее Труд ,За Прекрасные Лекции!
Дай Бог Здоровья и помощи в Ее Трудах !
Великолепный рассказ! Очень интересно было слышать. Жду ещё Ваши лекции.
Феноменально плавная и связная речь ! Толковейшее изложение без растекания по древу ! Второе видео Мельниковой смотрю
Спасибо за предоставленный материал.Всё очень интересно,а главное понятно.
Благодарю Вас!
Огромное спасибо, некоторые подробности не знала ! Благодарю за двух Игорей! Мне тоже было всегда интересно , поведение молодого человека !
Очень интересные материалы.замечательно,спасибо !
Прекрасные лекции! Грамотное, понятное изложение материала! Спасибо!
Мне понравилось, что включили описание внешности Святослава. Всегда интересно, как выглядели известные личности, когда еще портреты не писались
Наскальную живопись неандертальцы писали во времена ледникового периода среднего палеолита, и сегодня дети неразумные рисуют граффити на стенах - таковое самовыражения видимо связано с животными метками по территории обитания.
Сравните с описанием Атиллы Приском Панийским.
Спасибо большое. Очень хорошо расказовала!!!
Спасибо большое!
Классная лампа и лекция тоже.
18. В 911 году родился у Мала, князя древлянского, в городе Овруче первенец, которого назвали Добраном в честь деда, отца Мала. А этот Добран, как и дед его и прадед Яромир, весьма дородный, широкоплечий и сильный, и когда возмужал, то стал княжить в Искоростене. И первыми пошли с отцом на полян.
19. В 912 году отправил Олег своих послов к грекам для вторичного продления мира. И этот договор заключен в 912 году, второго дня сентября месяца, и цезарь Леон дал русским послам дорогие дары: и золото, и парчу, и сосуды, и так отпустил с миром и честью в землю Русскую.
20. В 913 году поехал Олег на Щековицу, чтобы коня помянуть, и сошел с молодого коня, и подошел к конским костям, и стал смотреть на голый череп, и наступил на череп конский, и в этот же миг из глазного отверстия черепа выползла ядовитая змея и ужалила князя в ногу внезапно, и вскрикнул от боли князь, и быстро яд подействовал, и умер вскоре князь. И великая скорбь постигла полян и словен, и все народы Руси, потому что этот князь - великий князь, который расширил границы Руси от моря Варяжского до Черного моря и до гор Кавказа.
21. В 913 году затворились от Ингвара древляне с князем Малом и не стали больше платить дань, потому что боялись только великого Олега, но Олег уже умер. И по приказу Ингвара пошел Асмунд на древлян, а он был сын Фарлофа, и случилась битва с Малом, и ранил он Асмунда прямо в единственный глаз стрелой и чуть не убил Асмунда, и вернулись варяги без победы.
22. В 935 году впервые пошел Ингвар на греков, но вернулся обратно со своей дружиной, потому что сильная буря на Черном море разметала насады и чуть не погубила русских воинов. В тот же год родила Предслава второго сына, и назвал его отец Святослав Олегом в честь прадеда Олега Великого.
23. В 937 году пошел Ингвар с большим войском и с варягами, и с Асмундом, и со Свенельдом на древлян, на Мала, и устроили тайную засаду в густом лесу, у дороги к их городу Искоростеню, и окружили город, и пленили детей Мала: сына Добрана, который был очень крупного телосложения, и дочь Малушу. И пошли Добран с Малушей и с некоторыми древлянами служить к князю Ингвару и дали клятву ему о честном и добросовестном служении. И начал Добран охранять дом князя Ингвара, а сестра его Малуша стала ключницей у княгини Ольги, потому что она девушка умная, и княгиня Ольга назвала ее Малфредью.
24. В 941 году второй раз пошел Ингвар на греков с большой дружиной, где были и русы, и словене, и кривичи, и чудь, и меря, а военачальниками их, кроме варягов и норманнов Свенельда, были и князья из русов и словен. И пустили Греки на лодки и насады русские огонь страшный, даже вода загорелась от него, а люди от жара и огня выбрасывались в море и погибали. И так в великом страхе Русь безбожная вернулась ни с чем в Киев, а многие убитые остались лежать в Греческой земле.
25. В 944 году снова напал Ингвар на греков, и пришли с ним к Дунаю в насадах многие воины из печенегов, из полян, кривичей и словен и варяги-русы, и варяги-норманны с конями в насадах и ладьях. Болгары известили цезаря Романа, что, мол, идет на тебя безбожная Русь в великом множестве. И послал цезарь Ингвару послов своих и взмолился, чтобы не шли на него и приняли бы дань большую, нежели дана была Олегу, и не переходили бы Дунай. В 945 году прислал Роман к Ингвару своих послов для заключения договора о мире и о границах.
26. В 945 году пошла дружина Свенельда на древлян и взяла с них огромную дань, но Мала снова не поймали и вернулись обратно в Киев, и десятину отдали Ингвару, и закричала дружина Ингвара, что мала эта десятина Свенельдова, и говорят Ингвару: «Пойдем, князь, за данью на Мала». И послушал их князь, и пошли на древлян, и дань во второй раз взяли, и отпустил Ингвар дружину к дому, и, подумав, решил князь: «Пойду за данью в третий раз, и пусть немного, но возьму снова с охраной ближней своей еще». Злохитрый Мал внезапно вышел из города и окружил малую охрану Ингвара и перебил всех, и остался один Ингвар, и говорит ему Мал: «Если повадится волк в овчарню, то уничтожит все стадо, но ты больше не придешь сюда». И приказал привязать князя к двум изогнутым книзу деревьям и отпустить их вверх, и был разорван князь Ингвар на две части.
Спасибо!! Очень интересно
Как приятно слушать Вас! Спасибо огромное. Для молодёжи должно быть очень полезно.
Спасибо! Как обзор школьной программы, которая, наверное, лет на 20 отстаёт от края исторической науки, очень даже хорошо - последовательно, структурировано, логично..
Большая часть сограждан даже на этом уровне историю не знает. Так что крайне полезно для тех, кто хочет начать разбираться, в качестве отправной точки.
Благодарим Вас за развернутый комментарий! 😉
@@russian.history.channel ...... вот мне давно антересно - на каких баранов - быдло и холопов .....!
рассчитан ваш - анти-исторический бред - рассчитан -
который к строгой - научно-документальной истории никакого отношения не имеет ....
ВСЕ летописи - чистые фальшивки - подделки и лживые сказки ....
какую территорию вы называете русью - фино-угров ? - половцев-украинцев 7 -
или восточных прусаков - это вся территория нонешней белоруссии плюс
Псков - Новгород - Смоленск - Тула - Тверь - калуга ... да и Моску строили немцы с
голландцами из Ост-Индской компании ...! ? !
ещё раз вопрос - ДЕБИЛЫ И ДАУНЫ - пропагандоны на тотальной исторической ЛЖИ
покажите мне хоть одного геннетическо руского или геннетического татарина ... ? !
сколько ни скреби псевдо-русского ХИсторика - окромя дауна и лжеца ничего не наскребёшь
Очень понравилось. Спасибо.
Интересно
Просто бесподобно!!!
Спасибо! Некоторых подробностей не знал.
Порядочные люди былы. Ценили слово честь . Дядя без проблем и завести отдал влась племяннику.
Я не люблю уверенности сытой
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне что слово честь забыто,
И что в чести наветы заглаза
ВСВ!
В древнем повествовании о мести за князя Игоря есть странности. Ну допустим, закопали первое посольство Мала живьём. Но как быть со вторым, сожжённым в бане, и с третьим, изрубленным, посольствами? Это что же, древляне были такими тупыми, что закопанного посольства им было мало для того, чтобы понять, с кем они имеют дело?
И с птичками не всё вяжется. Разве птица полетит к своему гнезду, если к лапке привязано что-то, что горит? Она будет беспорядочно метаться в панике и вероятнее всего погибнет, если огонь сам собой не погаснет.
Спасибо за лекцию. Вы очень интересный преподаватель. МПГУ, Институт истории и политики
Слушала до конца, думала сто услышу что-то новое. Но увы, школьная программа. Правда это было очень давно в 1961-1962 г. Я всё помню. Спасибо нашим педагогам.
Здесь вопрос спорный, где приняла Крещение Ольга... скорее всего ещё до поездки в Византию, в Киеве. Так как в то время, в Киеве уже были представители разных религий... и Ольга с ними общалась. А учитывая тот факт, что император Константин Багрянородный описывал даже самые незначительные события того времени, он не мог не оставить записи в своей хронологической книге о Крещении Ольги.
И ещё, после смерти мужа Игоря, согласно языческим законам Ольга должна была принять смерть... но молодая княгиня искала возможности обойти языческие традиции . Из всех религий, наиболее подходящей оказалось православное христианство.
Огромное спасибо! Прослушала несколько раз!!! Замечательно! Вот бы такого преподавателя истории нам в свое время!!
Дааа и не говорите. У нас такого достойного учителя не было, наш преподаватель (громко сказано) во время урока она рассказывала нам о своей жизни, сколько зарабатывает, что она кушает. 😹😹😹
Уникальный рассказчик, если так можно сказать
Замечательно!
Олег родственник Олуг бека? Другого корня имени Олег не существует. А у Рюрика вообще нет ни корня, ни перевода.
Очень интересно,спасибо большое! Теперь буду слушать все Ваши лекции -найти б только где тут начало всего повествования. Одно небольшое дополнение-второй раз,когда Ольга отомстила древлянам-это было не простое посольство-оно состояло из всех видных и самых богатых людей древлян-она ж им сказала что ей мало чести-давайте самых богатых.
Супер😂😢🎉
Впервые слышу о двух игорях
Учи историю Турции. Тебе полезно это знать.
А историю русичей не достойна знать.
Скажите а в каком порядке саотреть?)благодарю
В Русси того времени торговали речным жемчугом, торговали его ведрами
МОИ СТИХИ
Владимир из варягов.
Князь всей Руси святой и православной.
Звезды христовой путь увидел.
И всей Руси увидел путь.
Он всех славян объединил.
Русь землю защищал Владимир Князь.
Единства князь земли славянской.
И не рушимый град племен свободных.
И в честь него народ.
Воздвигнул град Владимир.
Он защищал границы всей Руси.
И всех славян свободных.
И Киевскую Русь любил и уважал.
Он говорил что смелый человек.
Всегда поможет другу.
Вед другу на Руси не просто так.
А в чистом поле рать.
И воинство мужей сплоченных.
А значит всей Руси покой.
*****************************************************************
МОИ СТИХИ
Владимир город и Киевская Русь.
И церковь мать и инок чистый.
Отец святой и отчем Святы.
Да мать святая и сын святой.
И князь Владимир.
Московский храм спасителя Христа.
И матери Христа покров.
Снов отчима святого
Да византийский путь.
Да православной веры.
Да церкви православной путь.
Народа путь примой.
Всех вер единый. Путь.
Народов всех сплоченных.
Соседей добрых дружба.
Граждан единства путь.
*****************************************************************
МОИ СТИХИ
Великий Новгород свободный.
Да Киевская Русь была едина. Была и будет.
Да бела Беларусь святая Русь была едина.
Святой апостол Петр.
Россия мать всех россиян.
Да долг граждан Россию защищать.
Да соблюдать закон свободу слова.
И веру соблюдать.
И близких уважать.
Я проста гражданин.
*****************************************************************
Мои стихи
Царство
Царь Годунов бояре все Князья.
Народ весть православный.
Вся Русь земля.
Да Отче и владыка Патриарх.
Все иноки монахи. Богословы.
Да пастыри и паства все миряне.
Граждане все да Божий люд.
Ровный Князья все.
Потомки Мономаха.
Царь Иоанн.
Четвертый Грозный.
************************************************
Поддержать. Автора
СовкомБанк. Мир. 2200 2704 8009 6497. Халва. 2200 2704 9250 0650.
Сбербанк. Мир. 2202 2008 0285 3331. V I S A. 4276 4600 4141 5725.
ПочтаБанк. Мир. 2200 7706 2044 2857.
РосселхозБанк.Своя. 5398 7700 6949 6949 3630.
****************************************************************
Байрамов Руслан Ренатович. Мои странички в ОК и Вконтакте.
На 5:16 говорится, что товары из западной европы в византию шли транзитом через русь. но русь ведь была гораздо севернее. поясните пожалуйста
Имеется в виду, что товары через Русь шли в Византию по знаменитому "Пути из варяг в греки": Сначала груз действительно транспортировался на север Европы, на корабли в Балтийском море. Потом через Финский залив они приплывали к устью реки Невы (здесь были пороги), следом за этим по штормовому Ладожскому озеру двигались к реке Волхов (ещё одни пороги). Далее через Рюриково городище в озеро Ильмень, а оттуда уже вверх по реке Ловать с дальнейшим переходом в Днепр. Ну и по Днепру в Чёрное море, прямым курсом на Константинополь.
@@SkEdward1982 ...имено через рюриково городище , а не новгород, которого в 9 веке не было.
Эдуард Скворцов Из Ловато в Днепр попасть нельзя, можно только в Двину. Течение Двины перпендикулярно Перекрывает Ловать.
@@SkEdward1982 По Днепру нельзя было пройти, доказано же. А обратно тем более невозможно.
@@user-co6zl7ev3j через волоки
Так всё таки Лев Дъякон видел?
Прекрасный лектор!!! Спасибо!!!
Если ты есть хочешь, а тебе воду из лужи..., а говорят - минеральная.
Но тя устроило и шняга с неправильным терминами, именами.
@@elenaantipova4751 и что же сказали неправильно, м? А ну-ка версию Елены Антиповой в студию.
@Алиса Воронцова если вы не заметили, этот портал и был создан для школьников, так что подобные претензии к материалу идут лесом. К тому же лекция Черниковой местами очень сильно выходит за рамки школьной программы, в учебниках эти моменты всегда опускают. Что касается фактических ошибок в лекции, пожалуйста перечислите, что именно вызывает вопросы?
@Алиса Воронцова , создайте собственный портал, а мы оценим.
Хорошее исполнение придуманной истории. Очень похоже на писательское описание.
А какая не придуманная?
Морекопатель?
Какое вы к этой истории имеете отношение? Татарва
@@red9a18 а вы что, юбералес?
@@user-tx7ie6if3k полюбас
Спасибо большое. Дальше данные из Будинского изборника
10. В 872 году в Киеве умер князь русский Олдир и принял власть над полянами князь словенский Аскольд, первенец Сигурда Словенского, внук Гостомысла, который был князем словенским. В 876 году пришли послы от цезаря Василия к Аскольду и мир заключили с русами, и прислали архиереи, и начал Аскольд строить храм, и многие поляне и русы-словутичи крестились и обрели истинную веру Христову.
11. В 879 году преставился князь словенский Родериг, первенец князя варягов-русов у ободритов Годслава и внук Гостомысла, который наречен на Руси Рюриком. А княжил он у словен 17 лет. Власть принял шурин Рюрика и младший брат Ефанды, 39-летний Хельг, который на Pуcи наречен Олегом. Этот варяг с острова Рюген очень сильный и мудрый муж. Рюрик же был князем на Руси Словенской и много бед натворил у словен, и князей словенских уничтожил, и многие дани возложил на словен.
12. В 882 году пошел Олег из Новгорода на юг с племянником своим Ингваром, которому уже было 17 лет. А с ним пошли множества воинов словенских и чуди, и мери, и варягов, и пришли они к городу Смоленску и вошли в него. Отдал Олег это город Стемиду с родом его и с воинами. И пошел от Смоленска к Любечу, и взял Любеч, и оставил в нем Фарлофа с его родом, а Чернигов отдал Лидулу с родом, и пришел со многими воинами к Киеву в Полянах, и дружину спрятал за холмом на берегу Днепра, близ горы Угорской, и послал к Аскольду известие ложное, что некий купец принес письма от родни из Помория Прусского. Вышел из города Аскольд доверчивый без охраны и направился к Олегу с открытым сердцем, и неожиданно выскочили воины варяжские из-за холма и вонзили мечи в тело Аскольда, и поляне, увидев это, ужаснулись от свершившейся несправедливости и неправедной смерти князя Аскольда.
13. И так воцарился род Рюрика у полян, в Киеве, и этот город назвали Кёнугард, то есть город-цезарь для всех городов русских и словенских. Рюрикова Русь протянулась от Днепра и до озера Варяжского, и до Ильменя, и до Заволочья, и Олони же, и до Суми.
14. В 883 году пошел Олег на древлян и взял с собой сильные дружины с Фарлофом, Карлом и Хальгардом, а Ингвара оставил на княжении в Киеве. Олег победил древлян, а князя их Яртура едва не убил, но быстрый конь унес Яртура от погибели. И покорил Деревскую землю, и возложил дань в одну тысячу черных куниц, десять бортей меда и в великое множество шкур медвежьих.
15. В 903 году князю Ингвару исполнилось 38 лет, и привел ему Олег из Плескова жену по имени Олёна, или Хельга, а некоторые говорят, что она дочь Олега, и хотя было этой Олёне всего 15 лет. В год 904-й родился от Ингвара у Олёны первенец и был назван Святославом, он внук двух славных князей, Рюрика и Олега, и очень силен телом, как и деды его.
16. В 907 году пошел Олег с воеводами своими Фарлофом, Вельмундом и Карлом, Руальдом и Стемидом на Царьград, а Ингвара с Хальгардом, то есть с Олегом Вторым, оставил в Кёнугарде. И приплыли скифы по морю на лодках и кораблях, а греки Суд заперли и ворота затворили, но Олег приказал ставить на насады колеса и паруса закрепить, и по суше идти как по морю, и когда это увидели цезари Леон с младшим братом Александром, то пришли в ужас и приказали греческим послам быстрее идти к Олегу и умолить его не губить город. Олег же приказал прибить свой щит на воротах Царьграда, вокруг щита воткнуть двадцать восемь медных копий, по одному от каждого города Руси для устрашения греков, да и чтобы помнили Русь.
17. В 911 году явилась в небе некая огромная звезда волосатая, и из нее исходили три хвоста, как три копья. И старый волхв поведал Олегу, что эта звезда имеет три острия, которые как жала устремились от запада в сторону Киева, а это означает три княжеские смерти, и произойдет сие с князьями, которые будут княжить в этом городе. «И первым умрешь ты, князь Олег, и это скоро случится, как закончится этот год, и смерть ты примешь от своего коня, который будет лежать на ближайшем к западу от Киева холме, а вторым умрет князь Ингвар, твой племянник и твой же зять, он смерть примет от двух деревьев, которые растут на дальнем к западу от Киева холме. И пройдут долгие годы, и умрет третий князь, твой внук и Рюриков внук - Святослав, которому ныне всего семь лет, но судьба его записана заранее на небесах, а когда вырастет, то станет смелым и сильным, но нрава крутого и умрет на берегу реки, которая течет к западу от Киева, а его голову, как чашу, опояшет золото».
Федор ляховец,скажи ты дурак???))))
1)Если бы Святослав родился на 38 лет раньше,--- в 904г,---- то на встрече с императором Византии (на Дунае воле Доростола)ему бы было лет так 68.)))))А поскольку описание Святослава хорошо известно из сочинений византийцев и возраст его описан как 30 -го воина,а еще после смерти Игоря ему около 3-х лет(согласно ПВЛ),-- то плядь ты эдакая,---не пиши керню!!!)))Святослав родился в 942 году н.э.
2)Никакой Олег никуда не ходил,с Византией НЕ воевал,никаких договоров не подписывал!!!)))))Некуй сочинять ахинею !!!))))
3)Вот ты скажи,-- вот тебе совсем некер делать такую керню про несуществовавших НИКОГДА князей сочинять из НЕ существующей летописи!!!???Ты совсем епанутый??!!!)))))
,,Будинская летопись",----у тебя в дурдоме фантазия разыгралась??)))На таблетках врачи сэкономили??Ай--яяй!!Надо срочно радикальное лечение применять.Электро-шоко--терапию.Шизофрения у тебя прогрессирует!!)))
неплохой пересказ летописей.
Ваша ошибка на 38:16 что вы сказали три сына Ярослава а не три внука Ольги (Хельги)...как помне.
3 сына Святослава
на 31:04 ошибка - не Ярослав, а Святослав
Очень интересно и познавательно!
Только, на мой взгляд, правильнее было бы назвать канал не "История РФ", а "История Руси" или "История земли Русской".
1:25 я так понял, что Святославу принадлежит фраза "Иду на Вы".
Судя по ПВЛ, Игорь был очень зависим от мнения своей дружины, что сыграло не последнюю роль в его бесславной смерти после ограбления древлян.
Кроме сына Святослава ,был еще один сын Улиб
называть войско ольги(хельги) киевлянами категорически неверно!главная ударная сила--дружина состояла из викингов и руси,а ополчение,набранное не только из киевлян,особого значения не имело!
киевские земли и ее жители это и есть Русь в 9 веке.
повесьть временных лет писалась то в киеве
Історики не помічають очевидного: в Києві було двовладдя. На столі сидів начебто князь Ігор, але руси мали свого князя чи воєводу Свенелда і не бажали визнавати зверхності князя Ігора. Похід на Візантію вірогідно був одночасним: словен під проводом князя Ігора і паралельно русів під проводом свого князя). Хоча руси і згодились йти в спільний похід, але знову ж кинулися «поперед батька в пекло» грабувати греків та задовольняти свою схильність до садизму, катуючи греків, за що і постраждали від грецького вогню, а Ігор зі своєю дружиною, які були окремо від русів, повернулися додому неушкодженими.
Та руси не полишали наміру зміцнити свою владу у Києві, тому знову вдалися до змови: на цей раз з дочкою ольга Одда (названого істориками князем Олегом, хоч він ним не був, а правив як регент від імені малолітнього князя Ігора), ольгою Прекрасою (названою істориками княгинею Ольгою), як колись з її батьком, коли вбивали Осколда і Діра. Ольга була неплідна -- коли народився Святослав їй було 55 років, то ж вона йому була опікункою на правах старшої жони Ігора. Будучі святошою з амбітною вдачею, Ольга звабилася князівською владою при трирічному князеві Святославові, але треба було прибрати Ігора. Ігор же, довідавшись про змову, вирішив не повертатись до Києва, а начебто з бажання взяти додаткову данину , повертається з малою відданою дружиною в древлянські ліси, щоб дістатися до варягів і з їхньою допомогою повернути київський стіл. Та князь Мал (Малфред), очевидно будучі в змові, оточує його і знищує разом з дружиною, і відразу засилає до ольги сватів, мріючі про київський стіл. Ольга хоче впевнитись, що Ігор мертвий, і серед порубаних тіл воїнів впізнає його по князівському перстню. Вона не перевозить тіло кязя до Києва, щоб поховати його з князівськими почестями і дати людям оплакати князя, а полишає його в древлянській землі. Малу вона звичайно відмовила, бо хотіла рулити сама. Зі Святославом у неї були гострі стосунки на релігійному грунті. Але руси организували загибель Святослава вже після смерті ольги, після чого запанували в Києві остаточно, поставивши на Володимира, який не був сином Святослава.
В договоре 944-го года весь русский род, то есть киевское княжье семейство, перечислен поимённо, каждого из них представлял отдельный посол. Игорь там назван князем, а вот Свенельда там нет.
18:45 - кто нибудь проверял?
Правление Игоря началось с восстания древлян в 912 году, а в 945 году восстанием древлян правление Игоря бесславно окончилось.
старость не всегда приходит с мудростью
00:02
27. В 946 году пошла Ольга на древлян, на Искоростень, чтобы отомстить за Ингвара и большую дань получить от древлян. Окружила она своим огромным войском весь город и целый месяц морила голодом древлян, а потом попросила от древлян дань малую - по паре птиц от каждого дома, и когда древляне дали ей эту дань, надеясь, что Ольга наконец отойдет от города, то княгиня перехитрила их. Приказала поджечь птиц и выпустить их обратно в город. Птицы полетели и подожгли все дома в городе. Русы ворвались в горящий город и, победив их, возложили на них тяжелую дань, а бояр древлянских заключили в цепи и в колоды и увели их в Киев. А Мала поймал Свенельд и приволок его на могилу Ингвара, и там изрубил мечом Мала на части Свенельд, и его труп варяги сожгли в прах, а голову Мала воздели на копье для устрашения древлян.
28. В 955 году крестилась Ольга в Царьграде от патриарха Фотия и наречена в святом крещении Еленой, и был ее крестным отцом цезарь Константин, сын Леона. И пришла Ольга с людьми своими в Киев и говорит Святославу, чтобы крестился во Христа, и тогда даровано ему будет вечное спасение. Но Святослав не внимал мольбам своей матери и продолжал жить по законам язычества.
29. В 965 году пошли в поход многие воины полянские, словенские, варяги-русы и варяги-норманны со своими князьями Святославом, Турдом и Фастом и с воеводами Свенельдом, Мууствигом, Луудвигом и Нуурвигом, сыновьями Свенельда, и пришли они к хазарскому городу Итилю, что построен на берегах великой реки под названием Атель, которая течет в море Каспийское. И подошел Святослав с войском к этому городу Итилю и вскоре овладел городом, а кагана Иосифа, со многими его хазарскими боярами, убил и семьи их полонил, и имущество их разорил.
30. В 969 году, в июле месяце умерла великая княгиня Руси Ольга, нареченная Еленой в святом крещении, и ее земной жизни было восемьдесят лет и княжения было двадцать четыре года. И остались после нее сын единственный Святослав, трое внуков: Ярополк, Олег и Владимир, две невестки: княгиня Предслава из венгров и бывшая ключница ее Малфредь из древлян, мать Владимира, которая прислуживала Ольге в княжеском детинце в Вышгороде
11:30 Плюс печенеги у которых взяли заложников, чтобы не вздумали шалить.
кто с умскула?
Ну я, а тебе нравится умскул? Там же девушка рассказывает, не так часто смотрю, я думаю там слишком много воды, или мне просто лень))
непонятно использование термина "киевская русь". ни в Х веке да и позже вплоть 18-го века такого термина не существовало!!!
что тебе не понятно? в 9 веке Русь это киевские земли и ее жители. и к тебе отношения не имеет.
@@ntrkrf6994 А где Новгородское княжество делось?
@@olegsizov5449 в 9 веке Новгород Русью не был, и 10 веке и в 11 веке тоже.
@@ntrkrf6994 А чем же он тогда был, Африкой что-ли?
@@olegsizov5449 Новгородской землей.
Игорь Рюрикович
Спасибо ! Здорово но , смогли бы - пообщаться с Великим учёным - у него канал - вокс веритас !типо правда в истинне !
Действительно похоже на легенду! Учитывая нравы того времени что то через чур наивные древляне.
Место и время появления украинцев парламент Австро-Венгрии 1890 год когда два депутата этого парламента Юлиан Романчук и Анатолий Вахнянин объявили всех галичан Галицкой Руси украинцами,затем последовал геноцид русинов и уничтожение этой Руси с 1914 по 1918 год,затем уничтожение большевиками Малороссии и создание Украины и украинизация малороссов 12 съезд РКПБ. и т.д.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно).
Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия.
Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян.
Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили.
В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь.
Не даром что вскоре всех рабов в западных странах стали называть славяне.
"Русские люди всегда были очень свободолюбивы. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали" (из детского сочинения).
😂😂😂 а вот, некоторые генетики, наоборот говорят, что очень хорошо ассимилировали под себя всяких норманнов и финноугров, да других народов живших рядом.. не плакай, только. ДНК не врёт!🤧
@@user-kr2gi1no8s ну да ассимилировали. Я разве что то противоположное писал? Но это никак не отменяет тот факт, что славян постоянно захватывали и продавали в рабство. И ими правили иностранцы.
Она не перепутала? Насколько мне известно, первое упоминание покорения вятичей относится к Святославу.
Пополняют свои войска только за счёт союзника, а не завоеваных народов...,
@@user-co1fl1gs9i расскажите это Чингизхану
@@eugeneminaev5272 Ты даже слышал о таком имени?...
@@user-co1fl1gs9i не хами профессиональному историку, мальчик.
@@eugeneminaev5272 Никогда ни кому не хамил девочка....
А пртчем тут Москович?
Классно рассказала историю Украины - причём здесь так называемые "русские"?
У 882 році руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригіналі: "И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ"). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».
Ефанда - персонаж Иоакимовской летописи, сочинённой Василием Татищевым.
Татьяна Васильевна а зачем вы историю другого государства выдаете за историю РФ? Сейчас спустя 9 лет ничего не хочется поправить в своей лекции?
История неРФ
Именно история России - Российской Федерации, Российской Империи, Русского Царства и Руси- это названия одной страны, в современное время называемой Российской Федерации ❤️❤️❤️
@@lanakapiniak7105, а Россия каким боком к Руси? Когда была Русь, земли современной России назывались Залесьем и противоставлялись Руси
@@vkotyl763 . История основания Руси (на греческий манер России): Славяне из Ладоги пригласили внучку своего князя Гостомысла и ее мужа западного славянина Рюрика в Ладогу. Рюрик основал Русь (Россию) и перенёс столицу в Новгород. Позже князь Олег отвоевал Киев у хазар и перенёс столицу туда, так как было ближе к Греции и торговым путям. Потом столицу Владимир перенёс во Владимир. Позже в Москву, потом Петербург, потом опять в Москву. От перемещении столицы Россия не меняется, как была основана Рюриком в Ладоге так и остаётся
@@lanakapiniak7105, мы говорим об истории или об легендах?
Реальность такова что Русь находилась на среднем Днепре с центром в Киеве, то что сейчас называется Россией, тогда называлось Залесьем. То же самое с Новгородом который возник в середине 10 века, так утверждает российская археология, и до конца 13 века в понимании новгородцев Русь находилась на среднем Днепре с центром в Киеве. Лишь только с конца 13 века Русь как куоьтурное название начал распространятся на другие територии.
Россия имеет такое же отношение к Руси, как Ромыния к Риму
@@vkotyl763 укро-сказки очень печальны и вредны. Русь/Россия началась в Ладоге и Новгороде. Все князья называли себя РУССКИМИ. Рюрик, Олег, Игорь, Святослав, Владимир Красно солнышко и тд. Княгиня Ольга из Пскова, где и познакомилась с князем Игорем. Звали ее Прекрасна. вышла замуж за князя и Олег, приняв ее в семью, сменил ей имя на Ольга (Олег- Ольга).
То, как на украине исковеркали историю - это ужасно и вырастили уродов-нациков поэтому. Когда страну (украину) строят на лжи, то всегда это разрушает страну и стравливает людей. Сатана это лжец и обвинитель братьев наших- украина полностью имеет характер сатаны 😢
Владимир не мог быть бастардом. У Святослава был гарем и бастардов у него было много. Почему вдруг Святослав должен выделить из числа бастардов Владимира? И почему Святослав посадил княжить Олега именно в Древлянской земле? Чем Древлянская земля, убившая Игоря, лучше Черниговской? Новгородская земля, понятно, это первая земля династии Рюриковичей. Полянская земля, понятно, это земля столицы государства. А причем тогда Древлянская земля? Ответ прост и он проистекает из русской летописи и открытия русского историка Прозоровского в 1864 году. Малуша до того, как стать рабыней княгини Ольги, была урожденной княжной Древлянской. Именно в честь ее рождения в Древлянской земле был заложен город-крепость Малин, который и сейчас есть в Житомирской области. Вот эту Малушу Ольга снова сделала княжной Древлянской, вернула ей Древлянскую землю и выдала замуж за Святослава. И Древлянская земля пошла в качестве приданного, а сам Святослав стал князем Древлянским. Вот потому Святослав и получил право распоряжаться Древлянской землей и сажать туда княжить сына от другого брака. Почему уважаемая лектор не знает открытия Прозоровского и не может просчитать таких простых вещей, это для меня загадка. Она предпочитает опираться на версию летописи, которая в отношении древлян сочинила столько басен и лжи. Но летопись писалась живыми людьми с их пристрастиями и желанием исказить историю в пользу того или иного князя. То, что князь Мал остался жив, летопись замолчала, передав запись о некоем Малко Любечанине. Но даже в этом летопись сказала кое-какую правду. Если бы Малко был холопом, у него не было бы прозвища Любечанин, он звался бы просто Малко-ключник, например. Во вторых, в Любече не было посада, и Малко мог жить только в крепости. А почему вдруг какой-то Малко, не будучи дружинником, стал вдруг жить в крепости? Значит, он находился там в качестве узника, заключенного. А за что его могли заключить в крепость? Ответ дает его имя. Был князем, был Малом. Перестал быть князем, стал Малко. Окончание имени КО было уничижительным, характерным для простолюдина. А детей князя Мала - княжича Добрыну и княжну Мвлу - Ольга сделала своими рабами по праву войны. Она могла лишить их княжеского титула, но княжеского происхождения лишить не могла. Древлянская земля доставляла столько хлопот Рюриковичам, что Ольга зитро решила привенчать свою династию к Древлянской династии и лишить древлян оснований для восстаний. Расчет Ольги оказался верным, но она не учла того, что Древлянская династия, породнившись с Рюриковичами, могла взять реванш у варягов и за 862 год, и за 882 год. Владимир по отцу был рюриковичем. А по матери он был членом Древлянской династии. И не зря с ним в Новгород поехал править от его имени глава Древлянской династии после смерти Мала - его сын Добрыня. Представим, что Владимир нп урожденный князь, а бастард. Тогда Новгородская земля в 970 году не приняла бы его. А если бы по приказу Святослава и приняла бастарда, то после смерти Святослава просто выгнала и его и его дядю Добрыню. Но ничего подобного не случилось. И войдя в брачный возраст, Владимир, а точнее, Добрыня, посылает за невестой для Владимира сватов в Чехию. Почему в Чехию? А посмотрите на карту и вспомните имена Древлянской династии и Чешского королевского дома. Раньше Древлянская земля граничила с Чехией. Имена МАЛ, ДОБРЫНЯ, МАЛА созвучны именам чешских принцесс ДОБРАВА, МАЛФРЕДА. И став уже великим князем, Владимир берет себе в жены вторую чешскую принцессу Малфреду. О сем это говорит? Вполне возможно, что и у князя Мала жена была из Чешского королевского дома. И тогда дети Мала Добрыня и Мала помимо древлянского титула носили титулы принца и принцессы Чешского королевского дома. Почему об этом можно говорить с уверенностью? Потому что, согласно шведских хроник, за помощь в войне против пиратов на Балтике шведский король Эрик выдал свою дочь замуж за "вице-короля Руси". Князь Владимир, понятно, считался королем Руси. А вице-королем мог быть только Добрыня. Но шведский король вряд ли стал бы родниться с человеком, у которого не было бы равного с его дочерью титула. Принц Чешского королевского дома Добрыня критерию знатности отвечал. А в 985 году по приказу Владимира был свергнут идол Перуна. Перун был земельным богом Полянской земли и одновременно верховным богом. После 882 года Перун стал покровителем династии Рюриковичей. Но в 985 году идола Перуна свергли. Что это означало? А означало это, что Владимир ПОМЕНЯЛ СВОЮ ДИНАСТИЮ с отцовской на материнскую. Отголоски смены династии мы находим в Слове о полку Игореве, где князь назван даждьбожьим внуком. Не перуновым внуком, а даждьбожьим. Даждьбог был земельным богом Древлянской земли, а еще он был СОЛНЕЧНЫМ богом. И не зря в облике и в одежде князя Владимира было так много солнечных атрибутов. Его так и называла былина: Красное Солнышко, ласковый князь Владимир.
как понять древнея русь в 10 веке это средневековье уже
лектор неправа к этническому происхождению булгар(это тюрки,а не южные славяне) и древнерусской государственности,отождествляя ее с киевом.а как же великий новгород,смоленск,полоцк?белая вежа и тьмутаракань--это форпосты РУСИ,а не киева!
Может оговорилась. Она Святослава иногда Ярославом называет
Интересная история. Мало того, что средневековая Русь названа древней, так ещё и оказывается, что из западной Европы в Византию торговый путь был, что является фантастикой.
1. Древней является Русь Словенская, при князьях Словене и Русе, в середине третьего тысячелетия до нашей эры. Но историю этой Руси
2. Из моря Варяжского в Византию был более удобный путь по Дунаю, чем через 9 Днепровских порогов, не контролируемых Русью, при постоянной опасности нападения степняков.
11:25 Похоже, что она не только не читала Сказание о Словене и Русе, но и Вовесть временных лет читала невнимательно.
Там же конкретно написано: "Ляховѣ же, и пруси[9] и чюдь присѣдять к морю Вяряскому. По сему же морю сѣдять варязи[10] сѣмо къ вьстоку до предѣла Симова"
То есть, ВАРЯГИ, это не дружина князя, а население от моря Варяжского (Балтийского) до моря Хвалынского (Каспийского).
А учитывая, что по Толковнику В.Даля глагол "ВАРЯТЬ, варить церк. и стар. упреждать, опереживать; предварять, предостерегать, оберегать." можно сделать вывод, что варяги селились вдоль рек охраняя эти торговые пути, за что получали плату товаром, которые продавали или меняли, становясь посредниками между караванщиками и населением.
ВАРЯГ м. скупщик всячины по деревням; маяк, тархан, орел; или кулак, маклак, прасол, перекупщик; или офеня, коробейник, щепетильник, меняющий мелочной товар на шкуры, шерсть, щетину, масло, посконь и пр.
Вот те варяги, которые занимались охраной, стали зваться КАЗАКАМИ, а те, кто посредничал в торговле, стали зваться КУПЦАМИ.
12:10 И ни слова о том, что это за дань такая, из-за которой состоялось два похода на Византию. А дань эта была за пользование Византией торгового пути по Дунаю, который контролировался русами ещё с давнепамятных времён, о которых. писано в Летописи так "По мнозѣхъ же временѣхъ сѣлѣ суть словени по Дунаеви, кде есть нынѣ Угорьская земля и Болгарьская. От тѣхъ словенъ разидошася по земьли и прозвашася имены своими, кде сѣдше на которомъ мѣстѣ."
Не просто же так Русе - самый большой город, промышленный центр и порт Болгарии на Дунае. Вот где настоящий ПУТЬ из Варяг в Греки.
И именно за счёт этой дани богатела Русь.
В общем, интересного мало.
Сказ о Словене и Русе - позднесредневековое фэнтези 17 века, противоречащее как более ранним летописям, так и данным археологии. Использовать столь поздний источник по древнерусской истории ни в коем случае нельзя.
А почему, канал наз. "История РФ" а не История России. Справедливости ради надо наз. История России а не "РФ"
наверное, потому что страна называется Российская Федерация, а не Россия?🙃🙃🙃
В чём разница? Это понятия равнозначны
Только не при Игоре и Ольге а при Ингоре и Хельге
Не было никакой Хельги, была Ольга из Пскова.
@@severnajasova а может из полоцка
@@severnajasova ольга имя происходит от имени олег. третья буква ять.
нОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ, СМЕШНО)
Это с какого перепуга.Нормандская теория осталась давно в прошлом.Иногда читайте научную литературу.
в начале лекции была высказана очень интересная гипотеза о игоре игоревиче .больше докладчик ничего интересного не сообщил,допустил ряд упрощений,неточностей и,самое главное,незаслуженно выпятил роль киева.лекторша меня разочеровала!
Можно и 3 Игоря. И четыре.
это уж многовато будет
Яке відношення ви маєте до Київської Русі ?
Боже, и до невинных лекций про древность добрались. То, что в то время было единое славянское государство и дети в России учат это как свою историю тоже, тебя как коробит? В чем проблема?
@@polarmouse5029 а где земли нынешней россии?кроме новгорода и пскова,смоленска ,у руси не было земель нынешней россии это земли славян,восточнее неруськие земли угрофинов и тюрок.
@@kostyaaryol705 было ваше стало наше, ты берешь время за 10 век, а глянь на 12-13 и там уже куча городов типа Рязани, в которых были русские. Племенам никто не мешал размножаться, никто их регулярно не геноцидил, но русских почему-то становилось всё больше. А может вообще все земли называть готскими и скифскими? Если народ уходит или ассимилируется, то какой смысл в данное время хвататься за него? Только чтобы насолить русским?
Было государство Русь. Приставка "Киевская" была введена историками в XIX веке. Иди отдохни, грамотей)
Самое прямое
Хронология Руси это 7532 лето. И это только последний этап.
Источники указывают, что было два Олега, а не два Игоря: Вещий Олег и его сын, Олег Моравский.
И что Игорь никакого отношения к Вещему Олегу не имеет, это были вожди разных группировок русов, захватившие Киев в разное время. Как и не было никакого Рюрика, это легендарный персонаж.
Надоело уже слушать эти некомпетентные россказни от «историков» РАН.
Судя по тому, что сведения об Олеге Моравском появляются только в 16 веке, это фэнтэзийный персонаж, вдохновлённый всё той же ПВЛ. Дворяне той эпохи любили выводить своих предков из далеких земель, чтобы отделять себя от местных каким-то особым происхождением.
Как-то странно пересказывать легенды (порой, абсолютно неправдоподобные) вперемежку с научно установленными фактами или научными же гипотезами, не отделяя одного от другого...
Историки говорят, Нестер( несуществующий) пишет! Одни сказочники!
Не хило тетя курит😢
кстати, Лев Дьякон писал, что Игоря казнили германцы, а не древляне.
Минуточку, Русь с 6 века и по 10-11 века входили в состпв земель хазарского каганта и ьыли данниками трех империй кыпчаков, половцев и хазар.
Князья назначались ханами и каганами и не имели независимости и не быои суверенными.
Сами подумайте, русь крещена в 988 году.
Это период империи хазар.
Странеая какая то у вас получается "История пераых царей".
Находясь под властью сменявших друг друга империй кыпчаков, половцев хазар, кто же вам создал свое государство.
То есть, в период истории с 1 века и по 10 век новой эры, русские не имели:
1. Своего пера и письменности.
2, Их земли входили в состав Империй булгар, авар, кыпчааов, половецких ханов и каганов хазар и платили им дань.
3. Русь была языческой.
4. Приняли крешение в 988 году.
5, княоина Ольга Хельга это миф, которая тянется от варягов и норманскоц теории..
5. Никакая не русская, а кыпчако- хазарская принцеса,
7. Вся принцы Святослпвичи и сам Игорь и все потлмки игоревичей с детства отдавались кыпчакам и хпхарам и в их дроцах сараях учились и вопспитывались по обычаям тюрской знати.
Это потом спустя более 200 лет, руссаие летописцы стали придумывать мифы, как княщь Игорь и его сын Святослав, зодили в походы против войса одной из могущемтвенных Империй эпохи--"не разумных хазар".))
Странность еще и в том, что Ольга убийца послов древлян жестокая и мстительная к своим соседям славянским племенам, закапывающая славян живьем в ямы и сжигавшая людей живьем, отоаляющая своих соперников и прежающая мечу и огню тех, когда сама же напоила, врдруг становится равнояапомтольноц и святой Ольгой и иконой в церкви!!
Странные вещи происходят на Руси.))
Чем больше убито людец, сожено людей и городов, чем больше смертей и насилия, тем царь/ уарица в нимбе Святости и возводится в святой сан.
Как можно понять эти факты истории с точаи зрения РазумноЙ и Человеческой логики?))
Всё не точно, выдумки историков
Не Святослав, а Светослав!
Свет славящий! Святых иудохристиан на тот период на Руси не было!
Удевительного девушка любит историю
Древняя Русь это та что Киевская? Это в те время на месте москвы болота были? Вы учебники старые с Киевской Русью списали? И вас скоро спишут, не переживайте. Как к истории относитесь, так и история к вам
Когда стоял Новгород в Харькове кочевники овец сношали ,и да,центр Киева находится на козьем болоте ,это тебе для развития 😂
@@captainnemo6159 Вам виднее кто когда овец имел - записываете с древних времен, интересуетесь? Ну а насчет Новгорода, так он побыл столицей Киевской Руси аж 20 лет до Киева. И да, в Новгороде болота тоже были, когда Киев основали.
@@A_yctal_yctaBat, Новгород возник в середине 10 века, во вс случае так утверждают российские археологи. Никогда Новгород не был столицей Руси
Всё перевала. Невольно приходит на ум ,что историю Руси писали всякие Мюллеры, не давая хода Ломоносовым!
И слава Богу! Когда химик начинает писать историю, ничего хорошего не жди.
Это повесть временых лет 11 век.какой миллер, какой ломонлсов, карамзин.ты слушаешь историю киевской руси, а не россии которой историю писали в 16-19вв.
Kostya Aryol Не Киевской, но Руси. Была просто Русь. Не было же термина Новгородская русь или Владимирская русь, были термины княжество.
@@user-co6zl7ev3j согласен : история древнеруського государства с метрополией в киеве. Была одна русь изначальная из трех приднепровских княжеств и семи славянских племен , к 10 веку поглотившая все 14 восто- славянских и 7 угрофинских, балтийских племен.вы согласны?
@@kostyaaryol705 Еще точнее: история древнеруського государства, в котором одной из столиц (может быть, действительно самой большой) являлся Киев. Старая Ладога, Новгород, Полоцк, Киев, Перяславль-на-Дунае, Киев снова (по настоянию кн. Ольги).
Непонятно откуда брались рабы? Это что- то новенькое в историческом трактовании. Понятно, что татарва и черкесы угоняли в рабство русских, а сами русские откуда рабов брали? Уже вторую лекцию слушаю и откуда- то рабы появились.
Ибн-Русте, Х век:
«они [русы] нападают на славян, садятся на суда, отправляются к ним, полонят их, вывозят в Хазаран и Булгар, продают их; нет у них полей, так как они едят то, что привозят из земли славян» (пер. Заходер 1967: 81).
Гардизи, XI век:
«[русы] постоянно эти люди ходят войной на славян, [идут] на кораблях, захватывают славян, превращают в рабов, отвозят к хазарам и булгарам и продают. У них нет посева и земледелия, посев их - грабеж славян...». (пер. Заходер 1967: 82; Бартольд 1973: 60).
Попасть в гарем князя Мала как то малО ее прельщает!
Она полянка моногамная. Мал-древлянин, многоженец.
Как только услышал "Киевская Русь" - отключил. Она должна знать что была только руськая земля.
Верно, понятие "Киевская Русь" придумано в 19 веке.
А если взять летописи, например, Лаврентьевскую, то:
...а Русьскей на Гречьской, и прочимъ землямъ изменитися.
...рглъ еси ножь в ны, егоже не было в Русскей земли.
...еже взяша русскии вои месяца августа въ 12 день.
И победиша половце русскии князи.
Преставися благоверный и великый князь русскый Володимеръ.
...торкы проклятыя и с теми повоевати Русску землю.
С самого начала , когда приняли христианство , отказались выполнять законы Юстиниана . У русских был какой-то Ярослав типа умный . У русских своя правда , паралельная история , плоские мозги и плоская земля . Кругом рептилоиды .
Попробуй привязать к голубю или воробью фитиль и посмотри куда они полетят.
так в лекции и говорится, что эта легенда явно вымышленная
очень просто это сделать... на длинной веревочке, ну сантиметров 20-30, а в конце тлеющая пакля или другой материал без открытого огня... голубь прилетает в гнездо, под стреху дома, а там как повезет, но с вероятностью более 50% гнездо загорается, а от него крыша, а дальше от ветра перекидывается на соседей... а организационно - выстраивается несколько рядов воинов с птичками и проходит человек с факелом и по мере поджига птички выпускаются - "лети, голубь сизокрылый"...
тут есть намёк на применение почтовх птиц и вообще на приручение птиц
ни о, чём. увы. это читал в книжках...
а ты думал, тут будут "откровения" в стиле Фоменко? тогда тебе не сюда
В Америке учили умную😂
удивляет все-таки очень некритичное принятие историками всей этой мифологии о начальном периоде Руси. Согласен с тем, что просто отбрасывать эту мифологию тоже нельзя - дыма без огня, как говорится, не бывает. Но вот именно совершенно некритичное принятие российской исторической наукой этих мифов - это очень удивляет и сильно печалит. И я вовсе не к тому, что надо всё отбросить, нет, надо всё глубоко перекопать, пересмотреть, переосмыслить и тогда глядишь появится сильно другая н а ш а, русская версия начала Руси. А то ведь мы по-прежнему принимаем версию, навязанную нам совместными усилиями греко-католической византийской церковью и западно-европейской исторической наукой.
Вы совершенно правы. Данные археологии показывают, что славянские племена, перечисленные в "Повести временных лет", проживали на своей территории с 15 в. до н.э. Когда пришел Рюрик на Русь, Киеву было уже 400 лет. До прихода Рюрика русичи совершали походы на Константинополь. Но историки всё игнорируют, начиная историю самой большой страны в мире с 862 г. Это просто абсурд! А доверять летописям, написанным Ватиканом в 14-15 вв., это действительно более, чем странно.
@@severnajasova,
археология показывает, что население, вследствие миграций, было смешанное.
Черняховская культура (в иноязычных публикациях культура Черняхов-Сынтана-де-Муреш) - позднеримская археологическая культура, существовавшая на территориях Украины, Молдавии и Румынии в II-IV веках. Сменяет зарубинецкую культуру.
Большинство историков (Б. А. Рыбаков, В. В. Седов, В. В. Коротинский и др.) считают состав этой культуры полиэтническим (предки славян - восточные венеты и анты, сарматы, даки, геты, фракийцы, поздние скифы, готы и гепиды).
Зарубинецкая культура - археологическая культура эпохи раннего железного века (III / II в. до н. э. - II в. н. э.), распространённая в Верхнем и Среднем Поднепровье от Тясмина на юге до Березины на севере, в Среднем Посеймье и Припятском Полесье, что соответствует современной территории Западной и Центральной Украины, югу и востоку Белоруссии и западным границам России.
Становление зарубинецкой культуры в Среднем Поднепровье проходило немного сложнее. Кроме племён поморско-клешевой культуры и местного населения милоградской культуры, прослеживаются явные включения кельтизированного населения, выходцев с юго-запада Балкан, среди которых были носители ясторфской культуры и отдельные группы дакийского населения или их конгломерат.
Решение вопроса о происхождении племён зарубинецкой культуры осложняется и тем, что культура не была продолжением какой-либо одной или двух предыдущих культур, а стала результатом смешения целого ряда культур Европы на протяжении всего периода её существования, творцами которых были разные группы населения. Их этническая принадлежность также вызывает острые споры и многочисленные научные дискуссии. Так, носителей поморско-клешевой культуры относят к предкам славян или балтов, автохтонное население Поднепровья считают иранским либо славянами, племена Полесья - балтами или славянами
@@severnajasova возраст Киева был назначен коммунистической партией СССР.
Пацан знал язык Печенегов и спас Киевскую Русь !!!!где ему Памятник!!!Ольга?
вот от претича курган остался если рыбакову б. а. верить
Какая - то каша. Задорнов лучше об этом говорил. А тут какая-то сборнаясолянка. Не РФ, , а КИЕВСКАЯ РУСЬ.