¡Hola Alberto! Quiero expresar mi más profunda admiración por tu destacado trabajo en el campo de la realidad extendida. Tu habilidad para comunicar conceptos complejos de forma clara y accesible es verdaderamente admirable. Seguiré atento a tus publicaciones en Telegram, tus fascinantes podcasts y ahora también en tu canal de TH-cam. Tu compromiso y entusiasmo son extraordinarios. ¡Gracias por compartir tus conocimientos y por enseñarnos continuamente con tu dedicación!
WOW 😳 Muchísimas gracias por tu comentario. Este tipo de cosas son las que le dan a uno ganas de seguir esforzándose y que valga la pena el que ayer me quedara hasta las 04:00 am editando este vídeo :) ¡Espero poder seguir manteniendo o mejorando el nivel en próximos vídeos!
Yo voy al cine por salir, por ver la reacción de la gente (desconocida) al mi alrededor. Es como ir al estadio vs verlo en la TV. La expectativa de la cola. Una película en el cine impacta en la cultura popular porque familias enteras van al cine. Con el visor por más que puedas hacer una reunión virtual siempre pasara que te veras tentado a pausar la película y verla después. No esperaras al grupo y empezaras a verla por tu cuenta. Siempre serás tentado a dejar la película si algo te interrumpe. en el cine estan viéndola y NO puedes hacerte a un lado. Ya lo vi con Netflix. Uno de sus más grandes éxitos como Strange Thinks en la calle casi nadie sabe de ellos. No asi Rapidos y Furiosos por ejemplo. Mira nomás Mandalorian. Un EXITASO:.. pero si no eres fan de Star Wars ni sabes quien es Grogu. Una cosa más. Si ves en grupo siempre alguien se pondrá a conversar de otra cosa y sacarte de la experiencia de la película. En el cine lo mandamos a la calle si alguien habla. Para mi es la productividad el punto fuerte del visor.
@@hernanvillalta Para mí tampoco lo es. Pero hay muchísima gente que ya hace ejercicio con Quest 2 y eso que es más grande y pesado. Pero para que más gente lo quiera usar para eso sin duda tiene que hacerse más pequeño y ligero todavía
@@hernanvillalta A mí también me encanta ir al cine y siempre será una experiencia superior por todo lo que implica como dices. Lo que pasa que llegará un punto en el que tanta gente habrá dejado de ir que la rentabilidad de muchos de los cines se verá en peligro. A mí también me encantaría poder ir hoy de vez en cuando a un videoclub o a un salón de máquinas recreativas. Pero es casi imposible encontrar ya que todos cerraron por dejar de ser rentables. Que una sala de cine siga siendo mejor experiencia no impide que pueda llegar a cerrar porque la poca gente que sigue yendo no pueda mantener a flote el negocio. Aunque nos pueda dar pena...sinceramente creo que acabará pasando. Seguramente no desaparecerán todos los cines, pero la gran mayoría de ellos sí.
Yo creo que el fitness no lo han integrado porque tenían que pensar en el tema de la comodidad de las gafas a la hora de hacer ejercicio, la sudoración, la humedad, movimientos bruscos, era liarse un poco más. Supongo que en una siguiente versión pensarán en esos problemas.
¡Buenas! Lo tenía pensado, hasta que salieron rumores de que parece que a España llegará en 2025. Es decir, casi un año más tarde que en USA y otros países. Y sinceramente no tengo intención de gastar 4.000€ en un producto que ya tenga un año de antigüedad. Veremos si cambia la cosa. Aunque me encantaría poder hablar de él en el canal. De momento parece que será parecido al caso de Quest Pro y Quest 3. Que primero sale un visor premium muy caro pero no mucho tiempo después saldrá el de consumo, que renunciará a algunas cosas como el eyesight pero que puede que lo mejore en otras como el procesador. ¡Toca esperar!
@@AlbertoCarlier Eso es lo que Apple hace mejor. Privarnos de la razón a través de estrategias emocionales. Hay que mantenerse firme y buscar el equilibrio entre la razón y el corazón. Y ese equilibrio llegará en el futuro. Al menos con este producto. Eso no quita que este escalón sea clave para lo que vendrá. Saludoooos
Hola, Alberto. Excelente vídeo, como siempre. Oye, una pregunta: ¿qué opinión te merece lo que muchos empiezan ya a comentar, en el sentido del hipotético daño que puede causar a la vista y aún más daño a quiene ya tienen un problema de visión preexistente? Es decir, el dispositivo es una pasada, sin duda, pero ¿no crees tú que tiene ese riesgo, sobre todo porque por naturaleza se lo tiene puesto prácticamente muchas horas? ¡Gracias, Alberto! Muchos saludos.
Muy buenas! Gracias por verlo y por el comentario. Hasta donde yo sé, creo que no existen estudios concluyentes sobre que la realidad virtual cause daño a la vista a largo plazo. También es difícil tenerlos ya que este tipo de visores son relativamente modernos y todavía no es una tecnología muy extendida. Las compañías no recomiendan su uso para menores de 12-13 años porque la vista puede estar aún formándose, pero también es un poco una medida preventiva por evitar posibles demandas en países como USA donde la gente se demanda por todo. Pero esa advertencia no está basada en evidencias científicas creo. De todas formas, puedes echarle un ojo a este otro vídeo donde un oftalmólogo habló precisamente sobre si podría ser perjudicial En su día lo vi pero no recuerdo las conclusiones, la verdad. th-cam.com/video/ZzgTfrvdaic/w-d-xo.html
Muchas gracias x tus videos. Yo tengo in mente las aplicaciones para mi trabajo. Soy localizador de espacios en anuncios, sesiones de fotos, etc. La parte que más me atrae será recorrer las playas, casas, calles, etc grabando videos 3 d para que el Director/fotógrafo se haga una idea de cómo es la localización, en vez de hacer los videos y fotos tradicionales.. Salu2
Gracias a ti por verlos y por el comentario :) Interesante el uso que le quieres dar. Sin duda poder ver localizaciones como si estuvieses allí en lugar de a través de fotografías tradicionales es uno de los usos más potentes de esta tecnología.
@@AlbertoCarlier nosotros somos un sector que siempre, desde sus inicios ha trabajado con apple porque la imagen y el sonido son la base de lo que hacemos. Me ha llamado la atención lo que decías en el video de la posibilidad de ser más efectivas las gafas que el ordenador al viajar. Un director o un fotógrafo, que son los destinatarios de las fotos de nuestro scouting, se pasan la vida viajando a los lugares donde se hacen los anuncios o sesiones de fotos. cuando yo les envío actualmente un scout, seguramente lo ven en su tf, para no perder tiempo en una terminal, esperando para embarcar, o en la van mientras le llevan a ver localizaciones de otro proyecto que está haciendo en ese momento. Estoy seguro que con lo ganan ellos sí tendrán las gafas. Entonces, yo tengo que tenerlas para facilitarle el trabajo y para no estar 2 pasos x detrás ..
Saludos Alberto, comparto contigo que prácticamente todos los productos de Apple, comparados con la competencia, son costosos, pero valen la pena cada centavo que se invierta en ellos. Tengo un relativamente reciente interés por la IA y la VR, me encuentro estudiándolo con fines académicos. Tu explicación me ayuda mucho en el empeño de entender y proyectar usos de estas tecnologías disruptivas. cuéntame entre tus suscriptores
¿Cuánto tiempo pasará antes de que esa tecnología avance para convertirse en un par de lentes de contacto y un par de audífonos tipo corcho? Suena como a ciencia ficción. ¿Pero, a qué sonaba la realidad virtual y la inteligencia artificial hace 40 años, al menos para el usuario final? 🤔❓❔❓❔
En realidad ya existen gafas realidad aumentada de reducido tamaño. Lo sus pasa que la tecnología está muy verde y el campo de visión es muy reducido como para que la experiencia sea sobresaliente. Tendrán que pagar como poco 5 años para que empecemos a ver gafas de ese tipo realmente interesantes.
Buenas! GRAN review. Las app más descargadas son para consumo rápido(rrss y mensajes). Así que creo improbable que VR sustituya nunca al móvil. Tras muchos intentos se ha visto claramente que el negocio está en los juegos, si Apple no asume esto creo que Vision no va a triunfar
Pero con las futuras gafas de realidad mixta (más pequeñas y para el exterior, no este formato actual grande y para interiores) podrás llevar tú móvil en tus ojos y acceder a todas las redes sociales que quieras. Hay mucho negocio en el gaming. Pero hay muchísima gente que no juega a videojuegos o que tiene poco tiempo para jugar. Si se consigue que usen el visor en su día a día hay una oportunidad de negocio increíble. Gracias por ver el video y comentar!
@@AlbertoCarlier no creo tanto, es un producto poco comodo, mirece los google glass que seria lo mas comodo, no se compara en caracteristica tecnica pero es lo mas cercano a lo que supuestamente quieres decir. Y fracasaron
@@carlosgp1500 Pero fracasaron precisamente porque, como dices, la experiencia que ofrecían no valía nada. Era una pantalla transparente, nada más. No mostraba nada virtual que se integrase con el mundo real. Lo que ofrece la realidad mixta y la realidad virtual está a otro nivel
Como usuario de VR (con más visores que los que necesito, y me cuesta admitir) creo que es bueno que Apple se meta en este sector. Por supuesto, el precio hace que no serán para mí, pero me gusta mucho lo que presenta. Me gusta que se "desmarquen" del tema de videojuegos. Las demas compañias, en mi opinión están cometiendo el error de desarrollar el hardware a un ritmo que el software no le acompaña. Al menos es mi impresión. Siempre es interesante tu opinión y tus videos. Un saludo.
Efectivamente. Llevamos años que parece que están más preocupados por mejorar el hardware que por ofrecer nuevas cosas que hacer con él. Tengo ganas de ver si con quest 3 ya me resultará cómodo para trabajar y ver más películas. En cuanto a comprar el de Apple...pues ojalá. Pero aún tengo que hacer muchas cuentas 😅 Gracias por verme y comentar de nuevo :)
La resolución no lo es todo. Hay cámaras de móvil con muchos megapixels que sacan peores fotos que otras con menos. Y pantallas 4K que se ven peores que otras 1080p. Pimax promete muchas cosas pero luego falla en otras tantas. No es una marca muy fiable.
No muestra nada nuevo que no hayamos visto los que seguimos la VR/AR desde hace años. Me extraña que no lo compares con las Quest 3 que se anunciaron días antes o las Quest Pro, y si con las Quest 2 que son de hace 3 años y cuestan 10 veces menos
Bueno eso es porque ya sacaré una review de Quest 3 cuando las tenga. Lo comparo con Quest 2 porque es el visor que casi todo el mundo tiene. Quest Pro ha sido un fracaso en ventas y Quest 3 ni ha salido. Quest 3 no tengo duda de que será el visor más recomendable para todo el mundo porque será capaz de hacer casi lo mismo pero por mucho menos dinero. Aunque le faltarán todas las apps de productividad que tiene IOS y la integración total con el ecosistema. Pero será un gran salto con respecto a Quest 2, por supuesto.
Otro producto fallido de Apple. Si es para trabajo, prefiero un ipad o una laptop. Más barato y más portable. Si es para ver películas, prefiero un TV. Mejor calidad de imagen y sonido y no quedo aislado. Si es para comunicaciones, el pc lo supera en todo.
Con un iPad tienes un espacio de trabajo de 12.9 pulgadas. No 5-6 monitores virtuales del tamaño que quieras. Una tele 4K no se ve mejor que este visor porque la tele tiene un tamaño máximo. Aquí puedes verlo en una pantalla del tamaño que quieras y es como traer el mejor de los cines a tu casa. Si ya con Quest 2 se ve muy bien y tiene 3.5 millones de pixels...imagina con Vision Pro que tiene 20 millones de píxeles más... Y las comunicaciones, en el PC lo máximo que puedes hacer es ver a la otra persona a través de una imagen de vídeo plana. No es nada productivo para tareas que requieran manipular cualquier clase de elemento (modelos 3D, planos, dibujar...) o para poder una comunicación no verbal más natural. Hay que probarlo para entenderlo.
@@AlbertoCarlier Creo que te estás yendo muy arriba, compañero. Te metieron el Marketing hasta arriba. Crearon problemas que nadie tenía, y crearon las soluciones que nadie solicitó disfrazándolas de "tecnología innovadora", cuando mucha de estas tecnologías ya están implementadas en otros dispositivos. Así que como el comentario principal. Siento que es un producto que para el precio, exagera lo que podrás hacer; y la versatilidad o comodidad, no vale la pena con lo que ya haces con mejor confort en otros dispositivos. Creo que no hay forma de justificar su precio; aunque todos sabemos que este precio será para desarrolladores más que nada. No es para consumidores realmente más allá de fans locos por Apple. Igual me parece (como la mayoría de sus productos) Marketing increíble para engañar y poder vender; porque no le veo una chispa, no hay algo que cautive y que sea realmente innovador. Son un montón de características que ya existen, mejoradas y unificadas.
@@jericalnaudes9444 ¿No era el iPhone una combinación de tecnologías ya existentes solo que integradas por primera vez en un único dispositivo? Apple casi nunca inventa nada. Solo entra a un mercado donde considera que falta un producto más redondo y lanza su visión de cómo debería de ser. Este visor no pretende vender más de 200.000-300.000 unidades seguramente. Será la versión de consumo la que decida si Apple ha tenido éxito o no.
Hombre... no se... si es para trabajar, yo prefiero un entorno dinámico sin limitaciones físicas. Lo único que te compro es el hecho de que sea una experiencia individual para vivir entretenimiento que normalmente se suele disfrutar en compañía. Y eso hasta que su precio no se reduzca a 1/3 parte y podamos permitirnos tener uno en "casi todas" las casas e interactuar de manera online con nuestros semejantes.
En realidad hay mucha gente que lo pronuncia diciendo "Apol" y tampoco es correcto. No existe la "o" en la pronunciación. Es un medio camino entre "Apel" y "Apol", pero no es ni una ni la otra. De todas formas, comprenderás que si estoy hablando en castellano, no pongo el acento más perfecto del mundo para decir ciertas palabras en inglés porque, sinceramente, creo que no queda bien cuando alguien mezcla pronunciaciones de esa forma. Pero si dices "Apol"...lo estás diciendo mal también :) www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=apple+pronunciacion&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Sin la batería son pesadas según la gente que las probó , si encima le hubiesen metido la batería se las compra ni el tato, salvo que tengas un pescuezo como los pilotos de F1, hay que informarse mejor.
Por eso pienso que deberían haber sacado más cosas fuera. Como hace magic leap. De todas formas no me fío mucho de esas primeras impresiones ya que la mayoría no han usado un visor de realidad virtual más de 5 horas.
¡Hola Alberto! Quiero expresar mi más profunda admiración por tu destacado trabajo en el campo de la realidad extendida. Tu habilidad para comunicar conceptos complejos de forma clara y accesible es verdaderamente admirable. Seguiré atento a tus publicaciones en Telegram, tus fascinantes podcasts y ahora también en tu canal de TH-cam. Tu compromiso y entusiasmo son extraordinarios. ¡Gracias por compartir tus conocimientos y por enseñarnos continuamente con tu dedicación!
WOW 😳
Muchísimas gracias por tu comentario. Este tipo de cosas son las que le dan a uno ganas de seguir esforzándose y que valga la pena el que ayer me quedara hasta las 04:00 am editando este vídeo :)
¡Espero poder seguir manteniendo o mejorando el nivel en próximos vídeos!
Yo voy al cine por salir, por ver la reacción de la gente (desconocida) al mi alrededor. Es como ir al estadio vs verlo en la TV. La expectativa de la cola. Una película en el cine impacta en la cultura popular porque familias enteras van al cine. Con el visor por más que puedas hacer una reunión virtual siempre pasara que te veras tentado a pausar la película y verla después. No esperaras al grupo y empezaras a verla por tu cuenta. Siempre serás tentado a dejar la película si algo te interrumpe. en el cine estan viéndola y NO puedes hacerte a un lado. Ya lo vi con Netflix. Uno de sus más grandes éxitos como Strange Thinks en la calle casi nadie sabe de ellos. No asi Rapidos y Furiosos por ejemplo. Mira nomás Mandalorian. Un EXITASO:.. pero si no eres fan de Star Wars ni sabes quien es Grogu. Una cosa más. Si ves en grupo siempre alguien se pondrá a conversar de otra cosa y sacarte de la experiencia de la película. En el cine lo mandamos a la calle si alguien habla.
Para mi es la productividad el punto fuerte del visor.
No creo que sea ahora cómodo hacer ejercicios con esa cosa en la cabeza. Por ahora no.
@@hernanvillalta Para mí tampoco lo es. Pero hay muchísima gente que ya hace ejercicio con Quest 2 y eso que es más grande y pesado. Pero para que más gente lo quiera usar para eso sin duda tiene que hacerse más pequeño y ligero todavía
@@hernanvillalta A mí también me encanta ir al cine y siempre será una experiencia superior por todo lo que implica como dices.
Lo que pasa que llegará un punto en el que tanta gente habrá dejado de ir que la rentabilidad de muchos de los cines se verá en peligro.
A mí también me encantaría poder ir hoy de vez en cuando a un videoclub o a un salón de máquinas recreativas. Pero es casi imposible encontrar ya que todos cerraron por dejar de ser rentables.
Que una sala de cine siga siendo mejor experiencia no impide que pueda llegar a cerrar porque la poca gente que sigue yendo no pueda mantener a flote el negocio.
Aunque nos pueda dar pena...sinceramente creo que acabará pasando. Seguramente no desaparecerán todos los cines, pero la gran mayoría de ellos sí.
Muy buen resumen, gracias! Me dedico a la moda en 3D y creo que los usos con las Vision pueden ser increíbles! Saludos!
Gracias por ver el vídeo y por el comentario. Esta tecnología tiene aplicación en casi cualquier sector que nos imaginemos, la verdad.
Lo que me encanta en la forma de ver películas con ese fondo magnífico
Y verlas en 3D :)
Qué gusto da escucharte.
Yo creo que el fitness no lo han integrado porque tenían que pensar en el tema de la comodidad de las gafas a la hora de hacer ejercicio, la sudoración, la humedad, movimientos bruscos, era liarse un poco más. Supongo que en una siguiente versión pensarán en esos problemas.
Como se llama el visor competidor de 6.000?
Varjo Xr3 b2b-store.varjo.com/product/varjo-xr-3
Te las piensas comprar en su lanzamiento en España?
¡Buenas!
Lo tenía pensado, hasta que salieron rumores de que parece que a España llegará en 2025. Es decir, casi un año más tarde que en USA y otros países. Y sinceramente no tengo intención de gastar 4.000€ en un producto que ya tenga un año de antigüedad.
Veremos si cambia la cosa. Aunque me encantaría poder hablar de él en el canal.
De momento parece que será parecido al caso de Quest Pro y Quest 3. Que primero sale un visor premium muy caro pero no mucho tiempo después saldrá el de consumo, que renunciará a algunas cosas como el eyesight pero que puede que lo mejore en otras como el procesador.
¡Toca esperar!
Buen vídeo Alberto!! Vas a comprar el visor?
Muchas gracias! Mi razón me dice que no. Mi corazón me dice que si yo no me compro este visor...sería una traición a mis ideales xD
@@AlbertoCarlier Eso es lo que Apple hace mejor. Privarnos de la razón a través de estrategias emocionales. Hay que mantenerse firme y buscar el equilibrio entre la razón y el corazón. Y ese equilibrio llegará en el futuro. Al menos con este producto. Eso no quita que este escalón sea clave para lo que vendrá. Saludoooos
Suscrito, contenido top!
Muchas gracias ❤️
Hola, Alberto. Excelente vídeo, como siempre. Oye, una pregunta: ¿qué opinión te merece lo que muchos empiezan ya a comentar, en el sentido del hipotético daño que puede causar a la vista y aún más daño a quiene ya tienen un problema de visión preexistente?
Es decir, el dispositivo es una pasada, sin duda, pero ¿no crees tú que tiene ese riesgo, sobre todo porque por naturaleza se lo tiene puesto prácticamente muchas horas?
¡Gracias, Alberto!
Muchos saludos.
Muy buenas!
Gracias por verlo y por el comentario.
Hasta donde yo sé, creo que no existen estudios concluyentes sobre que la realidad virtual cause daño a la vista a largo plazo. También es difícil tenerlos ya que este tipo de visores son relativamente modernos y todavía no es una tecnología muy extendida.
Las compañías no recomiendan su uso para menores de 12-13 años porque la vista puede estar aún formándose, pero también es un poco una medida preventiva por evitar posibles demandas en países como USA donde la gente se demanda por todo. Pero esa advertencia no está basada en evidencias científicas creo.
De todas formas, puedes echarle un ojo a este otro vídeo donde un oftalmólogo habló precisamente sobre si podría ser perjudicial
En su día lo vi pero no recuerdo las conclusiones, la verdad.
th-cam.com/video/ZzgTfrvdaic/w-d-xo.html
Te deseo lo mejor , sigue creciendo con constancia y determinacion
¡Muchas gracias! Eso intentaré :)
Muchas gracias x tus videos. Yo tengo in mente las aplicaciones para mi trabajo. Soy localizador de espacios en anuncios, sesiones de fotos, etc. La parte que más me atrae será recorrer las playas, casas, calles, etc grabando videos 3 d para que el Director/fotógrafo se haga una idea de cómo es la localización, en vez de hacer los videos y fotos tradicionales.. Salu2
Gracias a ti por verlos y por el comentario :) Interesante el uso que le quieres dar. Sin duda poder ver localizaciones como si estuvieses allí en lugar de a través de fotografías tradicionales es uno de los usos más potentes de esta tecnología.
@@AlbertoCarlier nosotros somos un sector que siempre, desde sus inicios ha trabajado con apple porque la imagen y el sonido son la base de lo que hacemos. Me ha llamado la atención lo que decías en el video de la posibilidad de ser más efectivas las gafas que el ordenador al viajar. Un director o un fotógrafo, que son los destinatarios de las fotos de nuestro scouting, se pasan la vida viajando a los lugares donde se hacen los anuncios o sesiones de fotos. cuando yo les envío actualmente un scout, seguramente lo ven en su tf, para no perder tiempo en una terminal, esperando para embarcar, o en la van mientras le llevan a ver localizaciones de otro proyecto que está haciendo en ese momento. Estoy seguro que con lo ganan ellos sí tendrán las gafas. Entonces, yo tengo que tenerlas para facilitarle el trabajo y para no estar 2 pasos x detrás ..
Coherencia de principio a fin 👏🏻🤩
Me flipa el set que te has montado. Ya le explicarás cómo lo has hecho por si me lanzo 😚
Cuando quieras :) spoiler: nada del otro mundo jeje
Genial análisis, se nota la experiencia!!
Todo cogido de chatgpt dirán 🤪
Excelente analisis me gusto mucho, ganaste mi suscripción al canal, saludos desde Mérida Venezuela 🇻🇪
¡Muchísimas gracias! Espero que los futuros videos te sigan resultando igual de interesantes :)
Excelente explicación! Se ve que es un gran producto con miras al futuro. Saludos!
Muchas gracias!
Saludos Alberto, comparto contigo que prácticamente todos los productos de Apple, comparados con la competencia, son costosos, pero valen la pena cada centavo que se invierta en ellos. Tengo un relativamente reciente interés por la IA y la VR, me encuentro estudiándolo con fines académicos. Tu explicación me ayuda mucho en el empeño de entender y proyectar usos de estas tecnologías disruptivas. cuéntame entre tus suscriptores
Muchas gracias! Y mucha suerte con tus estudios :)
Que buen analisis Alberto👏👏😉💪
Muchas gracias :)
Excelente
Muchas gracias :)
¿Cuánto tiempo pasará antes de que esa tecnología avance para convertirse en un par de lentes de contacto y un par de audífonos tipo corcho? Suena como a ciencia ficción. ¿Pero, a qué sonaba la realidad virtual y la inteligencia artificial hace 40 años, al menos para el usuario final? 🤔❓❔❓❔
En realidad ya existen gafas realidad aumentada de reducido tamaño. Lo sus pasa que la tecnología está muy verde y el campo de visión es muy reducido como para que la experiencia sea sobresaliente.
Tendrán que pagar como poco 5 años para que empecemos a ver gafas de ese tipo realmente interesantes.
Oleeeeeeee 🎉
Los usuarios de a pie más inteligentes aun tardarán 3 o 4 años en aceptar el órdago de apple. Es el camino pero no es el momento.
Buenas! GRAN review. Las app más descargadas son para consumo rápido(rrss y mensajes). Así que creo improbable que VR sustituya nunca al móvil. Tras muchos intentos se ha visto claramente que el negocio está en los juegos, si Apple no asume esto creo que Vision no va a triunfar
Pero con las futuras gafas de realidad mixta (más pequeñas y para el exterior, no este formato actual grande y para interiores) podrás llevar tú móvil en tus ojos y acceder a todas las redes sociales que quieras.
Hay mucho negocio en el gaming. Pero hay muchísima gente que no juega a videojuegos o que tiene poco tiempo para jugar. Si se consigue que usen el visor en su día a día hay una oportunidad de negocio increíble.
Gracias por ver el video y comentar!
Gracias a ti por responder y explicar todo tan bien 😊
@@AlbertoCarlier no creo tanto, es un producto poco comodo, mirece los google glass que seria lo mas comodo, no se compara en caracteristica tecnica pero es lo mas cercano a lo que supuestamente quieres decir. Y fracasaron
@@carlosgp1500 Pero fracasaron precisamente porque, como dices, la experiencia que ofrecían no valía nada. Era una pantalla transparente, nada más. No mostraba nada virtual que se integrase con el mundo real.
Lo que ofrece la realidad mixta y la realidad virtual está a otro nivel
Como usuario de VR (con más visores que los que necesito, y me cuesta admitir) creo que es bueno que Apple se meta en este sector. Por supuesto, el precio hace que no serán para mí, pero me gusta mucho lo que presenta. Me gusta que se "desmarquen" del tema de videojuegos. Las demas compañias, en mi opinión están cometiendo el error de desarrollar el hardware a un ritmo que el software no le acompaña. Al menos es mi impresión. Siempre es interesante tu opinión y tus videos. Un saludo.
Efectivamente. Llevamos años que parece que están más preocupados por mejorar el hardware que por ofrecer nuevas cosas que hacer con él.
Tengo ganas de ver si con quest 3 ya me resultará cómodo para trabajar y ver más películas.
En cuanto a comprar el de Apple...pues ojalá. Pero aún tengo que hacer muchas cuentas 😅
Gracias por verme y comentar de nuevo :)
Muy buen vídeo, y ¡cómprate las gafas!
Las compramos a medias? Tú pones el dinero y yo las uso. Repartimos responsabilidades!
@@AlbertoCarlier venga va, le digo al chófer que te lleve el lingotes en el Bentley
@@lecitronXR Bentley era eso que tenía ruedas? Yo desde que me acostumbré al helicóptero como que se me olvidó todo lo demás oye
A mi me parece barato
No sé si lo dices irónicamente o no jeje
Las mejores son las Pimax crystal, y cuando salgan las nuevas Pimax 12 K, con 6K por ojo y a la mitad de precio que las de apple.
La resolución no lo es todo. Hay cámaras de móvil con muchos megapixels que sacan peores fotos que otras con menos. Y pantallas 4K que se ven peores que otras 1080p. Pimax promete muchas cosas pero luego falla en otras tantas. No es una marca muy fiable.
No muestra nada nuevo que no hayamos visto los que seguimos la VR/AR desde hace años. Me extraña que no lo compares con las Quest 3 que se anunciaron días antes o las Quest Pro, y si con las Quest 2 que son de hace 3 años y cuestan 10 veces menos
Bueno eso es porque ya sacaré una review de Quest 3 cuando las tenga. Lo comparo con Quest 2 porque es el visor que casi todo el mundo tiene. Quest Pro ha sido un fracaso en ventas y Quest 3 ni ha salido.
Quest 3 no tengo duda de que será el visor más recomendable para todo el mundo porque será capaz de hacer casi lo mismo pero por mucho menos dinero.
Aunque le faltarán todas las apps de productividad que tiene IOS y la integración total con el ecosistema. Pero será un gran salto con respecto a Quest 2, por supuesto.
Otro producto fallido de Apple. Si es para trabajo, prefiero un ipad o una laptop. Más barato y más portable. Si es para ver películas, prefiero un TV. Mejor calidad de imagen y sonido y no quedo aislado. Si es para comunicaciones, el pc lo supera en todo.
Con un iPad tienes un espacio de trabajo de 12.9 pulgadas. No 5-6 monitores virtuales del tamaño que quieras.
Una tele 4K no se ve mejor que este visor porque la tele tiene un tamaño máximo. Aquí puedes verlo en una pantalla del tamaño que quieras y es como traer el mejor de los cines a tu casa. Si ya con Quest 2 se ve muy bien y tiene 3.5 millones de pixels...imagina con Vision Pro que tiene 20 millones de píxeles más...
Y las comunicaciones, en el PC lo máximo que puedes hacer es ver a la otra persona a través de una imagen de vídeo plana. No es nada productivo para tareas que requieran manipular cualquier clase de elemento (modelos 3D, planos, dibujar...) o para poder una comunicación no verbal más natural.
Hay que probarlo para entenderlo.
yo asta que no sea algo mas como tipo lentillas o unas gafas como las que presento en su dia google glass este producto esta muy verde.
@@AlbertoCarlier Creo que te estás yendo muy arriba, compañero. Te metieron el Marketing hasta arriba. Crearon problemas que nadie tenía, y crearon las soluciones que nadie solicitó disfrazándolas de "tecnología innovadora", cuando mucha de estas tecnologías ya están implementadas en otros dispositivos. Así que como el comentario principal. Siento que es un producto que para el precio, exagera lo que podrás hacer; y la versatilidad o comodidad, no vale la pena con lo que ya haces con mejor confort en otros dispositivos.
Creo que no hay forma de justificar su precio; aunque todos sabemos que este precio será para desarrolladores más que nada. No es para consumidores realmente más allá de fans locos por Apple. Igual me parece (como la mayoría de sus productos) Marketing increíble para engañar y poder vender; porque no le veo una chispa, no hay algo que cautive y que sea realmente innovador. Son un montón de características que ya existen, mejoradas y unificadas.
@@jericalnaudes9444 ¿No era el iPhone una combinación de tecnologías ya existentes solo que integradas por primera vez en un único dispositivo?
Apple casi nunca inventa nada. Solo entra a un mercado donde considera que falta un producto más redondo y lanza su visión de cómo debería de ser.
Este visor no pretende vender más de 200.000-300.000 unidades seguramente.
Será la versión de consumo la que decida si Apple ha tenido éxito o no.
Hombre... no se... si es para trabajar, yo prefiero un entorno dinámico sin limitaciones físicas. Lo único que te compro es el hecho de que sea una experiencia individual para vivir entretenimiento que normalmente se suele disfrutar en compañía. Y eso hasta que su precio no se reduzca a 1/3 parte y podamos permitirnos tener uno en "casi todas" las casas e interactuar de manera online con nuestros semejantes.
“Apel” que desgracia como pronuncian la marca …. 🤦🏻
En realidad hay mucha gente que lo pronuncia diciendo "Apol" y tampoco es correcto.
No existe la "o" en la pronunciación. Es un medio camino entre "Apel" y "Apol", pero no es ni una ni la otra.
De todas formas, comprenderás que si estoy hablando en castellano, no pongo el acento más perfecto del mundo para decir ciertas palabras en inglés porque, sinceramente, creo que no queda bien cuando alguien mezcla pronunciaciones de esa forma.
Pero si dices "Apol"...lo estás diciendo mal también :)
www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=apple+pronunciacion&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Contigo sí que lo tienen hecho...
Sin la batería son pesadas según la gente que las probó , si encima le hubiesen metido la batería se las compra ni el tato, salvo que tengas un pescuezo como los pilotos de F1, hay que informarse mejor.
Por eso pienso que deberían haber sacado más cosas fuera. Como hace magic leap. De todas formas no me fío mucho de esas primeras impresiones ya que la mayoría no han usado un visor de realidad virtual más de 5 horas.