ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
선생님 좋은 정보 감사합니다~
감사합니다.
안녕하세요 고주파 계열인 인모드는 장기적으로 받았을 때 피부조직이 늘어나거나 더 처지는 부작용이 발생하진 않는 건가요..? 확신할 순 없겠지만 하이푸 장비에 비해서요
네 인모드는 다른 방식으로서 하이푸에서 발생하는 그런 부작용은 발생하지않습니다.
@Dr_Hong 감사합니다! 그럼 혹시 피부에 무리가 가지 않을 정도의 적당한 인모드 시술 주기를 여쭤봐도 될까요..?
온다리프팅도 3mm로 할때 장기적으로보면 피부처짐을 더 유발할까요?ㅠ
그렇지는 않다고 봅니다.
양악수술 후 핀이 있는 사람도 써마지 가능한가요?
조심해야 합니다. monopolar라서 한쪽의 극은 몸을 통해서 다른 곳으로 흘러서 빠져나가는데....금속핀이 있으면 거기로 집중적으로 전기가 흐르게 될수 있습니다. 조심해야 합니다.
요즘 가장 핫한 스킨부스터 래디어스랑 비교했을 때 미라젯+쥬베룩이 나을까요 미라젯+래디어스가 나을까요?
뭐 핫하진 않은데요....레디어스는 칼슘성분의 필러입니다. 이것을 매우 많이 희석해서 피부에 칼슘을 박아놓으면 자극받아서 콜라겐 형성이 좋다...피부가 두꺼워진다....는 선생님들이 있습니다. 논문도 좀 있구요...
레디어스 회사에서는 아주 적극적으로 밀고 있는데......당으로 만든 쥬베룩쪽이 훨씬 안전하고 신경이 덜 쓰이긴 합니다.
노듈의 빈도도 높구요.....장기적으로 칼슘성분을 표피바로 밑에 주는 것이 콜라겐 형성륭이 더 좋다!!.....말은 되지만 장기적인 안전성은 입증되지않았습니다. 필러로 오래썼으니 입증된거다!! 주장하기만 필러시장에서도 메인은 아니죠.
저는 장기적으로 신경이 덜 쓰이는 쪽을 선호하는 편입니다. 그래서, 미라젯+래디어스쪽을 선호하는데....선호하는데...
최근에 레이져기술이 많이 늘어서 목주름에 미라젯+쥬베룩을 하는데....가끔 보면 레이져 결과가 더 나아보여서 요새는 레이져쪽으로 더 선회하고 있습니다.
선생님 그럼 화상만 피한다면 근막손상은 없는걸까요?
써마지는 근막손상은 없을 것으로 생각하고 있습니다.
제가 써마지를 사용하고 follow up한걸로는 효과는 그냥 거시기드군요
생각보다는 별로일수 있지만 비난받을 정도는 아닙니다. 그래서, 승인도 받고 업계의 헤게모니를 잡았죠. 그 의미를 무시할순 없습니다.
@@Dr_Hong 네 비난 하는거는 아니지만 고객한테 받는 비용 생각하면 좀 안타깝죠
네 그런부분도 있긴합니다만.....수술없이 하는 리프팅은 수요가 언제나 있습니다. 저는 이런 부분때문에 다른 기술을 개발해서 하고 있습니다. 개인체질과 해부학적 구조차이...본인들의 요구에 맞추기위해서 6장비....8장비를 동시에 쓰는 기술을 오래동안 개발해왔습니다.
사람들의 만족도에는 차이가 있을수 있기때문에 기본적으로 피부가 무쟈게 좋아지면 그것만으로도 사람들은 만족을 합니다. 써마지는 기본적으로 피부가 너무 건조해지고 트러블이 생기는 경우가 많아서 그것만으로도 불만족이 생깁니다.
저는 안면거상술을 하다가 레이져를 하나하나씩 거의 10년동안 추가하면서 기술을 개발해와서....4년전부터는 안면거상술을 전혀 안하게 된 경우라 컨셉이 많이 다를 겁니다. 레이져기술에 수술기술이 녹아들어가 있습니다.
선생님께 진단 받으려면 어디로 연락드리면 되나요
안녕하세요 댓글 남겨주셔서 감사합니다! 병원 공개에 대한 정보는 아무래도 조심스러운 부분이 있기 때문에, 자세한 사항은 아래 링크로 물어봐주시면 감사하겠습니다!pf.kakao.com/_Dxexhixj/chat
![USAB Showcase: Australia vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/keiEr_MOaSQ/mqdefault.jpg)
선생님 좋은 정보 감사합니다~
감사합니다.
안녕하세요 고주파 계열인 인모드는 장기적으로 받았을 때 피부조직이 늘어나거나 더 처지는 부작용이 발생하진 않는 건가요..? 확신할 순 없겠지만 하이푸 장비에 비해서요
네 인모드는 다른 방식으로서 하이푸에서 발생하는 그런 부작용은 발생하지않습니다.
@Dr_Hong 감사합니다! 그럼 혹시 피부에 무리가 가지 않을 정도의 적당한 인모드 시술 주기를 여쭤봐도 될까요..?
온다리프팅도 3mm로 할때 장기적으로보면 피부처짐을 더 유발할까요?ㅠ
그렇지는 않다고 봅니다.
양악수술 후 핀이 있는 사람도 써마지 가능한가요?
조심해야 합니다. monopolar라서 한쪽의 극은 몸을 통해서 다른 곳으로 흘러서 빠져나가는데....금속핀이 있으면 거기로 집중적으로 전기가 흐르게 될수 있습니다. 조심해야 합니다.
요즘 가장 핫한 스킨부스터 래디어스랑 비교했을 때 미라젯+쥬베룩이 나을까요 미라젯+래디어스가 나을까요?
뭐 핫하진 않은데요....레디어스는 칼슘성분의 필러입니다. 이것을 매우 많이 희석해서 피부에 칼슘을 박아놓으면 자극받아서 콜라겐 형성이 좋다...피부가 두꺼워진다....는 선생님들이 있습니다. 논문도 좀 있구요...
레디어스 회사에서는 아주 적극적으로 밀고 있는데......당으로 만든 쥬베룩쪽이 훨씬 안전하고 신경이 덜 쓰이긴 합니다.
노듈의 빈도도 높구요.....장기적으로 칼슘성분을 표피바로 밑에 주는 것이 콜라겐 형성륭이 더 좋다!!.....말은 되지만 장기적인 안전성은 입증되지않았습니다. 필러로 오래썼으니 입증된거다!! 주장하기만 필러시장에서도 메인은 아니죠.
저는 장기적으로 신경이 덜 쓰이는 쪽을 선호하는 편입니다. 그래서, 미라젯+래디어스쪽을 선호하는데....선호하는데...
최근에 레이져기술이 많이 늘어서 목주름에 미라젯+쥬베룩을 하는데....가끔 보면 레이져 결과가 더 나아보여서 요새는 레이져쪽으로 더 선회하고 있습니다.
선생님 그럼 화상만 피한다면 근막손상은 없는걸까요?
써마지는 근막손상은 없을 것으로 생각하고 있습니다.
제가 써마지를 사용하고 follow up한걸로는 효과는 그냥 거시기드군요
생각보다는 별로일수 있지만 비난받을 정도는 아닙니다. 그래서, 승인도 받고 업계의 헤게모니를 잡았죠. 그 의미를 무시할순 없습니다.
@@Dr_Hong 네 비난 하는거는 아니지만 고객한테 받는 비용 생각하면 좀 안타깝죠
네 그런부분도 있긴합니다만.....수술없이 하는 리프팅은 수요가 언제나 있습니다. 저는 이런 부분때문에 다른 기술을 개발해서 하고 있습니다. 개인체질과 해부학적 구조차이...본인들의 요구에 맞추기위해서 6장비....8장비를 동시에 쓰는 기술을 오래동안 개발해왔습니다.
사람들의 만족도에는 차이가 있을수 있기때문에 기본적으로 피부가 무쟈게 좋아지면 그것만으로도 사람들은 만족을 합니다. 써마지는 기본적으로 피부가 너무 건조해지고 트러블이 생기는 경우가 많아서 그것만으로도 불만족이 생깁니다.
저는 안면거상술을 하다가 레이져를 하나하나씩 거의 10년동안 추가하면서 기술을 개발해와서....4년전부터는 안면거상술을 전혀 안하게 된 경우라 컨셉이 많이 다를 겁니다. 레이져기술에 수술기술이 녹아들어가 있습니다.
선생님께 진단 받으려면 어디로 연락드리면 되나요
안녕하세요 댓글 남겨주셔서 감사합니다! 병원 공개에 대한 정보는 아무래도 조심스러운 부분이 있기 때문에, 자세한 사항은 아래 링크로 물어봐주시면 감사하겠습니다!
pf.kakao.com/_Dxexhixj/chat