Спасибо огромное за интересную беседу! Маргарита Лютова и Олег Ицхоки - великолепный тандем! Очень хочется, чтобы эти встречи стали регулярными! Темы очень актуальны и слушать - одно удовольствие ❤
Да. Совершенно верно. Самое главное, что народ свободно сделал свой выбор. И я всегда на это уповаю, когда выигрывает не "мой" кандидат. И еще я всегда думаю: абсолютно все мы, когда идем голосовать за кого-то, думаем, что делаем "как лучше". У нас у всех свои на это взгляды. И с этим нам всем необходимо жить. И еще. В последнее время во многих западных (и не только) странах народ вынужден голосовать не ЗА кого-то, а ПРОТИВ того, кто нам не подходит. По разным причинам. И вот это самая большая проблема, на мой взгляд. Что сейчас во многих местах мира нет адекватных, нужных для людей политиков и кандидатов. Да, выбираем меньшее из "зол", именно так.
Профессионалов очень не хватает в политике, и это по цепочке тянет остальные звенья управления вниз. Но основная причина это необразованность или безразличие людских масс.
@@Алек-б7к ну я бы это же самое могла написать по испански. Поскольку это проблема местная. И повсеместная, я бы сказала. Вот американские выборы тому пример. Или нет? Были там достойные кандидаты? Обществу было легко выбрать президента? Я 40 лет живу в Испании и 30 голосую. Опыт есть, как говорится. С каждым годом людям в мире труднее выбирать своих правителей. Легко только тем, кто верит, что обещают популисты. Всем остальным труднее.
Олег - умный человек. Очень умный. Возможно будущий нобелевский лауреат. Интересно, как он представляет себе абсолютную пустышку в качестве верховного главнокоммандующего в стране на пороге глобальной войны?Особенно учитывая, что у людей еще до сих пор в глазах стоят кадры ухода из Афганистана.
"абсолютная пустышка" все равно лучше имбицила с дименцией, автократа с замашками диктатора, который еще скорее всего сидит на крючке у Путина. И кстати это трамп подписал договор о выходе с Афганистана, не Байден.
@@СветланаДегтяренко-ы3впропагандой ,какой Трамп плохой. Им,конечно,не живущим в США (за исключением Олега,но тому надо очки и слуховой аппарат судя по его рассуждениям приобрести),куда виднее😂
Товарищ выступающий припомнил косяки республиканцев, но почему-то забыл указать дичь, которую продвигают демократы и которая просто уже достала людей: и «святой мученик наркоман и вор Флойд», и БЛМ, и десятки гендеров, и разрешение воровать в магазинах, и засилие «демократической» повестки и пропаганды в школах и университетах, и культура исключения. Вот причины, по которым выкинули демократов на помойку в эти выборы, а не потому, что Камала была слабым кандидатом…
Демократов отстранили от власти временно. Так же как отстранили от власти республиканцев в 2020 году - тоже временно. У нас в США нормальная демократическая система правления, в которой маятник качается то влево, то вправо. Ицхоки рассказывал Вам про макроэкономику, а не про социальные программы демократов и республиканцев. Ицхоки и "рейгановская" часть республиканской партии - не популисты, в отличие от Трампа. А если Вы гомофоб и расист, то это Ваши проблемы.
А демократов выкинули в основном из-за высокой инфляции и из-за проблемы с нелегальной эмиграцией из стран латинской Америки через мекмикпнскую границу.
Согласна со всем, кроме гендеров, мне все равно как обращаться к человеку. Флойд-однозначно дерьмо, но его задушили во время задержания, причем намеренно.
Я таки и не гомофоб, и не расист. Я за равные возможности для всех. Но то что HR выпускает policy, что я не имею права “assume someone’s gender and have to ask” это немного запредельно. Когда из вора и наркомана делают святого мученика-это запредельно вне зависимости от его цвета кожи. Ваш комментарий не отменяет моего. Выступающий указал на косяки республиканцев и не назвал демократов. Вы хотите из макроэкономических показателей? Получите: вертолетные деньги выброшенные в экономику Байденом и ставка по ипотеке в 7%. А раз вы коснулись «рейгоновской» части республиканцев, то я Вам напомню, что теперешние демократы- это не демократы времен Кеннеди, а простые популисты из обкома имени Барака Хусейновича Обамы.
@@sergeicher7459 Все правильно только один вопрос. Где вы нашли рейгановских репов. Ау ? Вся партия лежит под трампом и похрюкивает. Укажите хотя бы одного авторитетного репа - настоящего рейганиста. Хоть одного .
Мне нравится, когда Олег говорит про экономику. Но в политике он предвзят и однобок. Живу в США 10 лет,был изначально демократически настроен,но демократы сделали все чтобы их ненавидели процентов 60% страны. Давно не было такого - президент, Сенат и Палата - все за республиканцами.
Дело не в демократах, а в мировом кризисе, который тянется с 2008 года. Просто, демократы были большую часть этого времени при власти, особенно, в периоды рецессии (все правление Обамы выпало на острую фазу кризиса, когда лишь после 2014-го года началось постепенное восстановление, а потом период Байдена выпал на постковидный спад). И надо отдать должное, благодаря политике демов, в США сохранился относительно высокий уровень жизни. Респы это всё вам приедут, богатые обогатится, а среднему классу хана, вы уже через два года ныть будете, но будет поздно. Трамп натворит такого, что США будут последствия его правления выгребать десятилетиями, вы вспомните ещё мои слова, увы.
С каким же огромным удовольствием каждый раз слушаю Олега Ицхоки, какой же умный мужчина, светило науки, таких немного, одни из моих любимых экспертов! Спасибо сердечное Плющеву и его команде, что приглашаете его так часто! Это очень ценно!
Вопрос к Олегу. Либертарианцы против различных пособий нуждающимся от государства. Как это сочетается с его принадлежностью к социально-прогрессивному квадранту? Спасибо.
Поддерживаю вопрос . И добавлю. Олег, вас устраивает медстраховка от работадателя ? Как вы относитесь к social security? Кстати а давайте школы сделаем платными.
Не утверждаю, но возможно Олег имел ввиду социально-прогрессивный блок в смысле политических взглядов и максимально прорыночный, против всяких соц пособий и повышений налогов блок в смысле экономических взглядов
Спасибо! Эфиры с Олегом Ицхоки всегда очень интересны и предельно плотно забиты значимой information; каждый раз хочется, чтобы времени у Олега было раза в два больше; и очевидно, что Олегу есть много что сказать. И это многое очень хочется услышать! Сложные вещи разъясняются понятно и очень эмоционально, очень живо. Маргарите Лютовой отдельное спасибо большое)
@@cup_of_tea4512ну, вот что ты мелешь... Ицхоки - либерал, а не марксист. У вас, консервов, все, кто хоть как-то за социальную справедливость и средний класс, а не за пузатых олигархов, обдирающих народ, - леваки. У вас реально с мозгами жопа... Трамп, которого вы избрали, угробит вашу Америку, сделав из нее Бразилию
За республиканцев голосуют белые необразованные мужчины. За демократов цветные образованные женщины. Вот вам и половина общества. :) Ну да, все известные экономисты (да и большинство учёных) США вдруг стали леваками. Бывает.
Олег, можно ли от Вас услышать что-нибудь о хороших моральных качествах Камалы? Вы верите, что она могла бы стать хорошим президентом? Социализмом мы уже сыты. Или Вы так молоды, что не застали СССР?
Вы жили при социализме? Это как сказать, что в нынешней России демократическое устройство.И, по-моему, у Камалы Харрис речь о социальном государстве, а не о социализме
Каким социализмом в капиталистических США вы сыты? Блин, что с вами там... Вам реально мозги промыли какой-то пропагандой... Это ж надо было додуматься: выбрать президентом человека, который консолидирует богатейших упырей Америки, обещает ввести пошлины на импорт и снизить налоги для богатых... Дно...
Швейцарцы более однородны ?? 😅 4 языка 26 кантона !! Просто есть 7 президентов а не один и люди сами решают свои вопросы путем прямого голосования в каждом каньоне ( в некоторых даже есть штраф за неучастие в выборах)
Что нам может объяснить человек, который не знает никого, кто голосовал за Трампа? И, очевидно, гордится этим? По-моему, это как раз одна из причин такого расслоения нашего общества
Камала обладает качествами моральными? Кстати, многие качества моральны, подчеркните, какие именно:)))) например, агитировать в Филадельфии за Израиль, а в Джорджии за детей газы - за кого эта дама в итоге? У меня есть ответ, а у вас?
Вероятность победы Трампа до выборов была 60/40, а не 50/50. Ставки за Трампа стоили на 50% больше чем за Харрис. В день выборов стало практически с первых результатов понятно, что вероятность победы Трампа только растет, в тот момент когда MSNBC и прочий мусор говорили про "напряженную гонку", Трамп уже побеждал с вероятностью 95% согласно рыночным ставкам.
Наконец-то, качественный эфир на тему выборов с человеком изнутри. Остальные русскоговорящие «эксперты» по всем вопросам, потрясают своей некомпетентностью
@@queenofroutes С каких это пор Ицхоки-экономист стал экспертом за пределами экономики? Любой реднек тоже человек изнутри. Если бы вы понимали американский и посмотрели ролик с жителями родного городка только что избранного вице-президента, то узнали что простые люди с улицы ничуть не глупее профессора университета в этом вопросе.
@@queenofroutes Я бы выслушал мнение экономиста об экономике. Мнение экономиста, будь он даже Эйнштейном в своей области, о политике для меня не более значимо чем моё собственное.
Интересно Ицхоки и до Гарварда «так» думал, или это влияние Гарвард университета, или он оказался в Гарварде, потому что свой? Перед глазами протесты в Гарварде и одобрение профессуры/президента университета.
Типичный избиратель демократ: приятный молодой человек, образованный И! совершенно бесполезный. Слушала его экономические предсказания в начале войны - ничего не сбылось. Сейчас вот опять: предсказывали, но немного ошиблись😅
А что неясно. Справедливость должна быть в обществе, а не капитализм вонючий, когда богатеи богатеют за счёт труда бедных. Правда, Ицхоки - либерал, он не понимает марксизма, к сожалению, но в условия США лучше быть демом, которые хотя бы за средний класс, чем респом, которые за богатых. США пиздец. Увы, их сказке длиною в сто лет пришел конец. Трамп превратит эту страну в Бразилию, а китайцы и россияне, увы, оккупируют Европу, это уже вопрос времени, к сожалению.
Было бы крайне интересно и полезно, если бы такой умный и образованный человек, как Олег Ицхоки, подробно объяснил почему он голосовал за Камалу Харрис.
Хотите я расскажу почему я голосую за демов ну и за КХ 1) Человек с такой прической не может быть президентом США 2) Репы мракобесы - аборты, религия и прочее. Для меня это вопрос убеждений. 3) Работаю по найму. Обеими руками за всеобщее здравоохранение, за более длинный оплачиваемый декретный отпуск , вообще за соцзащиту в целом. ее в Америке очень мало. Поставьте себя на место чела, которого уволили и через 2 месяца его медстраховка испарилась. А в америке увольняют часто. Меня лично увольняли дважды.
Хочу извиниться перед г. Ицхоки за комментарий по одному из подкастов с е его участием в котором он объяснял как работает federal reserve interest rate. Да сейчас начиная с 2009 года federal resrve платит банкам по депозитам процент близкий к обявленной ставке. Моя критика была основанна на ситуации до 2009 года. I am old school. Сегодняшний подкаст отражает хорошее понимание г. Ицхоки Американской политической системы .
Всё понравилось, кроме заявления того, что зарплаты росли пропорционально инфляции..может быть у профессора есть какие-то данные и факты, но личный опыт и окружающая действительность доказывают обратное
Если вы за маленькие страны и надстрановые блоки, то идея передачи права на аборт в ведение штатов, как сделал Трамп, должна бы вам нравиться… Так почему же нет, а, Олег??
Это решение и так было в ведении штатов, но право на аборт (личный выбор женщины) было закреплено в конституции( 14-я поправка). К сожалению, это не стало федеральным законом и потому было отменно республиканским большинством в конституционном суде.
@@vitaweaver759 Это детали, которые только затемняют дело. Да, решение Row vs Wade объявило право на аборт частью права на приватность, которое защищено 14 поправкой, а значит, ВЫВЕЛО его из-под юрисдикции штатов. Отмена Row vs Wade означает, что право на аборт снова определяется законодательством штата. Это именно то, о чем я и написал. А вы стремитесь заболтать суть вопроса или просто выпендриваетесь. 🤷🏻♂
Мы уже убедились куда ведут «хорошие намерения» на примере Украины, и много узнали про их «поддержку столько, сколько потребуется» , и про «глубокую озабоченность» и про «стратегическую двусмысленность» . Вся надежда на Трампа, может хоть он остановит весь этот кошмар. На тех уже никакой надежды нет.
Да, Трамп сбросит эту ужасную конфигурацию в виде однотипных Байденов-Шольцев. Они все говорят красиво и важные темы поднимают, но это не работает. Европе тоже надо очухаться, а то сидеть по д защитий сша и покупать дешевые энергоносители привели к инфанилизму. Смотрю с надеждой на Дони😅
@@sans00x это по версии Дем. пропаганды. Просто Трамп отправил закон на доработку (кстати, не будучи ни президентом, ни сенатором, никем! Какой с него спрос? ) , по тому что демократы хотели принять в одном пакете помощь Украине и открытие границ мексиканским эмигрантам и много еще всего. И ничего , поправили и приняли в результате. Затянули к сожалению, но не уверен что в этом именно Трамп виноват .
Странно действительно. Все мировые финансисты видят позитивным приход Трампа к власти. Все индексы растут. А экономист теоретик почему-то не понимает почему позитивен для экономики США приход Трампа
Трамп снизит налоги для богатых и введёт пошлины на импорт. Америку ждёт обвал, который спровоцирует мировой кризис. Такая политика превратит США в Бразилию, а Европой начнут рулить китайцы и русские. Только человек, ничего не понимающий в экономике, может поддерживать Трампа
Рынкам всё равно кто у власти. Трамп обещает снизить корпоративные налоги: минус в казну, плюс владельцам акций, ничего тем кто живёт от зарплаты до зарплаты.
@sans00x снижение налогов означает уменьшение поступлений в бюджет. Придется резать социалку, что ударит по покупательной способности, а в итоге - по доходам людей и экономике в целом. Или придется увеличивать госдолг, чтобы перекрыть эту дыру. В экономике всегда всё взаимосвязано на макроуровне.
Господи, как приятно слушать умных людей, которые раскладывают по фактам, а не на эмоциях орут кто плохой, а кто хороший
Как приятно слушать Олега, для меня многое стало понятнее, еще и человек светлый, спасибо за настроение.
Спасибо, что возобновили цикл с Олегом. Очень качественные выпуски. И здорово, что появилась Маргарита, отлично ведет беседу.
Олега и Альбину поздвляю с годовщиной свадьбы! Долгих и счастливых лет вместе!
Сейчас Вам ответят, что жто Маргарита, а не Альбина )
@NaeelMaqsudov ну вы то знаете, как зовут супругу Олега. А остальные могут писать, что им хочется
Я бы сказала больше, что Трамп не обладает качествами даже хорошего человека, тем горше, что такого человека американцы выбрали своим президентом😮
@@yuliaozmen Да, наверное, большинство смотрело интервью с её участием.
@@user-elena7xмы выбирали не индивидуума.а другой подход. Мы устали от либеральной повестки демократов.
Спасибо огромное за интересную беседу! Маргарита Лютова и Олег Ицхоки - великолепный тандем! Очень хочется, чтобы эти встречи стали регулярными! Темы очень актуальны и слушать - одно удовольствие ❤
Как приятно, что стали выходить каждую неделю!
Олега очень не хватает 😊
Очень!
Мне тоже он нравится, он позитивно и детально рассказывает, хотя все очень печально. 😁
@@emilybets418 ага, как в том меме "не отлично, но и не ужасно!"
Херня
Спасибо за эфир! Ицхоки всегда интересен.
Спасибо, за умного и честного экономиста. Ни каких спекуляций, все четко. Продолжайте пожалуйста.
😂
Как прекрасно видеть вас❤ Спасибо большущее 👍 Ура!!!
Спасибо. Олег как всегда на высоте. Не часто люди объясняют тебе контринтуитивные вещи.
Спасибо Маргарита, Олег❤ Спасибо команда ТBS❤
Да. Совершенно верно. Самое главное, что народ свободно сделал свой выбор. И я всегда на это уповаю, когда выигрывает не "мой" кандидат. И еще я всегда думаю: абсолютно все мы, когда идем голосовать за кого-то, думаем, что делаем "как лучше". У нас у всех свои на это взгляды. И с этим нам всем необходимо жить. И еще. В последнее время во многих западных (и не только) странах народ вынужден голосовать не ЗА кого-то, а ПРОТИВ того, кто нам не подходит. По разным причинам. И вот это самая большая проблема, на мой взгляд. Что сейчас во многих местах мира нет адекватных, нужных для людей политиков и кандидатов. Да, выбираем меньшее из "зол", именно так.
К сожалению, вы правы...
Про нехватку адекватных и нужных политиков в Европе на русском языке звучит как стёб...
Профессионалов очень не хватает в политике, и это по цепочке тянет остальные звенья управления вниз. Но основная причина это необразованность или безразличие людских масс.
@@Алек-б7к ну я бы это же самое могла написать по испански. Поскольку это проблема местная. И повсеместная, я бы сказала. Вот американские выборы тому пример. Или нет? Были там достойные кандидаты? Обществу было легко выбрать президента?
Я 40 лет живу в Испании и 30 голосую. Опыт есть, как говорится. С каждым годом людям в мире труднее выбирать своих правителей. Легко только тем, кто верит, что обещают популисты. Всем остальным труднее.
@@de_madrid так приезжайте на историческую родину. Тут таких проблем нет. Выбирать никого не надо. Родился потерпел и умер.
Классные ведущие!
Очень интересно!
У Брекфастшоу классное приобретение! Поздравляю❤❤❤
Спасибо большое, слушаю с удовольствием каждый эфир
Прекрасные ответы и комментарии Олега Ицхоки!!! Спасибо ему большое!😊
Спасибо за это интервью, Олег просто лучший.
Спасибо большое Олег Ицхоки!!! Прекрасные ответы и комментарии!Пожалуйста, продолжайте
Спасибо за интересный взгляд на происходящие события
Ребята, спасибо за эфиры!
Обнимаем вас за ваше время.
Как всегда с Олегом Ицхоки, замечательный эфир!
Олег - умный человек. Очень умный. Возможно будущий нобелевский лауреат. Интересно, как он представляет себе абсолютную пустышку в качестве верховного главнокоммандующего в стране на пороге глобальной войны?Особенно учитывая, что у людей еще до сих пор в глазах стоят кадры ухода из Афганистана.
@@fibhufky Не бином, узкий специалист в замке из слоновой кости. И узкоспециализированный мозг.
@@ilya7971 а чего добился ты в своей жизни Илья, кроме как гадить в коментах на людей в десятки раз умнее тебя?)
@@j-lewis У меня, по крайней мере, хорошие манеры. Незнакомым людям тыкают только жлобы.
"абсолютная пустышка" все равно лучше имбицила с дименцией, автократа с замашками диктатора, который еще скорее всего сидит на крючке у Путина. И кстати это трамп подписал договор о выходе с Афганистана, не Байден.
@@ilya7971 язык не поворачивается обращаться на вы к тому, к кому нет никакого уважения, а только брезгливость.
Олег, Маргарита, Команда TBS, огромное Спасибо за профессионализм и вашу любовь к делу, которым вы занимаетесь.
@@СветланаДегтяренко-ы3впропагандой ,какой Трамп плохой.
Им,конечно,не живущим в США (за исключением Олега,но тому надо очки и слуховой аппарат судя по его рассуждениям приобрести),куда виднее😂
@@patcat2507👏👏🤝
Мне очень понравился дуэт. Пожалуйста, продолжайте❤
Очень информативно, интересно и доступно изложено. Спасибо!
Прекрасный тандем! Спасибо большое!🫶🏻
Как интересно вас слушать ребята
Отличный выпуск! Очень понравилось, Маргарита прям молодец, очень рад! Олег конечно тоже прекрасен, интересные детали всегда узнаю.
Спасибо большое. Да, до новых встреч.
Спасибо. Олег, как всегда, очень интересен и позитивен, несмотря ни на что)
Я просто обожаю 🥰 господина Ицхоки за его профессионализм!👏👏👏И всегда жду его на вашем канале!🎉😊❤Спасибо большое за гостя👍Он,Супер!👌😘💝🇮🇱🇺🇦
Олег спасибо тебе за лекции!
Always such a pleasure and uplifting to listen to Oleg.
Прекрасный диалог! Подробно, непредвзято, интересно! Большое спасибо!
Олег и Рита спасибо вам, после вас я получил ответы на все вопросы по выборам.
Товарищ выступающий припомнил косяки республиканцев, но почему-то забыл указать дичь, которую продвигают демократы и которая просто уже достала людей: и «святой мученик наркоман и вор Флойд», и БЛМ, и десятки гендеров, и разрешение воровать в магазинах, и засилие «демократической» повестки и пропаганды в школах и университетах, и культура исключения. Вот причины, по которым выкинули демократов на помойку в эти выборы, а не потому, что Камала была слабым кандидатом…
Демократов отстранили от власти временно. Так же как отстранили от власти республиканцев в 2020 году - тоже временно. У нас в США нормальная демократическая система правления, в которой маятник качается то влево, то вправо.
Ицхоки рассказывал Вам про макроэкономику, а не про социальные программы демократов и республиканцев. Ицхоки и "рейгановская" часть республиканской партии - не популисты, в отличие от Трампа.
А если Вы гомофоб и расист, то это Ваши проблемы.
А демократов выкинули в основном из-за высокой инфляции и из-за проблемы с нелегальной эмиграцией из стран латинской Америки через мекмикпнскую границу.
Согласна со всем, кроме гендеров, мне все равно как обращаться к человеку. Флойд-однозначно дерьмо, но его задушили во время задержания, причем намеренно.
Я таки и не гомофоб, и не расист. Я за равные возможности для всех. Но то что HR выпускает policy, что я не имею права “assume someone’s gender and have to ask” это немного запредельно. Когда из вора и наркомана делают святого мученика-это запредельно вне зависимости от его цвета кожи. Ваш комментарий не отменяет моего. Выступающий указал на косяки республиканцев и не назвал демократов. Вы хотите из макроэкономических показателей? Получите: вертолетные деньги выброшенные в экономику Байденом и ставка по ипотеке в 7%. А раз вы коснулись «рейгоновской» части республиканцев, то я Вам напомню, что теперешние демократы- это не демократы времен Кеннеди, а простые популисты из обкома имени Барака Хусейновича Обамы.
@@sergeicher7459 Все правильно только один вопрос. Где вы нашли рейгановских репов. Ау ? Вся партия лежит под трампом и похрюкивает. Укажите хотя бы одного авторитетного репа - настоящего рейганиста. Хоть одного .
Отличный дует. Надеюсь на продолжительную серию выпусков с Олегом
Спасибо Олег, очень хорошая программ Экономический смысл, очень интересно ! 🇺🇸🇺🇦
Мне нравится, когда Олег говорит про экономику. Но в политике он предвзят и однобок.
Живу в США 10 лет,был изначально демократически настроен,но демократы сделали все чтобы их ненавидели процентов 60% страны. Давно не было такого - президент, Сенат и Палата - все за республиканцами.
за 10 лет республиканцы контроллировали сенат с начала 2015 по 2021 и от начала 2024. Трамп за 2017-21 (кроме фрик шоу нон-стоп) ничего не достиг.
2017-2019 - это давно?
Дело не в демократах, а в мировом кризисе, который тянется с 2008 года. Просто, демократы были большую часть этого времени при власти, особенно, в периоды рецессии (все правление Обамы выпало на острую фазу кризиса, когда лишь после 2014-го года началось постепенное восстановление, а потом период Байдена выпал на постковидный спад). И надо отдать должное, благодаря политике демов, в США сохранился относительно высокий уровень жизни. Респы это всё вам приедут, богатые обогатится, а среднему классу хана, вы уже через два года ныть будете, но будет поздно. Трамп натворит такого, что США будут последствия его правления выгребать десятилетиями, вы вспомните ещё мои слова, увы.
@sergeydrokin2820 j'espère que vous vous trompez
@@sergeydrokin2820 Какой кризис? Кроме ковида рецессии уже давно не было. Реальные доходы растут. Рекордная занятость уже почти 10 лет. Рынки растут.
Олегу спасибо🙌Чаще приглашайте его
С каким же огромным удовольствием каждый раз слушаю Олега Ицхоки, какой же умный мужчина, светило науки, таких немного, одни из моих любимых экспертов! Спасибо сердечное Плющеву и его команде, что приглашаете его так часто! Это очень ценно!
Отличные эфиры 🔥🔥🔥
Вопрос к Олегу. Либертарианцы против различных пособий нуждающимся от государства. Как это сочетается с его принадлежностью к социально-прогрессивному квадранту? Спасибо.
Поддерживаю вопрос . И добавлю. Олег, вас устраивает медстраховка от работадателя ? Как вы относитесь к social security? Кстати а давайте школы сделаем платными.
Не утверждаю, но возможно Олег имел ввиду социально-прогрессивный блок в смысле политических взглядов и максимально прорыночный, против всяких соц пособий и повышений налогов блок в смысле экономических взглядов
🎉 спасибо за вашу работу и Олега.
Это положительно, не будет штурма Капитолия. Без шуток
потому что Трамп не умеет признавать поражение. Я бы после штурма Капитолия на месте американского избирателя не голосовал за него
@@МаксимАндреев-щ7бВы просто жертва про-Байденовских СМИ. Он в 2020 году продул вчистую и его дутая победа это подтасовка голосов.
Oleg is very interesting guest to listen to. Thanks for having him!
Спасибо! Эфиры с Олегом Ицхоки всегда очень интересны и предельно плотно забиты значимой information; каждый раз хочется, чтобы времени у Олега было раза в два больше; и очевидно, что Олегу есть много что сказать. И это многое очень хочется услышать! Сложные вещи разъясняются понятно и очень эмоционально, очень живо.
Маргарите Лютовой отдельное спасибо большое)
Лучи поддержки проекту про экономику! Отличная идея была подсадить к Олегу журналиста шарящего за экономику👍
Оооо, Маргарита, как рада я Вас видеть❤ Ура! Знаю Вас с Дождя😊 Успехов Вам во всем 🙌
Олег, а о каких моральных качествах Камалы Вы можете говорить? Очень интересно!
Вот именно, пусть расскажет как она первое назначение получила.
Этого левака противно слушать. Он переживает, что демократы продули.
Эти выборы показали , что навязанные ценности демократами отторгаются половиной общества . Но Олег упорно старается не замечать этого
Потому что олег - профессор левацккого университета
@@cup_of_tea4512ну, вот что ты мелешь... Ицхоки - либерал, а не марксист. У вас, консервов, все, кто хоть как-то за социальную справедливость и средний класс, а не за пузатых олигархов, обдирающих народ, - леваки. У вас реально с мозгами жопа... Трамп, которого вы избрали, угробит вашу Америку, сделав из нее Бразилию
За республиканцев голосуют белые необразованные мужчины.
За демократов цветные образованные женщины.
Вот вам и половина общества. :)
Ну да, все известные экономисты (да и большинство учёных) США вдруг стали леваками. Бывает.
Все экономисты и учёные «вдруг» оказались либералами.
Да отменить высшее образование, и дело с концом. /сарказм
Абсолютно согласна с Олегом по всем пунктам. Как же он ясно все изложил.
Очень интересно слушать Олега! @ОлегИцхоки , спасибо, что приходите!
Спасибо. Круто. Оч интересно.
Олег, можно ли от Вас услышать что-нибудь о хороших моральных качествах Камалы? Вы верите, что она могла бы стать хорошим президентом? Социализмом мы уже сыты. Или Вы так молоды, что не застали СССР?
Вы жили при социализме? Это как сказать, что в нынешней России демократическое устройство.И, по-моему, у Камалы Харрис речь о социальном государстве, а не о социализме
Каким социализмом в капиталистических США вы сыты? Блин, что с вами там... Вам реально мозги промыли какой-то пропагандой... Это ж надо было додуматься: выбрать президентом человека, который консолидирует богатейших упырей Америки, обещает ввести пошлины на импорт и снизить налоги для богатых... Дно...
@@sergeydrokin2820 сейчас заплачу... 🤣
Стена должна быть достроена.В Израиле тоже ругали постройку стены,но поток нелегального дерьма из африки прекратился.
Отличный эфир! Огромное спасибо команде TBS
О. Щас профессионально умножу свою депрессию... Вчера это сделал мой адвокат, сегодня - профессиональный экономист.
Швейцарцы более однородны ?? 😅 4 языка 26 кантона !! Просто есть 7 президентов а не один и люди сами решают свои вопросы путем прямого голосования в каждом каньоне ( в некоторых даже есть штраф за неучастие в выборах)
Вы правы 100%
Потрясающе! Спасибо!!!
как невероятно круто! Обожаю Олега и совершенно прекрасная Маргарита!
Что нам может объяснить человек, который не знает никого, кто голосовал за Трампа? И, очевидно, гордится этим? По-моему, это как раз одна из причин такого расслоения нашего общества
Вы правы, эти люди живут в каком то своем красном "пузыре".
@@ДиетологияФРГВернее, в синем.
100%
Спасибо за эфир! Позитивно, информативно
Камала обладает качествами моральными? Кстати, многие качества моральны, подчеркните, какие именно:)))) например, агитировать в Филадельфии за Израиль, а в Джорджии за детей газы - за кого эта дама в итоге? У меня есть ответ, а у вас?
По сравнению с Трампом и Пиноккио моральный авторитет
Спасибо большое за выпуск, как всегда увлекательно, познавательно и актуально! Слушаю с огромным удовольствием!
оч интересный выпуск! даже понравился больше , чем первый)
Вероятность победы Трампа до выборов была 60/40, а не 50/50. Ставки за Трампа стоили на 50% больше чем за Харрис.
В день выборов стало практически с первых результатов понятно, что вероятность победы Трампа только растет, в тот момент когда MSNBC и прочий мусор говорили про "напряженную гонку", Трамп уже побеждал с вероятностью 95% согласно рыночным ставкам.
У господина Ицхоки в гараже стоит не машина а розовое пони
полимаркет в итоге оценил шансы лучше социологических служб
MSNBC это рупор самых левых демократов. Это хуже чем CNN, ABC, CBS, NBC вместе взятых.
А dislike не хотите?
Наконец-то, качественный эфир на тему выборов с человеком изнутри. Остальные русскоговорящие «эксперты» по всем вопросам, потрясают своей некомпетентностью
@@queenofroutes С каких это пор Ицхоки-экономист стал экспертом за пределами экономики? Любой реднек тоже человек изнутри. Если бы вы понимали американский и посмотрели ролик с жителями родного городка только что избранного вице-президента, то узнали что простые люди с улицы ничуть не глупее профессора университета в этом вопросе.
@@ilya7971 судя по вашему первому вопросу, вы не слушали эфир. Поэтому ничего удивительного, получился TRUMP. Have Fun!
@@queenofroutes Я бы выслушал мнение экономиста об экономике. Мнение экономиста, будь он даже Эйнштейном в своей области, о политике для меня не более значимо чем моё собственное.
Александр, приглашайте чаще Маргариту на канал, она клёвая.
Очень жаль что она ушла с дождя
Левакам снова нужны утешители-психологи
Зато в отличии от MAGA культа они не пойдут громить Капитолий !
@@aal0214конечно, не пойдут
- … после такого разгрома на выборах …
@@aal0214 скоро пойдут громить улицы и сжигать магазины, которые ещё не ограбили.
@@aal0214 Леваки пойдут громить магазины и города.
@@whiteowl9342 после какого разгрома, шли же нос-к-носу
Спасибо Вам огромное, очень крутой разговор!!!
По поводу влияния президента на экономику, тогда объясните про понятие «рейганомика»?
Заодно байдономика пожалуйста
@@valeragrafovaа уже есть такое понятие?
@@PM_Sam ну Вы «проснулись»! Давно смеемся сквозь слёзы над ним. Вы, наверное, не местный ( в США).
@@valeragrafova не местные мы, деревенские, Горские, галилельские евреи мы
@@PM_Sam 😉
Интересно Ицхоки и до Гарварда «так» думал, или это влияние Гарвард университета, или он оказался в Гарварде, потому что свой? Перед глазами протесты в Гарварде и одобрение профессуры/президента университета.
очень приятно видеть настолько увлеченного своим делом человека
Типичный избиратель демократ: приятный молодой человек, образованный И! совершенно бесполезный.
Слушала его экономические предсказания в начале войны - ничего не сбылось. Сейчас вот опять: предсказывали, но немного ошиблись😅
Бесполезный комментарий😂😂
Спикер такой позитивчик, безотносительно тем новостей, нра.
Спасибо Маргарита, спасибо Олег.
Супер долгосрочный базисный анализ. Нужно Всем слушать и ничего не придумывать. БРАВО!
Уважаю Олега, но его резоны понимаю плохо. Насчёт прогрессивных социальных взглядов особенно
А что неясно. Справедливость должна быть в обществе, а не капитализм вонючий, когда богатеи богатеют за счёт труда бедных. Правда, Ицхоки - либерал, он не понимает марксизма, к сожалению, но в условия США лучше быть демом, которые хотя бы за средний класс, чем респом, которые за богатых. США пиздец. Увы, их сказке длиною в сто лет пришел конец. Трамп превратит эту страну в Бразилию, а китайцы и россияне, увы, оккупируют Европу, это уже вопрос времени, к сожалению.
Почему так вышло объяснил Френсис Фукуяма в Financial Times. Если кратко, Америка выбрала здравый смысл и отвергла левацкую идеологию. Великая страна!
Бедная Скандинавия. В каком жутком мире они живут
@@ftvkun100 😄😄😄👍👍👍
На Трампе величие Америки закончится. Он сделает из США Бразилию
Олег как всегда убедителен и оптимистичен.
спасибо огромное за эфир, очень интересно, приятно слушать. ещё раз спасибо
Официальная инфляция 3%. Мне повысили зарплату на 2,5%. Выхожу из магазина, оставив на 30% больше чем 2 года назад
дык… благодарите Трампа за инфляцию - вертолетные деньги во время Ковида. National Debt во времена Трампа резко пошел вверх
Рите и Олегу - лайк
Смотрю в Киеве. Рада видеть пана Олега.
Блестяще! Спасибо. Всё по существу, с разных сторон. Жду продолжения.
Очень хорошие ответы и вопросы!
Было бы крайне интересно и полезно, если бы такой умный и образованный человек, как Олег Ицхоки, подробно объяснил почему он голосовал за Камалу Харрис.
боится что трамп его выпнет нафиг как гастера
@@FranciscoFranco-rl6sx-q5f потому что с работы уволят
Потому что
Может потому, что он адекватный человек?
Хотите я расскажу почему я голосую за демов ну и за КХ 1) Человек с такой прической не может быть президентом США 2) Репы мракобесы - аборты, религия и прочее. Для меня это вопрос убеждений. 3) Работаю по найму. Обеими руками за всеобщее здравоохранение, за более длинный оплачиваемый декретный отпуск , вообще за соцзащиту в целом. ее в Америке очень мало. Поставьте себя на место чела, которого уволили и через 2 месяца его медстраховка испарилась. А в америке увольняют часто. Меня лично увольняли дважды.
Спасибо!
Хочу извиниться перед г. Ицхоки за комментарий по одному из подкастов с е его участием в котором он объяснял как работает federal reserve interest rate. Да сейчас начиная с 2009 года federal resrve платит банкам по депозитам процент близкий к обявленной ставке. Моя критика была основанна на ситуации до 2009 года. I am old school. Сегодняшний подкаст отражает хорошее понимание г. Ицхоки Американской политической системы .
Всё понравилось, кроме заявления того, что зарплаты росли пропорционально инфляции..может быть у профессора есть какие-то данные и факты, но личный опыт и окружающая действительность доказывают обратное
Если вы за маленькие страны и надстрановые блоки, то идея передачи права на аборт в ведение штатов, как сделал Трамп, должна бы вам нравиться… Так почему же нет, а, Олег??
Это решение и так было в ведении штатов, но право на аборт (личный выбор женщины) было закреплено в конституции( 14-я поправка). К сожалению, это не стало федеральным законом и потому было отменно республиканским большинством в конституционном суде.
@@vitaweaver759 не несите чушь, никакого права на аборт в Конституции НИКОГДА НЕ БЫЛО закреплено
@@vitaweaver759 Это детали, которые только затемняют дело. Да, решение Row vs Wade объявило право на аборт частью права на приватность, которое защищено 14 поправкой, а значит, ВЫВЕЛО его из-под юрисдикции штатов. Отмена Row vs Wade означает, что право на аборт снова определяется законодательством штата. Это именно то, о чем я и написал. А вы стремитесь заболтать суть вопроса или просто выпендриваетесь. 🤷🏻♂
Мы уже убедились куда ведут «хорошие намерения» на примере Украины, и много узнали про их «поддержку столько, сколько потребуется» , и про «глубокую озабоченность» и про «стратегическую двусмысленность» .
Вся надежда на Трампа, может хоть он остановит весь этот кошмар. На тех уже никакой надежды нет.
Да, Трамп сбросит эту ужасную конфигурацию в виде однотипных Байденов-Шольцев. Они все говорят красиво и важные темы поднимают, но это не работает. Европе тоже надо очухаться, а то сидеть по д защитий сша и покупать дешевые энергоносители привели к инфанилизму. Смотрю с надеждой на Дони😅
Он не будет ничего вам делать
@ ну этого мы пока не знаем. А про предыдущих знаем все
Когда Трамп остановил деньги уже выданные конгрессом забыли.
Короткая память.
@@sans00x это по версии Дем. пропаганды. Просто Трамп отправил закон на доработку (кстати, не будучи ни президентом, ни сенатором, никем! Какой с него спрос? ) , по тому что демократы хотели принять в одном пакете помощь Украине и открытие границ мексиканским эмигрантам и много еще всего. И ничего , поправили и приняли в результате. Затянули к сожалению, но не уверен что в этом именно Трамп виноват .
Всегда интересно. Спасибо вам!
Спасибо за гостя ❤
Олег, вы можете внятно сказать - что Вам не нравится в Трампе? Или слабо перечить всей профессорской левой тусовке?
Везение тоже биологично... Кто-то Везунчик, а кто-то щелкунчик с других первых букв
Странно действительно. Все мировые финансисты видят позитивным приход Трампа к власти. Все индексы растут.
А экономист теоретик почему-то не понимает почему позитивен для экономики США приход Трампа
Трамп снизит налоги для богатых и введёт пошлины на импорт. Америку ждёт обвал, который спровоцирует мировой кризис. Такая политика превратит США в Бразилию, а Европой начнут рулить китайцы и русские. Только человек, ничего не понимающий в экономике, может поддерживать Трампа
Рынкам всё равно кто у власти.
Трамп обещает снизить корпоративные налоги: минус в казну, плюс владельцам акций, ничего тем кто живёт от зарплаты до зарплаты.
@sans00x снижение налогов означает уменьшение поступлений в бюджет. Придется резать социалку, что ударит по покупательной способности, а в итоге - по доходам людей и экономике в целом. Или придется увеличивать госдолг, чтобы перекрыть эту дыру. В экономике всегда всё взаимосвязано на макроуровне.
Очень классный выпуск! Обожаю Ицхоки, много из того, что он говорит, совпадает с моими ощущениями.
Прекрасный анализ
Я уже 23 года гражданка США. В моем окружении 0.01% тех кто голосовал за Камалу😅
Небось с Брайтон-Бича? 😅
Который раз пропускаю выпуск и выискиваю, чтобы посмотреть. Странно. Спасибо большое!
Отличный дуэт! Большое спасибо Маргарите и Олегу за прекрасную дискуссию