ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
參考Cisco當年科網股爆破時跌幾多，再看Nvidia的未來股價。有這麼好的替代方案及晶片，市場需求曲線（demand curve)就會向下移，產品售價自然就下跌，那股價怎會不下跌！
符合逻辑👍
是好消息，AI 可以更普及
最恐懼應該係openai. 因為佢closed source如果模型性能不如deepseek或者其它open source模型, 死硬.
教授好分享
Welcome Chris
宜家nvidia應該無咩問題, 咩時候美國a.i.概念股會crumble? 我估應該係中國出芯片可以train到模型個陣. 好多人話永遠無可能? mark my words, within 5 years.
如果它是用2000粒8088晶片運行就真的震撼. 😂料幻股大調整是合情合理.
最後證實係用H100
@@GDPO700市場估計就算用H100，都比較嗰幾間科網巨企用晶片數目少好多，而運算能力已經接近ChatGPD 40，化解了美國壟斷，這才是美國擔心之處。
睇返intel在2000年的壟斷cpu硬件市場與今日硬件只有一個壟斷是一模一樣的結果今年的intel是怎樣呢一年半載的走勢走勢無人能知長遠結果必定是今日的intel價位與pe
值得深思
19 世纪时，杰文斯在研究蒸汽机时发现：当效率提高、成本下降，人们反而会使用更多煤炭。这就是所谓杰文斯悖论。类似地，AI 成本的急剧下降，可能刺激更多企业、机构部署大模型，从而整体算力需求不降反升。
training唔同inference噶, 老友
thanks professor
You are welcome Magienoire
呢個會唔會係專針對benchmark test的AI黎？ 成本低，利潤又低。好多經營模式都吹唔起。
Thank you
You're welcome Scarlette
美國控制芯片設計, 生產技術, 亦管制出口，目的係要壟斷並獨攬AI紅利。開源軟件可以逼他們以更平價提供服務，但如果不能解決芯片壟斷，最後依然係美國獨攬AI紅利。
我都同意可能少了大公司大量投資可能又會多人都覺得可以自己用自己投資ai有可能買多咗我又唔覺得外國啲公司見過股價跌咁多就恐慌所以我覺得佢哋都冇驚過
歷史 驚人相似，2000 科網股 爆破 2.0！
希望大家明白科技已經到頂峰25週期
Nvidia 係硬件，可提升數據速度，所以仍有投資空間。
看看係咪真係用中端芯片？
Deep seek 以軟件邏緝，用落后的硬件，仍然快你幾倍！你點追？
@@yau7639open source ，點會無得追呢？
一個是幾乎是免費，仲係開源，另一個是封蔽，價錢昂貴！客戶會如何選擇？當冇咗客戶，那有廣告支持，冇廣告，那有資金支持改良及開發？用美國模式，免費使用，搶巿埸，打殘對手，之後植入廣告賺錢！
美國只能用老套，以國家安全，個人私隱為理由，禁止使用！
問题的本質應該是問， deepseek的數據有否水份甚至做假？ 我買它有出術，因為我絕不相信五十多天就可以訓模出一個前沿AI模型。 昨天Nvidia大跌市是一個超级撈底的好機會。
話550多萬做假，不如話美國要花幾千多億美元做假好吧！
已有多家長春藤大學及AI專家，對DS測試或再其上再發展，教授已講了，否則不會等到現在才跌市。所以不存在水份。有些人講極都唔信，有好心人放錢入袋，都會跌出嚟。
@@chicwholesome2417我在Nvidia大跌時，在121美金撈底買入，看看一段時間後(例如三個月後)，是他們放錢入我袋，還是我放錢入你們袋, 不過你們唔要？
@@chicwholesome2417係,有的人內心同意但把口不同意目的何在,大家自己想像😂😂
個人不通英文！不了解美國經济！
其實deepseek也好，oai也好，距離似樣的目標還有十萬八千里，怎麼會對NVDA需求減弱，市場的人就是人云亦云，沒有真正的思考力
你叻得過華爾街啲大鱷？？？
@@szechingho-rw1hv 大部分股民是韭菜而不是大鱷
風⋯⋯繼續⋯⋯吹🌬️🐃🌬️
參考Cisco當年科網股爆破時跌幾多，再看Nvidia的未來股價。
有這麼好的替代方案及晶片，市場需求曲線（demand curve)就會向下移，產品售價自然就下跌，那股價怎會不下跌！
符合逻辑👍
是好消息，AI 可以更普及
最恐懼應該係openai. 因為佢closed source如果模型性能不如deepseek或者其它open source模型, 死硬.
教授好分享
Welcome Chris
宜家nvidia應該無咩問題, 咩時候美國a.i.概念股會crumble? 我估應該係中國出芯片可以train到模型個陣. 好多人話永遠無可能? mark my words, within 5 years.
如果它是用2000粒8088晶片運行就真的震撼. 😂
料幻股大調整是合情合理.
最後證實係用H100
@@GDPO700市場估計就算用H100，都比較嗰幾間科網巨企用晶片數目少好多，而運算能力已經接近ChatGPD 40，化解了美國壟斷，這才是美國擔心之處。
睇返intel在2000年的壟斷cpu硬件市場與今日硬件只有一個壟斷是一模一樣的結果今年的intel是怎樣呢一年半載的走勢走勢無人能知長遠結果必定是今日的intel價位與pe
值得深思
19 世纪时，杰文斯在研究蒸汽机时发现：
当效率提高、成本下降，人们反而会使用更多煤炭。
这就是所谓杰文斯悖论。
类似地，AI 成本的急剧下降，可能刺激更多企业、机构部署大模型，从而整体算力需求不降反升。
training唔同inference噶, 老友
thanks professor
You are welcome Magienoire
呢個會唔會係專針對benchmark test的AI黎？
成本低，利潤又低。好多經營模式都吹唔起。
Thank you
You're welcome Scarlette
美國控制芯片設計, 生產技術, 亦管制出口，目的係要壟斷並獨攬AI紅利。開源軟件可以逼他們以更平價提供服務，但如果不能解決芯片壟斷，最後依然係美國獨攬AI紅利。
我都同意可能少了大公司大量投資
可能又會多人都覺得可以自己用自己投資ai
有可能買多咗
我又唔覺得外國啲公司見過股價跌咁多就恐慌所以我覺得佢哋都冇驚過
歷史 驚人相似，2000 科網股 爆破 2.0！
希望大家明白科技已經到頂峰
25週期
Nvidia 係硬件，可提升數據速度，所以仍有投資空間。
看看係咪真係用中端芯片？
Deep seek 以軟件邏緝，用落后的硬件，仍然快你幾倍！你點追？
@@yau7639open source ，點會無得追呢？
一個是幾乎是免費，仲係開源，另一個是封蔽，價錢昂貴！客戶會如何選擇？當冇咗客戶，那有廣告支持，冇廣告，那有資金支持改良及開發？
用美國模式，免費使用，搶巿埸，打殘對手，之後植入廣告賺錢！
美國只能用老套，以國家安全，個人私隱為理由，禁止使用！
問题的本質應該是問， deepseek的數據有否水份甚至做假？ 我買它有出術，因為我絕不相信五十多天就可以訓模出一個前沿AI模型。 昨天Nvidia大跌市是一個超级撈底的好機會。
話550多萬做假，不如話美國要花幾千多億美元做假好吧！
已有多家長春藤大學及AI專家，對DS測試或再其上再發展，教授已講了，否則不會等到現在才跌市。所以不存在水份。有些人講極都唔信，有好心人放錢入袋，都會跌出嚟。
@@chicwholesome2417我在Nvidia大跌時，在121美金撈底買入，看看一段時間後(例如三個月後)，是他們放錢入我袋，還是我放錢入你們袋, 不過你們唔要？
@@chicwholesome2417係,有的人內心同意但把口不同意目的何在,大家自己想像😂😂
個人不通英文！不了解美國經济！
其實deepseek也好，oai也好，距離似樣的目標還有十萬八千里，怎麼會對NVDA需求減弱，市場的人就是人云亦云，沒有真正的思考力
你叻得過華爾街啲大鱷？？？
@@szechingho-rw1hv 大部分股民是韭菜而不是大鱷
風⋯⋯繼續⋯⋯吹🌬️🐃🌬️