Also der Testverbrauch von 6,9 Litern beim Space Star ist totaler Humbug. Mein Verbrauch nach 7 Jahren und 125 000 Km Alltagseinsatz ( Arbeit, einkaufen, und so weiter ) liegt beim 1,2er bei 4,44 Litern. Super Auto. Noch nie irgendwas kaputt. Nicht mal ne Glühbirne.
Habe einen 2017er, 1 Ltr., 71 PS, 5 Gang. Fahre jeden Tag 40 Km zur Arbeit. Davon gut 60 % Stadt quer durch, im Norden rein, durch und im Süden wieder raus. Bei heftigem Stop and Go sind 5.2 Liter, bei rollenden Verkehr 4.8 und bei leeren Straßen mit grüner Welle 4.4 Liter fällig. Messe bei jedem Tanken nach, Verbrauch durch Strecke. Die Verbrauchsanzeige ist ziemlich genau, zeigt aber eher etwas zu viel an. War damit.mit 3 Personen in Urlaub, voll geladen mit Gepäck bis über die Fensterlinie und habe auf knapp 800 KM Strecke, Einhaltung der Verkehrsvorgaben 5 Liter gebraucht. Mein alter Colt brauchte 2 Liter mehr. Auto ist zuverlässig, Verarbeitung gut, sparsam, hat alles was ich benötige und hat auf 62527 KM weder Zirkus gemacht noch sonst irgendwas an Problemen. 3 Ölwechsel mit Filter, vierter steht an, ein Satz Bremsklötze vorne, Luftfilter, Innenraumfilter. Ende der Ansage. Habe bisher ne Menge Autos gefahren. Der Space Star ist mein 19. AUTO!!!!! 8 diverse Rover vom 1.4 Liter 114er, 214er, 2.5 u. 2.7 Liter 800er, 2 Liter 2000 TC, 3.5 Liter 3500er V8 in verschiedenen Versionen, 2 Austins, 1 Kadett, 1 Fiesta, 1 Citroen BX Diesel, 1 Renault 11 und nen Colt. Dienstlich diverse VW, Renault, Opel und andere. Ich glaube, mich mit Autos auszukennen. Kein Auto hat so zuverlässig und problemlos gefahren wie der Space Star. Egal wie heiß im Sommer oder kalt im Winter. Kann das Auto empfehlen durch und durch. Vorausgesetzt man hat die richtige Einstellung. Keine Rakete, kein Protzkarre fürs Image, kein Transporter für vier und noch, mehr mit viel Gepäck um damit nach Spanien oder an die Cote d'Azur zu reisen. Problemloser, kostengünstiger Transport mit ausreichend Raum, sparsam für Stadt, Landstraße und ne Woche Reise zu dritt ans Meer, wenn nicht der komplette Haushalt mit muß. Was will man mehr??? Etwas anderes als ein Stadtauto, daß auch bei Bedarf auch mal mehr kann, will der Space Star gar nicht sein. Wer mit falschen Erwartungen daran geht wird nicht zufrieden sein (siehe zuvor). Ein Freund dem sein Golf 7 zu groß und zu unübersichtlich mit zu viel Technik und Bohay ausgerüstet ist, überlegt down zu sizen und sich nen Space Star zu holen. Mein Nachbar, traditionell ein Daihatsu-Haushalt, hat sich gerade einen neuen, Vorführmodell mit Extras gekauft. Auch er ist zufrieden. Wie gesagt, ist kein Golf, kein Astra oder sonst was, ist ein kleines, ehrliches Auto für wenig Geld. Punkt.😃😃😃😃 Der 3500er Rover braucht in der Stadt bis zu 22 Liter pro 100 KM. Der Space Star fährt damit mindestens 400 KM, z.B. von Köln nach Hamburg oder Amsterdam, an die Nordsee in Holland oder, oder, oder.... Ich jedenfalls gratuliere mir bei jeder Tankfüllung, wenn ich im Vergleich daran an frühere Tankerlebnisse zurück denke. Und der Sprit wird mit Sicherheit nicht billiger.
Warum vergleicht man nicht den 1,2 Liter Space Star mit dem i10 1,2? Der braucht dann immer noch weniger Sprit als der Hyundai. Der Verbrauch von 6,9 l ist mir unbegreiflich. Ich verbrauche auf gut 20.000km im Schnitt 4,5 l Super95. Maximal brauchte ich 4,8 Liter! Liegt an den Testern die nur Bleifuss kennen.
@@michelegiannone7403 Ja. Ich empfehle den Space Star. Es gibt nicht mehr viele Kleinwagen die so unkompliziert sind. Einfacher Saugmotor ohne Turbo. Dadurch ohne Partikelfilter. Mehr Auto für das Geld bekommt man nicht leicht woanders.
Das haben sie doch laut dem verlinkten Test. Der Space Star verbraucht weniger laut spritmonitor und auch die Elastizität ist besser. Hier kommt dem Space Star das geringere Gewicht entgegen, 110 Kg machen schon was aus.
Also ich fahr ein Mitsubishi Colt VI mit 95 PS 4Zylinder und erreiche bei sehr sehr sehr Sportlicher Fahrweise etwa 6,5-6,9 Liter. Bei einer normalen Fahrweise bin ich etwa bei 5,5 - 6 Liter. Tanke E5 So jetzt mal meine Frage was ist das für eine “NORM“ Fahrweise/Strecke bei dem ihr auf 6,9L kommt ?? Sind da 400 Kilo zuladung im 3 Gang 160 km/h bei 6tausend umdrehungen Bergauf bei gegen-Wind im Sommer mit extra breiten Winterreifen mit 1,5 bar Reifendruck mit E10 getankt der Testrahmen oder wie kommt ihr auf solch einen Wert ??? Oder hat man sich vertan und es ist eine 5,9 anstelle einer 6,9 ??
Hallo Er Ter, wir vom ÖAMTC-Magazin auto touring fahren mit jedem unserer Testautos unter aufwendigen Bedingungen eine exakt definierte Normverbrauchsrunde. Mehr über diese genormte Verbrauchs-Testfahrt findet sich unter www.oeamtc.at/autotouring/auto/die-wahren-werte-36472910 Dabei verlassen wir uns nicht auf die Anzeige des Bordcomputers, denn der ist erfahrungsgemäß nicht so genau wie die geeichte Zapfanlage an der Tankstelle. Wir gratulieren allen, die mit ihrem Auto weniger verbrauchen. Liebe Grüße, dein ÖAMTC-Team
Ich fahre mit dem Space Star 1,2 l und 81 PS täglich 70 km. Ich habe einen Verbrauch von 4,8 -5,3 Liter. Keine Ahnung was ihr getestet habt, aber diese Werte von über 6 Liter, passen hinten und vorne nicht.
nun, würde mein kleiner Freund den von euch genannten Verbrauch aufweisen, hätte ich ihn längst verschrottet. Meiner nimmt leicht schwankend so um die 4,5 L / 100 km und das ist durchaus akzeptabel. Der Verbrauch schwankt etwas mit der Außentemperatur. Ist es draußen etwas kühler, steigt der Verbrauch fast bis auf 4,7 L / 100 km !
Also der Testverbrauch von 6,9 Litern beim Space Star ist totaler Humbug. Mein Verbrauch nach 7 Jahren und 125 000 Km Alltagseinsatz ( Arbeit, einkaufen, und so weiter ) liegt beim 1,2er bei 4,44 Litern. Super Auto. Noch nie irgendwas kaputt. Nicht mal ne Glühbirne.
Mein 1,0 l Motor liegt ebenfalls bei 4,2 Liter. Allerdings fahre ich kaum In der Stadt.
Habe einen 2017er, 1 Ltr., 71 PS, 5 Gang. Fahre jeden Tag 40 Km zur Arbeit. Davon gut 60 % Stadt quer durch, im Norden rein, durch und im Süden wieder raus. Bei heftigem Stop and Go sind 5.2 Liter, bei rollenden Verkehr 4.8 und bei leeren Straßen mit grüner Welle 4.4 Liter fällig. Messe bei jedem Tanken nach, Verbrauch durch Strecke. Die Verbrauchsanzeige ist ziemlich genau, zeigt aber eher etwas zu viel an. War damit.mit 3 Personen in Urlaub, voll geladen mit Gepäck bis über die Fensterlinie und habe auf knapp 800 KM Strecke, Einhaltung der Verkehrsvorgaben 5 Liter gebraucht. Mein alter Colt brauchte 2 Liter mehr. Auto ist zuverlässig, Verarbeitung gut, sparsam, hat alles was ich benötige und hat auf 62527 KM weder Zirkus gemacht noch sonst irgendwas an Problemen. 3 Ölwechsel mit Filter, vierter steht an, ein Satz Bremsklötze vorne, Luftfilter, Innenraumfilter. Ende der Ansage. Habe bisher ne Menge Autos gefahren. Der Space Star ist mein 19. AUTO!!!!! 8 diverse Rover vom 1.4 Liter 114er, 214er, 2.5 u. 2.7 Liter 800er, 2 Liter 2000 TC, 3.5 Liter 3500er V8 in verschiedenen Versionen, 2 Austins, 1 Kadett, 1 Fiesta, 1 Citroen BX Diesel, 1 Renault 11 und nen Colt. Dienstlich diverse VW, Renault, Opel und andere. Ich glaube, mich mit Autos auszukennen. Kein Auto hat so zuverlässig und problemlos gefahren wie der Space Star. Egal wie heiß im Sommer oder kalt im Winter. Kann das Auto empfehlen durch und durch. Vorausgesetzt man hat die richtige Einstellung. Keine Rakete, kein Protzkarre fürs Image, kein Transporter für vier und noch, mehr mit viel Gepäck um damit nach Spanien oder an die Cote d'Azur zu reisen. Problemloser, kostengünstiger Transport mit ausreichend Raum, sparsam für Stadt, Landstraße und ne Woche Reise zu dritt ans Meer, wenn nicht der komplette Haushalt mit muß. Was will man mehr??? Etwas anderes als ein Stadtauto, daß auch bei Bedarf auch mal mehr kann, will der Space Star gar nicht sein. Wer mit falschen Erwartungen daran geht wird nicht zufrieden sein (siehe zuvor). Ein Freund dem sein Golf 7 zu groß und zu unübersichtlich mit zu viel Technik und Bohay ausgerüstet ist, überlegt down zu sizen und sich nen Space Star zu holen. Mein Nachbar, traditionell ein Daihatsu-Haushalt, hat sich gerade einen neuen, Vorführmodell mit Extras gekauft. Auch er ist zufrieden. Wie gesagt, ist kein Golf, kein Astra oder sonst was, ist ein kleines, ehrliches Auto für wenig Geld. Punkt.😃😃😃😃 Der 3500er Rover braucht in der Stadt bis zu 22 Liter pro 100 KM. Der Space Star fährt damit mindestens 400 KM, z.B. von Köln nach Hamburg oder Amsterdam, an die Nordsee in Holland oder, oder, oder.... Ich jedenfalls gratuliere mir bei jeder Tankfüllung, wenn ich im Vergleich daran an frühere Tankerlebnisse zurück denke. Und der Sprit wird mit Sicherheit nicht billiger.
Habe mir den space star select plus geholt hoffe der überzeugt genauso
@@dryrocc4485 ich auch bekomme den in 2 Wochen ich freue mich darauf
Bei mir verbraucht er so 6,1 nur Stadt er könnte aber auch weniger Gas macht halt Spaß
wie macht sich eigentlich das automatikgetriebe?
Also, der Space Star 1.0 meiner Schwester verbraucht in der Stadt 4,4l.
Verstehe diese Testwerte nicht!?
Warum vergleicht man nicht den 1,2 Liter Space Star mit dem i10 1,2? Der braucht dann immer noch weniger Sprit als der Hyundai. Der Verbrauch von 6,9 l ist mir unbegreiflich. Ich verbrauche auf gut 20.000km im Schnitt 4,5 l Super95. Maximal brauchte ich 4,8 Liter! Liegt an den Testern die nur Bleifuss kennen.
Wurdest du space star empfehlen???
@@michelegiannone7403 Ja. Ich empfehle den Space Star. Es gibt nicht mehr viele Kleinwagen die so unkompliziert sind. Einfacher Saugmotor ohne Turbo. Dadurch ohne Partikelfilter. Mehr Auto für das Geld bekommt man nicht leicht woanders.
Danke...
Das haben sie doch laut dem verlinkten Test. Der Space Star verbraucht weniger laut spritmonitor und auch die Elastizität ist besser. Hier kommt dem Space Star das geringere Gewicht entgegen, 110 Kg machen schon was aus.
Oder wer besser zahlt.😂
Naja auch wenn der testverbrauch nicht so doll war ( denke das der Mitsubishi nicht so viel verbraucht ) aber der Hyundai ist das modernere Auto 😉
Also, der Spritverbrauch ist Humbug.
Fahre 80km am Tag, bei mir kommt er auf 4, 2L...
Ich weiss nicht was da getestet wurde
Also ich fahr ein Mitsubishi Colt VI mit 95 PS 4Zylinder und erreiche bei sehr sehr sehr Sportlicher Fahrweise etwa 6,5-6,9 Liter. Bei einer normalen Fahrweise bin ich etwa bei 5,5 - 6 Liter.
Tanke E5
So jetzt mal meine Frage was ist das für eine “NORM“ Fahrweise/Strecke bei dem ihr auf 6,9L kommt ??
Sind da 400 Kilo zuladung im 3 Gang 160 km/h bei 6tausend umdrehungen Bergauf bei gegen-Wind im Sommer mit extra breiten Winterreifen mit 1,5 bar Reifendruck mit E10 getankt der Testrahmen oder wie kommt ihr auf solch einen Wert ???
Oder hat man sich vertan und es ist eine 5,9 anstelle einer 6,9 ??
Hallo Er Ter,
wir vom ÖAMTC-Magazin auto touring fahren mit jedem unserer Testautos unter aufwendigen Bedingungen eine exakt definierte Normverbrauchsrunde. Mehr über diese genormte Verbrauchs-Testfahrt findet sich unter
www.oeamtc.at/autotouring/auto/die-wahren-werte-36472910
Dabei verlassen wir uns nicht auf die Anzeige des Bordcomputers, denn der ist erfahrungsgemäß nicht so genau wie die geeichte Zapfanlage an der Tankstelle. Wir gratulieren allen, die mit ihrem Auto weniger verbrauchen.
Liebe Grüße, dein ÖAMTC-Team
Ich fahre mit dem Space Star 1,2 l und 81 PS täglich 70 km. Ich habe einen Verbrauch von 4,8 -5,3 Liter. Keine Ahnung was ihr getestet habt, aber diese Werte von über 6 Liter, passen hinten und vorne nicht.
da sollte man sich halt nicht wundern, diese Werte befinden sich halt auf freiheitlich demokratischen Niveau!
Nein Verbrauch beim 1.0 liegt zwischen 3-max 5l E10
6,9 liter sind leider total unbegreiflich. Mindestens eine 5 steht immer vor dem Komma!.... Mit freundlichen Grüßen
Der Space Star hatte noch nie eine serienmäßige Navi und 6,9 ltr Verbrauch ist Unsinn. 5-5,5 ltr maximal
nun, würde mein kleiner Freund den von euch genannten Verbrauch aufweisen, hätte ich ihn längst verschrottet. Meiner nimmt leicht schwankend so um die 4,5 L / 100 km und das ist durchaus akzeptabel. Der Verbrauch schwankt etwas mit der Außentemperatur. Ist es draußen etwas kühler, steigt der Verbrauch fast bis auf 4,7 L / 100 km !
Der gute space star
Der Mitsubishi ist potthaesslich...
Pero es más bueno tiene más seguridad
6,9 Liter beim Space Star ist einfach zu viel !!! . Da gibt es bessere und sparsamere Autos.
Dieser wert ist schlicht und einfach FALSCH!!!!!