Bagus jika selalu buat majlis ilmu macam ni selalu...banyak manfaat kita dapat...lepas ni harap panggil ramai lagi ustaz2 aswaja..ustaz Muhaizad,ustaz budak,Syaikh Zainul Asri ka...
Alhamdulillah terbaik Ustaz Haza.. suatu perkongsian ilmiah dan diskusi yg mantap, menambah ilmu kami.. dan semestinya membuka mata masyarakat tentang kepeningan dan penyelewengan wahabi dalam menukil sesuatu pendapat dan kenyataan! Alhamdulillah , org makin buka mata dan tahu bahaya dan sesatnya al wahabiyah !!
Alhamdulillah, Tahniah pihak penganjur,OCM, Dan kedua dua panel, Ustaz Haza Dan ustaz Qarni Edrus. Semoga perbincangan ilmiah seperti ini dapat menjelaskan apa yang menjadi persilisihan dan Salah faham dikalangan para asatizah. Jazakumullah Khairal Jaza...
Alhamdulillah penerangan yg jelas n Adil brteraskan Nas n Dalil ... Tahniah Alfadhil UST Qarni Edrus..semoga terus bersabar n istiqamah memandai n mencerdikan ummah...
Alhamdulillah..setelah betul2 mendengar memahami dan teliti hujah yg di sampaikan oleh ust hafiz begitu tepat dan berfakta dengan tajuk y diberikan berbanding ust qarni. Ust qarni hanya memberikan fakta secara umum dari mengikut tajuk y diberikan. Betul lah kata ust hafiz ust qarni perlu lg mentelaah kitab2 y muktabar..
Masa Haza menyoal memang terbaik tapi masa menjawab pada pandangan saya banyak berdolak dalih... Soalan no 7 tentang perlis tu sepatutnya jawab YA laaa....tapi tak berani sedangkan soalan tu mengatakan kalau perlis mengamalkan khususiah tentang pelepah tamar untuk nabi.....bagi saya HAZA tak tetap pendirian......
1- perkara yg sy belajar dr dialog ini ulama sebelum muhd bin abdul wahab, kita tak boleh definisikan wahabi 2- kita mesti sedar kita berbukan mazhab syafie sepenuhnya 3- majoriti atau minoriti tidak mencerminkn wahabi 4- tak semesti wahabi memilih pandangan daif krn msyrkat bermahab syafie jg buat tahlil arwah
hai org2 beriman,mengapakah kamu berkata apa yg tidak kamu perbuat.sungguh besar murka Allah jika kamu berkata apa yg tidak kamu perbuat. 👉 YA atau TIDAK. 👉 MENANG atau KEBENARAN. 👉 MENYATU atau MENANAM BENCI.
@@ahmadzahari9248 banyak bukti. Byk ustaz. Anda cari sendiri. Xnak sebut nama. Nanti uztaz tu ajak ana debat pulak. Kalah ana nanti. Ana bodo xpandai debat😛. Mengkome pandai. Imam syafie pon kome pertikaikan
Ringkasnya pandangan bahawa ia khususiyyah ADALAH pandangan Wahhabiyyah DAN juga pandangan sebahagian ilmuwan sebelumnya. Ini tidak menafikan bahawa majoriti ulama’ Wahhabiyyah berpendapat sedemikian. Ini jelas. Bagaimanapun pandangan ini menyalahi pandangan Syeikh Muhammad Abdul Wahhab. Mengapa para ilmuwan Wahhabi mengambil pandangan berbeza adalah atas mereka untuk dijelaskan. Isunya ialah sekiranya pandangan Wahhabiyyah bahawa ia adalah khususiyyah, bererti melakukannya menurut manhaj Wahhabiyyah adalah satu bid’ah. Kerana melakukan hal yang tidak disyariatkan untuk selain Nabi. Bid’ah sebagaimana bid’ahnya seseorang berkahwin melebihi empat orang pada satu masa sedang dia bukan Nabi. Kesimpulan kedua pula ialah; Us. Qarni mengambil pandangan khususiyyah tetapi tidak membid’ahkan sesiapa yang melakukannya. Dengan kata lain beliau menerima adanya bid’ah yang harus ATAU beliau bukan bermanhaj Wahhabiyyah. Apapun, kita sebut alhamdulillah.
@@amanaman-fy9hs hahahah..cube2 main tknikal..lucu..so ulamak lain yg ckp dlu lah kan bukan wahabi? Wahabi rujuk ulamak lah kirenye kan dan nukilkan pndangan ulamak?
@@faizhijaz6980 kan dh bgtau xde hanya atau sahaja.. nk spin ape lg wahabi? lainkali suh qorni wahabi tu bt tjuk elok2.. qorni sndiri mngaku diskusi smlm kire dh setel dh xperlu buat pun 😂😂
Haza membuktikan hampir semua ulama wahabi mengatakan khusus utk nabi.. Qarni membuktikan ada ulama selain wahabi mengatakan khusus dan ada juga ulama wahabi yang mengatakannya bidaah.. Haza mengfokuskan mengenai ulama wahabi sepanjang pusingan pertama dgn mengasingkan antara ulama wahabi serta 4 mazhab yg lain.. Haza menaikkan jurang antara wahabi dan 4 mazhab yg lain.. Qarni mengfokuskan ada khilaf di dalam bab ini dgn memetik kalam ulama2 yg awal daripada aliran hanabilah, assyairah, maturidiah dan bersetuju dgn khilaf serta menerima pandangan setiap dari mereka dalam bab ini. Haza ingin memaparkan pada masyarakat bahawa "wahabi ni mcm ni wahabi ni mcm tu".. Qarni ingin menunjukkan antara wahabi dan selainnya, ada persamaannya dan cuba utk tnjukkan bahawa jangan senang senang menuduh org sebagai wahabi dan sebagainya.. Kesimpulannya, dialog kali ini berjaya di sebabkan 3 perkara.. 1) kedua dua panel mmg ada buat kajian dan tidak banyak spin dlm menjawab soalan. 2) penganjur yang cekap dan tidak berdolak dalik dlm menjayakan majlis. 3) line internet mantap
Tak betul... Ustaz Haza menekankan hanya ulama wahabi yang menuduh mereka yang meletakkan pelepah di kubur itu sebagai bid'ah yang buruk.. Adapun ulama terdahulu cuma memberi pandangan bahawa berkat nabi itu yang menyebabkan pelepah itu berzikir..tetapi tak menuduh selain nabi melakukan itu sebagai bid'ah yang buruk.. Faham betul2 apa ustaz haza nak sampaikan...
@@fatahaac3 allahu benar tuan… kdg2 nama kata student ni, bleh tiru exam, skip kelas, dpt hint dari lecturer untuk exam, tu xkira lg makan apa2 tah time belajar. Kualiti mereka untuk jadi seorg murobbi atau ulama’ tu kureng la.. walaupun ada yg mampu, tp kbykan culture shock dgn budaya sna😁
Alhamdulillah, buat kedua dua penghujjah, namun teramat jelas, sesiapa yg menzahirkan atau mengikuti fahaman atau doktrin orang yg telah dilebelkan menyeleweng saperti muhammad abdul wahab dan ibnu taimiyah yg sesat didalam terang oleh TUHANNYA sendiri, MEREKA ITULAH PENERUS FAHAMAN MUHAMMAD ABDUL WAHAB yg WAJIB dilebelkan wahabiyah/biol, walaupun mereka berselindung dibalik Salaf. Ustaz Haza dgn cukup mantap menggariskan kategori atau difinasi pelebelan wahabi adalah BENAR sekali dgn menonjolkan khusus tentang penolakan wahabi tentang tasawuf/tarekat. Sesuai kehendak tuhan, agar manusia itu kembali kpd agama Tauhid...BUKAN ISLAM....YA....!!! huhuhu........bagaimana hendak kembali kpd agama Tauhid dan menjadi Islam??? Surah Al 'Araaf ayat 172 adalah PERENTAH DAN PERINGATAN TUHAN kpd manusia..........Awaluddin marifatullah yg Wahabiol MENOLAKNYA ( buktinya? sudah pun mereka keluarkan kitab penistaan Sufi/Tarekat Tasawuf itu sesat )......Apabila menolak maka KAFIR lah manusia itu, tapi masih tidak mau mengaku dan masih berjubah berserban berkopiah saperti orang2 muslim yg lain tetapi MUNAFIQ!!! Soal pelepah berzikir.......hmmmm.........semua dah tau kan......setiap sesuatu itu tidak lepas dari zikirullah sesuai bahasa masing2 WALAUPUN BATU yg kita lihat MATI tetapi HIDUP!!!
UQE ckp ia khilaf. Ada wahabi dan bukan wahabi ckp ia khususiah. Maksudnya bukan lah pandagan wahabi semata2. Dari segi nak proof ia wahabi, ya Ust HAZA dah berjaya proof ia wahabi. tapi Ust HAZA kena open mind yg Khususiah ni bukan wahabi je pegang. Anyway dialog ni berjaya dan perlu dibudayakan di Malaysia.
Hukum pun xtau!!!!😅😅😅😵😵😵, Macam Mana!!!!!! Hukum nabi xbuat🤔🤔🤔....tapi bab ni nabi saw yg buat, macam Mana Kira pulak!!!! Kena di hati depa semua boleh, xkena dihati depa semua xboleh😵😵😵....giiiilllla....
Beliau seolah ² kurang kasih sayang kepada penuntut ilmu yang senior ,semoga Allah taala membalas atas dasar niat sebenar tujuan saudara tersebut berhujjah?
Pendapat peribadi saya sendiri, Bila kedua2 panelis membentangkan hujah masing2 selama 25mint..rasa2 pendengar sudah dapat penjelasan tentang isu pelepah tamar ni, dan itulah sepatutnya menjadi tujuan utama sesi diskusi ini. Bila sesi seterusnya, nampak lebih kepada nak menang, sesetengah cara berbahas pun tak berapa sesuai. Harap kita semua pendengar dapat memaksimumkan manafaat yg kita dapati dari sesi diskusi ini.
kalau di malaysia ambik pakai pegang pandangan minoriti bkn bermakna dia wahabi sebab pegangan itu diambil berdasarkan ijtima. wahabi pulak menyelisihi ijtima.
@@rychannel5540 salah faham kut ko ni. Bila masa wahabi ckp Allah ada tangan dan kaki? Ko bygkan mcm ko memang lah salah bro dengar la bagi habis penerangan. Allah ada tgn kaki ke, ada arasy ke sesuai dan layak dgn kebesaranNya. Rupa macamana kita xtau. Sbb Allah ckp sndiri dlm quran. Alahai..
@@TheLusas "Allah ada tangan ada kaki atas arash sesuai keadaan Dia" itu pegangan yg salah. salafi sebenar tidak isbat seperti itu kemudian nafi "sesuai keadaan Dia (xsama dgn makhluk). salafi sebenar hanya terima tanpa bicara Allah ada kaki tangan atas arash (atau memyerah terus kepada Allah maksud ada kaki tamgan atas arash). terima di sini bukan mengisbat Allah ada tangan ada kaki atas arash kerana "ada" itu sahaja sudah menyamakan dgn makhluk, kerana ayat "sesuai keadaan Dia" itu adalah ayat explicit yg meng konfirmasi Allah ada tangan kaki atas arash (sesuai keadaan Dia). kesimpulan ; pegangan salah ialah ; MAKLUM Allah ada kaki tangan atas arash, MAJHUL kaifiat (mcm mana keadaan / rupanya) pegangan yg betul ialah ; MAJHUL atau jahil atau x tahu maksufd tangan kaki atas arash Allah DAN MAJHUL juga kaifiatmya bagaimana. itulah perbezaan akidah salafi wahabi & akifah salafi salafussoleh !
Aku lebih respect Syiah, sebab diorang mengaku mrk Syiah . Tapi wahabi ni, pelik ...dia x mangaku wahabi, bila kritik wahabi dia yg melenting,..siap ajak Mubahalah.... Tak ke gila 🤣🤣🤣
@@faizhijaz6980 lagi teruk dgn budak sekor ni, dlm FB bukan main cabar Mubahalah, bila berdepan je, langsung tak sebut pun perkataan Mubahalah.. yg diulang²nya hanya salah sebut nama rashid ,🤡🤣
Maksud ustaz haza, asalkan ade zikir atau bacaan quran di kubur, akan meringankan siksaan ahli kubur? Kalau pasang mp3 ngaji kt tepi kubur boleh x? Saje tny.
Nak menentang pun biar kena point la brader. Dua2 ahli panel guna pandangan ulama. So soalan patutnya menurut ulama boleh pakai kaset mp3 ke utk ringankan azab.
@@majaz417 tu kn pertanyaan. Kt indon mmg dh buat mcm tu. Guna dalil yg sama. Sbb aku pn hairan, kenapa x diamal tancap pelepah kt setiap kubur? Atau tanam pokok? Atau paling mudah kubur bawah pokok. Ke x sama?
@@aptb2011 kena paham dulu. Dalil tancap pelapah tamar ni ulama bahas dalam konteks apa? Dia adalah tentang konteks orang yg amal tahlil atau baca Quran bagi si mayyit. Di situ. Dalil ini diguna pakai di situ. Kerana ulama yg mengatakan boleh membuat tahlil atau bacaan al Quran bg si mayyit menggunakan dalil tersebut sebagai qias, klu tasbih pelapah tamar dpt beri manfaat pada si mayyit, apatah lagi bacaan al Quran seorang manusia yang beragama Islam yg Allah sebut dlm surah At Tin, insan itu adalah sejenis makhluk sebagai sebaik2 ciptaan. Konteksnya di situ. Jd kita bkn buat yg tanam pelepah tamar tu. Kita buat yg lain Tp dalil, ulama guna dalil peristiwa hadis menancap pelepah tamar tu.
@@majaz417 yela. Asalkan zikir dan ayat alquran kan. Sbb tu aku tny, bleh ke tanam pokok atas kubur? Rumput dan lalang pn jgn cabut. Atau tanam bwh pokok ke. Atau pasang mp3 ngaji kt kubur mcm kt indon tu. Sama ke x sama? Tu je.
Tauhid 3 dituduh wahabi🤣..dalam Al Fatihah pun mengajarkan tauhiid 3..dan aku hairan lah org mengakui ahli sunnah tp hakikatnya mereka2 ini lah pembuat bidaah 😌...imam Syafie kata tahlil bidaah,Korang ikut pendapat ulama lain..zikir kuat2 berkelompok dalam masjid siapa yg buat sekrg?org Malaysia yg kononnya ahli sunnah juga yg buat😌,sedangkan ibnu Mas'ud menegur dan marah pada mereka2 yg berzikir di dalam masjid secara berkelompok dan kuat..masa hendak pergi perang sahabat2 nabi berzikir dgn suara yg kuat,Jelas Nabi menegur dgn mengatakan Tuhan kalian bukan buta dan tuli..
@@izharzainudin5452 penat2 aku tulis kau tanya aku mana dalil..cari lah kisah ibnu Mas'ud menegur org berzikir di masjid..lepas tu cari betul.ke tak imam Syafie bid'ah kan tahlil..belom aku cerita tentang abu Hasan Asya'irah berpegang pandangan mengatakan Allah di langit..
jelas dan sudah bersuluh siapa itu wahabi..hahaha...mmg jelas terbukti aliran wahabi di perlih..moga ahli sunnah kt perlih dapat menjaga akidah dari wahabi..
Bila ramai ulamak ASWJ mula bersuara di Malaysia dan di luar negara, golongan Wahabi pun tergugat. Ditambah lagi dengan tiada sokongan daripada pemerintah Arab Saudi.
Di tambah pula dengan banyak negeri fatwakan Wahabi sebagai sesat. Maka lagi gundah gulana mereka. Beza sangat antara ASWJ dengan Wahabi. ASWJ merangkumi 4 Mazhab Feqah kata bidaah bukan hukum tapi dinilai mengikut hukum Wajib, Sunat, Harus Makruh dan Haram. Bagi Wahabi, bidaah hukumnya sesat masuk neraka. Begitu mudah mereka menerakakan orang Islam yang lain.
@@sssidistudio7890 Ya ASWJ memang milik Asyairah/Maturidiah dalam Usuluddin, Mazhab Feqah 4 dalam Syariah, dan juga Tasawuf. Yang lain tak masuk geng. Sori ya sebab istilah ni memang sejak dulu.
Itu sebabnya maka bila kita suka menyerang dan membidaahkan orang atau astasizah lain maka tanpa kita sedar kita sendiri mengamalkan fahaman wahabi 🤣🤣🤣
yg jadi juri adalah penonton.. bagaimana kebanyakan penonton adalah org awam berbanding ahli akademik..sedangkan ilmu org awam sendri lebih lemah dari sipendebat itu sendri..maka oleh itu penonton yg terdri dari yg berkelayakan buatkan statistik terhadap penilian debat ini..itu lebih tepat berbanding penilaian penonton dari kalangan org awam yg tiada ilmu ttg hal ini lalu palataw😅
Syeikh Ibn bazz ulamak yakni manusia biasa beliau berbahas dari sudut ilmu dan dalil..ahlussunnah Cintakan ilmu,jadi kita kene ada sifat kasih sayang kepada mereka ni...
Wahhabi tiada sifat kasih sayang sesama islam..sebab itulah mereka memfitnah.menuduh dan membunuh ulama dan umat islam yg bertentangan dengan aliran dan pemikiran mereka..maklum
Ustaz haza bila tnya ustaz qarni hanya nk bagi jawapan ya atau tidak sahaja lansung x beri ustaz qarni bagi perjelasan tpi bila ustaz qarni menyaya ustaz haza boleh plak ustaz haza ulas panjang2..x adil lansung..last2 makan budu terus keluar..
Jika isu khususah itu pandangan wahabi...jd ap masalahnye...ulama2 muktabar yg lain pun ad bg tahu isu khususiah itu....jd nk cakap ulama2 tersebut wahabi?ke mcm mne??
Ada masalah. Pertama: tajuk tak cakap HANYA pandangan wahabi. Ustaz Hafiz awal2 dah bagitahu ada qaul lain. Namun utk menfatwakan sesuatu padangan, fatwa 4 mazhab akan merujuk kepada qaul yg muktamad (majoriti). Kedua: syarah khususiyah wahabi tidak sama sepertimana syarah ulama muktabar (mazhab 4). Bidaah berdasarkan pandangan mazhab 4 pun terbahagi kpd 2 bida'ah (iaitu baik dan buruk) manakala disisi wahabi adalah sesat, jadi dlm hal ni wahabi telah menyesatkan seseorang sekiranya seseorang melakukan perbuatan tersebut (menancapkan pelepah kurma di kubur).
Dia lupa kot.. kejab ya kejab x.kejab setuju kejab xsetuju plk.lari tajuk plk.ini bukan nk cari salah sapa². Ini nk cari kebenaran. Belit² jerut leher sndri .awal² dia bersetuju ini pandgan wahbi. Akhir skli dia belit pulak nafi ia bukan pandangan wahabi.. xmau kalah,nk nampak dia betul. Itulah sbabnya xperlu diskusi dgn puak² wahab ni.dh xbetul tp nk perbetul.belajar cari ilmu bukan untk diamalkan,cari sedikit ilmu untk ajak orang berdebat supaya nampak hebat.bila kita bagi hujah benarpon dia x kan terima nk belit juga supaya dia nampak jaguh bukan nk cari kebenaran.. kesimpulan dalam bideo diatas aku nampak qarni idrus dia xpaham apa dia cakap,rasanya dia main baca tex orng lain tulis.. awal² dia bersetuju ianya fahaman wahabi,akhir video lain plk dia kata² dia..
Orang lebel wahabi ni sbb dia menjentik perkara2 khilaf di Malaysia. Andaikata mreka tidak jentik perkara khilaf orang tak akan marah. Soal batiniah. Sy asyairah ramai asyairah tak setuju soal ini. So tak semua org melebel pihak sna wahabi. Tpi terlampau sngt. Jentik perkara kilaf maka dikata mereka wahabi. Jika mereka tak setuju sesuatu benda seperti tahlil. Its okay xperlu.
jentik skit2 xpe.. tp kalau dh smpai kluarkan knyataan zikir allah2 xdak faedah, sifat 20 syirik, ilmu tasawuf mcm air longkang.. dan mcm2 lagi yg teruk. jentik ke tu?
benar sekali. kita sdh mafhum perbedaan mazhab tapi wahabi ni mereka selalu mengedepankan khilaf. dan bahkan mengatakan org diluar pemahaman mereka bidah sesat. mereka kata kuburiyah, pemuja kubur, dan sematan yg tak elok.
@@amanaman-fy9hs sifat 20 tu syirik wahabi mane ckp tu? Hahahah..lucu ni..ilmu tasauf air longkang tu dtg drpd mane? Yg menghalalkan mandi safa tu dgn ilmu astrologi tu bukan group asam jawa? Yg ckp solat traweh 8 rakaat tak trima sbg traweh bukan geng asam jawa? Hahahah
Ahlus Sunnah Wal Jamaah sentiasa mentadbir dan memerintah bumi nusantara , inshallah !! Masih ramai pemuda pemudi di sini yg sentiasa standby di belakang untuk melawan firqah sesat seperti Wahabiyah, Syiah, Qadariyyah, Jabbariyah dan sbgainya , inshallah !
Dua2 panel btul,,bnyk persamaan...cuma salah pham tajuk...yg 1 ckp wahabi yg cakap bergini(dia x niatkan HANYA pendapat wahabi)...yg 1 lg ckp ini bukan HANYA wahabi yg ckp...klau ikut pada tajuk,ustaz haza btul....klau ikut permahaman pasal hadis dua2 btul...sbb pandangan kilaf.....perkataan HANYALAH dlm tajuk x wujud... kesimpulannya jgn suka melebelkan wahabi & jngn suka membidaahkan org lain(sesat).....tq kpd kdua2 ustaz...
Aku suggest Ustaz Haza buat le wacana lain tajuk 'Adakah Makan Budu Itu Sifat Sebenar Wahabi' 😁. Kalau tak boleh jawab pun tak payah le sampai masuk bab takrif BUDU. Dari segi berilmu dan buat research both berilmu dan buat research. Dari segi amanah dan ikhlas dalam menyampaikan ilmu dan berdiskusi rasanya Ustaz Qarni jauh mendahului.
Research Haza pasal Bin Baz tu tak clear? Betul-betul menyeleweng kan nukilan Qarni kat FB dan Haza hadir dengan dalil dari beberapa imam mengenai ni. Qarni hanya gunakan Bin Baz untuk nampak dia betul?
@@asyrafmangsor3399 AsamJawa mai dah. Jgn takut hang nak cucuk pokok apa pun kat kubur bagi aku takde masalah. Tak mungkin masuk neraka dgn menanam pohon atas kubur. Pokok tu pun makhluk
Semoga wahabi dibenamkan terus ,juga syiah dan lain2 firqah yg termasuk dalam 72firqah yg sesat, dan kita dijauhi dari faham wahabi yg nampak benar hakikatnya bathil dan menyeleweng! Syabas Ustaz Haza !!
@@keepistiqomah4629see, pancingan wahabi sudah mengena! Hihi ! Tapi kan, ana tahu wahabi tu apa.. siapa pun tahu, siap ada senarai nama lagi😍🥰.. tapi percayalah kalau ana bgtahu pun mesti spin spin spiner😂 mendengar untuk membantah.. slalu yg panas pggung ni whabi je.. hihi
SEKOQ LAGI KENA GRILL 🤣 DIA X SENTUH PUN PASAL MUBAHALAH SDG KAN DIA CABAR..🤣 PADA SESI INTEROGASI DIA CUBA BUAT SOALAN NAK HERET SUPAYA HAZA TUDUH MUFTI PERLIS WAHABI, INI DAH LARI TAJUK ASAL YG XDE KENA MENGENA DGN TAJUK. AKHIRNYA SESI PENGGULUNGAN KENA GRILL LAGI. SYABAS HAZA.. #TersungkurDiGelanggangSendiri
Memilih pendapat minoriti adalah ciri khas wahabi. Dan ia bukan ciri khas pengamal mazhab. Itu bezanya. Qarni nak putar ke mana? Org yg belajar ilmu mantik dpt cerakin ni dgn mudah.
1. Mengatakan ia khususiyyah adalah pandangan wahabi. 2. Dan ia mmg bukan pandangan wahabi sahaja. Diskusi ni adalah untuk mencerakin isu yg pertama, bukan yg kedua. Susah sgt ke nak faham?
Isu ni diputar belit oleh ustaz haza. Hadis tu bkn hanya dtg dari wahabi shj, tetapi ulama yg sebelum lahir muhammad bin abd wahab. Ustaz qarni pn dh bg kitab muhammad bin abd wahab yg mengatakan isu ni khilaf. Tp kenapa ustaz haza mengatakan isu ni dibidaahkan oleh wahabi (muhammad bin abdul wahab)? Khilaf dan bidaah kn berbeza. Seolah2 nk kata wahabi bidaahkn isu ni dan hukum bidaah disisi wahabi adalah haram. Sedangkan muhammad bin abd wahab pn x ckp isu ni bidaah. Kalau aku salah, tlg btulkan.
@@farredzul x btul. Dia kata hadis ni dari wahabi. Tujuannya nk menuduh wahabi membidaahkan hadis ni. Sedangkan muhammad bin abd wahab dh kata khilaf. Xkan level ustaz xleh beza khilaf ngn bidaah. Lps tu dia ckp khususiyah ni bidaah. Tp dia kata takrifan bidaah dia ade 2. Jd bidaah yg mana? Bidaah hasanah @ dolalah? Dua2 bidaah pn xkan dpt berpihak pd dia. Dia hny memalukan dan memerangkap dirinya.
@@aptb2011 khilaf tapi wahab tetap pakai hadist tu kate khusus untuk nabi...ko faham ke x........khilaf tapi still gune pakai idea dia kate khusus untuk nabi....so kat sana dah jelas kan..........nak tanya apa yang wahab guna pakai pendapat dia....??? Dari sana ko dapat la jawapan dia....btw if wahab kata ada khilaf...why kita if khilaf ko x berlapang da......skrg dah terbukti if khilaf kena berlapang dada...so pasni kitorang nak buat qunut ke baca yassin malam jumaat ke..pi lawak kubur ke ....jangan plak kata bidaah sesat...berlapang dada erk pasni
Tuduh wahabi sesat, tapi pg umrah n haji solat di belakang ulama yg dituduh wahabi, mekah dan madinah tu satu2nya tempat yang dajjal tak dapat masuk akhir zaman, tapi mekah dan madinah juga sekarang ni dituduh pengeluar wahabi sesat.. Takkanlah Allah melindungi kota pengeluar wahabi yang sesat di akhir zaman daripda dajjal?
Wahabi muncul tahun bila? Sejarah wahabi menyerang kota suci dibawah Daulah Uthmaniyyah. Di akhir zaman Imam al Mahdi membebaskan kota suci dari Pangeran Raja yg berebut kuasa.
Salah tu. Mekah pernah 40 tahun diperintah Syiah Qaramitah sampai Hajarul Aswad pun dibawa lari, lebih 800 tahun di urus oleh ahlul bait yg wahhabi tuduh sembah kubur, khurafat dan syirik tu. Keluarga Saud + Muhammad bin Abdul Wahhab baru mula tahun 1744. Sebelum tu Sharif keturunan Nabi. Siapa perintah Mekah bukan kayu ukur kebenaran. Kalau anda hidup ketika syiah memerintah takkan nak kata syiah benar. Kan akhir zaman akan berlaku gempa di Mekah, munafik akan lari keluar, tinggal yg betul2 muslimin muslimat shj. Tambahan, wahhabi ini minoriti shj, malah minoriti di Saudi sendiri. Cuma mereka ada kuasa shj.
@@azrinman1429 musuh utama arab saudi ni sebenarnya syiah, bedirinya kerajaan arab saudi di bawah muhammad bin abdul wahab dgn raja arab saudi memusnahkan niat syiah merampas arab saudi.. Dgn cara fitnah muhammad abdul wahab lah boleh meruntuhkan arab saudi..dahlah syiah paling benci dengan ibnu taimiyyah sbb ibnu taimiyyah orang yg paling lantang menyerang syiah dahulu.. Muhammad abdul wahab lagi banyak merujuk ibnu taimiyyah tambah panas syiah..
Kesimpulannya, ust qarni salah faham dengan tajuk diskusi ini. Nasib baik buat online. Kalau buat offline mcm tak berbaloi je keluar modal banyak dpt kesimpulan mcm ni.
Koyakkk pak wahab ni jawab dan soal pun terkena pada mereka yg kuat mempertahankan fahaman wahabi..dah tu heret mufti perlis pula dah..nak pertahan chief dia yg ikut khususiah..kikiki
Apa nak keliru tuan. Saya pun sama mencari ilmu. Banyak ilmu yang kita dapat daripada perbahasan ini. Kita dapat tahu pandangan2 ulama dalam isu ini. Benda ni khilaf. Jadi pilih yang mana kita lebih cenderung. Cuma jangan kita cepat melabel orang yang berlainan dengan kecenderungan kita. Apa yang saya lihat, Wahabi di Malaysia ni adalah labelan pada geng2 yang tidak mengambil pandangan maintstream. Itu sahaja.
susah nak dpat jawapan jika xde maksud sbnar kpada satu2 perkataan.. Jika asyik ade 2 maksud mmg susah nak bincng.. bila sebut wahabi, wahabi yg mna?? maksud nya wahabi yg mna? bila soal ya atau tidak, Ya tu contoh mcm mna, boleh jadi ya tu fahaman yg salah.. bila kata bidaah, bidaah yg mana, bidaah blah sini ada 2, bidaah blah sana ada 1.. bila sebut bidaah, yg mna satu dimakaudkan? bila bg bukti penulisan,Pada zahir nya apa yg tertulis, tapi bila kata bukan itu mksudnya, mmg susah bende2 ni.. bila kata mmyeleweng, ade yg kata salah guna,ada yg faham sesat.. pening2.. bila buat soalan ya atau tidak, bila ditnya xleh bg penerangan. hnya ya atau tidak.. tapi bila masa sndiri kena, bnyak pulak pusing nya.. tau pulak susah nak jawab ya atau tidak.. adesss..peninggg.. sebenarnya nk cari salah ke nak bincng ke nak cari titik persaman?? Xde langsung bende yg boleh sepakat..
Kedua2 panel terbaik. Ttp sy nampak uQ lebih profesional dan matang dlm berhujah. Sesi sola jawab nampak haza lebih suka membuat huraian pada soalan sendiri slepas menerima jawapan ya/tidak. Sedangkan dia blh je beri peluang kpd uQ utk beri pandangan... Nampak uQ lebih meraikan jawapan haza. Minit 119 haza kona byk sgt..membuang masa yg diperuntukan.sehingga separuh masa dpd 10 mnt haza hanya hanya membuat huraian kona. UQ lebih matang dlm penerangan. Kesimpulannya. Haza jgn mudah melebalkan wahabi pada ilmuan2 yg mempunyai pegangan mereka sendiri selagi mereka berpegang pada al quran dan sunnah. Haza tak perlu membuat analogi budu..nampak tak profesional dlm memberi jaw. Pandangan saya shj.
@@rychannel5540 ko tngok dgn hati tertutup ke?? aku yg xsokong mana2 pon aku tau yang haza tu bukan nak dpatkan sepakatan.. mmg bnyak kona sana kona sini... Haza suh jawab ya atau tidak,tapi masa dia,dia sndiri xjawab soalan ya atau tidak.. pusing sana pusing sini...
Ustaz haza firm dgn tajuk dan berjaya buktikan dari interogasi qarni. Setel. Tapi qarni yg sedar beliau telah terciduk cuba bawak dan timbulkan isu lain contoh adakah negeri perlis wahabi? 😂 Ayoyo 🤣
Bahaya ustaz QE ni,pengikut wahabi tegar MAZA.jadi masalah jika terlalu keras dgn pandangan xsesuai dlm masyarakat org mcm ni.byak spin mengikut selera khendak kelompok die.
Aku nampak ustaz yg dilabel'wahabi' ni cerdik tp xpandai pusing n belit..kebanyakan lurus n straight to the point..bila kena trick skit dh lost..mcm ust salman ali kena trick dgn ust engku..kena byk practice lg debat pusing2,elak,acah dan serang..lg satu xpandai perangkap soalan n xkurang mahir kawal emosi..dgr nada suara ust qarni mcm emosi skit bila kena belit..harap kena byk lg practice jawapan2 mcm'ini xrelevan' etc..kena pandai defend dan attack semula..jgn serius sgt..maintain cool dah la..xyah beria sgt..harap boleh diperbaiki lps ni
Bagus jika selalu buat majlis ilmu macam ni selalu...banyak manfaat kita dapat...lepas ni harap panggil ramai lagi ustaz2 aswaja..ustaz Muhaizad,ustaz budak,Syaikh Zainul Asri ka...
Alhamdulillah terbaik Ustaz Haza.. suatu perkongsian ilmiah dan diskusi yg mantap, menambah ilmu kami..
dan semestinya membuka mata masyarakat tentang kepeningan dan penyelewengan wahabi dalam menukil sesuatu pendapat dan kenyataan!
Alhamdulillah , org makin buka mata dan tahu bahaya dan sesatnya al wahabiyah !!
merepek..
Alhamdulillah, Tahniah pihak penganjur,OCM, Dan kedua dua panel, Ustaz Haza Dan ustaz Qarni Edrus.
Semoga perbincangan ilmiah seperti ini dapat menjelaskan apa yang menjadi persilisihan dan Salah faham dikalangan para asatizah.
Jazakumullah Khairal Jaza...
Tahniah uataz haza,,,respek ustaz qorni juga sbb ikhlas atau bersetuju dlm hal wahabi bl d soal haza
Alhamdulillah penerangan yg jelas n Adil brteraskan Nas n Dalil ... Tahniah Alfadhil UST Qarni Edrus..semoga terus bersabar n istiqamah memandai n mencerdikan ummah...
hg tak tgk habis ka? dalil celah mana...?
@@tesisauratwanita ke hang yang tak tengok habis😆
Alhamdulillah..setelah betul2 mendengar memahami dan teliti hujah yg di sampaikan oleh ust hafiz begitu tepat dan berfakta dengan tajuk y diberikan berbanding ust qarni. Ust qarni hanya memberikan fakta secara umum dari mengikut tajuk y diberikan. Betul lah kata ust hafiz ust qarni perlu lg mentelaah kitab2 y muktabar..
alhamdulillah. perbincangan yg baik. kedua2 ustaz sopan santun walau kdg2 nada naik tegas dgn hujjah masing2..perbincangan berjaya.. jazakallahu khair
Salam Ustaz Hafiz, harap kekal tawadhuk dan Allah berkati dalam keikhlasan perjuangan, MasyaAllah Allahu Akbar, tahniah.
Mantap ust haza.
Terbaik Ustaz Hafiz..
Masa Haza menyoal memang terbaik tapi masa menjawab pada pandangan saya banyak berdolak dalih... Soalan no 7 tentang perlis tu sepatutnya jawab YA laaa....tapi tak berani sedangkan soalan tu mengatakan kalau perlis mengamalkan khususiah tentang pelepah tamar untuk nabi.....bagi saya HAZA tak tetap pendirian......
1- perkara yg sy belajar dr dialog ini
ulama sebelum muhd bin abdul wahab, kita tak boleh definisikan wahabi
2- kita mesti sedar kita berbukan mazhab syafie sepenuhnya
3- majoriti atau minoriti tidak mencerminkn wahabi
4- tak semesti wahabi memilih pandangan daif krn msyrkat bermahab syafie jg buat tahlil arwah
Nampak sgt xdapat apa2😅
Org yg buat tahlil arwah di sesatkan oleh wahabi,itu yg jadi masaalah.
@@sokriismail687 benda dah jelas diajarkan sunnah. Tak perlu nak tambah yang baru
hai org2 beriman,mengapakah kamu berkata apa yg tidak kamu perbuat.sungguh besar murka Allah jika kamu berkata apa yg tidak kamu perbuat.
👉 YA atau TIDAK.
👉 MENANG atau KEBENARAN.
👉 MENYATU atau MENANAM BENCI.
ayt tu benar...pastilah menyatu jika manusia mau befikir..
Alhamdulillah Terbaik mantab Ustaz Hafiz
X lari dari tajuk ttp masing2 mentafsir tajuk dgn cara berbeza. Tajuk tu sendiri boleh dimanupilasi
Yang aku faham dalam dialog ni, talfiq mazhab ni adalah harus . Nak pilih minoriti tak semestinya dia adalah wahabi .
Mana boleh😅
Yg jadi masaalahnya golongan wahabi ni menghukum sesat org yg xsependapat dgnnya,walaupun ianya perkara khilaf.
@@sokriismail687 apa buktinya? Ust mana yg cakap mcmtu kat malaysia ni. Cuba kau check aku nak tgk .
@@keyboardwarriormalaysia5773 Sila belajar lagi
@@ahmadzahari9248 banyak bukti. Byk ustaz. Anda cari sendiri. Xnak sebut nama. Nanti uztaz tu ajak ana debat pulak. Kalah ana nanti. Ana bodo xpandai debat😛. Mengkome pandai. Imam syafie pon kome pertikaikan
Ringkasnya pandangan bahawa ia khususiyyah ADALAH pandangan Wahhabiyyah DAN juga pandangan sebahagian ilmuwan sebelumnya.
Ini tidak menafikan bahawa majoriti ulama’ Wahhabiyyah berpendapat sedemikian. Ini jelas. Bagaimanapun pandangan ini menyalahi pandangan Syeikh Muhammad Abdul Wahhab. Mengapa para ilmuwan Wahhabi mengambil pandangan berbeza adalah atas mereka untuk dijelaskan.
Isunya ialah sekiranya pandangan Wahhabiyyah bahawa ia adalah khususiyyah, bererti melakukannya menurut manhaj Wahhabiyyah adalah satu bid’ah. Kerana melakukan hal yang tidak disyariatkan untuk selain Nabi. Bid’ah sebagaimana bid’ahnya seseorang berkahwin melebihi empat orang pada satu masa sedang dia bukan Nabi.
Kesimpulan kedua pula ialah; Us. Qarni mengambil pandangan khususiyyah tetapi tidak membid’ahkan sesiapa yang melakukannya. Dengan kata lain beliau menerima adanya bid’ah yang harus ATAU beliau bukan bermanhaj Wahhabiyyah. Apapun, kita sebut alhamdulillah.
alhamdulillah ustaz hafiz.
Mantap ASWAJA
Dah tahu khilaf..tp besar2 Kan jugak smpai nmpk mcm gaduh2
Lariiii tajukk dari tajuk yg dipilij sendiri🤣🤭..
Ape yg lari tajuk?
bukan lari... tp spin tajuk.. lenkali suh wahabi tu letak "hanya" atau "sahaja"
🤣🤣🤣🤣
@@amanaman-fy9hs hahahah..cube2 main tknikal..lucu..so ulamak lain yg ckp dlu lah kan bukan wahabi? Wahabi rujuk ulamak lah kirenye kan dan nukilkan pndangan ulamak?
@@faizhijaz6980 kan dh bgtau xde hanya atau sahaja.. nk spin ape lg wahabi? lainkali suh qorni wahabi tu bt tjuk elok2.. qorni sndiri mngaku diskusi smlm kire dh setel dh xperlu buat pun 😂😂
Haza membuktikan hampir semua ulama wahabi mengatakan khusus utk nabi..
Qarni membuktikan ada ulama selain wahabi mengatakan khusus dan ada juga ulama wahabi yang mengatakannya bidaah..
Haza mengfokuskan mengenai ulama wahabi sepanjang pusingan pertama dgn mengasingkan antara ulama wahabi serta 4 mazhab yg lain.. Haza menaikkan jurang antara wahabi dan 4 mazhab yg lain..
Qarni mengfokuskan ada khilaf di dalam bab ini dgn memetik kalam ulama2 yg awal daripada aliran hanabilah, assyairah, maturidiah dan bersetuju dgn khilaf serta menerima pandangan setiap dari mereka dalam bab ini.
Haza ingin memaparkan pada masyarakat bahawa "wahabi ni mcm ni wahabi ni mcm tu"..
Qarni ingin menunjukkan antara wahabi dan selainnya, ada persamaannya dan cuba utk tnjukkan bahawa jangan senang senang menuduh org sebagai wahabi dan sebagainya..
Kesimpulannya, dialog kali ini berjaya di sebabkan 3 perkara..
1) kedua dua panel mmg ada buat kajian dan tidak banyak spin dlm menjawab soalan.
2) penganjur yang cekap dan tidak berdolak dalik dlm menjayakan majlis.
3) line internet mantap
Wahabi dengan definisi dia.. haha. Padahal wahabi tu gelaran syiah kpd sebahagian ahli ASWJ utk memecah belah kan ASWJ dari dalam..
Tak betul...
Ustaz Haza menekankan hanya ulama wahabi yang menuduh mereka yang meletakkan pelepah di kubur itu sebagai bid'ah yang buruk..
Adapun ulama terdahulu cuma memberi pandangan bahawa berkat nabi itu yang menyebabkan pelepah itu berzikir..tetapi tak menuduh selain nabi melakukan itu sebagai bid'ah yang buruk..
Faham betul2 apa ustaz haza nak sampaikan...
komen playsafe, realitinya qarni terciduk..keparit
Xyah tulis panjang², terang² dh lari tajuk. Org yg cetek pemikiran je masih faham knapa ustaz haza ckp lari tajuk. Byk kali ustaz haza cuba jelaskan tajuk, tp ustaz qarni cuba spin. 🤣🤣
@@cryptomage4688 wahhabi tu gelaran sheikh bin baz pada pengikut Muhammad Abdul Wahhab.
Ben Baz tu tokoh besar Wahhabi. Ni asas tuan.
Betul tu. Wahabi di Malaysia ni suka buat orang awam Menfitnah guru2 ustaz2 hatta mazhab
Masalah utama dia sekarang ustaz Haza sendiri pun tak jelas apa maksud wahabi yang sebenarnya. Moga Allah beri hidayah pada beliau dan kita semua
Akhirnya Qarni Edrus akui itu pandangan Wahhabi...kecewa aku😥
Ye sepatutnya jawab tidak...tapi pada pergulungan akhir ustaz qarni dah jelas apa itu takrif wahabi...
@@mycannel8814 spin lagi😂🤣🤭
Ingtkn power sgt phd qarni,rupenye indah khabar dri ruper,aritu duk reaction kpd uai...last² terkebir² kau
Pak Wahab
Standed wahabi PHD ja.. PHD bagi ASW hanya bagaikan skolah tadika.
@@fatahaac3 allahu benar tuan… kdg2 nama kata student ni, bleh tiru exam, skip kelas, dpt hint dari lecturer untuk exam, tu xkira lg makan apa2 tah time belajar.
Kualiti mereka untuk jadi seorg murobbi atau ulama’ tu kureng la.. walaupun ada yg mampu, tp kbykan culture shock dgn budaya sna😁
@@fatahaac3 srsla, dah cuba ambil ke🤭
Ni kalau debat dgn uia xtau la..nasib uia x layan puak2 ni..org alim x tunjuk ilmu dia...uia fokus kpd fardhu ain...
Alhamdulillah, buat kedua dua penghujjah, namun teramat jelas, sesiapa yg menzahirkan atau mengikuti fahaman atau doktrin orang yg telah dilebelkan menyeleweng saperti muhammad abdul wahab dan ibnu taimiyah yg sesat didalam terang oleh TUHANNYA sendiri, MEREKA ITULAH PENERUS FAHAMAN MUHAMMAD ABDUL WAHAB yg WAJIB dilebelkan wahabiyah/biol, walaupun mereka berselindung dibalik Salaf. Ustaz Haza dgn cukup mantap menggariskan kategori atau difinasi pelebelan wahabi adalah BENAR sekali dgn menonjolkan khusus tentang penolakan wahabi tentang tasawuf/tarekat. Sesuai kehendak tuhan, agar manusia itu kembali kpd agama Tauhid...BUKAN ISLAM....YA....!!! huhuhu........bagaimana hendak kembali kpd agama Tauhid dan menjadi Islam???
Surah Al 'Araaf ayat 172 adalah PERENTAH DAN PERINGATAN TUHAN kpd manusia..........Awaluddin marifatullah yg Wahabiol MENOLAKNYA ( buktinya? sudah pun mereka keluarkan kitab penistaan Sufi/Tarekat Tasawuf itu sesat )......Apabila menolak maka KAFIR lah manusia itu, tapi masih tidak mau mengaku dan masih berjubah berserban berkopiah saperti orang2 muslim yg lain tetapi MUNAFIQ!!! Soal pelepah berzikir.......hmmmm.........semua dah tau kan......setiap sesuatu itu tidak lepas dari zikirullah sesuai bahasa masing2 WALAUPUN BATU yg kita lihat MATI tetapi HIDUP!!!
UQE ckp ia khilaf. Ada wahabi dan bukan wahabi ckp ia khususiah. Maksudnya bukan lah pandagan wahabi semata2. Dari segi nak proof ia wahabi, ya Ust HAZA dah berjaya proof ia wahabi. tapi Ust HAZA kena open mind yg Khususiah ni bukan wahabi je pegang. Anyway dialog ni berjaya dan perlu dibudayakan di Malaysia.
Siapa bercakap minit ke 4.00
Hukum pun xtau!!!!😅😅😅😵😵😵, Macam Mana!!!!!! Hukum nabi xbuat🤔🤔🤔....tapi bab ni nabi saw yg buat, macam Mana Kira pulak!!!! Kena di hati depa semua boleh, xkena dihati depa semua xboleh😵😵😵....giiiilllla....
Beliau seolah ² kurang kasih sayang kepada penuntut ilmu yang senior ,semoga Allah taala membalas atas dasar niat sebenar tujuan saudara tersebut berhujjah?
Pendapat peribadi saya sendiri, Bila kedua2 panelis membentangkan hujah masing2 selama 25mint..rasa2 pendengar sudah dapat penjelasan tentang isu pelepah tamar ni, dan itulah sepatutnya menjadi tujuan utama sesi diskusi ini. Bila sesi seterusnya, nampak lebih kepada nak menang, sesetengah cara berbahas pun tak berapa sesuai. Harap kita semua pendengar dapat memaksimumkan manafaat yg kita dapati dari sesi diskusi ini.
Dah ditegur pun masih lari tajuk. Hahaha.. Secara umumnyaa saya lari tajuk
kalau di malaysia ambik pakai pegang pandangan minoriti bkn bermakna dia wahabi sebab pegangan itu diambil berdasarkan ijtima. wahabi pulak menyelisihi ijtima.
Wahabi kan lurus bendul.bila org cakap pakai pandangan minoriti,dia terus ckp kt malaysia ni wahabi minoriti. Tu yg Allah bg diorg ada tangan kaki..😅😅
@@rychannel5540 haha.. bnyak sngat komen ko ni.. ape maksud wahabi bagi ko? boleh tau??
@@MuhammadAkmal-se4px komen ko sikit ke? Dh tgk ke belum smpai xthu apanitu wahabi?🤣🤣
@@rychannel5540 salah faham kut ko ni. Bila masa wahabi ckp Allah ada tangan dan kaki? Ko bygkan mcm ko memang lah salah bro dengar la bagi habis penerangan. Allah ada tgn kaki ke, ada arasy ke sesuai dan layak dgn kebesaranNya. Rupa macamana kita xtau. Sbb Allah ckp sndiri dlm quran. Alahai..
@@TheLusas "Allah ada tangan ada kaki atas arash sesuai keadaan Dia" itu pegangan yg salah. salafi sebenar tidak isbat seperti itu kemudian nafi "sesuai keadaan Dia (xsama dgn makhluk).
salafi sebenar hanya terima tanpa bicara Allah ada kaki tangan atas arash (atau memyerah terus kepada Allah maksud ada kaki tamgan atas arash). terima di sini bukan mengisbat Allah ada tangan ada kaki atas arash kerana "ada" itu sahaja sudah menyamakan dgn makhluk, kerana ayat "sesuai keadaan Dia" itu adalah ayat explicit yg meng konfirmasi Allah ada tangan kaki atas arash (sesuai keadaan Dia).
kesimpulan ;
pegangan salah ialah ; MAKLUM Allah ada kaki tangan atas arash, MAJHUL kaifiat (mcm mana keadaan / rupanya)
pegangan yg betul ialah ; MAJHUL atau jahil atau x tahu maksufd tangan kaki atas arash Allah DAN MAJHUL juga kaifiatmya bagaimana.
itulah perbezaan akidah salafi wahabi & akifah salafi salafussoleh !
Aku lebih respect Syiah, sebab diorang mengaku mrk Syiah .
Tapi wahabi ni, pelik ...dia x mangaku wahabi, bila kritik wahabi dia yg melenting,..siap ajak Mubahalah.... Tak ke gila 🤣🤣🤣
dorg pndai berselindung dia kata aswj ahli bidaah ahli khurafat xpe plak bile kita kata die wahabi tibe2 xpuas hati🤣
Sama dgn geng capal…dlm fb bukan men tuduh org wahabi..tnya depan tak nak jawb pulak..hahahah
@@faizhijaz6980 lagi teruk dgn budak sekor ni, dlm FB bukan main cabar Mubahalah, bila berdepan je, langsung tak sebut pun perkataan Mubahalah.. yg diulang²nya hanya salah sebut nama rashid ,🤡🤣
wahabi jelas walaupun ada khilafiyah tapi mereka membidahkan secara mutlak sehingga seolah tdk ada khilafiyah didalamnya.
contoh dan bukti?
Maksud ustaz haza, asalkan ade zikir atau bacaan quran di kubur, akan meringankan siksaan ahli kubur? Kalau pasang mp3 ngaji kt tepi kubur boleh x? Saje tny.
Perlu niat. Baca hadis tentang niat dan syarahnya.
Nak menentang pun biar kena point la brader.
Dua2 ahli panel guna pandangan ulama. So soalan patutnya menurut ulama boleh pakai kaset mp3 ke utk ringankan azab.
@@majaz417 tu kn pertanyaan. Kt indon mmg dh buat mcm tu. Guna dalil yg sama. Sbb aku pn hairan, kenapa x diamal tancap pelepah kt setiap kubur? Atau tanam pokok? Atau paling mudah kubur bawah pokok. Ke x sama?
@@aptb2011 kena paham dulu. Dalil tancap pelapah tamar ni ulama bahas dalam konteks apa? Dia adalah tentang konteks orang yg amal tahlil atau baca Quran bagi si mayyit. Di situ.
Dalil ini diguna pakai di situ. Kerana ulama yg mengatakan boleh membuat tahlil atau bacaan al Quran bg si mayyit menggunakan dalil tersebut sebagai qias, klu tasbih pelapah tamar dpt beri manfaat pada si mayyit, apatah lagi bacaan al Quran seorang manusia yang beragama Islam yg Allah sebut dlm surah At Tin, insan itu adalah sejenis makhluk sebagai sebaik2 ciptaan.
Konteksnya di situ. Jd kita bkn buat yg tanam pelepah tamar tu. Kita buat yg lain
Tp dalil, ulama guna dalil peristiwa hadis menancap pelepah tamar tu.
@@majaz417 yela. Asalkan zikir dan ayat alquran kan. Sbb tu aku tny, bleh ke tanam pokok atas kubur? Rumput dan lalang pn jgn cabut. Atau tanam bwh pokok ke. Atau pasang mp3 ngaji kt kubur mcm kt indon tu. Sama ke x sama? Tu je.
Tauhid 3 dituduh wahabi🤣..dalam Al Fatihah pun mengajarkan tauhiid 3..dan aku hairan lah org mengakui ahli sunnah tp hakikatnya mereka2 ini lah pembuat bidaah 😌...imam Syafie kata tahlil bidaah,Korang ikut pendapat ulama lain..zikir kuat2 berkelompok dalam masjid siapa yg buat sekrg?org Malaysia yg kononnya ahli sunnah juga yg buat😌,sedangkan ibnu Mas'ud menegur dan marah pada mereka2 yg berzikir di dalam masjid secara berkelompok dan kuat..masa hendak pergi perang sahabat2 nabi berzikir dgn suara yg kuat,Jelas Nabi menegur dgn mengatakan Tuhan kalian bukan buta dan tuli..
Kata ok je berlapang dada...still nak kata ahli bidaah ke...dah2 la shahrol
suruh ngaji tak nak...
Mana dalil?
@@izharzainudin5452 penat2 aku tulis kau tanya aku mana dalil..cari lah kisah ibnu Mas'ud menegur org berzikir di masjid..lepas tu cari betul.ke tak imam Syafie bid'ah kan tahlil..belom aku cerita tentang abu Hasan Asya'irah berpegang pandangan mengatakan Allah di langit..
@@shahrol6747 merapu la hang ni
Kedua dua pihak byk memberi input yg sgt sgt baik. Cuma sepatutnya ikut lah tajuk yang diberikan. Ust Qarni tak ikut tajuk.
bile mase ustaz qarni lari tajuk ni
haza menuduh semua itu kerja wahhabi..kenyataannya sblm wahhabi wujud..pandangan itu sudah ada..so?
jelas dan sudah bersuluh siapa itu wahabi..hahaha...mmg jelas terbukti aliran wahabi di perlih..moga ahli sunnah kt perlih dapat menjaga akidah dari wahabi..
yg malas sgt nk tgk panjang lebar scroll jea 1:10:02 utk siapa yg kata pening kt 1:27:30
1:44.00.. mazhad kelima dah keluar.
Bila ramai ulamak ASWJ mula bersuara di Malaysia dan di luar negara, golongan Wahabi pun tergugat. Ditambah lagi dengan tiada sokongan daripada pemerintah Arab Saudi.
Wahabi hanya golongan yg xsebulu ,siapa pon bley jadi wahabi ikut sedap ja tuduh ,ahlul sunnah seolah2 hak asyairah/maturidiyah sahaja .
Lepat, rafi, cikgu Norman, wanHizam,drNordin n maklipat gengs pun ngaku ASWAJA 😂
@@fight_club7719 perlis xngaku aswaja ke..muktazilah?
Di tambah pula dengan banyak negeri fatwakan Wahabi sebagai sesat. Maka lagi gundah gulana mereka. Beza sangat antara ASWJ dengan Wahabi. ASWJ merangkumi 4 Mazhab Feqah kata bidaah bukan hukum tapi dinilai mengikut hukum Wajib, Sunat, Harus Makruh dan Haram. Bagi Wahabi, bidaah hukumnya sesat masuk neraka. Begitu mudah mereka menerakakan orang Islam yang lain.
@@sssidistudio7890 Ya ASWJ memang milik Asyairah/Maturidiah dalam Usuluddin, Mazhab Feqah 4 dalam Syariah, dan juga Tasawuf. Yang lain tak masuk geng. Sori ya sebab istilah ni memang sejak dulu.
Teruk ustad haza berpeluh dengan tergagap gagap. Mereka kata wahabi mengelirukan. Tapi aku nampak mereka megelirukan. Jadi adakah mereka wahabi?
Itu sebabnya maka bila kita suka menyerang dan membidaahkan orang atau astasizah lain maka tanpa kita sedar kita sendiri mengamalkan fahaman wahabi 🤣🤣🤣
Tajuk pun tak faham, macamana nak bincang akedemik
yg jadi juri adalah penonton..
bagaimana kebanyakan penonton adalah org awam berbanding ahli akademik..sedangkan ilmu org awam sendri lebih lemah dari sipendebat itu sendri..maka oleh itu penonton yg terdri dari yg berkelayakan buatkan statistik terhadap penilian debat ini..itu lebih tepat berbanding penilaian penonton dari kalangan org awam yg tiada ilmu ttg hal ini lalu palataw😅
dalam sesi penggulungan ustaz qarny banyak repeat benda yanh sama je..takdek contain
Koyak sebab kena tegur dia salah sebut nama ..ulang² utk dpt simpati 🤣
Syeikh Ibn bazz ulamak yakni manusia biasa beliau berbahas dari sudut ilmu dan dalil..ahlussunnah
Cintakan ilmu,jadi kita kene ada sifat kasih sayang kepada mereka ni...
Xnak gelar aku kuburion lagi ke...capal ke....ahli bidaah ke.....cuba la gelar lagi ahahahaha
Ben baz ulama dan mufti buta wahhabi bukan ulama aswaja..jadi keilmuannya tidak diiktiraf oleh aswaja.
Wahhabi tiada sifat kasih sayang sesama islam..sebab itulah mereka memfitnah.menuduh dan membunuh ulama dan umat islam yg bertentangan dengan aliran dan pemikiran mereka..maklum
Syeikh b Bass ulama terang2 akidah berfahaman wahabi. Gi lah ngaji bang yus
Ni sekoq lagi tolol taksub binbazz wahabi ulama x boleh pakai 🤮
Ustaz haza bila tnya ustaz qarni hanya nk bagi jawapan ya atau tidak sahaja lansung x beri ustaz qarni bagi perjelasan tpi bila ustaz qarni menyaya ustaz haza boleh plak ustaz haza ulas panjang2..x adil lansung..last2 makan budu terus keluar..
Jika isu khususah itu pandangan wahabi...jd ap masalahnye...ulama2 muktabar yg lain pun ad bg tahu isu khususiah itu....jd nk cakap ulama2 tersebut wahabi?ke mcm mne??
Ada masalah.
Pertama: tajuk tak cakap HANYA pandangan wahabi. Ustaz Hafiz awal2 dah bagitahu ada qaul lain. Namun utk menfatwakan sesuatu padangan, fatwa 4 mazhab akan merujuk kepada qaul yg muktamad (majoriti).
Kedua: syarah khususiyah wahabi tidak sama sepertimana syarah ulama muktabar (mazhab 4). Bidaah berdasarkan pandangan mazhab 4 pun terbahagi kpd 2 bida'ah (iaitu baik dan buruk) manakala disisi wahabi adalah sesat, jadi dlm hal ni wahabi telah menyesatkan seseorang sekiranya seseorang melakukan perbuatan tersebut (menancapkan pelepah kurma di kubur).
Knapa suara double touble ni..
Engku : ibn tamiyah bukan wahabi
Haza : mufti perlis bukan wahabi
Moga byk lagi program2 cmni.. 🤗
Macam mana Ibnu tamiyah itu wahabi sedangkan pengasas wahabiyah, pun belum wujud masa zaman dia.
Faham tak teks tu?
Puas..seronok ibnu taimiyyah dgn haza bkn wahabi...tapi tgk gemar ke pendapat wahabi..
Nampak sgt taksub tok guru..
Nape mcm banyak suara
13:12
Dia lupa kot.. kejab ya kejab x.kejab setuju kejab xsetuju plk.lari tajuk plk.ini bukan nk cari salah sapa². Ini nk cari kebenaran. Belit² jerut leher sndri .awal² dia bersetuju ini pandgan wahbi. Akhir skli dia belit pulak nafi ia bukan pandangan wahabi.. xmau kalah,nk nampak dia betul. Itulah sbabnya xperlu diskusi dgn puak² wahab ni.dh xbetul tp nk perbetul.belajar cari ilmu bukan untk diamalkan,cari sedikit ilmu untk ajak orang berdebat supaya nampak hebat.bila kita bagi hujah benarpon dia x kan terima nk belit juga supaya dia nampak jaguh bukan nk cari kebenaran.. kesimpulan dalam bideo diatas aku nampak qarni idrus dia xpaham apa dia cakap,rasanya dia main baca tex orng lain tulis.. awal² dia bersetuju ianya fahaman wahabi,akhir video lain plk dia kata² dia..
Sahih tuan !
Setuju boss..last2 kepala besar die join to the club..tuduh org kuburiyun last2 kena btg hidung sendir..kikikiki
Orang lebel wahabi ni sbb dia menjentik perkara2 khilaf di Malaysia. Andaikata mreka tidak jentik perkara khilaf orang tak akan marah. Soal batiniah. Sy asyairah ramai asyairah tak setuju soal ini. So tak semua org melebel pihak sna wahabi. Tpi terlampau sngt. Jentik perkara kilaf maka dikata mereka wahabi. Jika mereka tak setuju sesuatu benda seperti tahlil. Its okay xperlu.
jentik skit2 xpe.. tp kalau dh smpai kluarkan knyataan zikir allah2 xdak faedah, sifat 20 syirik, ilmu tasawuf mcm air longkang.. dan mcm2 lagi yg teruk. jentik ke tu?
benar sekali. kita sdh mafhum perbedaan mazhab tapi wahabi ni mereka selalu mengedepankan khilaf. dan bahkan mengatakan org diluar pemahaman mereka bidah sesat. mereka kata kuburiyah, pemuja kubur, dan sematan yg tak elok.
tak juga memang diorg wahabi cuma malu nak mengaku, cuba kata kat wahabi pasti group2 tertentu akan marah dan kepanasan
@@amanaman-fy9hs sifat 20 tu syirik wahabi mane ckp tu? Hahahah..lucu ni..ilmu tasauf air longkang tu dtg drpd mane?
Yg menghalalkan mandi safa tu dgn ilmu astrologi tu bukan group asam jawa? Yg ckp solat traweh 8 rakaat tak trima sbg traweh bukan geng asam jawa? Hahahah
@@faizhijaz6980 serius la xtau?? msti bbnu ni 😂😂😂
Ahlus Sunnah Wal Jamaah sentiasa mentadbir dan memerintah bumi nusantara , inshallah !!
Masih ramai pemuda pemudi di sini yg sentiasa standby di belakang untuk melawan firqah sesat seperti Wahabiyah, Syiah, Qadariyyah, Jabbariyah dan sbgainya , inshallah !
Dua2 panel btul,,bnyk persamaan...cuma salah pham tajuk...yg 1 ckp wahabi yg cakap bergini(dia x niatkan HANYA pendapat wahabi)...yg 1 lg ckp ini bukan HANYA wahabi yg ckp...klau ikut pada tajuk,ustaz haza btul....klau ikut permahaman pasal hadis dua2 btul...sbb pandangan kilaf.....perkataan HANYALAH dlm tajuk x wujud... kesimpulannya jgn suka melebelkan wahabi & jngn suka membidaahkan org lain(sesat).....tq kpd kdua2 ustaz...
Wahabi sesat
HAZA tak pernah pun mendakwa ia pendapat wahabi SAHAJA.
Aku suggest Ustaz Haza buat le wacana lain tajuk 'Adakah Makan Budu Itu Sifat Sebenar Wahabi' 😁.
Kalau tak boleh jawab pun tak payah le sampai masuk bab takrif BUDU.
Dari segi berilmu dan buat research both berilmu dan buat research. Dari segi amanah dan ikhlas dalam menyampaikan ilmu dan berdiskusi rasanya Ustaz Qarni jauh mendahului.
Research Haza pasal Bin Baz tu tak clear? Betul-betul menyeleweng kan nukilan Qarni kat FB dan Haza hadir dengan dalil dari beberapa imam mengenai ni. Qarni hanya gunakan Bin Baz untuk nampak dia betul?
Hello Pak Cik Wahab
@@asyrafmangsor3399 AsamJawa mai dah. Jgn takut hang nak cucuk pokok apa pun kat kubur bagi aku takde masalah. Tak mungkin masuk neraka dgn menanam pohon atas kubur. Pokok tu pun makhluk
@@mohdnorlimohdrafdzi8845 nampaknya pilihan rakyat tanah melayu memilih asamjawa dari wasabi😆
Sian wahabi terciduk !!🤭 hahaha
Itu hari salman al mamaki al wahabi kena ciduk dgn ustaz engku🤭🤣
Ustaz Qarni kuat spin... Sekejap mengaku, pastu x ngaku... Pastu lari tajuk....
Seleweng dia bila kau sibuk nak suruh orang ikut pandangan dhaif..bilamana tiada keperluan.
Semoga wahabi dibenamkan terus ,juga syiah dan lain2 firqah yg termasuk dalam 72firqah yg sesat, dan kita dijauhi dari faham wahabi yg nampak benar hakikatnya bathil dan menyeleweng!
Syabas Ustaz Haza !!
Masalahnya enta tau ke apa tu wahabi sebenarnya?
@@keepistiqomah4629 kenapa enta wahabi ke?🤭
@@keepistiqomah4629see, pancingan wahabi sudah mengena! Hihi ! Tapi kan, ana tahu wahabi tu apa.. siapa pun tahu, siap ada senarai nama lagi😍🥰.. tapi percayalah kalau ana bgtahu pun mesti spin spin spiner😂 mendengar untuk membantah.. slalu yg panas pggung ni whabi je.. hihi
@@keyboardwarriormalaysia5773 bukan pun
@@keyboardwarriormalaysia5773 sebab enta kata wahabi tu sesat dan jelas menyeleweng, sbb tu ana tanya
SEKOQ LAGI KENA GRILL 🤣
DIA X SENTUH PUN PASAL MUBAHALAH SDG KAN DIA CABAR..🤣
PADA SESI INTEROGASI DIA CUBA BUAT SOALAN NAK HERET SUPAYA HAZA TUDUH MUFTI PERLIS WAHABI, INI DAH LARI TAJUK ASAL YG XDE KENA MENGENA DGN TAJUK.
AKHIRNYA SESI PENGGULUNGAN KENA GRILL LAGI.
SYABAS HAZA..
#TersungkurDiGelanggangSendiri
Hujah Haza "lari tajuk" tidak releven.. mcm tekan "panic button" je..😅🤣
Mmg lari tajuk pn. Org cetek pemikiran je xperasaan..🤣🤣
dh mmg lari tjuk.. dh tksub ng wahabi mmg bt2 xnmpk 😂
Ye la.. senang2 label wahabi lps tu kona baring.
@@suaramahaguru12 wahabi kan xbhaya.. siap bekap wahabi lg.. xkn kena label wahabi pun marah 😂😂😂😂
Research yang Haza buat tu tak clear? Apa yang Haza buat semua lari tajuk ye? Qarni je paling betul. Wakaka
Memilih pendapat minoriti adalah ciri khas wahabi.
Dan ia bukan ciri khas pengamal mazhab.
Itu bezanya. Qarni nak putar ke mana? Org yg belajar ilmu mantik dpt cerakin ni dgn mudah.
1. Mengatakan ia khususiyyah adalah pandangan wahabi.
2. Dan ia mmg bukan pandangan wahabi sahaja.
Diskusi ni adalah untuk mencerakin isu yg pertama, bukan yg kedua.
Susah sgt ke nak faham?
Isu ni diputar belit oleh ustaz haza.
Hadis tu bkn hanya dtg dari wahabi shj, tetapi ulama yg sebelum lahir muhammad bin abd wahab.
Ustaz qarni pn dh bg kitab muhammad bin abd wahab yg mengatakan isu ni khilaf. Tp kenapa ustaz haza mengatakan isu ni dibidaahkan oleh wahabi (muhammad bin abdul wahab)? Khilaf dan bidaah kn berbeza. Seolah2 nk kata wahabi bidaahkn isu ni dan hukum bidaah disisi wahabi adalah haram. Sedangkan muhammad bin abd wahab pn x ckp isu ni bidaah. Kalau aku salah, tlg btulkan.
Dia kate kebanyakan wahabi.....betul lah tu
@@farredzul x btul. Dia kata hadis ni dari wahabi. Tujuannya nk menuduh wahabi membidaahkan hadis ni. Sedangkan muhammad bin abd wahab dh kata khilaf. Xkan level ustaz xleh beza khilaf ngn bidaah. Lps tu dia ckp khususiyah ni bidaah. Tp dia kata takrifan bidaah dia ade 2. Jd bidaah yg mana? Bidaah hasanah @ dolalah? Dua2 bidaah pn xkan dpt berpihak pd dia. Dia hny memalukan dan memerangkap dirinya.
@@aptb2011 khilaf tapi wahab tetap pakai hadist tu kate khusus untuk nabi...ko faham ke x........khilaf tapi still gune pakai idea dia kate khusus untuk nabi....so kat sana dah jelas kan..........nak tanya apa yang wahab guna pakai pendapat dia....??? Dari sana ko dapat la jawapan dia....btw if wahab kata ada khilaf...why kita if khilaf ko x berlapang da......skrg dah terbukti if khilaf kena berlapang dada...so pasni kitorang nak buat qunut ke baca yassin malam jumaat ke..pi lawak kubur ke ....jangan plak kata bidaah sesat...berlapang dada erk pasni
@@farredzul qunut khilaf, fadhilat yaasin mlm jumaat bidaah, ziarah kubur sunnah. Kena bezakan bidaah ngn khilaf. Ustaz haza pn sama, xleh beza khilaf ngn bidaah.
Ya benar bro. Ust HAZA tak baca buku Muhd Abd Wahab. Haha. Study 1 side je, kan dah kena.
jelas one center perlih is wahabi..
Tuduh wahabi sesat, tapi pg umrah n haji solat di belakang ulama yg dituduh wahabi, mekah dan madinah tu satu2nya tempat yang dajjal tak dapat masuk akhir zaman, tapi mekah dan madinah juga sekarang ni dituduh pengeluar wahabi sesat.. Takkanlah Allah melindungi kota pengeluar wahabi yang sesat di akhir zaman daripda dajjal?
Wahabi muncul tahun bila? Sejarah wahabi menyerang kota suci dibawah Daulah Uthmaniyyah. Di akhir zaman Imam al Mahdi membebaskan kota suci dari Pangeran Raja yg berebut kuasa.
Salah tu. Mekah pernah 40 tahun diperintah Syiah Qaramitah sampai Hajarul Aswad pun dibawa lari, lebih 800 tahun di urus oleh ahlul bait yg wahhabi tuduh sembah kubur, khurafat dan syirik tu. Keluarga Saud + Muhammad bin Abdul Wahhab baru mula tahun 1744. Sebelum tu Sharif keturunan Nabi.
Siapa perintah Mekah bukan kayu ukur kebenaran. Kalau anda hidup ketika syiah memerintah takkan nak kata syiah benar.
Kan akhir zaman akan berlaku gempa di Mekah, munafik akan lari keluar, tinggal yg betul2 muslimin muslimat shj.
Tambahan, wahhabi ini minoriti shj, malah minoriti di Saudi sendiri. Cuma mereka ada kuasa shj.
@@azrinman1429 musuh utama arab saudi ni sebenarnya syiah, bedirinya kerajaan arab saudi di bawah muhammad bin abdul wahab dgn raja arab saudi memusnahkan niat syiah merampas arab saudi.. Dgn cara fitnah muhammad abdul wahab lah boleh meruntuhkan arab saudi..dahlah syiah paling benci dengan ibnu taimiyyah sbb ibnu taimiyyah orang yg paling lantang menyerang syiah dahulu.. Muhammad abdul wahab lagi banyak merujuk ibnu taimiyyah tambah panas syiah..
@@azrinman1429 org syiah pun tuduh saudi wahabi
Tujelah hujah biol...kat makkah mazhab hanbali le.....klu bodoh baik diam
Sy ada buat kajian..hahahaha
Mentang2 dia kerja kat bhgian penyelidikan. Bila uQ tunjuk bukti alamak rupanya dia sendiri yg kata.. lps tu kona sana sini..utk buang masa uQ.
Pening aku dengar qarni ni ckp. Sekejap pusing sekejap lari tajuk aduu
Markah haza 10% qarni 80% ,10%moderator
So? Mlawan arus
Di india dimana2
Haza fail😂😂😂 malu wei
Pengikut pn benak mcm qarni. Setuju dgn tajuk tu,pastu xfaham tajuk. Dh rasa salah tajuk, pusing 1 malaysia dr perlis smpai johor..🤣🤣
Memalukan Perlis ja Qarni... Phuiii aku sokong dia sari awal , dia mengaku pulak itu pandangan wahabi. .
Kesimpulannya, ust qarni salah faham dengan tajuk diskusi ini. Nasib baik buat online. Kalau buat offline mcm tak berbaloi je keluar modal banyak dpt kesimpulan mcm ni.
Jika dia tambah perkataan "HANYA" sebelum "pandagan wahabi" mungkin dia boleh lawan hujah lagi.
Koyakkk pak wahab ni jawab dan soal pun terkena pada mereka yg kuat mempertahankan fahaman wahabi..dah tu heret mufti perlis pula dah..nak pertahan chief dia yg ikut khususiah..kikiki
SOALAN HAZA SOALAN ORG BACUL HANYA BOLEH JAWAB YA ATAU TIDAK.
Soalan mcam tu sesuai untuk kaki bacul & kaki spin mcam wahabi🤣
Qarni pun begitu juge , bacol la kan?
X pernah jumpa lagi wahabi cerdik 🤣
Ooo tu pandangkan hafiz je,,,buat apa nak ikot pandangan dia 😂,,dari zikir sambil tgok gambar imam dapat kelebihan atau ganjaran,,isu kecik je ni..😂
Ini perbalahan bukan muzakarah. Aku sebagai orang biasa yg tengah mencari ilmu ni makin keliru jadinya.
Ikut ASWJ Asya'irah walmaturidiah je
Pelajar baru tmpatnya di sekolah..tgok pdebatan buat apa
anda cuma ada dua pilihan...
#ahlulsunnhwaljamaah
@
#ahlibidaahwalhasanah
Apa nak keliru tuan. Saya pun sama mencari ilmu. Banyak ilmu yang kita dapat daripada perbahasan ini. Kita dapat tahu pandangan2 ulama dalam isu ini. Benda ni khilaf. Jadi pilih yang mana kita lebih cenderung. Cuma jangan kita cepat melabel orang yang berlainan dengan kecenderungan kita.
Apa yang saya lihat, Wahabi di Malaysia ni adalah labelan pada geng2 yang tidak mengambil pandangan maintstream. Itu sahaja.
@@AbuHasan-mb2sw bukan qarni x lebal orang ke ke...keluar pulak lebel ahli bidaah.....nah agak lemah
Ustaz haza pusing2
Hahha. Xtau la klau xleh nilai lagi.. 🤣
Pengkhususan adalah bidaah yg baik/sesat- haza
Apa hukumnya..? 😂🥵
Wahabi adalh sesat...﷽
اللهم صل علی سیدنا محمد
klu solat belakang imam mekah sesat x bang?
habis modal penggulungan pusing hok tulo Qarni... secara umum ny pah ceroh... haha.
susah nak dpat jawapan jika xde maksud sbnar kpada satu2 perkataan.. Jika asyik ade 2 maksud mmg susah nak bincng..
bila sebut wahabi, wahabi yg mna?? maksud nya wahabi yg mna?
bila soal ya atau tidak, Ya tu contoh mcm mna, boleh jadi ya tu fahaman yg salah..
bila kata bidaah, bidaah yg mana, bidaah blah sini ada 2, bidaah blah sana ada 1.. bila sebut bidaah, yg mna satu dimakaudkan?
bila bg bukti penulisan,Pada zahir nya apa yg tertulis, tapi bila kata bukan itu mksudnya, mmg susah bende2 ni..
bila kata mmyeleweng, ade yg kata salah guna,ada yg faham sesat.. pening2..
bila buat soalan ya atau tidak, bila ditnya xleh bg penerangan. hnya ya atau tidak.. tapi bila masa sndiri kena, bnyak pulak pusing nya.. tau pulak susah nak jawab ya atau tidak.. adesss..peninggg.. sebenarnya nk cari salah ke nak bincng ke nak cari titik persaman??
Xde langsung bende yg boleh sepakat..
Kedua2 panel terbaik.
Ttp sy nampak uQ lebih profesional dan matang dlm berhujah.
Sesi sola jawab nampak haza lebih suka membuat huraian pada soalan sendiri slepas menerima jawapan ya/tidak.
Sedangkan dia blh je beri peluang kpd uQ utk beri pandangan...
Nampak uQ lebih meraikan jawapan haza. Minit 119 haza kona byk sgt..membuang masa yg diperuntukan.sehingga separuh masa dpd 10 mnt haza hanya hanya membuat huraian kona.
UQ lebih matang dlm penerangan. Kesimpulannya. Haza jgn mudah melebalkan wahabi pada ilmuan2 yg mempunyai pegangan mereka sendiri selagi mereka berpegang pada al quran dan sunnah.
Haza tak perlu membuat analogi budu..nampak tak profesional dlm memberi jaw.
Pandangan saya shj.
@@suaramahaguru12 samada kamu xbrapa cerdik atau terlalu taksub. Terang² qarni tu merapu meraban pn masih xnampak..🤣🤣
@@rychannel5540 ko tngok dgn hati tertutup ke?? aku yg xsokong mana2 pon aku tau yang haza tu bukan nak dpatkan sepakatan.. mmg bnyak kona sana kona sini... Haza suh jawab ya atau tidak,tapi masa dia,dia sndiri xjawab soalan ya atau tidak.. pusing sana pusing sini...
@@MuhammadAkmal-se4px soalan pn dh lari dr tajuk.. elok la tu org benak ikut org benak. Pastu malu nk ngaku..😅😅
Ustaz haza firm dgn tajuk dan berjaya buktikan dari interogasi qarni. Setel. Tapi qarni yg sedar beliau telah terciduk cuba bawak dan timbulkan isu lain contoh adakah negeri perlis wahabi? 😂 Ayoyo 🤣
Sampai ke johor pergi dia.🤣🤣
Macam tu punya merapu pon boleh cakap firm. Hahahaha.
🤣🤣🤣
Wahabi dan bengong berpisah tiada
Ya nmpk dia dh terciduk trus minta tlg negeri dan bossnya.
Haza fail, jwp semua spin dr kenyataan sndri...hahahaha
ini anak murid engku ke? berape puluh kali dia sebut wahabi?
dh tajuk wahabi... qarni sebut wahabi brapa kali xnk kire ke 😂
Wahabi = Khawarij
Ustz haza ni agah je besar
Lari tajuk sampai budu pun sebut
Kuat kona uq.. dh mgaku pastu kona2 bg pening.
Ciri Wahabi perlu disahkan dan disahihkan oleh Tuan punya atau yang yang diberi kuasa pemimpin wahabi. Jika tiada bukti ciri wahabi mu tu tertolak.
Wahabi tidak di benarkan di malaysia, ya atau tidak...
Bahaya ustaz QE ni,pengikut wahabi tegar MAZA.jadi masalah jika terlalu keras dgn pandangan xsesuai dlm masyarakat org mcm ni.byak spin mengikut selera khendak kelompok die.
Banyak lagi pandangan wahabi yg ganjil… tad
Berpusing2 la ustaz wahabi jawap wakaka🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
asam jawa pandai berputar belik
Aku nampak ustaz yg dilabel'wahabi' ni cerdik tp xpandai pusing n belit..kebanyakan lurus n straight to the point..bila kena trick skit dh lost..mcm ust salman ali kena trick dgn ust engku..kena byk practice lg debat pusing2,elak,acah dan serang..lg satu xpandai perangkap soalan n xkurang mahir kawal emosi..dgr nada suara ust qarni mcm emosi skit bila kena belit..harap kena byk lg practice jawapan2 mcm'ini xrelevan' etc..kena pandai defend dan attack semula..jgn serius sgt..maintain cool dah la..xyah beria sgt..harap boleh diperbaiki lps ni
Mudah je, kena jujur. Kalau spin, memang hauk la kena.
@@dthepiratesking501 jujur saja xckup kena pndai spin jgk..ramai yg jujur kena scam.
@@matyueh6016 apa dia ni? Merepek apa ni cik?😅 terang wahabi diciduk🤭🤫
#tendangwahabi
Cakap macam lelaki lembut xpyah lah nak berdebat..😂😂Hafiz ooiii
Tu je cara lepas diri konon3 tak nampak bodoh sangat.
Nak kena cakap macam siapa baru lelaki😃
@@TH-camChannel-fu5yw mcm salman...baru jantan, tapi dah hilang teloq kemarin 🤣🤣🤣🤣
@@oranglama1575 kuajaq hahaha 🤣 teloq naik rega
Ni dialog ilmiah bukan nak tunjuk acah garang. Bukan debat nak garang2 nak potong orang cakap macam kaedah debat org2 kafir
Ya atau tidak?😂🤣
Perangai wahabun memang cmtu