미드저니와 달리3, SDXL 1.0은 파인튜닝의 정도, 데이터 셋의 질적인 차이, 모델 아키텍처, 최적화 기법이 다 달라요. SDXL 1.0의 경우 기존 보다 이러한 능력치가 좋아졌다고 해서 비교군으로 선정한 것입니다. SDXL의 로라나 체크포인트를 사용해서 전문적으로 퀄리티를 뽑아내는 분들을 타깃한 영상이 아니며, 생성 AI 입문자나 비교적 가볍게 활용하시는 분들을 타깃한 영상입니다. 애초에 영상에서 1.0 순수 모델을 사용했다고 언급 드렸으며 로라나 체크포인트 등을 활용하면 전혀 다른 결과가 나온다고 영상에서 말씀 드렸습니다. 만약 SDXL에서 로라나 모델, 파라미터 등을 활용해서 미드저니나 달리 보다 '쉽게' '양질로' 영상의 카테고리들을 잘 뽑아내는 방법이 있다면 모두를 위해 공유해 주세요. 이 영상은 단순 프롬프트를 얼마나 쉽게 잘 표현해주는가에 대한 간단한 비교 실험이니 가볍게 시청 부탁드려요~ 👏
이런 뛰어난 내용의 영상이 위 조회수를 보면 터무니없이 낮아 놀랍습니다. 이런 빼어난 내용을 살리기 위해 '직업과의 연관성', "어떤 직업.직종에서 어떤 식으로 사용할수 있다."를 첨부해서 설명해주시면 어떨까요? 뭐 작금의 한국 상황은 당장 돈이 안된다면 모두 외면하긴 합니다. 영상은 잘 봤습니다.
스테이블 디퓨전은 체크포인트, 로라, 확장 기능, 설정 가능한 파라미터들을 아무것도 안 쓰고 그냥 프롬프트만 넣고 돌릴 거면 그 복잡한 설치 과정 거쳐서 쓸 이유가 없지 않을까요. 팔 다리 다 묶어 놓은 애랑 멀쩡한 애들이랑 경주 시켜서 못 뛴다고 하는 느낌인데 아예 비교군에서 빼버리는 게 나을 거 같기도 하네요.
선생님 비교 영상 제공 감사합니다. 덕분에 많은 참고가 됐습니다. 그런데 UI 디자인을 위해 미드저니 프롬프트를 구성할 때 선생님처럼 뒤에 --v 5.2를 붙였더니 ui 화면이 잘 만들어지는데, 그걸 붙이지 않거나 --v 6.0 등 다른 버전을 붙이면 달리처럼 데스크탑 목업으로 만들어지더라고요. 저는 6.0이 최신이라 이게 제일 정확할 줄 알았는데ㅎㅎ; 버전마다 특화된 것이 있는 걸까요?
우와 영상 퀄리티에 다시한번 놀라고 또 놀랍니다. 언제나 감사합니다. 주위 디자이너 분들에게 알려드리고 있는데 모두 놀라워 하네요. 미국사는 디자이너 입니다. 아! 그리고 질문 하나만 해도 될까요? 혹시 이 작업물들을 회사에서 상업용으로 쓸수 있나요? 혹은 목업이미지를 템플릿으로 만들어서 판매도 가능할까요?
DALLE, Leonardo에서는 실사 느낌의 캐릭터 이미지를 생성하는것 자체를 막으려고 하고 있나요? 생성하려고 하면 계속 가이드라인에 걸려서 실패하네요.ㅠ 달이에서 저렇게 사실적인 이미지를 어떻게 만들 수 있는지 모르겠어요. 문제의 소지가 있을 수도 있는 프롬프트는 모두 없애고 정말 외모만 묘사하고 아주 사실적인 사진 스타일로 만들어 달라고 입력했는데 거절되네요.. 다른것은 문제될만한게 없어서 사실적인 사람 이미지를 만드는거 자체를 막고있는게 아닌가 싶은 생각이 들어요..
서비스를 제공하는 측에서는 상업적 사용을 허용하고 있습니다. 아직 구체적인 관련 법은 나오지 않은 상태이며 달리의 경우 저작권 침해를 방지할 수 있는 조처를 해놓은 것으로 알고 있습니다. 저작권 캐릭터를 표방해서 상업적으로 사용한다든지 하는 노골적이거나 과한 사용만 자제하면 괜찮지 않을까 싶습니다.
안녕하세요. 좋은 정보 감사드립니다. 유튜브 비지니스 영어회화를 만들어 보려고 준비중입니다. 서로 처음 인사 주고 받는 장면, 회의하는 장면들을 삽입하려고 하는데, 궁금한 점은...제 영상은 한 신입사원이 법인장으로 상장하기까지의 과정을 담은 영어회화라서...같은 인물이 반복적으로 나오고 상황만 바뀌는데, 이렇게 같은인물+다른 상황 의 장면들을 구사할 수 있는 방법은 없을까해서 문의 드립니다. 혹시나 저랑 비슷한 궁점점을 가지고 있는 분이 이미 질문 하셨을까봐, 댓글을 확인해보니...스테이블디퓨저나 웹UI 말씀하신 것 같은데, 제가 정확하게 이해했을까요? 그리고 내용이 중심이라 디자인 퀄러티는 크게 상관없습니다.
구체적으로 어떤 이미지를 어떻게 비슷하게 표현하고 싶으신지는 모르겠지만 미드저니는 이미지 프롬프트를 넣고 파라미터에 -w (숫자)를 걸어주는 방법도 있고 시드값(-seed)를 이용하는 방법도 있어요. 달리3도 시드를 이용해서 비슷한 이미지를 생성할 수 있습니다. 스테이블디퓨전은 웹UI나 설치 버전이 아니라 사이트로 이용하실거면 클립드롭에서 Reimagine 기능을 이용해 보셔도 좋을듯 하네요:)
미드저니 기준으로 말씀드릴게요. 원하시는 그림 스타일이 반고흐일 경우 [이미지 프롬프트 주소] [by van gogh style] [-iw 0부터2 까지 가능 or -seed값] *대괄호는 구분을 위해서 넣은 것이고 실제로 입력 시 제외하고 작성해주시면 됩니다. 그리고 이미지를 더 닮게 표현하고 싶으시다면 파라미터 중에 이미지웨이트(-iw)나 시드값(-seed)를 이용하시면 됩니다.
sdxl의 스테이블 디퓨전의 설정값에 중립적인 것 같지는 않습니다 3개의 프로그램중 가장 까다롭지만 무료이며 로라를 바탕으로 내가 원하는 스타일을 가장 잘 맞출 수 있는 프로그램이라 생각합니다. 단 사용 레벨이이 있으며 개인이 로라를 만들수도 있고 설정값이 너무 무궁무진 해서 힘들지만 저정도의 퀄리티는 아니라 봅니다 테스트 의미는 좋으나 모르는 사람 봤을때 미드저니가 가장 훌륭하다는 생각에 빠질 수 있게 테스트 하는 것 같아 좀 불편하내요. 그리고 가장중요한건 미드저니 달리는 공산주의라면 스테이블 디퓨전은 민주주의 입니다. 좀만 섹시한 프롬프만 써보시면 알겁니다. 저 두 회사가 얼마나 보수적인지
테스트한 것은 clipdrop의 SDXL입니다. 님이 말씀하시는 SDXL이 아니에요. clipdrop에서 로라나 모델 설치 없이 접근성을 좋게하여 출시한 제품으로 테스트 한것이며 이런 조건에서 다양한 디자인의 이미지를 뽑지 못하는건 팩트 입니다. 다 장단점이 있으니 스테이블 디퓨전 로라나 모델 쓰는게 필요하면 쓰면 됩니다. 이 영상의 타겟은 접근성 좋은 툴로 다양한 이미지를 생성하고자 하는 사람입니다. 참고해 주세요.
미드저니와 달리3, SDXL 1.0은 파인튜닝의 정도, 데이터 셋의 질적인 차이, 모델 아키텍처, 최적화 기법이 다 달라요. SDXL 1.0의 경우 기존 보다 이러한 능력치가 좋아졌다고 해서 비교군으로 선정한 것입니다. SDXL의 로라나 체크포인트를 사용해서 전문적으로 퀄리티를 뽑아내는 분들을 타깃한 영상이 아니며, 생성 AI 입문자나 비교적 가볍게 활용하시는 분들을 타깃한 영상입니다. 애초에 영상에서 1.0 순수 모델을 사용했다고 언급 드렸으며 로라나 체크포인트 등을 활용하면 전혀 다른 결과가 나온다고 영상에서 말씀 드렸습니다. 만약 SDXL에서 로라나 모델, 파라미터 등을 활용해서 미드저니나 달리 보다 '쉽게' '양질로' 영상의 카테고리들을 잘 뽑아내는 방법이 있다면 모두를 위해 공유해 주세요. 이 영상은 단순 프롬프트를 얼마나 쉽게 잘 표현해주는가에 대한 간단한 비교 실험이니 가볍게 시청 부탁드려요~ 👏
챗지피티 유료로하고 한글로 프롬프트를 하라는게 잘이해가 안가서요 ㅜㅜ 무료도 한글사용은 되지 않나요? 유료로 하라는 건 퀄리티 문제이고, 한글로 프롬프트를 만들라는것은 프롬프트 명령어 자체를 챗지피티한테 검수받으라는거일까요?!
이런 뛰어난 내용의 영상이 위 조회수를 보면 터무니없이 낮아 놀랍습니다. 이런 빼어난 내용을 살리기 위해 '직업과의 연관성', "어떤 직업.직종에서 어떤 식으로 사용할수 있다."를 첨부해서 설명해주시면 어떨까요? 뭐 작금의 한국 상황은 당장 돈이 안된다면 모두 외면하긴 합니다. 영상은 잘 봤습니다.
칭찬 감사합니다~ 피드백 주신 내용 잘 고민해보겠습니다!🙇😄
취향 차 같아요ㅋㅋㅋㅋ
저는 3번째는 너무 인위적인 색감인데 2번째가 은은해서 더 좋은 것 같아요ㅋㅋㅋ
그래봤자 미드저니가 제일 나은 것 같지만
굉장히 유익하네요 곧 실무에도 많이 쓰일 것 같습니다.
도움이 되셨다니 다행이네요 감사합니다:)
이미지생성 AI관련 자세한 설명 대단히 감사합니다:)
시청 감사합니다:)
깔끔한 비교 영상 감사합니다.!!
유용한 정보 감사드려요.
도움이 되셨다니 다행입니다:)
이해와 선택이 빠른 영상이네요. 이렇게 굉장히 빠르게 출력하는 세팅에 대해서 알려주시면 정말 꿀팁이 될것 같습니다!
좋은 말씀 감사합니다!
미드저니가 압도적이네요
아진짜 영상 너무 좋아요 다볼거야
😆
달리만 썼었는데, 이거저거 섞어서 쓰면 좋겠네요😮
관련 주제 근래 시청한 콘텐츠 중 최고네요👍 대표적인 서비스를 카테고리별로 비교해서 정리해주셔서 큰틀에서 이해가 쉬웠습니다.
혹시 영상에서 사용하신 프롬프트 확인할 방법이 없을까요?
감사합니다~! 프롬프트는 영상에서 확인하실 수 있습니다.
비교감사해요 궁금햇는데ㅎㅎ
전반적으로 미드저니가 괜찮은데
실사나 3d 아이콘이 달리3가 괜찮네요ㅎㅎ 특히 귀여운것들..
시청 감사합니다:)
좋은 주제, 깔끔한 화면과 설명 🙌
감사합니다 🙂
스테이블 디퓨전은 체크포인트, 로라, 확장 기능, 설정 가능한 파라미터들을 아무것도 안 쓰고
그냥 프롬프트만 넣고 돌릴 거면 그 복잡한 설치 과정 거쳐서 쓸 이유가 없지 않을까요.
팔 다리 다 묶어 놓은 애랑 멀쩡한 애들이랑 경주 시켜서 못 뛴다고 하는 느낌인데
아예 비교군에서 빼버리는 게 나을 거 같기도 하네요.
스테이블디퓨전XL 1.0은 35억개 매개변수의 기본 모델과 66억개 매개변수의 리파이너 등으로 구성 되어서 기본 모델도 더 나은 이미지를 생성해준다고 알고 있습니다. 스테이블 디퓨전의 장점도 잘 알고 있고 단순 비교 실험이니 그냥 가볍게 보시면 좋겠네요 :)
어느 정도 차이점이 있을까 궁금했는데 한방에 해결되었습니다. 매우 유익한 정보입니다. 구독 누르고 가요~❤
도움이 되었다면 다행입니다. 감사합니다~!🙂
동일한 의상을 입고 표정이나 행동만 바꿔주기에 어떤프로그램이,더 좋을까요? 이미지로 만들어야하는데 스토리보드형식으로 근데 캐릭터가 입은 옷은 똑같아야하는데 표정과 행동포즈는 달라야하거든요
일관성은 미드저니로 얻기 좀 어렵습니다. 스테이블디퓨전 설치 하시거나 웹UI 사용해보셔요~
정말 좋은 내용의 영상입니다. 감사합니다. 한가지 여쭤 보고 싶은데 빙이미지크리에이터 생성물의 DPI가 96DPI로 나오는데 이 건 고정인건가요? 그리고 미드저니같은 경우는 DPI를 변경할 수 있나요?
시청 감사합니다. 미드저니나 달리에서 DPI나 PPI를 바꿀수는 없어요. 따로 이미지 업스케일러를 이용하시면 됩니다.
비교 영상 감사합니다!!!
와 정말 감사합니다. 혹시 실사와 같은 이미지를 생성할때의 프롬프트를 모아둔 곳이 따로 있을까요?
아니면, 구조라도 알고 싶습니다
우선 미드저니 갤러리나 describe 기능으로 사실적인 이미지를 생성해 보심이 어떨까 싶습니다. 프롬프트 관련해서는 나중에 다뤄볼까 합니다.
달리 : 시키는거 잘하는 직원
미드저니 : 알아서 잘하는 직원
SDXL : 폐급 직원
재미있는 비유네요👍🤣 SDXL도 모델이나 로라가 다양해지면 능력자가 될지도요~!
선생님 비교 영상 제공 감사합니다. 덕분에 많은 참고가 됐습니다. 그런데 UI 디자인을 위해 미드저니 프롬프트를 구성할 때 선생님처럼 뒤에 --v 5.2를 붙였더니 ui 화면이 잘 만들어지는데, 그걸 붙이지 않거나 --v 6.0 등 다른 버전을 붙이면 달리처럼 데스크탑 목업으로 만들어지더라고요. 저는 6.0이 최신이라 이게 제일 정확할 줄 알았는데ㅎㅎ; 버전마다 특화된 것이 있는 걸까요?
저도 이부분이 궁금합니다
최고입니다!!!
감사합니다! :)
여기는 이미지생성 불편러들한테 지배 당하지 않았군요❤
그런데 사이즈가 16대 9로.변경 요청을 해도 리사이징이 안되던데 무료라서.그런가요?
SD 3 라이센스 정책에 대한 영상도 만들어 주세요. SD3 라이센스 정책이 너무 어처구니가 없더라고요.
우와 영상 퀄리티에 다시한번 놀라고 또 놀랍니다. 언제나 감사합니다. 주위 디자이너 분들에게 알려드리고 있는데 모두 놀라워 하네요. 미국사는 디자이너 입니다. 아! 그리고 질문 하나만 해도 될까요? 혹시 이 작업물들을 회사에서 상업용으로 쓸수 있나요? 혹은 목업이미지를 템플릿으로 만들어서 판매도 가능할까요?
시청 감사합니다~! 미드저니는 유료 플랜 사용자에 한해서 상업적 사용을 허용하고 있어요. 달리3는 저작권 문제를 해결한 것으로 알고 있습니다. AI 저작권 문제는 앞으로 더 지켜봐야 하겠지만 현재 메타로 봐서는 상업적으로 사용해도 괜찮지 않을까 생각합니다.
@@designingi 우와 자세한 설명 감사합니다
현재 전세계 기준으로 가장 이용자가 많은게 어느건지 비교하는 그래프같은건 없을까요?
DALLE, Leonardo에서는 실사 느낌의 캐릭터 이미지를 생성하는것 자체를 막으려고 하고 있나요? 생성하려고 하면 계속 가이드라인에 걸려서 실패하네요.ㅠ 달이에서 저렇게 사실적인 이미지를 어떻게 만들 수 있는지 모르겠어요. 문제의 소지가 있을 수도 있는 프롬프트는 모두 없애고 정말 외모만 묘사하고 아주 사실적인 사진 스타일로 만들어 달라고 입력했는데 거절되네요.. 다른것은 문제될만한게 없어서 사실적인 사람 이미지를 만드는거 자체를 막고있는게 아닌가 싶은 생각이 들어요..
정리굳..
구독각입니다😊
세가지 사이트 다 이미지 상업적 용도로 사용해도 괜찮나요? 유튜브 썸네일이나 앨범커버로 사용하고싶은데
서비스를 제공하는 측에서는 상업적 사용을 허용하고 있습니다. 아직 구체적인 관련 법은 나오지 않은 상태이며 달리의 경우 저작권 침해를 방지할 수 있는 조처를 해놓은 것으로 알고 있습니다. 저작권 캐릭터를 표방해서 상업적으로 사용한다든지 하는 노골적이거나 과한 사용만 자제하면 괜찮지 않을까 싶습니다.
안녕하세요. 좋은 정보 감사드립니다. 유튜브 비지니스 영어회화를 만들어 보려고 준비중입니다. 서로 처음 인사 주고 받는 장면, 회의하는 장면들을 삽입하려고 하는데, 궁금한 점은...제 영상은 한 신입사원이 법인장으로 상장하기까지의 과정을 담은 영어회화라서...같은 인물이 반복적으로 나오고 상황만 바뀌는데, 이렇게 같은인물+다른 상황 의 장면들을 구사할 수 있는 방법은 없을까해서 문의 드립니다. 혹시나 저랑 비슷한 궁점점을 가지고 있는 분이 이미 질문 하셨을까봐, 댓글을 확인해보니...스테이블디퓨저나 웹UI 말씀하신 것 같은데, 제가 정확하게 이해했을까요? 그리고 내용이 중심이라 디자인 퀄러티는 크게 상관없습니다.
같은얼굴사용하는건 스테이블디퓨저가 가능하다고들었습니다~
스테이블 디퓨전 사용하시는게 가장 좋을듯 합니다. 미드저니에서는 이미지 프롬프트를 사용하고 iw 변수를 걸어도 일관성이 다소 떨어집니다.
스테이블 디퓨전은 저기 올리면 어떻게 비교될까요??
지금 쓰고있는 툴은 다 유료 플랫폼인가요??
와 진짜 감사합니다
유익한 영상이였습니다. 👍
감사합니다:)
감사합니다😊
와 영상감사합니다!!!
봐주셔서 감사합니다!🙂
감사합니다. 혹시 글씨를 캘리그라피처럼 만들어주는 AI는 없나요?
영문으로는 달리3나 스테이블 디퓨전을 이용하면 표현이 어느정도 가능한데 한글은 제대로 표현하기는 아직 어려운듯 합니다😓
실사이미지처럼 그리고싶은데 넣으셨던 프롬프트좀 알려주실수있을까요? 달리3로요^^
프롬프트 영상에 있습니다.
@@designingi 감사합니다
미드저니 퀄리티는 좋은데... 사용시간이 너무 짧고 비싸요. 취마로만 써야지 일하느라 작업하기엔. 이걸걸로 충당이 되겠나요. 한달 서용후 마음이 바뀌였습니다.
우와 신세계
영상 본 후 달리 배우고 싶은데 챗지피티... 프로 가입이 안되네요 ㅠㅠ 그럼 방법이 없는 건가요?ㅠ
OpenAI playground에서 충전하시면 GPT4를 사용할 수 있습니다. 달리3만 사용하실거면 빙 크리에이터에서도 사용하실 수 있어요.
현재 나온 ai 중 사진의 특징을 분석하여 더욱 간단한 그림으로 나타내주는 이미지 투 이미지 모델은 없나요??
저도 궁금하네요 ㅋㅋ
미드저니 결제는 1일 시작 하는게 좋을까요?
언제 하셔도 다 괜찮습니다!
스테이블디퓨전 , novelai는 어떤가요
sdxl이 스테이블 디퓨전임
라이센스 코드는 어디에 어떻게 입력하는건가여..?
프로그램들 다 유료인가요?비싼가요?
초반 2분만 보셨어도 미드저니 제외한 두 프로그램은 무료인 걸 아셨을텐데ㅠ
사고나서 보다니....
🤣
@@designingi 미드저니를 사서 다행이에요ㅎㅎ
와 강추 영상
감사합니다🙇♂️
4개월이 지난 이 시점에서 뭐가 제일 나을가요?
개인의 용도나 상황이 다 다르기에 뭐가 낫다고 말하기는 다소 무리가 있습니다.
궁금하던 차에 너무 잘 봤어요~
인테리어나 건축디자인 관련 부분으로는 어떻게 표현되는지 비교 해 보여주시면 감사하겠습니다 :)
비슷한이미지를 삽입해서 비슷한느낌으로뽑아주는사이트가 있을까요
구체적으로 어떤 이미지를 어떻게 비슷하게 표현하고 싶으신지는 모르겠지만 미드저니는 이미지 프롬프트를 넣고 파라미터에 -w (숫자)를 걸어주는 방법도 있고 시드값(-seed)를 이용하는 방법도 있어요. 달리3도 시드를 이용해서 비슷한 이미지를 생성할 수 있습니다. 스테이블디퓨전은 웹UI나 설치 버전이 아니라 사이트로 이용하실거면 클립드롭에서 Reimagine 기능을 이용해 보셔도 좋을듯 하네요:)
파이어 플라이는 어떤가요?
파이어플라이는 정식 출시전에 잠깐 사용해봤는데 다음에 자세히 다뤄 보겠습니다. 렌더링 품질도 좋고 타이포 디자인이나 그림체를 원하는대로 설정할 수 있어서 꽤 괜찮았던 기억이 있네요:)
선생님 하나만 물어볼게요. 제가 사진을 넣은 다음 그 사진 느낌 그대로 그림으로 변경하고 싶은데 필요한 프롬포트가 있나요?
미드저니 기준으로 말씀드릴게요. 원하시는 그림 스타일이 반고흐일 경우
[이미지 프롬프트 주소] [by van gogh style] [-iw 0부터2 까지 가능 or -seed값]
*대괄호는 구분을 위해서 넣은 것이고 실제로 입력 시 제외하고 작성해주시면 됩니다. 그리고 이미지를 더 닮게 표현하고 싶으시다면 파라미터 중에 이미지웨이트(-iw)나 시드값(-seed)를 이용하시면 됩니다.
sdxl의 스테이블 디퓨전의 설정값에 중립적인 것 같지는 않습니다 3개의 프로그램중 가장 까다롭지만 무료이며 로라를 바탕으로 내가 원하는 스타일을 가장 잘 맞출 수 있는 프로그램이라
생각합니다. 단 사용 레벨이이 있으며 개인이 로라를 만들수도 있고 설정값이 너무 무궁무진 해서 힘들지만 저정도의 퀄리티는 아니라 봅니다
테스트 의미는 좋으나 모르는 사람 봤을때 미드저니가 가장 훌륭하다는 생각에 빠질 수 있게 테스트 하는 것 같아 좀 불편하내요.
그리고 가장중요한건 미드저니 달리는 공산주의라면 스테이블 디퓨전은 민주주의 입니다.
좀만 섹시한 프롬프만 써보시면 알겁니다. 저 두 회사가 얼마나 보수적인지
테스트한 것은 clipdrop의 SDXL입니다. 님이 말씀하시는 SDXL이 아니에요. clipdrop에서 로라나 모델 설치 없이 접근성을 좋게하여 출시한 제품으로 테스트 한것이며 이런 조건에서 다양한 디자인의 이미지를 뽑지 못하는건 팩트 입니다. 다 장단점이 있으니 스테이블 디퓨전 로라나 모델 쓰는게 필요하면 쓰면 됩니다. 이 영상의 타겟은 접근성 좋은 툴로 다양한 이미지를 생성하고자 하는 사람입니다. 참고해 주세요.
허걱
미드저니는 무조건 유료인가요?
어도비처럼 컴에 설치하는 프로그램으로는 못 만드나요? 세상엔 능력 있는 친구들이 많잖아요 ㅡ ㅡ;
허긴 AI특성상 보다 좋은 결과물을 얻어내기 위해서는 수시로 업데이트를 해야하니 AI프로그램은 클라우드기반으로 갈 수밖에 없는 건가..;
네 미드저니는 유료 구독을 하셔야 사용 가능합니다.
@@designingi 유료로 할만큼 값어치가 있을까요?
하이
midjourney : 모범생
dall e : 모험생
sdxl : ? ? ?