Addio, miei coraggiosi Hobbit. La mia opera è terminata; qui, infine, sulle rive del mare, si scioglie la nostra compagnia. Non vi dirò "Non piangete"... perché non tutte le lacrime sono un male!
ricky reolfi A è riduttivo, merita UNA CACCHIO DI S, i suoi occhi di elfo gli hanno permesso di pronunciare la frase che ha dato vita al miglior tormentone mai esistito! 😂
Quando hai messo Legolas nella C ho urlato " BLASFEMIA" È probabilmente il mio personaggio preferito non tanto per il suo ruolo quanto per la sua figaggine
Eh, figo è figo... ma in effetti sembra quello più piatto nella compagnia, quello si evolve di meno... Poi non ha considerato Lo Hobbit: lì è veramente tanto pesante, tanto stronzo in maniera gratuita (le sue battutine sulla famiglia di Gloin... ok che detesti i nani, ma veniva voglia di prenderlo a schiaffi per quanto è stronzo)... e poi c'è la sua "corsa ninja" sulle pietre del ponte che crolla nella "Battaglia delle Cinque Armate"... Dio santo, quella scena è la pietra tombale su un film che non merita di esistere nell'universo tolkeniano
@@LukeTsk94 grazie Poteva essere sfruttato il legame tra nani e Elfi SI POTEVA USARE IL VERO FINALE Lui che comprende la cultura nanica. CRESCITA Ma nooooo Lasciamolo piatto
@@LukeTsk94 che poi guardiamo i personaggi della fellowship Sam : DIO GESÙ SAM Parte da essere un giatdinere grassotto e imbranato a salvare il mondo Gimli : Parte da odiare gli Elfi per poi arrivare a chiedere tre capelli di Galadriel, poi diventa il miglior amico e forse più di un Elfo Che poi Tolkien non ha mai smentito la ship, e ha smentito quella di Sam e Frodo per dire. Boromir : Orgoglioso capitano che non guarda in faccia a nessuno a "Io ti avrei seguito mio capitano, mio re" Aragorn Da ramingo trova il suo posto nel mondo e si prende le sue responsabilità riscattando tutta la storia della sua famiglia Merry e Pipino.. Hanno.. Una bella avventura..?
Secondo me è giustissimo, troppo overpowered rispetto alla versione cartacea e praticamente privo di personalità e caratterizzazione. Un personaggio dovrebbe suscitare emozioni (siano queste negative o positive) e lui si limita a fare skateboard su uno scudo e ad ammazzare otto nemici con un paio di frecce.
Non pensavo di dovermi giustificare per una semplice battuta, detta d'impulso e spinta dal mio amore per il personaggio di Sam; siamo chiari, è ovvio che Sam non abbia fatto tutto e che ogni personaggio sia a suo modo "l'eroe". Non è una caccia al personaggio migliore, perché non si può ridurre il Signore degli Anelli a questo, a mio modesto parere. È un romanzo corale, non c'è l'eroe circondato dagli aiutanti che sconfigge il cattivo ma tutti i personaggi hanno il loro spazio e tutti hanno un loro arco importante per gli avvenimenti della storia. Detto ciò, mi ero totalmente dimenticata di questo video e di questo commento 😂😂😂
@@francescaalberici9950 anch'io mi sta sulle palle perchè rompe che distrugge l'anello poi nel monte fato dice no Sam (con la faccia da cannato) l'anello è mio e si fa staccare il dito
Gimli: " È finita Legolas, sto più in alto di te!!" Legolas:" Stai citando Obi-wan ??!!" Gimli:" Eri come un fratello per me!!" Legolas: " Tu sottovaluti i miei occhi da elfo!!!" Fu così che nacque Darth Legolas. Grazie Caleel per aver creato un nuovo sith. P.s. Si ,sono pazzo.
31:35 Thror e Thrain . Rispettivamente Nonno e Padre di Thorin. Thrain ha una sottotrama interessante nella versione estesa del secondo capitolo de Lo Hobbit.
Non sono molto d’accordo, soprattutto per tutto quello che riguarda lo hobbit.... ma poi come fa a non piacerti legolas?? L’evoluzione dell’amicizia tra Gimli e legolas è una parte bellissima della trilogia
Io penso che Frodo alla fine, vedendolo da un punto di vista realistico, è solo un ragazzo che si è ritrovato a portare un enorme fardello che più lo portava (col passare del tempo) più l’anello lo rendeva cattivo, alla fine è tutta colpa dell’ anello, perché nel primo film, soprattutto nella prima parte è un ragazzo normale. Questo è un mio giudizio poi nn lo so❤️😂🙏
Samwise Gamgee è sicuramente il mio personaggio preferito de "Il Signore degli Anelli": la persona comune che si scopre eroe grazie alla propria natura umana, al proprio essere leale, onesto, sincero, protettivo verso chi ama, sempre gentile, umile (non lo vedi mai vantarsi), a volte un pò apprensivo, ma mai fuori luogo, nella sua prudenza. Non brilla in combattimento, ma ha un coraggio inarrivabile a chiunque altro: probabilmente è perfino più coraggioso dello stesso Aragorn, che resta il mio secondo personaggio preferito.
Theoden secondo me è il personaggio più figo di tutti. Anche a livello di sceneggiatura nel film.. ha i dialoghi migliori. Altro personaggio molto complesso e super sottovalutato è Grima
Cuthbert Algood infatti parlavo proprio di quello. In Galadriel sono racchiusi il concetto di misericordia, di virtù, è la rappresentazione tolkeniana dell odigitria greca ed in lei è racchiuso il significato del potere con le buone intenzioni. Galadriel davanti a frodo insegna a noi tutti come un essere perfetto come lei, avesse il potere ci renderebbe schiavi comunque, anche se in un modo diverso rispetto all’oscuro signore. Lascio a te l’interpretazione in chiave moderna della questione, ma spero di essere stato chiaro nell esprimere come Galadriel sia un personaggio incredibile, profondo come pochi altri nella produttiva vita letteraria di Tolkien.
@Thomas Boi io ho viato anche l estesa, ma i pare che fanno vede che si guarda solo attorno io, nel libri so arrivato prp alla parte dove ha paura di agfacciarsi x nn beccarsi una freccia è troppo pesante il libro, ma giuro che lo finirò
Forse Frodo un pò basso visto che sta nella stessa tier di personaggi dello hobbit di cui nessuno si ricorda il nome. Spesso si lanciano addosso molte critiche al suo personaggio ma cè da ricordare che tenere l anello per tanto tempo corrode e consuma la mente. Avendolo tenuto per più anni Frodo era diventato più un porta anello. Comunque ottima tier list Caleel
La cosa peggiore di Tauriel è che Evangeline Lilly avesse accettato il ruolo solo a patto di non avere scene d'amore...poi qualche tempo dopo la fine delle riprese l'hanno richiamata a girare e le hanno infilate a forza
Ti consiglio di rivedere la trilogia dello Hobbit. Mi sono sembrati giudizi affrettati che non rendono merito alla tua preparazione e simpatia, sicuramente dovuti all'unica visione. L'epopea dei nani e del loro Re Thorin II Scudodiquercia, per ritrovare la casa perduta è coinvolgente e ricca di significati. Thorin è una figura complessa, conflittuale, che porta sulle spalle gli errori passati della sua casata e deve affrancarsi dalla più grande condanna dei nani: l'attaccamento morboso all'oro e al possesso. Dotato di forte carisma ( emblematica la scena dove i nani, a cena da Bilbo, si interrompono quando lo sentono bussare alla porta) si sente responsabile in prima persona di dover riportare i nani raminghi a casa. Molto ben fatta poi l'evoluzione del suo rapporto con Bilbo, figura molto forte in questa trilogia, a mio avviso più coraggioso, deciso e meno, come affermi tu e mi trovo concorde, viziato di Frodo. Un caro saluto e buon lavoro.
Ottimo video. La morte di Haldir é una delle scene che piú mi ha infastidito dei film... Hanno messo sti elfi tanto per farli morire come dei fessi (Nel libro alla battaglia del fosso di Helm c'é un elfo solo) Che poi vorrei sapere come han fatto a passare in mezzo a diecimila Huruk-hai incazzati. Gandalf arriva con i rohirrin e gli alberi quando il grosso dei tizi brutti sta assediano e non andando in giro. Anche a me piace molto Faramir, e prenderei a schiaffi chi ha deciso di farlo in quel modo nei film. Smeagol/Gollum é un personaggio bellissimo, corrotto e stronzo ma ottimo. Il re dei morti é Figo ma non mi é piaciuto per niente il suo arrivo alla battaglia dei campi del Pellenor. Una delle mie parti preferite dei libri ridotta a "Legolas fa il tamarro, Gimli é una macchietta comica poi arrivano mille mila fantasmi incazzati e buonanotte" Anche io ho odiato Kili/Tauriel. Ed hanno anche fregato l'attrice a cui avevano detto no romance e poi "ehi abbiamo cambiato idea ed il tuo personaggio che ci diamo inventati si innamorerà di un nano" XD
@@francescaalberici9950 Argomentazioni a riguardo? Se doci è una merda totale a prescindere senza alcuna spiegazione allora la tua affermazione non conta niente
@@carlomiele1079 mi pare che la critica di tutto il mondo si sia già espressa in abbondanza sul fallimento di questo progetto, quindi non credo che io potrei aggiungere nient'altro al dibattito che non sia già stato detto. Dato che è la tua l'opinione controcorrente, perché non ci dici tu quali sono le qualità oggettive di questa trilogia?
Francesca Alberici Dire eh alla critica non è piaciuto (tra L altro non é vero perché su rotten tomatoes solo il 3 ha avuto critiche, sopratutto per problemi visibili di montaggio e post produzione) non é una argomentazione valida. Se a me personalmente un film non é piaciuto devo saper spiegare il perché se no il mio pensiero è solo fumo. Nessuno qua sta dicendo che la trilogia sia perfetta ma non è un qualcosa di abominevole e bisogna sottolineare che il “é una merda perché è il signore degli anelli é meglio ha vinto 17 Oscar” o “il ritmo non è lo stesso del signore degli anelli così come le ambientazioni ecc” non sono critiche perché si sta mettendo a confronto due opere che ANCHE NEI LIBRI non c entrano nulla L una con L’altra. Personalmente parlando di interpretazioni nello Hobbit gli attori sono 10 spanne sopra a chiunque nel signore degli anelli Richard Armitage, Martin freeman, lee pace, ma anche i nani per non parlare di Andy Serkis sono stati tutti fenomenali, L unico problema dello hobbit é stato il tempo messo a disposizione per la sue realizzazione. Stop.
Adoro i tuoi video e ti stimo molto perché sei quasi sempre sul pezzo e possiedi molto bene l'argomento che vai ad affrontare. In questo caso però ti sei fatto alcuni svarioni degni di nota che, se pronunciati da un grande appassionato di Tolkien come te, lasciano un po' sbigottiti: -Grima uccide Saruman anche nei libri, non solo nei film (pur se in circostanze diversissime) -Haldir e i suoi elfi al fosso di Helm sono una pura invenzione di Jackson (è forse una delle più famose differenze con i libri) -Fili e Kili muoiono entrambi E sono i primi esempi che mi sono venuti in mente... Non mi è piaciuto inoltre come hai gestito la questione dei personaggi de Lo Hobbit, perché è palese che non conoscessi neppure quelli principali (suvvia, come si fa a non riconoscere Balin? O Dain?) e che quindi hai risposto andando letteralmente a caso. Se veramente hai visto la trilogia (conclusasi più di 5 anni fa!) appena 1 volta, e ne possiedi pure il cofanetto, recuperala senza indugi, a maggior ragione se è l'edizione estesa! Perché secondo me, pur con tutti i suoi difetti, resta veramente un buon prodotto che ha avuto come peccato principale lo scomodissimo confronto con una trilogia da 17 Oscar. Detto questo il mio non voleva essere uno sterile commento da saccentello, ma semplicemente un consiglio per i tuoi video di questo genere, proprio perché ti trovo uno degli youtuber più competenti in questi argomenti ;)
Ok, ho seguito con attenzione tutto il tuo video @caleel, premetto che sono un tuo fan e ho apprezzato molti dei tuoi lavori e recensioni. Il problema è che su gran parte di questa tua lista sono in disaccordo, ti dico il perché : hai un'alta considerazione del signore degli anelli, questo ci sta, è follia non apprezzare questa saga, soprattutto a livello attoriale per come recitano quasi tutti i pg. Il problema è che hai una visione davvero troppo riduttiva di lo hobbit... perché ho letto anche i libri e ho apprezzato molte cose della trasposizione cinematografica. Alcuni personaggi sono molto ben strutturati, ti inviterei a riguardare con occhi diversi la saga di lo hobbit.. chiaramente non è uguale alla prima trilogia, ma ha dei punti forza importanti, tra i quali bilbo, Gandalf (più energico e reattivo, tra l'altro nel terzo film la versione estesa di lo hobbit è molto più bella della versione classica, idem per il secondo film di smaug), Legolas e re thranduil (suo padre) sono dei personaggi assolutamente top, per come sono stati caratterizzati. Forti, agili e meno saggi di altri elfi (in quanto gli elfi silvani sono meno rispetto alla razza di re Elrond e di lady galadriel, altro personaggio veramente ben strutturato e forte), sul fatto che li definisci "piatti", fa parte dell'essere un elfo, essere un po' apatico, di conseguenza ho apprezzato anche questa loro caratteristica da "superiori". Per quanto riguarda Saruman, Saruman il bianco andrebbe messo alla A, in quanto lui ha un ruolo davvero importante, peccato che nell'ultimo film di lo hobbit gli abbiano dato poco spazio, ma sul personaggio davvero non ho nulla da dire di negativo. Sui nani, posso essere d'accordo su alcune cose, ma il cugino di Thor, lord Dain, è un personaggio abbastanza importante. Quello che definisci "babbo natale" è Balin, cugino di gimli, personaggio molto importante e saggio, forse è il nano meglio riuscito di lo hobbit, seguito da thorin e pochi altri. Siamo d'accordo su 3 cose: 1) il modo in cui è stato ucciso smaug nel film, assolutamente non ci sta. 2) legolas in lo hobbit sembra davvero un supereroe marvel, altra cosa che un po' affossa il personaggio (peccato perché ho alta considerazione di lui a tratti). 3) la storia tra tauriel e il nano non ci stava per niente, anche se c'è da riconoscere che il pg di tauriel è forte e ben strutturato nel film, per coerenza tuttavia, sarebbe dovuta morire a fine saga, anche perché non la rivediamo nel signore degli anelli. Avrei altre cose da aggiungere ma ho già parlato fin troppo, ahimè, sono 2 grandi saghe con moltissimi personaggi, è difficile fare riassunti brevi, soprattutto da fan. Scusami per la lunghezza, ma dovevo dire la mia in questo caso. Continuerò comunque a seguirti, anche se un po' in disaccordo con questo video xD
Legolas e e suo padre ti sembrano personaggi top? Con tutto il rispetto, ma veramente, questa è una cavolata.. Legolas che sembra spider-man saltando su delle rocce che stanno cadendo.. ma non scherziamo..
@@Davy7Jones guarda che non ho definito legolas un personaggio top, tutt'altro, ho riconosciuto che ha dei limiti (il fatto che l'ho definito un supereroe non era un complimento, proprio per il fatto che alcune cose che gli hanno fatto fare in lo hobbit non sono realistiche... tipo la levitazione sulle rocce che hai citato tu, scena terribile) Detto questo, a parte x alcune sgravaggini eccessive e poco credibili del personaggio, riconosco che è pur sempre un elfo forte, le sue qualità in battaglia sono notevoli (anche se preferisco altri personaggi) :)
@@Cabri91 che poi anche Tolkien stesso ha detto che è l’ elfo più forte di tutti quelli che noi vediamo anzi ha pure ammesso che come arciere tra tutti nella terra di mezzo è il migliore ovvio come forza non supera suo padre o Galadriel o Elrond ma comunque è forte, non capisco come alla gente non piaccia anzi nel lo hobbit vediamo il vero Legolas spocchioso e vanitoso nel signore degli anelli apparte le due battute tra lui e gimli su chi delle due razze sia migliore si vede la concorrenza che possono avere due vecchi amici
Come sempre bel video. E' sempre un piacere immergersi in questi universi, per di più raccontati con dettagli che non ricorderei mai 😅 PS. Il Troll di Moria che surclassa in caratterizzazione i personaggi dello Hobbit, sembra una provocazione.... e mi è piaciuta 😂👍
In effetti per quanto apprezzi i film dello Hobbit, sono rimasto abbastanza deluso di come abbiano smorzato quella scintilla di realismo che avvolgeva il Signore degli Anelli, forse a causa di Legolas che è diventato un X-man (nel senso che ci metto una croce sopra), e poi spezzano l'immersione con quelle scene in cui succedono cose insensate (Bard che "serfa" un carretto e uccide un troll 😐). Anche io ho apprezzato la provocazione 😂... se è tale
Okay, non è il migliore dei personaggi Fa le sue cazzate È un poco pezzo di merda in alcuni punti (DIO QUANDO CACCIA SAM) Ma F.. Secondo me D alta li sta bene
Sinceramente io lo avrei messo nella C, fa tante cagate ma cavolo quando al consiglio di elrond urla "lo porterò io, lo porterò io" porca miseria mi vengono sempre i brividi
@@findekano1981 è un pezzo di mer*a perché patisce gli effetti nefasti di un oggetto malvagio che lo divora dall'interno? Siamo a posto. È vero che sbaglia a mandar via Sam, ma in quella scena mi pare chiaro come il sole che non sia del tutto lucido: è esausto, provato, consumato dalla dipendenza che, inevitabilmente, ha sviluppato verso l'Anello. Inoltre, quando si rende conto del suo errore, viene assalito subito dai rimorsi... e Sam, quando lo libera dalla prigionia nella torre, lo perdona all'istante, perché capisce almeno in parte tutto quello che Frodo ha passato.
Non mi è piaciuta solo la cosa di Legolas, messo allo stesso livello di Pipino e Company, non dico che è da S ma almeno una B se la merita Secondo me potevi fare il video del signore degli anelli da 20/25 minuti, e quello del lo Hobbit da 15/20 minuti 36 minuti sono stati davvero pesanti
Caleel, se non hai ancora visto nulla sui videogiochi "Terra di Mezzo", ti consiglio caldamente di dare un occhiata a trailer o a qualche gameplay del canale Briks, Build, Magic and More perché sono davvero spettacolari
@@planewalker2942 mi pento amaramente di aver commesso questo osceno orrore e per redimermi da questa insopportabile colpa attraversò per il lungo le montagne nebbiose
Si Caleel, quello era uno dei capitani di Gondor che muore durante l'attacco degli orchi di Mordor ad Osgiliath. Una bella lancia in petto. "L'era degli uomini è finita. Il tempo degli orchi è giunto."
"Per me Faramir è una S" - 90 minuti di applausi. Personalmente penso che la "antipatia" di Frodo (almeno di quello dei film) risulti tale a causa della natura del personaggio, in fin dei conti, di antieroe: in effetti l'unico pregio che davvero emerge lungo i tre film è il suo coraggio, coraggio per altro che viene meno in più occasioni in favore dello sconforto, e in quei casi è sempre Sam a riportarlo sulla strada. Per il resto, non lo vediamo pressoché mai combattere e quando lo fa rischia sempre di finire ammazzato; è misericordioso, ma questa diventa un'arma a doppio taglio quando lo porta a cadere nel tranello di Gollum e a cacciare Sam ingiustamente. In più scene risulta quasi odioso (parlo del secondo e terzo film), e non solo a causa del potere dell'anello. E poi ovviamente il fallimento finale, doppio oserei dire: non solo non riesce a liberarsi dell'anello, ma arriva addirittura a lottare con Gollum per mantenerne il possesso. E a discapito di tutto, è proprio questa serie di difetti che mi porta a considerarlo veramente un grande, grandissimo personaggio.
esatto, è un grandissimo personaggio. Frodo non c'entra niente con tutti quegli anonimi che ha messo nella D. Per me Frodo è da A sia per l'interpretazione di Elijah Wood (da S) che per l'importanza del suo personaggio, che giusto per dire ha portato l'anello fino a Monte Fato con tutti i danni fisici e psicologici che ha comportato. Chiunque altro probabilmente sarebbe stato corrotto molto prima dal potere dell'anello (ricordiamoci la fiducia che Gandalf aveva in lui nell'affidargli il compito di portare l'unico anello a Gran Burrone) e in primis non ci sarebbe stata nessuna compagnia dell'anello se non fosse stato per il suo coraggio di intraprendere la missione come portatore del fardello. Non è da S perchè fa indubbiamente troppi errori e soprattutto alla fine non riesce a gettare l'anello, anche se su questo avrei da dire che qualunque portatore dell'anello non avrebbe avuto la forza di gettarlo arrivato a quel punto. L'anello è semplicemente troppo potente.
Ma perchè tutti odiano Frodo? Non me lo spiegherò mai. Io lo amo infinitamente sin dai tempi immemori. Ma sarà che sono condizionata dal fatto che all'età di 12 anni, quando uscì il film nelle sale mi presi una cotta per Elijah Wood, che tra l'altro ha interpretato Frodo in maniera mostruosa (ovvero mostruosamente bene!). Poi spiegatemi perchè tutti odiano Frodo perchè io ancora non lo capisco. Mi pare stupido quando vedo che la gente si esalta per i personaggi eroici, fighi, cazzuti, perfetti, belli , senza un difetto e poi schifano quelli più umani, più vulnerabili, più veri. Nella vita reale, il 90% della gente è come Frodo, mentre il 10% è perfetto come Legolas!
Guarda, lasciamo stare. Nove volte su dieci l'odio verso Frodo non ha argomentazioni sensate alla base, è causato semplicemente da una mancata comprensione del personaggio e della sua situazione. E no, aver visto solo i film non è una scusa: conosco più di una persona che ha capito il dramma di Frodo (non nei dettagli, ma l'ha capito) senza leggere il libro, guardando soltanto la versione cinematografica. La verità è che è troppo facile, troppo comodo fermarsi allo strato superficiale delle cose. Frodo è un personaggio che fa paura, perché la sofferenza ci spaventa: tutti noi vorremmo essere felici, tutti noi desideriamo che la vita ci riservi il minor numero possibile di dolori. Chi vorrebbe subire un tormento psicologico (e alla lunga anche fisico) che diventa sempre più difficile da sopportare? Chi vorrebbe avere sulle spalle la responsabilità per le sorti del mondo? Chi vorrebbe abbandonare la propria casa per andare in una terra sconosciuta, ostile, rischiando la vita più volte durante il tragitto? Il bello è che nemmeno Frodo lo vuole: lui si offre volontario come Portatore dell'Anello perché capisce che la Missione va almeno tentata, sebbene sia quasi impossibile da realizzare, e perché vede che nessun altro è disposto a farsi avanti. Accetta di sacrificarsi per il bene dell'intera Terra di Mezzo e soffre l'indicibile nel tentativo di portare a termine l'incarico. Come dice Verlyn Flieger, grande studiosa di Tolkien: "La più estrema operazione dell’Anello è il terrificante effetto che ha su Frodo - l’erosione della sua volontà man mano che è condotto sempre più e più a farne uso, finché alla fine perde il suo stesso sé. [...] La trasformazione di Frodo non è solo dura da osservare, è insopportabile. È anche più insopportabile da riconoscere, eppure è impossibile negare che cose come questa accadano nel mondo, che ciò che accade a lui non solo potrebbe capitare a chiunque, ma che infatti capiti - in qualsiasi momento". Ecco dunque che, di fronte al tormento di Frodo, ci si ritrae, ci si allontana, si ha una sorta di rifiuto. Abbracciare la vulnerabilità e la sofferenza non è facile; si preferisce prendere le distanze, talvolta addirittura puntare il dito e colpevolizzare. Così Frodo diventa "colpevole" di non aver resistito abbastanza, di non aver combattuto abbastanza, di non aver fatto abbastanza. Ma Tolkien, uomo di profonda cultura e sensibilità, che aveva perso i suoi genitori durante l'infanzia, che aveva vissuto sulla propria pelle l'orrore delle trincee durante la Prima guerra mondiale, conosceva fin troppo bene il dolore, la disperazione, le conseguenze irreversibili di certi traumi... ed era di tutt'altro avviso riguardo a Frodo, rispetto a molti fan che si scagliano contro questo personaggio: "Frodo ha meritato tutti gli onori perché ha speso ogni briciola della sua forza di volontà e fisica, e ciò è stato sufficiente a portarlo fino al punto destinato, e non oltre. Pochi altri, forse nessun altro nella sua epoca, sarebbero arrivati fin lì" (Lettera 192).
Finalmente due persone intelligenti che hanno capito il senso del libro. Ci provo da tempo a spiegarlo ai "fan", ma è inutile. Per fortuna che ogni tanto leggo commenti come questi
Bella tier list davvero, pero l'unica cosa che io cambierei e mettere smaug alla S solo per la sua personalità e il suo modo di fare, pensare e parlare.
Frodo non fa altro che portare l'anello, ammettiamolo, e sono d'accordo con te. Anche io adoro Faromir, non so se l'ho scritto bene, e ammiro la sua storia. Su Gollum sono totalmente d'accordo, è uno dei personaggi più ben strutturati e amo anche questo dettaglio. Io avrei messo l'Anello nella A/B. Boromir, per quanto all'inizio fosse arrogante secondo me poi si è rivelato un uomo dotato di buon cuore. Isildur almeno nella A. Thorin l'avrei messo nella A, per quanto bastardo era un grande nano. Sam è Sam. Il nano della F si chiama Kili ed è il mio preferito in lo Hobbit insieme al fratello Fili e Thorin e sinceramente l'ho amato e vederlo nella F mi dispiace, al contrario di Tauriel che secondo me non si meritava l'amore di Kili e di Legolas (quello di quest'ultimo solo nei film). Quel ragazzino, di cui non ricordo il nome, va nella C. Smaug era almeno una B oppure A I nani che hanno partecipato alla Battaglia delle Cinque Armate almeno C oppure B o A per i 12 figli di Durin (lo so che per quest'ultima dozzina di nani chiedo troppo). I nazgul io li amo e sono d'accordo con te. Ombro Manto l'avrei messo nella B. Legolas A meritata secondo me, mentre in Lo Hobbit l'avrei messo nella F solo per antipatia visto che era arrogante quanto il padre (personaggio che mi sta antipatico in un modo assurdo). In tutto ciò i miei personaggi preferiti nell' universo di Tolkien sono: Kili, Fili, Thorin e Legolas (questi quattro sono quelli che amo intensamente), Pepino, Merry, Sam, Gimli, Aragorn, Faromir, Gandalf e Boromir e devo dire che il personaggio di Elrond mi sta simpatico quando fa il suo ruolo di padre o quando compare in Lo Hobbit dando ai nani delle "cose verdi".
"Frodo non fa altro che portare l'Anello, ammettiamolo"... Ma sì, sacrifica soltanto la sua felicità, il suo benessere psicofisico e la sua esistenza da hobbit della Contea, portando un oggetto pericolosissimo, che schiavizza, corrompe e consuma corpo e anima... Che vuoi che sia...
@@matteomarzo4542 ok, ma questo è solamente un mio punto di vista. So benissimo che ne Il Signore degli Anelli-La compagnia dell'Anello Gandalf disse a Frodo che lui era destinato a portare l'Anello. Però sinceramente Frodo non mi sta molto simpatico come personaggio e penso che questo abbia influenzato quest'idea
@@rosthegreat io rispetto i punti di vista, ma non puoi dire che ti sta antipatico Frodo. Cioè forse non avete capito, indossa l'anello di Sauron, non è lui che pensa quelle cose. Persino Gandalf rifiuta di possederlo per paura del suo potere. È Frodo il vero eroe del SDA, perché riesce a resistere al potere dell'anello per tutto il tempo (ovviamente anche con il grande aiuto di Sam).
@@matteomarzo4542 oh, ma questo lo so. Gli Hobbit resistono a lungo. È proprio il personaggio che mi sta antipaco, anzi dire antipatico forse è troppo. Sinceramente preferisco Sam, ma non posso neanche dire che Frodo non abbia fatto nulla perché comunque resistere fino alla fine al potere dell'Anello è tanto
Comunque il disprezzo per Frodo e Galadriel lo trovo fuori posto. Sotto Denethor, personaggio pezzente, che se fosse stato per lui il mondo sarebbe finito in fiamme (ehe), mentre i primi due avranno proprie evidenti debolezze, ma in qualche modo hanno aiutato il bene, alla fine, e più di altri. Poi o, saran gusti, ma personalmente lo trovo proprio di cattivo gusto, appunto
Il proprietario del puledro impennato mi spezza nei libri. Odia a morte Aragorn e dopo aver osannato il ritorno del Re a Minas Tirith viene a sapere che era proprio Grampasso. Quella scena del libro vive nella mia mente rent free.
Mi hai fatto rivalutare faramir perché non vedendolo troppo non mi ero appassionato troppo al personaggio però come hai detto tu è toccante il pezzo in cui lui cavalca andando contro morte certa con sotto pipino che canta. Frodo secondo me merita di più perché già il fatto che lui porti l'anello deve fargli meritare quella posizione perché nessuno ha avuto il coraggio di portarlo chi sapendo che nelle sue mani sarebbe diventato uno strumento che avrebbe portato solo male( come il pezzo in cui gandalf lo rifiuta a casa di frodo) e chi solo per paura, il bello del signore degli anelli secondo me è che non puoi definire nessun personaggio un vero protagonista che spicca sugli altri sam lo vedo come uno dei candidati più prossimi a ricoprire quel ruolo però bisogna rendere merito a frodo che è l'unico che vede il buono che c'è in gollum e che cerca di farlo redimere mentre sam si scontra con lui per la paura di perdere il suo amico frodo. Secondo me dire che sam è la vera forza del signore degli anelli è un po scontato, per me è uno dei personaggi che caratterialmente è venuto meglio e che viene descritto benissimo dalle parole di frodo quando dice che lui non sarebbe stato niente senza sam. Dunque penso che sia Sam che frodo siano una s proprio perché nelle loro vicende sono complementari essendo migliori amici cosa che viene descritta in una maniera molto emozionante.
A me dispiace dirtelo ma ,anche io non ho gradito lo Hobbit quando lo vidi la prima volta tipo 6 anni fa, poi adesso in quarentena me lo sono rivisto e PORCA MADO""A, non ti dico che è un capolavoro, perchè ci sono molti errori di montaggio sopratutto, ma ci siamo vicini eh. Apparte il fatto che trovo controproducente mettere a confronto lo hobbit con il signore degli anelli, sono due trilogie che non hanno a che fare l'una con l'altra, è molto piu' leggero lo hobbit e si prende anche molto meno sul serio, fino a che appunto con il personaggio di Thorin verso la metà del seconodo così come bilbo alla fine del primo, cominciano ad affogare entrambi in un enorme oscurità e da quel momento infatti, pur sempre rimanendo molto meno serioso del signore degli anelli , ha una svolta piu' oscura. Penso che tu, così come molti altri siate, partiti col presupposto di rivedere il signore degli anelli, e capisco, ma non sono la stessa cosae non devono essere la stessa cosa, sopratutto perchè un o di questi è inarivvabile, tutt'ora io trovo un qualcosa nel cinema odierno tanto bello. Lo hobbit è un cashgrabbing di altissimo livello, molto meglio di tutta la robaccia che fanno al cinema adesso, (non parliamo manco delle zozzerie che sta tirando fuori la disney ultimamente) senza neanche nominare la performance magistrale di TUTTI gli attori, adirittura quelli fatti in cgi inarrivabili. Dai un altra possibilità allo hobbit perchè da questo video, che ti sia piaciuto o meno, sembra che tu non l'abbia neppure visto, non stai dando un giudizio oggettivo e si vede. :/
Una domanda Caleel: Smaug non ti è piaciuto per via della CGI o per via del personaggio? Non è molto chiaro. Anche il tracollo: non so a cosa ti riferisci: il copione era quello in fin dei conti. A mio parere è molto fedele ai libri, la voce sia in ITA che in ENG è azzeccata e la presenza scenica è fantastica... non saprei cosa chiedere di più. L'errore in realtà è che nel libro la presenza del drago è onnipresente praticamente sin da subito, e anche se effettivamente di parti "attive" ne ha quante nei film, il confronto è a favore della versione cartacea proprio perché gli altri PG, ogni volta che pensano a come liberarsi del drago cadono in depressione: la sfida è immane. Nel film, si è perso questo aspetto (per colpa degli sceneggiatori e di Jackson), ma il drago rimane, IMO, spettacolare.
Grande Caleel, condivido quasi tutto, tranne alcune A e alcune S che avrei scambiato, così come alcune D e alcune F. Comunque anche alla fine dei libri Grima uccide Saruman, per poi venire linciato dagli Hobbit
"Un balrog di morgoth" Flashback del vietnam partono nella mia mente, il ricordo di legolas che urla "they're taking the hobbits to isengard" ricomincia a perseguitarmi...
Addio, miei coraggiosi Hobbit. La mia opera è terminata; qui, infine, sulle rive del mare, si scioglie la nostra compagnia. Non vi dirò "Non piangete"... perché non tutte le lacrime sono un male!
♡♡♡♡♡
:'-(
@Elena Sermasi Solo uno dei tanti " gioielli " che chi conosce ISDA solo nella versione cinematografica non conoscerà mai.
@@enricolarani4514 Perché dici così? Gandalf pronuncia queste parole nel lungometraggio.
@@psicopeppe Davvero ? Me lo sono perso. Quando le dice ?
Legolas merita la A solo per "They're taking the hobbits to Isengard!"
Ma anche la S
Vero
Giusto
ricky reolfi A è riduttivo, merita UNA CACCHIO DI S, i suoi occhi di elfo gli hanno permesso di pronunciare la frase che ha dato vita al miglior tormentone mai esistito! 😂
Caleel: se prendo troppi pochi personaggi rischio di non arrivare a 10 minuti e di non monetizzare.
Video: dura 36 minuti.
Stavo per scriverlo.
Davvero.
Quando hai messo Legolas nella C ho urlato " BLASFEMIA"
È probabilmente il mio personaggio preferito non tanto per il suo ruolo quanto per la sua figaggine
Diciamo che per lui vale la stessa cosa di viggo mortensen ma al contrario ahahaha , secondo me ovviamente
Eh, figo è figo... ma in effetti sembra quello più piatto nella compagnia, quello si evolve di meno... Poi non ha considerato Lo Hobbit: lì è veramente tanto pesante, tanto stronzo in maniera gratuita (le sue battutine sulla famiglia di Gloin... ok che detesti i nani, ma veniva voglia di prenderlo a schiaffi per quanto è stronzo)... e poi c'è la sua "corsa ninja" sulle pietre del ponte che crolla nella "Battaglia delle Cinque Armate"... Dio santo, quella scena è la pietra tombale su un film che non merita di esistere nell'universo tolkeniano
@@LukeTsk94 grazie
Poteva essere sfruttato il legame tra nani e Elfi
SI POTEVA USARE IL VERO FINALE
Lui che comprende la cultura nanica.
CRESCITA
Ma nooooo
Lasciamolo piatto
@@LukeTsk94 che poi guardiamo i personaggi della fellowship
Sam : DIO GESÙ SAM
Parte da essere un giatdinere grassotto e imbranato a salvare il mondo
Gimli : Parte da odiare gli Elfi per poi arrivare a chiedere tre capelli di Galadriel, poi diventa il miglior amico e forse più di un Elfo
Che poi Tolkien non ha mai smentito la ship, e ha smentito quella di Sam e Frodo per dire.
Boromir :
Orgoglioso capitano che non guarda in faccia a nessuno a
"Io ti avrei seguito mio capitano, mio re"
Aragorn
Da ramingo trova il suo posto nel mondo e si prende le sue responsabilità riscattando tutta la storia della sua famiglia
Merry e Pipino..
Hanno..
Una bella avventura..?
@@findekano1981 Tolkien era un credente convinto, piuttosto che "shippare" Legolas e Gimli penso che avrebbe gettato il lavoro di una vita nel fuoco.
Oh mio dio cosa vedono i miei occhi di elfo: Legolas nella C. Mannaggia caleel mannaggia a te ahaha
Secondo me è giustissimo, troppo overpowered rispetto alla versione cartacea e praticamente privo di personalità e caratterizzazione. Un personaggio dovrebbe suscitare emozioni (siano queste negative o positive) e lui si limita a fare skateboard su uno scudo e ad ammazzare otto nemici con un paio di frecce.
Riccardo Cappelli però la sua amicizia con Gimbli va premiata
vero, fantastico legolas de il sinore degli anelli, per me s+
@@fabioangoscini3103 infatti l'amicizia con Gimbli vale una bella S
Ma io l avrei messo nella s
"Sam è il vero eroe del Signore degli anelli"
Qualcuno costruisca un tempio a quest uomo 😭
"Qualcuno costruisca un tempio a quest'uomo"... Della serie: gridiamo al miracolo perché è stata detta una cosa che dicono cani e porci -_-
Se dici questo vuol dire che non hai capito appieno il Signore degli Anelli
Non pensavo di dovermi giustificare per una semplice battuta, detta d'impulso e spinta dal mio amore per il personaggio di Sam; siamo chiari, è ovvio che Sam non abbia fatto tutto e che ogni personaggio sia a suo modo "l'eroe".
Non è una caccia al personaggio migliore, perché non si può ridurre il Signore degli Anelli a questo, a mio modesto parere. È un romanzo corale, non c'è l'eroe circondato dagli aiutanti che sconfigge il cattivo ma tutti i personaggi hanno il loro spazio e tutti hanno un loro arco importante per gli avvenimenti della storia.
Detto ciò, mi ero totalmente dimenticata di questo video e di questo commento 😂😂😂
@@persefone1130 ok scusa 😊
saraaa x tranquilla 😊
"Forse mi odierete per frodo"
Io: 92 min di applausi
Che sono anche i cm d'altezza
È Harry Potter, Frodo. È identico
IDEM. Ogni volta skippo fortissimo le sue parti, nei film
E poi l'attore non è molto bravo
@@francescaalberici9950 anch'io mi sta sulle palle perchè rompe che distrugge l'anello poi nel monte fato dice no Sam (con la faccia da cannato) l'anello è mio e si fa staccare il dito
Hai ragione, Faramir è un meraviglioso personaggio: tra l'altro, nessuno lo nota, ma è l'unico Uomo a cui l'Anello non fa niente
wolbacchia1 Beh, anche Aragorn ne è praticamente immune. Detto ció, Faramir è il top, concordo
Sopratutto nel libro
Nemmeno a Sam importa dell anello
@@stefanobondioni4917 sam è un hobbit
questo è esattamente il motivo per cui faramir tende a starmi sulle palle XD datemi delle sfumature diamine
Gimli: " È finita Legolas, sto più in alto di te!!"
Legolas:" Stai citando Obi-wan ??!!"
Gimli:" Eri come un fratello per me!!"
Legolas: " Tu sottovaluti i miei occhi da elfo!!!"
Fu così che nacque Darth Legolas.
Grazie Caleel per aver creato un nuovo sith.
P.s. Si ,sono pazzo.
Dove la vuoi la statua
@@jeanpy471 se riesci ,accanto a una di Obi-wan che dice :"Hello there!!"
Grazie 😊😂
@@Corvo9123 accanto alla statua di obi-wan sul punto più alto della Scozia (esiste una petizione per questo)
Guarda, l'unica cosa in cui sono in disaccordo è Thorin così basso. A me è piaciuto
Il re stregone di Angmar è il cattivo più figo di sempre, credo sia tipo cugino di darth fener
31:35 Thror e Thrain . Rispettivamente Nonno e Padre di Thorin. Thrain ha una sottotrama interessante nella versione estesa del secondo capitolo de Lo Hobbit.
Caleel qui hai toppato ...abbiamo capito che lo hobbit non ti è piaciuto (e non sono d’accordo), ma qui sembra che tu non lo abbia proprio visto
La sottotrama di thrain è di un inutile incredibile
Già, una sottotrama quasi commovente. Non ricordaca neanche il figlio. #GiustiziaperScudodiquercia ❤
Non sono molto d’accordo, soprattutto per tutto quello che riguarda lo hobbit.... ma poi come fa a non piacerti legolas?? L’evoluzione dell’amicizia tra Gimli e legolas è una parte bellissima della trilogia
@andruouo andruouo giuro che ho pensato la stessa cosa per tutti i personaggi da te nominati
Hai ragione
Io penso che Frodo alla fine, vedendolo da un punto di vista realistico, è solo un ragazzo che si è ritrovato a portare un enorme fardello che più lo portava (col passare del tempo) più l’anello lo rendeva cattivo, alla fine è tutta colpa dell’ anello, perché nel primo film, soprattutto nella prima parte è un ragazzo normale. Questo è un mio giudizio poi nn lo so❤️😂🙏
Samwise Gamgee è sicuramente il mio personaggio preferito de "Il Signore degli Anelli": la persona comune che si scopre eroe grazie alla propria natura umana, al proprio essere leale, onesto, sincero, protettivo verso chi ama, sempre gentile, umile (non lo vedi mai vantarsi), a volte un pò apprensivo, ma mai fuori luogo, nella sua prudenza. Non brilla in combattimento, ma ha un coraggio inarrivabile a chiunque altro: probabilmente è perfino più coraggioso dello stesso Aragorn, che resta il mio secondo personaggio preferito.
Theoden secondo me è il personaggio più figo di tutti. Anche a livello di sceneggiatura nel film.. ha i dialoghi migliori. Altro personaggio molto complesso e super sottovalutato è Grima
Quando hai nominato il discorso di Theoden con MORTE MORTE MORTE, sono venuti i brividi anche a me. Grazie Adrian
Ho un pochino sofferto a vedere te non ricordare i nomi di certi personaggi mannaggia
rivediti lo hobbit, sono sicuro che potresti rivalutare un sacco di personaggi
“Galadriel non mi è mai piaciuta più di tanto”
È ora di guardare un altro video.
Non c'è amore nel cuore di chi degrada Galadriel :(
A Gimli piace questo elemento
A Eomer meno
C è proprio il non aver capito nulla dell’opera di Tolkien
@@AntaresScience Ma lo hai visto il video? Non ha detto che Galadriel non è potente, semplicemente non gli piace come personaggio
Cuthbert Algood infatti parlavo proprio di quello. In Galadriel sono racchiusi il concetto di misericordia, di virtù, è la rappresentazione tolkeniana dell odigitria greca ed in lei è racchiuso il significato del potere con le buone intenzioni. Galadriel davanti a frodo insegna a noi tutti come un essere perfetto come lei, avesse il potere ci renderebbe schiavi comunque, anche se in un modo diverso rispetto all’oscuro signore. Lascio a te l’interpretazione in chiave moderna della questione, ma spero di essere stato chiaro nell esprimere come Galadriel sia un personaggio incredibile, profondo come pochi altri nella produttiva vita letteraria di Tolkien.
92 minuti da applausi quando hai messo Faramir nella S
"Quello più saggio" è Balin, cugino di gimli, signore di Moria.
Flagello di Durin > Balin
Fratello di dualin
Il Balrog li ha fatti sparire tutti
Si ma per GoT dobbiamo sdoppiare metà dei personaggi per valutarli dalla 1 alla 7 e poi la 8
Giusto una cosa: Grima uccide Saruman anche nel libro, solo che in modo differente.
Wnd lo uccide me lo so perso nel film e lo visto almeno 6 voltw
@@angelofontanella2285 versione estesa
@@MadamaArwen mo cerco un cutscene
@Thomas Boi io ho viato anche l estesa, ma i pare che fanno vede che si guarda solo attorno io, nel libri so arrivato prp alla parte dove ha paura di agfacciarsi x nn beccarsi una freccia è troppo pesante il libro, ma giuro che lo finirò
@@angelofontanella2285 pesante si,son mille pagine
Epico! Smetto di correggere le versioni di greco e lo guardo subito! Poveri studenti...
Sofia Zambon correggo le versioni io, all’università!
Sofia Zambon beh per correggere le versioni, devo anche tradurle ! ;) non mi diverte insegnare al liceo.
Finalmente ho scoperto cosa fanno i miei prof quando dopo 2 settimane ancora non hanno corretto le verifiche 🤔
wumbøø ' Io consegno sempre dopo tre giorni!
@@umberto7641 il mio prof di fisica due la prima prova intercorso ce l'ha consegnata dopo due mesi 🤣🤣
Forse Frodo un pò basso visto che sta nella stessa tier di personaggi dello hobbit di cui nessuno si ricorda il nome. Spesso si lanciano addosso molte critiche al suo personaggio ma cè da ricordare che tenere l anello per tanto tempo corrode e consuma la mente. Avendolo tenuto per più anni Frodo era diventato più un porta anello.
Comunque ottima tier list Caleel
sam è una s.
niente. hai ragione. sam sarebbe anche di più ma s va bene dai.
@Andrea Bontempi non hai tutti i torti. Diciamo che ormai samwise gamgee è il metro di paragone per tutti i personaggi di qualsiasi storia.
Io a differenza tua ho apprezzato molto lo Hobbit. Vabbè comunque sono sempre interessanti le tearlist, continua così!
Anche io, non capisco perché lo hobbit faccia schifo a un sacco di persone.❤
La cosa peggiore di Tauriel è che Evangeline Lilly avesse accettato il ruolo solo a patto di non avere scene d'amore...poi qualche tempo dopo la fine delle riprese l'hanno richiamata a girare e le hanno infilate a forza
Ma dove?
Ti consiglio di rivedere la trilogia dello Hobbit. Mi sono sembrati giudizi affrettati che non rendono merito alla tua preparazione e simpatia, sicuramente dovuti all'unica visione. L'epopea dei nani e del loro Re Thorin II Scudodiquercia, per ritrovare la casa perduta è coinvolgente e ricca di significati. Thorin è una figura complessa, conflittuale, che porta sulle spalle gli errori passati della sua casata e deve affrancarsi dalla più grande condanna dei nani: l'attaccamento morboso all'oro e al possesso. Dotato di forte carisma ( emblematica la scena dove i nani, a cena da Bilbo, si interrompono quando lo sentono bussare alla porta) si sente responsabile in prima persona di dover riportare i nani raminghi a casa. Molto ben fatta poi l'evoluzione del suo rapporto con Bilbo, figura molto forte in questa trilogia, a mio avviso più coraggioso, deciso e meno, come affermi tu e mi trovo concorde, viziato di Frodo. Un caro saluto e buon lavoro.
Che bella descrizione che hai fatto di Thorin ❤️ sono super d'accordo è un personaggio così drammatico. Per me personalmente Thorin è S o almeno A
Non avrei saputo spiegare meglio, complimenti. La penso allo stesso modo, consiglio vivamente di riguardarlo e rivalutare i personaggi
Frodo è altrettanto eroe come Sam.
Lo disse Tolkien stesso: Sam è il vero eroe
Questi tuoi video sulle top mi divertono sempre un sacco😂! Se ne farai altri, non me li perderò🤣
Ottimo video.
La morte di Haldir é una delle scene che piú mi ha infastidito dei film... Hanno messo sti elfi tanto per farli morire come dei fessi (Nel libro alla battaglia del fosso di Helm c'é un elfo solo) Che poi vorrei sapere come han fatto a passare in mezzo a diecimila Huruk-hai incazzati. Gandalf arriva con i rohirrin e gli alberi quando il grosso dei tizi brutti sta assediano e non andando in giro.
Anche a me piace molto Faramir, e prenderei a schiaffi chi ha deciso di farlo in quel modo nei film.
Smeagol/Gollum é un personaggio bellissimo, corrotto e stronzo ma ottimo.
Il re dei morti é Figo ma non mi é piaciuto per niente il suo arrivo alla battaglia dei campi del Pellenor. Una delle mie parti preferite dei libri ridotta a "Legolas fa il tamarro, Gimli é una macchietta comica poi arrivano mille mila fantasmi incazzati e buonanotte"
Anche io ho odiato Kili/Tauriel. Ed hanno anche fregato l'attrice a cui avevano detto no romance e poi "ehi abbiamo cambiato idea ed il tuo personaggio che ci diamo inventati si innamorerà di un nano" XD
Caleel: La C è il massimo a cui un secondario dello Hobbit può ambire
Beor: Hold my beer!
Sei stato troppo severo con lo hobbit hahahahah
Certo, é nettamente inferiore al signore degli anelli, ma non è una merda totale dai!!!!
Concordo
nono. è una merda totale.
@@francescaalberici9950 Argomentazioni a riguardo? Se doci è una merda totale a prescindere senza alcuna spiegazione allora la tua affermazione non conta niente
@@carlomiele1079 mi pare che la critica di tutto il mondo si sia già espressa in abbondanza sul fallimento di questo progetto, quindi non credo che io potrei aggiungere nient'altro al dibattito che non sia già stato detto. Dato che è la tua l'opinione controcorrente, perché non ci dici tu quali sono le qualità oggettive di questa trilogia?
Francesca Alberici Dire eh alla critica non è piaciuto (tra L altro non é vero perché su rotten tomatoes solo il 3 ha avuto critiche, sopratutto per problemi visibili di montaggio e post produzione) non é una argomentazione valida. Se a me personalmente un film non é piaciuto devo saper spiegare il perché se no il mio pensiero è solo fumo. Nessuno qua sta dicendo che la trilogia sia perfetta ma non è un qualcosa di abominevole e bisogna sottolineare che il “é una merda perché è il signore degli anelli é meglio ha vinto 17 Oscar” o “il ritmo non è lo stesso del signore degli anelli così come le ambientazioni ecc” non sono critiche perché si sta mettendo a confronto due opere che ANCHE NEI LIBRI non c entrano nulla L una con L’altra. Personalmente parlando di interpretazioni nello Hobbit gli attori sono 10 spanne sopra a chiunque nel signore degli anelli Richard Armitage, Martin freeman, lee pace, ma anche i nani per non parlare di Andy Serkis sono stati tutti fenomenali, L unico problema dello hobbit é stato il tempo messo a disposizione per la sue realizzazione. Stop.
La colonna portante di tutti i fantasy ♥️ Successo meritatissimo.
Mae govvanen Caleel!
36 minuti son un affronto!
Fai quaranta no? Non mi bastano io adoro i tuoi video!😀
Adoro i tuoi video e ti stimo molto perché sei quasi sempre sul pezzo e possiedi molto bene l'argomento che vai ad affrontare.
In questo caso però ti sei fatto alcuni svarioni degni di nota che, se pronunciati da un grande appassionato di Tolkien come te, lasciano un po' sbigottiti:
-Grima uccide Saruman anche nei libri, non solo nei film (pur se in circostanze diversissime)
-Haldir e i suoi elfi al fosso di Helm sono una pura invenzione di Jackson (è forse una delle più famose differenze con i libri)
-Fili e Kili muoiono entrambi
E sono i primi esempi che mi sono venuti in mente...
Non mi è piaciuto inoltre come hai gestito la questione dei personaggi de Lo Hobbit, perché è palese che non conoscessi neppure quelli principali (suvvia, come si fa a non riconoscere Balin? O Dain?) e che quindi hai risposto andando letteralmente a caso.
Se veramente hai visto la trilogia (conclusasi più di 5 anni fa!) appena 1 volta, e ne possiedi pure il cofanetto, recuperala senza indugi, a maggior ragione se è l'edizione estesa!
Perché secondo me, pur con tutti i suoi difetti, resta veramente un buon prodotto che ha avuto come peccato principale lo scomodissimo confronto con una trilogia da 17 Oscar.
Detto questo il mio non voleva essere uno sterile commento da saccentello, ma semplicemente un consiglio per i tuoi video di questo genere, proprio perché ti trovo uno degli youtuber più competenti in questi argomenti ;)
Ok, ho seguito con attenzione tutto il tuo video @caleel, premetto che sono un tuo fan e ho apprezzato molti dei tuoi lavori e recensioni. Il problema è che su gran parte di questa tua lista sono in disaccordo, ti dico il perché :
hai un'alta considerazione del signore degli anelli, questo ci sta, è follia non apprezzare questa saga, soprattutto a livello attoriale per come recitano quasi tutti i pg. Il problema è che hai una visione davvero troppo riduttiva di lo hobbit... perché ho letto anche i libri e ho apprezzato molte cose della trasposizione cinematografica. Alcuni personaggi sono molto ben strutturati, ti inviterei a riguardare con occhi diversi la saga di lo hobbit.. chiaramente non è uguale alla prima trilogia, ma ha dei punti forza importanti, tra i quali bilbo, Gandalf (più energico e reattivo, tra l'altro nel terzo film la versione estesa di lo hobbit è molto più bella della versione classica, idem per il secondo film di smaug), Legolas e re thranduil (suo padre) sono dei personaggi assolutamente top, per come sono stati caratterizzati. Forti, agili e meno saggi di altri elfi (in quanto gli elfi silvani sono meno rispetto alla razza di re Elrond e di lady galadriel, altro personaggio veramente ben strutturato e forte), sul fatto che li definisci "piatti", fa parte dell'essere un elfo, essere un po' apatico, di conseguenza ho apprezzato anche questa loro caratteristica da "superiori".
Per quanto riguarda Saruman, Saruman il bianco andrebbe messo alla A, in quanto lui ha un ruolo davvero importante, peccato che nell'ultimo film di lo hobbit gli abbiano dato poco spazio, ma sul personaggio davvero non ho nulla da dire di negativo. Sui nani, posso essere d'accordo su alcune cose, ma il cugino di Thor, lord Dain, è un personaggio abbastanza importante. Quello che definisci "babbo natale" è Balin, cugino di gimli, personaggio molto importante e saggio, forse è il nano meglio riuscito di lo hobbit, seguito da thorin e pochi altri.
Siamo d'accordo su 3 cose: 1) il modo in cui è stato ucciso smaug nel film, assolutamente non ci sta. 2) legolas in lo hobbit sembra davvero un supereroe marvel, altra cosa che un po' affossa il personaggio (peccato perché ho alta considerazione di lui a tratti). 3) la storia tra tauriel e il nano non ci stava per niente, anche se c'è da riconoscere che il pg di tauriel è forte e ben strutturato nel film, per coerenza tuttavia, sarebbe dovuta morire a fine saga, anche perché non la rivediamo nel signore degli anelli.
Avrei altre cose da aggiungere ma ho già parlato fin troppo, ahimè, sono 2 grandi saghe con moltissimi personaggi, è difficile fare riassunti brevi, soprattutto da fan. Scusami per la lunghezza, ma dovevo dire la mia in questo caso.
Continuerò comunque a seguirti, anche se un po' in disaccordo con questo video xD
Legolas e e suo padre ti sembrano personaggi top? Con tutto il rispetto, ma veramente, questa è una cavolata.. Legolas che sembra spider-man saltando su delle rocce che stanno cadendo.. ma non scherziamo..
@@Davy7Jones guarda che non ho definito legolas un personaggio top, tutt'altro, ho riconosciuto che ha dei limiti (il fatto che l'ho definito un supereroe non era un complimento, proprio per il fatto che alcune cose che gli hanno fatto fare in lo hobbit non sono realistiche... tipo la levitazione sulle rocce che hai citato tu, scena terribile)
Detto questo, a parte x alcune sgravaggini eccessive e poco credibili del personaggio, riconosco che è pur sempre un elfo forte, le sue qualità in battaglia sono notevoli (anche se preferisco altri personaggi) :)
@@Cabri91 che poi anche Tolkien stesso ha detto che è l’ elfo più forte di tutti quelli che noi vediamo anzi ha pure ammesso che come arciere tra tutti nella terra di mezzo è il migliore ovvio come forza non supera suo padre o Galadriel o Elrond ma comunque è forte, non capisco come alla gente non piaccia anzi nel lo hobbit vediamo il vero Legolas spocchioso e vanitoso nel signore degli anelli apparte le due battute tra lui e gimli su chi delle due razze sia migliore si vede la concorrenza che possono avere due vecchi amici
Come sempre bel video. E' sempre un piacere immergersi in questi universi, per di più raccontati con dettagli che non ricorderei mai 😅
PS. Il Troll di Moria che surclassa in caratterizzazione i personaggi dello Hobbit, sembra una provocazione.... e mi è piaciuta 😂👍
In effetti per quanto apprezzi i film dello Hobbit, sono rimasto abbastanza deluso di come abbiano smorzato quella scintilla di realismo che avvolgeva il Signore degli Anelli, forse a causa di Legolas che è diventato un X-man (nel senso che ci metto una croce sopra), e poi spezzano l'immersione con quelle scene in cui succedono cose insensate (Bard che "serfa" un carretto e uccide un troll 😐).
Anche io ho apprezzato la provocazione 😂... se è tale
Frodo nella D....
Caleel, BRAVO! BRAVO! pensavo di essere l'unica a pensarla così
No non sei solo sinceramente lo avrei messo nella F
Se si legge lo Hobbit e poi il Signore degli Anelli, come protagonista Frodo non regge assolutamente il confronto con Bilbo. Ma proprio per niente
Okay, non è il migliore dei personaggi
Fa le sue cazzate
È un poco pezzo di merda in alcuni punti (DIO QUANDO CACCIA SAM)
Ma F..
Secondo me D alta li sta bene
Sinceramente io lo avrei messo nella C, fa tante cagate ma cavolo quando al consiglio di elrond urla "lo porterò io, lo porterò io" porca miseria mi vengono sempre i brividi
@@findekano1981 è un pezzo di mer*a perché patisce gli effetti nefasti di un oggetto malvagio che lo divora dall'interno? Siamo a posto.
È vero che sbaglia a mandar via Sam, ma in quella scena mi pare chiaro come il sole che non sia del tutto lucido: è esausto, provato, consumato dalla dipendenza che, inevitabilmente, ha sviluppato verso l'Anello. Inoltre, quando si rende conto del suo errore, viene assalito subito dai rimorsi... e Sam, quando lo libera dalla prigionia nella torre, lo perdona all'istante, perché capisce almeno in parte tutto quello che Frodo ha passato.
Non mi è piaciuta solo la cosa di Legolas, messo allo stesso livello di Pipino e Company, non dico che è da S ma almeno una B se la merita
Secondo me potevi fare il video del signore degli anelli da 20/25 minuti, e quello del lo Hobbit da 15/20 minuti
36 minuti sono stati davvero pesanti
L'attrice Evangeline Lilly è una S, il peronaggio Thauriel è una F quindi l'avrei messa nella C
Bilanciato
@@carlomiele1079 come tutto dovrebbe essere
Non ho ancora visto il video, ma sono certo che mi incazzerò. Buon weekend 😃
Theoden è il personaggio più Shakespeariano di tutto il Signore degli Anelli. È una S senza il minimo dubbio
Caleel, se non hai ancora visto nulla sui videogiochi "Terra di Mezzo", ti consiglio caldamente di dare un occhiata a trailer o a qualche gameplay del canale Briks, Build, Magic and More perché sono davvero spettacolari
La prossima tear list potresti farla sui personaggi dell'universo cinematografico marvel
Tier* maledizione
Tear così è lacrime
@@planewalker2942 mi pento amaramente di aver commesso questo osceno orrore e per redimermi da questa insopportabile colpa attraversò per il lungo le montagne nebbiose
@@Solaris633 ahahaha ❤
Io ti stimavo Caleel fino a quando hai messo Kili nella F e Legolas nella C...
Sono sconvolta
Mah, il biondino mi fa pensare “dalle nostre parti ci si chiama tutti Lorenzo”
Si Caleel, quello era uno dei capitani di Gondor che muore durante l'attacco degli orchi di Mordor ad Osgiliath. Una bella lancia in petto.
"L'era degli uomini è finita. Il tempo degli orchi è giunto."
😳😳 Nuovo Video di Caleel su il signore degli anelli ," Accorete Sciocchi " 😎😎
FINALMENTE QUALCUNO CHE AMA SAM E RICONOSCE LA SUA IMPORTANZA
Ma chi è lo scemo che in una tear list sui personaggi di lotr mette anche le comparse??
Semplicemente perfetto. Non ho parole!
Galadriel D? Vabeh evaporo da questo canale. 🖐
farai in futuro una tier list disney?
Io non trovo nessun motivo di odiare lo hobbit
Adoro le tue tier list!
"Per me Faramir è una S" - 90 minuti di applausi.
Personalmente penso che la "antipatia" di Frodo (almeno di quello dei film) risulti tale a causa della natura del personaggio, in fin dei conti, di antieroe: in effetti l'unico pregio che davvero emerge lungo i tre film è il suo coraggio, coraggio per altro che viene meno in più occasioni in favore dello sconforto, e in quei casi è sempre Sam a riportarlo sulla strada. Per il resto, non lo vediamo pressoché mai combattere e quando lo fa rischia sempre di finire ammazzato; è misericordioso, ma questa diventa un'arma a doppio taglio quando lo porta a cadere nel tranello di Gollum e a cacciare Sam ingiustamente. In più scene risulta quasi odioso (parlo del secondo e terzo film), e non solo a causa del potere dell'anello. E poi ovviamente il fallimento finale, doppio oserei dire: non solo non riesce a liberarsi dell'anello, ma arriva addirittura a lottare con Gollum per mantenerne il possesso. E a discapito di tutto, è proprio questa serie di difetti che mi porta a considerarlo veramente un grande, grandissimo personaggio.
esatto, è un grandissimo personaggio. Frodo non c'entra niente con tutti quegli anonimi che ha messo nella D. Per me Frodo è da A sia per l'interpretazione di Elijah Wood (da S) che per l'importanza del suo personaggio, che giusto per dire ha portato l'anello fino a Monte Fato con tutti i danni fisici e psicologici che ha comportato. Chiunque altro probabilmente sarebbe stato corrotto molto prima dal potere dell'anello (ricordiamoci la fiducia che Gandalf aveva in lui nell'affidargli il compito di portare l'unico anello a Gran Burrone) e in primis non ci sarebbe stata nessuna compagnia dell'anello se non fosse stato per il suo coraggio di intraprendere la missione come portatore del fardello. Non è da S perchè fa indubbiamente troppi errori e soprattutto alla fine non riesce a gettare l'anello, anche se su questo avrei da dire che qualunque portatore dell'anello non avrebbe avuto la forza di gettarlo arrivato a quel punto. L'anello è semplicemente troppo potente.
12:03 non si sa genaralmente, ma si dice che sia imrahil di dol amroth
Ma perchè tutti odiano Frodo? Non me lo spiegherò mai. Io lo amo infinitamente sin dai tempi immemori. Ma sarà che sono condizionata dal fatto che all'età di 12 anni, quando uscì il film nelle sale mi presi una cotta per Elijah Wood, che tra l'altro ha interpretato Frodo in maniera mostruosa (ovvero mostruosamente bene!). Poi spiegatemi perchè tutti odiano Frodo perchè io ancora non lo capisco.
Mi pare stupido quando vedo che la gente si esalta per i personaggi eroici, fighi, cazzuti, perfetti, belli , senza un difetto e poi schifano quelli più umani, più vulnerabili, più veri. Nella vita reale, il 90% della gente è come Frodo, mentre il 10% è perfetto come Legolas!
Guarda, lasciamo stare. Nove volte su dieci l'odio verso Frodo non ha argomentazioni sensate alla base, è causato semplicemente da una mancata comprensione del personaggio e della sua situazione. E no, aver visto solo i film non è una scusa: conosco più di una persona che ha capito il dramma di Frodo (non nei dettagli, ma l'ha capito) senza leggere il libro, guardando soltanto la versione cinematografica.
La verità è che è troppo facile, troppo comodo fermarsi allo strato superficiale delle cose. Frodo è un personaggio che fa paura, perché la sofferenza ci spaventa: tutti noi vorremmo essere felici, tutti noi desideriamo che la vita ci riservi il minor numero possibile di dolori. Chi vorrebbe subire un tormento psicologico (e alla lunga anche fisico) che diventa sempre più difficile da sopportare? Chi vorrebbe avere sulle spalle la responsabilità per le sorti del mondo? Chi vorrebbe abbandonare la propria casa per andare in una terra sconosciuta, ostile, rischiando la vita più volte durante il tragitto?
Il bello è che nemmeno Frodo lo vuole: lui si offre volontario come Portatore dell'Anello perché capisce che la Missione va almeno tentata, sebbene sia quasi impossibile da realizzare, e perché vede che nessun altro è disposto a farsi avanti. Accetta di sacrificarsi per il bene dell'intera Terra di Mezzo e soffre l'indicibile nel tentativo di portare a termine l'incarico. Come dice Verlyn Flieger, grande studiosa di Tolkien: "La più estrema operazione dell’Anello è il terrificante effetto che ha su Frodo - l’erosione della sua volontà man mano che è condotto sempre più e più a farne uso, finché alla fine perde il suo stesso sé. [...] La trasformazione di Frodo non è solo dura da osservare, è insopportabile. È anche più insopportabile da riconoscere, eppure è impossibile negare che cose come questa accadano nel mondo, che ciò che accade a lui non solo potrebbe capitare a chiunque, ma che infatti capiti - in qualsiasi momento".
Ecco dunque che, di fronte al tormento di Frodo, ci si ritrae, ci si allontana, si ha una sorta di rifiuto. Abbracciare la vulnerabilità e la sofferenza non è facile; si preferisce prendere le distanze, talvolta addirittura puntare il dito e colpevolizzare. Così Frodo diventa "colpevole" di non aver resistito abbastanza, di non aver combattuto abbastanza, di non aver fatto abbastanza. Ma Tolkien, uomo di profonda cultura e sensibilità, che aveva perso i suoi genitori durante l'infanzia, che aveva vissuto sulla propria pelle l'orrore delle trincee durante la Prima guerra mondiale, conosceva fin troppo bene il dolore, la disperazione, le conseguenze irreversibili di certi traumi... ed era di tutt'altro avviso riguardo a Frodo, rispetto a molti fan che si scagliano contro questo personaggio: "Frodo ha meritato tutti gli onori perché ha speso ogni briciola della sua forza di volontà e fisica, e ciò è stato sufficiente a portarlo fino al punto destinato, e non oltre. Pochi altri, forse nessun altro nella sua epoca, sarebbero arrivati fin lì" (Lettera 192).
Finalmente due persone intelligenti che hanno capito il senso del libro. Ci provo da tempo a spiegarlo ai "fan", ma è inutile. Per fortuna che ogni tanto leggo commenti come questi
Frodo è semplicemente un cazzone.per questo nessuno lo ama
@@vins2480 Ed eccolo l'altro ignorante
@@matteomarzo4542 non posso avere una mio parere?
Ombromanto dovrebbe essere una S ❤❤❤
La prossima sui personaggi di "Adrian la serie evento", mi raccomando.
Mi siedo sul cesso per fare la cagata Post lavoro, apro TH-cam
TIER LIST DI CALEEL
La mia cagata sarà leggendaria
Keleborn, con la k. È elfico non inglese 😁
Meraviglioso, credevo di essere l'unica a non sopportare molto Frodo e scoprire il contrario mi ha fatto piacere. Lo farai mai con il trono di spade?
prossima tear list: STRANGER THINGS
Bella tier list davvero, pero l'unica cosa che io cambierei e mettere smaug alla S solo per la sua personalità e il suo modo di fare, pensare e parlare.
Il nano babbo natale si chiamava Balin😂😂😂
I tuoi video mi piacciono un botto, però devo sapere che sito usi per fare queste classifiche
Frodo non fa altro che portare l'anello, ammettiamolo, e sono d'accordo con te.
Anche io adoro Faromir, non so se l'ho scritto bene, e ammiro la sua storia.
Su Gollum sono totalmente d'accordo, è uno dei personaggi più ben strutturati e amo anche questo dettaglio.
Io avrei messo l'Anello nella A/B.
Boromir, per quanto all'inizio fosse arrogante secondo me poi si è rivelato un uomo dotato di buon cuore.
Isildur almeno nella A.
Thorin l'avrei messo nella A, per quanto bastardo era un grande nano.
Sam è Sam.
Il nano della F si chiama Kili ed è il mio preferito in lo Hobbit insieme al fratello Fili e Thorin e sinceramente l'ho amato e vederlo nella F mi dispiace, al contrario di Tauriel che secondo me non si meritava l'amore di Kili e di Legolas (quello di quest'ultimo solo nei film).
Quel ragazzino, di cui non ricordo il nome, va nella C.
Smaug era almeno una B oppure A
I nani che hanno partecipato alla Battaglia delle Cinque Armate almeno C oppure B o A per i 12 figli di Durin (lo so che per quest'ultima dozzina di nani chiedo troppo).
I nazgul io li amo e sono d'accordo con te.
Ombro Manto l'avrei messo nella B.
Legolas A meritata secondo me, mentre in Lo Hobbit l'avrei messo nella F solo per antipatia visto che era arrogante quanto il padre (personaggio che mi sta antipatico in un modo assurdo).
In tutto ciò i miei personaggi preferiti nell' universo di Tolkien sono: Kili, Fili, Thorin e Legolas (questi quattro sono quelli che amo intensamente), Pepino, Merry, Sam, Gimli, Aragorn, Faromir, Gandalf e Boromir e devo dire che il personaggio di Elrond mi sta simpatico quando fa il suo ruolo di padre o quando compare in Lo Hobbit dando ai nani delle "cose verdi".
"Frodo non fa altro che portare l'Anello, ammettiamolo"... Ma sì, sacrifica soltanto la sua felicità, il suo benessere psicofisico e la sua esistenza da hobbit della Contea, portando un oggetto pericolosissimo, che schiavizza, corrompe e consuma corpo e anima... Che vuoi che sia...
Ho smesso di leggere a "frodo non fa altro che portare l'anello". E niente, nessuno capisce un cazzo di LOTR
@@matteomarzo4542 ok, ma questo è solamente un mio punto di vista.
So benissimo che ne Il Signore degli Anelli-La compagnia dell'Anello Gandalf disse a Frodo che lui era destinato a portare l'Anello. Però sinceramente Frodo non mi sta molto simpatico come personaggio e penso che questo abbia influenzato quest'idea
@@rosthegreat io rispetto i punti di vista, ma non puoi dire che ti sta antipatico Frodo. Cioè forse non avete capito, indossa l'anello di Sauron, non è lui che pensa quelle cose. Persino Gandalf rifiuta di possederlo per paura del suo potere. È Frodo il vero eroe del SDA, perché riesce a resistere al potere dell'anello per tutto il tempo (ovviamente anche con il grande aiuto di Sam).
@@matteomarzo4542 oh, ma questo lo so. Gli Hobbit resistono a lungo. È proprio il personaggio che mi sta antipaco, anzi dire antipatico forse è troppo. Sinceramente preferisco Sam, ma non posso neanche dire che Frodo non abbia fatto nulla perché comunque resistere fino alla fine al potere dell'Anello è tanto
Comunque il disprezzo per Frodo e Galadriel lo trovo fuori posto. Sotto Denethor, personaggio pezzente, che se fosse stato per lui il mondo sarebbe finito in fiamme (ehe), mentre i primi due avranno proprie evidenti debolezze, ma in qualche modo hanno aiutato il bene, alla fine, e più di altri. Poi o, saran gusti, ma personalmente lo trovo proprio di cattivo gusto, appunto
*Ma io mi immagino questo ragazzo che riprova la intro piú volte... che va su e giú, su e giú...*
Di chi parli,Snake Eyes?
Cinzia Canni del nostro caro Caleel... :3 deve esserci un dietro le quinte da fare un montaggio secondo me :D
Il proprietario del puledro impennato mi spezza nei libri. Odia a morte Aragorn e dopo aver osannato il ritorno del Re a Minas Tirith viene a sapere che era proprio Grampasso. Quella scena del libro vive nella mia mente rent free.
Caleel:Mette Frodo nella D
Tutti: E così hai scelto:morte
aspettavo questo video non aggiungo altro.
L'anello con Sauron ricorda Voldemort con gli horcrux
Oddio siii
Perché non ne fai uno in ordine di forza nel combattimento del personaggio? 😅 E quella di Game of Thrones la farai?
12:03 dovrebbe essere una guardia/assistente di Denethor
Hobbitville..... Hobbit town.......Contea. Vogliamo chiamarla contea..... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Grande.......
Scusa ma se a momenti erano più quelli che non conoscevi o che non ricordavi, il video non era meglio lasciarlo stare?
Adoro Sam e sono pronto a fare a pugni con chi dice il contrario. Ci vediamo nel parcheggio alle 23
Mi hai fatto rivalutare faramir perché non vedendolo troppo non mi ero appassionato troppo al personaggio però come hai detto tu è toccante il pezzo in cui lui cavalca andando contro morte certa con sotto pipino che canta. Frodo secondo me merita di più perché già il fatto che lui porti l'anello deve fargli meritare quella posizione perché nessuno ha avuto il coraggio di portarlo chi sapendo che nelle sue mani sarebbe diventato uno strumento che avrebbe portato solo male( come il pezzo in cui gandalf lo rifiuta a casa di frodo) e chi solo per paura, il bello del signore degli anelli secondo me è che non puoi definire nessun personaggio un vero protagonista che spicca sugli altri sam lo vedo come uno dei candidati più prossimi a ricoprire quel ruolo però bisogna rendere merito a frodo che è l'unico che vede il buono che c'è in gollum e che cerca di farlo redimere mentre sam si scontra con lui per la paura di perdere il suo amico frodo. Secondo me dire che sam è la vera forza del signore degli anelli è un po scontato, per me è uno dei personaggi che caratterialmente è venuto meglio e che viene descritto benissimo dalle parole di frodo quando dice che lui non sarebbe stato niente senza sam. Dunque penso che sia Sam che frodo siano una s proprio perché nelle loro vicende sono complementari essendo migliori amici cosa che viene descritta in una maniera molto emozionante.
Finalmente leggo un commento in cui Frodo e Sam vengono messi sullo stesso piano... Grazie!
Sam è una persona che tutti vorremmo al nostro fianco
Signori in ogni caso gandalf e galadriel sono primi sopra tutti assolutamente, a mio parere
"Per quanto sia imponente e tutto quanto è abbastanza bacchettistico" (riferito a Sauron). È l'esatta definizione di mia madre!!!
Per quanto sauoron sia macchiettistico non posso non amarlo , ho sempre amato i cattivi di questa saga e sauron lo avrei messo addirittura alla S
Caleel continui la mappa dei classici Disney?
Austèra! AUSTÈRA!
Oddio fai la stessa classifica con LOST TI PREEEGO AHAHA sono innamorata di quella serie
A me dispiace dirtelo ma ,anche io non ho gradito lo Hobbit quando lo vidi la prima volta tipo 6 anni fa, poi adesso in quarentena me lo sono rivisto e PORCA MADO""A, non ti dico che è un capolavoro, perchè ci sono molti errori di montaggio sopratutto, ma ci siamo vicini eh.
Apparte il fatto che trovo controproducente mettere a confronto lo hobbit con il signore degli anelli, sono due trilogie che non hanno a che fare l'una con l'altra, è molto piu' leggero lo hobbit e si prende anche molto meno sul serio, fino a che appunto con il personaggio di Thorin verso la metà del seconodo così come bilbo alla fine del primo, cominciano ad affogare entrambi in un enorme oscurità e da quel momento infatti, pur sempre rimanendo molto meno serioso del signore degli anelli , ha una svolta piu' oscura. Penso che tu, così come molti altri siate, partiti col presupposto di rivedere il signore degli anelli, e capisco, ma non sono la stessa cosae non devono essere la stessa cosa, sopratutto perchè un o di questi è inarivvabile, tutt'ora io trovo un qualcosa nel cinema odierno tanto bello. Lo hobbit è un cashgrabbing di altissimo livello, molto meglio di tutta la robaccia che fanno al cinema adesso, (non parliamo manco delle zozzerie che sta tirando fuori la disney ultimamente) senza neanche nominare la performance magistrale di TUTTI gli attori, adirittura quelli fatti in cgi inarrivabili. Dai un altra possibilità allo hobbit perchè da questo video, che ti sia piaciuto o meno, sembra che tu non l'abbia neppure visto, non stai dando un giudizio oggettivo e si vede. :/
Una domanda Caleel: Smaug non ti è piaciuto per via della CGI o per via del personaggio? Non è molto chiaro. Anche il tracollo: non so a cosa ti riferisci: il copione era quello in fin dei conti.
A mio parere è molto fedele ai libri, la voce sia in ITA che in ENG è azzeccata e la presenza scenica è fantastica... non saprei cosa chiedere di più. L'errore in realtà è che nel libro la presenza del drago è onnipresente praticamente sin da subito, e anche se effettivamente di parti "attive" ne ha quante nei film, il confronto è a favore della versione cartacea proprio perché gli altri PG, ogni volta che pensano a come liberarsi del drago cadono in depressione: la sfida è immane.
Nel film, si è perso questo aspetto (per colpa degli sceneggiatori e di Jackson), ma il drago rimane, IMO, spettacolare.
La fai la classifica dei personaggi di Bojack Horseman
Grande Caleel, condivido quasi tutto, tranne alcune A e alcune S che avrei scambiato, così come alcune D e alcune F. Comunque anche alla fine dei libri Grima uccide Saruman, per poi venire linciato dagli Hobbit
Legolas C ma comeee è Legolass
Sam tutta la vita.. Un video veramente interessante... Nuovo iscritto.. Ti ho conosciuto nel video con Arianna 🖤
La volta prossima GOT
"Un balrog di morgoth"
Flashback del vietnam partono nella mia mente, il ricordo di legolas che urla "they're taking the hobbits to isengard" ricomincia a perseguitarmi...