Епрст🤣🤣🤣да шо такое... Ежу понятно, что в фильме были и отсылки и пропаганда, вот только я Бабл комикс люблю за их БЕСОБОЯ... Но это не занижает что режиссёр и автор хомиксов- явно, заказуху запилили...
@@juliadrouv9951 проблема в том, что рекламить стали на 2(?) неделе проката только. Поправьте кто точно знает. Если б такая активная работа с самого начала или перед началом выпуска была собрали б больше однозначно
Приехал в Казань, а там на асфальте нарисована маска чумного доктора и число. Я то понял что это реклама фильма, а есть люди которые не догадаются пока в теме не будут. Так что для кого реклама? Для людей, которые и так знают или для тех кто может посмотреть?
Какой странный и необоснованный вывод. Соцсети, телик, наружная реклама - все это было. Не надо за всех говорить лол, может вы в бункере без интернета живёте.
Очевидно был какой-то дикий проеб с рекламой, я лично вообще не знал о выходе Майора. Хз, что там было направлено на дигитал, мне ни Гугл, ни Ютуб не выводили Грома в предложку, узнал про фильм только после его выхода от общорщиков.
Соглашусь со сказанным. Я пару раз видел рекламу но за месяц до кинотеатра она как исчезла. Я о кино вообще забыл. Чтоб сходить в кино мне нужно было мониторить афиши
Возможно ты просто не говноет поэтому системы не таргетили на тебя рекламу этого говна Я вот тоже ни одной не видел и узнал о фильме только когда срачи вокруг него начались
Мне стыдно, но моя мама ходила. (ей 55 и она так же ходила на "концерт" реввы). Вероятно, так же как и у кахи, кассу сделала целевая аудитория. Что мешало собрать кассу майору грому? Напомню, что на момент выхода фильма, у Бабл на ютубе было всего 55 к подписчиков. Фанаты есть, но их мало чтобы сделать большую кассу
@@АлександрЧуев-ч7е значит ты школота и не рос в 90е для многих морталник это игра детства и хотяб только по этому выбор очевиден . нУ А ГОДЗИЛА ЭТО ПРОСТО ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ С МАХАЧЕМ ДВУХ МОНСТРОВ И ОН ТОЖЕ ПЕРЕВЕШИВАЕТ ПРЕСЛАВУТОГО ГРОМА
@@сашахарьковский-щ5м махач был скучный и затянутый. Прям как в последних Мстюнах. А сюжетка Годзиллы против Макаки - скучное действао про злые корпорации, добрых защитников природы и всякое такое. Да, мортальник - это детство для многих россиян, но нужно признать, что фильм ну полный не кайф.
У Олега на протяжении всего подкаста включен режим психологической защиты. Прям видно, как он защищает себя и фильм, хотя Ануар не пытается прикопаться в плохом смысле, а просто задаёт вполне логичные вопросы. И мне кажется, что это не из-за Ануара, а из-за негативных оценок критиков/людей, которые создатели фильма получают уже второй месяц подряд. Надеюсь, что со временем у ребят все утрясется и они холодным умом проанализируют и ответят сами себе на некоторые вопросы Ануара и не будут воспринимать их в штыки (пост скриптум мне самой фильм понравился, затащила туда своих друзей и мы вышли под очень хорошим впечатлением)
После успеха Бабушки и Кахи: "мы уже разрабатываем вторую часть фильма, там будут п*ськи, люди будут рыгать, кто-то будет долго ср@ть в кабинке, мы решаем кто конкретно это будет"
нужно создать что-то наподобие мстителей , куда войдут бабушка , Каха , лапухи , актриса которая "врача ,врача зовите врача " , это будет наш марвел и мы соберем кассу
@@5tarasm он выбрал деньги. Знаешь, это его дело. Ни ты, ни я, не знаем, как бы мы себя повели, предложи нам кто-либо ту сумму, которая там фигурирует.
@@arabian1797 если фильм про Грома, то вероятно. Если про кого другого то естественно нет. Но я всеже надеюсь, сто в будущем они таки снимут Время ворона.
да камон, гора хейта это просто какой-то миф распиаренный радикальными либералами. Это иллюзия что все вдруг хейтят фильм, тем более интервью очень годное и личные истории Артёма дали полностью посмотреть на человека, и все претензии пропали
Совсем не видел рекламы этого фильма, просто наткнулся в анонсах где-то на ютубе, первая эмоция "опять наши кинокомикс снимают", но заинтересовало и посмотрел на режиссёра и актёров, вроде нигде и ни в чём не измарались, решил сходить. Эксперимент считаю удачным, из зала выходил в хорошем настроении. Ребятам успехов и не опускать руки, с рекламой действительно надо поработать. По поводу пропаганды, после просмотра фильма об этом даже не думал, так как во всех сюжетных ходах видел именно кино и комикс клише, хорошо сделанные и вписанные в сюжет, нападок вообще не понял.
@@jhon_k92 Вы не внимательно прочитали мой комментарий, я имел ввиду, что до просмотра проверил в каких фильмах снимались актёры и что снимал режиссёр, всякие бабушки лёгкого поведения и кахи там отсутствовали. Однако да, после просмотра фильма не посчитал, что он прям лютая пропаганда, увидел серую мораль и поднятие актуальных проблем, как и сказали авторы.
ты телек не смотришь. его рекламировали везде по гос каналам. по гос каналам где ни одной фразы про оппозицию или митингующих людей. ага, в жизни всё именно так и бывает ага
Ребят, с рекламой вы здорово промахнулись. Вообще никто ниче вокруг не слышал и не говорил про это, даже негативного. Вообще мимо прошла и реклама и сам фильм. Екатеринбург.
Как раз в Екб на набережной увидел трафаретную надпись связанную с выходом фильма, и понял почему он провалился, такие результативные методы рекламы это что-то.
Так ведь "Темный рыцарь" тоже про закон и справедливость. А "Пацаны" - про политику. Можно и нужно различать всё, просто политика везде и во всём, поэтому вам сложно разделять понятия
А, вашу ж мать, а я всё думала, что это за граффити с масками у нас по центру. Честно признаться, я думала, что это какая-то реклама драгдиллеров или ещё чего-то)))
Возможно невысокие сборы как раз из-за странной рекламной компании. Я вообще в первый раз услышал о фильме, когда случайно начали в соцсетях попадаться эдиты всяких девочек, которые стэнят главных героев. Только тогда я загуглил, и был удивлен, что достаточно масштабный проект просто прошел мимо меня
3:19. Хочу пожаловаться. Я не знаю что дальше скажут, но реклама была гавно. В нашем городе её не было совсем. Сейчас я вспоминаю что когда-то давным давно я что-то слышала про какие-то российские комиксы, что-то такое молнии или гром. Игорь или майор. Кажется, когда-то слышала, но не придавала этому значения. А вот о фильме я услышала не из рекламы, не из ещё откуда-то. О том что нами такой фильм и что я бы даже хотела сходить, я узнала исключительно из чата яойной группы, где в один момент резко начались обсуждения какого-то фильма, заваливать чат рисунками и артами... Я попыталась понять что за ажиотаж. Оказывается вышел какой-то классный фильм, которого все так давно ждали, по каким-то русским комиксам. Звучало прикольно, но типо не особо интересно. Потом слишком много артов и обсуждения и что-то мне самой вдруг это все стало интересно, но мне тогда было странно что за фильм, который где-то там в центре показывают а у нас его нет(либо на ДВ, либо просто в маленьких киношках нет). А потом смотрю расписание, а оказывается такой фильм есть и у нас. И теперь на секундочку! Знаете где я на тот момент работала? В баре/кафе который находиться в кинотеатре, и который является его частью. Это не как в больших городах в кинотеатре куча всяких оесторанчиков, кафешек и т.д. Это кафе относиться к кинотеатру. Да в любом случае заходя на работу мы проходим мимо кассы, мимо нас идут в кино. И т.к ночная смена работает до последнего сеанса (начался последний сеанс и смена закончилась) у нас всегда висит листочек с расписанием где все за фильмы есть. Теперь представьте какая классная была реклама, если работая в здании кинотеатра я о фильме узнала после начала показа, а уже о том что он и у нас есть и идёт во всю узнала после 10-го числа... Так что я не знаю кто и что там за это отвечает, но лучше вам уволить нахрен этих людей. Да всратый городок, который едва селом можно назвать, это не показатель, но всё же. У нас не было ни афиш ни реклам, ничего.
@Tamias Ну по тому, что это вызывает вопросы, предположу ваш возраст - времена реальных тролллей вот ровно с такими комментариями вы не застали. Означает "слишком явная провокация". Ну а раз вы серьезно - фильм смотрел, не шедевр, но очень хорош, и такое же мнение у почти всех из тех, кто его оценивал не исходя из собственных иллюзий, а просто как фильм. Пропаганда он не больше "защитников". Я в курсе истории комикса, а вот вы в силу возраста явно не в курсе того, как работает бизнес.
@@trabloid зачем вы общаетесь с ботом и пытаетесь ему что-то доказать? Посмотрите другие комменты, он под многими из них бегает и пишет какой фильм говно и как там много пропаганды. Какой-то бот с поздним зажиганием, фильм уже из проката вышел, а он всё бегает и кричит про пропаганду, странный какой-то.
Люди обсуждают главную мысль фильма "можно ли убивать ради благой цели" Нстоящая главная мысль фильма "В одиночку ты слаб, а вместе мы СТАЯ!!": Я что шутка для вас?
Ну серьезно, в начале чумной доктор поддерживается народом, окружён последователями и с другом, готовым ради него на противозаконные вещи. А по итогу, он остаётся один буквально следуя своему плану. А Гром, который всегда жертвовал собой ради высшей цели и был один, находит своих людей и буквально обретает семью.
@@Примархпорабощеннойрасыдредноу Настоящая главная мысль фильма "почему персонаж Киев Стонера такое явное инородное пятно, зачем и почему он там и от чего так плохо играет?")
это можно увидеть в подкастах на канале Bubble Comics они там приглашали и композитора, и режиссера, сценариста, оператора- и художника-постановщика, короче есть что посмотреть)
@@vizov63 простой, но работающий сюжет, неплохой вотэтоповорот в конце фильма, проработанные второстепенные персонажи, в коем-то веке адекватный(если можно так сказать в данном случае) злодей с логичным планом. Смотрится куда интереснее, чем половина фильмов марвел. Ну да, действительно, чего же там обсуждать?
@@AnastasiaBelova27 Спасибо, было дело, слушала некоторые подкасты, однако сложилось впечатление, что ребята сидят в своем пузыре (иронично) и себя нахваливают, как они тут хорошо сделали, как они там классно придумали. Ануар же, как человек подкованный в теории кино, да и насмотренный, мог бы их на некоторые размышления навести. Хотя бы о том, что у них от слова совсем нет саспенса (привет дядюшке Хичкоку!), нет нагнетания, обострения, ключевые сцены такими не считываются - да взять для примера ту сцену убийства, в которой Гром камень швыряет в Чумного Доктора. Переход от звонка воспитательнице до схватки с ЧД - 0,5 секунды, зритель не успевает перестроиться, начать чего-то ожидать, ставок вообще не чувствуется (Гром, на минуточку, жизнью рискует). Ну махач какой-то, ну и что. Впрочем, Трофим бы возразил что-то в духе "на слово - десять" и заключил, что лучше было не снять. А у них хрон, отстаньте. При таком раскладе можно время не тратить)
Артём Арамович, по поводу рекламы вам явно кто-то спизданул! В моём городе обещанной активной рекламы что-то видно не было. А в кинотеатрах висели афиши только ВНУТРИ. На "Киномаксе" исправно вывешивали кого угодно, включая проклятый "Мортал комбат" и "Годзиллу", но не "Майора Грома". Отвечаю. Даже при том, что я домоседка и по городу нечасто катаюсь.
@@TVOIDRUGMobileLegends поправка. Да, я домоседка, но этот фильм ждала, как веруны второго пришествия. Естественно, я искала любые упоминания о фильме или рекламу в своём городе. И ничего.
Вобще ребята молодцы, вспоминая блевонтин который нес режисер вратаря галактики,видно кто хотел хорошее кино сделать, а кто бюджеты осваивал.С рекламой промахнулись конечно, надеюсь в след. раз учтут.конечно нужно продолжать снимать дальше.
Как то мало в комментариях люди пишут про сам фильм. Смотрел Грома с чистым разумом и открытым сердцем и фильм зашел на ура, в фильме есть серая мораль, есть юмор, есть динамика. Жду режиссерскую версию, и жалею, что не сходил в Кинотеатр на фильм.
@@veaceslavgoncharov ого, вот это ты просветленный. Прикол про то, что ты в инете собака, как я недавно узнал, появился задолго до моего рождения. Мощно, короче
@@veaceslavgoncharov вы всё правильно написали, я не хотела вас напрячь как-то и просто оставила коммент для продвижения канала. Никаких проблем с Биг Боем у меня нет =)
Полинтервью создатели рассуждают о том, что проблемы фильма в том, что люди его не поняли, что события в нем наложились на реальные события и воспринимаются неверно, что плохие люди притягивают за уши определенные факты или обращают только на них внимание, а мы же вот еще и про перекладывание плитки добавили... А им не приходило в голову, что определенные проблемы заложены в самом фильме, в частности в сценарии, и даже конкретно в самом персонаже майора Грома? Он против методов системы, в которой он работает, но сам использует незаконные методы. Вся полиция и власть коррумпирована, но главный герой корешится с определенными барыгами, потому что вот эти барыги не такие уж плохие. Гром же знает, что его приятели занимаются темными делишками, но не трогает этих людей, потому что у него лично с ними хорошие отношения и он извлекает из этого выгоду. Или то, что эта банда в финале фильма выходит защищать свой район от протестующих дает им индульгенцию от прочих темных делишек в глазах зрителей? Это сомнительный посыл. Майор Гром подается как нелюдимый и грубый, но протагонист, не антигерой, как Роршах, у которого действительно свои методы для достижения целей. Гром изменился к финалу только в позиции, что дружба - это нормально, но перестал ли он быть мудаком, как в начале? Очевидно, только по отношению к тем людям, которым он симпатизирует, как и до всех произошедших событий. Хотели написать спорного и темного главного героя - так написали бы, это во власти создателей. Но вместо этого мы получаем милого пуську, который ест шаву на соседней крыше с приятелями, а потом пойдет бить преступников для получения доказательств, потому что посадить их слишком сложно. Инфантильный какой-то герой получается, зато вид брутальный. Посмотрите на то, что вы делаете, с долей здоровой критики, а не влюбленными глазами. Когда человек сильно влюблен, он идеализирует и не видит недостатков.
>Он против методов системы, в которой он работает, но сам использует незаконные методы Он против методов системы, потому что они не работают. Кроме Грома преступления никто не раскрывает. Свои методы у него обусловлены скорее моральным компасом. >Вся полиция и власть коррумпирована В фильме этого нет. Полиция ленивая, но взяток не берёт. Власть, как таковая, тоже не упоминается. Только судья, прокурор и олигархи. >герой корешится с определенными барыгами Не корешится, а трясёт с них информацию. Это называется "осведомитель", и их используют с 20 века, с самого создания уголовного розыска. >но не трогает этих людей, потому что у него лично с ними хорошие отношения Гром не сажает Игната за угнанную машину, а Игнат помогает Грому выйти на серийного убийцу. Он даже машину отобрал и вернул владельцу? Где тут хорошие отношения или симпатия? >но перестал ли он быть мудаком, как в начале Да. Он вернул Юле телефон, наладил отношения с коллегами и стажером, отказался от принципа одиночки и изменился, как персонаж. По поводу избиения людей есть конкретный диалог с Дубиным: - Я не могу с ними по правилам, знаешь почему? Потому что у них нет никаких правил. - Тогда чем ты отличаешься от них? - А я тебе скажу: я людей - не убиваю.
Про влюбленность, как бы, сами авторы и сказали. Сказали, что посмотрят, как на это отреагируют в Америке, чтобы можно было посмотреть, как на это отреагирует НЕ российская аудитория. Потому что взгляды у российской и американской аудиторий весьма различны, что поспособствует оценке фильма более... Не знаю, адекватно, что-ли? Больше конкретики будет, вот. Короче, вы говорите о влюбленности в проект, но не говорите о том, что авторы сами допускают, что они могут переоценивать свой фильм из-за этой влюбленности. Не является ли это доказательством того, что люди в фильме видят одну сторону, но напрочь игнорируют другую?
@@eterfate5384 я больше думаю о том, что создатели полагаются на иностранную аудиторию, чтобы убедиться в своем мнении, что фильм хорош, вместо того, чтобы посмотреть на него более объективно и найти те моменты, которые фильм портят. Дело же тут далеко не только в восприятии публикой постсоветского пространства
@@АрбузоваЕкатерина-ж4з "я больше думаю" - это ключевое. Это ваша субъективная точка зрения. Так что давайте не думать за других. Я тоже могу наговорить, о чём, якобы, думаете вы, но это останется моим мнением, которое, скорее всего, не будет правильным. Факт остаётся фактом. Хотят авторы оправдаться или не хотят, остаётся фактом то, что фильм вышел в не самое благоприятное время, с не самой благоприятной темой для этого временим и для данной страны. Чтобы получить объективную критику, нужно, чтобы и оценка была объективной. А для этого нужно мнение двух кардинально разных аудиторий. P.s. Авторы также отметили, что они не исключают несовершенства своей картины и что они готовы их исправить, если они обнаружатся.
Был на КиноПоиске. Проблема, кмк, в нейминге. Для человека "не в теме" (вроде меня) названия "Майор Гром" и "Полицейский с Рублёвки" звучат примерно одинаково. А на фильмы по типу второго у меня стойкий рвотный позыв и я просто не обращаю на них внимания. Короткометражку я, конечно, видел и она мне понравилась, но когда это было! Получается про грома подробнее узнал из подкаста "отвратительных мужиков" только когда он уже во всю шёл. Как итог - сходить в кино уже не смог, смотрел на КП.
@@Ber1in интересное, кстати, мнение про сходство названий "майора Грома" и "полицейского с Рублёвки", вероятно, и это сыграло роль. Однако, мне кажется, "Чумной Доктор" в названии был достаточно приметным элементом, запоминающийся; я всего пару раз видела рекламу, и именно образ Чумного Доктора у меня остался в памяти. Присоединяюсь, кстати, к тем, кто жалуется на недостаток рекламы; я вот киноман и пытаюсь следить за новинками, но только смутно слышала, что какой-то такой фильм вроде как выходит, и чуть не пропустила, когда он вышел.
Когда посмотрел трейлер фильма, я подумал: "А они не боятся, что их назовут экстримистами?" Когда посмотрел фильм: "А они не боятся, что их назовут пропагандистами?"
Есть версия, почему планирование Грома не сработало на Доктора вначале, но сработало в конце. В первую их встречу Чумной был готов ко всему. Он на чеку всегда. Но в последнюю их встречу он не мог предположить, что Грому придёт в голову идея пожертвовать собой, поэтому противопоставить этому шагу ему было нечего. Жаль, что эту идею не озвучили авторы) Мне кажется, отличное объяснение.
А мне кажется, более логичным было бы объяснение, что Гром вначале продумывал варианты, ориентируясь на действия обычных хулиганов, а в конце подумывал зная, что имеет дело с умным и хитрым соперником
@@elinagir не подойдет, мне кажется. Таким же макаром можно подогнать и то, что раньше Гром не знал, что имеет дело с шизиком, а потом узнал. Опять же, я бы не назвал банду грабителей хулиганами.
Обидно за ребят. Я когда фильм посмотрел, у меня было чувство что фильм делали люди которые выросли на тех же фильмах и мультиках что и я. Такое чувство родства у меня был только от гравити фолс наверное. Как же я был удивлен найти это в это в этом фильме. Сходил в кино, советую друзьям. Куплю в онлайн кинотеатре каком нибудь наверное. Но к сожалению этого мало, против людей которые видят то что хотят видеть. И им плевать что тематика борца со злом, который сам становится злом тема древняя как мир... Я считаю, что если кто-то ассоциирует погромщиков с мирными митингами, то это проблемы у этих людей а не у фильма. Есть же ещё вопрос, в который тыкают носом леваков постоянно. Как вы добьетесь классового равенства без применения силы? Невступая в конфротацию с людьми чей долг защищать существующую систему? Очень многогранный вопрос. Проблема фильма только в том, что они не смогли себе позволить сильнее углубиться в эту тему.
Там Семин говорил на эту тему - ждать момента, когда поддержка будет, когда существующие противоречия достанут решительно всех. И никаких погромов, или ни к чему не ведущих митингов.
@@trabloid угу, а держащих власть достанет её, эту самую власть держать. А органам, эту власть охранять. Плюнут такие. Мол что же это мы с нашим народом и страной делаем. А давай сделаем социально ориентированное государство... С доступным первоклассным образованием, и всеми возможностями принимать участие в общественной жизни. Чтобы была такая самоорганрзация, который свет ещё не видел... По прогнозам того же Семина, скорее третья мировая еб#нет.
«Леваки» у нас в стране не пытаются добиться классового равенства, вы что-то путаете. У них более адекватные и реалистичные цели. Изучите повестку опозиции повнимательнее)
Мне кажется, вся эта реакция главным образом говорит о только о том, что так называемый социально-политический контекст уже совсем не даёт нам просто снимать и просто смотреть кино. Настолько всё болезненно
А социально-политический контекст, в большинстве случаев, всегда будет каким-то образом проникать в творчество. Если не брать какие-нибудь нишевые вещи, которые могут слабо касаться этих тем, но обычно в более популярных проектах контекст событий реальной жизни всегда как-то будет отражаться, либо реально, либо в умах людей
Да блин, мне слухи про пропаганду и история с Навальным не помешали абстрагироваться и насладиться фильмом. Отличное кино, и верно ребята говорят, все торопы это классика драматургии. Обидно что такой труд, столько любви вложено в каждую сцену, а люди видят только "пропаганда/либерастия". И даже у Ануара, который так круто говорит про кино, обсуждаем не художественные качества кино, а что там кому привиделось в подтексте.
Так мозги у людей устроены - если отовсюду говорят, а тебя лично это не волнует так, чтобы разбираться, большинство встраивает позицию в свою картину мира и начинает транслировать ее потихоньку. Чистая физиология.
@@trabloid ну или например кто то банально зашёл на Википедию и увидел что фильм создан сыном Габриелянова - одного из костяков пропаганды в стране, у которого второй сын и так активно вращается на этом поприще. Интересно откуда он взял деньги на создание скажем так не самого прибыльного бизнеса? Да ну неет...отец-пропагандист то уж точно не станет вкладываться в набирающую популярность среди молодежи нишу...так же как и Соловьев не станет лезть в популярный Ютуб! Ой, упс!! Все таки станет)) Что говорите? Не знали об этом? Ну так ведь проще с умным лицом заявлять что ты не такой как все, когда говорят о пропаганде. Ну так что, физиолог ты наш, как ты думаешь когда создателей обвиняют в пропаганде наверное это не на ровном месте, верно? Может стоит матчасть почитать прежде чем заявлять о физиологии? Не думал об этом?
Нет причин, которые помешают снять обзор о художественной ценности фильма, качестве съёмки и прочих достоинствах. Но развеять сомнения людей, которые не пошли на фильм, на мой взгляд, в интересах самих создателей и всех причастных, болеющих за судьбу этой киновселенной. Кстати, благодаря Ануару была озвучена причина недопонимания (неидеально прописанный сценарий, оставляющий простор для воображения), а так же многие почувствовали, что представленным двум мужчинам хочется доверять и вкладывать деньги в их труд. Это ли не прекрасно?)
@@Venya_D-rkin всегда было смешно, что некритичные жертвы пропаганды Сиськи обвиняют других в пропаганде. Может ты задумаешься о том, как Гульфик потратил донаты школоты? Ответ: на себя в основном.
@@КоляГерасимов-ц7э Если бы вся пропаганда делала такой качественный контент и нанимала ребят, которым интересно делать то, что они делают. Вы удивитесь, но все преследуют свои цели, допустим это пропаганда. Ну и что? вам интересно искать говно или интересный контент? Для первого фильма от частной киностудии это хороший фильм. есть конечно пачка минусов. но уже на уровень выше всех российских поп-фильмов
Как уже не впервые, Ануар задаёт правильные и интересные вопросы, а автор не понимает, и отвечает на вопросы, которых никто не задавал. Ануар браво! Гости ме...
Я вообще не все вопросы ануара понял. "- Вот в конце вы сделали судебную реформу, а что поменяется ведь всё равно богатые останутся? Чё вооьще за вопрос, суды поменяются, появилась реформа."
@@kingwizardthefirst733 он лишь спрашивает как отвечают создатели фильма на свой вопрос из фильма: оправдывается ли убийство в системе, где та черта после которой правосудие становится становится хуже, чем осуждаемые им? Ануар изучает диалог фильма, в глобальном смысле. Авторы же рассуждают о том что в фильме не явно, либо вообще противоречит...
@@Lom_akos Ануар тут сову на глобус натягивает, а она все не натягивается. Авторы дают ответы, но Ануару они кажутся неправильными, потому что он фильм понял по другому. Про убийство чётко сказано, что убивать нельзя, и не только по тому, что так у Достоевского написано - это позиция ГГ. А про черту - может каждый сам себе ответит?
@@Lom_akos а причины опять же объясняются тем, что Гром не желая что бы его друзья страдали (умирали), решает убить себя и ЧД что бы круг насилия на нем и сомкнулся
Соглашусь со многими комментариями, реклама была странная, за всё время ни где реклама не попадалась, ни в яндексе, ни в вк, ни в городе, вообще ни где. Узнал о фильме только спустя неделю после выхода в прокат.
Хоть фильм и не собрал кассу, но у ребят не испорчена репутация. Провал, конечно, с позиционированием... Тот, кто уже знал о комиксах, хорошо знал и о проекте. Все остальные - мимо. Так и получилось, что сестра отслеживала производство этого фильма, интересовалась им, сразу побежала в кинотеатр, а я впервые о нем неделю назад услышала)
@@UA3265SWL тут проблема в первоисточнике.. Создателям было бы сложно перевернуть эту историю. Сам комикс интересный, не думаю, что писался под современные условия, но он имеет право передавать ту точку зрения, которая мне тоже не нравится. А по ребятам видно, что они сами не в восторге от того, что происходит. Наворотили, конечно
@@UA3265SWL хорошо, пример его речи. Где он глумится на протестами? Примеры. И без оскорблений, пожалуйста. Я всего лишь требую подтверждения Вашей позиции. Потому что пока, я не видела этого ни в фильме, ни в интервью. В отношении бабушки и кахи, мне искренне жаль, что народ поглощает снятое на отвали говно, в обход качественных проектов. Но что имеем.
На мой взгляд данный фильм, это пропаганда...пропаганда шавермы! За время просмотра мне просто дико захотелось шаурмы, вот прям очень! Ибо на протяжении всего фильма, герои постоянно её кушают, а я нет! Кхем, а если серьёзно, то фильм на мой взгляд вышел отличным, с интересным столкновений идеологий и я очень надеюсь, что несмотря на не очень высокие сборы, авторы фильма продолжат снимать, ибо такого годного кино должно быть в нашей стране больше!
Билять, что с этим миром не так? В кое-то веки в России вышел прикольный фильм и тут такой п@здец - создателям приходиться не премии принимать и думать о продолжении, а ходить объяснять и оправдываться, ну это как понимать?
Адекватных людей все меньше, вот как. С другой стороны (внезапно), это может быть связано с быстрым распространением интернета - обилие информации позволяет промывать мозги, при таком количестве теряется навык ее тщательно фильтровать и проверять на адекватность. Особенно людям до 30, у кого такой навык не особо выработан и опыта маловато. А если тебе в ленте еще и все друзяшки так написали, ну наверное так и есть. Это если серьезно.
"Мы не про политику, мы про социальное " в смысле блять? Как можно говорить о социальных проблемах без привязки к политике, если они НАПРЯМУЮ зависят от политики
Легко понять этих людей. Они и так своё дело делают. Ещё и открыто заявить - да, в фильм вложен полит посыл - ну это сделать заявку на статью в сегодняшней России. Фбк признаны экстремистами и любой, кто кидал им донат ВЧЕРА или ГОД НАЗАД может быть признан экстремистом. Так что нечего удивляться особо. Политические претензии должны быть не к авторам комикса, фильма или ютуб видео.
@@unforgivenp Конечно, но согласитесь, можно же один раз ответить на этот вопрос и больше его не поднимать? А в видео авторы повторяют "мы не про политику" как мантру какую-то, раз 6 точно, а то и больше. Собственно, я так эмоционально отреагировал уже после часа просмотра, когда они начали повторять свою мантру в очередной раз. Сказали бы это 1 раз - даже не заострил бы внимание
В Удмуртии рекламы не было вообще - я ждала фильм два года и до последнего - прямо до апреля 2021 - сомневалась в том, что его точно снимают, что он вообще реален, что это не шутка((
Очень обидно, что Олега некоторые в комментариях негативно восприняли, хотя это очень позитивный и умный человек. Видно, что Олег устал от нападок и уже автоматически начинает защищаться (даже при том, что Ануар не нападает), оно как бы и понятно, особенно при учёте, что он достаточно радикально настроенный, а по итогу везде ходит оправдываться за очень странные претензии, хотя очевидно, что просто хотел сделать хорошее кино. Большое спасибо Ануару за такой интересный подкаст! Впрочем, как и всегда
Просто на самом деле я очень рад, что есть супергеройский фильм, где нет однозначно хорошего и плохо, то есть это все таки больше чем просто развлечься, как Марвел например, где все ясно и понятно, а тут кажется как с Достоевским: «Начинай свое утро с Домтовевского, только проснулся а уже не знаешь зачем жить».
Стоило бы упомянуть журналистку в фильме, которая использовала СМИ в благих целях под конец - это как противовесный аргумент отношению Грома к соц. сетям. И опять же, всё не так однозначно - так и должно быть. Такие вопросы не имеют правильного ответа, они всего-лишь вектор движения мыслей.
Спасибо Ануару, ибо он задавал самые интересные вопросы Артёму, и как раз тот на который я бы хотел услышать ответ. Раз ваш посыл - насилие это плохо, то почему позитивные последствия достигаются лишь убийствами? Обидно что Артём так и не смог ответить на это :/
@@SoraNoRei93 почему не смог? "Если мы продолжим убивать во имя мести, порочный круг ненависти так и останется замкнутым, а потому это не выход". Ну и прощение с пониманием конечно. Я понимаю как наивно это звучит, но в контексте мира Наруто - это да, решение.
Потому что сценаристы попали в ту же ловушку, что и все насилиеотрицатели. Зло не ограничено моральными принципами, а следовательно насилие и истребление несогласных применяет регулярно и боится оно только такого же насилия, а значит победить его можно только его же методами. Вопрос только в том, как убив дракона, самому не стать драконом. Не бывает бескровных революций. Когда большинство не проявляет насилия к меньшинству, то меньшинство проявляет насилие к большинству. Именно это мы и наблюдаем за окном.
Вот это я понимаю, здоровая дискуссия, слушать как Ануар с Артёмом и Олегом обсуждают плюсы и минусы фильма, надеюсь на вторую часть тоже интервью сделают, а так моё почтение
Вот честно, ребят. Реклама попёрла только, когда фильм вышел на КП. Вот на ютубе в каждом видео всплывал трейлер. В кино сходить не успел из-за личных проблем, а когда собрался - он уже вышел онлайн (я вообще редко хожу в кино прям на премьеры), уж очень быстро фильм укатился в сеть, или я такой тормоз. Что касается ещё рекламы - видел на мониторах в метро, но камон, кто на них вообще смотрит. Снаружи кинотеатров постеров не было, а если и был внутри, то на задворках (хотя уже месяца два как идущая Годзилла и ранее вышедший МК висят на видном месте). Читал комикс-приквел с ДБК, но это тоже слишком локальная тема. У нас в стране все "любят" комиксы, потому что хайпово, но читают единицы, а если и читают, то это Бэтмен и Мстители. Ранее сам читал комиксы Bubble, но бросил выпусках на 30-х, ещё первого дыхания, ибо не зашло. При всей моей нелюбви к эпатажной фигуре Артёма Арамовича и пренебрежении к комикса Bubble, от фильма - я в восторге. Слишком круто, тем более для нашего кино с бабушками и кахами. В фильм я просто влюбился, он вызвал у меня намного больше эмоций, чем Снайдеркат и крайний Челопук. Моей жене, которая любит фильмы Марвел, но в жизни в руках не державшей комиксов, тем более уж про Майора Грома, фильм зашёл. Я очень надеюсь, что вы не бросите дальше снимать кино, после кассового провала. З.Ы. "Я люблю людей" поставил на рингтон.
По сути, Майор Гром это - чуть ли не первый, действительно годный российский фильм, за очень долгое время. И вместо того, чтобы поверить в ребят которые делают этот фильм, дать им помощь, поддержку, надежду, люди на него не ходят (то есть не приносят денег), да еще и спорят и переливают из пустого в порожнее. То есть получается, что вы все сами видите, как всякие кахи бабло гребут и своё гадство снимают, и вы ещё о них говорите, и хайпа им даёте. А хорошему кино, где всё есть: сюжет, актёры, смысл, спецэффекты, ребята с горящими глазами, борющиеся и любящие своё детище - вы не даёте ничего. От вас, от зрителей, комментаторов, блогеров зависит, что будет дальше. Будет вторая часть Грома, или же 2 часть кахи. Как бэ, очевидно, за что нужно бороться, и куда нужно ходить, репостить, говорить, верить.
В фильме отсутствуют протестующие, не понимаю почему ребята оправдываются. Вспомните, сначала были фанаты злодея, потом подражатели, а потом на улицах появился откровенный криминал с беспорядками. Политику тут можно притянуть, но только если за уши. Не смотрю российское кино лет 15, однако Гром удивил и очень жду продолжения. Удачи ребята, следующий фильм соберёт больше, я уверен
не могу согласиться. До взрыва непонятно кто на улице ходит, возможно обманутые вкладчики банка, а возможно обычные прохожие. После взрыва, когда полиция приехала (01:31:42) девушка говорит "блин, у этого психа уже фанаты появились". Я вижу на улицах криминал с битами и холодным оружием, к протестам не имеет отношения
Интервью не посмотрел ещё, но хочу заранее написать слова поддержки авторам фильма. Я с некоторым скепсисом к нему относился, с проектом странные вещи происходили со времён премьеры блестящей короткометражки; пандемия опять же не лучшее время для походов в кино. Из любопытства тем не менее открыл на кинопоиске и с большим удовольствием провёл два часа у экрана. Стильное, весёлое, легкое, но при этом не глупое, изобретательно и с большим вниманием сделанное кино. Прекрасная актерская команда, внятный сценарий. Да, кино можно рассматривать как выражение конформизма. Как и любой популярный кинокомикс: герой всегда защищает устоявшийся порядок, а антигерой всегда несёт революционный, анархический или тоталитарный, заряд. Это один из нарративов жанра в целом. Конечно, хотелось бы увидеть выход за его пределы. Надеюсь, что фильм доберёт своё в онлайн-кинотеатрах, на зарубежных рынках и мы увидим новое творение от той же команды
Фильм то действительно пиздатый, я про-компанию вообще не застал. Просто узнал,что в кино идёт Майор Гром (знал по короткометражке хорошей) и пошёл в кино. Бля, намного лучше большинства русских фильмов в прокате. Есть косяки, но плюсы их затмевают. В общем жаль, что не собрали
Ануар: Гром говорит что убивать нельзя, при этом решается на убийство. Дело в том, что экстренность ситуации резко повышает ставки, если прямо сейчас надо принимать решение, время на исходе и выбор между смертью негодяя и смертью ни в чём неповинных людей - очевидно надо убивать негодяя. Если же есть время найти иное решение - надо искать иное решение.
Я бы сказала уже на протяжении 2х месяцев. Даже жалко их. На каждом интервью одни и те же вопросы,ответы на которые очевидны,если чуть внимательнее посмотреть фильм.
@@voxlancea люди идут на контакт со своими зрителями и недоумевают от того ,что «комиксовая» история , накладывается на реальную жизнь . Я лучше послушаю авторов которые отвечают на вопросы ,чем режиссера который говорит :почему ты не носишь большевичку...
@@voxlancea а почему художник должен оправдываться за творение ? А им приходится ,что бы даже дебилы поняли ,что КИНОКОМИКС, это не реальная жизнь . Лицемернинько обвинять наше кино и обходить «киноатракцион» Марвел в критике . Я об этом говорю ,что на кино которое ещё 5 лет (примерно) назад не вызвало бы такой агрессии , сейчас смешивают с землей .
@@voxlancea я просто автор,имеющий своё творческое направление . То есть по вашему ,можно пропускать повесточку влияющую на мировое общество мимо ,а то ,случайное совпадение которое случилось с громом,можно тянут как угодно . Я именно про это лицемерие говорю . Комикс был до всех событий ,что появились сейчас , и замораживать или откладывать готовый фильм ,из за того ,что у «пиявок» оппозиции начался расцвет и они видят «ведьм» во всех прохожих ,тупость чистейшей воды и люди хотели отбить ,хотя бы отбить затраты на фильм ,но им «пиявки» даже этого не дали толком сделать . Вот причина моего негодования .
Слушать трудно. Видно, что снимали от души, но каждый вопрос вызывает психологическую защиту, они отвечают не на то, что спрашивает Ануар, а зрители, которым фильм не понравился, или которые видят в нём политический подтекст, им явно неприятны как люди. Мне, как зрителю, не нравится, что авторы фильма хотят, чтобы за свои же деньги я потом формировала какое-то одобренное ими мнение и понимала фильм каким-то одобренным образом.
Немного раздражает, что Артем и Олег перебивают друг друга (и ведущего) весь выпуск, тк основная мысль теряется в какой-то момент Ануар уже просто замолчал и не пытался ничего спрашивать :D
Почему все игнорируют тот факт, что релиз "Майора Грома" наслоился на прокат фильма "Никто"? Все, кто хотел посмотреть на успех русских в кино, естественно пошли туда. И второй, и третий раз сходили. Найшуллер, у которого высокий кредит доверия, Серебряков, Паль, Шнур в голливудском кино, звездный состав, жесткий 18+ в рейтинге - как это можно было переплюнуть?
Артëм сказал: "Реальность врывается в нашу вселенную" - абсолютная правда. Через несколько дней после просмотра фильма я наткнулся на новость о том, что Эдвард Билл сбил какую-то девочку. Это же почти, как с Гречкиным
Но не надо проецировать это все в фильм. Камон, "скотный двор" вообще не про наши реалии, но её проецируют, и все с этим согласны. Фильмы имеют определенный смысл в опредкленном промежутке времени, после всего этого, это будет вообще анализирование своих поступков в прошлом. Фильм хороший, но выбрали они не правильное время. В пример "В-значит Вендетта" который вышел после Американского кризиса. Где была потребность к этим персонажем, авторы не понимают чего хочет народ, какая обставновка, или этично ли выпускать это в таком накаленном состоянии, ну выпускайте, но не удивляйтесь что не собрали, или получили хейт.
Создатели фильма интересные и адекватные. Обязательно посмотрю первую часть на стриминговом сервисе и вторую в кино. Рекламу видел, но только на Кинопоиске. Где-то Яндекс сплоховал в таргетингах.
я не особый фанат новостей, этих трагений и ужасных событий, пытаюсь абстрагироваться. При просмотре фильма в кино рассматривала его в первую очередь как искусство (сама занимаюсь изобразительным и литературным): юмор, как прямолинейный, так и завуалированный, поднимаемые темы и вопросы, композиция, картинка, символизм, структура сценария, персонажи, ходы и повороты. Очень долго обдумывала и обсуждала картину, мне она понравилась тем, что показывает некоторые аспекты разностаронне, и заставляет задуматься. Возможно более менее в вакууме рассматриваю, так как при просмотре ни разу не пришла мысль о событиях из новостей, только частичное сопоставление с реальностью. Этот фильм удивительный по сравнению с другими продуктами России. Жаль только, что я узнала о Майоре Громе не через новости или соц. сети (только 1 рекламу видела), а от блогеров, которые занимаются обзорами.
@Ur Rock, по-разному бывает. Если агитка, то почему? Если хорошее кино, то почему? Возможно рассматривают больше как новостная повестка, а не искусство, и эта позиция на мой взгляд глупая. Политика головного мозга, все подстраивают под фильм.
@@АлександрШестикрылов вот и нашёлся один из тех, кто со своей политикой везде без разбору лезет. И нечего придумывать за меня глупые тезисы, только себя в худшем свете выставляете.
@@АлександрШестикрылов отделять политику от сфер деятельности человека и полностью её избегать - разные вещи. Смысл её искать абсолютно везде, и верить, что во всем есть повеста? В каком году писался сценарий, в каком снимался, и когда происходят некоторые события в жизни, зачем все подстраивать? К тому же тропы, на то и тропы, что часто употребляются. И судя по всему вы рассматриваете персонажей фильма и события однобоко, не учитывая определённые сцены и детали. Продолжает и дальше лезть куда не попади с повестками и агатками, если так привыкли видеть везде связи и продажность.
Хорошо показали себя ребята, не боятся признать какие-то косяки в фильме, да и в целом не похожи на тех идиотов, которые будут свое творение защищать даже несмотря на то, что местами фильм объективно нелогичен, туп и так далее. До сих пор помню интервью Ануара с режиссёром вратаря галактики. Каким же шутом там был режиссер, отлично посмеялся тогда))
Интервью интересное, я думаю я ждала такого развернутого разговора. Приятно видеть, что создатели открыты к диалогу и обсуждению. Честно я в фильме агитку не увидела, когда первый раз посмотрела проводила параллели только с Тетрадью Смерти (да) и Достоевским. Потом глянула второй раз и меня цапанула фраза Грома о трибуне для маньяка. От концовки я ждала именно вот этого железного аргумента "светлой стороны", он меня не совсем удовлетворил... Надеюсь следующие части это поправят) Спасибо за интервью!
Сняли первый фильм за последние несколько лет который не сиськапердильная рыготня и мозг хомячья закипел ..... Спасибо за труд ребят,удачи вам... Обидно...
Хочется чтобы у майора грома ситуация была как у Тёмного рыцаря. Тип первый фильм норм, а сиквел стал бы прям легендарным. Круто было если в рекламную компанию пихнули бы игру в альтернативной реальности(arg)
Если следовать логики и желаниям фан-базы, то это должна быть экранизирована арка "Игра". По мнению фанатов лучшая арка "Майора", но она должна быть обязательно с рейтингом R. Но я считаю, что лучше взять за основу другую арку комикса, или придумать нового злодея. А паралельно развивать основного злодея Грома (хотя на самом деле один злодей ломает другого).
Не надо забывать, что Темному рыцарю сборы изрядно добавила смерть Хита Леджера. Нет, фильм и правда очень крут. Но сборы во время проката идут здесь и сейчас, все зависит от того, ломанутся ли зрители в кинотеатр.
Отличный разговор. Восхищает, с какой страстью ребята отстаивают свои идеи, своё кино. Мне фильм безумно понравился. Он ставит вопросы, а ответы нужно искать в себе.
Слышала о комиксах совсем вскользь, очень волнуют все современные проблемы, но честно говоря, когда смотрела фильм, ничего пропагандистского не видела. Я вбила себе в голову что это по комиксам и спокойно смотрела. Так что те, кто увидели что-то, просто хотели это увидеть или должны научиться расслабляться
Ну серьезно? Ну давайте вспомним дискуссию про пытки. В Америке это обсуждение, насколько корректно пытать в тюрем террористов, чтобы спасти людей. У нас в Калиниграде полицейские сварили в кипятке задержанного по административке и при этом снимали это на видео, ржали и потом их наказали за халатность. Вот вам и разница.
Ох да, только об этом там и говорят, а о том как пытают не террористов говорить не нужно, в обществе не принято. Разница как раз в этом и заключается, что у нас говорят обо всем, у них, только о хорошем
Просто оставлю это здесь: Салим Ламрани из университета Сорбонна сообщал о судьбе суданского корреспондента телеканала Аль-Джазира Сами аль-Хаджа, который в 2001 году был помещён в американскую тюрьму. По словам журналиста, уже на базе Баграм американские солдаты длительное время подвергали его жестоким пыткам (регулярные избиения, сексуальные домогательства, угрозы изнасилования, многочасовое стояние на коленях, травля собаками), его также посадили в клетку в холодном авиационном ангаре. Как сказал Сами аль-Хадж, пытки продолжились после перевода в Гуантанамо: ему не давали спать, избивали, не оказывали медицинскую помощь.[13] 1 мая 2008 года он был отпущен и отправлен в Судан, гражданином которого он является. По договорённости с США власти Судана согласились запретить аль-Хаджу работать журналистом и покидать пределы государства.[14] ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE
я из тех людей что не видел ни одну рекламу с фильмом. узнала о майоре громе 3 апреля, когда Кинопоиск выложили свое видео о супергероях. пошла в кино в тот же день. и теперь вот уже почти 2 месяца в фандоме мгчд.
я вообще думал что буду пренебрежительно относиться к этому фильму, но глядя на ярых противников фильма и на их "Гениальны" аргументы неожиданно встал на защиту фильма. Интересно живём.
артурян Крестов никогда не ругалась в комментариях, особо никогда не лезла в обсуждения, но после бреда от Кинокритики и подобных, как-то пошло-поехало)
Вывод о создателях: «И нашим и вашим за копейку спляшем, а за пятак, спляшем и не так». Вот зачем стелиться под конъюнктуру, ну сняли кино, ну прослеживается там пропаганда, ну и че как ужи вертеться то. Сказали бы прямо, да, мы так считаем, мы так видим, такое наше мнение, которое навеяно действительностью, че как бабы то оправдываться и подстраиваться под кого то, тем более этот «креативный класс» (либералы) уж точно не те кому следует подражать и подстраиваться, они просто громче всех орут и истерят. Второе, по поводу убийств, противостояний идеологий и тд. Ануар очень хорошо показал, что создатели сами не понимают чего наснимали и что хотели сказать и какую идею донести. Так спрашивается, зачем снимали то, ради «красивого кадра по законам драматургии»? Вообще, когда смотрел фильм, мне все понравилось, сам фильм не плох, даже в чем то революционен в плане идейно, по крайней мере на российском поле, но вот послушав пару интервью создателей решил, что к таким бесхребетным больше не вернусь и врядли буду смотреть продолжения и кому советовать посмотреть Грома (хотя до этого всех убеждал, что фильм годный).
мне нравится как ребята отвечают на вопросы и сами понимают свои косяки и прикалываются над ними, вот так и нужно оценивать свою работу, а не носить обувь фабрики "большевичка" и прочее)) Ребята живут в этой реальности и кайфуют с процесса
Ну такое . Они перебивают , нервничают и несут бред . Чувствуется напряжение и агрессия . Стоит немного им возразить, упрекнуть и они будут до последнего доказывать свою правоту . Кайфа или самоиронии тут совсем не видно
@@asmodeusclips1028 Ну посмотрите интервью режиссёра фильма про космофутбол, и сравните реакцию на вопросы) Тут же ребята соглашаются с некоторыми косяками и тп, ну а вы как бы защищали свой фильм? Жаль, что вам не видно, хз тогда что вам нужно, чтобы говорили создатели фильмов.
@Rugen Antuf да не спорю . Просто не каждых создателей обвиняют в гос. пропаганде . Тем более на фоне ареста Навального . И вот в данном случае вода , трёп и слова мы хотели , мы пытались выглядит так себе . Либо нормальное объяснение или извинение . А все ограничивается приглашением лояльных гостей к себе на канал или на безобидную критику они передёргивают , мешают задавать вопросы
Думал дичь какая-то этот майор гром, посмотрел подкаст и пошел на КиноПоиске смотреть. Только начал, но уже заметил качество. Надо такие подкасты перед прокатом делать или во время, больше бы народу в кино пошло) Надеюсь ребята к успеху таки придут.
Приятного Просмотра, Биг Бой
Сап Биг бой
Спасибо
Скинули реальных создателей, поменяли актёра, и переписали сценарий. Воры. И угорают сидят. Говной фильм. Полное.
Епрст🤣🤣🤣да шо такое...
Ежу понятно, что в фильме были и отсылки и пропаганда, вот только я Бабл комикс люблю за их БЕСОБОЯ... Но это не занижает что режиссёр и автор хомиксов- явно, заказуху запилили...
Примерно через неделю выходит чумной доктор на КиноПоиске, интересно почему его никто не посмотрел в кино???
Армянин, Казах и Узбек полтора часа пытаются друг друга не перебивать
Трофим вроде узбек
А потом начали играть в нарды
пропоганда не удалась)
Кто узбек?
@@khaykalov6108 Олег Трофим по матери
"Реклама была в Яндекс еде, навигаторе и т.д., реклама была везде", рекламу походу видели только пользователи сервисов Яндекс.
Ну это правда, кинопоиск его сильно рекламировал для своих подписчиков
Реклама Шредингера: вроде она есть, а вроде и нет 🤣
@@juliadrouv9951 проблема в том, что рекламить стали на 2(?) неделе проката только. Поправьте кто точно знает. Если б такая активная работа с самого начала или перед началом выпуска была собрали б больше однозначно
Приехал в Казань, а там на асфальте нарисована маска чумного доктора и число. Я то понял что это реклама фильма, а есть люди которые не догадаются пока в теме не будут. Так что для кого реклама?
Для людей, которые и так знают или для тех кто может посмотреть?
Какой странный и необоснованный вывод. Соцсети, телик, наружная реклама - все это было. Не надо за всех говорить лол, может вы в бункере без интернета живёте.
Мне одному кажется, что если бы Ануар вышел в другую комнату, то интервью бы всё равно состоялось?)
пропоганда не удалась)
а кто из них он?
@@paveldumavin5068 а мне кажется наоборот, ведь многие действительно пошли и купили Шаурму)
Согласен. Как будто вновь посмотрел бабл подкаст
У меня одного биполярка от этого интервью? Ануар их позвал, или они его сгоношили? Почему нет Духа Жубана в этом видео?
Топ фраза-"Нам казалось что это даст пищу для ума, оказалась что это пища для ненависти".
Жиза
>Майор Гром.
>Пища для ума.
Ясно...
@@b.j.blazkowicz4434
>B.J. Blazkowicz
>Критика фильма
Ясно...
-Нолан гений
-Ты че, у него же дети
Смешно получилось.
дети не помеха! хд
он не услышал две буквы в геНИй))
@@Nikson_Osh я думаю он и так это понял
Постоянные гейские шутки от Коткова не прошли незаметно.
Очевидно был какой-то дикий проеб с рекламой, я лично вообще не знал о выходе Майора. Хз, что там было направлено на дигитал, мне ни Гугл, ни Ютуб не выводили Грома в предложку, узнал про фильм только после его выхода от общорщиков.
Соглашусь со сказанным. Я пару раз видел рекламу но за месяц до кинотеатра она как исчезла. Я о кино вообще забыл. Чтоб сходить в кино мне нужно было мониторить афиши
Лично я до сих пор каждый день вижу рекламу чумного доктора, но не то чтобы она на меня как-то действовала, ее было слишком много)
Такая же херня, узнал что вышел фильм уже после обзоров
Возможно ты просто не говноет поэтому системы не таргетили на тебя рекламу этого говна
Я вот тоже ни одной не видел и узнал о фильме только когда срачи вокруг него начались
Вообще не видела рекламу🤷🏻♀️
Полтора часа 3 мужчины перебивают друг друга )
В основном правый.
Режиссёр будто хочет все время тему сменить своими убогими шутками
Перебивали друг друга, да и тема не очень. Вместо того чтобы обсудить, зачем делать русского Бэтмена (или есть ещё темы для комиксов)?
@@dink1000 Просто у человека юмор такой
Несогласен, хорошая дискуссия. ✌️👔
Как можно пойти на Бабушку легкого поведения еще и деньги заплатить за это?! Кто эти люди?!
Мне стыдно, но моя мама ходила. (ей 55 и она так же ходила на "концерт" реввы). Вероятно, так же как и у кахи, кассу сделала целевая аудитория. Что мешало собрать кассу майору грому? Напомню, что на момент выхода фильма, у Бабл на ютубе было всего 55 к подписчиков. Фанаты есть, но их мало чтобы сделать большую кассу
а как можно пойти на грома вместо мортол комбата или Годзилы ? Кто эти больные идуоты
а как можно пойти на этот фильм по мне эти 2 фильма шлак
@@АлександрЧуев-ч7е значит ты школота и не рос в 90е для многих морталник это игра детства и хотяб только по этому выбор очевиден . нУ А ГОДЗИЛА ЭТО ПРОСТО ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ С МАХАЧЕМ ДВУХ МОНСТРОВ И ОН ТОЖЕ ПЕРЕВЕШИВАЕТ ПРЕСЛАВУТОГО ГРОМА
@@сашахарьковский-щ5м махач был скучный и затянутый. Прям как в последних Мстюнах. А сюжетка Годзиллы против Макаки - скучное действао про злые корпорации, добрых защитников природы и всякое такое.
Да, мортальник - это детство для многих россиян, но нужно признать, что фильм ну полный не кайф.
Какие приятные у Ануара зрители. Я мало где видел такие интеллигентные комментарии. Присоединюсь, пожалуй.
Зайди в ответы комменту Ануара и удивись глупости человеческой...
У Олега на протяжении всего подкаста включен режим психологической защиты. Прям видно, как он защищает себя и фильм, хотя Ануар не пытается прикопаться в плохом смысле, а просто задаёт вполне логичные вопросы. И мне кажется, что это не из-за Ануара, а из-за негативных оценок критиков/людей, которые создатели фильма получают уже второй месяц подряд. Надеюсь, что со временем у ребят все утрясется и они холодным умом проанализируют и ответят сами себе на некоторые вопросы Ануара и не будут воспринимать их в штыки
(пост скриптум мне самой фильм понравился, затащила туда своих друзей и мы вышли под очень хорошим впечатлением)
Интересный комментарий, пожалуй соглашусь насчёт режима защиты.
Плюс ещё этот очень нервный смех на протяжении всего видео...Человеку очень нужен отдых
Согласен
Да ладно, может характер просто такой. Отвечал он на вопросы нормально.
@@fiso64 нет, в том и дело, что обычно он солнышко тт
После успеха Бабушки и Кахи: "мы уже разрабатываем вторую часть фильма, там будут п*ськи, люди будут рыгать, кто-то будет долго ср@ть в кабинке, мы решаем кто конкретно это будет"
и мастурбирующих в туалетах голых мужиков, но все это уже было в пацанах
нужно создать что-то наподобие мстителей , куда войдут бабушка , Каха , лапухи , актриса которая "врача ,врача зовите врача " , это будет наш марвел и мы соберем кассу
@@E1e4 еще очень нужен Человек-ср@ть, он будет летать на поносной тяге.
@@болиелимение-ч4э срать - нормально
@@E1e4 кстати, "врача, врача, позовите врача" это Катя Клэп)
Шутки шутками, но мы живём в обществе, которое смотрит Каху и Бабушку легкого поведения.
Как мог Шамиров так опуститься, чтобы снять Каху?!
@@5tarasm бабки. Много бабок.
@@ГригорийФилатов-п1ф Доброе имя дороже бабок. Долго отмываться придётся.
@@5tarasm он выбрал деньги. Знаешь, это его дело. Ни ты, ни я, не знаем, как бы мы себя повели, предложи нам кто-либо ту сумму, которая там фигурирует.
@@ГригорийФилатов-п1ф А я не режиссёр, чтобы мне такую сумму предложили.
насчет рекламы, я вообще ничего не видела кроме трейлера и короткометражки, все-таки не дожали :-/
Я видел и оч даже часто но уже после того как посмотрел сам фильм ,
Я вообще от Мефисто услышал и решил сходить.
Я везде видел рекламу. И все знакомые тоже. Так что тут хз. Живу в Екатеринбурге
Я тоже не видела, увидела только у знакомых в социальных сетях и в тик токе
@@Zigger111 а я в спб, что даже немного иронично, учитывая, какой акцент в фильме делается на эстетике города :'-)
Можно у следующего злодея сделать смех, как у вашего режиссера , очень зловещий
Спойлер второй фильм опять будет про чумного доктора
@@Zigger111 ой, хоть бы да, а?!))
@@Zigger111 далеко не факт
пропоганда не удалась)
@@arabian1797 если фильм про Грома, то вероятно. Если про кого другого то естественно нет. Но я всеже надеюсь, сто в будущем они таки снимут Время ворона.
Чёрт, боялась зайти в комменты, чтобы не видеть гору хейта. А тут всё так цивильно)
да камон, гора хейта это просто какой-то миф распиаренный радикальными либералами. Это иллюзия что все вдруг хейтят фильм, тем более интервью очень годное и личные истории Артёма дали полностью посмотреть на человека, и все претензии пропали
Совсем не видел рекламы этого фильма, просто наткнулся в анонсах где-то на ютубе, первая эмоция "опять наши кинокомикс снимают", но заинтересовало и посмотрел на режиссёра и актёров, вроде нигде и ни в чём не измарались, решил сходить. Эксперимент считаю удачным, из зала выходил в хорошем настроении. Ребятам успехов и не опускать руки, с рекламой действительно надо поработать. По поводу пропаганды, после просмотра фильма об этом даже не думал, так как во всех сюжетных ходах видел именно кино и комикс клише, хорошо сделанные и вписанные в сюжет, нападок вообще не понял.
Серьезно? Ни в чем не измарались? Ты как смотрел вообще?)))))))
@@jhon_k92 а ты как смотрел, Прозревший? осуждаешь - поясняй
@@jhon_k92 Вы не внимательно прочитали мой комментарий, я имел ввиду, что до просмотра проверил в каких фильмах снимались актёры и что снимал режиссёр, всякие бабушки лёгкого поведения и кахи там отсутствовали. Однако да, после просмотра фильма не посчитал, что он прям лютая пропаганда, увидел серую мораль и поднятие актуальных проблем, как и сказали авторы.
ты телек не смотришь. его рекламировали везде по гос каналам. по гос каналам где ни одной фразы про оппозицию или митингующих людей. ага, в жизни всё именно так и бывает ага
@@silbus8670 хммм. Я наоборот только ругань на телеке слышал
Собрались как-то блогер, автор комиксов и чайлдфри:
- Нолан гений.
- Да, Нолан гений.
- Парни, вы что, у него же дети!
Вообще-то у него дети есть.
Ребят, с рекламой вы здорово промахнулись. Вообще никто ниче вокруг не слышал и не говорил про это, даже негативного. Вообще мимо прошла и реклама и сам фильм. Екатеринбург.
Как раз в Екб на набережной увидел трафаретную надпись связанную с выходом фильма, и понял почему он провалился, такие результативные методы рекламы это что-то.
Что на улицах Екб было в мае не знаю, но на ютубе пару раз показали рекламу (когда на КП запустили показ).
@@asobyanin я на кп увидел рекламу и сходил в кино, но это было на предпоследней неделе проката
"Наша история о Законе и Правосудии", но "политику мы не трогаем".
Вот поэтому и не докручено получилось. Ануар правильные вопросы задает.
Так ведь "Темный рыцарь" тоже про закон и справедливость. А "Пацаны" - про политику. Можно и нужно различать всё, просто политика везде и во всём, поэтому вам сложно разделять понятия
@@ramzesochkaneo потому что фильм снят по комиксу, в котором это важная часть сюжета. Фильм снят не просто бабла срубить
@@DeusDFeed Ни Нолан,ни авторы сериала "Пацаны" не утверждали,что снимают аполитичное кино...
А, вашу ж мать, а я всё думала, что это за граффити с масками у нас по центру. Честно признаться, я думала, что это какая-то реклама драгдиллеров или ещё чего-то)))
Возможно невысокие сборы как раз из-за странной рекламной компании. Я вообще в первый раз услышал о фильме, когда случайно начали в соцсетях попадаться эдиты всяких девочек, которые стэнят главных героев. Только тогда я загуглил, и был удивлен, что достаточно масштабный проект просто прошел мимо меня
Если бы в фильме Игорь Гром постиг Жубан, всё сложилось бы иначе.
Жубан смогли постичь только Вивек и Назарбаев
Обзор Викинг от Жени)
3:19. Хочу пожаловаться. Я не знаю что дальше скажут, но реклама была гавно. В нашем городе её не было совсем. Сейчас я вспоминаю что когда-то давным давно я что-то слышала про какие-то российские комиксы, что-то такое молнии или гром. Игорь или майор. Кажется, когда-то слышала, но не придавала этому значения. А вот о фильме я услышала не из рекламы, не из ещё откуда-то. О том что нами такой фильм и что я бы даже хотела сходить, я узнала исключительно из чата яойной группы, где в один момент резко начались обсуждения какого-то фильма, заваливать чат рисунками и артами... Я попыталась понять что за ажиотаж. Оказывается вышел какой-то классный фильм, которого все так давно ждали, по каким-то русским комиксам. Звучало прикольно, но типо не особо интересно. Потом слишком много артов и обсуждения и что-то мне самой вдруг это все стало интересно, но мне тогда было странно что за фильм, который где-то там в центре показывают а у нас его нет(либо на ДВ, либо просто в маленьких киношках нет). А потом смотрю расписание, а оказывается такой фильм есть и у нас.
И теперь на секундочку! Знаете где я на тот момент работала? В баре/кафе который находиться в кинотеатре, и который является его частью. Это не как в больших городах в кинотеатре куча всяких оесторанчиков, кафешек и т.д. Это кафе относиться к кинотеатру. Да в любом случае заходя на работу мы проходим мимо кассы, мимо нас идут в кино. И т.к ночная смена работает до последнего сеанса (начался последний сеанс и смена закончилась) у нас всегда висит листочек с расписанием где все за фильмы есть. Теперь представьте какая классная была реклама, если работая в здании кинотеатра я о фильме узнала после начала показа, а уже о том что он и у нас есть и идёт во всю узнала после 10-го числа... Так что я не знаю кто и что там за это отвечает, но лучше вам уволить нахрен этих людей. Да всратый городок, который едва селом можно назвать, это не показатель, но всё же. У нас не было ни афиш ни реклам, ничего.
@Tamias толсто
@Tamias Ну по тому, что это вызывает вопросы, предположу ваш возраст - времена реальных тролллей вот ровно с такими комментариями вы не застали. Означает "слишком явная провокация". Ну а раз вы серьезно - фильм смотрел, не шедевр, но очень хорош, и такое же мнение у почти всех из тех, кто его оценивал не исходя из собственных иллюзий, а просто как фильм. Пропаганда он не больше "защитников". Я в курсе истории комикса, а вот вы в силу возраста явно не в курсе того, как работает бизнес.
Вся реклама была как раз в соц сетях, чатах. Про банеры и афиши забудьте, на них уже мало обращают внимание
Яой спасёт мир xD
@@trabloid зачем вы общаетесь с ботом и пытаетесь ему что-то доказать? Посмотрите другие комменты, он под многими из них бегает и пишет какой фильм говно и как там много пропаганды. Какой-то бот с поздним зажиганием, фильм уже из проката вышел, а он всё бегает и кричит про пропаганду, странный какой-то.
Люди обсуждают главную мысль фильма "можно ли убивать ради благой цели"
Нстоящая главная мысль фильма "В одиночку ты слаб, а вместе мы СТАЯ!!": Я что шутка для вас?
Ну серьезно, в начале чумной доктор поддерживается народом, окружён последователями и с другом, готовым ради него на противозаконные вещи.
А по итогу, он остаётся один буквально следуя своему плану. А Гром, который всегда жертвовал собой ради высшей цели и был один, находит своих людей и буквально обретает семью.
@@Примархпорабощеннойрасыдредноу Настоящая главная мысль фильма "почему персонаж Киев Стонера такое явное инородное пятно, зачем и почему он там и от чего так плохо играет?")
Настоящий фокус фильма это шаурма.
@@Примархпорабощеннойрасыдредноу в общем то, одно другому не мешает, одна мораль может сосуществовать с другой.
Очень жаль, что с чисто художественной точки зрения фильм не обсудили, там поле непаханое.
Спасибо, сэкономила мне полтора часа. Здоровья тебе!
Да с художественной точки зрения обсуждать там и нечего
это можно увидеть в подкастах на канале Bubble Comics
они там приглашали и композитора, и режиссера, сценариста, оператора- и художника-постановщика, короче есть что посмотреть)
@@vizov63 простой, но работающий сюжет, неплохой вотэтоповорот в конце фильма, проработанные второстепенные персонажи, в коем-то веке адекватный(если можно так сказать в данном случае) злодей с логичным планом. Смотрится куда интереснее, чем половина фильмов марвел. Ну да, действительно, чего же там обсуждать?
@@AnastasiaBelova27 Спасибо, было дело, слушала некоторые подкасты, однако сложилось впечатление, что ребята сидят в своем пузыре (иронично) и себя нахваливают, как они тут хорошо сделали, как они там классно придумали.
Ануар же, как человек подкованный в теории кино, да и насмотренный, мог бы их на некоторые размышления навести. Хотя бы о том, что у них от слова совсем нет саспенса (привет дядюшке Хичкоку!), нет нагнетания, обострения, ключевые сцены такими не считываются - да взять для примера ту сцену убийства, в которой Гром камень швыряет в Чумного Доктора. Переход от звонка воспитательнице до схватки с ЧД - 0,5 секунды, зритель не успевает перестроиться, начать чего-то ожидать, ставок вообще не чувствуется (Гром, на минуточку, жизнью рискует). Ну махач какой-то, ну и что. Впрочем, Трофим бы возразил что-то в духе "на слово - десять" и заключил, что лучше было не снять. А у них хрон, отстаньте. При таком раскладе можно время не тратить)
Артём Арамович, по поводу рекламы вам явно кто-то спизданул! В моём городе обещанной активной рекламы что-то видно не было. А в кинотеатрах висели афиши только ВНУТРИ. На "Киномаксе" исправно вывешивали кого угодно, включая проклятый "Мортал комбат" и "Годзиллу", но не "Майора Грома". Отвечаю. Даже при том, что я домоседка и по городу нечасто катаюсь.
В городе не видела рекламы потому что Я домоседка 👍
@@TVOIDRUGMobileLegends поправка. Да, я домоседка, но этот фильм ждала, как веруны второго пришествия. Естественно, я искала любые упоминания о фильме или рекламу в своём городе. И ничего.
Этот высер пропаганды стыдно рекламировать
@@ОльгаВольская-ю6с в каком городе вы живете? у нас в спб тоже было мало но было
@@lalalhhahah5557 пропаганды чего?
Вобще ребята молодцы, вспоминая блевонтин который нес режисер вратаря галактики,видно кто хотел хорошее кино сделать, а кто бюджеты осваивал.С рекламой промахнулись конечно, надеюсь в след. раз учтут.конечно нужно продолжать снимать дальше.
Как то мало в комментариях люди пишут про сам фильм. Смотрел Грома с чистым разумом и открытым сердцем и фильм зашел на ура, в фильме есть серая мораль, есть юмор, есть динамика. Жду режиссерскую версию, и жалею, что не сходил в Кинотеатр на фильм.
Единственный блогер, который зовет меня - зрительницу - Биг Боем. И это так круто Т_Т
Это он любя. Все мы, постигающие Жубан, Биг Бои
@@veaceslavgoncharov ого, вот это ты просветленный.
Прикол про то, что ты в инете собака, как я недавно узнал, появился задолго до моего рождения.
Мощно, короче
@@veaceslavgoncharov вы всё правильно написали, я не хотела вас напрячь как-то и просто оставила коммент для продвижения канала. Никаких проблем с Биг Боем у меня нет =)
@@veaceslavgoncharov , господи, чувак, ты настолько душный, что мне пришлось открыть форточку для проветривания.
Почему все в комментариях решили, что она именно жалуется?
Полинтервью создатели рассуждают о том, что проблемы фильма в том, что люди его не поняли, что события в нем наложились на реальные события и воспринимаются неверно, что плохие люди притягивают за уши определенные факты или обращают только на них внимание, а мы же вот еще и про перекладывание плитки добавили... А им не приходило в голову, что определенные проблемы заложены в самом фильме, в частности в сценарии, и даже конкретно в самом персонаже майора Грома? Он против методов системы, в которой он работает, но сам использует незаконные методы. Вся полиция и власть коррумпирована, но главный герой корешится с определенными барыгами, потому что вот эти барыги не такие уж плохие. Гром же знает, что его приятели занимаются темными делишками, но не трогает этих людей, потому что у него лично с ними хорошие отношения и он извлекает из этого выгоду. Или то, что эта банда в финале фильма выходит защищать свой район от протестующих дает им индульгенцию от прочих темных делишек в глазах зрителей? Это сомнительный посыл. Майор Гром подается как нелюдимый и грубый, но протагонист, не антигерой, как Роршах, у которого действительно свои методы для достижения целей. Гром изменился к финалу только в позиции, что дружба - это нормально, но перестал ли он быть мудаком, как в начале? Очевидно, только по отношению к тем людям, которым он симпатизирует, как и до всех произошедших событий. Хотели написать спорного и темного главного героя - так написали бы, это во власти создателей. Но вместо этого мы получаем милого пуську, который ест шаву на соседней крыше с приятелями, а потом пойдет бить преступников для получения доказательств, потому что посадить их слишком сложно. Инфантильный какой-то герой получается, зато вид брутальный. Посмотрите на то, что вы делаете, с долей здоровой критики, а не влюбленными глазами. Когда человек сильно влюблен, он идеализирует и не видит недостатков.
>Он против методов системы, в которой он работает, но сам использует незаконные методы
Он против методов системы, потому что они не работают. Кроме Грома преступления никто не раскрывает. Свои методы у него обусловлены скорее моральным компасом.
>Вся полиция и власть коррумпирована
В фильме этого нет. Полиция ленивая, но взяток не берёт. Власть, как таковая, тоже не упоминается. Только судья, прокурор и олигархи.
>герой корешится с определенными барыгами
Не корешится, а трясёт с них информацию. Это называется "осведомитель", и их используют с 20 века, с самого создания уголовного розыска.
>но не трогает этих людей, потому что у него лично с ними хорошие отношения
Гром не сажает Игната за угнанную машину, а Игнат помогает Грому выйти на серийного убийцу. Он даже машину отобрал и вернул владельцу? Где тут хорошие отношения или симпатия?
>но перестал ли он быть мудаком, как в начале
Да. Он вернул Юле телефон, наладил отношения с коллегами и стажером, отказался от принципа одиночки и изменился, как персонаж.
По поводу избиения людей есть конкретный диалог с Дубиным:
- Я не могу с ними по правилам, знаешь почему? Потому что у них нет никаких правил.
- Тогда чем ты отличаешься от них?
- А я тебе скажу: я людей - не убиваю.
Про влюбленность, как бы, сами авторы и сказали. Сказали, что посмотрят, как на это отреагируют в Америке, чтобы можно было посмотреть, как на это отреагирует НЕ российская аудитория. Потому что взгляды у российской и американской аудиторий весьма различны, что поспособствует оценке фильма более... Не знаю, адекватно, что-ли? Больше конкретики будет, вот.
Короче, вы говорите о влюбленности в проект, но не говорите о том, что авторы сами допускают, что они могут переоценивать свой фильм из-за этой влюбленности. Не является ли это доказательством того, что люди в фильме видят одну сторону, но напрочь игнорируют другую?
@@eterfate5384 я больше думаю о том, что создатели полагаются на иностранную аудиторию, чтобы убедиться в своем мнении, что фильм хорош, вместо того, чтобы посмотреть на него более объективно и найти те моменты, которые фильм портят. Дело же тут далеко не только в восприятии публикой постсоветского пространства
@@АрбузоваЕкатерина-ж4з "я больше думаю" - это ключевое. Это ваша субъективная точка зрения. Так что давайте не думать за других. Я тоже могу наговорить, о чём, якобы, думаете вы, но это останется моим мнением, которое, скорее всего, не будет правильным. Факт остаётся фактом. Хотят авторы оправдаться или не хотят, остаётся фактом то, что фильм вышел в не самое благоприятное время, с не самой благоприятной темой для этого временим и для данной страны. Чтобы получить объективную критику, нужно, чтобы и оценка была объективной. А для этого нужно мнение двух кардинально разных аудиторий.
P.s. Авторы также отметили, что они не исключают несовершенства своей картины и что они готовы их исправить, если они обнаружатся.
@@eterfate5384 так весь мой комментарий - это мое личное мнение) странно, что Вы не оставляете мне права его иметь
О прокате МГЧД узнала от подруги, которая нахваливала фильм, нигде на платформах Яндекса не видела, даже на Кинопоиске
Поразительно как можно было не увидеть на Кинопоиске, они во время всего проката на каждой странице с любым фильмом крутили тизер Майора
@@Лазурь-е3х у меня реклама стала появляться как только МГЧД вышел на КП, ее сразу стало много, до этого перекати-поле
Был на КиноПоиске. Проблема, кмк, в нейминге. Для человека "не в теме" (вроде меня) названия "Майор Гром" и "Полицейский с Рублёвки" звучат примерно одинаково. А на фильмы по типу второго у меня стойкий рвотный позыв и я просто не обращаю на них внимания.
Короткометражку я, конечно, видел и она мне понравилась, но когда это было! Получается про грома подробнее узнал из подкаста "отвратительных мужиков" только когда он уже во всю шёл. Как итог - сходить в кино уже не смог, смотрел на КП.
@@Ber1in интересное, кстати, мнение про сходство названий "майора Грома" и "полицейского с Рублёвки", вероятно, и это сыграло роль.
Однако, мне кажется, "Чумной Доктор" в названии был достаточно приметным элементом, запоминающийся; я всего пару раз видела рекламу, и именно образ Чумного Доктора у меня остался в памяти. Присоединяюсь, кстати, к тем, кто жалуется на недостаток рекламы; я вот киноман и пытаюсь следить за новинками, но только смутно слышала, что какой-то такой фильм вроде как выходит, и чуть не пропустила, когда он вышел.
@@bfarewell296 Ну вот у меня взгляд как-то не зацепился за подзаголовок.
Мне нравится лексика Ануара, "всё начинается с экономики", "кого-то эксплуатируют", "не стоит трогать вопросы собственности"...
Считаете он вкатился в социализм?
@@MATyoriy77 надеюсь что он вкатился в марксизм.
@@Sergey5zah то есть в касту опущенных красных?
Когда посмотрел трейлер фильма, я подумал: "А они не боятся, что их назовут экстримистами?"
Когда посмотрел фильм: "А они не боятся, что их назовут пропагандистами?"
Эпизод из Грома с "я люблю людей" чуть ли не самая крутая сцена фильма. Круче только открывающие титры🌚
Если распространение рекламы оценивать, просматривая смету, конечно будет казаться, что она везде
Есть версия, почему планирование Грома не сработало на Доктора вначале, но сработало в конце. В первую их встречу Чумной был готов ко всему. Он на чеку всегда. Но в последнюю их встречу он не мог предположить, что Грому придёт в голову идея пожертвовать собой, поэтому противопоставить этому шагу ему было нечего.
Жаль, что эту идею не озвучили авторы) Мне кажется, отличное объяснение.
@@tvguide4khv ты же в курсе, что ответ не в тему? Совсем.
А мне кажется, более логичным было бы объяснение, что Гром вначале продумывал варианты, ориентируясь на действия обычных хулиганов, а в конце подумывал зная, что имеет дело с умным и хитрым соперником
@@elinagir не подойдет, мне кажется. Таким же макаром можно подогнать и то, что раньше Гром не знал, что имеет дело с шизиком, а потом узнал. Опять же, я бы не назвал банду грабителей хулиганами.
Обидно за ребят. Я когда фильм посмотрел, у меня было чувство что фильм делали люди которые выросли на тех же фильмах и мультиках что и я. Такое чувство родства у меня был только от гравити фолс наверное. Как же я был удивлен найти это в это в этом фильме. Сходил в кино, советую друзьям. Куплю в онлайн кинотеатре каком нибудь наверное. Но к сожалению этого мало, против людей которые видят то что хотят видеть. И им плевать что тематика борца со злом, который сам становится злом тема древняя как мир...
Я считаю, что если кто-то ассоциирует погромщиков с мирными митингами, то это проблемы у этих людей а не у фильма.
Есть же ещё вопрос, в который тыкают носом леваков постоянно. Как вы добьетесь классового равенства без применения силы? Невступая в конфротацию с людьми чей долг защищать существующую систему? Очень многогранный вопрос. Проблема фильма только в том, что они не смогли себе позволить сильнее углубиться в эту тему.
Там Семин говорил на эту тему - ждать момента, когда поддержка будет, когда существующие противоречия достанут решительно всех. И никаких погромов, или ни к чему не ведущих митингов.
@@trabloid угу, а держащих власть достанет её, эту самую власть держать. А органам, эту власть охранять. Плюнут такие. Мол что же это мы с нашим народом и страной делаем. А давай сделаем социально ориентированное государство... С доступным первоклассным образованием, и всеми возможностями принимать участие в общественной жизни. Чтобы была такая самоорганрзация, который свет ещё не видел...
По прогнозам того же Семина, скорее третья мировая еб#нет.
«Леваки» у нас в стране не пытаются добиться классового равенства, вы что-то путаете. У них более адекватные и реалистичные цели. Изучите повестку опозиции повнимательнее)
@@DmitriiA-xt4hc Не надо путать леваков и либералов)
Мне кажется, вся эта реакция главным образом говорит о только о том, что так называемый социально-политический контекст уже совсем не даёт нам просто снимать и просто смотреть кино. Настолько всё болезненно
А почему только кино? Социально-политический контекст везде, у "нас" даже ещё раньше, чем у "них".
А ты братец посмотри намедни ... вообще охуешь. Внутри все переворачивается.
А социально-политический контекст, в большинстве случаев, всегда будет каким-то образом проникать в творчество. Если не брать какие-нибудь нишевые вещи, которые могут слабо касаться этих тем, но обычно в более популярных проектах контекст событий реальной жизни всегда как-то будет отражаться, либо реально, либо в умах людей
Да блин, мне слухи про пропаганду и история с Навальным не помешали абстрагироваться и насладиться фильмом. Отличное кино, и верно ребята говорят, все торопы это классика драматургии. Обидно что такой труд, столько любви вложено в каждую сцену, а люди видят только "пропаганда/либерастия". И даже у Ануара, который так круто говорит про кино, обсуждаем не художественные качества кино, а что там кому привиделось в подтексте.
Так мозги у людей устроены - если отовсюду говорят, а тебя лично это не волнует так, чтобы разбираться, большинство встраивает позицию в свою картину мира и начинает транслировать ее потихоньку. Чистая физиология.
@@trabloid ну или например кто то банально зашёл на Википедию и увидел что фильм создан сыном Габриелянова - одного из костяков пропаганды в стране, у которого второй сын и так активно вращается на этом поприще. Интересно откуда он взял деньги на создание скажем так не самого прибыльного бизнеса? Да ну неет...отец-пропагандист то уж точно не станет вкладываться в набирающую популярность среди молодежи нишу...так же как и Соловьев не станет лезть в популярный Ютуб! Ой, упс!! Все таки станет))
Что говорите? Не знали об этом?
Ну так ведь проще с умным лицом заявлять что ты не такой как все, когда говорят о пропаганде. Ну так что, физиолог ты наш, как ты думаешь когда создателей обвиняют в пропаганде наверное это не на ровном месте, верно? Может стоит матчасть почитать прежде чем заявлять о физиологии? Не думал об этом?
Нет причин, которые помешают снять обзор о художественной ценности фильма, качестве съёмки и прочих достоинствах. Но развеять сомнения людей, которые не пошли на фильм, на мой взгляд, в интересах самих создателей и всех причастных, болеющих за судьбу этой киновселенной. Кстати, благодаря Ануару была озвучена причина недопонимания (неидеально прописанный сценарий, оставляющий простор для воображения), а так же многие почувствовали, что представленным двум мужчинам хочется доверять и вкладывать деньги в их труд. Это ли не прекрасно?)
@@Venya_D-rkin всегда было смешно, что некритичные жертвы пропаганды Сиськи обвиняют других в пропаганде. Может ты задумаешься о том, как Гульфик потратил донаты школоты? Ответ: на себя в основном.
@@КоляГерасимов-ц7э Если бы вся пропаганда делала такой качественный контент и нанимала ребят, которым интересно делать то, что они делают. Вы удивитесь, но все преследуют свои цели, допустим это пропаганда. Ну и что? вам интересно искать говно или интересный контент? Для первого фильма от частной киностудии это хороший фильм. есть конечно пачка минусов. но уже на уровень выше всех российских поп-фильмов
Полтора часа Артём и Олег пытаются объяснить Ануару, что это фильм, а не басня с прямой моралью.
Опа! Охранитель. В чём мораль? Устраивай погромы - будет судебная реформа? Она тебе не нравится?
@@voxlancea Это если мозги у окружающих не промыты. Не наш случай. Идиотов имхо надо идиотами называть, они еще мягко. Интеллигентные люди.
@@voxlancea одни посмотрели фильм и всё поняли, а вторые не поняли и винят в этом создателей
Нормально
@@B0CT0K1 мораль фильма - цель не оправдывает средства. Если чуть мозги включить, то все на свои места встанет
Как уже не впервые, Ануар задаёт правильные и интересные вопросы, а автор не понимает, и отвечает на вопросы, которых никто не задавал. Ануар браво! Гости ме...
Я вообще не все вопросы ануара понял. "- Вот в конце вы сделали судебную реформу, а что поменяется ведь всё равно богатые останутся?
Чё вооьще за вопрос, суды поменяются, появилась реформа."
@@kingwizardthefirst733 он лишь спрашивает как отвечают создатели фильма на свой вопрос из фильма: оправдывается ли убийство в системе, где та черта после которой правосудие становится становится хуже, чем осуждаемые им? Ануар изучает диалог фильма, в глобальном смысле. Авторы же рассуждают о том что в фильме не явно, либо вообще противоречит...
@@Lom_akos Ануар тут сову на глобус натягивает, а она все не натягивается. Авторы дают ответы, но Ануару они кажутся неправильными, потому что он фильм понял по другому. Про убийство чётко сказано, что убивать нельзя, и не только по тому, что так у Достоевского написано - это позиция ГГ. А про черту - может каждый сам себе ответит?
@@walkerprimeirk конечно каждый для себя ответ находит сам... Но в фильме интересна позиция героя, и причины по которым он готов позицию сменить!
@@Lom_akos а причины опять же объясняются тем, что Гром не желая что бы его друзья страдали (умирали), решает убить себя и ЧД что бы круг насилия на нем и сомкнулся
Соглашусь со многими комментариями, реклама была странная, за всё время ни где реклама не попадалась, ни в яндексе, ни в вк, ни в городе, вообще ни где. Узнал о фильме только спустя неделю после выхода в прокат.
Мне в Ютубе пару раз показывали но когда уже середина проката была...
Хоть фильм и не собрал кассу, но у ребят не испорчена репутация. Провал, конечно, с позиционированием... Тот, кто уже знал о комиксах, хорошо знал и о проекте. Все остальные - мимо. Так и получилось, что сестра отслеживала производство этого фильма, интересовалась им, сразу побежала в кинотеатр, а я впервые о нем неделю назад услышала)
@@UA3265SWL тут проблема в первоисточнике.. Создателям было бы сложно перевернуть эту историю. Сам комикс интересный, не думаю, что писался под современные условия, но он имеет право передавать ту точку зрения, которая мне тоже не нравится. А по ребятам видно, что они сами не в восторге от того, что происходит. Наворотили, конечно
Многие культовые фильмы были провальные в кассовом плане.
Sergey UA3265SWL хоть одна сцена из фильма, которая глумится над протестами? Где открытое глумление? Примеры, можно
@@UA3265SWL хорошо, пример его речи. Где он глумится на протестами? Примеры.
И без оскорблений, пожалуйста. Я всего лишь требую подтверждения Вашей позиции. Потому что пока, я не видела этого ни в фильме, ни в интервью.
В отношении бабушки и кахи, мне искренне жаль, что народ поглощает снятое на отвали говно, в обход качественных проектов. Но что имеем.
На мой взгляд данный фильм, это пропаганда...пропаганда шавермы! За время просмотра мне просто дико захотелось шаурмы, вот прям очень!
Ибо на протяжении всего фильма, герои постоянно её кушают, а я нет!
Кхем, а если серьёзно, то фильм на мой взгляд вышел отличным, с интересным столкновений идеологий и я очень надеюсь, что несмотря на не очень высокие сборы, авторы фильма продолжат снимать, ибо такого годного кино должно быть в нашей стране больше!
Билять, что с этим миром не так? В кое-то веки в России вышел прикольный фильм и тут такой п@здец - создателям приходиться не премии принимать и думать о продолжении, а ходить объяснять и оправдываться, ну это как понимать?
Потому что это пропаганда охранительства, это следует как из фильма, так и из интервью
как понимать? мозг отрастить и внимательно разобраться в ситуации, кем снят фильм, почему сейчас и тогда можно понять зачем, для каких целей.
Адекватных людей все меньше, вот как.
С другой стороны (внезапно), это может быть связано с быстрым распространением интернета - обилие информации позволяет промывать мозги, при таком количестве теряется навык ее тщательно фильтровать и проверять на адекватность. Особенно людям до 30, у кого такой навык не особо выработан и опыта маловато. А если тебе в ленте еще и все друзяшки так написали, ну наверное так и есть. Это если серьезно.
@@9237 а теперь вытащи уши из жопы и посмотри подкаст снова
@@attyoma8226 аргументы может будут?
"Мы не про политику, мы про социальное " в смысле блять? Как можно говорить о социальных проблемах без привязки к политике, если они НАПРЯМУЮ зависят от политики
Легко понять этих людей. Они и так своё дело делают. Ещё и открыто заявить - да, в фильм вложен полит посыл - ну это сделать заявку на статью в сегодняшней России. Фбк признаны экстремистами и любой, кто кидал им донат ВЧЕРА или ГОД НАЗАД может быть признан экстремистом. Так что нечего удивляться особо. Политические претензии должны быть не к авторам комикса, фильма или ютуб видео.
Хотя я полностью с вами согласен и ответ не лично вам, а вообще всем, кто говорит подобное. Да, но. Нужно больше объединения, а не разрозненности
@@unforgivenp Конечно, но согласитесь, можно же один раз ответить на этот вопрос и больше его не поднимать? А в видео авторы повторяют "мы не про политику" как мантру какую-то, раз 6 точно, а то и больше. Собственно, я так эмоционально отреагировал уже после часа просмотра, когда они начали повторять свою мантру в очередной раз. Сказали бы это 1 раз - даже не заострил бы внимание
@@bonadus ну, их просто задрачили этим, что фильм пропаганда и политизирован. Я бы на их месте может ещё бы десять раз повторила.
@@unforgivenp закон обратной силы не имеет.
В Удмуртии рекламы не было вообще - я ждала фильм два года и до последнего - прямо до апреля 2021 - сомневалась в том, что его точно снимают, что он вообще реален, что это не шутка((
Полностью согласен.
Привет из Ижевска)
@@syperklas4206 жаль, что поздно уже, а то бы вместе сходили в кино - мне очень не хватает людей из фандома в Ижевске((
я из Ижевска, о выходе мгчд 1 апреля узнала из тиктока... не из таргетинговой рекламы в нем, а из фанатского видео..
Очень обидно, что Олега некоторые в комментариях негативно восприняли, хотя это очень позитивный и умный человек. Видно, что Олег устал от нападок и уже автоматически начинает защищаться (даже при том, что Ануар не нападает), оно как бы и понятно, особенно при учёте, что он достаточно радикально настроенный, а по итогу везде ходит оправдываться за очень странные претензии, хотя очевидно, что просто хотел сделать хорошее кино.
Большое спасибо Ануару за такой интересный подкаст! Впрочем, как и всегда
После отзывов в интернете ждала пропаганды, но, по факту было именно ощущение серой зоны и личного выбора.
Ну и главный вопрос : "А что думает Верник?"
39.9
Социалка не политика, мясо не птица, постное сало
Мы хотели показать, что судебная система в стране прогнила, и ничего больше, всё остальное прогнило или нет, мы хз
@@vladyarotsky5287 это уже покажут в сиквеле, ведь в их комиксах Чумной Доктор замахнулся ещё дальше)
Так, я не понял, почему никто не заметил, что Дикон Сент-Джон из Days Gone сидит и говорит, что придумал Майора Грома?
Заметил, но не поверил глазам
@@nickkowalski5209 слишком сытый для пост апокалипсиса
Просто на самом деле я очень рад, что есть супергеройский фильм, где нет однозначно хорошего и плохо, то есть это все таки больше чем просто развлечься, как Марвел например, где все ясно и понятно, а тут кажется как с Достоевским: «Начинай свое утро с Домтовевского, только проснулся а уже не знаешь зачем жить».
Стоило бы упомянуть журналистку в фильме, которая использовала СМИ в благих целях под конец - это как противовесный аргумент отношению Грома к соц. сетям.
И опять же, всё не так однозначно - так и должно быть. Такие вопросы не имеют правильного ответа, они всего-лишь вектор движения мыслей.
Спасибо Ануару, ибо он задавал самые интересные вопросы Артёму, и как раз тот на который я бы хотел услышать ответ. Раз ваш посыл - насилие это плохо, то почему позитивные последствия достигаются лишь убийствами? Обидно что Артём так и не смог ответить на это :/
сложно его винить, если даже Наруто не смог ответить.
@@SoraNoRei93 я бы на его месте ответил так: чтобы в фильме была серая мораль. Убивать людей плохо, но в некоторых случаях необходимо.
@@SoraNoRei93 почему не смог? "Если мы продолжим убивать во имя мести, порочный круг ненависти так и останется замкнутым, а потому это не выход". Ну и прощение с пониманием конечно. Я понимаю как наивно это звучит, но в контексте мира Наруто - это да, решение.
Потому что сценаристы попали в ту же ловушку, что и все насилиеотрицатели. Зло не ограничено моральными принципами, а следовательно насилие и истребление несогласных применяет регулярно и боится оно только такого же насилия, а значит победить его можно только его же методами. Вопрос только в том, как убив дракона, самому не стать драконом. Не бывает бескровных революций. Когда большинство не проявляет насилия к меньшинству, то меньшинство проявляет насилие к большинству. Именно это мы и наблюдаем за окном.
@@drugoj да. Наверно, если не поступиться принципами мир за окном скатится в полную безнадёгу. С очень громким грохотом железного занавеса.
Вот это я понимаю, здоровая дискуссия, слушать как Ануар с Артёмом и Олегом обсуждают плюсы и минусы фильма, надеюсь на вторую часть тоже интервью сделают, а так моё почтение
Фильм на четвёрочку, но создатели сами это понимают. Желаю успеха в дальнейшей работе над сиквелом
4\10
@@НетуИмениИфамилии скорее 4 из 5
Качество на 5/5, сюжет 4/5, персонажи 4/5, рекламная компания 1/5
Мне кажется, я у себя в голове отвечал на вопросы Ануара, защищая Грома, логичнее чем создатели фильма. Как будто я словил эффект медихлориан.
😁
Да, концовку Ануар чет не выкупил)
Вот честно, ребят.
Реклама попёрла только, когда фильм вышел на КП. Вот на ютубе в каждом видео всплывал трейлер.
В кино сходить не успел из-за личных проблем, а когда собрался - он уже вышел онлайн (я вообще редко хожу в кино прям на премьеры), уж очень быстро фильм укатился в сеть, или я такой тормоз.
Что касается ещё рекламы - видел на мониторах в метро, но камон, кто на них вообще смотрит.
Снаружи кинотеатров постеров не было, а если и был внутри, то на задворках (хотя уже месяца два как идущая Годзилла и ранее вышедший МК висят на видном месте).
Читал комикс-приквел с ДБК, но это тоже слишком локальная тема. У нас в стране все "любят" комиксы, потому что хайпово, но читают единицы, а если и читают, то это Бэтмен и Мстители.
Ранее сам читал комиксы Bubble, но бросил выпусках на 30-х, ещё первого дыхания, ибо не зашло.
При всей моей нелюбви к эпатажной фигуре Артёма Арамовича и пренебрежении к комикса Bubble, от фильма - я в восторге. Слишком круто, тем более для нашего кино с бабушками и кахами. В фильм я просто влюбился, он вызвал у меня намного больше эмоций, чем Снайдеркат и крайний Челопук.
Моей жене, которая любит фильмы Марвел, но в жизни в руках не державшей комиксов, тем более уж про Майора Грома, фильм зашёл.
Я очень надеюсь, что вы не бросите дальше снимать кино, после кассового провала.
З.Ы. "Я люблю людей" поставил на рингтон.
"Снайдеркат,кахи,бабушки,челопук мстители
Твой кругозор вообще заходит чуть далее этого говна?
Рекламной компании, можно сказать, что и не было у фильма
Вранье ребята в интервью сами сказали что рекламы было до жопы
Когда-нибудь я доживу до того, когда Ануар будет брать интервью у Тарантино ❤
Тарантино недоживет
Шучу
КВЕНТИН ВЕЧЕН
Квентину специально придётся снять провальное говно, только чтобы попасть на интервью к Ануару.
Пфф скорее Тарантино возьмет интервью у Ануара.
По сути, Майор Гром это - чуть ли не первый, действительно годный российский фильм, за очень долгое время. И вместо того, чтобы поверить в ребят которые делают этот фильм, дать им помощь, поддержку, надежду, люди на него не ходят (то есть не приносят денег), да еще и спорят и переливают из пустого в порожнее.
То есть получается, что вы все сами видите, как всякие кахи бабло гребут и своё гадство снимают, и вы ещё о них говорите, и хайпа им даёте.
А хорошему кино, где всё есть: сюжет, актёры, смысл, спецэффекты, ребята с горящими глазами, борющиеся и любящие своё детище - вы не даёте ничего.
От вас, от зрителей, комментаторов, блогеров зависит, что будет дальше. Будет вторая часть Грома, или же 2 часть кахи. Как бэ, очевидно, за что нужно бороться, и куда нужно ходить, репостить, говорить, верить.
Я хотел сходить на Майора, и ждал его с выхода короткометра, но в нашем кинотеатре его не показывали. Было очень обидно.
Да не потерял особо ничего.
@@aleksandr7097 говорит человек, который знает насколько все в этом мире субъективно :-)
Можете глянуть на Кинопоиске, и купить билет через него в других городах
@Tamias, не российской а земной. Мировой прокат покажет
@Tamias, не путайте пронавальновскую пропаганду с пропутинской. Но для вас они похоже одинаковы
В фильме отсутствуют протестующие, не понимаю почему ребята оправдываются.
Вспомните, сначала были фанаты злодея, потом подражатели, а потом на улицах появился откровенный криминал с беспорядками. Политику тут можно притянуть, но только если за уши.
Не смотрю российское кино лет 15, однако Гром удивил и очень жду продолжения.
Удачи ребята, следующий фильм соберёт больше, я уверен
В фильме есть протестующие. У банка Исаевой например.
не могу согласиться.
До взрыва непонятно кто на улице ходит, возможно обманутые вкладчики банка, а возможно обычные прохожие. После взрыва, когда полиция приехала (01:31:42) девушка говорит "блин, у этого психа уже фанаты появились".
Я вижу на улицах криминал с битами и холодным оружием, к протестам не имеет отношения
@@SolomatovS по репортажу же говорят, что вкладчики. Плюс они ещё что то кричали вроде, когда она к банку подъезжала.
Интервью не посмотрел ещё, но хочу заранее написать слова поддержки авторам фильма. Я с некоторым скепсисом к нему относился, с проектом странные вещи происходили со времён премьеры блестящей короткометражки; пандемия опять же не лучшее время для походов в кино. Из любопытства тем не менее открыл на кинопоиске и с большим удовольствием провёл два часа у экрана. Стильное, весёлое, легкое, но при этом не глупое, изобретательно и с большим вниманием сделанное кино. Прекрасная актерская команда, внятный сценарий. Да, кино можно рассматривать как выражение конформизма. Как и любой популярный кинокомикс: герой всегда защищает устоявшийся порядок, а антигерой всегда несёт революционный, анархический или тоталитарный, заряд. Это один из нарративов жанра в целом. Конечно, хотелось бы увидеть выход за его пределы. Надеюсь, что фильм доберёт своё в онлайн-кинотеатрах, на зарубежных рынках и мы увидим новое творение от той же команды
@@dink1000 Ну они вышли. Попали в топы нетфликс
Блин, парни буквально горят своим детищем. Очень обидно за них.
лично я видел ооочень мало рекламы, лишь пару плакатов и роликов
Фильм то действительно пиздатый, я про-компанию вообще не застал. Просто узнал,что в кино идёт Майор Гром (знал по короткометражке хорошей) и пошёл в кино. Бля, намного лучше большинства русских фильмов в прокате. Есть косяки, но плюсы их затмевают. В общем жаль, что не собрали
Ануар: Гром говорит что убивать нельзя, при этом решается на убийство.
Дело в том, что экстренность ситуации резко повышает ставки, если прямо сейчас надо принимать решение, время на исходе и выбор между смертью негодяя и смертью ни в чём неповинных людей - очевидно надо убивать негодяя. Если же есть время найти иное решение - надо искать иное решение.
Кстати, я не видела ни одной части Форсажа. Поэтому поучаствовала бы в эксперименте, о котором говорит Артём
В США с BLM и в Европе с жёлтыми жилетами и ковидными ограничениями контекст будет ещё жёстче.
11:16 Олег говорит, что фильм вышел не в самое худшее время. Цитата: "Хуже будет только дальше"
Ну что ж, привет из 2022
Сценарист и режиссёр в течение полутора часов терпеливо пытаются разжевать очевидные вещи смотреть без смс и регистрации
(Сил вам и терпения🙏)
Я бы сказала уже на протяжении 2х месяцев. Даже жалко их. На каждом интервью одни и те же вопросы,ответы на которые очевидны,если чуть внимательнее посмотреть фильм.
@@voxlancea Чувак, а ты нормальный одну фразу везде копировать? Или в интернете недавно?
@@voxlancea люди идут на контакт со своими зрителями и недоумевают от того ,что «комиксовая» история , накладывается на реальную жизнь . Я лучше послушаю авторов которые отвечают на вопросы ,чем режиссера который говорит :почему ты не носишь большевичку...
@@voxlancea а почему художник должен оправдываться за творение ? А им приходится ,что бы даже дебилы поняли ,что КИНОКОМИКС, это не реальная жизнь . Лицемернинько обвинять наше кино и обходить «киноатракцион» Марвел в критике . Я об этом говорю ,что на кино которое ещё 5 лет (примерно) назад не вызвало бы такой агрессии , сейчас смешивают с землей .
@@voxlancea я просто автор,имеющий своё творческое направление . То есть по вашему ,можно пропускать повесточку влияющую на мировое общество мимо ,а то ,случайное совпадение которое случилось с громом,можно тянут как угодно . Я именно про это лицемерие говорю . Комикс был до всех событий ,что появились сейчас , и замораживать или откладывать готовый фильм ,из за того ,что у «пиявок» оппозиции начался расцвет и они видят «ведьм» во всех прохожих ,тупость чистейшей воды и люди хотели отбить ,хотя бы отбить затраты на фильм ,но им «пиявки» даже этого не дали толком сделать . Вот причина моего негодования .
Слушать трудно. Видно, что снимали от души, но каждый вопрос вызывает психологическую защиту, они отвечают не на то, что спрашивает Ануар, а зрители, которым фильм не понравился, или которые видят в нём политический подтекст, им явно неприятны как люди. Мне, как зрителю, не нравится, что авторы фильма хотят, чтобы за свои же деньги я потом формировала какое-то одобренное ими мнение и понимала фильм каким-то одобренным образом.
Немного раздражает, что Артем и Олег перебивают друг друга (и ведущего) весь выпуск, тк основная мысль теряется
в какой-то момент Ануар уже просто замолчал и не пытался ничего спрашивать :D
*Зачем тенисный стол пополам сломали? А, Ануарчик?*
Почему все игнорируют тот факт, что релиз "Майора Грома" наслоился на прокат фильма "Никто"?
Все, кто хотел посмотреть на успех русских в кино, естественно пошли туда. И второй, и третий раз сходили. Найшуллер, у которого высокий кредит доверия, Серебряков, Паль, Шнур в голливудском кино, звездный состав, жесткий 18+ в рейтинге - как это можно было переплюнуть?
Снять нормальный фильм, а не пропаганду например!
Это наверное первое интервью, где слушать режиссёров( людей с той стороны) приятно и не крижёво, спасибо больше Ануару, всем жубан
Советую глянуть подкасты Бабл на их канале, там есть с тем же Олего Трофимом. Вот это реально интересные интервью вышли)
Артëм сказал: "Реальность врывается в нашу вселенную" - абсолютная правда. Через несколько дней после просмотра фильма я наткнулся на новость о том, что Эдвард Билл сбил какую-то девочку. Это же почти, как с Гречкиным
Но не надо проецировать это все в фильм. Камон, "скотный двор" вообще не про наши реалии, но её проецируют, и все с этим согласны. Фильмы имеют определенный смысл в опредкленном промежутке времени, после всего этого, это будет вообще анализирование своих поступков в прошлом. Фильм хороший, но выбрали они не правильное время. В пример "В-значит Вендетта" который вышел после Американского кризиса. Где была потребность к этим персонажем, авторы не понимают чего хочет народ, какая обставновка, или этично ли выпускать это в таком накаленном состоянии, ну выпускайте, но не удивляйтесь что не собрали, или получили хейт.
Создатели фильма интересные и адекватные. Обязательно посмотрю первую часть на стриминговом сервисе и вторую в кино.
Рекламу видел, но только на Кинопоиске. Где-то Яндекс сплоховал в таргетингах.
Фильм о котором упомянают на 37 минуте. Это "Ликвидатор", 2011 года (реж. Акан Сатаев).
Как раз на этом моменте диалога кручу комменты и вижу этот. Прям дополненная реальность, хаха! Спасибо
я не особый фанат новостей, этих трагений и ужасных событий, пытаюсь абстрагироваться. При просмотре фильма в кино рассматривала его в первую очередь как искусство (сама занимаюсь изобразительным и литературным): юмор, как прямолинейный, так и завуалированный, поднимаемые темы и вопросы, композиция, картинка, символизм, структура сценария, персонажи, ходы и повороты. Очень долго обдумывала и обсуждала картину, мне она понравилась тем, что показывает некоторые аспекты разностаронне, и заставляет задуматься. Возможно более менее в вакууме рассматриваю, так как при просмотре ни разу не пришла мысль о событиях из новостей, только частичное сопоставление с реальностью. Этот фильм удивительный по сравнению с другими продуктами России. Жаль только, что я узнала о Майоре Громе не через новости или соц. сети (только 1 рекламу видела), а от блогеров, которые занимаются обзорами.
@Ur Rock, по-разному бывает. Если агитка, то почему? Если хорошее кино, то почему? Возможно рассматривают больше как новостная повестка, а не искусство, и эта позиция на мой взгляд глупая. Политика головного мозга, все подстраивают под фильм.
@@АлександрШестикрылов вот и нашёлся один из тех, кто со своей политикой везде без разбору лезет. И нечего придумывать за меня глупые тезисы, только себя в худшем свете выставляете.
@@АлександрШестикрылов отделять политику от сфер деятельности человека и полностью её избегать - разные вещи. Смысл её искать абсолютно везде, и верить, что во всем есть повеста? В каком году писался сценарий, в каком снимался, и когда происходят некоторые события в жизни, зачем все подстраивать? К тому же тропы, на то и тропы, что часто употребляются. И судя по всему вы рассматриваете персонажей фильма и события однобоко, не учитывая определённые сцены и детали. Продолжает и дальше лезть куда не попади с повестками и агатками, если так привыкли видеть везде связи и продажность.
Хорошо показали себя ребята, не боятся признать какие-то косяки в фильме, да и в целом не похожи на тех идиотов, которые будут свое творение защищать даже несмотря на то, что местами фильм объективно нелогичен, туп и так далее. До сих пор помню интервью Ануара с режиссёром вратаря галактики. Каким же шутом там был режиссер, отлично посмеялся тогда))
Проблема фильма, если она есть, в том что создатели фильма слишком любят свой фильм. В чем сами и сознаются
Проблемы в том, что не видели проблем, потому что нравилось слишком. Не было взгляда из вне, чтобы помочь эти проблемы исправить.
Своей симпатией к фильму они достигли того, что сейчас имеют. Так что немножко стремно за будущие фильмы из-за этого.
Остро, критично и прям горячо,но мне очень хочется чтобы у ребят было все хорошо, надеюсь Нетфликс хоть как то помог им...
Зовите на вторую часть Ануара, Баженова и Кшиштовского в качестве независимых редакторов!
Точно)
Женя точно откажет
Кшиштовский и адекватное рациональное мнение-вещи несовместимые
Интервью интересное, я думаю я ждала такого развернутого разговора. Приятно видеть, что создатели открыты к диалогу и обсуждению.
Честно я в фильме агитку не увидела, когда первый раз посмотрела проводила параллели только с Тетрадью Смерти (да) и Достоевским. Потом глянула второй раз и меня цапанула фраза Грома о трибуне для маньяка. От концовки я ждала именно вот этого железного аргумента "светлой стороны", он меня не совсем удовлетворил...
Надеюсь следующие части это поправят) Спасибо за интервью!
Сняли первый фильм за последние несколько лет который не сиськапердильная рыготня и мозг хомячья закипел ..... Спасибо за труд ребят,удачи вам... Обидно...
Хочется чтобы у майора грома ситуация была как у Тёмного рыцаря. Тип первый фильм норм, а сиквел стал бы прям легендарным. Круто было если в рекламную компанию пихнули бы игру в альтернативной реальности(arg)
ФК опять блохерам занесёт - и они обосрут конкурентов. Скажут, фильм пропихивает Патриотический акт и Пакет Яровой... ой, это у Нолана было)
Если следовать логики и желаниям фан-базы, то это должна быть экранизирована арка "Игра". По мнению фанатов лучшая арка "Майора", но она должна быть обязательно с рейтингом R. Но я считаю, что лучше взять за основу другую арку комикса, или придумать нового злодея. А паралельно развивать основного злодея Грома (хотя на самом деле один злодей ломает другого).
Не надо забывать, что Темному рыцарю сборы изрядно добавила смерть Хита Леджера.
Нет, фильм и правда очень крут. Но сборы во время проката идут здесь и сейчас, все зависит от того, ломанутся ли зрители в кинотеатр.
Отличный разговор. Восхищает, с какой страстью ребята отстаивают свои идеи, своё кино. Мне фильм безумно понравился. Он ставит вопросы, а ответы нужно искать в себе.
Слышала о комиксах совсем вскользь, очень волнуют все современные проблемы, но честно говоря, когда смотрела фильм, ничего пропагандистского не видела. Я вбила себе в голову что это по комиксам и спокойно смотрела. Так что те, кто увидели что-то, просто хотели это увидеть или должны научиться расслабляться
Ну серьезно? Ну давайте вспомним дискуссию про пытки. В Америке это обсуждение, насколько корректно пытать в тюрем террористов, чтобы спасти людей. У нас в Калиниграде полицейские сварили в кипятке задержанного по административке и при этом снимали это на видео, ржали и потом их наказали за халатность. Вот вам и разница.
Да ну?! Серьёзно?
Ох да, только об этом там и говорят, а о том как пытают не террористов говорить не нужно, в обществе не принято. Разница как раз в этом и заключается, что у нас говорят обо всем, у них, только о хорошем
@@МарсодаВВ у нас говорят обо всем? батенька, вы, верно, телевизор давно не включали
Просто оставлю это здесь:
Салим Ламрани из университета Сорбонна сообщал о судьбе суданского корреспондента телеканала Аль-Джазира Сами аль-Хаджа, который в 2001 году был помещён в американскую тюрьму. По словам журналиста, уже на базе Баграм американские солдаты длительное время подвергали его жестоким пыткам (регулярные избиения, сексуальные домогательства, угрозы изнасилования, многочасовое стояние на коленях, травля собаками), его также посадили в клетку в холодном авиационном ангаре. Как сказал Сами аль-Хадж, пытки продолжились после перевода в Гуантанамо: ему не давали спать, избивали, не оказывали медицинскую помощь.[13] 1 мая 2008 года он был отпущен и отправлен в Судан, гражданином которого он является. По договорённости с США власти Судана согласились запретить аль-Хаджу работать журналистом и покидать пределы государства.[14]
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE
я из тех людей что не видел ни одну рекламу с фильмом. узнала о майоре громе 3 апреля, когда Кинопоиск выложили свое видео о супергероях. пошла в кино в тот же день. и теперь вот уже почти 2 месяца в фандоме мгчд.
я вообще думал что буду пренебрежительно относиться к этому фильму, но глядя на ярых противников фильма и на их "Гениальны" аргументы неожиданно встал на защиту фильма. Интересно живём.
Кстати да, я от подруги узнала, а она давно по комиксам фанатеет
Рекламы совсем не видела
У меня та же самая история, только я не в фандоме. Но комиксы начал читать уже.
@@артурянКрестов, Владимир Путин молодец, слава ему и хвала
артурян Крестов никогда не ругалась в комментариях, особо никогда не лезла в обсуждения, но после бреда от Кинокритики и подобных, как-то пошло-поехало)
Ануару нужен был велосипедный гудок (громкий), чтобы структурировать и упорядочивать интервью, гудя в него и останавливая речь этих двоих.
Вывод о создателях: «И нашим и вашим за копейку спляшем, а за пятак, спляшем и не так». Вот зачем стелиться под конъюнктуру, ну сняли кино, ну прослеживается там пропаганда, ну и че как ужи вертеться то. Сказали бы прямо, да, мы так считаем, мы так видим, такое наше мнение, которое навеяно действительностью, че как бабы то оправдываться и подстраиваться под кого то, тем более этот «креативный класс» (либералы) уж точно не те кому следует подражать и подстраиваться, они просто громче всех орут и истерят. Второе, по поводу убийств, противостояний идеологий и тд. Ануар очень хорошо показал, что создатели сами не понимают чего наснимали и что хотели сказать и какую идею донести. Так спрашивается, зачем снимали то, ради «красивого кадра по законам драматургии»? Вообще, когда смотрел фильм, мне все понравилось, сам фильм не плох, даже в чем то революционен в плане идейно, по крайней мере на российском поле, но вот послушав пару интервью создателей решил, что к таким бесхребетным больше не вернусь и врядли буду смотреть продолжения и кому советовать посмотреть Грома (хотя до этого всех убеждал, что фильм годный).
мне нравится как ребята отвечают на вопросы и сами понимают свои косяки и прикалываются над ними, вот так и нужно оценивать свою работу, а не носить обувь фабрики "большевичка" и прочее)) Ребята живут в этой реальности и кайфуют с процесса
Ну так это творцы, а большевичка - это для великих людей с лучшими сценариями в мире.
Ну такое . Они перебивают , нервничают и несут бред . Чувствуется напряжение и агрессия . Стоит немного им возразить, упрекнуть и они будут до последнего доказывать свою правоту . Кайфа или самоиронии тут совсем не видно
@@asmodeusclips1028 Ну посмотрите интервью режиссёра фильма про космофутбол, и сравните реакцию на вопросы) Тут же ребята соглашаются с некоторыми косяками и тп, ну а вы как бы защищали свой фильм? Жаль, что вам не видно, хз тогда что вам нужно, чтобы говорили создатели фильмов.
@Rugen Antuf да не спорю . Просто не каждых создателей обвиняют в гос. пропаганде . Тем более на фоне ареста Навального . И вот в данном случае вода , трёп и слова мы хотели , мы пытались выглядит так себе . Либо нормальное объяснение или извинение . А все ограничивается приглашением лояльных гостей к себе на канал или на безобидную критику они передёргивают , мешают задавать вопросы
Думал дичь какая-то этот майор гром, посмотрел подкаст и пошел на КиноПоиске смотреть. Только начал, но уже заметил качество. Надо такие подкасты перед прокатом делать или во время, больше бы народу в кино пошло) Надеюсь ребята к успеху таки придут.
У них был подкаст перед фильмом с Долиным,где жидко обосрались,не в состоянии трех слов в одно предложение связать
@@rdr9501 самый ор,что псевдоителлектуалов корчат из себя бублы
@@Кладоваяскидок как и ты, ты с ними на одной волне)
Теперь я понимаю, как выглядел, когда пытался объяснить логически родителям, почему получил двойку в школе😅😅😅
-Нолан-гений
-Не, у него же дети, вы чего
xD