ENTÃO QUER DIZER QUE NO JAPÃO TODOS SÃO CULPADOS ATÉ QUE NUNCA PROVE O CONTRÁRIO. É BOM A GENTE OUVIR ISSO DE PESSOAS QUE VIVEM E PASSARAM POR ISSO PORQUE NÓS ACHAMOS QUE O BRASIL É O JOIO DO MUNDO. MAS NÃO É.
No Japão quando entra para ser interrogado, a pessoa é culpado até que se tenha 100% de certeza que não fez nada errado em toda a vida. Existem pessoas que morreram de fome nas celas e sem nenhuma comprovação de culpado, pois as testemunhas e o próprio acusado não podem falar nada. Eles dão pouca comida até que a pessoa se ajoelhe e implore perdão por um erro que pode não ter cometido ou morre dizendo que é inocente. Normalmente os estrangeiros são tratados de forma mais dura do que os próprios japoneses.
Fiquei com a impressão de que não se prepararam para a entrevista, foram colocados em cheque, começou a ficar feio e a solução foi interromper a entrevista repentinamente. Na sequencia os apresentadores/entrevistadores ficaram enrolando o resto do tempo.... ridículo!
Me pergunto o que seria um sistema judicial íntegro, haja visto que se a justiça erra e admite, isto ao meu ver demonstraria a integridade do judiciário. Enquanto isso, um sistema judicial que comete erros e não admite os erros, será que poderia ser considerado íntegro? Pois o Japão foi colocado numa saia justa e sequer admitiu os excessos cometidos. Se um sistema judicial íntegro seria um judiciário que “não erra” (ou não admite os erros), as ditaduras seriam os melhores exemplos de integridade do judiciário. Essa entrevista foi realmente uma palhaçada, pois a impressão que eu tive foi a de que já partiram de um ponto de vista enviesado, colocando o sistema judicial japonês no pedestal. Muitos falam que a fuga de Ghosn seria a prova de culpa, mas ao meu ver está mais para um “exílio” para obter um julgamento justo em outro país. Pelo que eu sei, ele não está se recusando a ser submetido a um julgamento, mas está apenas exigindo um julgamento justo fora do Japão. Neste ponto, o governo japonês recusou a ideia dele ser julgado fora do Japão. Estranho isso né? Ou o Japão está cometendo irregularidades no processo ou está claramente duvidando da integridade do sistema judicial dos países em que Ghosn possuiria a nacionalidade. Se o Japão tem o direito de duvidar das instituições jurídicas estrangeiras, por qual razão um estrangeiro não teria o direito de contestar e duvidar da integridade da justiça japonesa?
O mundo não conhece o Japão só quem vive no Japão sabe , ser humano tem falhas e ganhamos para alguém que nos paga certo e errado fica a critério de quem paga .
Aham conta outra. A fala dele dizendo que o Japão está em décimo quinto lugar é porque faltou mais um dígito ao lado do número "5". Nem os japoneses sentem segurança no próprio sistema deles.
A pergunta verdadeira é: Carlos, o Sr. utilizou recursos corporativo indevidamente em benefício próprio ou não? Ele diz que não, o procurador diz que sim, apresentam-se as provas e cabe ao juiz determinar a culpabilidade. DEPOIS é que ele deve ou não ir para a prisão.
Vivo no Jp a uma decada, ele não esta errado não, pessoas são presas de forma praticamente arbitrária... ja vi gente ficar meses na cadeia , sem nem ter passado por julgamento ,sem ter podido consultar um advogado e depois ser inocentado ... não existe sistema jurídico perfeito.
Eu vivo no Japão e digo uma coisa, o judiciário japonês não aceita a presunção de inocência e o advogado é um mero enfeite para fazer parecer que o julgamento é justo. A condenação já é decidida no momento da acusação, por isso não há espaço para defesa.Os japoneses são bons em se unir para por a culpa nos estrangeiros. Não existe igualdade entre um japonês e um estrangeiro. A palavra de um japonês desonesto sempre valerá mais que a de um estrangeiro honesto.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Ele ainda ter passado 1 ano no Japão... Foi bastante paciente.
ENTÃO QUER DIZER QUE NO JAPÃO TODOS SÃO CULPADOS ATÉ QUE NUNCA PROVE O CONTRÁRIO. É BOM A GENTE OUVIR ISSO DE PESSOAS QUE VIVEM E PASSARAM POR ISSO PORQUE NÓS ACHAMOS QUE O BRASIL É O JOIO DO MUNDO. MAS NÃO É.
Fez muito bem ter fugido desse tal de Japão onde ta cheio de invejosos magnatas japoneses!
Parece a justiça brasileira com os pobres..
No Japão quando entra para ser interrogado, a pessoa é culpado até que se tenha 100% de certeza que não fez nada errado em toda a vida.
Existem pessoas que morreram de fome nas celas e sem nenhuma comprovação de culpado, pois as testemunhas e o próprio acusado não podem falar nada.
Eles dão pouca comida até que a pessoa se ajoelhe e implore perdão por um erro que pode não ter cometido ou morre dizendo que é inocente.
Normalmente os estrangeiros são tratados de forma mais dura do que os próprios japoneses.
Falou tudo
0:53 pela respiraçao do Ghosn deu pra ver q ele queria mandar o Caio praquele lugar.
O Sistema Judiciário Japonês é medieval.
TV Cultura falou o que quis... OUVIU o que não gostaria. Bem feito.
Fiquei com a impressão de que não se prepararam para a entrevista, foram colocados em cheque, começou a ficar feio e a solução foi interromper a entrevista repentinamente. Na sequencia os apresentadores/entrevistadores ficaram enrolando o resto do tempo.... ridículo!
Me pergunto o que seria um sistema judicial íntegro, haja visto que se a justiça erra e admite, isto ao meu ver demonstraria a integridade do judiciário. Enquanto isso, um sistema judicial que comete erros e não admite os erros, será que poderia ser considerado íntegro? Pois o Japão foi colocado numa saia justa e sequer admitiu os excessos cometidos.
Se um sistema judicial íntegro seria um judiciário que “não erra” (ou não admite os erros), as ditaduras seriam os melhores exemplos de integridade do judiciário.
Essa entrevista foi realmente uma palhaçada, pois a impressão que eu tive foi a de que já partiram de um ponto de vista enviesado, colocando o sistema judicial japonês no pedestal.
Muitos falam que a fuga de Ghosn seria a prova de culpa, mas ao meu ver está mais para um “exílio” para obter um julgamento justo em outro país. Pelo que eu sei, ele não está se recusando a ser submetido a um julgamento, mas está apenas exigindo um julgamento justo fora do Japão. Neste ponto, o governo japonês recusou a ideia dele ser julgado fora do Japão. Estranho isso né? Ou o Japão está cometendo irregularidades no processo ou está claramente duvidando da integridade do sistema judicial dos países em que Ghosn possuiria a nacionalidade.
Se o Japão tem o direito de duvidar das instituições jurídicas estrangeiras, por qual razão um estrangeiro não teria o direito de contestar e duvidar da integridade da justiça japonesa?
Excelente programa! Parabéns!
Blinder é muita chapa branca....
O mundo não conhece o Japão só quem vive no Japão sabe , ser humano tem falhas e ganhamos para alguém que nos paga certo e errado fica a critério de quem paga .
Aham conta outra. A fala dele dizendo que o Japão está em décimo quinto lugar é porque faltou mais um dígito ao lado do número "5". Nem os japoneses sentem segurança no próprio sistema deles.
Tá pra existir bicho mais liso que brasileiro.
8 milhões é suficiente?
Não. Queremos 8 milhões e 64 mil!
AI MAMATA O QUE TEM A DIZER .. R$ 8.000.000 ONDE ESTA O DINHEIRO
A pergunta verdadeira é: Carlos, o Sr. utilizou recursos corporativo indevidamente em benefício próprio ou não? Ele diz que não, o procurador diz que sim, apresentam-se as provas e cabe ao juiz determinar a culpabilidade. DEPOIS é que ele deve ou não ir para a prisão.
Sistema duro ou sistema honesto.
Brasileiro não está acostumado com coisas certas e lá não tem jeitinho.
Vivo no Jp a uma decada, ele não esta errado não, pessoas são presas de forma praticamente arbitrária... ja vi gente ficar meses na cadeia , sem nem ter passado por julgamento ,sem ter podido consultar um advogado e depois ser inocentado ... não existe sistema jurídico perfeito.
Eu vivo no Japão e digo uma coisa, o judiciário japonês não aceita a presunção de inocência e o advogado é um mero enfeite para fazer parecer que o julgamento é justo. A condenação já é decidida no momento da acusação, por isso não há espaço para defesa.Os japoneses são bons em se unir para por a culpa nos estrangeiros. Não existe igualdade entre um japonês e um estrangeiro.
A palavra de um japonês desonesto sempre valerá mais que a de um estrangeiro honesto.
@@fabiosatoalmeida8689 exatamente.
@@shuichimaruya pois é, e o pessoal do Manhatan Connection, deveria se preparar mais e melhor para as entrevistas...
Tem jeitinho sim. O promotor te acusa e é declarado culpado sem direito a defesa. Tchal