Kevésbé lenne óvoda, ha a polgármester nem a megszólalókat minősítgetné, hanem a munkáját végezné. Megsértődés helyett meg levezethetné a szavazást. Ha valamiben nem kíván dönteni, akkor arra ott van a "tartózkodás" gomb, nem kell átadni az ülésvezetést másnak. Ha a DK, a Momentum és Fidesz egyöntetű kérése, hogy a polgármester kezdje végre törvényes mederbe terelni a városvezetést, akkor abban talán van valami... Kíváncsian várom a sakktábláról levett személy pótlását, gondolom a diploma kizáró ok lesz ismét.
@@xyzbacsiNem figyeltél. Ha a fidesz, dk, momentum nem szavazna meg törvénytelen szmsz-t, már mindenki rég dolgozhatna. A polgármester nem mindenható, megvannak a jogai és kötelezettségei, a képviselő-testület amire felhatalmazza, azt teheti.
@gaborecker5109 Van hatályos SZMSZ, az alapján a polgármester előterjesztette a pénzügyi bizottság megválasztását. Meg is választották a tagjait. A többi bizottság megválasztását miért nem terjeszti elő? Miért nem jelölt alpolgármestert sem? A hatályos SZMSZ szerint megtehetné.
@xyzbacsi mi értelme a hatályos szmsz-re bármit építeni, ha a testület megszavazott egy másik szmsz-t? Ha törvényes lett volna aszerint úgy is új bizottság kell. Alpolgármestert jelölt, meg lehetett volna szavazni. Ja, nem tetszett, de ne azt mondjuk, hogy nem jelölt. Utána megszavazták, hogy nem kell alpolgármester. 2 hétre, amít átmegy az új szmsz mi érte alpolgármestert kinevezni? Nem dolgoznak? Nézzük meg kik. A fidesz levetette a napirendi pontok több mint felét, mert nem akartak dolgozni a havi 1 rendes alkalmon kívül, persze frakcióiroda az kell.
Kellene a városba egy polgármester
Hmmm... érdekes
röhej! beszélni sem tudnak, de képviselők!
Óvoda
Kevésbé lenne óvoda, ha a polgármester nem a megszólalókat minősítgetné, hanem a munkáját végezné. Megsértődés helyett meg levezethetné a szavazást. Ha valamiben nem kíván dönteni, akkor arra ott van a "tartózkodás" gomb, nem kell átadni az ülésvezetést másnak.
Ha a DK, a Momentum és Fidesz egyöntetű kérése, hogy a polgármester kezdje végre törvényes mederbe terelni a városvezetést, akkor abban talán van valami...
Kíváncsian várom a sakktábláról levett személy pótlását, gondolom a diploma kizáró ok lesz ismét.
@@xyzbacsiNem figyeltél. Ha a fidesz, dk, momentum nem szavazna meg törvénytelen szmsz-t, már mindenki rég dolgozhatna. A polgármester nem mindenható, megvannak a jogai és kötelezettségei, a képviselő-testület amire felhatalmazza, azt teheti.
@gaborecker5109 Van hatályos SZMSZ, az alapján a polgármester előterjesztette a pénzügyi bizottság megválasztását. Meg is választották a tagjait. A többi bizottság megválasztását miért nem terjeszti elő? Miért nem jelölt alpolgármestert sem? A hatályos SZMSZ szerint megtehetné.
@xyzbacsi mi értelme a hatályos szmsz-re bármit építeni, ha a testület megszavazott egy másik szmsz-t? Ha törvényes lett volna aszerint úgy is új bizottság kell. Alpolgármestert jelölt, meg lehetett volna szavazni. Ja, nem tetszett, de ne azt mondjuk, hogy nem jelölt. Utána megszavazták, hogy nem kell alpolgármester. 2 hétre, amít átmegy az új szmsz mi érte alpolgármestert kinevezni?
Nem dolgoznak? Nézzük meg kik. A fidesz levetette a napirendi pontok több mint felét, mert nem akartak dolgozni a havi 1 rendes alkalmon kívül, persze frakcióiroda az kell.