@@zacharias5476du willst tatsächlich den nasdag von damals mit den heutigen vergleichen?schaue dir erstmal die top ten damals..und die top 10 heute an!der berkshire wird den nasdaq auf 10 Jahre nie wieder schlagen
Naja, was soll er auch anderes sagen: Berkshire ist inzwischen so groß, dass es natürlich kaum noch Firmen gibt, die Berkshire signifikant antreiben können. Wenn Buffett heute z.B. 25% von BMW kaufen würde, würde die Auswirkung von BMWs Entwicklung auf Berkshires Performance komplett untergehen. Von daher sehe ich das nur bedingt als Alarmsignal: Die Megakonzerne, die nach nem Berkshire-Einstieg relevante Auswirkungen hätten, sind halt von hunderten Analysten und Häusern gecovert und somit fast sicher nicht deutlich unterbewertet außerhalb eines Crashs, und Small & Midcaps fallen für Berkshire größenbedingt eh weg, genauso wie die kleineren LargeCaps. Dementsprechend kann man meiner Meinung nach Buffetts Aussage kaum auf Normalsterbliche/Kleinanleger übertragen
Was Du sagst ist vollkommen richtig. Das ist der Vorteil von uns Kleinanlegern, eine viel größere Auswahl von günstig bewerteten Aktien zu haben, in die wir investieren können. Ich denke dabei vor allem an europäische Unternehmen, die auch weltweit tätig sind.
Wie immer ein tolles Video Alex, ich denke auch das Buffet recht hat. Es kommen sportliche Zeiten auf uns zu. Ich war mal mit der Dividendenstrategie gestartet um in 15 Jahren mehr finanzielle Unabhängigkeit zu haben. Das Depot steht etwas vor der 7ten Stelle, und ich denke, selbst wenn ich sie erreiche werde ich weiter arbeiten, mindestens in Teilzeit. Denn bei meiner Auszeit, und viel Urlaub, habe ich gemerkt, dass ich dauerhaft noch arbeiten will oder einfach gesagt Bock habe was Sinnvolles zu tun. Kurzum, die nächste Kriese werde ich noch Vollzeit durchziehen, und als Handwerker werde ich damit auch keine großen Schwirkiketien mehr haben. Mein Kumpel steht finanziell ebenfalls gut da, und als Schisshase baut er im Moment ein MFH mit 3 Wohnungen, wo er sogar noch draufzahlt. Warum macht man so einen Blödsinn, ganz einfach, da er damit besser pennen kann, Bock drauf hat und nicht den ganzen Tag H4 TV oder Netflix Mist konsumieren will, geht mir auch so :D !
Es wird immer hohe Renditen geben weil es immer ein Thema gab das die Börsen Indizies hochzog. Erst die Eisenbahn , dann das Auto , Flugzeuge , das Internet, Biotech , clean energy und jetzt eben KI
Bewertungen sind halt wieder höher und damit fällt die Rendite, joa so what so ist es eben, welche Alternative haben wir denn ? Aller verkaufen und Bitcoin kaufen ? Oder Gold ?
@@NorthernFinanceOb es sich auf jeden Fall lohnt, kann erst im Nachhinein mit einer Investitionrechnung beantwortet werden. Aber sicher ist bereits (bei größerem Anlagebedarf) jetzt, dass ich bei BH aktuellen Steuerliquiditätsabfluss vermeide.
Bei aller Bewunderung für seine vergangene Performance. Er hat aber viele Trends insbesondere im Bezug auf das Internet komplett verschlafen. Sei es E-Commerce, Social Media, Suchmaschine, Halbleiter und Software. Einzig bei Apple ist er recht spät eingestiegen. Er ist halt Alt und versteht die neuen Geschäftsmodelle nicht.
Obwohl er die Trends verpasst hatte, hat Berkshire eine jährliche Rendite von über 20% über einen Zeitraum von über 50 Jahre. Schau auch mal auf die Performance der letzten Jahre. Die Aktie steigt und steigt
In Amerika gab es um das 1900 rund 100 Automobilhersteller, gut 100 Jahre später sind es nur noch eine Handvoll das stammt von ihm, übrigens bevor die Dotcom Blase geplatzt ist……. In neuen Märkten gibt es am Anfang oft eine Menge neuer Anbieter, es ist unmöglich vorherzusehen, wer am Ende das Rennen macht.
Was denkst du zur Strategie von Warren Buffett?
Die letze 5 Jahre,liegt Berkshire 33 Prozent hinter den Nasdag100...ich glaube das sagt einiges...vielleicht ist er noch zu viel,im Valuegedanken drin
@@zacharias5476du willst tatsächlich den nasdag von damals mit den heutigen vergleichen?schaue dir erstmal die top ten damals..und die top 10 heute an!der berkshire wird den nasdaq auf 10 Jahre nie wieder schlagen
Naja, was soll er auch anderes sagen: Berkshire ist inzwischen so groß, dass es natürlich kaum noch Firmen gibt, die Berkshire signifikant antreiben können. Wenn Buffett heute z.B. 25% von BMW kaufen würde, würde die Auswirkung von BMWs Entwicklung auf Berkshires Performance komplett untergehen.
Von daher sehe ich das nur bedingt als Alarmsignal: Die Megakonzerne, die nach nem Berkshire-Einstieg relevante Auswirkungen hätten, sind halt von hunderten Analysten und Häusern gecovert und somit fast sicher nicht deutlich unterbewertet außerhalb eines Crashs, und Small & Midcaps fallen für Berkshire größenbedingt eh weg, genauso wie die kleineren LargeCaps.
Dementsprechend kann man meiner Meinung nach Buffetts Aussage kaum auf Normalsterbliche/Kleinanleger übertragen
Was Du sagst ist vollkommen richtig. Das ist der Vorteil von uns Kleinanlegern, eine viel größere Auswahl von günstig bewerteten Aktien zu haben, in die wir investieren können. Ich denke dabei vor allem an europäische Unternehmen, die auch weltweit tätig sind.
Wie immer ein tolles Video Alex, ich denke auch das Buffet recht hat. Es kommen sportliche Zeiten auf uns zu. Ich war mal mit der Dividendenstrategie gestartet um in 15 Jahren mehr finanzielle Unabhängigkeit zu haben. Das Depot steht etwas vor der 7ten Stelle, und ich denke, selbst wenn ich sie erreiche werde ich weiter arbeiten, mindestens in Teilzeit. Denn bei meiner Auszeit, und viel Urlaub, habe ich gemerkt, dass ich dauerhaft noch arbeiten will oder einfach gesagt Bock habe was Sinnvolles zu tun.
Kurzum, die nächste Kriese werde ich noch Vollzeit durchziehen, und als Handwerker werde ich damit auch keine großen Schwirkiketien mehr haben. Mein Kumpel steht finanziell ebenfalls gut da, und als Schisshase baut er im Moment ein MFH mit 3 Wohnungen, wo er sogar noch draufzahlt. Warum macht man so einen Blödsinn, ganz einfach, da er damit besser pennen kann, Bock drauf hat und nicht den ganzen Tag H4 TV oder Netflix Mist konsumieren will, geht mir auch so :D !
Wie hast du dein Geld als Handwerker gemacht?
Jo der Cashberg wächst, muss man aber in Relation zum Gesamtvermögen von Berkshire setzen.
Es wird immer hohe Renditen geben weil es immer ein Thema gab das die Börsen Indizies hochzog. Erst die Eisenbahn , dann das Auto , Flugzeuge , das Internet, Biotech , clean energy und jetzt eben KI
Siehe Japan ;) diese Woche (nach 35 Jahren) das alte Hoch geknackt
Entscheidend für die 10-Jahres-Renditen der Zukunft ist das Shiller KGV. Siehe Hussman..
Sonnenbrille im Wald?
Ggf. dann doch deckende Schminke gegen das Feilchen?
Ach ich bin da einfach gestrickt 😄
Hallo...Sehr interessantes Video. Vielen Dank dafür.
Hast Du eigentlich Rücklagen gebildet ? Um bei einem Crash günstig kaufen zu können.
Bewertungen sind halt wieder höher und damit fällt die Rendite, joa so what so ist es eben, welche Alternative haben wir denn ? Aller verkaufen und Bitcoin kaufen ? Oder Gold ?
Ein Crash wäre wunderbar, aber Buffett hat - wie alle anderen auch - keine Glaskugel, um mit dieser sicher in die Zukunft zu sehen.
Du stehst im Wald 😉
Mit Berkshire Hathaway schließt man jedenfalls die unkalkulierbaren Folgen der Vorabpauschale bei ETFs aus.
Das ist wohl wahr! Dafür lohnt es sich auf jeden Fall 👍 LG Aleks
@@NorthernFinanceOb es sich auf jeden Fall lohnt, kann erst im Nachhinein mit einer Investitionrechnung beantwortet werden. Aber sicher ist bereits (bei größerem Anlagebedarf) jetzt, dass ich bei BH aktuellen Steuerliquiditätsabfluss vermeide.
Bei aller Bewunderung für seine vergangene Performance. Er hat aber viele Trends insbesondere im Bezug auf das Internet komplett verschlafen. Sei es E-Commerce, Social Media, Suchmaschine, Halbleiter und Software. Einzig bei Apple ist er recht spät eingestiegen. Er ist halt Alt und versteht die neuen Geschäftsmodelle nicht.
Den Bitcoin hat er auch verschlafen und er ist nicht alt, sondern eine lebende Mumie.
😂😂
Obwohl er die Trends verpasst hatte, hat Berkshire eine jährliche Rendite von über 20% über einen Zeitraum von über 50 Jahre. Schau auch mal auf die Performance der letzten Jahre. Die Aktie steigt und steigt
In Amerika gab es um das 1900 rund 100 Automobilhersteller, gut 100 Jahre später sind es nur noch eine Handvoll das stammt von ihm, übrigens bevor die Dotcom Blase geplatzt ist……. In neuen Märkten gibt es am Anfang oft eine Menge neuer Anbieter, es ist unmöglich vorherzusehen, wer am Ende das Rennen macht.
Steile These zu sagen, dass jemand was verpasst hat, wenn er trotz der „verpassten Gelegenheiten“ immer wieder und immer noch den Markt schlägt.
Market Timing funktioniert nicht. Fakt. Rebalancing dagegen schon. Weniger Risiko, ähnliche(gering kleinere) Renditen sind möglich.
In kriesenzeiten war es immer die richtige Entscheidung in minen / Rohstoff Aktien zu investieren 🎉
Der kauft doch eh im crash nach, is doch seine Strategie...!! :)
ich glaube ja dass er jp morgan oder blackrock gekauft hat
Blackrock wäre echt krass
Performance Citigroup der letzen 10 Jahre im Schnitt ca. 2%…hier hört der Kommmentar auf😂
Im aktuellen 13F- Formular ist weder jp Morgan noch BlackRock enthalten. Woher stammen Ihre Info?
Cryptos bringen große Renditen auch wenn er es nie wahrhaben will
Aber auch ein Totalverlust ist realistisch.
Anal ena Barbock ist ein super crash.
Leider beschränkt es sich nicht auf sie.
@@herbertfa5594leider zieht Sie ganze EU im Abgrund . Alle .
@@tomaszarnovsky3148 Dein Horizont reicht nicht einmal bis zum Rand des Tellers oder....