#4 CZ 457 Synthetic .22LR - budżetowy dziurkacz sub MOA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
  • #CZ457 #CZ457Synthetic #submoa#discoveryoptics #22lr
    Dziewięciu producentów (Aguila, CCI, Federal, Geco, S&B, Lapua, Remington, RWS, Winchester) i 13 różnych amunicji.
    00:27-01:04 - Informacje techniczne
    01:05-04:21 - Ergonomia
    04:22-06:14 - Skupienie
    06:15-15:53 - Analiza tarcz
    15:54-17:59 - Podsumowanie
    Linki do Ali:
    Luneta: a.aliexpress.c...
    Baka: a.aliexpress.c...
    Errata: 01:02 oraz 03:31 mówię o sygnalizatorze naboju w komorze, oczywiście błąd po mojej stronie. Jest to sygnalizator napiętej iglicy.

ความคิดเห็น • 99

  • @Gallu76
    @Gallu76 3 ปีที่แล้ว +7

    Jaki sygnalizator naboju w komorze? To jest informacja o napiętej sprężynie iglicy.

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +8

      Zgadza się, natomiast zauważyłem błąd za późno, stąd stosowna informacja w opisie. Broń krótka za bardzo weszła i taki skutek.

    • @piterpeterson1738
      @piterpeterson1738 5 หลายเดือนก่อน

      @@Gallu76 A przydał by się i taki co sygnalizuje obecność naboju w komorze.

  • @dawidro9539
    @dawidro9539 10 หลายเดือนก่อน

    Bardzo dziękuję. Czekam na kolejne recenzje. Pozdrawiam

  • @rafawooszyk7762
    @rafawooszyk7762 2 ปีที่แล้ว +1

    Zapodałem sobie takiego tylko że mój ma lufę z nierdzewki. Mega sprzęcik.

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      Piękny jest! Ale kiedy kupowałem swoją takiej wersji nie było. Zazdraszczam. 😁

  • @ukaszkobyecki258
    @ukaszkobyecki258 หลายเดือนก่อน

    Tego jeszcze nie grali. Pomiary przestrzelin na tarczy suwmiarką:-) 😅😅

    • @TrzyB
      @TrzyB  หลายเดือนก่อน

      A czym, łuską? 🤭

    • @BabiniczNaLitwie
      @BabiniczNaLitwie หลายเดือนก่อน

      @@TrzyB tylko i wyłącznie suwmiarką. Zawsze mam dwie, gdyby jedna się zepsuła. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!

  • @jarosawkozowski5980
    @jarosawkozowski5980 หลายเดือนก่อน

    Cześć. Po trzech latach poproszę o aktualizację opinii. Gdybyś miał teraz wybierać. Co wybrałbyś z rozwiązań budżetowych i dlaczego? Cz 457 synthetic, Cz 457 varmint synthetic, Cz 457 Camo Stain, Marlin xt 22 micro-groove, inne ? Chodzi mi tylko o rozwiązania poniżej 3 k. Będę wdzięczny za twój komentarz, gdyż zastanawiam się nad niedrogą ale dobrą snajperką 22 lr (będzie montowana tylko optyka i strzelane w przedziale 100m-300m). Pozdrawiam

    • @TrzyB
      @TrzyB  หลายเดือนก่อน +1

      Karabinek niedawno sprzedałem, po prostu nie miałem czasu na PRS w takim wydaniu. Natomiast zdania nie zmieniam. Najtańsza opcja, czyli Synthetic + osada XRS i lepiej nie trzeba. Sam system varmint match jest problematyczny ze względu na konieczność używania amunicji "maczowej", bo zwykła kulka potrafi mieć problem z ekstrakcją łuski (ciasna komora).

    • @jarosawkozowski5980
      @jarosawkozowski5980 หลายเดือนก่อน

      @@TrzyB Dzięki za opinię. Przepraszam, że tak ciągnę za język ale system +xrs to będzie cena jakieś 5 k. Swego czasu pisałeś, że varmint nie ma wpływu na celność, ale gdybyś kupował jeszcze raz to lufa varmint (czy ze względu na wygląd ?). A co myślisz o lufie ze stali nierdzewnej? Bajer czy precyzja i trwałość?

    • @TrzyB
      @TrzyB  หลายเดือนก่อน +1

      MDT XRS, to w tej chwili 2849 PLN. Za moich czasów nie było nierdzewki, a niewykluczone że właśnie w nią bym poszedł, bo... Ładna. 😁
      Co do żywotności, to jest .22 LR, więc z dużym prawdopodobieństwem ta lufa przeżyje nawet Twoje wnuki. Natomiast na pewno nie poszedłbym w varminta, bo oferuje nic poza bardziej "dorosłym" wyglądem, a różnica w cenie jest zasadnicza.

    • @jarosawkozowski5980
      @jarosawkozowski5980 หลายเดือนก่อน

      @@TrzyB Jeszcze raz dzięki za opinię i pozdrawiam.

  • @bart_maliszewski
    @bart_maliszewski 2 ปีที่แล้ว +3

    Dzięki Twoim filmom, przekonuję się coraz bardziej, aby zacząć przygodę z większymi dystansami własnie od .22LR, a nie kupować jakiegoś potwora typu .308 cy 6.5 CM. Tym bardziej, że u siebie w okolicy nie mam zbyt wielu strzelnic długodystansowych. 100-200m to maks.
    Myślisz, że zanim kupię Bergarę czy Sabatii, warto poćwiczyć i w ogóle zacząć od karabinka z kalibrem KBKS?

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +6

      Wbrew obiegowej opinii .22lr jest bardzo wymagające, a jak idziesz na dystans dłuższy niż 150 m, to zaczyna się już bardzo ciekawie. Od kiedy zobaczyłem, że 300 m jest dla mnie osiągalne, to .308 odeszło w zapomnienie, bo zabawy z .22 więcej, a i znaaaaacznientaniej. 😁

    • @bart_maliszewski
      @bart_maliszewski 2 ปีที่แล้ว +3

      @@TrzyB no właśnie. Cech na plus jest wiele. Chociażby niższy koszt "wejścia" bo nowe karabiny nie są piekielnie drogie. Po drugie: tania amunicja. 70groszy vs. 10zl to potężna różnica. Myślę, że muszę temat poważnie przemyśleć :) szkoda, że na mini snajpera się nie wyrobię w tą niedzielę. Dzięki za Twój wkład w hobby!

    • @bart_maliszewski
      @bart_maliszewski 2 ปีที่แล้ว +1

      Dzisiaj byłem w sklepie. Na dzień dzisiejszy zestaw z najtańszą CZ 457 , taką jak Twoja, z bipodem oraz jakąś tanią lunetą, kształtuje się w cenie 2700. Jestem zachwycony, gdyż kolejna z pozycji CZ 457 LRP to koszt dwóch takich do zabawy.
      Jeszcze podejrzewam, że w podobnej cenie można byłoby znaleźć Savage - ale nie lokalnie u mnie i musiałbym jechać daleko.
      Z lunetą za 400zł mam stracha, ale ma robić robotę. Wiadomo, do późniejszego systemu z większym kalibrem na pewno się nie nada. No ale, wciąż jestem zachwycony - może na dniach się skuszę ? ;)

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +1

      Savage ma jedną radę - brak akcesoriów i problemy z magami ślimakowymi. Myślałem o nim swego czasu, bo używałem 110 Tactical w .308, ale jakoś postawiłem na coś znacznie tańszego. CZ była optymalna, bo poniżej 1.7 k. 😂

    • @taniokobasaimon3646
      @taniokobasaimon3646 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja wybrałem LRP świetny karabinek

  • @xmister9952
    @xmister9952 2 ปีที่แล้ว

    Tikka T1x 👍👍👍

  • @przemyawkubin5808
    @przemyawkubin5808 ปีที่แล้ว

    Mordo ale teraz masz inną mordkę 😊

  • @pietraj0000
    @pietraj0000 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam. Fajny i pożyteczny filmik. Możesz podpowiedzieć co za lunetę masz na CZ

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      Discovery 4-24. Bardzo specyficzny sprzęt i nie każdemu może podejść. W najbliższym czasie będzie jej recenzja, bo - z jednej strony jest naprawdę super, zwłaszcza za ten piniondz, z drugiej - no nie wszystkie patenty są takie jak się spodziewałem. ;)

  • @mariuszc8548
    @mariuszc8548 3 ปีที่แล้ว +1

    Witam proszę o poprawę określeń pozycja - postawa.

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      W nowszych filmach powinno być ok. Generalnie staram się zwracać na to uwagę, no ale czasami może gdzieś nie zagrać. Dzięki za zwrócenie uwagi. ;)

  • @piterpeterson1738
    @piterpeterson1738 5 หลายเดือนก่อน

    Jak w takim karabinku zobaczyć czy kiedy będzie ostatni nabój w magazynku. Kontrolny strzał w 22 lr niezalecany. To co? Liczyć amunicję?🤔

    • @TrzyB
      @TrzyB  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ja co którąś pestkę wsadzam palucha do komory, ale przy szybkim strzelaniu zdarza się, że jest strzał na pusto. 🤷🏻‍♂️

  • @savageaxis7721
    @savageaxis7721 2 ปีที่แล้ว

    Świetna recenzja i test na skupienie, a ja mam dylemat przed zakupem budżetowego dziurkacza - Rossi 18" , czy dużo droższej Cz 457 sts camo 20" hm..- nie testował Pan czasem tego wynalazku Rossiego?...

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      Miałem okazję zarówno z samopowtarzalnego i repetiera. Fajne, lekkie, składne, niezawodne, celne. Jedyny problem, to brak akcesoriów na naszym rynku. No ale cena jest mega, a obecne ceny CZ, to jakiś żart.

    • @savageaxis7721
      @savageaxis7721 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TrzyB No właśnie też tak sądzę...nie wiem czy jest sens pakować się w droższą CZ, skoro gwint ten sam 1:16 Patrzyłem na różne filmy youtube i nawet sensowne skupienia na zwykłej amunicji ludzie robili, więc pewnie amunicja i umiejętności to podstawa, a niekoniecznie nazwa i cena...

  • @19mokra
    @19mokra ปีที่แล้ว

    Czy konieczna jest ta szyna montażu żeby zamontować lunete?

  • @nathandrel
    @nathandrel 3 ปีที่แล้ว

    Ciekaw jestem jak wypada w konfrontacji z tańszymi Rugerami 10/22, (np Ruger 10/22 Carbine Combo z lunetką Viridian za około 2500 złociszy albo około dwójki za "golasa" bez szkła).

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      Tutaj można tylko zgadywać, natomiast 10/22 to samopowtarzalny karabinek więc porównanie raczej powinno być do CZ512. Opcja ciekawa, ale układ kolby pod postawę leżąca z optyką niekoniecznie, bardziej pod mechanikę lub, z optyką, postawę klęczącą. Niedługo będzie filmik ze 100 m, udało mi się dobrać amunicję, która czterema sztukami zrobiła dziurę o średnicy 7.5 mm. Natomiast za jakiś czas będzie też porównanie do .22lr samopowtarzalnego. Tak czy siak .22lr daje mnóstwo frajdy i szczerze polecam bez względu na to czy będzie do Cześka, Ruger, Savage, S&W czy jeszcze coś innego. ;)

  • @JaroGniew
    @JaroGniew 2 ปีที่แล้ว

    Zacna koszulka, widzę że jest i książka Droga Wojownika. Pytanie o tworzywo, czy dla świeżaka to jakaś istotna różnica że nie z drewna?? śmierdzi jak się nagrzeje na słońcu ?? rysuje sie bardziej ?? bo dziś już kosztuje 2242 ;(

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +1

      Wolę polimer, bo jest znacznie odporniejszy na bójki w szafie S1 i pracę na zasłonach, jest też lżejszy i łatwiejszy w modyfikacji. Natomiast dzisiaj kupiłbym system Varmint + osadę jaką mam obecnie (wtedy nie było). Taki był plan od początku, więc brałem najtańszą opcję, a że przy okazji była w polimerze, to tylko na plus.

  • @dawidro9539
    @dawidro9539 10 หลายเดือนก่อน

    Witam. Czy lufa 20” w tym karabinie nie jest „niestabilna” co ma wpływ na celność ? Są jeszcze egzemplarze grubościenne stąd też moje pytanie. Pozdrawiam

    • @TrzyB
      @TrzyB  10 หลายเดือนก่อน

      Nie, nie ma różnicy. Gdzieś już jakiś obszerny komentarz pisałem, bo miałem okazję strzelać z obu na jednej sesji. Natomaist gruba lufa wygląda fajnie. Jest też komora "match", która tym się różni od zwykłej, że nie przyjmuje każdej amunicji. Kup system i dobrą osadę.

    • @dawidro9539
      @dawidro9539 10 หลายเดือนก่อน

      Dziękuję za odpowiedź.. a podpytam jeszcze o jedną kwestię, bo odnoszę wrażenie że varmint stnthetic nie różni się niczym oprócz właśnie grubości lufy. Mam rację ?

    • @TrzyB
      @TrzyB  10 หลายเดือนก่อน

      Z tego co wiem, to dokładnie. Natomiast na tej sesji wystrzeliliśmy z każdej po ok. 150 pestek i lufy miały zbliżona temperaturę. Moim zdaniem, poza wyglądem, robi to nic, bo na tarczy różnicy brak.

  • @krzysztofszymanski3323
    @krzysztofszymanski3323 3 ปีที่แล้ว

    Rozważam zakup cz 457 syntethic lub savage mark II FVXP (luneta w zestawie)do precyzyjnego strzelania.Który karabinek poleciłby Pan bardziej?w filmiku mówi Pan że posiada Savage.Ciekaw zatem jestem pańskiej opini.

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +2

      Savage mam w .308 i jestem bardzo zadowolony, dlatego brałem pod uwagę w tym kalibrze .22lr. Natomiast o wyborze CZ przesądziły:
      1) Kształt osady, a właściwie kolby (Savage B22 FV, którego rozważałem, ma ją dość nisko i po założeniu optyki musiałbym bardzo kombinować z baką).
      2) Spore problemy z magazynkami w tym modelu, o których często wspomina się na forach w USA i recenzjach.
      3) Cena, ponieważ warunkiem było zamknięcie się w 2000 zł za sam sprzęt bez modyfikacji.
      Mark II, to jednak inna liga i gdybym miał budżet, to pewnie byłby właśnie Savage Mark II, ale w wersji BRJ lub TRR ze względu na inną lufa niż w tańszych "Markach" II, do tego piękna osada i idealna kolba, standardowe magazynki są bezproblemowe, a jeśli wierzyć Amerykanom, to robi jedną dziurę na 100 yds.
      Co do samego Savage Mark II FVXP, to też rozważałem, ale nie wypadł najlepiej na amerykańskim i kanadyjskim YT, więc odpuściłem. Poza tym kolba jest za nisko, podobnie jak w FV, więc do optyki konieczna będzie baka (i to taka dość wysoka, a i tutaj nie wiadomo czy da radę). Co do lunety w zestawie, to w ogóle bym jej nie brał pod uwagę, chociaż jako "entry level" może i będzie ok. na 50 m. Jeśli jednak myślisz o tym modelu właśnie ze względu na optykę (lub m.in. ze względu na optykę), to bym odpuścił, bo i tak ją zmienisz.
      Podsumowując, jeśli Savage, to wyższe modele serii Mark II, w przeciwnym razie może się okazać, że nie będzie to za dobre rozwiązanie jeśli myślisz o strzelaniu precyzyjnym. Pomimo obecnie wysokiej ceny CZ 457 Synthetic (prawie 2000), to nadal jest to budżetowy sprzęt i przy dobrych wiatrach w 2500 zł zamkniesz się z prostą, ale sensowną optyką SFP (niedługo wrzucę na kanał test taniej lunety 6-24x50 SFP). No i do CZ masz jednak sporo szpeju w Polsce, z Savage może być różnie (magazynki, szyny, ewentualnie w dalszej przyszłości łoże). No i niedługo pojawi się u nas CZ 457 Black Raven, czyli Synthetic z przyrządami mechanicznymi, więc może warto poczekać?

    • @krzysztofszymanski3323
      @krzysztofszymanski3323 3 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB Dziękuję bardzo za odpowiedź.Wybór zatem pada na Cz;)

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      Są jeszcze Marliny, które w USA i Kanadzie mają dobre notowania, u nas można dostać w Astroclassic. No ale 457, to po prostu zdroworozsądkowy wybór i będziesz zadowolony.

    • @krzysztofszymanski3323
      @krzysztofszymanski3323 3 ปีที่แล้ว

      Dzięki.Decyzja już podjęta.CZ-ka zamówiona.Ma być za ok 2 tyg.Pozostaje zatem tylko czekać na ten materiał dotyczący lunetki;)

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofszymanski3323 obecnie mam na tapecie dwie. Jedną, baaaardzo tanią, kupioną typowo pod .22LR i strzelanie do papieru, drugą znacznie droższą, bardziej taktyczną, która w niektórych sytuacjach (strzelanie precyzyjne) ma być zastąpiona właśnie tą tańszą. :D

  • @krzysztof9332
    @krzysztof9332 2 ปีที่แล้ว

    A co powiesz o rossi 8122 to jest różnica 1200 zl, i drugie pytanie czy niechciales dopłacić 200 zł do wersji 457 w drewnie ?

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      Zarówno repetier jak i samopowtarzalny, to dobre rozwiązanie. Działają chyba na wszystkim, do tego są celne. Jedyny problem, to system, więc jakiekolwiek modyfikacje mogą być problematyczne. A co do wersji w drewnie, to kiedy kupowałem nie było takiego wyboru, poza tym docelowo i tak miała być zmieniona osada, więc miało być najtaniej, a systemów wtedy nie było. Druga sprawa, wolę syntetyczne osady, bo są znacznie odporniejsze i lżejsze, łatwiej je zmodyfikować (chociażby baka), co przy strzelaniu które preferuję, nie jest bez znaczenia. Generalnie dzisiaj wybrałbym sam system i kupił osadę, a gdyby nie było takiej możliwości, to pewnie wziąłbym varminta w syntetyku, bo chyba już taka opcja też jest.

  • @bula333222a
    @bula333222a 2 ปีที่แล้ว

    Witam możesz udzielić informacji gdzie zakupiłeś do tego karabinu szynę ris pod bipod podasz jakiś link lub opiszesz jak to założyłeś

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      A to jakiś chińczyk jest za 10 zł,. Otwory są wiercone, a użyłem takich dziwnych nakrętek z szyn pod MOE, które idealnie się ułożyły od wewnętrznej strony.

  • @akbarun
    @akbarun 3 ปีที่แล้ว

    Dzięki za recenzję. Co to za luneta? Czy jest możliwość zamontowania również muszki/szczerbinki?

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      Teoretycznie CZ ma w ofercie, ale to jakieś chore piniondze. Jest już model Black Raven, czyli Synthetic ale z przyrządami takimi jak ma Lux. Nie wiem jak z dostępnością u nas. Luneta, to Discovery 4-24x50 SFIR HD. Od jakiegoś czasu przymierzam się do testu i nie mogę się zabrać. :D

  • @mleko80rt
    @mleko80rt 2 ปีที่แล้ว

    Cześć. Posiadam Mossberg 802, 22lr. Praca zamka, to porażka. Zacina się ,czasem córka ma problem z przeładowaniem. Myślę, że to będzie dobry wybór, osobiście wolę osadę, odporną na uszkodzenia, krótko miałem 457 de luxe,w22 mag, fajna, ale ammo drogie, no i długi. Takie pytanko, czy jest wystarczająco materiału na lufie, by rusznikarz zamontował przyrządy celownicze? By stworzyć coś typu scout?
    Ciekawa prezentacja, pozdrawiam serdecznie.

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +1

      Lufa jest dość cienka, ale popatrz na model CZ457 Black Raven. Nieco droższa, ale ma kilka ficzurów, w tym mechaniczne.

    • @mleko80rt
      @mleko80rt 2 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB O kurcze, dziękuję bardzo, bo nie słyszałem o tym modelu. Lunetkę dam później, a moja latorośl na początek niech się uczy strzelać z przyrządów mechanicznych, a i tata też się tym pobawi :-). U mnie 850 euro stoi, to spoko. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam.

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      U nas 2750-2950, czyli ponad 1000 zł taniej niż u Ciebie.

    • @mleko80rt
      @mleko80rt 2 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB We Francji, jakiś dziwny podatek dodają, na broń. Ale za to amunicja tańsza do 223 i 9mm, niż w Pl. Bo ostatnio kupowałem. Patrzyłem na szybko po internecie, to tych Raven, ciężko kupić, bo w sklepach brakuje. No nic, będę szukał, aż znajdę. Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam serdecznie. LPN.

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +1

      Powodzenia! 😁

  • @krzychu433
    @krzychu433 3 ปีที่แล้ว +1

    Będzie na twoim kanale materiał z dalszych testów?

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +2

      Tak. Mam już trochę materiału ze 100 m (wyniki zaskakujące na SK Rifle) planuję 300 do papieru, bo na tym dystansie do tej pory tylko blachy były.

  • @berber911
    @berber911 4 ปีที่แล้ว +1

    Ta regulacja wysokości baki jest w standardzie, czy sam dokladaleś?

    • @TrzyB
      @TrzyB  4 ปีที่แล้ว +1

      Zarówno baka jak i szyna na bipod są dołożone przeze mnie. Może 15 min. roboty.

    • @berber911
      @berber911 4 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB A podrzucisz link gdzie można taką bakę dokupić?

    • @TrzyB
      @TrzyB  4 ปีที่แล้ว

      @@berber911 a proszę:
      a.aliexpress.com/_vZvvSd

    • @berber911
      @berber911 4 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB dzięki :)

    • @krzysztofkaminski8003
      @krzysztofkaminski8003 2 ปีที่แล้ว

      Napisz proszę jak montowałeś szynę pod bipod bo niestety przejściówka jaką mam w komplecie z bipodem na bączek nie wchodzi (bączek jest za duży).

  • @СергейСергеев-ы3м5к
    @СергейСергеев-ы3м5к 4 ปีที่แล้ว

    Hey! What is the actual weight of the rifle out of the box? (naked)

    • @TrzyB
      @TrzyB  4 ปีที่แล้ว

      Hi, 2800 grams without picatinny and cheek rest. The rifle is very light weight, but the chassis is very strong and stiff.

    • @СергейСергеев-ы3м5к
      @СергейСергеев-ы3м5к 4 ปีที่แล้ว

      Thank you very much for your answer! I will buy this carbine. I really like him. I was interested in weight, because I will go hunting a lot. I wish you good luck and well-aimed shots !!!

  • @kamaillo4751
    @kamaillo4751 3 ปีที่แล้ว

    Jak to jest z tym tłumikiem? W końcu można go używać czy nie ?

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว

      Można. Tylko tutaj nie mam pewności czy nie ma jakiegoś rozróżnienia na te "zaciskowe" i wkręcane.

    • @solr4cc
      @solr4cc 2 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB UoBiA mówi co innego, tylko do odstrzału sanitarnego można

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +1

      Tak, ale na strzelnicy możesz używać. Warto jednak pamiętać żeby urządzenie odkręcić przed wyjściem ze strzelnicy.

    • @solr4cc
      @solr4cc 2 ปีที่แล้ว

      Nie uznają tego na strzelnicy za broń szczególnie niebezpieczną?

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว +2

      Na strzelnicy możesz strzelać nawet z rusznicy ppanc amunicją zapalającą lub z broni samoczynnej. Natomiast pozostawienie urządzenia na lufie pozostawia pewne pole do popisu nadgorliwym, więc zawsze warto je zdjąć.

  • @BruceLee_PL
    @BruceLee_PL 3 ปีที่แล้ว

    Link do limety coś nie działa, mogę prosić o model lub nowy link

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      Discovery SFIR 4-24x50.

    • @BruceLee_PL
      @BruceLee_PL 3 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB dzięki wielkie

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว +1

      @@BruceLee_PL a.aliexpress.com/_uZ7zeq
      Masz wersję 5-30 i 4-24.

    • @BruceLee_PL
      @BruceLee_PL 3 ปีที่แล้ว

      @@TrzyB Dzięki, popatrzę. Szukam czegoś na .22lr do zabawy w 'snajpera' więc od samego powiększenia ważniejsze jest dla mnie jest jaka siatka i w czym wyskalowana
      Te co pokazałeś (masz) to mają siatkę w pierwszym czy drugim planie?

  • @PB-07
    @PB-07 ปีที่แล้ว

    Dystans 100 metrów?

    • @TrzyB
      @TrzyB  ปีที่แล้ว +1

      Tak.

  • @АлександрАлександров-ф1ъ7у

    На русском морозе пластик дубеет и становится хрупким !

  • @swatstudio
    @swatstudio 2 ปีที่แล้ว

    Rok później ceny zaczynają się od 2800

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      Tyle za Black Raven, Synthetic, do tego w wersji Stainless, jest w MU za 2.3 k. Ale plusem jest to, że wreszcie dostępne są same systemy, gdzie Varmint Match kosztuje 1.8k.

  • @MarcusDeMattes
    @MarcusDeMattes 2 ปีที่แล้ว

    2 lata później 2250pln.

    • @TrzyB
      @TrzyB  2 ปีที่แล้ว

      Za tyle, do sobie życie można ułożyć, a nie karabin na wodę kupować. 😆

  • @krzysztofs6482
    @krzysztofs6482 2 ปีที่แล้ว

    Coś wiesz ale mało ... techniczne wiadomości słabo ps. To że tikka jest droższa nie znaczy że jest lepsza... Pozdrawiam

  • @АлександрАлександров-ф1ъ7у

    А по русски слабо перевести ?? Погремушка .

    • @TrzyB
      @TrzyB  3 ปีที่แล้ว

      К сожалению, я не знаю русского. Но, может быть, когда-нибудь я спрошу жену. :)
      (переведено Google).