ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
身為歷史系出身的我，說說自己的看法：首先北洋艦隊並不弱，真正導致甲午戰爭失敗主因很複雜，但是離不開清政府內部腐敗有關。而滿州權貴為了防止漢人軍事將領坐大，往往對漢臣多有猜防。洋務運動是開啟中國進現代化的里程碑。說說心底話：自從南宋滅亡後，蒙元入主中原後，漢民族的精神及氣節已經被削若泰半；朱明雖然漢族復興但是已不如當年的漢唐宋。
首先⋯只有開始而已⋯後面艦艇落後還有腐敗還有不重視訓練 還有不聽洋人指揮等等
另外就是沒有避諱旅順屠殺也算是個亮點
@@gggg6776g 歷史都在那沒被掩埋阿，近幾年西方各國對於原住民的迫害也通通被挖出來，丹麥、澳洲、加拿大等等，美國更是不用說和原住民之間的戰爭甚至是白人為搶奪原住民土地財產的欺騙殺害都有電影了。哪裏沒被譴責？
@@gggg6776g 你有美國屠殺原住民的證據嗎，還是人云亦云吧道聽途說？
@@gggg6776g 拉美国家都干过，而且数量比美国多，你也谴责了吗？
@@gggg6776g 你沒有美國屠殺原住民的證據就承認好了，合必無厘頭的硬拗？
@@gggg6776g 英國人移民時的確有發動戰爭，但說沒人譴責這點絕對是假的，這不是不能碰觸的議題。我記得美國現在還是有幾百個印第安的自治領，地位等同於州。但中國沒人敢譴責除了河南祖地外，剩下土地都是百越奢族之類的地盤，海參崴跟庫頁島的七十萬人結紮奴萬人坑並不冤，邪惡總會自相殘殺。
看完，以數據來看。發現清軍也沒有想像中的那麼弱。也有可能是因為之前我對清軍的印象是：士氣跟即溶咖啡一樣，一與敵軍接觸就融化…結果沒想到還是有一點戰績的。
我也這麼認為原來清軍的士兵在這時其實已經開始大量裝備槍械與以前記憶中仍然以冷兵器為主的印象有所差異然而在組織與重武器層面仍然遠遠落後於列強
在洋人教練指導下當時真的訓練有素在亞洲真的是第一，但那群福建幫好吃懶做就把洋人教練趕走，另外李鴻章是陸軍出身不懂海軍又不去研究只會大撇幣被當凱子亂買船，才走向下坡
没看出有多强！基本上还都是一触即溃。
@@宋彥霆-m7c 别说清军，明军已经大量使用三眼铳和大炮。鸦片战争时，清军已经是全火器，清军的问题很多，最关键的是清军主要任务是防止汉人叛变，对外战争是次要任务。
很遗憾，战争不是只比武器，日军当时已经完成军队现代化，除了武器，作战思想，再说一个事情，日军当时军医与军医院已经配备，把伤员损失能减到最少，反观清军完全没有这些配备，受伤不只没有医疗还要自己花钱治病，所以日军过了鸭绿江后清军基本上就闻日军就跑了。
要說亮點嗎......還是有好幾處朝鮮在簡轉繁時變成北韓了
所以视频主要参考的是哪本教材，很想买来看看😂😂😂
台灣教科書，歷史描寫戰爭與執政者日本教科書，歷史在寫戰略，戰爭討價還價日本人性格也合現實，對方是下級的代理商或經銷商，日本人就會加倍要求利益對方地位高於日本人，日本人就會奉承日本無時無刻想著利益與恥辱
@@breezex1259 日本人是真的要挨揍了才會聽話，不管是個人還是整個民族，都是這個習性，大概是明治維新和19世紀叢林法則留下來的後遺症
那個時代所有擴張考量都與利益有關，不只是日本，包含英法美等等都是，國家進入工業時代的代價就是需要有便宜的原物料來支撐工業以及有足夠的市場來消化多餘的工業品，所以維多利亞時代也被稱為最好與最壞的時代
日本教科書比中共中立好多😂
@@kengchan7491 中立指大量修改、隐瞒侵华战争的事实吗？他们可是敢把南京大屠杀叫南京事件啊，这无异于把奥斯维辛集中营叫做奥斯维辛夏令营吧😂
先不論日本教課書的內容是什麼, 重點是人家沒教小孩仇中, 而某強國自卑心態之下, 教課書卻是教小孩仇日!
中立立場不被影響才能寫出如此清晰的影片，做得很好，華語多一點這種實事求是的好影片，才不會變成一言堂，也淪為國際笑柄，正視事實，才能改變
看完这个，再和李天豪历史频道的战朝鲜系列呼应来看，妙
想問大陸歷史課本有沒有說到通州屠殺?
非洲大陆还是美洲大陆？中国历史课本可比台湾省的真实多了，至少不会教你现在世界上还有地方叫中华民国大陆地区。
@@gggg6776g 你是说白江口之战吗？这场战役发生在现在韩国的锦江入海口附近，除此之外忽必烈3次征伐日本，结果被风暴吹翻了船队，所以日本的“神风”由此而来，总的来说就是日本从古至今从来没有品尝过失去土地的滋味，反而他们让别人品尝这种滋味，你的历史跟谁学的？
@@gggg6776g 你同不同意不重要，就是对你说的中国侵略日本的说法进行了反驳，如果你说汉朝的外交是野蛮不讲道理，我赞成，但是那时候汉朝认为除了中原之地其他地方都是蛮夷，没有什么占据的必要，中日都认同的历史是两国真正开始接触是卑弥呼时代的日本向三国时代的魏国建立联系，徐福东渡只是一个传说，虽然传播很广却从未被承认和证实过，唐朝时是日本和中国最友好的时期，哪怕中间发生了白江口之战，之后的关系也一直过得去，宋朝不用说，元朝的话忽必烈对谁都一样，所有民族都在蒙古铁蹄下瑟瑟发抖，到明朝就开始变了，日本变成了“长得矮的盗贼”，长期沿着海边上岸打秋风，这和游牧民族有什么区别？我也奇怪当年明朝明明有远超当时航海技术的船队。为什么任由他们坐大，再往后的故事如果你还要我来介绍的话？我只能觉得你不学无术了，我之前有个地方说错了，我修改一下，太平洋战争战败之前，日本从来没有品尝过失去土地的滋味，作为日本的受害者之一，我想问他们“感觉如何”。
@@nuo.not1033你搜尋一下"GHQ"，就知道日本有沒有被佔領過
@@gggg6776g哈哈，照你的邏輯歐美日韓只有美國一個主權國家了😅
中日开战都不是直接对抗的原因，都是因为朝鲜，台湾，南海等等诸多问题。日军侵华要想想大背景，北洋军阀时代，中华大地其实是分裂的，军阀割据各自为政，中华并没有统一。正是因为这种情况，苏联才有机可乘，大量共产党渗入中国，而且是那种苏式共产党，就把中国（像今天的乌克兰）当作缓冲国，傀儡国，为占领东亚日本染指太平洋做准备。日本在这里的角色仍然像八国联军时期一样，清廷最后的一口气就是利用日本的实力抵御苏联远东南下侵略的野心，从而实现君主立宪的转型，但是一步错步步错，阴差阳错的推进了日本侵华的野心，同时也葬送了清廷自己。至于甲午海战，大陆教科书则全部把清廷当作自家人，粉刷成是（现代）国家的事情，单一的形容为侵略与屈辱，根本不注重分析历史时期的事件时间点和政治影响，就是一顿输出国仇家恨...
这段论述李天豪频道的系列有说，其实回看过来，清朝无论是开国，还是末年，已经做到他自己实力允许的最强，清末的外交长袖善舞，慈禧的外交水平在前期是一流的，否则那时又太平天国又西方列强，早像明朝那样灭亡了，而他居然还能收回新疆和打赢越南战争，也保住了最大面积的国土和平移交民国政府。他最后剩下的那些国土，实话说也就蒙元比他大了
真是「一鯨落，萬物生」
@@kerorobucks 生你媽是吧？自願慰安的那群台灣賤種？！你們要生也別在中華領土之內生！去鬼島和倭鬼族亂交不好嗎？何必禍害人類世界呢？！😊
中日甲午戰爭和法國屈里弗斯寃案同時發生，只不過是外星力量在操控作祟。
還算客觀敘事，沒有太大刪改，以日本角度刻意淡化朝鮮為清朝藩屬國也無可厚非
@@gggg6776g 在這邊扭曲歷史阿!韓國明明就是被迫跟日本合併，如照你說的感恩戴德，那為何現在的韓國(南韓或是北韓)都不見日本殖民時代的建築呢?這明明對於朝鮮民族而言就是恥辱的歷史悲劇!
@@gggg6776g 你認真?
2:34 北韩？
@@user-rgstxcf123 機翻簡體朝鮮轉繁體變北韓
其实回看过来，清朝无论是开国，还是末年，已经做到他自己实力允许的最强，清末的外交长袖善舞，慈禧的外交水平在前期是一流的，否则那时又太平天国又西方列强，早像明朝那样灭亡了，而他居然还能收回新疆和打赢越南战争，也保住了最大面积的国土和平移交民国政府。他最后剩下的那些国土，实话说也就蒙元比他大了
原來甲午戰爭是朝鮮戰爭的問題，以前學的似乎和朝鮮沒什麼關係，直接被侵略的感覺，好像也沒特別提到清軍支援朝鮮的，還是有說，被遺忘了，可能篇幅太不重要
有可能跟課綱有關，我是108課綱前兩屆的版本，那個時候就有說朝鮮戰爭是甲午戰爭的遠因
幾十年來一直都有說是因為朝鮮半島 不是課本的問題
所以教科書胡扯！明明是清朝先喊來單挑…
大陆课本一直有说，你历史当年不是很合格哦😂
台灣課本有提到東學黨之亂，但很多人忘記了⋯⋯
非常“民主制下的客观”，但这种客观不足以应付野心勃勃的邻居的帝国主义扩张
203高地的前傳😂
历史叙事是为政治目的服务的,在印度和东南亚很多国家的叙事中,日本是解放者,共荣圈是另一个联合国,比如印度和缅甸,印度国父钱德拉鲍斯收了日本五十万日元,组建现在印度历史叙事中第一支军队,印度国民军,并且他最后安葬在东京,印度教民族主义--鲍斯主义的叙事在印度人民党执政的二十年来已经完全干废了国大党--甘地主义爱与和平,所以印度人对日本是有着普遍而朴素的好感的,和中华帝国的贫下中农编户齐民普遍仇恨日本一样类似的感受
用秦制抓壯丁 抓繇役的清帝國 完全落後給民族主義帝國所以大清後進步了 成了秦制民族主義帝國了🤭
秦制下的人連人都算不上,在馭民五術下只存在君主的奴隸,那來什麼民族主義?那些民族主義宣傳也只是宣傳,到真的開戰時就變成我真的有一頭牛了
感覺時常有前後矛盾的地方，一下應朝鮮政府怎樣怎樣，一下又激起反日遭到無情鎮壓想把戰爭洗白但又很難真的洗白，變得很不連貫聽得很累
朝鮮政府指的是日本扶植的親日新政府，反日的是舊的政府。類似二戰期間汪精衛的南京國民政府與重慶的蔣介石國民政府的關係
@@toyotomi20 這道理我知道 但敘述得很像要師出有名 但又不得不講不正當的部分 感覺很奇怪(就沒辦法放開說我們就是侵略扶植魁儡政府
朝鲜本来是李氏王朝，是清朝扶持的，于是日本就煽动了并扶持2个党，一个是朝鲜的东学党，一个是清朝的革命党，但东学党失败了被清军清除了，日本生气了就出兵朝鲜成立新政府。有了东学党的失败经验，就在不公开帮助革命党，最后11次革命成功伟大的共产党毛主席推翻了腐败的清朝
中國教科書往往強調日本聯合艦隊相當利害。。。。。
以及清军多么废物
只能說明清朝太腐敗了！
感觉日本至少在这份教科书上，很尊重史实。比起对面的台湾好多了！
看來是一個完全沒看過臺灣教科書的人在發表高見呢
@@葡萄-z8l 如果没有问题，也不至于这10多年来，被骂死了。
@@葡萄-z8l 连所谓的中华民国历史有多少年，内部都不统一，还说什么。看过绿媒拍的记录片，是关于所谓的台湾外交史成绩，只说了李登辉，陈水扁，蔡英文的外交成绩，马英九的就完全不提，这种割裂的史观，还有什么好说的。
@@gggg6776g 首先，臺灣課本沒有田中奏摺。再者，田中奏摺與三月亡華還需要再繼續考究，田中奏摺以前是認為確有其事，但現在才被懷疑，因為日本後面發生的事都按照田中奏摺來走。另外日本的確是殖民臺灣，臺灣的資源以及工業都是優先供給日本，同時大量將日本人移居臺灣，現在花東的瑞穗之類的地名都是日本殖民留下的定居地。最後，日本在臺灣實行沒有明說的階級統治，日本掌控權力中心，臺灣人絕對無法進入統治中心，完全符合殖民定義。所以也有人說中華民國是殖民政府，因為規定都符合。
@@葡萄-z8l 如果台湾主流历史教科书没有改得太过份，也不至于让蓝营的人那么气愤，也不会有那么多人从以前认知自己是中国人，到现在不愿意认知自己是中国人，否则也不会出现那个女历史老师区老师的，这半年来，突然就红了。
日本歷史課本有像德國那樣直面過去犯的錯並譴責跟道歉嗎，如果沒有，那麼各位，日本現在沒有繼續實施軍國主義只是因為被美國壓著而已，要是美國哪天不壓制日本了，台灣危險
@@gggg6776g 啊對對對，在台灣中國韓國殺了一堆人怎麼可能有錯呢，你要不要聽聽自己在說甚麼所謂把台灣割讓給日本只是讓日本有對台出兵的藉口，也就是戰爭合法性，憑甚麼台灣就應該乖乖任命，接受他們的統治，假設今天台灣被某個國家統治，然後這個國家說:中國，我把台灣給你，你做何感想最後，日本沒為戰爭行為道歉，說明他們完全不後悔他們的所作所為，當有天這頭猛獸再次崛起，他們有甚麼理由不繼續實施軍國主義
笑死，有沒有看過日本教科書？有沒有接觸過日本的人民，一看你的回答就知道是沒見過的，就算有見也是拿上個世代的意識型態作祟而看人。台日民間尤其是年輕一代接觸頻繁，已經不是上個世代戴著有色眼鏡看人的時代了，問問去過日本的年輕人，問他們日本還有沒有軍國主義，60%都會用黑人問號看著你！剩下40%是連軍國主義是什麼都不知道，要稍微解釋一下才懂，但也不覺得軍國主義是日本的主流。話說不懂軍國主義也不是什麼奇怪的事，華人圈有九成九以上的人只知道二戰日本是軍國主義，但從來都不知道軍國主義的定義跟規律，只會把名詞無腦的一代傳一代。
少在那邊各位，你的話語不只沒有號召力，還非常膚淺片面二戰日本是軍國主義但是那已經是將近八十年前的事情了現在的日本最警惕的反而就是軍國主義反而是我們西邊的鄰居看著跟二戰前的日本有六七分像
@@宋彥霆-m7c 何以見得日本現在警惕軍國主義
@@苦惱的哲學家我覺得我們鄰居那個China已經是軍國主義了，你還在防備日本？
甲午戰爭還好，比較有興趣的是日本第二次大戰侵略中國的教科書是怎麼寫的
@@gggg6776g聽你這樣顛倒是非黑白的說法，讓我實在不知道你在說三小，這是哪來的教科書亂教的，是共狗，還是綠共，或是日本帝國主義的謊言
@@gggg6776g你在說什麼？這是甚麼混亂的歷史價值觀，這是哪國的歷史教科書亂教的，共狗，日本，綠共
@@林承隆-r2t不用跟倭犬辯論 牠們就是這副尿性
😂台湾人果然系汉奸后代@@gggg6776g
最后的赢家可以推翻一切的不正当性，但是日本不是最后的赢家，他们会在这几百年里不断的遭到东亚国家的清算，最好祈求美国一直强盛能照看他😊
是喔（挖鼻），反正中國鐵定是贏麻到最後的對吧（笑
老美只是把他当作亚洲的看门🐶，而有个省更可怜，想当🐶还没资格，吃点人家的残羹剩饭还得自己买单。
是一個強盛的美國才能讓日本戴上限制自身軍武發展的緊箍咒，不然以日本的民族性你中國打的贏?
亮点就是挑明了清和日都是帝国主义在朝鲜的争权夺利，如果反思甲午战争只反思清帝国的失败那就是反战败思维而不是反战思维。
@@gggg6776g不提13年后日韩并合条约？朝鲜从明太祖时代就是不征之国。倒是每回日本想入侵中国，总是先入侵朝鲜。
@@gggg6776g 对对对，中国跑朝鲜侵略日本。我们日本真的是太委屈了。就元朝一次跑日本，那明太祖驱除鞑虏帮日本报仇了。那么问题来了，轮到日本灭亡了。
@@gggg6776g 清帝国侵略朝鲜，结果明清两代都是中国的藩属国，除了朝贡称臣，朝鲜受日本侵略中国还派兵保护。马关条约日本让朝鲜独立，结果13年后就强迫朝鲜并入日本。属国都没的做。我们日本真是太文明辣
@@gggg6776g我是建議你別扭曲歷史啦……朝鮮本來在當時就是屬於大清的藩屬國，雖然必須順服大清，但其實大清也沒有過度插手朝鮮內政，反而是日本走向現代化之後，為了防範俄羅斯的擴張以及對外轉移國內矛盾，才提出「征韓論」，到後來江華島事件及壬午兵變發生後，大清才發現必須防範日本的威脅，才開始真正重視朝鮮問題。馬關條約讓朝鮮名義上從大清獨立也只是需要讓朝鮮脫離大清這個保護傘，日本才能透過經濟與內政各種手段慢慢滲透朝鮮，讓朝鮮真正成為日本的勢力範圍。到最後的結果就是在15年後促成日韓合併條約的簽訂，而在日韓合併條約簽訂時的朝鮮，也因為這15年來的政治運作，早已淪為日本的傀儡了。所以侵略這種事，即使法理上日本吃掉朝鮮合法，但對於朝鮮人民來說，這就是赤裸裸的侵略，沒什麼好美化的。
@@gggg6776g 侵略這種事，從來都不是一紙條約就能說明，更不是你我說了算，是殖民地人民說了才算，朝鮮人覺得自己是被侵略，那就是被侵略，沒什麼好說的。還有我建議你去了解為什麼朝鮮簽訂日韓合併條約的時空背景，包含前面的三次日韓協約，簽署條約的人是誰？到底是誰把大韓帝國主權賣給日本？那些人的背景是什麼？好好的查查資料再來講。
大清錯誤的預估了自己的實力，在朝鮮和日本開戰，雙方都是非正義的。
本质上是两国新兴近代国家争夺殖民地，只是大清又被打回圆形了😂
@@gggg6776g 你說的對👍
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
身為歷史系出身的我，說說自己的看法：首先北洋艦隊並不弱，真正導致甲午戰爭失敗主因很複雜，但是離不開清政府內部腐敗有關。而滿州權貴為了防止漢人軍事將領坐大，往往對漢臣多有猜防。
洋務運動是開啟中國進現代化的里程碑。
說說心底話：自從南宋滅亡後，蒙元入主中原後，漢民族的精神及氣節已經被削若泰半；朱明雖然漢族復興但是已不如當年的漢唐宋。
首先⋯只有開始而已⋯後面艦艇落後還有腐敗還有不重視訓練 還有不聽洋人指揮等等
另外就是沒有避諱旅順屠殺也算是個亮點
@@gggg6776g 歷史都在那沒被掩埋阿，近幾年西方各國對於原住民的迫害也通通被挖出來，丹麥、澳洲、加拿大等等，美國更是不用說和原住民之間的戰爭甚至是白人為搶奪原住民土地財產的欺騙殺害都有電影了。哪裏沒被譴責？
@@gggg6776g 你有美國屠殺原住民的證據嗎，還是人云亦云吧道聽途說？
@@gggg6776g 拉美国家都干过，而且数量比美国多，你也谴责了吗？
@@gggg6776g 你沒有美國屠殺原住民的證據就承認好了，合必無厘頭的硬拗？
@@gggg6776g 英國人移民時的確有發動戰爭，但說沒人譴責這點絕對是假的，這不是不能碰觸的議題。我記得美國現在還是有幾百個印第安的自治領，地位等同於州。
但中國沒人敢譴責除了河南祖地外，剩下土地都是百越奢族之類的地盤，海參崴跟庫頁島的七十萬人結紮奴萬人坑並不冤，邪惡總會自相殘殺。
看完，以數據來看。發現清軍也沒有想像中的那麼弱。也有可能是因為之前我對清軍的印象是：士氣跟即溶咖啡一樣，一與敵軍接觸就融化…結果沒想到還是有一點戰績的。
我也這麼認為
原來清軍的士兵在這時其實已經開始大量裝備槍械
與以前記憶中仍然以冷兵器為主的印象有所差異
然而在組織與重武器層面仍然遠遠落後於列強
在洋人教練指導下當時真的訓練有素在亞洲真的是第一，但那群福建幫好吃懶做就把洋人教練趕走，另外李鴻章是陸軍出身不懂海軍又不去研究只會大撇幣被當凱子亂買船，才走向下坡
没看出有多强！基本上还都是一触即溃。
@@宋彥霆-m7c 别说清军，明军已经大量使用三眼铳和大炮。鸦片战争时，清军已经是全火器，清军的问题很多，最关键的是清军主要任务是防止汉人叛变，对外战争是次要任务。
很遗憾，战争不是只比武器，日军当时已经完成军队现代化，除了武器，作战思想，再说一个事情，日军当时军医与军医院已经配备，把伤员损失能减到最少，反观清军完全没有这些配备，受伤不只没有医疗还要自己花钱治病，所以日军过了鸭绿江后清军基本上就闻日军就跑了。
要說亮點嗎......還是有好幾處朝鮮在簡轉繁時變成北韓了
所以视频主要参考的是哪本教材，很想买来看看😂😂😂
台灣教科書，歷史描寫戰爭與執政者
日本教科書，歷史在寫戰略，戰爭討價還價
日本人性格也合現實，對方是下級的代理商或經銷商，日本人就會加倍要求利益
對方地位高於日本人，日本人就會奉承
日本無時無刻想著利益與恥辱
@@breezex1259 日本人是真的要挨揍了才會聽話，不管是個人還是整個民族，都是這個習性，大概是明治維新和19世紀叢林法則留下來的後遺症
那個時代所有擴張考量都與利益有關，不只是日本，包含英法美等等都是，國家進入工業時代的代價就是需要有便宜的原物料來支撐工業以及有足夠的市場來消化多餘的工業品，所以維多利亞時代也被稱為最好與最壞的時代
日本教科書比中共中立好多😂
@@kengchan7491 中立指大量修改、隐瞒侵华战争的事实吗？他们可是敢把南京大屠杀叫南京事件啊，这无异于把奥斯维辛集中营叫做奥斯维辛夏令营吧😂
先不論日本教課書的內容是什麼, 重點是人家沒教小孩仇中, 而某強國自卑心態之下, 教課書卻是教小孩仇日!
中立立場不被影響才能寫出如此清晰的影片，做得很好，華語多一點這種實事求是的好影片，才不會變成一言堂，也淪為國際笑柄，正視事實，才能改變
看完这个，再和李天豪历史频道的战朝鲜系列呼应来看，妙
想問大陸歷史課本有沒有說到通州屠殺?
非洲大陆还是美洲大陆？中国历史课本可比台湾省的真实多了，至少不会教你现在世界上还有地方叫中华民国大陆地区。
@@gggg6776g 你是说白江口之战吗？这场战役发生在现在韩国的锦江入海口附近，除此之外忽必烈3次征伐日本，结果被风暴吹翻了船队，所以日本的“神风”由此而来，总的来说就是日本从古至今从来没有品尝过失去土地的滋味，反而他们让别人品尝这种滋味，你的历史跟谁学的？
@@gggg6776g 你同不同意不重要，就是对你说的中国侵略日本的说法进行了反驳，如果你说汉朝的外交是野蛮不讲道理，我赞成，但是那时候汉朝认为除了中原之地其他地方都是蛮夷，没有什么占据的必要，中日都认同的历史是两国真正开始接触是卑弥呼时代的日本向三国时代的魏国建立联系，徐福东渡只是一个传说，虽然传播很广却从未被承认和证实过，唐朝时是日本和中国最友好的时期，哪怕中间发生了白江口之战，之后的关系也一直过得去，宋朝不用说，元朝的话忽必烈对谁都一样，所有民族都在蒙古铁蹄下瑟瑟发抖，到明朝就开始变了，日本变成了“长得矮的盗贼”，长期沿着海边上岸打秋风，这和游牧民族有什么区别？我也奇怪当年明朝明明有远超当时航海技术的船队。为什么任由他们坐大，再往后的故事如果你还要我来介绍的话？我只能觉得你不学无术了，我之前有个地方说错了，我修改一下，太平洋战争战败之前，日本从来没有品尝过失去土地的滋味，作为日本的受害者之一，我想问他们“感觉如何”。
@@nuo.not1033你搜尋一下"GHQ"，就知道日本有沒有被佔領過
@@gggg6776g哈哈，照你的邏輯歐美日韓只有美國一個主權國家了😅
中日开战都不是直接对抗的原因，都是因为朝鲜，台湾，南海等等诸多问题。日军侵华要想想大背景，北洋军阀时代，中华大地其实是分裂的，军阀割据各自为政，中华并没有统一。正是因为这种情况，苏联才有机可乘，大量共产党渗入中国，而且是那种苏式共产党，就把中国（像今天的乌克兰）当作缓冲国，傀儡国，为占领东亚日本染指太平洋做准备。日本在这里的角色仍然像八国联军时期一样，清廷最后的一口气就是利用日本的实力抵御苏联远东南下侵略的野心，从而实现君主立宪的转型，但是一步错步步错，阴差阳错的推进了日本侵华的野心，同时也葬送了清廷自己。至于甲午海战，大陆教科书则全部把清廷当作自家人，粉刷成是（现代）国家的事情，单一的形容为侵略与屈辱，根本不注重分析历史时期的事件时间点和政治影响，就是一顿输出国仇家恨...
这段论述李天豪频道的系列有说，其实回看过来，清朝无论是开国，还是末年，已经做到他自己实力允许的最强，清末的外交长袖善舞，慈禧的外交水平在前期是一流的，否则那时又太平天国又西方列强，早像明朝那样灭亡了，而他居然还能收回新疆和打赢越南战争，也保住了最大面积的国土和平移交民国政府。他最后剩下的那些国土，实话说也就蒙元比他大了
真是「一鯨落，萬物生」
@@kerorobucks 生你媽是吧？自願慰安的那群台灣賤種？！你們要生也別在中華領土之內生！去鬼島和倭鬼族亂交不好嗎？何必禍害人類世界呢？！😊
中日甲午戰爭和法國屈里弗斯寃案同時發生，只不過是外星力量在操控作祟。
還算客觀敘事，沒有太大刪改，以日本角度刻意淡化朝鮮為清朝藩屬國也無可厚非
@@gggg6776g 在這邊扭曲歷史阿!韓國明明就是被迫跟日本合併，如照你說的感恩戴德，那為何現在的韓國(南韓或是北韓)都不見日本殖民時代的建築呢?這明明對於朝鮮民族而言就是恥辱的歷史悲劇!
@@gggg6776g 你認真?
2:34 北韩？
@@user-rgstxcf123 機翻簡體朝鮮轉繁體變北韓
其实回看过来，清朝无论是开国，还是末年，已经做到他自己实力允许的最强，清末的外交长袖善舞，慈禧的外交水平在前期是一流的，否则那时又太平天国又西方列强，早像明朝那样灭亡了，而他居然还能收回新疆和打赢越南战争，也保住了最大面积的国土和平移交民国政府。他最后剩下的那些国土，实话说也就蒙元比他大了
原來甲午戰爭是朝鮮戰爭的問題，以前學的似乎和朝鮮沒什麼關係，直接被侵略的感覺，好像也沒特別提到清軍支援朝鮮的，還是有說，被遺忘了，可能篇幅太不重要
有可能跟課綱有關，我是108課綱前兩屆的版本，那個時候就有說朝鮮戰爭是甲午戰爭的遠因
幾十年來一直都有說是因為朝鮮半島 不是課本的問題
所以教科書胡扯！明明是清朝先喊來單挑…
大陆课本一直有说，你历史当年不是很合格哦😂
台灣課本有提到東學黨之亂，但很多人忘記了⋯⋯
非常“民主制下的客观”，但这种客观不足以应付野心勃勃的邻居的帝国主义扩张
203高地的前傳😂
历史叙事是为政治目的服务的,在印度和东南亚很多国家的叙事中,日本是解放者,共荣圈是另一个联合国,比如印度和缅甸,印度国父钱德拉鲍斯收了日本五十万日元,组建现在印度历史叙事中第一支军队,印度国民军,并且他最后安葬在东京,印度教民族主义--鲍斯主义的叙事在印度人民党执政的二十年来已经完全干废了国大党--甘地主义爱与和平,所以印度人对日本是有着普遍而朴素的好感的,和中华帝国的贫下中农编户齐民普遍仇恨日本一样类似的感受
用秦制抓壯丁 抓繇役的清帝國 完全落後給民族主義帝國
所以大清後進步了 成了秦制民族主義帝國了🤭
秦制下的人連人都算不上,在馭民五術下只存在君主的奴隸,那來什麼民族主義?那些民族主義宣傳也只是宣傳,到真的開戰時就變成我真的有一頭牛了
感覺時常有前後矛盾的地方，一下應朝鮮政府怎樣怎樣，一下又激起反日遭到無情鎮壓
想把戰爭洗白但又很難真的洗白，變得很不連貫聽得很累
朝鮮政府指的是日本扶植的親日新政府，反日的是舊的政府。類似二戰期間汪精衛的南京國民政府與重慶的蔣介石國民政府的關係
@@toyotomi20 這道理我知道 但敘述得很像要師出有名 但又不得不講不正當的部分 感覺很奇怪(就沒辦法放開說我們就是侵略扶植魁儡政府
朝鲜本来是李氏王朝，是清朝扶持的，于是日本就煽动了并扶持2个党，一个是朝鲜的东学党，一个是清朝的革命党，但东学党失败了被清军清除了，日本生气了就出兵朝鲜成立新政府。有了东学党的失败经验，就在不公开帮助革命党，最后11次革命成功伟大的共产党毛主席推翻了腐败的清朝
中國教科書往往強調日本聯合艦隊相當利害。。。。。
以及清军多么废物
只能說明清朝太腐敗了！
感觉日本至少在这份教科书上，很尊重史实。比起对面的台湾好多了！
看來是一個完全沒看過臺灣教科書的人在發表高見呢
@@葡萄-z8l 如果没有问题，也不至于这10多年来，被骂死了。
@@葡萄-z8l 连所谓的中华民国历史有多少年，内部都不统一，还说什么。看过绿媒拍的记录片，是关于所谓的台湾外交史成绩，只说了李登辉，陈水扁，蔡英文的外交成绩，马英九的就完全不提，这种割裂的史观，还有什么好说的。
@@gggg6776g 首先，臺灣課本沒有田中奏摺。
再者，田中奏摺與三月亡華還需要再繼續考究，田中奏摺以前是認為確有其事，但現在才被懷疑，因為日本後面發生的事都按照田中奏摺來走。
另外日本的確是殖民臺灣，臺灣的資源以及工業都是優先供給日本，同時大量將日本人移居臺灣，現在花東的瑞穗之類的地名都是日本殖民留下的定居地。最後，日本在臺灣實行沒有明說的階級統治，日本掌控權力中心，臺灣人絕對無法進入統治中心，完全符合殖民定義。
所以也有人說中華民國是殖民政府，因為規定都符合。
@@葡萄-z8l 如果台湾主流历史教科书没有改得太过份，也不至于让蓝营的人那么气愤，也不会有那么多人从以前认知自己是中国人，到现在不愿意认知自己是中国人，否则也不会出现那个女历史老师区老师的，这半年来，突然就红了。
日本歷史課本有像德國那樣直面過去犯的錯並譴責跟道歉嗎，如果沒有，那麼各位，日本現在沒有繼續實施軍國主義只是因為被美國壓著而已，要是美國哪天不壓制日本了，台灣危險
@@gggg6776g 啊對對對，在台灣中國韓國殺了一堆人怎麼可能有錯呢，你要不要聽聽自己在說甚麼
所謂把台灣割讓給日本只是讓日本有對台出兵的藉口，也就是戰爭合法性，憑甚麼台灣就應該乖乖任命，接受他們的統治，假設今天台灣被某個國家統治，然後這個國家說:中國，我把台灣給你，你做何感想
最後，日本沒為戰爭行為道歉，說明他們完全不後悔他們的所作所為，當有天這頭猛獸再次崛起，他們有甚麼理由不繼續實施軍國主義
笑死，有沒有看過日本教科書？有沒有接觸過日本的人民，一看你的回答就知道是沒見過的，就算有見也是拿上個世代的意識型態作祟而看人。
台日民間尤其是年輕一代接觸頻繁，已經不是上個世代戴著有色眼鏡看人的時代了，問問去過日本的年輕人，問他們日本還有沒有軍國主義，60%都會用黑人問號看著你！剩下40%是連軍國主義是什麼都不知道，要稍微解釋一下才懂，但也不覺得軍國主義是日本的主流。
話說不懂軍國主義也不是什麼奇怪的事，華人圈有九成九以上的人只知道二戰日本是軍國主義，但從來都不知道軍國主義的定義跟規律，只會把名詞無腦的一代傳一代。
少在那邊各位，你的話語不只沒有號召力，還非常膚淺片面
二戰日本是軍國主義
但是那已經是將近八十年前的事情了
現在的日本最警惕的反而就是軍國主義
反而是我們西邊的鄰居看著跟二戰前的日本有六七分像
@@宋彥霆-m7c 何以見得日本現在警惕軍國主義
@@苦惱的哲學家我覺得我們鄰居那個China已經是軍國主義了，你還在防備日本？
甲午戰爭還好，比較有興趣的是日本第二次大戰侵略中國的教科書是怎麼寫的
@@gggg6776g聽你這樣顛倒是非黑白的說法，讓我實在不知道你在說三小，這是哪來的教科書亂教的，是共狗，還是綠共，或是日本帝國主義的謊言
@@gggg6776g聽你這樣顛倒是非黑白的說法，讓我實在不知道你在說三小，這是哪來的教科書亂教的，是共狗，還是綠共，或是日本帝國主義的謊言
@@gggg6776g你在說什麼？這是甚麼混亂的歷史價值觀，這是哪國的歷史教科書亂教的，共狗，日本，綠共
@@林承隆-r2t不用跟倭犬辯論 牠們就是這副尿性
😂台湾人果然系汉奸后代@@gggg6776g
最后的赢家可以推翻一切的不正当性，但是日本不是最后的赢家，他们会在这几百年里不断的遭到东亚国家的清算，最好祈求美国一直强盛能照看他😊
是喔（挖鼻），反正中國鐵定是贏麻到最後的對吧（笑
老美只是把他当作亚洲的看门🐶，而有个省更可怜，想当🐶还没资格，吃点人家的残羹剩饭还得自己买单。
是一個強盛的美國才能讓日本戴上限制自身軍武發展的緊箍咒，不然以日本的民族性你中國打的贏?
亮点就是挑明了清和日都是帝国主义在朝鲜的争权夺利，如果反思甲午战争只反思清帝国的失败那就是反战败思维而不是反战思维。
@@gggg6776g不提13年后日韩并合条约？朝鲜从明太祖时代就是不征之国。倒是每回日本想入侵中国，总是先入侵朝鲜。
@@gggg6776g 对对对，中国跑朝鲜侵略日本。我们日本真的是太委屈了。就元朝一次跑日本，那明太祖驱除鞑虏帮日本报仇了。那么问题来了，轮到日本灭亡了。
@@gggg6776g 清帝国侵略朝鲜，结果明清两代都是中国的藩属国，除了朝贡称臣，朝鲜受日本侵略中国还派兵保护。马关条约日本让朝鲜独立，结果13年后就强迫朝鲜并入日本。属国都没的做。我们日本真是太文明辣
@@gggg6776g我是建議你別扭曲歷史啦……朝鮮本來在當時就是屬於大清的藩屬國，雖然必須順服大清，但其實大清也沒有過度插手朝鮮內政，反而是日本走向現代化之後，為了防範俄羅斯的擴張以及對外轉移國內矛盾，才提出「征韓論」，到後來江華島事件及壬午兵變發生後，大清才發現必須防範日本的威脅，才開始真正重視朝鮮問題。馬關條約讓朝鮮名義上從大清獨立也只是需要讓朝鮮脫離大清這個保護傘，日本才能透過經濟與內政各種手段慢慢滲透朝鮮，讓朝鮮真正成為日本的勢力範圍。到最後的結果就是在15年後促成日韓合併條約的簽訂，而在日韓合併條約簽訂時的朝鮮，也因為這15年來的政治運作，早已淪為日本的傀儡了。所以侵略這種事，即使法理上日本吃掉朝鮮合法，但對於朝鮮人民來說，這就是赤裸裸的侵略，沒什麼好美化的。
@@gggg6776g 侵略這種事，從來都不是一紙條約就能說明，更不是你我說了算，是殖民地人民說了才算，朝鮮人覺得自己是被侵略，那就是被侵略，沒什麼好說的。還有我建議你去了解為什麼朝鮮簽訂日韓合併條約的時空背景，包含前面的三次日韓協約，簽署條約的人是誰？到底是誰把大韓帝國主權賣給日本？那些人的背景是什麼？好好的查查資料再來講。
大清錯誤的預估了自己的實力，在朝鮮和日本開戰，雙方都是非正義的。
本质上是两国新兴近代国家争夺殖民地，只是大清又被打回圆形了😂
@@gggg6776g 你說的對👍