Я тоже, конечно эта свинья не дикая, но не думаю, что разница прям существенная. Войдет в кабана может быть и не так глубоко, но сердце и легкие точно в кашу. Не удивлен, что с предка Каймана, PSE Вайпер Ратлер, буйволов в Африке добывали.
@@Gloomy_Enot ну, шкура у него потолще, щетина там тоже какое-то сопротивление даст. Но стрела сантиметров на 10 под рёбра зашла, этого с запасом хватит всяк. Не говоря уж о более мощных плечах.
@@reznovv5 это да, с нормальных плеч смерть 100% для любой дичи до лося. Лось с натягом. Но и нафиг он не нужен. Стрела 50 см, она по моему на половину зашла.
@@Gloomy_Enot смотри, (ты мне сегодня отвечал про аллигатор), я глянул это видео, аллигатор навылет прошил такой кусок мяса! Явно это фатально и для человека (гипотетически) да и для кабанчика, это значит если взять mk xb 21 то со своей мощностью даже на 43 кг он очень будет мощен. А вот ещё тебе такой вопрос, как ты думаешь, что лучше пробивает классический арбалет на 43 кг, тот же например xb 21 mk, или блочный лук на 27 кг? И ещё вопрос, а можно ли использовать кобровские дротики для каймана? И ещё вопрос, как думаешь, все-таки большая разница в точности и мощности классического арбалета и блочного при одинаковом натяжении?
@@dzerzhinskyironfelix5217 Мощности в 43 кг конечно хватает для охоты на среднюю дичь, но дело-то, еще и в скорости. Чем быстрее стрела доберется до цели, тем лучше. 43 кг, чисто российский нюанс, нигде в мире таких плеч больше нет, это загвоздка нашего законодательства. Охотничьи арбалеты выпускали с натяжением минимум 68 кг, как мой Кайман блочный. А так, конечно, 43 кг более чем достаточно, чтобы подстрелить ту же косулю, насчет кабана вопрос все еще спорный. Можешь и ХВ21 взять, но если с заделом на возможную охоту, то лучше ХВ27, обвесов на него больше, ход тетивы больше. Блочный лук на 27 кг, это пушка по сравнению с арбалетом, вытяг тетивы больше, блоки-эксцентрики крупнее. Кобровские дротики на Кайман не пойдут, на Аллигатор пойдут, я же ими стреляю. Для Каймана нужны стрелы 20 дюймов, а стрелы от кобры 7,5 либо 15. Блочный арбалет более скоростной и тетива взводится равномерно.
Напечатать на 3д принтере, саму схему можно купить на зарубежном сайте, однако сейчас это проблематично, хотя сама схема и модели стоят 400 руб. Могу скинуть модели бесплатно, а там останется найти кого-то с 3д принтером. У меня коллиматор на аллигаторе, поэтому 30 метров это не очень удобная дистанция. Вот с Каймана можно до 50 метров спокойно стрелять.
Всё зависит от дистанции. Если охотится с тристенда на 20-30 метров то несомненно . Косуля , кабан сеголеток , бобр , волк , лиса , рысь . Всё это вполне доступно .
@@jili_ne_tyjili так я и написал, что для кабана лучше полнофунтажные ставить) у меня есть, на 68 кг, родные каймановские. Насчет охоты с тристенда согласен, у меня Кайман как раз на 23 метра пристрелян.
@@Gloomy_Enot так я не спорил). Я соглашался с вами . Сам уже порядка 15 лет стреляю . Правда из лука. А Аллигатора завёл всего то несколько месяцев назад. Планирую с ним Бобриков гонять)))
Для современных арбалетов есть болты, дротики, стрелы. Дротики 6 дюймов, алюминиевые и пластиковые, в основном используются для арбалетов-пистолетов типа Аллигатора или Ред-Бека. А вот "взрослый" фунтаж использует уже стрелы от 7,5 дюймов до 20. Современный арбалет в корне отличается от средневекового, он позволяет использовать именно стрелы. Длина направляющей тут играет роль. Именно длина направляющей и сила плеч, у Аллигатора, позволяет ему стрелять стрелами от Кобры R9
Так у меня так и выставлено. Кайман пристрелян на 25 метров. Когда ты накручиваешь брод, баллистические свойства стрелы меняются. Для стрельбы по мясу я просто накрутил брод на стрелу, я не выставлял соосность шафта с наконечником, не вносил поправки в прицел, я же все равно потом филдер вернул.
Спиливаю полумесяц на ноке для своего Скаута. Проверял долго, стрела более стабильно летит если полумесяц спилен, это именно для арбалетов пистолетного типа, без замка, потом, желательно проверить стрелу, её отклонение относительно обеих сторон, сделать соответствующую пометку, и заряжать той стороной, которая обеспечивает стабильность. th-cam.com/video/53eXVU4WSXA/w-d-xo.html
Вот это интересно, можно попробовать. Спасибо. Посмотрел ролик, вы со Скаута стреляли 7-ми дюймовыми или стандартными для кобры стрелами? А дистанция какая? С целым ноком стрела ложится левее центра, со спиленным чуть ниже центра, дистанцию бы знать и какая конкретно стрела.
@@Gloomy_Enot 15 дюймовые стрелы, но. более точно они летают если их немного подрезать, в конце концов я их обрезал до 30 см, и у всех стабильная характеристика по отклонению. Отстреливая много раз каждую стрелу, составил пристрелочный лист, где расписаны отклонения на каждую стрелу. На том видео стрелял с пяти метров. С упора, чтобы фиксировать отклонение.
@@Nertis6 мне кажется резать 15 дюймовые как-то растгчительно) не проще брать готовые 7,5 дюймов от Кобры Р9, как я делаю. Для арбалетов-пистолетов типа Аллигатора и Скаута они идеально подходят и резать ничего не надо. А формат у этих стрел точно такой же, как и у 15 дюймовых от Кобры. Эти стрелы и так нестандартные для пистолетных арбалетов, заметно снижают скорость, но 7 дюймовые золотая середина, как мне кажется. По крайней мере с пяти метров, с лазерным прицелом, они с Аллигатора в точку ложаться. Надо будет отснять видео.
@@Gloomy_Enot 7.5 дюймовые хороши, но у них большие отклонения, а меня интересует точная стрельба, то есть, конкретная точка попадания. Чтобы стрела всегда в одно и тоже место приходила, а на это способны 15 дюймовки, но не обрезанные и длинные, они тяжелы для арбалета такого типа и не все ведут себя стабильно, так что, методом научного тыка, я остановился на 30 сантиметровой длине
Я своему аллигатору прикрутил ещё одни плечи от МК-80. С 10 метров болтами с обычным филдом длиной 25 см и весом 380 гранн навылет пробивает советскую штыковую лопату.
Усиление плеч без замка, что-то побаиваюсь я делать. Это у взрослых арбов есть замок с повышенной прочностью, способный выдерживать дополнительную нагрузку. А тут, простой зацеп тетивы, может не выдержать, рано или поздно. Да и смысл в доп.плечах? Родные плечи у Аллигатора на 36 кг, скорость с дротиком 56 м/с, ну со стрелой R9, будет чуть меньше. Этого все равно за глаза хватает, чтобы с бродхедом по мелкой дичи и перу шмалять, для боуфишинга тем более. А для стрельбы по мишеням тем более. Для серьезных задач я Кайман брал. Хотя сейчас, я бы с удовольствием обменял Кайман и Аллигатор на Кобру Сич 300.
@@Gloomy_Enot Я с такого бутерброда выстрелов 30 сделал и вроде ничего страшного не произошло. Только тетиву и одну из законцовок пришлось поменять. А что касаемо кобры сейдж, то тут лучше подумать стоит ли он вообще внимания. Наши арчери эксперты конечно его восхваляют, сделав из него в мишень десяток выстрелов. Но вот зарубежные охотники очень негативно к нему относятся в виду его непредсказуемости в работе. Это из-за скользящей направляющей, которая со временем начинает люфтить в двух плоскостях с соответствующими последствиями. Да и с остальными деталями та же беда. Планки для него тоже индивидуальные. Почти у всех блочных арбалетов от поеланга планки взаимозаменяемы, кроме архонта там они чуть длиннее. Раб. ход тетивы как у самого дешевого рекурсива. Взвести его на взрослых плечах можно двумя пальцами одной руки. Заявленные 300 фпс это на самых легких стрелах. На охотничьих он выдает 220-240 фпс с натягом. Подкупает только его модульность и механизм взвода. Лично мое мнение, он не стоит даже половины тех денег, которые за него хотят.
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
Малой арбалет ))))прям порадовал я удивлён !!!!!!!!!!!
Интересный тест! Кайман со слабыми плечами прямо карает, не ожидал.
Я тоже, конечно эта свинья не дикая, но не думаю, что разница прям существенная. Войдет в кабана может быть и не так глубоко, но сердце и легкие точно в кашу. Не удивлен, что с предка Каймана, PSE Вайпер Ратлер, буйволов в Африке добывали.
@@Gloomy_Enot ну, шкура у него потолще, щетина там тоже какое-то сопротивление даст. Но стрела сантиметров на 10 под рёбра зашла, этого с запасом хватит всяк. Не говоря уж о более мощных плечах.
@@reznovv5 это да, с нормальных плеч смерть 100% для любой дичи до лося. Лось с натягом. Но и нафиг он не нужен.
Стрела 50 см, она по моему на половину зашла.
@@Gloomy_Enot смотри, (ты мне сегодня отвечал про аллигатор), я глянул это видео, аллигатор навылет прошил такой кусок мяса! Явно это фатально и для человека (гипотетически) да и для кабанчика, это значит если взять mk xb 21 то со своей мощностью даже на 43 кг он очень будет мощен.
А вот ещё тебе такой вопрос, как ты думаешь, что лучше пробивает классический арбалет на 43 кг, тот же например xb 21 mk, или блочный лук на 27 кг?
И ещё вопрос, а можно ли использовать кобровские дротики для каймана?
И ещё вопрос, как думаешь, все-таки большая разница в точности и мощности классического арбалета и блочного при одинаковом натяжении?
@@dzerzhinskyironfelix5217 Мощности в 43 кг конечно хватает для охоты на среднюю дичь, но дело-то, еще и в скорости. Чем быстрее стрела доберется до цели, тем лучше. 43 кг, чисто российский нюанс, нигде в мире таких плеч больше нет, это загвоздка нашего законодательства. Охотничьи арбалеты выпускали с натяжением минимум 68 кг, как мой Кайман блочный. А так, конечно, 43 кг более чем достаточно, чтобы подстрелить ту же косулю, насчет кабана вопрос все еще спорный.
Можешь и ХВ21 взять, но если с заделом на возможную охоту, то лучше ХВ27, обвесов на него больше, ход тетивы больше.
Блочный лук на 27 кг, это пушка по сравнению с арбалетом, вытяг тетивы больше, блоки-эксцентрики крупнее.
Кобровские дротики на Кайман не пойдут, на Аллигатор пойдут, я же ими стреляю. Для Каймана нужны стрелы 20 дюймов, а стрелы от кобры 7,5 либо 15.
Блочный арбалет более скоростной и тетива взводится равномерно.
Круто. Помню как больно дал мне отдачу кайман😅
У него вроде отдачи такой нет) но вообще да, если плотно прицел прижать, может стукнуть.
Мощные навороты, даже лазерный прицел есть
На аллигатор уже магазин печатают, пятизарядный. Как раз под стрелы с бродхедом.
Привет! А где можно раздабыть магазин для аллигатора? А я с 30 метров пробиваю свиные ребра из аллигатора!
Напечатать на 3д принтере, саму схему можно купить на зарубежном сайте, однако сейчас это проблематично, хотя сама схема и модели стоят 400 руб.
Могу скинуть модели бесплатно, а там останется найти кого-то с 3д принтером.
У меня коллиматор на аллигаторе, поэтому 30 метров это не очень удобная дистанция. Вот с Каймана можно до 50 метров спокойно стрелять.
@@Gloomy_Enot да скинь пожалуйста, а куда только скинуть на почту?
@@ШУРИК-э3о да, давай почту, я скину модели.
@@Gloomy_Enot получил почту?
@@ШУРИК-э3о а куда сбросил?
Видеообзор отличный просто !!!!!!!! Значит плечи на 43 кг. и зайца и козу возьмут !!!!!!!!
Конечно возьмут, косулю и оленя тоже возьмут. А вот на кабана все же полнофунтажные плечи лучше ставить.
Всё зависит от дистанции. Если охотится с тристенда на 20-30 метров то несомненно . Косуля , кабан сеголеток , бобр , волк , лиса , рысь . Всё это вполне доступно .
@@Gloomy_Enot кабан кабану рознь)! Подсвинка вполне можно взять. А вот на взрослого свина уже конечно мощи 43кг может и не хватить.
@@jili_ne_tyjili так я и написал, что для кабана лучше полнофунтажные ставить) у меня есть, на 68 кг, родные каймановские.
Насчет охоты с тристенда согласен, у меня Кайман как раз на 23 метра пристрелян.
@@Gloomy_Enot так я не спорил). Я соглашался с вами . Сам уже порядка 15 лет стреляю . Правда из лука. А Аллигатора завёл всего то несколько месяцев назад. Планирую с ним Бобриков гонять)))
Всега думал, что из арбалета стреляют дротиками, а у вас стрела, почему?
Для современных арбалетов есть болты, дротики, стрелы. Дротики 6 дюймов, алюминиевые и пластиковые, в основном используются для арбалетов-пистолетов типа Аллигатора или Ред-Бека. А вот "взрослый" фунтаж использует уже стрелы от 7,5 дюймов до 20. Современный арбалет в корне отличается от средневекового, он позволяет использовать именно стрелы. Длина направляющей тут играет роль.
Именно длина направляющей и сила плеч, у Аллигатора, позволяет ему стрелять стрелами от Кобры R9
@@Gloomy_Enot спасибо за раз'яснение.
@@СергейСмирнов-ж6д7ю всегда пожалуйста)
Слушай ты прицел перекрестие выставь на стрелу куда прилетела и тогда арбалет будет точно бить ,
Так у меня так и выставлено. Кайман пристрелян на 25 метров.
Когда ты накручиваешь брод, баллистические свойства стрелы меняются. Для стрельбы по мясу я просто накрутил брод на стрелу, я не выставлял соосность шафта с наконечником, не вносил поправки в прицел, я же все равно потом филдер вернул.
Спиливаю полумесяц на ноке для своего Скаута. Проверял долго, стрела более стабильно летит если полумесяц спилен, это именно для арбалетов пистолетного типа, без замка, потом, желательно проверить стрелу, её отклонение относительно обеих сторон, сделать соответствующую пометку, и заряжать той стороной, которая обеспечивает стабильность. th-cam.com/video/53eXVU4WSXA/w-d-xo.html
Вот это интересно, можно попробовать. Спасибо.
Посмотрел ролик, вы со Скаута стреляли 7-ми дюймовыми или стандартными для кобры стрелами? А дистанция какая? С целым ноком стрела ложится левее центра, со спиленным чуть ниже центра, дистанцию бы знать и какая конкретно стрела.
@@Gloomy_Enot 15 дюймовые стрелы, но. более точно они летают если их немного подрезать, в конце концов я их обрезал до 30 см, и у всех стабильная характеристика по отклонению. Отстреливая много раз каждую стрелу, составил пристрелочный лист, где расписаны отклонения на каждую стрелу. На том видео стрелял с пяти метров. С упора, чтобы фиксировать отклонение.
@@Nertis6 мне кажется резать 15 дюймовые как-то растгчительно) не проще брать готовые 7,5 дюймов от Кобры Р9, как я делаю. Для арбалетов-пистолетов типа Аллигатора и Скаута они идеально подходят и резать ничего не надо. А формат у этих стрел точно такой же, как и у 15 дюймовых от Кобры. Эти стрелы и так нестандартные для пистолетных арбалетов, заметно снижают скорость, но 7 дюймовые золотая середина, как мне кажется. По крайней мере с пяти метров, с лазерным прицелом, они с Аллигатора в точку ложаться. Надо будет отснять видео.
@@Gloomy_Enot 7.5 дюймовые хороши, но у них большие отклонения, а меня интересует точная стрельба, то есть, конкретная точка попадания. Чтобы стрела всегда в одно и тоже место приходила, а на это способны 15 дюймовки, но не обрезанные и длинные, они тяжелы для арбалета такого типа и не все ведут себя стабильно, так что, методом научного тыка, я остановился на 30 сантиметровой длине
@@Gloomy_Enot у меня есть видео "Колечко", там на 10 метрах я снимал колечко стрелой, то есть, такой результат я считаю нормальным
Я своему аллигатору прикрутил ещё одни плечи от МК-80. С 10 метров болтами с обычным филдом длиной 25 см и весом 380 гранн навылет пробивает советскую штыковую лопату.
Усиление плеч без замка, что-то побаиваюсь я делать. Это у взрослых арбов есть замок с повышенной прочностью, способный выдерживать дополнительную нагрузку. А тут, простой зацеп тетивы, может не выдержать, рано или поздно. Да и смысл в доп.плечах? Родные плечи у Аллигатора на 36 кг, скорость с дротиком 56 м/с, ну со стрелой R9, будет чуть меньше. Этого все равно за глаза хватает, чтобы с бродхедом по мелкой дичи и перу шмалять, для боуфишинга тем более. А для стрельбы по мишеням тем более. Для серьезных задач я Кайман брал. Хотя сейчас, я бы с удовольствием обменял Кайман и Аллигатор на Кобру Сич 300.
@@Gloomy_Enot Я с такого бутерброда выстрелов 30 сделал и вроде ничего страшного не произошло. Только тетиву и одну из законцовок пришлось поменять. А что касаемо кобры сейдж, то тут лучше подумать стоит ли он вообще внимания. Наши арчери эксперты конечно его восхваляют, сделав из него в мишень десяток выстрелов. Но вот зарубежные охотники очень негативно к нему относятся в виду его непредсказуемости в работе. Это из-за скользящей направляющей, которая со временем начинает люфтить в двух плоскостях с соответствующими последствиями. Да и с остальными деталями та же беда. Планки для него тоже индивидуальные. Почти у всех блочных арбалетов от поеланга планки взаимозаменяемы, кроме архонта там они чуть длиннее. Раб. ход тетивы как у самого дешевого рекурсива. Взвести его на взрослых плечах можно двумя пальцами одной руки. Заявленные 300 фпс это на самых легких стрелах. На охотничьих он выдает 220-240 фпс с натягом. Подкупает только его модульность и механизм взвода. Лично мое мнение, он не стоит даже половины тех денег, которые за него хотят.
@@АлександрКозленко-е2у о, вот это реально новая информация, спасибо, не знал, что Кобру новую прохладно приняли за рубежом.