萬安不沾鍋? 不敢決定京華城停工? 踢皮球法院? 未爆彈?京華城不是爛尾樓就是違建? 秦慧珠"力擋停工"護財團?|陳斐娟 主持|20241011| 關我什麼事

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
  • #陳斐娟 #關我什麼事
    🔥追蹤粉專 / agunashow
    ➲加入iNEWS會員 reurl.cc/3DbDxX
    ➲ iNEWS 最正新聞直播 • 直播換新址囉 youtu.b...
    ➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
    ➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
    ➲AIGC高效影音製作 品牌脫穎而出 減少50%成本 提升200%製作速度 m.aiurl.tw/tuxo8
    ➲想天天沉浸在超精彩有深度政論的世界裡嗎?
    快來!歡迎對新聞有熱情有想法的夥伴加入
    職缺介紹:m.aiurl.tw/bb7sd
    公司官網:www.aicreate36...

ความคิดเห็น • 100

  • @楊同慶
    @楊同慶 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +43

    秦議員發言讓人生疑,檢調有必要查一下

  • @alanboy1977
    @alanboy1977 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +21

    秦議員怪怪的

  • @常越開發部
    @常越開發部 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +45

    川哥批評秦慧珠⋯⋯讚,講話就應該單純才對!

    • @parkerlived
      @parkerlived 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      要不要北檢查看看琴吠豬的金流?說不定有案外案。

  • @laihpaolai3927
    @laihpaolai3927 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +20

    秦慧珠議員啊,建商的錢你要出啊?銀行抽銀根呢,怎聽不懂別人的分析啊?
    起訢就停工,該怎麼辦就,又把問題丟回給 空安公子,有夠好笑.

  • @楊同慶
    @楊同慶 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +20

    秦議員發言越聽越怪,請檢調查明是否存在貓膩

  • @彤彤-o4m
    @彤彤-o4m 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    請問秦慧珠是有投資嗎?

  • @惠芸林
    @惠芸林 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    王義川罵的好 秦慧珠講一大堆就是不要停工講了一堆

  • @gagorpeter577
    @gagorpeter577 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +25

    國民黨尤其是松信區議員包括秦姊詹為元這些人不得不防
    尤其在京華城態度上跟蔣萬安一模一樣都是不敢反抗到底的人

    • @蕭文娟-v3t
      @蕭文娟-v3t 22 นาทีที่ผ่านมา

      不支持秦慧珠

    • @gagorpeter577
      @gagorpeter577 19 นาทีที่ผ่านมา

      @@蕭文娟-v3t 還有詹為元這咖
      他比游淑慧鍾小平張斯綱這些人態度非常軟趴趴

  • @michelechen3594
    @michelechen3594 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    有人東拉西扯推東推西什麼啦,這種事該怎麼辦怎麼辦,市府自己權責的事情為什麼要找法院背書,不想停就說不想停啊,就不要到時候查出來一對藍營人士都在弊案裡。

  • @leslie6132
    @leslie6132 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    合理懷疑啦~收錢的議員不會只有應啦~

  • @努力能努力的
    @努力能努力的 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +22

    秦議員
    公共財ㄟ⋯⋯⋯
    容積率20還給需要都更的市民才對吧!
    施工=要合法=基本考量吧!
    怎可讓北市府背負”黑吃黑”的污名
    560=合法施工=不是更快還給松山一個公道嗎?

    • @努力能努力的
      @努力能努力的 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      標新立異⋯⋯常年”個人人設”
      不等同”見解獨到”

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      360%才是合法容積率,
      360%~540%,柯文哲就已經收賄(金華城敗訴),
      540%~672%,柯文哲不當給予容積獎勵(20%),
      672%~840%,漲了0.25倍,也就是金華城先調高容積率,再用最少的錢買下25%倍數的容積率。
      如果合法容積率是360%,那金華城付錢買下的25%之後,應該是450%,
      也就是柯市府整整圖利金華城390%。

    • @努力能努力的
      @努力能努力的 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      @@ronlon1978
      謝謝回應
      太專業了👍👍👍
      =劉德勳能查嗎?
      我=愚民=難消化=見諒!

  • @月娥陳-w4f
    @月娥陳-w4f ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    國民擋,什麼都擋,連署很難嗎,囉裡八索,一堆爛議員,選票都給一天到晚,硬凹,難怪市政都是,還有讓他先蓋,在扣押,那有議員有這種想法,所有讀書的書本都換給老師,那把選票也退還給我們,說話叫別人不要打斷你,那你有尊重別人嗎,主持也說先等等,秦議員當別人尊重你,你就自大了嗎,難道又是一言堂,真可憐那些議員,唉,這就是中華民國議員嗎

  • @曾寶寶-j7p
    @曾寶寶-j7p 48 นาทีที่ผ่านมา +5

    台北市民好好看一下你們選的市府團隊跟議員,有誰在乎你們的公共財嗎?該醒醒看清楚,已經選了一個8年毫無作為留下一堆爛攤子的市府團隊,還要繼續這樣下去嗎?

  • @penghsp
    @penghsp ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    應該查一下

  • @billylee6917
    @billylee6917 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    感覺秦大媽在護航,檢調是否也要順便查一下?

  • @sowhatben
    @sowhatben ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    此地無銀三百兩? 跟900一樣 第一時間就幫朱說話 果不其然.......

  • @m-hli8145
    @m-hli8145 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    秦議員,現在京華城是要蓋商辦吔!不是百貨公司吔!商辦是要賣、要出租的,這全都沈慶京的私益吔,沒有公益吔!妳搞懂沒?這關南松山什麼發展?這另類圖利了!如果違法行賄還能保有利益,那很多人應該願意去坐牢5年~10年,然後出獄來坐擁百億!

  • @粉絲煲
    @粉絲煲 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    川哥 火力全開 👍 某議員論述 ……我不太明白呢?😅

  • @terencecheung8683
    @terencecheung8683 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +16

    說了那麼多,如果建好了,還不是給了840!

    • @wenyunho1890
      @wenyunho1890 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      南松山的民意是支持違法濫權嗎?秦議員的說法很可議

  • @李大明-y6t
    @李大明-y6t ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    秦大媽只是為南松山的發展和為台北市民沈慶京的選民服務發聲而已,請大家不要覺得她怪怪的😅

  • @indychang8562
    @indychang8562 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    秦億元的說法不合邏輯,硬將非法變相合理化。

  • @怡蓉陳-k8b
    @怡蓉陳-k8b ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    真是奇怪 真不知道你想表達 目地是什麼 又不是只有你有選民 這些選民是相關利益人你才卡在那嗎,都快聽不下去了

  • @amytai3506
    @amytai3506 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    秦大媽怪怪的哦

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 38 นาทีที่ผ่านมา +2

    離掌薄~收到的地方敗馬頭廢用~肯定是肥厚流油的多的~!

  • @wcd7407
    @wcd7407 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +27

    秦惠珠果然希望他蓋好蓋滿!
    不管起不起訴!
    真的是柯文哲的好朋友!

    • @jacaca274
      @jacaca274 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      可能有人有需要都更!

    • @謝太-h5h
      @謝太-h5h 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      我覺得她怪怪

  • @LCC5824
    @LCC5824 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    看來威京集團的老沈被關在監獄裡面,對外面的民代還是有實質影響力

  • @jasonli7431
    @jasonli7431 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    秦,有收不少錢喔~~

  • @shirlychern7120
    @shirlychern7120 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    琴議員這樣是鼓勵大家都違法在先,房子盡量蓋,將來強迫政府認可就地合法!

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      國民黨以前就這樣玩啊!不然,台灣哪那麼多工業宅。

  • @jruffian
    @jruffian ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    秦議員是不是該查了

  • @joeytsuei8852
    @joeytsuei8852 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    中石化拿出4億7千萬元給京華城沈作560%-840%的回報此錢為阿北金流的大來源!

  • @溫宗坤
    @溫宗坤 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    哈秦小姐😂😂😂😂

  • @張文和-m8l
    @張文和-m8l 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

    為了台灣的發展 容積率我要9999

  • @李承軒-v1f
    @李承軒-v1f 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    秦議員啊邏輯好怪,檢調該查查議員了啦

  • @白霧青楓
    @白霧青楓 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    超出的20%建物是違章建築,即使經法院拍賣,也是無法取得所有權,既然是違章建築也不能供水、供電!

    • @白霧青楓
      @白霧青楓 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      晶華建設另一個炸彈,多少台北市議員收的公關活動費?
      秦議員的邏輯錯誤!
      1.停工是違反建築法規,屬於行政處分權!
      2.檢察署扣押是對於犯罪工作、犯罪直接、間接所得加以預防式保全查扣。
      3.很明顯建商採取(以民意壓市政府)要求准許建商繼續興建的手段!
      建議檢察官就應曉薇所取得威京集團所交付4500萬的公關費、或是威京集團另外以其他管道給議員公關費的可能加以調查!

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      那20%是倍數,印像中,民眾黨提的台北市東方文華改建案,也是有買容積率,但東華文華是加上去的,420%+25%=445%,金華城買容積率是乘上去,所以先是360%漲到540%(行賄),然後是540%*(1+20%)*(1+25%)才得到840%,就很好奇,金華城為了這0.25倍的容積率花了多少錢,以及,以倍數來計算,是否符合都市計劃法。若都違規,那金華城頂多360%+25%=385%而已,金華城整整455%要沒收,可能嗎?

  • @lilianchiu6301
    @lilianchiu6301 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    秦議員,為什麼替違法護航?

  • @zxyang321
    @zxyang321 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    還在政商勾結
    藍白都一樣

  • @ronlon1978
    @ronlon1978 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    國民黨在和稀泥,什麼20%,
    實際上,是要從360%換算,
    因為672%到840%所謂的購買容積,
    是不是以672%為底去買%數?
    問題,金華城是從360%~672%整整312%都違法,
    672%到840%增加的0.25倍,
    如果以360%來算,容積率頂多是450%,
    也就是說,總共有390%是違法的,
    幾乎佔了快一半的容積率。
    金華城會讓台北市政府拿走這390%?
    別傻了,拿走這390%,金華城賺什麼?

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 59 นาทีที่ผ่านมา +1

      如果花錢買的容積率只能加總不能是倍數,
      那就是360%+25%=385%,那京華城要被沒收的容積率高達455%,
      京華城有可能讓市政府這樣沒收嗎?
      土地被法院註記扣押,會不會建築蓋好後,建照直接是另一家的?

  • @masterchichen
    @masterchichen 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    斐娟正妹主持人有一雙美腿❤️

  • @愁海飄零
    @愁海飄零 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    論土地開發,沒人比國民黨厲害

  • @ITALING100
    @ITALING100 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    不是有錢有代金的問題,
    是要阻卻違法。

  • @123aken
    @123aken 11 นาทีที่ผ่านมา

    起訴停工,判決無罪...國賠,民代圖利

  • @fred32536
    @fred32536 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    這阿姨哈囉?要法院批准,哪以後不用市長。北市停工就等於也認同北檢,藍白怎合?阿姨妳就明講

  • @分享-u7t
    @分享-u7t 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    圖利罪不是未遂不罰?變更成15樓,圖利罪不是就沒了?

  • @yakano3829
    @yakano3829 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    放颱風假嗎? 請蔣市長發函氣象署才可放假喔! 切記切記!

  • @loreanon
    @loreanon 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    護航仔

  • @黃錦榮-g4o
    @黃錦榮-g4o 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    讓它做完工有弊法院可以判罰或其它,法院做出決定都是合法。

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui นาทีที่ผ่านมา

    違法就停工,收回容積

  • @jackychou2218
    @jackychou2218 35 นาทีที่ผ่านมา

    京華城這麼大的圖利案件,我就不信只有小薇一個人有拿錢,一定還有不少台北市議員拿

  • @徐楓夙
    @徐楓夙 3 นาทีที่ผ่านมา

    沈慶京每家公司都發展得不好.秦慧珠請問他會因為蓋20樓南松山就會發達?15樓就會南松山就不繁榮?不能以商圈繁榮為理由來圖利某個財團.

  • @wenjenny5446
    @wenjenny5446 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    20 %蓋完之後,全民買單15樓以上,請問要怎麼公用? 秦議員發言可能要三思😂,每個人都說要搞個840%-1000%,台北市開先例,我是財閥也會要求比照辦理,以後再偷偷地把這五層樓全部賣掉!就是市府財閥聯合刀叉吃人肉!掃地皮都是市府跟財閥的功勞
    !台灣房價就ㄧ直貴到買不起!

  • @何大師兄
    @何大師兄 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    有犯法就判刑,台北市民的福利歸台北市民,法院不得沒收,政府不能損害。

  • @潘金蘭-z7v
    @潘金蘭-z7v 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    起訴本來就應該停工

  • @Hao-y6z
    @Hao-y6z ชั่วโมงที่ผ่านมา

    没有法条?

  • @vincentwu3946
    @vincentwu3946 26 นาทีที่ผ่านมา

    在法律上你現在就已經講沒辦法停工,那你要怎麼樣在後面的時候再去給他做沒收?自己不覺得這種論述非常的奇怪嗎? 你到底知不知道你自己在講什麼?

  • @鏡花水月-h7t
    @鏡花水月-h7t 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    某議員港覺就是在護航…

  • @chinhKhe
    @chinhKhe 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    大陸高鐵沒靠背厲害了.民近桶

  • @呂學木
    @呂學木 43 นาทีที่ผ่านมา +2

    無用的國民黨

  • @Eagle-z2v
    @Eagle-z2v ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    查一下秦慧珠的金流...很明顯在挺京華城!

  • @ccchang2101
    @ccchang2101 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    沈慶京說你們國民黨台北市議員那一個沒拿我的錢

  • @志玲許
    @志玲許 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    明知違法部份不給蓋避免日後爭紛,變更設計合法的給蓋,不合法的就是不合法!

  • @leichu6218
    @leichu6218 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    藍營真的遭了,我是國民黨但是覺得不齒

  • @林彥榮-t4u
    @林彥榮-t4u 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    继续蓋,就是让違法者延长利益呗!。

  • @YuanliChiang
    @YuanliChiang 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

    該停工

  • @垂青柳
    @垂青柳 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    秦檜的子孫難怪呢

  • @頭-n2b
    @頭-n2b 8 นาทีที่ผ่านมา

    秦慧珠一直站在「財團」的利益在發聲
    真懷疑她是財團的代言人還是民選的議員?

  • @林佳昭
    @林佳昭 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    沒有任何單位命令京華城停工。但 京華城 自己要停工,可是各單位 樂見。

  • @HFYIU
    @HFYIU 29 นาทีที่ผ่านมา

    變更設計回到560%,可以合法續建免成爛尾樓,繁榮社區環境不過載,是好解方!

  • @林佳昭
    @林佳昭 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    只要抓到 姓柯 藏的現金整捆2000元未開封現鈔,按現鈔的流水號(就像桃園姓鄭的第一次交保現金500萬裏那一捆2000元未開封的現鈔)本案金流就OK。

  • @莊榮峰-t4s
    @莊榮峰-t4s ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    秦慧珠有問題