Onko tämä se neljäs osa ? Siinähän Esan selän takana olisi tilaa aurinkovoimalle. Nehän voisikin rakentaa myllyjen viereen niin ei tulisi sähkönsiirtoa useista paikoista. Onko ne aurinkopuistoja ja vetypuistoja ? Kuinka korkealle paneelit pitää asentaa ettei jää lumen alle. Toki lumi sataa päällekkin.
Nyt pitäisi painaa jarrua niin tuuli- kuin aurinkovoimankin suhteen ja miettiä kokonaisuutta. Kiihkeä aurinkovoiman rakentaminen omakotitaloihin tuo ja on tuonut mukana lieveilmiöitä ylihinnoittelun ja laadun suhteen. Myös aika moni yksityinen uskoo aurinkovoiman tuottavan heti ja olevan kannattava investointi. Enemmän tietoa niin tekniikasta kuin kannattavuudestakin mahdollisille investoijille. Kiitos videosta.
Just. Joo kohtaahan lisäveron tuulen ja auringon käytöstä idiootit keksii. Onneksi vaan toistaiseksi rikkaiden huuhattelua. Ja herrat rahastaa kuin nytkin. Sähkökin taksilla tuotuna halvempaa???
Huonoa näissä on se että tulee lisää sälää, mutta kunnossa ja olemassa on pidettävä myös vanha jatkuva tehontuotto laitteisto. Eli lopulta kuitenkin kahdenkertainen kapasiteetti ja sähkön kokovuoden keskihinta vain nousee.
Vielä kun tuolle kaikelle energialle keksittäisiin jotain hyödyllistä käyttöä, eikä pelkällä vedylläkään tee mitään jos sitä ei voi käyttää johonkin minkä voi sitten myydä hyvällä voitolla ulkomaille.
Aurinkovoima sopii myös yksityisten ihmisten kiinteistölle. Puita voi käyttää silloin kun sähkö kallista. Muutkin voimat kuten tuulivoima tai vesivoima tulee auringon vaikutuksesta. Yhteisessä sähköverkossa riittää, että jossain on voimaloita ja ne vaikuttaa sähkön hintaan.
Oliko jossain oulun lähettyvillä pikkukunta jossa vanha tyhjä turvesuo jonne pitäis tulla reilu sata hehtaaria paneeleita ja ympärille myllyjä kaveriks
Aurinkoenergian varastointia sivuttiin lyhyesri akkujen ja vedyn osalta. Varastoinissa ja uudelleen käytössä on sähkön ja (vety)raaka-aineen käytön lisäksi ollut uutisia myös lämmitysenergian säilöminen hiekka-akkuihin tai muuhun edulliseen materiaaliin. Pientalojen kokoluokassa on käsittääkseni testattu myös maanalaisia vesitankkeja, joita ladataan kevät-syksykaudella ja käytetään lämmitykseen talvella. Airingon lämpöenergian varastointi voisi olla vaihtoehto puun omalle käytölle, jos se kannattavampaa investoinnit ja käyttökulut huomioiden.
Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja Esa ja todella mielenkiintoinen tarina oli kyllä aurinkovoimasta ja pari uutta taas tuli tässä videolla ja tosi mielenkiintoinen video oli kyllä taas
Onko tämä se neljäs osa ? Siinähän Esan selän takana olisi tilaa aurinkovoimalle. Nehän voisikin rakentaa myllyjen viereen niin ei tulisi sähkönsiirtoa useista paikoista. Onko ne aurinkopuistoja ja vetypuistoja ? Kuinka korkealle paneelit pitää asentaa ettei jää lumen alle. Toki lumi sataa päällekkin.
Ja hyvä kun sää käytät myös metsureita apuna ja jos sää et itse kerkiä kaikkea tehdä niin ja onneksi metsurit voivat sitten auttaa metsän hoidossa
Nyt pitäisi painaa jarrua niin tuuli- kuin aurinkovoimankin suhteen ja miettiä kokonaisuutta. Kiihkeä aurinkovoiman rakentaminen omakotitaloihin tuo ja on tuonut mukana lieveilmiöitä ylihinnoittelun ja laadun suhteen. Myös aika moni yksityinen uskoo aurinkovoiman tuottavan heti ja olevan kannattava investointi. Enemmän tietoa niin tekniikasta kuin kannattavuudestakin mahdollisille investoijille. Kiitos videosta.
Just.
Joo kohtaahan lisäveron tuulen ja auringon käytöstä
idiootit keksii. Onneksi vaan toistaiseksi rikkaiden huuhattelua. Ja herrat rahastaa kuin nytkin. Sähkökin taksilla tuotuna halvempaa???
Jarrun sijaan kehittäisin energia-asioita monipuolisesti. Hyviä investointeja kiinteistöille.
Huonoa näissä on se että tulee lisää sälää, mutta kunnossa ja olemassa on pidettävä myös vanha jatkuva tehontuotto laitteisto. Eli lopulta kuitenkin kahdenkertainen kapasiteetti ja sähkön kokovuoden keskihinta vain nousee.
Vielä kun tuolle kaikelle energialle keksittäisiin jotain hyödyllistä käyttöä, eikä pelkällä vedylläkään tee mitään jos sitä ei voi käyttää johonkin minkä voi sitten myydä hyvällä voitolla ulkomaille.
Aurinkovoima sopii myös yksityisten ihmisten kiinteistölle. Puita voi käyttää silloin kun sähkö kallista.
Muutkin voimat kuten tuulivoima tai vesivoima tulee auringon vaikutuksesta.
Yhteisessä sähköverkossa riittää, että jossain on voimaloita ja ne vaikuttaa sähkön hintaan.
Kyllä aika ukoila meni nyt laskelmat vähä vinoon.
Ainakin jos otsikkoa katsoo.
Tieten jokaisella on omat pärreet kainalossa.ainakin mulla!
Missäpäin on tulossa satojen hehtaarien panelikenttä?
Oliko jossain oulun lähettyvillä pikkukunta jossa vanha tyhjä turvesuo jonne pitäis tulla reilu sata hehtaaria paneeleita ja ympärille myllyjä kaveriks
Uusikaupunki 300 ha
Utajärvi oli se paikkakunta jota tarkotin
Jospa kuitenkin hakatun metsän tilalle uusi metsä. Kyllä meillä jotomaata riittää aurinkovoimaloillekin.
Aurinkoenergian varastointia sivuttiin lyhyesri akkujen ja vedyn osalta. Varastoinissa ja uudelleen käytössä on sähkön ja (vety)raaka-aineen käytön lisäksi ollut uutisia myös lämmitysenergian säilöminen hiekka-akkuihin tai muuhun edulliseen materiaaliin. Pientalojen kokoluokassa on käsittääkseni testattu myös maanalaisia vesitankkeja, joita ladataan kevät-syksykaudella ja käytetään lämmitykseen talvella. Airingon lämpöenergian varastointi voisi olla vaihtoehto puun omalle käytölle, jos se kannattavampaa investoinnit ja käyttökulut huomioiden.
Työnnä.lisää videoita, muuten sinne videopaljouteen hukkuu.
toi olikin sitte lähellä kun ite tässä satakunna pohjois osassa ite
Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja Esa ja todella mielenkiintoinen tarina oli kyllä aurinkovoimasta ja pari uutta taas tuli tässä videolla ja tosi mielenkiintoinen video oli kyllä taas
Paneelit mieluummin sinne joutomaalle kuin talojen katoille.
putkipommi valmistus 101
Kuolemantuottamus ja henkirikos Suolessa. Kiuruvesi...Hups. Apteekissa on käyty, eli; "..."
Vastaappa tähän jossain vaiheessa, ehket. Kenties.