проверка пороха сокол на пригодность. как нового так и старого

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @andrej552
    @andrej552 3 ปีที่แล้ว +12

    Мы в детстве стреляли немецким порохом из патронов Маузера. Когда вскрывали патрики из них исходил аромат эфира и камфары. Ни чем не отличался от нового. Говорят что они взрываются. Ни разу не видел. Запах эфира потому что при желатинации порохов применяли смесь спирта и эфира, а камфара стабилизатор. Все байки про то что они испорчены глупости. Если он гранился в герметичном состоянии. Если в порохе есть добавка централита -это дифениламин. То со временем происходит реакция его с нитратом целлюлозы и образуется гексанитродифениламин - аналог тетрила, который при большом давлении в отличие от пироксилина способен взрываться или гореть взрывообразно. Мне кажеться что порох от карабина Маузера пролежит ещё 300 лет и будет такой же

  • @ОлегМ-ф7с
    @ОлегМ-ф7с 7 ปีที่แล้ว +4

    Отличное видео. Все бы порох перед снаряжением патронов, так проверяли. Со скоростью горения пороха сокол 2.7-2.8 сек тоже можно снаряжать патроны. Увеличьте навеску на 0.1-0.15 гр и все нормально будет. С таким соколом более медленно горящим можно и навеску 38-40 гр дроби сделать. Как сунар 42 будет работать.

  • @Niktrg
    @Niktrg 4 ปีที่แล้ว +5

    Бумажная полоса должна быть 30мм. На такой широкой, как у тебя слишком большой огненный фронт получается, следовательно - избыточная температура. В советском журнале ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО этот метод подробно описывался.

  • @sxismaylova.8302
    @sxismaylova.8302 6 ปีที่แล้ว

    Спосибо Олег. 👍

  • @СергейФилипов-к8к
    @СергейФилипов-к8к ปีที่แล้ว

    20ЛЕТ СТРЕЛЯЛ БАРСОМ ОТЛИЧНЫЙ ПОРОХ,ТОЛЬКО НАДО ЧИТАТЬ ИНСРУКЦИЮ

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 3 ปีที่แล้ว +1

    P. S. Не повторять в жилых местах!

  • @КИРАХЛЕБАЛИНА
    @КИРАХЛЕБАЛИНА ปีที่แล้ว +1

    Тест очень условный, так как большинство людей скорость анализа инфы на реакции + реакция произведение действия + реакция прибора ,(реакция кнопок)) итого получаем погрешность от 0.05 до 0.25 сек.... так что сори ставлю лапу вниз.

  • @Лидия-ц3р8с
    @Лидия-ц3р8с 6 ปีที่แล้ว +14

    ты с такими экспериментами хату спалишь

  • @bolat330
    @bolat330 5 ปีที่แล้ว

    То есть время горения должен быть такой же?

  • @bolat330
    @bolat330 5 ปีที่แล้ว

    Все пороха можно проверить этим методом (нобель спорт а1, Сунар,...)?

  • @НиколайПопов-ъ8ц
    @НиколайПопов-ъ8ц ปีที่แล้ว

    Самый лучший способ проверки не брать в запас. На один сезон .

    • @Head_master001
      @Head_master001 9 หลายเดือนก่อน +2

      В наше время только под запас и надо брать. Особенно хорошо тем, кто в своё время затарился порохом по дешёвке, ибо сейчас ценник, не только на порох, но и на все что связано с самокрутом - просто космос

  • @Царь-ч3ы
    @Царь-ч3ы 2 ปีที่แล้ว +4

    Херь полная.... Я пользую Сокол 1988 года на Тигре 7,62х54 со свинцово- сурьмяной пулей и на Мр153 с дробью, картечью и пр. ничего, охочусь! И не мажу.Ничего не взрывается и отдача в норме ! Эти тесты для идиотов. Мой тест проще. Берём 10 см отрезок бумаги и если горит 1,7- 2 сек Значит порох в норме ! Сокол вообще прощает охотнику и перезаряд небольшой и пр. А вот с Сунаром надо быть точно осторожнее!

  • @sergeygrin5295
    @sergeygrin5295 2 ปีที่แล้ว

    Мне кажется, что проверка такая не совсем корректна.

  • @ИуанДадаев
    @ИуанДадаев 6 ปีที่แล้ว +1

    От кудо вы взяли эту и дею вы походу болистик да

    • @OleganNaganHuntingTheme
      @OleganNaganHuntingTheme  6 ปีที่แล้ว

      Иван Харченко нет. Но в мире все стремится к совершенству

    • @OleganNaganHuntingTheme
      @OleganNaganHuntingTheme  6 ปีที่แล้ว

      Иван Харченко вы не знакомы с методом трофимава,?

  • @ИуанДадаев
    @ИуанДадаев 6 ปีที่แล้ว

    Вот ия про это зноком

  • @region7149
    @region7149 ปีที่แล้ว

    Хрень это у меня сокол с 96 года весной селезень только падал и без подранков

  • @сергейдавыденко-т4ш
    @сергейдавыденко-т4ш 3 ปีที่แล้ว

    Ю