Un très très bon jeu uniquement à 2 c'est Jaipur ! Rapide à prendre en mains et à jouer, les manches s'enchaînent et on a tjs envie de prendre sa revanche sur son adversaire 😁 Et pour avoir une meilleure vue d'ensemble il est possible de réduire le pourcentage d'agrandissement de la page internet ;-)
@@jupitogames6752 Mais de rien, j'ai utilisé cette fonctionnalité pour la première fois dans Sushi Go 🍣, je ne voyais pas les jeux des autres 😁. Une bonne astuce est une astuce partagée ! 😉
Un jeu en commun ! 😃 j’entends beaucoup Potions explosions et ce jeu me tente en plus... Je sens que je vais pas tarder à aller y jeter un œil de plus près 🧐
Je suis bien d'accord, Lucky Numbers il est super ! 😀 J'ai la chance d'avoir le jeu en physique aussi. Un bon mariage entre le lotto et le bingo. Et ce fut un réel bonheur d'y jouer à trois avec ma maman, de partager un moment avec elle. ^^ Seul bémol, il faut prévoir un sac pour mettre les tuiles, ça fonctionne mieux pour la pioche que de les étaler sur la table. 🤔
En effet, on pense qu’il peut très bien tourner avec plein de monde et en famille ! 😃 Pour les tuiles, j’avoue ne pas savoir, on n’a pas de « souci » sur BGA ! Mais en faire une pile pour la pioche, ça ne serait pas plus simple ?
@@jupitogames6752 Je vois l'idée pour la pile, mais ça fait trop de tuiles. Ou alors en faire plusieurs piles, pourquoi pas. Mais on perd du choix, alors que les disposer face cachée sur la table ou dans un sac pour faire une pioche ça laisse le choix parmi toutes. Je crois que c'est à la bonne convenance des joueurs ! ☺️
C’est vrai qu’on perd peut-être ce que l’éditeur a voulu mettre en place, à savoir le côté « chance » où tu peux choisir ton trèfle si tu constitue une pioche 🤔 Même si dans la pratique le résultat est le même, la sensation de jeu doit être différente 😛
1.Codex Naturalis (coup de coeur que j'ai découvert sur BGA, je viens de l'acheter en physique), 2.Insert (un nouveau jeu sur BGA, jeu abstrait génial pour des parties courtes en sortant des cours), 3.L'île interdite (super jeu coopératif), 4.Coeur de dragon, 5.Carcassonne (étant un grand adepte de ce jeu, malheureusement c'est compliqué d'y jouer sur BGA car on ne voit pas toute l'interface et des fois il y a des zooms/dézooms impronptus)
Je joue souvent à Can’T stop avec lequel je perds le plus souvent,à l’age de pierre ou je n’ai jamais gagné ou enfin aux échecs traditionnels ou il y a souvent la possibilité de faire une partie d’un niveau correct ! Merci
Je ne connais pas du tout Can't stop ! Je vais aller voir ça :) Les échecs un classique qui fonctionne toujours. As-tu essayé Santorini ? On est dans la même veine que les échecs bien que les parties seront moins variées qu'aux échecs à mon avis.
Bonjour, J aime beaucoup jouer a lucky numbers aussi. Je vais tester Lost cities. Je vous conseille boomerang australia qui est très cool et pas très long. De 2 à 4 joueurs
On vient de le tester il y a une heure ! Vraiment très sympa aussi c’est vrai 🙂 par contre on ne voit pas bien le jeu des autres pour l’instant. C’est un peu dommage dans un jeu de draft où on a besoin de voir ce que l’autre joueur fait aussi... Après on voit bien les cartes que l’on possède puisqu’elles sont devant nous et donc ça c’est un plus !
Sur BGA ? C'est vrai qu'on n'y avait pas pensé et que ça pourrait être une bonne idée ! Mais pour l'instant avec le retard de fou qu'on a pris sur le calendrier de l'Avent (on aurait du avoir tourné plus de la moitié à l'heure actuelle et on n'est qu'à 3/24 à cause de ce covid 😅), ça va être compliqué... Peut-être pour la 3ème vague ? 😁
Au temps pour moi, tu as tout à fait raison ! Je n'y ai jamais joué qu'à deux sur BGA et vu le type de jeu, je pensais vraiment que c'était un deux joueurs. Tu sais s'il tourne bien à 3 ou 4 ?
@@jupitogames6752 je n'ai fais qu'une partie à 3, c'était sympa vu que j'ai gagné. Il faut compter sur un des deux adversaires pour surveiller l'autre et espérer qu'il sauve le jeu quand on ne peut rien soit même et q'on se rend compte que le troisième à une possibilité de gagner. C'est ➕ tendu qu'à 2. Il me semble qu'à 4, deux équipes sont formée
Ok, merci pour ton retour Jérôme ! En effet ça me parait plus compliqué à 3 et j'ai l'impression que parfois tu vas devoir faire des choix pour te "sacrifier" pour ne pas que l'autre joueur gagne. A 4 en équipe, ça me parait logique aussi avec peut-être un bâtisseur contrôlé par chacun ?
Un très très bon jeu uniquement à 2 c'est Jaipur ! Rapide à prendre en mains et à jouer, les manches s'enchaînent et on a tjs envie de prendre sa revanche sur son adversaire 😁 Et pour avoir une meilleure vue d'ensemble il est possible de réduire le pourcentage d'agrandissement de la page internet ;-)
C'est vrai aussi pour Jaipur ;)
Ah c'est intelligent ça !! Je n'y avais pas pensé... Je teste ça la prochaine fois, merci !! 😃
@@jupitogames6752 Mais de rien, j'ai utilisé cette fonctionnalité pour la première fois dans Sushi Go 🍣, je ne voyais pas les jeux des autres 😁. Une bonne astuce est une astuce partagée ! 😉
Et astuce testée ce soir avec Boomerang ! C'est bien mieux 😃👌
Mon top 3 sur BGA sont
Lucky Numbers
Potions explosions
Jaipur
Un jeu en commun ! 😃 j’entends beaucoup Potions explosions et ce jeu me tente en plus... Je sens que je vais pas tarder à aller y jeter un œil de plus près 🧐
Je suis bien d'accord, Lucky Numbers il est super ! 😀 J'ai la chance d'avoir le jeu en physique aussi. Un bon mariage entre le lotto et le bingo. Et ce fut un réel bonheur d'y jouer à trois avec ma maman, de partager un moment avec elle. ^^ Seul bémol, il faut prévoir un sac pour mettre les tuiles, ça fonctionne mieux pour la pioche que de les étaler sur la table. 🤔
En effet, on pense qu’il peut très bien tourner avec plein de monde et en famille ! 😃
Pour les tuiles, j’avoue ne pas savoir, on n’a pas de « souci » sur BGA ! Mais en faire une pile pour la pioche, ça ne serait pas plus simple ?
@@jupitogames6752 Je vois l'idée pour la pile, mais ça fait trop de tuiles. Ou alors en faire plusieurs piles, pourquoi pas. Mais on perd du choix, alors que les disposer face cachée sur la table ou dans un sac pour faire une pioche ça laisse le choix parmi toutes. Je crois que c'est à la bonne convenance des joueurs ! ☺️
C’est vrai qu’on perd peut-être ce que l’éditeur a voulu mettre en place, à savoir le côté « chance » où tu peux choisir ton trèfle si tu constitue une pioche 🤔
Même si dans la pratique le résultat est le même, la sensation de jeu doit être différente 😛
1.Codex Naturalis (coup de coeur que j'ai découvert sur BGA, je viens de l'acheter en physique), 2.Insert (un nouveau jeu sur BGA, jeu abstrait génial pour des parties courtes en sortant des cours), 3.L'île interdite (super jeu coopératif), 4.Coeur de dragon, 5.Carcassonne (étant un grand adepte de ce jeu, malheureusement c'est compliqué d'y jouer sur BGA car on ne voit pas toute l'interface et des fois il y a des zooms/dézooms impronptus)
Merci pour ton retour et ton top ! Ça fait un moment que je ne suis plus allé sur BGA, je remarque qu'il y a pas mal de nouveautés ! 😃
Salut à tous, j'ai même pas regardé la vidéo mais si vous voulez vous amuser: Go faire des saboteurs... plus on est de fous, plus on digg.
Je joue souvent à Can’T stop avec lequel je perds le plus souvent,à l’age de pierre ou je n’ai jamais gagné ou enfin aux échecs traditionnels ou il y a souvent la possibilité de faire une partie d’un niveau correct ! Merci
Je ne connais pas du tout Can't stop ! Je vais aller voir ça :)
Les échecs un classique qui fonctionne toujours. As-tu essayé Santorini ? On est dans la même veine que les échecs bien que les parties seront moins variées qu'aux échecs à mon avis.
Bonjour, J aime beaucoup jouer a lucky numbers aussi. Je vais tester Lost cities. Je vous conseille boomerang australia qui est très cool et pas très long. De 2 à 4 joueurs
On vient de le tester il y a une heure ! Vraiment très sympa aussi c’est vrai 🙂 par contre on ne voit pas bien le jeu des autres pour l’instant. C’est un peu dommage dans un jeu de draft où on a besoin de voir ce que l’autre joueur fait aussi... Après on voit bien les cartes que l’on possède puisqu’elles sont devant nous et donc ça c’est un plus !
C est vrai qu'il faut descendre dans l écran pour voir le jeu des adversaires.
Merci pour ta sélection. Es-ce que vous pensez créer un groupe Jupito Games sur le site ?
J’essaye de gagner ma première partie de Chakra sur BGA sinon.
Sur BGA ? C'est vrai qu'on n'y avait pas pensé et que ça pourrait être une bonne idée ! Mais pour l'instant avec le retard de fou qu'on a pris sur le calendrier de l'Avent (on aurait du avoir tourné plus de la moitié à l'heure actuelle et on n'est qu'à 3/24 à cause de ce covid 😅), ça va être compliqué... Peut-être pour la 3ème vague ? 😁
On pourrait faire une partie à l'occasion mais je ne te laisserai pas gagner pour autant 😈
@@jupitogames6752 ahah j'y compte bien. Mon pseudo est QuantumV si jamais. Bon courage pour la suite.
Je t'ai ajouté. Nous c'est évidemment Jupito Games 😁
Santorini peut se jouer à 3 ou 4, il n'est pas uniquement pour 2
Au temps pour moi, tu as tout à fait raison ! Je n'y ai jamais joué qu'à deux sur BGA et vu le type de jeu, je pensais vraiment que c'était un deux joueurs. Tu sais s'il tourne bien à 3 ou 4 ?
@@jupitogames6752 je n'ai fais qu'une partie à 3, c'était sympa vu que j'ai gagné. Il faut compter sur un des deux adversaires pour surveiller l'autre et espérer qu'il sauve le jeu quand on ne peut rien soit même et q'on se rend compte que le troisième à une possibilité de gagner.
C'est ➕ tendu qu'à 2.
Il me semble qu'à 4, deux équipes sont formée
BGA à tendance à créer plus rapidement des tables de 2 même pour des jeux où tu peux être plus.
@@quentindeberdt9657 c'est vrai en automatique, mais c'est toi qui decide quand tu crées ta table.
Ok, merci pour ton retour Jérôme ! En effet ça me parait plus compliqué à 3 et j'ai l'impression que parfois tu vas devoir faire des choix pour te "sacrifier" pour ne pas que l'autre joueur gagne. A 4 en équipe, ça me parait logique aussi avec peut-être un bâtisseur contrôlé par chacun ?