Me alegro que Diego se esté enterando del hecho pero Thiago dijiste cosas equivocadas, el caso Halep repito por 400 vez no tiene nada que ver con el de Swiatek y Sinner, primero que nada Halep ya tuvo problemas con su biológico pasaporte en el pasado algo que sinner y swiatek nunca han tenido porque les recuerdo que los jugadores siempre son monitoreados, además tenía cantidades mucho, mucho mayores di otra sustancia que en realidad le dieron una ventaja en términos de rendimiento y tuvo problemas de negligencia activa dado quien a sabiendas tomó un suplemento aunque dijo que no sabía que contenía sustancias prohibidas también marco bortolotti italiano número 220 atp tuvo el mismo problema que pecador y fue absuelto sin ser multimillonario porque entendió rápidamente cómo pecador el agente contaminante de donde vino y en cantidades absolutamente infinitesimales que eran absolutamente consistentes en el mundo en el que fue contaminato como dijo la wada ayer
Buonasera, scrivo in italiano , spero riusciate a tradurre… Lo scopo dell’antidoping dovrebbe essere quello di verificare se l’atleta ha assunto sostanze tali da alterare (migliorare) la sua prestazione sportiva. A Sinner e Sviatek hanno rilevato una quantità infinitesimale…., vi rendete conto che basterebbe stringere la mano a qualcuno per risultare positivo al doping?Kafelnikov ha giocato in un periodo nel quale avrebbe potuto assumere doping molto più rilevanti di quella di cui si parla adesso … ( in Russia la somministrazione di sostanze dopanti è stata addirittura messa in atto da diverse infrastrutture federali ). Cerchiamo di utilizzare il buonsenso, Sinner ha continuato a vincere, anche dopo che hanno rilevato il problema, a meno che pensiate che abbia continuato ad assumere sostanze sconosciute …. Buonsenso!,, se continua così si finisce per danneggiare il TENNIS, campioni come Sinner e Sviatek fanno la fortuna di questo sport.
Ummmm… Dj… poneme el tema de Britney Spears “oops I did it again” 🎵 versión tenística 🎾 con el remix de la Wada 👌🏽 temón ese!! 🎵 Oops, you did it again You played with Clostebol, got lost in your skin Oh baby, baby Oops, you think I'm a fool That I'm believe in your excuse I'm not that innocent 🎵 A ver… yo estoy igual que Diego, quiero que el tenis sea limpio. Me parece maravilloso que los umbrales mínimo y que los testeos sean tan minuciosos… y estoy de acuerdo se definan esas micro dosis. Esto es maravilloso. Peeeeero… “No lo sé Rick”… Caso Jannik: Me estás diciendo que el formula 1 con el equipo de mecánicos tan profesionales “se olvidaron” de ponerle nafta al carro?? Que le pusieron gomas de lluvia cuando radiaba el sol!??? Caso Iga: Me estás diciendo que “el perro se comió la tarea y por eso no la trajiste”?? Al final, son cosas que pueden pasar… cualquiera se equivoca también… y pensar que no toman cosas cercanas a dar positivo de doping sería muy iluso… pero no sé, con la información que nos llega es muy difícil creérsela… perdón… Al final para esto están los organismos encargados y no nos queda más que creerles… pero al menos no convencen… (para mí…) Aguante el tenis 🎾 en todo caso!! 💪🏽 #puravida ✌🏽😃🇨🇷
Se entiende que ahora habra mas positivos por microdosis dado la tecnología, pero entonces ya debería saltar positivos con todo el top 100. Muy raro lo que pasa ahora. ¿Se convertirá el tenis en el nuevo culturismo? Fuera de joda, hay que darle el beneficio de la duda a Sinner e Iga la primera vez, pero si pasa una segunda vez, creo que ya sera tiempo de ver si el tenis quiere seguir teniendo una buena reputación o la quiere mandar a la porquería.
Diego, lo que dice Olivier lo dijo Lucho muuuchas veces. No se puede comparar además con el caso Coria hace años. Hoy cualquier estudio que uno se haga seguro aparece algo
Buenas tardes, sigo con simpatía su canal y por lo general no suelo añadir comentarios en you tube , sin embargo como apasionado de tenis desde pequeño y entusiasta pero pésimo jugador de este deporte quizá al haber trabajado para organizaciones internacionales que controlan el deporte mundial incluyendo la ATP puedan serles útiles algunas observaciones. LA WADA es financiada por el comité olímpico y en cascada por los entes que controlan el deporte en cada pais, es un elemento político que necesita como todo ente político justificar su existencia de ahí la apelación al veredicto que había emitido la ITIA . esta ultima en el caso de Sinner habia seguido el protocolo estrictamente y anunciado en base a sus propias reglas estatutarias la inocencia del jugador . Entiendo la tentación de ver conspiraciones donde sea y pensar mal que seguro se acierta, sin embargo creo que se peca de ingenuo si se cree que la WADA no actúa para imponer su agenda sobre la de la ITIA. También seria relevante mencionar que las dosis por contaminación accidental no repetida no tienen que ver con un intento de dopaje , que es ilegal por supuesto, sino por negligencia en etica deportiva lo cual es totalmente otro concepto y el maximo de suspension es de 3 meses Por ultimo creo seria útil saber que las dosis de dopaje performante o sea que incide en la prestación del atleta se mide por gramos y por tiempo de absorción y que una dosis accidental como en los casos que mencionan es ininfluyente en la prestacion atletica. Estos datos pueden ser confirmados con leer en la pagina de cualquier federación deportiva o de las agencias antidopajes. Espero haber sido de utilidad y perdón por la intromisión gracias por el programa y un fuerte abrazo.
Amuy aprecio mucho tu pasion por el tenis y tu honestidad pero te digo que hay que leer el regulamento de la ITIA antes de opinar. Si un jugador positivo apela la suspension previa y el apelo es fundado y aceptado por la ITIA la suspension previa es cancelada y el jugador continuara a jugar y tiene derecho al silencio sobre el proceso hasta la sentencia defintiva. E caso de Sinner no tiene nada de poco claro. No pasò nada que no està contemplado en el protocolo ITIA. Por favor lean el el regulamento antes de opinar sobre un asunto tan delicado. La verdadera cosa que hay que contestar es que no es justo que solo si tienes tanto dinero puedes pagar los abogados para comprovar rapidamente tus razones y disculparte (si fuera el caso). Seria justo que hasta quien tiene poco dinero deveria ser puesto en condiciones de hacerlo. Quizas la ATP deveria crear un fundo para los gastos legales para todos los jugadores menos ricos. Y sobretodo, nadie se olvide que la Wada apelò el caso de doping solo por negligencia y NO POR DOPING. Es decir que Sinner se puede pegar un ano de suspension por no haber checado dia sì y dia no lo que estava en la bolsa del fisio. Termino informandote que expertos han declarado que el TROFODERMIN (la pomada/spray con Clostebol) te puede contaminar hasta solo dando la mano a una persona. Felicitaciones a Lucho por ser uno de los pocos blogeros que trata ese caso como se deve.
No deben de ser duros y parejos en los castigos y poner una multa cuando rompen raquetas en un partido los chavos los están viendo pero pongan una buena multa que vaya ese dinero a los peloteras
En Polonia se compara mucho estos casos (Jannik y Iga) con el del jugador polaco Kamil Majchrzak, quien fue suspendido por 13 meses sin falta suya. Aparentemente una de las razones fue que los castigan mas estrictemente cuando la sustancia estaba en un suplemento y no en un medicamento, porque se supone que los medicamentos pasan por muchas pruebas estrictas antes de salir al mercado, asi que la persona que las toma tiene razón de confiar que no estan contaminados. Otra razón mencionada es que por desgracia jugadores con ranking mas bajo no tienen tanto dinero para investigar cosas y demostrar su inocencia, lo que duró mucho mas tiempo en caso de Kamil que en el de Iga. Pero lo que es dificil de entender es que incluso cuando comprobó su inocencia y la ITIA reconoció que no era falta de el, sin embargo le dió 13 meses de suspensión, de los cuales en aquel momento le quedaba seis. Es decir, incluso sabiendo ya su inocencia la ITIA le dió seis meses mas de suspensión.
Togliere di mezzo sinner, visto che ci sono 1000spanne fra lui e gli altri ,da un anno a ora quante analisi anno fatto? Eppure li a stracciati tutti,x me se viene squalificato,io personalmente non vedrò più tennis, sinner e destinato a superare tutti nella storia ,questo non piace a qualcuno
Lo que tienen que tener claro es cuánto afecta esa microdosis en el rendimiento del tenista y aplicar la sanción en función en el beneficio obtenido de esa microdosis
Ahora con los dos N.1 salpicados es cuando hay que revisar o cambiar normas ???…🤷🏻♂️🤷🏻♂️. La realidad es que estos dos N.1 están manchados en su carrera: “han dado positivo en una sustancia prohibida”. Y relativizar eso es fanatismo. Porque excusas sobre el nivel ínfimo de miligramos, o si ayuda o no ayuda, es una ingenuidad. Si el umbral es tan sensible estarían habiendo positivos todos los días. Sanción ejemplar es la única justicia deportiva aplicable. Y cualquiera otro que de positivo, sea quien sea, igual
Ellos no le faltan el respeto, ni ensucian, ni manchan, ni lastiman, ni tampoco hacen nada que pueda atentar al tenis ¿saben porque? Porque ellos son el tenis, si nosotros somos apasionados bueno... ellos viven modo tenis, es pensar, ser y vivir de un modo que solamente ello alcanzan, entonces.. inventar en tu cabeza, según tu propia opinión, tus prejuicios, tu juicio que ellos "atentan en contra del tenis" es absurdo, y si sienten eso y piensan eso, deberían cuestionarlo porque una vez más... ahí están los hechos, ahí están los resultados, las palabras emitidas, pero nada es suficiente porque están empeñados en ver cosas negativas en lugar de simplemente... porque es simple, ellos son el tenis, nosotros tenemos que lavarnos la boca antes de hablar de ellos
Bueno básicamente que hagan lo se les cante, pprque ellos son los dueños del tenis!😅 mamita... nuestros gobernates no ensucian, no lastiman, no manchan, no atentan a nuestro país! Sabes por qué? Porque ellos son el Pais.😂😂😂
@luisbernal7957 Estas mal interpretando, el momento en que un jugador le falta el respeto a un juez, está mal, ejemplo cualquier presentación de Rublev... es vergonzoso para el tenis sus ridículos ataques de nervios. Ahora, aclarado el ejemplo, te parece que un resultado de 0,000001% (que sabemos tuvo que ser contaminación o que te guste imaginar, pero no es un consumo constante) te parece que eso mancha al tenis? Avergüenza al tenis? Justifica TODO lo que le tiraron a Sinner? Si para vos es así bueno, te diría que estas en el canal adecuado escuchando las cosas que te gustan escuchar
@@AlejandroBordon-q1e El deporte (en este caso el tenis) antes que nada que es un negocio! Y como todo negocio, simpre buscará gancias. Si usted tiene fe ciega en las decisiones o acciones de sus autoridades, perfecto, es decisión tuya! El tenis es un deporte que engloba muchísimas cosas! Dirigentes, patrocinios, empresas, marcas, publicidad, periodismo, derechos televisos etc. Y todos ellos buscan de una u otra, de buena o mala forma, ganancias! No dudo ni en segundo, si hay alguien o algo que los haga perder esas masivamente esas gancias, encontrarán la manera de ocultarlo o "solucionarlo". Ya no solo del caso de Iga y Sinner, si no, de todo! Yo soy fanatico de Djokovic, pero jamás metería la mano en el fuego, ni siquiera por el.
@luisbernal7957 Un negocio rentable para todos hermano y los creadores de contenidos se alimentan de cualquier hueso que caiga de la mesa para que personas como vos compren los delirios que promueven, a mi no me afecta, ni siquiera miro más de 2 minutos, solamente me intriga enterarme cuál es la última locura de la semana de la que todos hablan. Y si tanto te molesta que el negocio proteja a las figuras del deporte, no lo veas, tenes torneos de lol o ajedrez. Cada uno cree lo que quiere amigo, sigo a Sinner porque me fascina como un chico sin oportunidades, sin negocio, sin el respeto de nadie se transformó en el mejor jugador del planeta, y no me pagan por ver un partido de 3 horas o más, lo miro porque fascina la perfección de su juego, ver a dos tenistas quitándose la voluntad de ganar, yo veo eso, para mi se trata de eso, en fin, fue mi última respuesta, te repito, que seas feliz en este canal, son tal para cual, en el mundo real les decimos conspiranoicos, son muy chistosos
@@AlejandroBordon-q1e Concentraste todo lo que dije en Sinner o el caso de Sinner jajajjaa Cuando yo quería ir más allá! Esto es mucho más grande que Sinner o cualquier otro jugador! Y no amigo, por supuesto que no te pagan por verlos, de hecho somos nosotros los que les generamos ganancia!😅 somos unos pequeños bloques de domino, golpeando tableros, hasta llegar a los verdaderos ganadores, de este juego.
Excelente referencia Diego la de Kafelnikov !!! Clap, clap and clap!! Estás dando voz a un testigo verdaderamente acreditado y fiable en cuanto a deportividad. Estamos hablando de un tenista ruso al que se le aconsejó retirarse y desaparecerse del mundo del tenis forever para evitar escándalos y sanciones en algunos encuentros amañados. Como pedirle a Al Capone que nos hable de los impuestos. Clap, clap and clap !!!
En cualquier caso, la misma WADA ha admitido hoy abiertamente que tiene un problema con el dopaje, incluso ella y no solo los atletas. La forma en que las cosas están... no està bien.
Parece mentira que viviendo en uno de los países más corruptos del mundo seas tan ingenuo Diego 😆. A este le han dicho: sal a hacer control de daños que se nos cae la gallina de los huevos de oro. Toma este sobre y después cierra el pico, damos carpetazo al asunto y seguimos viviendo de esto sin dar palo al agua. No tiene más.
Diego te di la noticia y me hiciste el servicio. la próxima vez te pediré la comisión 😂😂😂😂. Diego, a veces se dice q las sentiecias son muy poco claras o que no son justas. Hay q tener mas en consideracion el trabajo de la agencia de antidopaje e de los jueces y entender q el juicio final, cuando el caso es complicado, es solo con el CAS (por ejemplo por Sinner y por Halep). Ma a veces se olbidamos de esto y ablamos demasiado ante. No solo, ahora los casos de contamicion son el 30% de lo total (lo dice la ITIA en el sitio internet) y q: 1) los ateltas ahora usan mas suplementos (con el Caso de Halep se enteramos q la Swiatek usa 14 !) 2) los suplementos son echos en paises donde hay muy poco control de calidad (Caso Halep lo dise bien claro) 3) algunos supplemento son echos a medidad en paises donde hay muy poco control (en caso de Jarry, se enteramos de eso) 4) Hay la posibilidad, remota, q la contaminacion se hace con contacto epidermico con otra persona (en al caso de Sinner se enteramos de esto q tanbien es peligroso) 5) Hay máquinas mucho más precisas que miden la presencia de sustancia en cantidades infinitesimales, incluso cuando se sabe que estas cantidades no mejoran el rendimiento (caso de Swiatek y de Sinner). Por decir q la realidad es compleja y q los casos son todos distintos y q hay q esperare siempre el cas cuando es complejo. respetamos la justicia con paciencia. Saludos desde Italiaaaa 🎉🎉🎉
Un tema complicado porque no hay límites claros con sanciones asociadas. Para mí, lo que es sospechoso es que los procesos seguidos son diferentes, según el dinero y ranking. Eso es condenable. En lo personal no justifico ninguno de los dos casos positivos. Te banco Diego; tú estás opinando como cualquier otra persona y con una buena intención. Es parte de la vida.
Diego pero si desde un principio nos enteramos de que las cantidades eran minimas y no podían darles beneficios, se han juzgado alos jugadores muy severamente y no a las organizaciones que son quienes toman las decisiones
Diego, yo te banco no pienso como tu en este caso porque tengo un sesgo hacia Sinner pero no necesitamos otro mas aplaudiendo como foca sino con pantalones que nos lleve la contraria. eso es lo mas saludable
La vera vergogna è che riportate le parole di un alcolizzato russo che è stato squalificato per essersi venduto le partite..ma non vi fate un pò schifo?
Ok, los avances tecnológicos detectan sustancias mínimas, pero que casualidad que solo se han detectado en los números 1 del mundo, las coincidencias siguen siendo muchas, no es casualidad.
Ya dejé de ver el ciclismo. Dejaré de ver el tenis. Esto es mercado. Para esto mejor ver el circo. Si las medidas retuercen los criterios al sistema se le ve la goma de la careta. Hay tantos casos en Italia que no es una cuestión de criterios.
Solo quien NO quiere ver , por fanatismo (muchos aquí presentes) o por problemas mentales (Kyrgios), al final ni ve ahora ni verá nunca. No hay tiempo que perder, ellos nunca lo entenderán. Pero la realidad nos presenta el problema de la CONTAMINACIÓN que se ha hecho más evidente con el desarrollo de las máquinas para las análisis. No se trata solo de Sinner y Swiateck, ha habido casos de muchos nadadores chinos, ha habido el caso Palomino (Clostebol) y ha habido tantos otros casos que nunca se han mencionado. Si realmente quieres ver el final del tenis, te diré cómo hacerlo. Basta que un juez se rocíe la mano con el spray/crema usado con Sinner y apriete la mano a los jugadores al final del partido..., los contaminará todos con la cantidad de 0,000.000. 001 de gramo...game, set and match
Dego, peleamos todo para un tenis limpio. Pero hay que analisar las cosas...el caso Sinner no tiene nada que ver con Halep. Y hay que dejq de ser ingenuos...la WADA necesita justificar sus sueldos...
Jajajaja no tardo mucho tecnifibre en decirle a diego que reculase jajajajaja yo no me creo y lo que mas me molesta es la pesima forma de gestionarlo por parte de ambos tenistas, sobretodo de Iga contando mentiras en su baja de torneos. Lo del cambio de entrenador lo tendria que explicar otra vez.
Unas personas que saben de tenis supuestamente deben saber que un atleta siempre consume cosas para mejorar su rendimiento; que unas eaten aprobadas y otras no es otra cosa; además y sin ofender los argentinos teniendo el caso más conocido de doping en el fútbol sin castigo alguno son los que menos deben juzgar
Igual no se puede hablar mal de los mejores jugadores del mundo sin tener toda la informacion. Hay que documentarse mejor antes de hablar y tratar de hundir a los jugadores.
Haber si invitas a alguién que sepa de lo que habla,por ejemplo a un especialista en la lucha contra el dopaje.Contador el ciclista español dió positivo en un tour por una chuleta de carne,según él contaminada,tramposos sin más.😂😂🇪🇸
" no tengo miedo " " que caiga quien tiene que caer " " hay algo raro " " pido perdón" CHE....estais meando fuera del perol...... " " yo pensaba que habia tongo "..... Sois amateurs ....
Me alegro que Diego se esté enterando del hecho pero Thiago dijiste cosas equivocadas, el caso Halep repito por 400 vez no tiene nada que ver con el de Swiatek y Sinner, primero que nada Halep ya tuvo problemas con su biológico pasaporte en el pasado algo que sinner y swiatek nunca han tenido porque les recuerdo que los jugadores siempre son monitoreados, además tenía cantidades mucho, mucho mayores di otra sustancia que en realidad le dieron una ventaja en términos de rendimiento y tuvo problemas de negligencia activa dado quien a sabiendas tomó un suplemento aunque dijo que no sabía que contenía sustancias prohibidas también marco bortolotti italiano número 220 atp tuvo el mismo problema que pecador y fue absuelto sin ser multimillonario porque entendió rápidamente cómo pecador el agente contaminante de donde vino y en cantidades absolutamente infinitesimales que eran absolutamente consistentes en el mundo en el que fue contaminato como dijo la wada ayer
Tanto no escucharan...pero hiciste muy bien a escribirlo.
Si, ma dopo la traduzione automatica ti conviene controllare ... pecador invece di Sinner non si può leggere 😊😊😅
@francescojsb l'ho chiamano pure loro così, l ho lasciato apposta
Grande Stef! Gracias por tus aportes y por bancarnos siempre amigo!
Buonasera, scrivo in italiano , spero riusciate a tradurre…
Lo scopo dell’antidoping dovrebbe essere quello di verificare se l’atleta ha assunto sostanze tali da alterare (migliorare) la sua prestazione sportiva.
A Sinner e Sviatek hanno rilevato una quantità infinitesimale…., vi rendete conto che basterebbe stringere la mano a qualcuno per risultare positivo al doping?Kafelnikov ha giocato in un periodo nel quale avrebbe potuto assumere doping molto più rilevanti di quella di cui si parla adesso … ( in Russia la somministrazione di sostanze dopanti è stata addirittura messa in atto da diverse infrastrutture federali ).
Cerchiamo di utilizzare il buonsenso, Sinner ha continuato a vincere, anche dopo che hanno rilevato il problema, a meno che pensiate che abbia continuato ad assumere sostanze sconosciute ….
Buonsenso!,, se continua così si finisce per danneggiare il TENNIS, campioni come Sinner e Sviatek fanno la fortuna di questo sport.
Ummmm…
Dj… poneme el tema de Britney Spears “oops I did it again” 🎵 versión tenística 🎾 con el remix de la Wada 👌🏽 temón ese!!
🎵 Oops, you did it again
You played with Clostebol, got lost in your skin
Oh baby, baby
Oops, you think I'm a fool
That I'm believe in your excuse
I'm not that innocent 🎵
A ver… yo estoy igual que Diego, quiero que el tenis sea limpio. Me parece maravilloso que los umbrales mínimo y que los testeos sean tan minuciosos… y estoy de acuerdo se definan esas micro dosis. Esto es maravilloso.
Peeeeero… “No lo sé Rick”…
Caso Jannik:
Me estás diciendo que el formula 1 con el equipo de mecánicos tan profesionales “se olvidaron” de ponerle nafta al carro?? Que le pusieron gomas de lluvia cuando radiaba el sol!???
Caso Iga:
Me estás diciendo que “el perro se comió la tarea y por eso no la trajiste”??
Al final, son cosas que pueden pasar… cualquiera se equivoca también… y pensar que no toman cosas cercanas a dar positivo de doping sería muy iluso… pero no sé, con la información que nos llega es muy difícil creérsela… perdón…
Al final para esto están los organismos encargados y no nos queda más que creerles… pero al menos no convencen… (para mí…)
Aguante el tenis 🎾 en todo caso!! 💪🏽
#puravida ✌🏽😃🇨🇷
Se entiende que ahora habra mas positivos por microdosis dado la tecnología, pero entonces ya debería saltar positivos con todo el top 100. Muy raro lo que pasa ahora. ¿Se convertirá el tenis en el nuevo culturismo? Fuera de joda, hay que darle el beneficio de la duda a Sinner e Iga la primera vez, pero si pasa una segunda vez, creo que ya sera tiempo de ver si el tenis quiere seguir teniendo una buena reputación o la quiere mandar a la porquería.
Diego, lo que dice Olivier lo dijo Lucho muuuchas veces. No se puede comparar además con el caso Coria hace años. Hoy cualquier estudio que uno se haga seguro aparece algo
Buenas tardes, sigo con simpatía su canal y por lo general no suelo añadir comentarios en you tube , sin embargo como apasionado de tenis desde pequeño y entusiasta pero pésimo jugador de este deporte quizá al haber trabajado para organizaciones internacionales que controlan el deporte mundial incluyendo la ATP puedan serles útiles algunas observaciones.
LA WADA es financiada por el comité olímpico y en cascada por los entes que controlan el deporte en cada pais, es un elemento político que necesita como todo ente político justificar su existencia de ahí la apelación al veredicto que había emitido la ITIA . esta ultima en el caso de Sinner habia seguido el protocolo estrictamente y anunciado en base a sus propias reglas estatutarias la inocencia del jugador . Entiendo la tentación de ver conspiraciones donde sea y pensar mal que seguro se acierta, sin embargo creo que se peca de ingenuo si se cree que la WADA no actúa para imponer su agenda sobre la de la ITIA.
También seria relevante mencionar que las dosis por contaminación accidental no repetida no tienen que ver con un intento de dopaje , que es ilegal por supuesto, sino por negligencia en etica deportiva lo cual es totalmente otro concepto y el maximo de suspension es de 3 meses
Por ultimo creo seria útil saber que las dosis de dopaje performante o sea que incide en la prestación del atleta se mide por gramos y por tiempo de absorción y que una dosis accidental como en los casos que mencionan es ininfluyente en la prestacion atletica.
Estos datos pueden ser confirmados con leer en la pagina de cualquier federación deportiva o de las agencias antidopajes. Espero haber sido de utilidad y perdón por la intromisión gracias por el programa y un fuerte abrazo.
Muchísimas Gracias por la explicación. Por tomarte el tiempo. Claro que es de mucha utilidad. Abrazo Grande !!
magnifico comentario
Perfetto
Estos casos si para algo sirven es para asentar las bases del cambio
el deporte va de la mano con el dopaje
Amuy aprecio mucho tu pasion por el tenis y tu honestidad pero te digo que hay que leer el regulamento de la ITIA antes de opinar. Si un jugador positivo apela la suspension previa y el apelo es fundado y aceptado por la ITIA la suspension previa es cancelada y el jugador continuara a jugar y tiene derecho al silencio sobre el proceso hasta la sentencia defintiva. E caso de Sinner no tiene nada de poco claro. No pasò nada que no està contemplado en el protocolo ITIA. Por favor lean el el regulamento antes de opinar sobre un asunto tan delicado. La verdadera cosa que hay que contestar es que no es justo que solo si tienes tanto dinero puedes pagar los abogados para comprovar rapidamente tus razones y disculparte (si fuera el caso). Seria justo que hasta quien tiene poco dinero deveria ser puesto en condiciones de hacerlo. Quizas la ATP deveria crear un fundo para los gastos legales para todos los jugadores menos ricos. Y sobretodo, nadie se olvide que la Wada apelò el caso de doping solo por negligencia y NO POR DOPING. Es decir que Sinner se puede pegar un ano de suspension por no haber checado dia sì y dia no lo que estava en la bolsa del fisio. Termino informandote que expertos han declarado que el TROFODERMIN (la pomada/spray con Clostebol) te puede contaminar hasta solo dando la mano a una persona. Felicitaciones a Lucho por ser uno de los pocos blogeros que trata ese caso como se deve.
Jannik el "millonésima de gramo" Sinner 🤣🤣🤣
No deben de ser duros y parejos en los castigos y poner una multa cuando rompen raquetas en un partido los chavos los están viendo pero pongan una buena multa que vaya ese dinero a los peloteras
Que pena ver arrugarse a Don Diego … tener que desdecirse de opiniones y criterios propios tiene que ser triste
En Polonia se compara mucho estos casos (Jannik y Iga) con el del jugador polaco Kamil Majchrzak, quien fue suspendido por 13 meses sin falta suya. Aparentemente una de las razones fue que los castigan mas estrictemente cuando la sustancia estaba en un suplemento y no en un medicamento, porque se supone que los medicamentos pasan por muchas pruebas estrictas antes de salir al mercado, asi que la persona que las toma tiene razón de confiar que no estan contaminados. Otra razón mencionada es que por desgracia jugadores con ranking mas bajo no tienen tanto dinero para investigar cosas y demostrar su inocencia, lo que duró mucho mas tiempo en caso de Kamil que en el de Iga. Pero lo que es dificil de entender es que incluso cuando comprobó su inocencia y la ITIA reconoció que no era falta de el, sin embargo le dió 13 meses de suspensión, de los cuales en aquel momento le quedaba seis. Es decir, incluso sabiendo ya su inocencia la ITIA le dió seis meses mas de suspensión.
I que Diegetto!!? La tecnifibre te cago' a palos?
sera el juez e no vos otros a jueziar,
Togliere di mezzo sinner, visto che ci sono 1000spanne fra lui e gli altri ,da un anno a ora quante analisi anno fatto? Eppure li a stracciati tutti,x me se viene squalificato,io personalmente non vedrò più tennis, sinner e destinato a superare tutti nella storia ,questo non piace a qualcuno
Lo que tienen que tener claro es cuánto afecta esa microdosis en el rendimiento del tenista y aplicar la sanción en función en el beneficio obtenido de esa microdosis
Ahora con los dos N.1 salpicados es cuando hay que revisar o cambiar normas ???…🤷🏻♂️🤷🏻♂️. La realidad es que estos dos N.1 están manchados en su carrera: “han dado positivo en una sustancia prohibida”. Y relativizar eso es fanatismo. Porque excusas sobre el nivel ínfimo de miligramos, o si ayuda o no ayuda, es una ingenuidad. Si el umbral es tan sensible estarían habiendo positivos todos los días. Sanción ejemplar es la única justicia deportiva aplicable. Y cualquiera otro que de positivo, sea quien sea, igual
Ellos no le faltan el respeto, ni ensucian, ni manchan, ni lastiman, ni tampoco hacen nada que pueda atentar al tenis ¿saben porque? Porque ellos son el tenis, si nosotros somos apasionados bueno... ellos viven modo tenis, es pensar, ser y vivir de un modo que solamente ello alcanzan, entonces.. inventar en tu cabeza, según tu propia opinión, tus prejuicios, tu juicio que ellos "atentan en contra del tenis" es absurdo, y si sienten eso y piensan eso, deberían cuestionarlo porque una vez más... ahí están los hechos, ahí están los resultados, las palabras emitidas, pero nada es suficiente porque están empeñados en ver cosas negativas en lugar de simplemente... porque es simple, ellos son el tenis, nosotros tenemos que lavarnos la boca antes de hablar de ellos
Bueno básicamente que hagan lo se les cante, pprque ellos son los dueños del tenis!😅 mamita... nuestros gobernates no ensucian, no lastiman, no manchan, no atentan a nuestro país! Sabes por qué? Porque ellos son el Pais.😂😂😂
@luisbernal7957 Estas mal interpretando, el momento en que un jugador le falta el respeto a un juez, está mal, ejemplo cualquier presentación de Rublev... es vergonzoso para el tenis sus ridículos ataques de nervios. Ahora, aclarado el ejemplo, te parece que un resultado de 0,000001% (que sabemos tuvo que ser contaminación o que te guste imaginar, pero no es un consumo constante) te parece que eso mancha al tenis? Avergüenza al tenis? Justifica TODO lo que le tiraron a Sinner? Si para vos es así bueno, te diría que estas en el canal adecuado escuchando las cosas que te gustan escuchar
@@AlejandroBordon-q1e El deporte (en este caso el tenis) antes que nada que es un negocio! Y como todo negocio, simpre buscará gancias. Si usted tiene fe ciega en las decisiones o acciones de sus autoridades, perfecto, es decisión tuya!
El tenis es un deporte que engloba muchísimas cosas! Dirigentes, patrocinios, empresas, marcas, publicidad, periodismo, derechos televisos etc. Y todos ellos buscan de una u otra, de buena o mala forma, ganancias! No dudo ni en segundo, si hay alguien o algo que los haga perder esas masivamente esas gancias, encontrarán la manera de ocultarlo o "solucionarlo". Ya no solo del caso de Iga y Sinner, si no, de todo! Yo soy fanatico de Djokovic, pero jamás metería la mano en el fuego, ni siquiera por el.
@luisbernal7957 Un negocio rentable para todos hermano y los creadores de contenidos se alimentan de cualquier hueso que caiga de la mesa para que personas como vos compren los delirios que promueven, a mi no me afecta, ni siquiera miro más de 2 minutos, solamente me intriga enterarme cuál es la última locura de la semana de la que todos hablan. Y si tanto te molesta que el negocio proteja a las figuras del deporte, no lo veas, tenes torneos de lol o ajedrez.
Cada uno cree lo que quiere amigo, sigo a Sinner porque me fascina como un chico sin oportunidades, sin negocio, sin el respeto de nadie se transformó en el mejor jugador del planeta, y no me pagan por ver un partido de 3 horas o más, lo miro porque fascina la perfección de su juego, ver a dos tenistas quitándose la voluntad de ganar, yo veo eso, para mi se trata de eso, en fin, fue mi última respuesta, te repito, que seas feliz en este canal, son tal para cual, en el mundo real les decimos conspiranoicos, son muy chistosos
@@AlejandroBordon-q1e Concentraste todo lo que dije en Sinner o el caso de Sinner jajajjaa Cuando yo quería ir más allá! Esto es mucho más grande que Sinner o cualquier otro jugador!
Y no amigo, por supuesto que no te pagan por verlos, de hecho somos nosotros los que les generamos ganancia!😅 somos unos pequeños bloques de domino, golpeando tableros, hasta llegar a los verdaderos ganadores, de este juego.
Unificar procedimientos!!!
La última vez que amuy le pego a alfo fue cuando dijo thiago saybold wild le ganaba a medvedev
Excelente referencia Diego la de Kafelnikov !!! Clap, clap and clap!! Estás dando voz a un testigo verdaderamente acreditado y fiable en cuanto a deportividad.
Estamos hablando de un tenista ruso al que se le aconsejó retirarse y desaparecerse del mundo del tenis forever para evitar escándalos y sanciones en algunos encuentros amañados. Como pedirle a Al Capone que nos hable de los impuestos. Clap, clap and clap !!!
En cualquier caso, la misma WADA ha admitido hoy abiertamente que tiene un problema con el dopaje, incluso ella y no solo los atletas. La forma en que las cosas están... no està bien.
Parece mentira que viviendo en uno de los países más corruptos del mundo seas tan ingenuo Diego 😆. A este le han dicho: sal a hacer control de daños que se nos cae la gallina de los huevos de oro. Toma este sobre y después cierra el pico, damos carpetazo al asunto y seguimos viviendo de esto sin dar palo al agua.
No tiene más.
Tal cual
Hans tiene mantener su postura el es el fiscal
Diego te di la noticia y me hiciste el servicio. la próxima vez te pediré la comisión 😂😂😂😂.
Diego, a veces se dice q las sentiecias son muy poco claras o que no son justas. Hay q tener mas en consideracion el trabajo de la agencia de antidopaje e de los jueces y entender q el juicio final, cuando el caso es complicado, es solo con el CAS (por ejemplo por Sinner y por Halep). Ma a veces se olbidamos de esto y ablamos demasiado ante.
No solo, ahora los casos de contamicion son el 30% de lo total (lo dice la ITIA en el sitio internet) y q:
1) los ateltas ahora usan mas suplementos (con el Caso de Halep se enteramos q la Swiatek usa 14 !)
2) los suplementos son echos en paises donde hay muy poco control de calidad (Caso Halep lo dise bien claro)
3) algunos supplemento son echos a medidad en paises donde hay muy poco control (en caso de Jarry, se enteramos de eso)
4) Hay la posibilidad, remota, q la contaminacion se hace con contacto epidermico con otra persona (en al caso de Sinner se enteramos de esto q tanbien es peligroso)
5) Hay máquinas mucho más precisas que miden la presencia de sustancia en cantidades infinitesimales, incluso cuando se sabe que estas cantidades no mejoran el rendimiento (caso de Swiatek y de Sinner).
Por decir q la realidad es compleja y q los casos son todos distintos y q hay q esperare siempre el cas cuando es complejo.
respetamos la justicia con paciencia.
Saludos desde Italiaaaa 🎉🎉🎉
Un tema complicado porque no hay límites claros con sanciones asociadas.
Para mí, lo que es sospechoso es que los procesos seguidos son diferentes, según el dinero y ranking. Eso es condenable.
En lo personal no justifico ninguno de los dos casos positivos.
Te banco Diego; tú estás opinando como cualquier otra persona y con una buena intención. Es parte de la vida.
Diego pero si desde un principio nos enteramos de que las cantidades eran minimas y no podían darles beneficios, se han juzgado alos jugadores muy severamente y no a las organizaciones que son quienes toman las decisiones
Diego, yo te banco no pienso como tu en este caso porque tengo un sesgo hacia Sinner pero no necesitamos otro mas aplaudiendo como foca sino con pantalones que nos lleve la contraria. eso es lo mas saludable
La vera vergogna è che riportate le parole di un alcolizzato russo che è stato squalificato per essersi venduto le partite..ma non vi fate un pò schifo?
Ok, los avances tecnológicos detectan sustancias mínimas, pero que casualidad que solo se han detectado en los números 1 del mundo, las coincidencias siguen siendo muchas, no es casualidad.
Ya dejé de ver el ciclismo. Dejaré de ver el tenis. Esto es mercado. Para esto mejor ver el circo. Si las medidas retuercen los criterios al sistema se le ve la goma de la careta. Hay tantos casos en Italia que no es una cuestión de criterios.
Solo quien NO quiere ver , por fanatismo (muchos aquí presentes) o por problemas mentales (Kyrgios), al final ni ve ahora ni verá nunca. No hay tiempo que perder, ellos nunca lo entenderán. Pero la realidad nos presenta el problema de la CONTAMINACIÓN que se ha hecho más evidente con el desarrollo de las máquinas para las análisis. No se trata solo de Sinner y Swiateck, ha habido casos de muchos nadadores chinos, ha habido el caso Palomino (Clostebol) y ha habido tantos otros casos que nunca se han mencionado. Si realmente quieres ver el final del tenis, te diré cómo hacerlo. Basta que un juez se rocíe la mano con el spray/crema usado con Sinner y apriete la mano a los jugadores al final del partido..., los contaminará todos con la cantidad de 0,000.000. 001 de gramo...game, set and match
Dego, peleamos todo para un tenis limpio. Pero hay que analisar las cosas...el caso Sinner no tiene nada que ver con Halep. Y hay que dejq de ser ingenuos...la WADA necesita justificar sus sueldos...
Quindi se prendo il Clostebol divento N1 anche io a 50 anni?
Bravo Diego!!! Pedir perdon, cuando uno se equivoca, es un signo de inteligencia y honestidad 🦊
Que ingenuo eres Diego.
Jajajaja no tardo mucho tecnifibre en decirle a diego que reculase jajajajaja yo no me creo y lo que mas me molesta es la pesima forma de gestionarlo por parte de ambos tenistas, sobretodo de Iga contando mentiras en su baja de torneos. Lo del cambio de entrenador lo tendria que explicar otra vez.
Tecnifibre no me dijo nada. Jamás me dijeron nada de lo que tenemos que decidir u opinar!
Studia le norme por favor
Unas personas que saben de tenis supuestamente deben saber que un atleta siempre consume cosas para mejorar su rendimiento; que unas eaten aprobadas y otras no es otra cosa; además y sin ofender los argentinos teniendo el caso más conocido de doping en el fútbol sin castigo alguno son los que menos deben juzgar
Yo sigo sin entender nada
Exacto Tiago
Comienza la era doping
The science era begins and it will detect a single molecule in the universe
Ojo colo que te vendran a buscar los tanos con las piedras
Igual no se puede hablar mal de los mejores jugadores del mundo sin tener toda la informacion. Hay que documentarse mejor antes de hablar y tratar de hundir a los jugadores.
nadal dopaje medico jajaaja seamos serios amuy
Son mayorsistos. No opino.
Haber si invitas a alguién que sepa de lo que habla,por ejemplo a un especialista en la lucha contra el dopaje.Contador el ciclista español dió positivo en un tour por una chuleta de carne,según él contaminada,tramposos sin más.😂😂🇪🇸
" no tengo miedo " " que caiga quien tiene que caer " " hay algo raro " " pido perdón" CHE....estais meando fuera del perol...... " " yo pensaba que habia tongo "..... Sois amateurs ....
Han circulado los sobres con dinero, eso es todo.
Sinner es re contra culpable
Perché hai paura di lui?
Sei un clown
@@topogigio2017 no.... il problema del tipo si vede già dal suo nome.
Absolutamente culpable, no entiendo cómo hay gente que es tan ingenua
Diego,no seas ingenuo....
Lo que encontraron fueron los restos que los emmascaradores no pudieron limpiar.
@eduard moron
ahahahahahahahah
mucha gelosia, el tribunal va dicir la verdade, e no vos otros. el resto es bla bla bl;a.