Warum der Kettenbagger Cat 395 so effizient ist | Zeppelin Customer Testimonial

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @timoseitz2425
    @timoseitz2425 2 ปีที่แล้ว

    Der Löffel wird ja eine Fels Ausführung sein. Gibt's für die Arbeit keinen größeren Löffel?
    So wie das für mich aussieht ist das Material doch gesprengt worden und man muss doch nicht reißen

    • @martinriggs2957
      @martinriggs2957 2 ปีที่แล้ว

      Siehst ja das der Bagger einen Schnellwechsler hat. Und im Video erwähnt wird das auch mit einem Reißzahn gearbeitet wird. Somit brauch die hier immer die Maximale Reißkraft. Ein 4.5 Kubik Löffel wäre in dieser Maschinenklasse etwas zu klein als Standart Werkzeug.

    • @timoseitz2425
      @timoseitz2425 2 ปีที่แล้ว

      @@martinriggs2957 Ich wäre echt froh wenn ich einen Schnellwechsler hätte...

    • @martinriggs2957
      @martinriggs2957 2 ปีที่แล้ว

      @@timoseitz2425
      Fährst du auch einen groß Bagger?
      Wird bei euch kein Wechsler benötigt? Ist ja heute standart.

    • @timoseitz2425
      @timoseitz2425 2 ปีที่แล้ว +1

      @@martinriggs2957 Ja, fahre einen Liebherr 9350. In der 300 Tonnen Klasse gibt's leider keinen Schnellwechsler, zumindest kenn ich keinen Hersteller

    • @martinriggs2957
      @martinriggs2957 2 ปีที่แล้ว

      @@timoseitz2425
      Ok, ein Brocken dieser Bagger.
      Da macht ein Reißzahn auch keinen Sinn mehr finde ich.
      Was Verbraucht der die Stunde, hast du da ein paar Werte?
      Aber in dieser Klasse wird sowieso keik Schnellwechsler mehr benötigt bzw gebaut oder?
      Ist ja ein Mining Gerät, und dort wird meist im Sprengbetrieb Abgebaut oder ein Reißlöffel Montiert wie hier im Video. Der Standart Löffel beim 395 hat ja sonst 6.5 Kubik.