Заинтересовала игра. Мне нравится, что можно ходить внутри корабля и все эти ящики, кислородные балоны, мед отсеки функциональны. Мне этого очень не хватает в No mans sky
Я бы сказал - можно ходить внутри построенного тобой корабля ) Корабль будет такой , как тебе хочется - даже созданный по чертежам из мастерской - можно переделать так , как тебе удобно ) Да , это классно )
Моё ИМХО. Таскать SV на внешней подвеске - плохая примета. Да и смысла в таких майнерах-переростках я особо не вижу. К тому времени, когда игрок сможет его построить, основным источником ресурсов уже будут астероиды. Т.е. рыть будешь как минимум турелью с большого корабля. А на планетах удобнее компактным и маневренным майнером ковыряться, все равно капитальный корабль обычно рядом. Он и охрану обеспечит и груз примет. Да и вообще проще экстракторы на планете порасставить если не к спеху и с прицелом на будущее... Так что копать SV-майнером приходиться очень редко. Я вообще стараюсь подобрать луны на которых нужные мне метеориты будут падать при истощении ресурсов. Ставишь там базу, зачищаешь от любителей чужого добра и фармишь метеориты в промышленных масштабах специально сконструированным HV. Очень эффективно.
Даже не буду спорить - всё сказано верно . Однако есть несколько нюансов , как чисто практических ( например есть руды , которые не падают с астероидами ), так и более общих - отношения к самой игре ... Мы все разные , у нас разный стиль игры , и он зависит от многих факторов , даже от характера игрока . Поэтому соглашаясь с доводами о практичности , тем не менее буду возить этот кораблик с собой ( в общем то я вожу его в ангаре , а на внешней площадке поставил для демонстрации ) , просто потому , что он мне нравится . Это не значит , что вы не правы , а я прав ) Правы мы оба , просто у нас разное видение игры , и это хорошо ) Именно поэтому я никогда не буду играть на ПвП серверах - не хочу летать на корабле в виде бутылки водки ))) Но это не значит , что я осуждаю за это игроков , просто для них цели игры иные , чем у меня , и только ) Интересно будет поговорить на эту тему - обязательно приходите на стрим )
Игорь, приветствую. Обзор как всегда огонь! Помню попадался мне обзор на двойной кораблик и для ПВП и ПВЕ, они там как то стыковались. Не попадался тебе такой гибрид??
Пионер по компоновке отлично спроектирован, по дизайну приятный, всё необходимое есть (кроме буров), но есть одна очень критичная проблема он исключительно Ванильный. Да его можно построить в RE и он даже полетит, но вот тяга очень слабая, а возможности апгрейда не предусмотрено. К сожалению посоветовать такой же компоновки, но RE стартовый не могу, поскольку у меня в библиотеке таких нет. Сам играю на сервере уже довольно давно, там есть сезоны и вайпы, но так же присутствует хранилище и после вайпа я не строю стартовый, а почти сразу строю основной, в моём случае это буровой Dozer.
Я ставил на него трастеры помощнее в классическом Рефордже , и буры тоже , даже на планеты с повышенной гравитацией садился , но выглядело это не очень красиво )))
@@Radio_Tau_CetiРад слышать, что до старта Атлантиса был опыт игры в оригинальный RE. Я всё же скептически отношусь к Атлантису. Но главное мне не нравится, что автор Атлантиса паразитирует на работе других авторов. Зная как Вермиллион и Равиен ревностно относятся к своему творению сомневаюсь, что Атлантис приклеен поверх RE c их одобрения.
Да , он мне нравится , ну а количество буров ( как и прочего под себя ) можно подкрутить в творческом режиме ) Вот хочу ещё одну МСку старую от Рендалла допилить в творческом режиме , если получится - покажу ) Но там дюже много выкидывать нужно ))) Думаю за отпуск сделаю )
Обзоры делай. Интиресно таоеимнение о тех или иных решениях в конструкции. Всего очень много, и на сем поиграть и составит собственное просто неириально.
Ну не такой уж я эксперт , обзоры мои будут отражать точку зрения обычного игрока , но это не так уж и плохо ) Так что думаю нужно и это сделать , спасибо ) Постараюсь по мастерской посмотреть что то интересное )
Бурильщик конечно жесть ... к сожалению Вы не показали размеры его трюма , по двигателям визуально вроде сможет взлететь . 20 бурильных лазеров в такой компановке это ужасно ! При добычи придется все время выкидывать камни из контролера контенеров . Генераторов у него куча теперь ( тоже к сожалению не показали ) и жрут наверное они солярку - боже мой... То есть еще места для баков надо . И если соеденить все эти факторы ,получается не рудокоп , а пожиратель солярки и времени на выкидывания камня с инвентаря . 2 буров вполне достаточно на самом носу ( чтобы хватала дальности буров),узкое судно (что бы можно было вылезти из шахты которую пробурил ) и все забивается раширениями контенера под руду. Мощные носовые и нижние движки для взлета при повышенной гравитации . А Пионер да красивый кораблик , его создатель постарался в этом плане , к сожалению обойдя другие аспекты и характиристики стороной . Для первого БС дороговат , слаб движками , много бесполезного места , (огород на первом БС совершенно не нужен ) При модернезировании (щит , пушки ,цп расширители ), замена движков не представляется возможным - начинаешь корежить корпус судна и пропадает эстетика коробля..
Сейчас я бы сделал этот обзор несколько иначе - дело опыта , и игрового и в сьёмке роликов ) Однако - сама концепция этого корабля мне всё равно нравится , хоть убей - красивый кораблик ) ( Это про Бульдог ) .Касаемо " Пионера " - отлетал на нём очень много , правда без массы и обьёма , курожил правда дорабатывая - это верно ) И огород , кстати первое , от чего избавился ) Вообще - три ( утрирую ) растительных блока на корабле ничем не помогают и бесполезны . Нужен либо полноценный огород , либо никакого вовсе , чтобы не отнимать дефицитное пространство . Это моё мнение ) Кто то писал , что на боевом БС вообще нефиг что то выращивать - всё есть в виде трофеев ))) Тоже справедливо ) Всё зависит от стиля игры )
хорошо конечно когда на старте есть 10тыс железа... А если нет?) Может я в чем то ошибаюсь, но когда в названии есть слово "стартовый" то я представляю себе максимально дешевый корабль который можно получить как можно раньше после начала игры. Вот так вот люди собирают на "стартовые" корабли по 10к железа, а потом, при его потере говорят что пол года на него собирали...
Да , случается и такое ) Но тут уже вопрос в целях и отношении к игре . Можно конечно же создать корабль гораздо дешевле , и при этом не улететь с планеты и ещё очень долго доводить его до ума - я такое видел и в чужих прохождениях , да и сам попадал в эту ловушку тогда , когда только познакомился с игрой ... Вот построил человек такой кораблик , а он едва в силах поднять себя над землёй , и оказывается нужно ещё куча всего , чтобы этот шип стал полноценным. И частенько наступает разочарование , а то и руки опускаются . Корабль который я показал - именно полноценный , только хрупкий - не для боя . Но ведь в начале карьеры не это главное , а получить доступ к редким ресурсам в больших количествах для постройки уже надёжного и более продвинутого судна - как то так ) Так что лучше запастись терпением и насобирать нужные материалы - я так мыслю ) Ну а касаемо потерь ... Да , жалко терять выстраданный кораблик , но ведь в этом фишка игры ) Я никогда не горевал о потерях , это лишь добавляло задора и интереса ) Так к этому отношусь я )
@@Radio_Tau_Ceti Согласен, каждый играет так, как ему нравится) Просто я уже 7 лет играю на одном пвп сервере и если не каждый день, то через день мелькают сообщения о сбитых нубских корабликах. И почти всегда это именно такие вот, дорогие, но не боевые кораблики в стиле "радость пирата". К примеру мой самый дешевый стартовый кораблик стоит 410железа, 717меди, 538кремния, 332неодия, 245кобальта, 175титана, и 60 сатия (это все для RE мода естественно) и при этом выполняет те же функции что и вот этот за 10к железа, т.е. имеет и контейнеры и варп и конструктор и все для жизни. А главное позволяет быстро сесть на бс в начале игры и фармить ресы уже в нормальный контейнер и не мучаться с ховерами и мс. А при накоплении 10к железа уже можно строить что то начальное боевое, пве естественно...
Именно поэтому я не играю на серверах - педобирство всякого рода напрочь отбивает охоту ... А сама игра по правилам , которые ты не можешь изменить - для меня очень заманчива - вносить определённый хардкор в игру , это классно ) Но в своём видео я рассматриваю корабли по отношению к синглу , в который сам и играю .
![⭐ฮิตในTikTok!! ( หมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์โจ๊ะๆ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/3krsyfWUeHU/mqdefault.jpg)
![MV วิถีชีวิตใต้ - ผา อัยย๊ะ [Official MV HD]](http://i.ytimg.com/vi/nODlkOUu9B0/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMGC League | กลุ่มสีเหลืองวันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/I_FdxGT3WV4/mqdefault.jpg)
Смотрел, получил позитив,продолжай в том-же
духе.
Заинтересовала игра. Мне нравится, что можно ходить внутри корабля и все эти ящики, кислородные балоны, мед отсеки функциональны. Мне этого очень не хватает в No mans sky
Я бы сказал - можно ходить внутри построенного тобой корабля ) Корабль будет такой , как тебе хочется - даже созданный по чертежам из мастерской - можно переделать так , как тебе удобно ) Да , это классно )
Интересное видео! Только шлюз КОРМОВОЙ, а не задний! Два наряда вне очереди, за нарушение устава)))
Спасибо , принято ))) Мне простительно - я в пехоте служил , хотя , как многие мальчишки , мечтал о флоте ) Буду исправляться )
Моё ИМХО.
Таскать SV на внешней подвеске - плохая примета. Да и смысла в таких майнерах-переростках я особо не вижу. К тому времени, когда игрок сможет его построить, основным источником ресурсов уже будут астероиды. Т.е. рыть будешь как минимум турелью с большого корабля. А на планетах удобнее компактным и маневренным майнером ковыряться, все равно капитальный корабль обычно рядом. Он и охрану обеспечит и груз примет. Да и вообще проще экстракторы на планете порасставить если не к спеху и с прицелом на будущее... Так что копать SV-майнером приходиться очень редко. Я вообще стараюсь подобрать луны на которых нужные мне метеориты будут падать при истощении ресурсов. Ставишь там базу, зачищаешь от любителей чужого добра и фармишь метеориты в промышленных масштабах специально сконструированным HV. Очень эффективно.
Даже не буду спорить - всё сказано верно . Однако есть несколько нюансов , как чисто практических ( например есть руды , которые не падают с астероидами ), так и более общих - отношения к самой игре ... Мы все разные , у нас разный стиль игры , и он зависит от многих факторов , даже от характера игрока . Поэтому соглашаясь с доводами о практичности , тем не менее буду возить этот кораблик с собой ( в общем то я вожу его в ангаре , а на внешней площадке поставил для демонстрации ) , просто потому , что он мне нравится . Это не значит , что вы не правы , а я прав ) Правы мы оба , просто у нас разное видение игры , и это хорошо ) Именно поэтому я никогда не буду играть на ПвП серверах - не хочу летать на корабле в виде бутылки водки ))) Но это не значит , что я осуждаю за это игроков , просто для них цели игры иные , чем у меня , и только ) Интересно будет поговорить на эту тему - обязательно приходите на стрим )
Игорь, приветствую. Обзор как всегда огонь! Помню попадался мне обзор на двойной кораблик и для ПВП и ПВЕ, они там как то стыковались. Не попадался тебе такой гибрид??
Спасибо .Не , такие точно не попадались )
@@Radio_Tau_Ceti Да просто не могу найти теперь)))) Давно правда видел сие творение, но интересное до жути.
Пионер по компоновке отлично спроектирован, по дизайну приятный, всё необходимое есть (кроме буров), но есть одна очень критичная проблема он исключительно Ванильный. Да его можно построить в RE и он даже полетит, но вот тяга очень слабая, а возможности апгрейда не предусмотрено.
К сожалению посоветовать такой же компоновки, но RE стартовый не могу, поскольку у меня в библиотеке таких нет. Сам играю на сервере уже довольно давно, там есть сезоны и вайпы, но так же присутствует хранилище и после вайпа я не строю стартовый, а почти сразу строю основной, в моём случае это буровой Dozer.
Я ставил на него трастеры помощнее в классическом Рефордже , и буры тоже , даже на планеты с повышенной гравитацией садился , но выглядело это не очень красиво )))
@@Radio_Tau_CetiРад слышать, что до старта Атлантиса был опыт игры в оригинальный RE. Я всё же скептически отношусь к Атлантису. Но главное мне не нравится, что автор Атлантиса паразитирует на работе других авторов. Зная как Вермиллион и Равиен ревностно относятся к своему творению сомневаюсь, что Атлантис приклеен поверх RE c их одобрения.
Бульдог неплох, но насколько я знаю там при выходе из кресла пилота выталкивает в крышу (баг игры), а количество лазерных буров для МС ограничено 10.
Да , он мне нравится , ну а количество буров ( как и прочего под себя ) можно подкрутить в творческом режиме ) Вот хочу ещё одну МСку старую от Рендалла допилить в творческом режиме , если получится - покажу ) Но там дюже много выкидывать нужно ))) Думаю за отпуск сделаю )
Обзоры делай. Интиресно таоеимнение о тех или иных решениях в конструкции. Всего очень много, и на сем поиграть и составит собственное просто неириально.
Ну не такой уж я эксперт , обзоры мои будут отражать точку зрения обычного игрока , но это не так уж и плохо ) Так что думаю нужно и это сделать , спасибо ) Постараюсь по мастерской посмотреть что то интересное )
Бурильщик конечно жесть ... к сожалению Вы не показали размеры его трюма , по двигателям визуально вроде сможет взлететь . 20 бурильных лазеров в такой компановке это ужасно ! При добычи придется все время выкидывать камни из контролера контенеров . Генераторов у него куча теперь ( тоже к сожалению не показали ) и жрут наверное они солярку - боже мой... То есть еще места для баков надо . И если соеденить все эти факторы ,получается не рудокоп , а пожиратель солярки и времени на выкидывания камня с инвентаря . 2 буров вполне достаточно на самом носу ( чтобы хватала дальности буров),узкое судно (что бы можно было вылезти из шахты которую пробурил ) и все забивается раширениями контенера под руду. Мощные носовые и нижние движки для взлета при повышенной гравитации . А Пионер да красивый кораблик , его создатель постарался в этом плане , к сожалению обойдя другие аспекты и характиристики стороной . Для первого БС дороговат , слаб движками , много бесполезного места , (огород на первом БС совершенно не нужен ) При модернезировании (щит , пушки ,цп расширители ), замена движков не представляется возможным - начинаешь корежить корпус судна и пропадает эстетика коробля..
Сейчас я бы сделал этот обзор несколько иначе - дело опыта , и игрового и в сьёмке роликов ) Однако - сама концепция этого корабля мне всё равно нравится , хоть убей - красивый кораблик ) ( Это про Бульдог ) .Касаемо " Пионера " - отлетал на нём очень много , правда без массы и обьёма , курожил правда дорабатывая - это верно ) И огород , кстати первое , от чего избавился ) Вообще - три ( утрирую ) растительных блока на корабле ничем не помогают и бесполезны . Нужен либо полноценный огород , либо никакого вовсе , чтобы не отнимать дефицитное пространство . Это моё мнение ) Кто то писал , что на боевом БС вообще нефиг что то выращивать - всё есть в виде трофеев ))) Тоже справедливо ) Всё зависит от стиля игры )
хорошо конечно когда на старте есть 10тыс железа... А если нет?) Может я в чем то ошибаюсь, но когда в названии есть слово "стартовый" то я представляю себе максимально дешевый корабль который можно получить как можно раньше после начала игры. Вот так вот люди собирают на "стартовые" корабли по 10к железа, а потом, при его потере говорят что пол года на него собирали...
Да , случается и такое ) Но тут уже вопрос в целях и отношении к игре . Можно конечно же создать корабль гораздо дешевле , и при этом не улететь с планеты и ещё очень долго доводить его до ума - я такое видел и в чужих прохождениях , да и сам попадал в эту ловушку тогда , когда только познакомился с игрой ... Вот построил человек такой кораблик , а он едва в силах поднять себя над землёй , и оказывается нужно ещё куча всего , чтобы этот шип стал полноценным. И частенько наступает разочарование , а то и руки опускаются . Корабль который я показал - именно полноценный , только хрупкий - не для боя . Но ведь в начале карьеры не это главное , а получить доступ к редким ресурсам в больших количествах для постройки уже надёжного и более продвинутого судна - как то так ) Так что лучше запастись терпением и насобирать нужные материалы - я так мыслю ) Ну а касаемо потерь ... Да , жалко терять выстраданный кораблик , но ведь в этом фишка игры ) Я никогда не горевал о потерях , это лишь добавляло задора и интереса ) Так к этому отношусь я )
@@Radio_Tau_Ceti Согласен, каждый играет так, как ему нравится) Просто я уже 7 лет играю на одном пвп сервере и если не каждый день, то через день мелькают сообщения о сбитых нубских корабликах. И почти всегда это именно такие вот, дорогие, но не боевые кораблики в стиле "радость пирата". К примеру мой самый дешевый стартовый кораблик стоит 410железа, 717меди, 538кремния, 332неодия, 245кобальта, 175титана, и 60 сатия (это все для RE мода естественно) и при этом выполняет те же функции что и вот этот за 10к железа, т.е. имеет и контейнеры и варп и конструктор и все для жизни. А главное позволяет быстро сесть на бс в начале игры и фармить ресы уже в нормальный контейнер и не мучаться с ховерами и мс. А при накоплении 10к железа уже можно строить что то начальное боевое, пве естественно...
@@Radio_Tau_Ceti хотя, конечно в атлантисе и на некоторых других серверах где ресурсы с каждого угла падают может и не актуальная такая экономия...)
Именно поэтому я не играю на серверах - педобирство всякого рода напрочь отбивает охоту ... А сама игра по правилам , которые ты не можешь изменить - для меня очень заманчива - вносить определённый хардкор в игру , это классно ) Но в своём видео я рассматриваю корабли по отношению к синглу , в который сам и играю .
@@Radio_Tau_Ceti Хех, в каком то смысле избиение беззащитного компа в соло игре - тоже педобирство)
Очень прошу - перестань дергать мышкой! Вестибулярный аппарат у всех разный. Мой просто не вывозит твои резкие рывки камерой - тошнить начинает!
Я прошу прощения за неудобства . Это рефлекс - хочется показать как курсором . Мне уже говорили . Я с этим борюсь )
А где ссылки то на мастерскую?
Это моё упущение - неопытный был ишшо ))) Думалось что корабли в мастерской и по названию найти можно будет ) Однако - спасибо за критику - добавлю )
@@Radio_Tau_Ceti это вопрос не возмможности, а удобства😁