@@igorstarfox6548 та навіть якби були, ви думаєте просто бажання купити означає що нам продадуть одразу? Ну і по фінансах те ж правда - бо купити 5 танків це ні про що і лише даремна витрата коштів.
@Територія беззаконня Бо зараз нема на це грошей, а навіть якщо будуть, вкладати їх в такі довгострокові проекти це брєд. Зараз- ті танки, що дадуть, і це «Абрамси». Потім, через декілька років- можливо К2, і я б хотів.
Дякую за цікаву розмову. Хочу особливо відзначити Катю Супрун, вона дуже якісно виросла, як журналіст по військовій тематиці. В порівнянні з багатьма іншими, дуже Катя досить професійно виглядає. Так тримати!
Myślę, że Armia Ukraińska powinna być jak najbardziej kompatybilna z Wojskiem Polskim. Tę wojnę Ukraina na razie wygrywa i prawdopodobnie ją wygra. Ale Rosja nie zniknie, dalej będzie zagrożeniem, zarówno dla Ukrainy, jak i Polski. Maksymalne ujednolicenie sprzętu naszych wojsk jest bardzo pożądane. Bo Polska i Ukraina są po prostu na siebie skazane. Na Niemcy bym za bardzo nie liczył. Choć pewnie po wojnie, ustawią się w pierwszym szeregu przyjaciół Ukrainy. Polska rezygnuje z niemieckiego uzbrojenia głównie z powodu braku zaufania. Niemcy nawet w tej chwili, gdyby to było możliwe, sprzedaliby i Polskę i Ukrainę za ruski gaz. Ciekawe, czy możliwa by była wspólna (Polsko, Ukraińska) budowa nowego przyszłościowego czołgu, na bazie K-2pl? Trochę Abramsów, a potem własna produkcja K-3PL/UA 😁
Навряд це можливо, Україна має величезний досвід експлуатації, виробництва, ремонту і модернізації танків, нехай не найкращих, але танк це в першу чергу екіпаж, забезпечення, ремонт і правильна експлуатація, перейти на інший тип буде дуже затратно.
To na prawdę jest sensowna koncepcja. Warunkiem jednak na to jest po pierwsze w miarę długi okres spokoju dla Ukrainy na podniesienie się z pyłu wojennego, po drugie reorganizacja całej armii.
@@absurd3723 не існує уже у нас спроможності їх виробляти (якщо така взагалі була). Пан Тарас колись вже казав, що ця війна "забрала" у нас бронетанкові виробництва
На мою суб'єктивну думку оптимальним варіантом було б максимально вложитися в т84-120, швидко знайти постачальників того чого самі не зробим та налагодити масовий випуск. Але тут все впреться в реальний стан опк після війни, що зашиться цілим, що ні, тому пробувати отримати абрамси потрібно, як мінімум це можливо під час війни, а не після
@@Kostyk_Butenko від класифікації зброї в мене голова болить... БТР це дослівно APC, транспортники... Але їх завжди використовують як БМП тобто IFV - гармата на колесах... Хоч у німців це все варіанти Panzer.
Ну Тарас сказав одну річ, яка сильно змінює дані по захопленим танкам. Якщо в публічних джерелах вказують на + - 450 танків, то ті хто "не хоче казати що захопив щоб залишити в своєму підрозділі", збільшує цю цифру відчутно))Я сам до речі посміхнувся після цих слів Тараса, бо згадав відео, де хлопці знімають трофейну техніку, а на ній вже стоїть підпис яка бригада її затрофеїла, і вони кажуть "ну що ж, не встигли"))) А про польські Tvardy десь бачив фото чи відео на Харківському напрямку, то ж вони вже є (але це не точно). Та і взагалі, якщо судити зі ЗМІ, то Польша одна нам до 400 танків передала.
Там ще була інфа з різних джерел що через занадту бюрократію є тіньова бартерна економіка між угрупуваннями, в стилі "в нас є трофейний танк, треба 5 снайперок і 20 броників". Бо так швидше чим відправляти все в центр а потім розподіляти.
більшість Pt91 Twardy залишили на оборону Києва, кілька пішли на східний фронт, але в основному командири везуть їх, бо почуваються безпечніше. У Києві також є сучасна бронетехніка РОСОМАК з 30-мм гарматою та версія зі 120-мм мінометом, також подарована поляками
"Оплот" вже вчорашній день танкобудівнитства.Дуже довго збираються. Особливо цікаво слухати казки про тисячі "Оплотів" на тлі амереканських розробок по роботізації "Абрамсів" та разробки їх в безпілотної варіації. Роботизовані танки це світовий напрямок розвитку,який нам ще довго не буде доступний по більщості тому що наша фінансова система потерпає від інфляції...
@@dmytroskyba5582 при нормальному фінансуванні і глибокій модернізації виробничих потужностей ми теж можем запускати проекти по "роботизації" танків. Тим паче ми маємо не лиш КБ і виробничо-ремонтні потужності, алей школу танкобудування, таких шкіл в усьому світі є аж 5. Враховуючи той факт що всдеяких країнах НАТО на озброєні є ще модифікації Т-55, яб не називав "Оплот" вчорашнім днем, він одного покоління з "Леопардом" і "Леклерком".
Краще мати надійного партнера (США), ніж не надійного (ФРН). Тим більше, що у США дуже багато танків на зберіганні і їх впк може швидко наростити їх ремонт і виробництво. Після перемоги краще розробити в Україні уніфіковану модель танку
Прикро , що нічого не сказано за перспективу наших розробок ОПЛОТ версії Ятаган . Таке враження, що назавжди втрачено і найближчі роки танковий зоопарк це наше рішення проблеми .
Та насправді в нас є можливості і експерти трішки не розуміють, що не обов'язково ставити чужу башту на умовне шассі Т84, а можна просто і самим виготивити, просто опиратись на чужу електроніку і СУО можливо і гармату, ту ж таки нову 130... ну але що поробиш, хороших танків , атим більше своїх, з таким підходом в нас не буде(
Coraz bardziej jestem przekonany żeby zrezygnować wręcz z przesadnej tajemnicy. I głośno mówić dokładnie co przekazaliśmy Ukrainie 🇺🇦. Później będą nieporozumienia, niedomówienia. Będzie tak jak z serwisem Pzh 2000 w Polsce. Mówmy głośno i dumnie co robimy i jak pomagamy. Sława Ukrainie 🇺🇦
Ну, в планах передачі техніки, краще тримати це в секреті. Ворог не має знати, що і в яких кількостях є у його суперника. А в планах гумонітарки і т.п допомоги, так, про це треба говорити
You may also consider the K2. It's the most modern tank right now and if everything goes well, it will be produced under licence in Poland, with some improvements (better survivability). If its made in Poland, it will probably be cheaper than the Abrams. And closer for spare parts and service.
@@SeaSpirit-z7p are you sure it's more expensive than the Abrams SEPv3? I thought Abrams was the most expensive tank in the world, especially that it has the Trophy system (active protection), which is very costly. One of the reasons why Poland wants to produce K2 is that Poland lost trust in Germany, after Germany didn't deliver too much military aid to Ukraine. Germany's economy is a few times larger than Poland's, but in spite of that Poland's aid to Ukraine is huge compared to Germany. So the opinion in Poland right now is that Germany can't be trusted in wartime (also because of its business links with Russia), so there might be problems with spare parts fir Leopards etc. By the way, the cost of K2PL will go down because of the scale of production. Poland wants to buy about 800 of them, which is more than Korea has built so far.
you both are right, just talking about different sides. In present time we should think about PRODUCTION, as land-lease is not working. Another issue is where and on which base. But K2 is the only solution so far - fast produces, awailable spare parts and service from PL etc
Giving Ukraine’s rich history in tank development and manufacturing, it’s safe to assume that the new MBT will be developed in cooperation with a western partner and possibly some components will be built under a license. I doubt US will license production of Abrams tanks or components, short of the gun, but South Korea snd Great Britain could be potential partners. K2 seems a favorite but Challengers are battle tested and their deployment in Ukrainian war can work in their favor as far as selection.
Інтерв'ю пані Тараса мене дивним чином заспокоюють і налаштовують на рабочий лад. Тому з радістю і великою вдячністю готова слухати про танки, про ракети, про хамві. Продовжуйте будь ласка, дякую вам
Як цікаво🧐 глянути це відео вже після огляду Abrams, Leopard 2 та Challenger 2. Зробіть, будь ласка, новий випуск, який танк краще зробити основним, вже після війни або її призупинення
Будь-яка залежність від когось, в будь в чому - втрата власних можливостей й авторитету! Якщо ми будуємо не залежну країну, то треба після війни - вкладать у власне військове виробництво. Це дорого, але завжди себе окуповує у майбутньому! Одне діло стоять з протягнутою рукою, а інше - в ту руку щось давати самим!
Считаю что мы могли бы после войны сделать собственный танк, в корпорации с другими странами, на основе оплота, но с западным вооружением и некоторыми системами. И поставить его на поток на нескольких заводах, самых крупных которые остались и произвести достаточное для нас количество в приемлемые сроки. Условно Ятаган 2.0
@@Kostyk_Butenko наскільки я розумію питання було чи воювали танки Рейнметал або корейські прототипи, є скепсіс щодо їх ефективності не на папері, а в реальному бою.
@@Kostyk_Butenko Создавать танк с 0 это долго и затратно, мы не Германия или США, даже Оплот мы делали на основе Т-80уд, допиливали его лет 20 пока не вышел БМ Оплот, через все модификации. Новая платформа конечно хорошо, но мы готовы ждать 15-20 лет разработки+ ещё лет 20 производить их, во в этом вопрос? А использовав основу от Оплота- Ятагана. ( На который уже ставили пушку западного калибра) мы переработав его в соответствии с современными требованиями, дополнив новыми системам можем быстрее и дешевле запустить его в производство не ожидая десятилетий разработки и внедрения технологий производства.
Як на мене, найкращій вихід це розробка (закупівля, виробництво) уніфікованої гармати під натівський боєприпас, яку можна було втулить у всі танки нашого зоопарку, те саме по двигуну. Це найбільш, на мій погляд, реалістичне, по грошах, рішення. У доповненні з сучасною електронікою навіть т-55 може згодитися.
Тарас ВЫ рассказали о танках Арамс , что нужны экипажи , командиры техобслуживание и.т.д. Но есть еще одно немаловажное обстоятельство это вес в 68.7 тон . Есть ли у нас тягачи и трейлеры для их перевозки .Если эти танки нам передадут в обозримом будущем то наверное должны передать и некоторое количество техники для ихней транспортировки , или у нас уже есть такая техника. Как ВЫ считаете. Спасибо за ответ.
Сывочелый завез какоето количество Ошкошев.Плюс вроде штаты передали тоже несколько штук так что десятка два три самых мощных тягачя в мире у нас есть.
А яка зараз ситуація з ХКБМ та заводом ім. Малишева? Якщо їх не підтримати, то ми втратимо не тільки розробників танків та їх школу і знання, але і виробництво двигунів серії 5ТД/6ДТ, та БТР-3 та БТР-4.
Інтерв'юєрка весь етер намагалася перевести це у розмову на кухні. Дуже важко дивитися, будь ласка, за ради Бога замініть її Upd. Тема нашого власного виробництва розкрита чудово. Дякую за таку журналістику. Цілу годину слухати одну і ту ж фразу з перших 5 хвилин було цікаво.
А ще питання про адекватність командування 17 ОТБР - я чув, що вони люблять тактику розвідки боєм і лобових атак (в одному з боїв танкову роту втратили). Керівництво бригади чули про сучасні тактики застосування танків і взаємодію з іншими підрозділами , а також про такий винахід людства, як мінний трал?
@@serhiityshchenko4006 я в травні в одному з роликів Бутусова чув за 14 одиниць - танкову роту 17отбр. За 28 я з цього сюжету почув. Але це не відміняє тупість командування і відсутність підготовки.
Вы большие молодцы у вас топовый и уникальный контент! И пора улучшить подачу материала, а то половина кадра это ноги(красивые) Полезная визуальная информация 15% . Попросите студента волонтёра раскадровать на общий, крупный и видео с монитора .И контента чуть добавить. И бегущую строку с актуальной инфой) Я с огромным уважением отношусь к вашей работе и с удовольствием отправлю вам донат, когда разместите qr code)) Дякую за уникальный контент та професіоналізм. Слава Україні!
Шо краще, ніж новий випуск «До зброї» в такий святковий день? Особливо в шпиталі дуже приємно, шо є такий контент. Дякую
Скорішого одужання
Ого, Ілля, одужуй якнайшвидше
Та нормально всьо, рука вже майже працює, від контузій крапають. Я в шоколаді. Дякую)
Здоров'я, Слава Україні.
Дякую за службу ✊
Короткий переказ випуску: "Так який буде основний танк ЗСУ? - да хрін його знає, який дадуть"
@Територія беззаконня ну може там з відкатаии не все вдається .вирішує ж єрмак.
@Територія беззаконня бо грошей нема. Нам же дають чи у борг чи дарують.
Ви собі уявляєте це як великий супермаркет - що захотів те й купив?
@@igorstarfox6548 та навіть якби були, ви думаєте просто бажання купити означає що нам продадуть одразу? Ну і по фінансах те ж правда - бо купити 5 танків це ні про що і лише даремна витрата коштів.
@Територія беззаконня Бо зараз нема на це грошей, а навіть якщо будуть, вкладати їх в такі довгострокові проекти це брєд.
Зараз- ті танки, що дадуть, і це «Абрамси».
Потім, через декілька років- можливо К2, і я б хотів.
Дякую за цікаву розмову. Хочу особливо відзначити Катю Супрун, вона дуже якісно виросла, як журналіст по військовій тематиці. В порівнянні з багатьма іншими, дуже Катя досить професійно виглядає. Так тримати!
Страшно уявити що було раніше...
Myślę, że Armia Ukraińska powinna być jak najbardziej kompatybilna z Wojskiem Polskim.
Tę wojnę Ukraina na razie wygrywa i prawdopodobnie ją wygra. Ale Rosja nie zniknie, dalej będzie zagrożeniem, zarówno dla Ukrainy, jak i Polski. Maksymalne ujednolicenie sprzętu naszych wojsk jest bardzo pożądane. Bo Polska i Ukraina są po prostu na siebie skazane. Na Niemcy bym za bardzo nie liczył. Choć pewnie po wojnie, ustawią się w pierwszym szeregu przyjaciół Ukrainy.
Polska rezygnuje z niemieckiego uzbrojenia głównie z powodu braku zaufania.
Niemcy nawet w tej chwili, gdyby to było możliwe, sprzedaliby i Polskę i Ukrainę za ruski gaz.
Ciekawe, czy możliwa by była wspólna (Polsko, Ukraińska) budowa nowego przyszłościowego czołgu, na bazie K-2pl? Trochę Abramsów, a potem własna produkcja K-3PL/UA 😁
100%
Дуже Вас любимо! Будемо завжди пам'ятати про Вашу допомогу!
Навряд це можливо, Україна має величезний досвід експлуатації, виробництва, ремонту і модернізації танків, нехай не найкращих, але танк це в першу чергу екіпаж, забезпечення, ремонт і правильна експлуатація, перейти на інший тип буде дуже затратно.
Dzjekujemy za pomoc! Jestescie prawy
To na prawdę jest sensowna koncepcja. Warunkiem jednak na to jest po pierwsze w miarę długi okres spokoju dla Ukrainy na podniesienie się z pyłu wojennego, po drugie reorganizacja całej armii.
Дуже сподобався момент коли розказували про Оплот. Все чітко і ясно по поличкам розклали
гарний тролінг:)
а можете указати тайм код, бо я шось на фоні глянув і не зустрів про нього розказ. Дякую!
@@absurd3723 не існує уже у нас спроможності їх виробляти (якщо така взагалі була).
Пан Тарас колись вже казав, що ця війна "забрала" у нас бронетанкові виробництва
@@absurd3723 у тому то й полягає тролінг, що про "оплот" Тарас нічого не говорив, бо говорити нічого:)
@@absurd3723 пан Тарас нічого не сказав бо за це йому не заплатили.
Дякую за випуск і вашу роботу. Пані Булочці здоров’я ❤
між іншим, пані Булочку можна принести в жертву, задля удачі і здоров'я української армії.
як вар'янт.
@@evmrox6234 ви при своєму глузді?
О, буде що вечором подивитись. Після відео про корвет "Гетьман Мазепа" думав, що знову два тижні чекати на нове відео від Тараса. Так тримати!
"СВОЄ Є СВОЄ" золоті слова 👏🇺🇦
Да только не когда три танка в год делаются, это безполезно. Опять все разваруют
@@hawkua1983 та це взаємозалежні речі) не можемо купити іноземні бо дорого, а свої не можемо робити бо грошей нема там і там корупція мішає)
Бережи Бог наших воїнів.
Дякую каналу за працю
Як завжди дякую вам за відео, люблю вас, ви класні)))
Для початку,вподобайка і комент.Слава Україні!!! Дякую за роботу 👍🏻🤘🏻💪🏻✊🏻🤝🏻🇺🇦
Пан Тарас сміється на заставці - точно святковий випуск)
Дякую за Вашу працю!
Пані Булочці вітання та чекаємо її в випусках)
пі3да грошей міліарди йдуть, а в нас навіть снарядів немає...
Чому досі ЗАЗ не випускає авто для воєнних потреб,невже не на часі???
@@it_ceasar Саесаре,не уподобляйся рокам,не лайся,ти ж УКРАЇНЕЦЬ !!
Щиро дякую за важливу та невтомну працю.
Слава Україні.
Какая умная и профессионально грамотная журналистка! Побольше бы таких!
На мою суб'єктивну думку оптимальним варіантом було б максимально вложитися в т84-120, швидко знайти постачальників того чого самі не зробим та налагодити масовий випуск. Але тут все впреться в реальний стан опк після війни, що зашиться цілим, що ні, тому пробувати отримати абрамси потрібно, як мінімум це можливо під час війни, а не після
Хотілося трохи все ж почути за Оплот у форматі цієї розмови. Але відео супер, дякую)
Згоден
Він мертвий, і не перспективний)
дуже дякую за випуск, давно хочу почути про це
Дякую за чудовий випуск в цей святковий день 😇
Випуск класний! Дуже цікаво (але трошки сумно від слів Тараса)
Дякую за випуск!
Щира Вам подяка і Слава Україні!!!❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Зробіть, будь-ласка випуск про наші БТР-3 та БТР-4
"будь ласка"))
Так дуже цікаво. Бо вони фактично стали використовувати роль бмп в наших реаліях
БТР-4 то краса
@@Kostyk_Butenko від класифікації зброї в мене голова болить... БТР це дослівно APC, транспортники... Але їх завжди використовують як БМП тобто IFV - гармата на колесах... Хоч у німців це все варіанти Panzer.
@@Kostyk_Butenko там не дно, а новий корпус потрібно. І навряд та плавучість так вже й необхідна, краще захист нарощувати.
Щиро дякую за Вашу працю, рідніненьки !💙💛
Підтримка каналу! Подяка за працю! Слава ЗСУ! Героям Слава!
Давно хотів почути за «Оплот» дякую❤
І що ви почули?
@@kurraz ну побачив в назві, написав комент, а в відео не було😢😂
@@17slowww60 Отож бо я й сам хотів щось почути на цю тему
Навіщо говорити про те, чого немає, ті 2 штуки що були, це проекти спільно з рф зроблені, а нових розробок не завершено
@@D0nSergio рф не помогали робити Оплот
Ну Тарас сказав одну річ, яка сильно змінює дані по захопленим танкам. Якщо в публічних джерелах вказують на + - 450 танків, то ті хто "не хоче казати що захопив щоб залишити в своєму підрозділі", збільшує цю цифру відчутно))Я сам до речі посміхнувся після цих слів Тараса, бо згадав відео, де хлопці знімають трофейну техніку, а на ній вже стоїть підпис яка бригада її затрофеїла, і вони кажуть "ну що ж, не встигли"))) А про польські Tvardy десь бачив фото чи відео на Харківському напрямку, то ж вони вже є (але це не точно). Та і взагалі, якщо судити зі ЗМІ, то Польша одна нам до 400 танків передала.
Велика частина з них пішла до формування нового корпусу.
Там ще була інфа з різних джерел що через занадту бюрократію є тіньова бартерна економіка між угрупуваннями, в стилі "в нас є трофейний танк, треба 5 снайперок і 20 броників". Бо так швидше чим відправляти все в центр а потім розподіляти.
Якщо не складно, дасть посилання на медіа з твардими?
більшість Pt91 Twardy залишили на оборону Києва, кілька пішли на східний фронт, але в основному командири везуть їх, бо почуваються безпечніше. У Києві також є сучасна бронетехніка РОСОМАК з 30-мм гарматою та версія зі 120-мм мінометом, також подарована поляками
@@KasumiRINA такое всегда было при крупных военных конфликтах и войнах
Одним словом треба вкладатися в глибоку модернізацію заводу імені Малишева і далі розвивати напрямок ОБТ "Оплот"
100 відсотків.
"Оплот" вже вчорашній день танкобудівнитства.Дуже довго збираються.
Особливо цікаво слухати казки про тисячі "Оплотів" на тлі амереканських розробок по роботізації "Абрамсів" та разробки їх в безпілотної варіації.
Роботизовані танки це світовий напрямок розвитку,який нам ще довго не буде доступний по більщості тому що наша фінансова система потерпає від інфляції...
@@dmytroskyba5582 при нормальному фінансуванні і глибокій модернізації виробничих потужностей ми теж можем запускати проекти по "роботизації" танків. Тим паче ми маємо не лиш КБ і виробничо-ремонтні потужності, алей школу танкобудування, таких шкіл в усьому світі є аж 5. Враховуючи той факт що всдеяких країнах НАТО на озброєні є ще модифікації Т-55, яб не називав "Оплот" вчорашнім днем, він одного покоління з "Леопардом" і "Леклерком".
За 8 лет не построили ни одного танка. С чего вы взяли что вам Россия позволит что-то строить?
@@Русич-й7с да кто кого будет спрашивать?
150-й раз натикаюся на вас , маленькi , з вашим гомiном за танки.. Завжди рада чути..Слава Нам !
Краще мати надійного партнера (США), ніж не надійного (ФРН). Тим більше, що у США дуже багато танків на зберіганні і їх впк може швидко наростити їх ремонт і виробництво.
Після перемоги краще розробити в Україні уніфіковану модель танку
@Територія беззаконня цікаво за які гроші!!??? Підкажіть
@Територія беззаконня Потрібно уважно дивитися відео,а потім вже питання задавати.
@Територія беззаконня самый дорогой танк.С каких пор мы такие богатые стали ? Да и их произведено вроде всего 20 штук.
США не производят новых танков с 2001 года)
Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Українi!Перемога за нами.
Дякую за випуск. Думав буде щось в форматі - хто кого, абрамси проти т90
Файне відео. Ставлю вподобайку та пишу цей коментар для алгоритмів ютубу. Дякую Вам! Хай квітне Український Ютуб!
о це шикарно)) запускаю ютубчик а тут таке!
Нарешті! Давно чекав на цей випуск. Щиро дякую!
Дуже подобається дивитись Мілітарний, дуже поважаю Тараса..Слава Україні!
Оце Я розумію , всі мої запити, щодо ади та оплоту, Ви нас балуєте.
Ps : робіть відео більшими , як раніше!
Останнє теж сарказм? Цілу годину повторяли інформацію з перших 5 хвилин відео
@@kresb Ну впринципі так, з Олесандром , мені більше подобається. Але, що маємо те маємо)
Молодці. Хороша програма і передача. Все логічно і зрозуміло. Дивлюсь з задоволенням.
Обожнюю випуски з Тарасом ✊️
Прикро , що нічого не сказано за перспективу наших розробок ОПЛОТ версії Ятаган . Таке враження, що назавжди втрачено і найближчі роки танковий зоопарк це наше рішення проблеми .
Та насправді в нас є можливості і експерти трішки не розуміють, що не обов'язково ставити чужу башту на умовне шассі Т84, а можна просто і самим виготивити, просто опиратись на чужу електроніку і СУО можливо і гармату, ту ж таки нову 130... ну але що поробиш, хороших танків , атим більше своїх, з таким підходом в нас не буде(
Оплота вже не буде, його тупо нема вже де виготовляти.
@@СергейЧерепченко-н9т було б бажання і не крали б то було б і виробництво) та і вся документація є і постачальники в основному лишились цілі
Сумно що Україна втратила човно, авіа та танкобудівницьтво.
звичайно він загубився
дякую за ефір!
Тарасе, дякую за контент)))
Дякую Тарас, за те що говориш правду, яка є не дуже приємна.
Проте, ми розуміємо над чим працювати, аби завтра було хоч трішечки краще
Я вважаю, що треба робити Оплоти, це найкращий танк для України.
Дякую, завдяки вашому каналу, почала хоч якось розбиратись в зброї
Як завжди цікаво, дякую !!!
Дуже гарна ведуча, інформативне та позитивне інтервю!
Coraz bardziej jestem przekonany żeby zrezygnować wręcz z przesadnej tajemnicy. I głośno mówić dokładnie co przekazaliśmy Ukrainie 🇺🇦. Później będą nieporozumienia, niedomówienia. Będzie tak jak z serwisem Pzh 2000 w Polsce. Mówmy głośno i dumnie co robimy i jak pomagamy. Sława Ukrainie 🇺🇦
Ну, в планах передачі техніки, краще тримати це в секреті. Ворог не має знати, що і в яких кількостях є у його суперника. А в планах гумонітарки і т.п допомоги, так, про це треба говорити
За вашу і нашу свободу ! ❤🤍❤🤍💛💙💛💙
Щиро дякуємо ! Ваша підтримка для нас - визначальна !
Дякую! Крута тема.
Інформативно, обґрунтовано знімаєте рожеві окуляри!
привіт
Салам алейкум❗
Як завжди - топ. Все що крутилося в голові, ведуча запитує.
Щоб більше не крутилося- пан Тарас відповідає.
Дякую!
Дякую!
Випуск топчик! Дякую, як завжди цікаво пізнавально і по-суті.
Дуже цікаво, дякую
Дуже дякую!
You may also consider the K2. It's the most modern tank right now and if everything goes well, it will be produced under licence in Poland, with some improvements (better survivability). If its made in Poland, it will probably be cheaper than the Abrams. And closer for spare parts and service.
@@SeaSpirit-z7p are you sure it's more expensive than the Abrams SEPv3? I thought Abrams was the most expensive tank in the world, especially that it has the Trophy system (active protection), which is very costly.
One of the reasons why Poland wants to produce K2 is that Poland lost trust in Germany, after Germany didn't deliver too much military aid to Ukraine. Germany's economy is a few times larger than Poland's, but in spite of that Poland's aid to Ukraine is huge compared to Germany. So the opinion in Poland right now is that Germany can't be trusted in wartime (also because of its business links with Russia), so there might be problems with spare parts fir Leopards etc.
By the way, the cost of K2PL will go down because of the scale of production. Poland wants to buy about 800 of them, which is more than Korea has built so far.
you both are right, just talking about different sides. In present time we should think about PRODUCTION, as land-lease is not working.
Another issue is where and on which base.
But K2 is the only solution so far - fast produces, awailable spare parts and service from PL etc
Giving Ukraine’s rich history in tank development and manufacturing, it’s safe to assume that the new MBT will be developed in cooperation with a western partner and possibly some components will be built under a license. I doubt US will license production of Abrams tanks or components, short of the gun, but South Korea snd Great Britain could be potential partners. K2 seems a favorite but Challengers are battle tested and their deployment in Ukrainian war can work in their favor as far as selection.
@@andreitsourkan9495 basically i would agree, but history is tricky stuff. Production only for own market will be or crazy slow or crazy expensive .
Інтерв'ю пані Тараса мене дивним чином заспокоюють і налаштовують на рабочий лад. Тому з радістю і великою вдячністю готова слухати про танки, про ракети, про хамві. Продовжуйте будь ласка, дякую вам
Крутяк! Дякую.
Обом Респект та вподобаика для просування каналу!!!
Слава Україні та ЗСУ!!!
Як цікаво🧐 глянути це відео вже після огляду Abrams, Leopard 2 та Challenger 2.
Зробіть, будь ласка, новий випуск, який танк краще зробити основним, вже після війни або її призупинення
Дуже крутий випуск.
Очевидно)
Слава Україні! ✊🏻🇺🇦
Я просив в ТГ- мене почули, ДЯКУЮ Вам за роботу для нас!
😂😂
Дякую, було цікаво.
Дякую пану Тарасу, як завжди цікаво. Всіх зі святом)
Самый крутой канал в Украине по вооружению с настоящими Героями страны.
Дякую, було дуже і дуже цікаво.
Мілітарний зробіть випуск про зброю перемоги. Це може бути топ 10..... пунктів, які допоможуть перемогти нашого ворога.
Ми дожили до цього випуску)
Дякую за вашу працю 💙💛
дякуємо🙏
Пересмотрел еще раз. Прошло 3 мес с обсуждения. И вот ожидаем поставку немецких кисок. Слава ЗСУ! Слава Украине!
Ну че как киски?
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Вподобайка на підтримку канала, Булочкі та пана Чмута
Вітаю Вас! Комент на підтримку канала, лайк, репост. Допоможем ЗСУ! Слава Україні!
О, нарешті відео про танки❤️🇺🇦
Будь-яка залежність від когось, в будь в чому - втрата власних можливостей й авторитету!
Якщо ми будуємо не залежну країну, то треба після війни - вкладать у власне військове виробництво.
Це дорого, але завжди себе окуповує у майбутньому!
Одне діло стоять з протягнутою рукою, а інше - в ту руку щось давати самим!
Дуже дякую, ви неймовірні
Вподобайка и Камент!!!
Авторам Канала Респект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Каналу Огромное Уважение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
💛💙💛💙💙💛💙💛💙💛💙💛💙
Считаю что мы могли бы после войны сделать собственный танк, в корпорации с другими странами, на основе оплота, но с западным вооружением и некоторыми системами. И поставить его на поток на нескольких заводах, самых крупных которые остались и произвести достаточное для нас количество в приемлемые сроки. Условно Ятаган 2.0
Так, продовження ланки Т й модернізація Оплоту це найбільш перспективно і реалістично.
@@Kostyk_Butenko а ті танки воювали хоч десь, щоб ви настільки впевнено оцінювали їх ефективність?! Отож!!!
@@Kostyk_Butenko наскільки я розумію питання було чи воювали танки Рейнметал або корейські прототипи, є скепсіс щодо їх ефективності не на папері, а в реальному бою.
@@KasumiRINA леопарди кидають башту не гірше тешок, а ще люблять розвалювати корпуси через бк. Але то не важливо. Головне оптика та електроніка.
@@Kostyk_Butenko Создавать танк с 0 это долго и затратно, мы не Германия или США, даже Оплот мы делали на основе Т-80уд, допиливали его лет 20 пока не вышел БМ Оплот, через все модификации. Новая платформа конечно хорошо, но мы готовы ждать 15-20 лет разработки+ ещё лет 20 производить их, во в этом вопрос? А использовав основу от Оплота- Ятагана. ( На который уже ставили пушку западного калибра) мы переработав его в соответствии с современными требованиями, дополнив новыми системам можем быстрее и дешевле запустить его в производство не ожидая десятилетий разработки и внедрения технологий производства.
Як на мене, найкращій вихід це розробка (закупівля, виробництво) уніфікованої гармати під натівський боєприпас, яку можна було втулить у всі танки нашого зоопарку, те саме по двигуну. Це найбільш, на мій погляд, реалістичне, по грошах, рішення. У доповненні з сучасною електронікою навіть т-55 може згодитися.
ABRAMS - 5+!!!
Дякую за випуск! Шкода, що тільки 1 вподобайку можна ставити 😄
Кращий танковий випуск, дякую авторам каналу
Гарно поговорили, дякую.
шик, Тарас і міст підірвав, і випуск мілітарного виклав вже.
Вподобайка та комент!
Мені сподобався контент, давайте ще.
Те відчуття коли дивився 54 хвилини відео в надії почути хоч щось про оплот🤣
Про мертвих або добре або ніяк.
Гарна з них обох вийде пара, на мій погляд хлопець з дівчиною дуже підходять друг другу!💛💙
Тарас ВЫ рассказали о танках Арамс , что нужны экипажи , командиры техобслуживание и.т.д. Но есть еще одно немаловажное обстоятельство это вес в 68.7 тон . Есть ли у нас тягачи и трейлеры для их перевозки .Если эти танки нам передадут в обозримом будущем то наверное должны передать и некоторое количество техники для ихней транспортировки , или у нас уже есть такая техника. Как ВЫ считаете. Спасибо за ответ.
@@ЮрійБойко-д4ш Поэтому ис7 не приняли вот: th-cam.com/video/nfmaNlTxVk0/w-d-xo.html
@@ЮрійБойко-д4ш Вони давно вже протестовані зерновозами
@@ЮрійБойко-д4ш а всі тих обмежень дотримуються?
@@ЮрійБойко-д4ш а зерновози по 75 тон шо не витримують? Причіпи возять йоб його мать як вагони розміром...Дивне питання....
Сывочелый завез какоето количество Ошкошев.Плюс вроде штаты передали тоже несколько штук так что десятка два три самых мощных тягачя в мире у нас есть.
дякую вам 🇺🇦
А яка зараз ситуація з ХКБМ та заводом ім. Малишева? Якщо їх не підтримати, то ми втратимо не тільки розробників танків та їх школу і знання, але і виробництво двигунів серії 5ТД/6ДТ, та БТР-3 та БТР-4.
За інформацією мого далекого родича, яктй працював на Малишева, у 2015 році затримка зарплати була 5 місяців, нині - нічого не знаю
Дякую вам
Тарас -.
Справжній
Українець.
Велика Людина !!!
Танкова тематика!!!! НАРЕШТІ!!!!!
І відео подивився і копійчину до фонду перевів, дякую за вашу роботу
Кажись вот этот чел в будущем должен быть нашим министром обороны 🤔
Інтерв'юєрка весь етер намагалася перевести це у розмову на кухні. Дуже важко дивитися, будь ласка, за ради Бога замініть її
Upd. Тема нашого власного виробництва розкрита чудово. Дякую за таку журналістику. Цілу годину слухати одну і ту ж фразу з перших 5 хвилин було цікаво.
А ще питання про адекватність командування 17 ОТБР - я чув, що вони люблять тактику розвідки боєм і лобових атак (в одному з боїв танкову роту втратили). Керівництво бригади чули про сучасні тактики застосування танків і взаємодію з іншими підрозділами , а також про такий винахід людства, як мінний трал?
Тарас згадує про 28 втрачених танків за 1,5 години
@@serhiityshchenko4006 я в травні в одному з роликів Бутусова чув за 14 одиниць - танкову роту 17отбр. За 28 я з цього сюжету почув. Але це не відміняє тупість командування і відсутність підготовки.
Вы большие молодцы у вас топовый и уникальный контент!
И пора улучшить подачу материала, а то половина кадра это ноги(красивые) Полезная визуальная информация 15% .
Попросите студента волонтёра раскадровать на общий, крупный и видео с монитора .И контента чуть добавить. И бегущую строку с актуальной инфой)
Я с огромным уважением отношусь к вашей работе и с удовольствием отправлю вам донат, когда разместите qr code))
Дякую за уникальный контент та професіоналізм.
Слава Україні!
- А что там случилось с флагманом чф рф рскетным крейсером ,, москва "❓😁
- Она утонула❗🤪
Цілком тверезий погляд на перспективи в цієї війні