¿Lindo? A mi me parece lo opuesto, bastante feo y básico aparte, no instalaron ni bancos para que la gente se siente medianamente cómoda. Pero he leído la opinión de gente en los portales y muchos coincidimos que ese tipo de explanadas de hormigón pelado recuerdan a la vieja Europa del este. Es un tipo de urbanismo, pero no es el más agraciado.
Estas iniciativas suman y son muy necesarias, le falta amor porque no soy diseñador ni arquitecto y me doy cuenta que no hay mucha inspiración, pero la intención y el objetivo está buenisimo 👏🏻🫶
@@JulioBoni-j8u Si, alguna plantita crecerá en los maceteros pero tampoco creo que sea la idea el hacer algo exuberante. Pero en fin, como entiendo de urbanismo y arquitectura puedo ver cosas que están mal. El diseño anguloso no concuerda y de hecho rivaliza con la franja costera curvilínea e incluso con la franja rocosa natural. Además es un corredor encajonado entre muros "cuadrados". El borde del lado de las rocas no debería tener muro, se debería contactar de manera más amigable con la franja natural, como por ejemplo con una zona de cantos rodados o grava, y hacerlo en el mismo plano, sin escalón ni muro. El color del hormigón tampoco concuerda, se debió buscar una tonalidad más oscura, o hacer un piso de mejor calidad, por ejemplo usando madera, que se usa mucho en paseos costeros y queda muy bien. Lo ya mencionado de la carencia de bancos. Así como pasa en las tribunas de fútbol, nos seguimos sentando como lo hacían los humanos en las construcciones de hace 2500 años. ¿Pero por qué? Idiosincrasia de mediocre barato.
@@cctox76uy Como entiendo de urbanismo y arquitectura puedo ver cosas que están mal. El diseño anguloso no concuerda y de hecho rivaliza con la franja costera curvilínea e incluso con la franja rocosa natural. Además es un corredor encajonado entre muros "cuadrados". El borde del lado de las rocas no debería tener muro, se debería contactar de manera más amigable con la franja natural, como por ejemplo con una zona de cantos rodados o grava, y hacerlo en el mismo plano, sin escalón ni muro. El color del hormigón tampoco concuerda, se debió buscar una tonalidad más oscura, o hacer un piso de mejor calidad, por ejemplo usando madera, que se usa mucho en paseos costeros y queda muy bien. Lo ya mencionado de la carencia de bancos. Así como pasa en las tribunas de fútbol, nos seguimos sentando como lo hacían los humanos en las construcciones de hace 2500 años. ¿Pero por qué? Idiosincrasia de mediocre barato.
@@de5letras1 Y encima lo inauguran y atrean gente mientras sobre a rambla todavia hay un predio acordonado lleno de escombro y basura, porque no limpiar eso antes de declarar la obra terminada?
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Excelente!!
Se ve que quedó muy bueno, lo he utilizado como parte de mi rutina de caminatas pero aún no lo conozco remozado como está. Habrá que conocerlo!
Excelente
Muy lindo!
¿Lindo? A mi me parece lo opuesto, bastante feo y básico aparte, no instalaron ni bancos para que la gente se siente medianamente cómoda. Pero he leído la opinión de gente en los portales y muchos coincidimos que ese tipo de explanadas de hormigón pelado recuerdan a la vieja Europa del este. Es un tipo de urbanismo, pero no es el más agraciado.
Estas iniciativas suman y son muy necesarias, le falta amor porque no soy diseñador ni arquitecto y me doy cuenta que no hay mucha inspiración, pero la intención y el objetivo está buenisimo 👏🏻🫶
Gracias por compartir tu trabajo!!!!....muy bueno. Sabes de alguien que me enseñe a volar un drone???...soy Roberto del prado.
¿Paseo verde? Yo veo puro hormigón pelado. La verdad que no me parece una obra de calidad, ni siquiera instalaron bancos.
Es un lugar para caminar, y hay que esperar a que las plantas que colocaron crezcan. No hay que ser tan ansioso.
@@JulioBoni-j8u Si, alguna plantita crecerá en los maceteros pero tampoco creo que sea la idea el hacer algo exuberante. Pero en fin, como entiendo de urbanismo y arquitectura puedo ver cosas que están mal. El diseño anguloso no concuerda y de hecho rivaliza con la franja costera curvilínea e incluso con la franja rocosa natural. Además es un corredor encajonado entre muros "cuadrados". El borde del lado de las rocas no debería tener muro, se debería contactar de manera más amigable con la franja natural, como por ejemplo con una zona de cantos rodados o grava, y hacerlo en el mismo plano, sin escalón ni muro. El color del hormigón tampoco concuerda, se debió buscar una tonalidad más oscura, o hacer un piso de mejor calidad, por ejemplo usando madera, que se usa mucho en paseos costeros y queda muy bien. Lo ya mencionado de la carencia de bancos. Así como pasa en las tribunas de fútbol, nos seguimos sentando como lo hacían los humanos en las construcciones de hace 2500 años. ¿Pero por qué? Idiosincrasia de mediocre barato.
Los maceteros funcionan como ¨Bancos¨. Sino no tiene gracia un tremendo espacio frente al río...
@@cctox76uy Como entiendo de urbanismo y arquitectura puedo ver cosas que están mal. El diseño anguloso no concuerda y de hecho rivaliza con la franja costera curvilínea e incluso con la franja rocosa natural. Además es un corredor encajonado entre muros "cuadrados". El borde del lado de las rocas no debería tener muro, se debería contactar de manera más amigable con la franja natural, como por ejemplo con una zona de cantos rodados o grava, y hacerlo en el mismo plano, sin escalón ni muro. El color del hormigón tampoco concuerda, se debió buscar una tonalidad más oscura, o hacer un piso de mejor calidad, por ejemplo usando madera, que se usa mucho en paseos costeros y queda muy bien. Lo ya mencionado de la carencia de bancos. Así como pasa en las tribunas de fútbol, nos seguimos sentando como lo hacían los humanos en las construcciones de hace 2500 años. ¿Pero por qué? Idiosincrasia de mediocre barato.
@@de5letras1 Y encima lo inauguran y atrean gente mientras sobre a rambla todavia hay un predio acordonado lleno de escombro y basura, porque no limpiar eso antes de declarar la obra terminada?