DASHCAM FRANCE 24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Dashcam France Compilation #24
Accidents, road rage, et comportement dangereux
_________________________________________
Si vous avez des extraits vidéos de dashcam dans ce genre vous pouvez me les envoyer ici 👇
- WeTransfer : wetransfer.com/
- Gmail : dashcamfrance83@gmail.com
_________________________________________
Séquences Abonnés :
bernardzoreylareunion
/ @beberdeloise60173
Spinergy75
/ @spinergy75
Tedy Shalev
/ @shalev53
Louis..85(Tiktok)
www.tiktok.com...
Marzelline-SA
youtube.com/ @Marzelline-SA?si=vaiQnC0Ze1stNYMa
_________________________________________
Musiques :
▶▶NEFFEX - Statement • NEFFEX - Statement 🚨[Copyright Free] ...
• NEFFEX - Statement 🚨[C...
_________________________________________
▶▶ Mes voitures : Fiat Panda 2 1.2 8v 60 CH Dynamic 2010
Renault Clio 1 Baccara 1.4 L 80 CH 1992
___________________________________________
▶▶ Mon Matériel pour filmer : Blackvue DR590X 2 CH - FHD (Caméra avant + arrière) + Carte SD 32Go Officiel Blackvue
▶▶ Blackvue DR970X 2 CH-UHD - FHD (Caméra avant + arrière) + Carte SD 128 Go Officiel Blackvue
▶▶ Adobe Première Pro
_________________________________ - ยานยนต์และพาหนะ
Les quatre premières minutes ne servent à rien
Ton commentaire sert il a quelque chose ?
@@pierrepouchain739il sert plus que les 4 premieres minutes
@@Theo-go7tvalors perso si l'objectif de cette vidéo et de dénoncer les non respects du code. Désolé dès les premières secondes, l'objectif est atteint. Donc utile.
@@pierrepouchain739tout est normal dans ces 4 premieres minutes. La routine quoi.
Ce qu'on veut voir c'est de la casse et les gens qu'il s'engueulent.
@@Mamu95200 alors non, je ne peux pas vous laisser dire que c'est normal. Ce qui est normal, c'est ce qui est conforme à la réglementation. Ces 4 première minute, il y a des non conformités. Par contre j'accepte d'entendre, que malheureusement, c'est habituellement comme ça que ça se passe 😢. Moi je trouve que ces 4 premières minutes dénoncent bien les incivilités (oui c'est incivique de ne pas respecter les lois), si c'est l'objectif de cette vidéo, pour moi c'est atteint.
Pour votre information, un écart au code peut-être à l'origine d'un accident mortel, on ne peut jamais savoir si ça vas être vraiment le cas où non, mais il y a toujours une probabilité que cela puisse arriver.
Hello, juste une question (ce n'est pas une critique, hein !). On peut laisser les plaques d'immat visibles sur une vidéo ??
Vaut mieux flouter les plaques d'immatriculations, elles permettent de remonter à une personne
À 13:25 , le piéton était prioritaire , et j'aurais réagi exactement de la même manière à sa place : un piéton engagé sur un passage clouté sans feux a la priorité absolue !
Le piéton est certes prioritaire, mais il ne s'est pas assuré que le véhicule l'ai vue et qu'il s'arête, comme on peut le voir il s'est arrêté bien après le passage piéton une voiture met quelque mètre avant de s'arrêté, prioritaire mais suicidaire.
Le piéton n'était pas engagé , il s'est engagé à une demi seconde après avoir vu la voiture. Heureusement que la vidéo est là pour donner raison au conducteur.
@@sympiamao3ziaime Désolé de vous contredire , mais le piéton ici a exprimé son désir de traverser au passage clouté avant que la voiture ne soit au niveau de lui , et le conducteur se devait de le laisser passer , au vu du code de la route...c'est du moins ce que j'essaie de faire systématiquement dans ce cas...j'essaie , car personne n'est parfait , y compris moi...
@@JigoroKenobi va dire ça aux malvoyants et aux aveugles ! Va leur dire de REGARDER ! téte d'eau !
@@sympiamao3ziaime il n'y a que dans ta tète d'eau que le chauffard à raison, comme il aurait aussi raison si ça avait été un malvoyant ou un aveugle qui traversait ! comment on peu être autant sans cervelle ?!?!
Daily 74 j’espère que tu es aller porter plainte avec ta vidéo car tu as failli écraser des piétons sur un passage piéton. Ça serait bien que la gendarmerie te rappelle se que tu risque car le piéton est prioritaire alors roule tranquille
13:27 c'est l'illustration parfaite du pourquoi les places de stationnement à proximité immédiate d'un passage piéton sont source d'incident.
On voit le piéton ( et les enfaints du coup) déjà en train d'attendre avant même que la merco blanche n'arrive à sa hauteur. Faut que les départements et mairie fassent supprimer ces places de stationnements
Là pour le coup le tord est partagé, c'est vraiment pas sérieux de la part d'une personne avec des enfants de traverser d'un coup comme ça sachant qu'avec la voiture sur la place de stationnement juste devant le passage piéton il n'a aucune visibilité, moi en tant que piéton je passe d'abord la tête pour voir si il n'y a pas de voiture, et honnêtement sa réaction est inadmissible vu comment il s'est engagé, y'a plein de villes où c'est le cas et y'a jamais eu d'incidents, il s'agirait de traverser correctement aussi :/
perso je ne l'ai non plus vue arriver le piéton...
et casser le bien d autrui devant des enfants... mérite des coups ce co*
@@ferrospr1ng toi tu as besoin de réviser ton code. Un piéton sur un passage protégé est toujours TOUJOURS prioritaire. Les conducteurs qui lui font un refus de priorité s'expose a 130€ d'amende et un retrait de 4 points sur le permis. La merco et la voiture qui filme sont toutes les deux fautives !
@@Paintotal_ code et un tour chez l'ophtalmo ...
@@Paintotal_ il me semble depuis 2018 c'est 6 points en moins pour un refus de priorité a un piéton
Récemment (ça date d'il y a peut-être 2 ou 3 ans), j'ai vu une maman traverser avec une poussettr et un enfant d'environ 5 ou 6 ans. J'ai présenti ce qui allait se passer. Je me suis arrêté volontairement plus loin avant d'arriver au passage piétons pour laisser le temps de traverser en toute sécurité et lu8 laisser le temps d'anticiper la circulation dans l'autre sens (en face, pour moi). Bah jai eu le nez creu: une voiture a déboulé pleine balle en agglomération, le rétroviseur du vehicule a peut-être 2 celtimetres du minot (j'avais senti qu'il traverserait en courant). Je vous promet, je voyait déjà le mome faire un vol plané !!! Le petit ne s'est pas rendu compte du danger, mais j'imagine que la maman oui, et moi, naturellement que oui. Je n'ait malheureusement pas pu aller voir la mere de famille pour vérifier si tout allait bien, elle a continuer sa route. Dommage !
SVP: C'est pas grand chose, mais meme si vous etes a la bourre à votre travail, faites vous viré a cause de ça. Ca vaudra toujours mieux que davoor toute votre vie la mort d'un mome sur votre conscience. Si votre patron ne peut pas comprendre cela, alorz, peut-être ne pouvez-vous pas compter sur lui. Un patron compréhensif comprendra que la sécurité routière n'est pas un jeu.
Soyez prudent chaque seconde, et TOUTES les secondes que vous conduisez.
Je suis désolé pas d accord avec vous pour le piéton avec un enfant il faut toujours faire attention quand il y a des passages clouté vous avez tort
Je rejoins ce désaccord. Lorsqu'un doute apparaît, il n'y a pas doute. Ralentissez et prévenez. Cela s'appelle le partage de la route
Si tu parles de la scene à 13:25 Là pour le coup le tord est partagé, c'est vraiment pas sérieux de la part d'une personne avec des enfants de traverser d'un coup comme ça sachant qu'avec la voiture sur la place de stationnement juste devant le passage piéton il n'a aucune visibilité, moi en tant que piéton je passe d'abord la tête pour voir si il n'y a pas de voiture, et honnêtement sa réaction est inadmissible vu comment il s'est engagé
Qu'il soit en tord ou non le mec n'a pas à lui péter son rétro.
Déjà paske c de la dégradation volontaire et en+ quelle image il donne à son enfant d'être violent gratuitement et de faire le caïd pr se barrer comme un lâche?
D'ailleurs le conducteur n'est pas vraiment en tord car il roule doucement et c le mec qui s'engage sans aucun visibilité et sans que le conducteur puisse le voir car caché derrière la voiture stationnée.
Même à 10km/h il risquerait autant de le renverser.
De tte façon rien qu'à son attitude on voit clairement que c le type de personne qui se croit tjr prioritaire et s'engage même s'il y a du danger pr ensuite gueuler sur les autres.
Non lle piéton à fait de la merde
@@fabrice12 On le voit à la caméra bien avant qu'il travers donc le conducteur n'a aucune excuse
Entendre du Sabaton sa fais plaisir
Même moi j'étais choqué 😂
On est d'accord
D'ailleurs le mec est calme pour pas mettre des takedown avec du sabaton
Il ya des véhicules avec la dashcap qui aiment la voie de gauche 😂 et le pire c'est qu'il klaxonne
10:52 comment j'aurais pété un cable
Venant d'un cycliste, c'est le cas de le dire.😁
Tu m'étonnes, le vélo avait largement la place de se décaler en plus💀
Spinergy75 n'a vraiment pas de chance 😱😱😱
Pas de chance oui, mais le gas derrière est littéralement en tort 😅
Pour le passage piéton, t'as largement le temps de le voir ET de t'arrêter si ton attention est là où elle doit être. Evidemment, éclater ton rétro n'est pas une bonne idée.
Personnellement, si un guignole me rate moi et mes enfants sur un passage piéton, c'est pas que le rétro que je lui éclate...
alors oui il avais le temps, mais ce justifie pas de detruire le retro ...
@@ludwigyuki1090 C'est exactement ce que j'ai dit 🤷♂
Il n'y a pas de notion de voir ou ne pas voir. Du moins pas au sens de l'article R415-11 du code de la route. Le fait de constater "je ne vous ai pas vu" est constitutif d'un refus de céder le passage à un piéton régulièrement engagé. La sanction est une amende de 4e catégorie (135) et de la perte de 4 points. Si cela passe devant la cours, celle-ci peut rajouter une suspension de permis pouvant aller jusqu'à 3 ans.
La destruction du rétroviseur, si la volonté de l'action peut être établie (pas de vidéo de la destruction elle-même) est plus compliquée à mesurer. On serait sur l'article L322-1 du code pénal, la sanction passe obligatoirement par un jugement et peut aller jusqu'à 30.000 euros d'amende et deux ans de prison. Là on serait plutôt sur des dégâts légers (3750 d'amende max).
Porter plainte, pour le propriétaire du véhicule, serait une mauvaise idée. Au mieux, il pourrait, s'il arrive à démontrer la volonté de destruction, obtenir le remboursement de son rétroviseur et, peut-être, un rappel à la loi. Mais lui serait certainement condamné à une amende et à la perte de 4 point, l'infraction à l'article R415-11 étant constitué, voir une suspension de quelques mois de son permis.
Petite remarque, s'il était démontré qu'il a vu les personnes traverser et les a volontairement ignorés (cela ne semble réellement pas le cas ici), on serait sur une tentative de meurtre. Article L221-1 du code pénal. Maximum de 30 ans de prison. L'histoire ne serait pas la même !
Faites attention à vous et aux autres sur la route. Comme conducteur, ne pas voir un événement vous rend (presque toujours) responsable de vos actes.
@@Lesgalapagos Merci beaucoup pour ces précisions.
À 11:30 le gars sait vraiment pas conduire, il est 100% en tord dans les 2 situations
voilààà dit leur je like votre commentaire mec
Manque cruellement de bon sens dans cette video beaucoup de situation où le plaignant est irréfléchi... Et on poste betement les videos... Désolé pour ces mots crus mais là il faut améliorer les choses pour en faire une video intéressante
Enfin un gars qui Écoute Sabaton au Volant, vous êtes là la team ? 🤙🔥🔥🔥🥰
C'est fait exprès la transi entre 8:55 et le clip à 8:58 ? il n'y a que quelques centaines de mètres alors qu'il ne s'agit pas du même dashcamer ça serait étonnant comme hasard
Alors pour le coup absolument pas 😁
J'étais à 30 je t'ai pas vu arriver....
Donc à 30 tu roulais trop vite et t'as mis des piétons en danger... Alors certes c'est pas légal de détériorer une voiture qui de surcroît t'as rien fait mais je comprends que ce piéton s'énerve...
Une personne avec du bon goût, j'ai cru reconnaitre Sabaton !
C'est exact c'est bien du sabaton
Oui Sabaton ! 🤟👍
13:29 le piéton est déjà engagé le conducteur est 15 mètres devant le passage... tu dois pouvoir t'arrêter si suffisamment vigilant à proximité PP et vitesse raisonnable en ville. Contester et insulter sont inutiles voire ridicules.
Ok don nil doit se laisser péter son rétro sans rien dire 👌
@@rchtp C'est vrai qu'un rétro c'est plus important que si c'était le gamin qui se serait fait renversé s'il aurait traverser...👌🤦♂
Ok le pétage de rétro était pas obligé mais "gueuler" sert à rien donc les gens finissent par en avoir marre et level up. On pourrait à la limite dire qie c'est 50/50. L'autre n'a pas anticipé le passage piéton comme il aurait dû.
L'amende à été augmenté à -6 points et 135 d'amende justement parce que cette règle d'anticipation et d'arrêt aux passages piétons n'est plus du tout respecté et qu'il y a encore trop d'accidents sur celles-ci à cause de ça. Cette règle est censé faire peur et calmer les conducteurs en leur rappelant le CdR/Sécurité routière et qu'un piéton ne fait pas le poids face à un véhicule...
C'est comme un motard par exemple... Quand ça fait 3 fois (1 fois suffit) qu'il se fait couper la route il finit par péter un rétro et partir en trombe, se mettant encore plus en danger (ce qui n'aurait pas lieu s'il y avait une discussion). Même situation 🙂
oui déjà engagé, mais il doit s'assuré la voiture s'arrête pour le laissé passé ce qu'il n'est pas le cas.
10:52 Comment ça se passe dans ces cas là ?
Le cycliste doit payer les réparations ?
Si oui, comment et combien ?
Pour un cycliste, c'est l'assurance responsabilité civile qui fait foi. Ici, il s'agit d'un livreur. C'est un professionnel en statut de micro-entreprise avec probablement une assurance pro'.
@@losproloshermanos2872 Oki doki !
J'ai l'impression d'entendre ma playlist😂
Sabaton ! 😁🤟
Le code de la route prévoit que si les piétons n'ont pas de feu de circulation au niveau d'un passage pour piétons, alors tous les piétons (peut importe leur nombre) sont prioritaires sur les véhicules pour traverser, et les véhicules (tous véhicules confondus y compris vélo et trottinette) ont obligation de s'arrêter. Sinon c'est un refus de priorité, donc passible d'une amende de 135 euros et 6 points en moins.
Les véhicules oublient que trop souvent cette règle, surtout en ville.
Le piéton peut aussi avoir un minimum de jugeote et ne pas se jeter devant un véhicule en marche non ?
@@jeankulasek7293 alors oui mais dans tous les cas ce sera la faute du véhicule de ne pas avoir anticiper.
évidemment il y a des piétons presque suicidaires mais sache qu'ils ont la priorité à 100% partout même si leur feu piéton est rouge. Les véhicules seront en tord peu importe le contexte.
@@jeankulasek7293 Le code de la route est un règlement, le principe d'un règlement est justement de ne pas avoir à réfléchir.
@@kryptek13 @calamarmou1055
Faux, tout à fait faux.
Plutôt que de propager des légendes urbaines il est préférable et pourtant bien aisé de se référer au dit code :
"Article R412-37
Modifié par Décret n°2010-1390 du 12 novembre 2010 - art. 12
Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules. [...]"
@@ThainKnockandili C'est bien beau de recracher l'article de loi qui encadre les passages piétons, mais je vois que tu n'as pas lu mon commentaire.
Tu n'auras qu'à te renseigner je vois que tu es doué pour cela, mais je parle en cas *d'accident*, dans n'importe quel contexte, même si les piétons traversent alors qu'ils ne sont pas autorisé à le faire, le véhicule mis en cause sera en tord car cela sera considéré comme une non maîtrise du véhicule.
Des poursuites peuvent être engagé pour le piéton mais les tords seront plus du côté du véhicule que du piéton.
A partir du moment où le piéton s'engage, on doit leur céder le passage.
Parfois la conduite ici peut être pire qu'aux États-Unis
13:36 il a aussi une manière de venir sur un passage pour piéton car l'abruti regarde ni a gauche ni a droite et avance chui prioritaires 😂
Exactement!! C'est la base de regarder à gauche puis à droite, vraiment pas sérieux de la part d'un père de famille qui montre le bon exemple🤦♀️🤦♀️ Un jour il va se faire heurter pas un malade roulant largement au dessus de 50 déboulant de nul part alors que ça peut être évité simplement en jetant un coup d'œil, et en plus il s'énerve, aberrant
Exactement, toujours regarder et attendre que l'automobile te voit, avant de traverser....
@@ferrospr1ng ben oui! et l'aveugle et le mal voyant aussi il l'aura bien chercher hein ! ton gamin de 5-10 ans aussi a qui tu a bien expliqué de traverser dans les clous ! il l'aura bien cherché de traverser dans les clous hein ! quelle réflexion de sans cervelle ! on se croirait dans idiocratie quand on vous lit les chauffards !
"Pas possible d'être aussi débile"... si, si !
Comme disait le regretté Audiard, "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait'...
"t'as niqué mon rétro j'v'ai à la gendarmerie" vs "refus de priorité à un piéton normalement engagé sur un passage protégé" ...
Ce que dit la loi
L’article R415-11 du code de la route précise que : "Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d'une chaussée et à ceux circulant dans une zone de rencontre ou une aire piétonne."
Les risques encourus par le conducteur pour refus de priorité sont le retrait de 6 points, un PV de 135 € et éventuellement une suspension de permis.
La grande bouche veut toujours aller à la gendarmerie ?
la musique à 0:30 validée
j'ai rien dit, tout le long c'est cool
1:12 la trottinette qui ne s’arrête pas au feu rouge. Ben non, pourquoi faire ? 🙄
Je suis dans une ville moyenne et nous en avons de plus en plus. Ils me font sincèrement peur parfois.
Certains roulent à contresens (je le vois assez régulièrement), il y a parfois plusieurs passagers sur la même trottinette (et il me semble que pour des raisons de sécurité c’est interdit), sont seulement en shorts, débardeur et tongs quand il fait beau, et ont souvent des écouteurs vissés aux oreilles. La totale niveau sécurité. 😢
Et, c’est à nous, autres conducteurs de faire 100% gaffe à eux ?
Non. Ils ont également une responsabilité à assumer dans leur conduite et leur respect du code de la route.
On partage la même chaussée, tout le monde doit faire des efforts. Ce ne sera pas + un véhicule plutôt qu’un autre, car il n’y pas un véhicule + prioritaire qu’un autre sur la route (véhicules d’urgence à part).
4:24 Tanguy aurait dû être a l'extérieur pour aller tout droit au rond point... 13:29 On voyait bien le piétion sur le point de traverser...
Punaise si Ca ça te fait faire une vidéo va faire un tour à Paris plutôt qu'a Amiens EN 1H tu n'aura plus assez de place sur toutes tes cartes SD 😆 #Un Amienois qui a vécu à Paris
Mentalité française : Je pense que tu es en tord sur la route, donc j'irais jusqu'a provoquer un accident pour prouver que tu es en tord ... Un peu de lâché prise et conduite préventive arrangerait pas mal de chose.
On critique les autres pays mais la je pense qu on n a pas de lecons a donner aux autres sacres pilotes en france😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Le seul commentaire que je souhaite faire, et j'espère qu'il ne sera pas considéré comme inapproprié, concerne seulement le fait de savoir écrire en français.
Tout ce texte pour autant de fautes, je suis désolé mais ça pique les yeux.
Merci et bonne chance pour la suite.
Certains devraient prendre du valium et non le volant, y compris ceux qui abusent de la dashcam.
C'est toujours pareil quand ont à la preuve de l'accident c'est pas ma faute que dû blabla ne bonbe jamais sur moi te cuir d'avance pour la procédure
Y a Abdel qui roule sans casque, en scooter volé avec 3 grammes de THC dans chaque bras et son pote Moktar le taliban qui applique son savoir vivre ensemble a balle réelle, ou à la machette qui vous passent le bonjour 👍
Bébère ta une voiturette ou bien 🤣🤣🤣
Louis 85 c’est un forceur et dangereux pour les autres, on lui coupe la route mais freine pas sa roule sur le trottoir tranquillement
Et après tous ça on nous dit que c'est la vitesse le problème ...
1:14 j'habite à 7 minutes de la gare d'Amiens en bus 😊
De la merde ces rond point perso je les prend toujours à droite moins de risque
12:25 c'est la faute à camionnette blanche
Sans blague ....
- 8:45 Faut vraiment retirer le permis de ces dangers...
- 7:50 On a pas le contexte mais ce genre de comportement c'est inutile voir puéril.
- 13:36 Tellement devenu banal, manque d'anticipation...
(Je dis pas qu'il a raison de taper le rétro mais ça se comprend surtout qu'il y a un enfant, par contre insulter et démarrer en trombe c'est inutile).
Donc péter un rétro de colère paske t'es pas fichu de regarder avant de traverser et que tu mets la vie de ton enfant en danger c normal mais insulter le mec qui vient de casser ta bagnole et démarrer pr repartir paske le mec se barre comme un lâche ça par contre c pas normal? 🤔
@@fabrice12 Apprend à lire, merci.
@@Warlockk01 mdr c à moi que tu dis d'apprendre à lire? 😂
Relis-toi et essaie de comprendre cke tu as dis déjà^^
@@fabrice12 Oui, apprend à lire. Sur ce, bonne journée.
@@Warlockk01 🤣
y en a qui sont gratinés quand même
9:13 : le gars qui se laisse pas faire sur le rond point là, message pour lui : je t'aime !
Bravo, GG, ras le bol de ces gars qui prennent les ronds points comme ça
apprend déjà la code de la route , avec son bahut il n a rien a faire sur la voie de droite et d une , et oui pour tourner la ou il va il doit se mettre sur la gauche et se rabattre après
@@martial7197 va apprendre ton code guignolo
@@martial7197 Je vous invite à réviser votre code de la route.
Le code de la route ne stipule en aucun cas l'obligation d'emprunter la voie intérieure du giratoire si on en fait plus de 50% du tour, mais il est autorisé de le faire.
Le code de la route stipule simplement que l'on doit annoncer à l'aide des clignotants nos intentions de changer ou non de voie, ou de sortir de celui-ci.
De plus le poids lourd signale son intention de rester dans le giratoire par l'usage de celui-ci.
Et aussi, il est interdit de couper la voie dans un giratoire (comme dans tous de voie d'ailleurs), donc le SUV n'avait pas d'autre choix que de refaire un tour pour se replacer sans gêne pour sortir, la il commet une infraction à vouloir forcer le passage et créer une situation dangereuse.
jsuis pas fou le camion aurait du rouler a l'interieur de l'anneau nan? car la y gene la sortie de tout le monde
@@adrien8961 Non il n'y a aucune gêne, vu qu'on peut rouler sur l'extérieur sans problème et que c'est les véhicules de l'intérieur qui doivent s'adapter car ils coupent une voie en se rabattant
moi a 1:12 " mais je reconnais ça ? "
La 2eme vidéo la moitié des gens font ça 😡😡
Elle est nulle cette video
Bienvenue à Amiens 😂
4:33 hey mais c'est chez moi 😅le rond point de la main jaune (qui a brûlé après le passage des Gilets Jaune 🥲)
Il avait largement le temp l'autre d'ailleurs
Je n'avais même pas reconnu, pourtant je travaillais à 1km à l'époque où cette oeuvre était en construction. Faut dire que sans cette oeuvre d'art, ce n'est plus pareil 😂
C'est quoi, la procédure pour signaler ca à la gendarmerie quand on a été témoin (et passablement victime) de trucs pareils? Histoire d’être un "bon citoyen"...
Ouais ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, mais y' en a qui font vraiment exprès de faire courir de gros risques aux autres au point que c' est plus vraiment une erreur. Et plein de gens auraient raison d' être des justiciers de la route parceque clairement c' est pas les flics qui vont empecher des personnes de mettre la vie des gens que vous aimez et la votre en danger.
Rouler trop vite peu importe les conditions météo, et de visiblité, pas respecter les distances de sécurité, y' en a qui pensent que c' est pas risqué, mais ça l' est vraiment. Le code de la route est pas là juste pour faire chier, c' est juste des procédures de sécurité quoi, qui sont censé faire qu' on puisse se déplacer sans crever ou finir à l' hosto, comme en aviation quoi.
Pour moi les véhicules professionnels c'est les plus dangereux en tout cas pour moi
le piéton même si il est prioritaire, il doit marquer un temps d'arrêt ! là , c'est un suicidé de 1ère!
c'est fou le nombre de personnes qui savent pas que les camions ce metent a droite dans un rond points meme si ils font le tour
Questcequisontconscesthumains
Mdr il se croit intelligent de filmez les concerne des gens par derrière lol gore lui il ne fait JAMAIS de erreur 😂😂😂😂😂😂😂moi j appelle ça des gros focu
C'est avec la derniere video qu'on voit le probleme des piéton.
Etant donner que se sont des usagers sensibles, il seront toujouts prioritaire meme quand ils sont en infraction du code de la route.
Le pire ? Ceux qui se jette sur le passge pieton sans meme regarder et en plus avec des gosses.
C’est quoi la musique de Tanguy à 4:30 svp? 😎
J'espère que son rétro vaut bien cher, ça lui apprendra à regarder au loin et sur les côtés pour anticiper
Il est encore sur le ralentisseur que la caméra film la tête du piéton, donc pas d'excuse en étant plus à gauche que cette dernière il doit le voir et s'il n'a pas la visibilité, il doit ralentir
Tu mets ta tête en haut contre ton pare brise ? Drôle de position. Faut t'interdire de rouler.
@@sympiamao3ziaime Prend en compte le recul du siège et le décalage vers la gauche. Si la caméra plus à droite voit, le conducteur plus à gauche voit forcément et j'avais déjà testé quand j'avais une dashcam
@@DaemonTheWolf La direction de la vision du conducteur est plus basse, la voiture garé le gêne.