entendo, mas a minha dúvida é, o afastamento da política moderna em relação a diálogos abertos é uma forma de causar o (des)controle e a ordenança social (aqui lembrando Bauman)? no Brasil, seria um dos motivos de só existirem manifestações pacíficas? será que existe espaço pra esse tipo de comportamento nas terras tupiniquins?
_Uma crítica construtiva, evite usar esse giz roxo, ele é praticamente ilegível. Às vezes a gente quer ler algo que não foi compreendido na fala, e com essa cor de giz não dá._
@@joaocarlos2752 me desculpe se me expressei mal, tem total direito de inclusão. Só fiquei curioso para saber se não é possível ver por causa disso, podendo assim levar a diante esse aprendizado.
Sim, existe, em Habermas, a defesa do espaço público como exercicio da democracia. Você só esqueceu de mencionar a questão das PRÉ CONDIÇÕES para que haja democracia, incluindo a ética do discurso. Nela, Habermas afirma a sociedade mais justa do ponto de vista material e de acesso cultural. Meia dúzia de empresários, que querem explorar o povo, não defendem democracia nenhuma. Defendem sim o velho EU MANDO e tu, mané, OBEDECE. O interlocutor da fala precisa também ter condições "iguais" para que os consensos sejam firmados em prol do bem comum, não de um grupo sobre o outro. De nada.
Isso apenas gera conflito. Uma ética que gera conflito, não pode ser chamada de ética, pois vai justamente contra o seu proposito, que é evitar o conflito. E não, os empresários amam a democracia. Quanto mais parasitas tiverem no comando, mais eles podem comprar esses parasitas para criarem leis que os protejam de concorrencia e garantam suas reservas de mwercado. No final, democracia e estado apenas são usados como instrumentos para que os empresários continuem com seu poder e vocês que defendem esses 2 absurdos (estado e democracia) apenas fortalecem a cultura que favorece ainda mais o controle empresarial sobre essas duas ferramentas.
Muito bom.
Obrigada
Muito obrigada pela aula!!
Conseguir aprender
Qual a importância da esfera pública para compreendermos a teoria de Habermas?
Filosofia, penei pra entender esse cara. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Eu tambeem
Parabéns!
Esse professor é muito bom!
aula incrivell
Obrigado ajudou muito
entendo, mas a minha dúvida é, o afastamento da política moderna em relação a diálogos abertos é uma forma de causar o (des)controle e a ordenança social (aqui lembrando Bauman)? no Brasil, seria um dos motivos de só existirem manifestações pacíficas? será que existe espaço pra esse tipo de comportamento nas terras tupiniquins?
Filosofia na veia...maravilhoso!Amei!
Fico ainda com os teóricos da 1a e da 2a geração da Escola de Frankfurt.
muito bacana sua aula, professor
_Uma crítica construtiva, evite usar esse giz roxo, ele é praticamente ilegível. Às vezes a gente quer ler algo que não foi compreendido na fala, e com essa cor de giz não dá._
puts man vc é daltonico?
@@lucca6094 Puts man e se for? Não teria o direito de pedir a inclusão?
@@joaocarlos2752 me desculpe se me expressei mal, tem total direito de inclusão. Só fiquei curioso para saber se não é possível ver por causa disso, podendo assim levar a diante esse aprendizado.
Vim aqui só pra escutar a pronúncia do nome, vlww
Sim, existe, em Habermas, a defesa do espaço público como exercicio da democracia. Você só esqueceu de mencionar a questão das PRÉ CONDIÇÕES para que haja democracia, incluindo a ética do discurso. Nela, Habermas afirma a sociedade mais justa do ponto de vista material e de acesso cultural. Meia dúzia de empresários, que querem explorar o povo, não defendem democracia nenhuma. Defendem sim o velho EU MANDO e tu, mané, OBEDECE. O interlocutor da fala precisa também ter condições "iguais" para que os consensos sejam firmados em prol do bem comum, não de um grupo sobre o outro. De nada.
Isso apenas gera conflito. Uma ética que gera conflito, não pode ser chamada de ética, pois vai justamente contra o seu proposito, que é evitar o conflito.
E não, os empresários amam a democracia. Quanto mais parasitas tiverem no comando, mais eles podem comprar esses parasitas para criarem leis que os protejam de concorrencia e garantam suas reservas de mwercado. No final, democracia e estado apenas são usados como instrumentos para que os empresários continuem com seu poder e vocês que defendem esses 2 absurdos (estado e democracia) apenas fortalecem a cultura que favorece ainda mais o controle empresarial sobre essas duas ferramentas.
top
A teoria de Habermas não se aplica à prática.