Телеграм канал: t.me/OnyxOrders Все оригиналы фоток там. Жду ваше мнение о результатах сравнения, я на данный момент снисходителен к хонору, так как он только вышел, а виво свой софт для перископа пилила уже более полу-года
😮 Воу, удивлен, честно говоря, что Vivo, что Honor неплохо справляются, даже если прям подробно-подробно сравнивать, не слишком сильно видно разницу по камерам, может, разница в других технических характеристиках будет, не может, а точнее, будет, НО ЧТО 1, ЧТО 2 СМАРТФОНА ДОСТОЙНО фоткают, все же это не фотики много стоящие, а смартфоны, удачи автору в продвижении канала 👍
У хонора очень туго с алгоритмами. Видно, что потенциал огромен, так как в отличии от жесткого рисования виво, хонор делает мягкую, приятную картинку, но софт не вывозит фокус и смазы, постоянно задирает экспозицию или часто выставляет не очень правильные для сцены значения iso/выдержки. Интересно, как бы справился gcam. Ну а в целом тоже считаю, что можно выделить хонору кредит доверия, поскольку телевик с таким размером сенсора И в то же время широкой дыркой это что-то беспрецедентное и требует "изобретения велосипеда" в плане софта.
В части случаев это все таки не смазы, а расфокус в определённой области. Из за широкой диафрагмы он фокусируется в одной области кадра, а остальная часть выходит чуть размыленной
@@onyxvw т.е получается в любом случае это меньшая стабильность в сравнении с Виво, да и на резких снимках он даёт меньшую детализацию. Выбор очевиден
У меня magic 6 pro и по фото и видео есть ряд претензий. Видео слишком перенасыщенное по цветам и даже разный баланс белого на разные модули с этим меркнет. По фото в целом хорошо, но при условии солнца + снега фото становится часто синющим. Особенно я от этого обалдевал в горах. Это для меня главные минусы хотя есть еще поменьше. Посмотрел ваши обзоры на 7 pro и в целом, в сравнении с моим смартом, не видел столь явных проблем со смазами. Рисование конечно есть и на 6 pro. Местами прям хорошо акварелит, но у вас именно смазы. Может проблема с фокусировкой? Кстати экспозицию я сам в ручную всегда чуть занижаю. Китайцы в целом любят ее подзадирать. В целом Honor без учета камер мне прям очень нравится, но хочется лучшего качества видео и фото без синевы. Жду глобальную версию VIvo 200 pro. Хочу купить. Там с этим в целом порядок. С китайской версией не хочется заморачиваться.
Микросмазы это скорее всего шалит схематехника и исполнение стабилизатора. Микронный сдвиг стаба (дрожание линзы) на таком зуммировании даёт смаз на фото. Тем более если вы все фото делаете с рук без жёсткого штатива. Стаб отрабатывает в двух плоскостях, а вы ещё можете телефон наклонять вперёд и назад. Это стаб уже не отработает
Ну потому,что в хороших условиях че сравнивать,вон даже номерные рилмики с телевиками выдадут норм фотки,хотя это минимальный по цене порог вхождения в класс трубок с телевиками,а вот уже в таких тяжелых условиях и становится видно и кто флагман,и кто среди флагманов лучше сыотает
Автор постоянно спрашивает, почему на хоноре микро смаз, открой эксив и посмотри значения выдержки, она слишком длинная, так заложено разрабами, это косяк алгоритмов экспозиции.
@@prostotsar-kingденьги там айпонт заносит. У Хуавей п60 про до сих пор селфи камера даже не протестирована . Не кажется подозрительным для того кто деньги занёс, чтоб не оценили твою реально крутую селфи камеру?
Зато в рейтинге диксомарк никаких смазов никогда нет и хонор занимает железное первое место всегда, а виво даже в пятерке нет. Интересно чтобы это значило?
Да-да, денех. Именно поэтому селфикамера Хуавей п60 про до сихпор не протестирована, а у него крутейшее селфи. Когда вышла серия Пура 70 то протестировали только ультра, а где Пура 70, Пура 70 про, про плюс? В то же время айпонт не успел выйти и сразу в рейтинге все версии, 16, 15 про, промах, недомах и тд. Кто заносить там бабло так это айпонт беспонтовыйи@@prostotsar-king
@@alpacho_32567а разве Oppo Find x7 Ultra есть в глобальной версии - в рейтинге камер Dxomark занимает 4 место (157 балов) вместе с айфонами 16 Pro , 16Pro Max и Huawei Mate 60 Pro+.
@@onyxvwнет. Вы не правы. Вот, достаточно чуток погуглить презенташку гнусмаса от июня 24го. "ISOCELL HP9 (1/1,4, 0,56 мкм) в компании называют первым 200-мегапиксельным модулем для телевиков. Сравнивая его с моделью HP3, производитель заявляет о 10-процентном повышении скорости автофокусировки и улучшении светочувствительности на 12%. Последняя достигается с помощью технологии Tetrapixel (объединение 16 соседних пикселей в один программным способом)".
По фоткам я вроде все минусы и плюсы назвал верно) пока что не ругаю хонор, так как он только вышел, но если все так грустно будет и весной в сравнениях с х200у и х8у, то это позор
@ДмитрийДмитрий-е2е да да не надо врать только) одна шторка рабочая и все! На значках нет уведомлений, на главном экране нет, на заблокированном нет! Листай вечно свою шторку 🤣🤣🤣🤣
Я бы сказал, это сравнение двух сбитых летчиков. Одного сознательно ухудшили на фоне старшего брата, другой весь такой крутой "эдишн" светосильный, но всё с таким же ужасным софтом камер. Как и пару лет назад, фотолидеры рынка из честно фоткающих, это оппо (х6про/х7ультра) и сяо (13ультра/14ультра). Из рисующих наиболее тонко это делает виво х100ультра. Прошку конкретно так агрессивными алгоритмами убили. Сейчас мы с вами наблюдаем массовую продажу на вторичке этих трубок от огорчившихся обладателей, кто повёлся на сказки про якобы такое же качество фото, как у х100у, только ещё круче и новее. Но нет, виво себе яму копать не будут😹 дураков там нет.
Ахаха, сколько ещё ты будешь повторять сказку, что люди разочаровались в прошке😂? А фотки с сяо 13 ультра и 14 ультра в сравнении с виво выглядят как со среднебюджетника, и я не шучу
@bybleb вот лишь один из сотен комментов: "Будем с этим жить))) Я насмотревшись этих тестов и обзоров тоже купил Виво 200 про. А потом когда увидел его снимки из реальной жизни, быстренько поменял на Сяоми. Всё-таки неотключаемые нейросети это зло. Но, возможно, не для всех, есть и мазохисты, а также люди без развитого вкуса и чувства красоты ;)"
@@user-bs9hc6ip1y Да я знаю, этих недо-умников, только вот хлаоми иногда ещё больший ии сюр делает)) И я молчу про hyper os, которая в сравнении с origin os полное г.. Никаких сотен разочаровавшихся нет, чекни 4pda, почти все, кроме этих самых единиц кайфуют от своих аппаратов. А что бы получил владелец x100 ultra? Чуть лучше основную камеру, аккумулятор со значительно меньшей автономностью, отсутствие нормального не дёрганного переключения камер, желтизна на фото, и конечно их магическая мягость)) А про то, что экран ультры уходит в синеву под углами, я вообще молчу
Телеграм канал: t.me/OnyxOrders
Все оригиналы фоток там.
Жду ваше мнение о результатах сравнения, я на данный момент снисходителен к хонору, так как он только вышел, а виво свой софт для перископа пилила уже более полу-года
😮 Воу, удивлен, честно говоря, что Vivo, что Honor неплохо справляются, даже если прям подробно-подробно сравнивать, не слишком сильно видно разницу по камерам, может, разница в других технических характеристиках будет, не может, а точнее, будет, НО ЧТО 1, ЧТО 2 СМАРТФОНА ДОСТОЙНО фоткают, все же это не фотики много стоящие, а смартфоны, удачи автору в продвижении канала 👍
У хонора очень туго с алгоритмами. Видно, что потенциал огромен, так как в отличии от жесткого рисования виво, хонор делает мягкую, приятную картинку, но софт не вывозит фокус и смазы, постоянно задирает экспозицию или часто выставляет не очень правильные для сцены значения iso/выдержки. Интересно, как бы справился gcam.
Ну а в целом тоже считаю, что можно выделить хонору кредит доверия, поскольку телевик с таким размером сенсора И в то же время широкой дыркой это что-то беспрецедентное и требует "изобретения велосипеда" в плане софта.
Может, микросмазы - это просто области не в фокусе из-за меньшей ГРИП (и бо́льшей дырки телевика) у хонора?
Зашел в комменты, чтобы написать то же самое. По моему, на второй паре фоток у хонора фокус на заднем плане. Это и есть всемогущий LiDAR?
Я тоже выбирал между этими двумя взял виво цена зарешала брал за 75000 хочу сказать полностью оправдал ожидания, телевик и автономность прям пушка
Спасибо за обзор, как раз между ними выбирал. С такими смазами Хонор пролетает мимо
В части случаев это все таки не смазы, а расфокус в определённой области. Из за широкой диафрагмы он фокусируется в одной области кадра, а остальная часть выходит чуть размыленной
@onyxvw 👍
@@onyxvw т.е получается в любом случае это меньшая стабильность в сравнении с Виво, да и на резких снимках он даёт меньшую детализацию. Выбор очевиден
Два достойных аппарата. За видео огромное спасибо. Жду новых видосов с Honor magic 7 rsr.
Плюсую!
@maks34rus купил rsr , но ещё не открывал коробку, думаю. Гоняю мысли, надо или нет? Одновременно жду Galaxy s25 ultra, капец голова дымится. Help!!!
@@vyacheslavsapronov5005 а смысл ждать s25 ультра? Там будет +- тоже самое. Так ещё и квадрат, что карман порвет
@@maks34rus так-то я с Galaxy s24 ultra сейчас хожу. 6 RSR не зашёл, из-за экрана и андроид авто, ну и медленней качает и грузит чем 24 , ultra
@@vyacheslavsapronov5005 а что с экраном не так?
Автор, у тебя в вк или рутуб контент не дублируется?
Скоро будет в вк дублироваться
У меня magic 6 pro и по фото и видео есть ряд претензий. Видео слишком перенасыщенное по цветам и даже разный баланс белого на разные модули с этим меркнет. По фото в целом хорошо, но при условии солнца + снега фото становится часто синющим. Особенно я от этого обалдевал в горах. Это для меня главные минусы хотя есть еще поменьше. Посмотрел ваши обзоры на 7 pro и в целом, в сравнении с моим смартом, не видел столь явных проблем со смазами. Рисование конечно есть и на 6 pro. Местами прям хорошо акварелит, но у вас именно смазы. Может проблема с фокусировкой? Кстати экспозицию я сам в ручную всегда чуть занижаю. Китайцы в целом любят ее подзадирать.
В целом Honor без учета камер мне прям очень нравится, но хочется лучшего качества видео и фото без синевы. Жду глобальную версию VIvo 200 pro. Хочу купить. Там с этим в целом порядок. С китайской версией не хочется заморачиваться.
Ходил с хуавей п60 про там тоже часто были смазы на телевике, я думаю это болячка хоноров и хуавей…..
Микросмазы это скорее всего шалит схематехника и исполнение стабилизатора. Микронный сдвиг стаба (дрожание линзы) на таком зуммировании даёт смаз на фото. Тем более если вы все фото делаете с рук без жёсткого штатива. Стаб отрабатывает в двух плоскостях, а вы ещё можете телефон наклонять вперёд и назад. Это стаб уже не отработает
Ну у виво то телевик получше, пока что самый крутой телевик на рынке
Да самый крутой
А почему бы не сравнить телевики в светлое время суток? В тяжелых условиях не часто делают фото. Хотя зимой даже днем погода не очень радует.
Ну потому,что в хороших условиях че сравнивать,вон даже номерные рилмики с телевиками выдадут норм фотки,хотя это минимальный по цене порог вхождения в класс трубок с телевиками,а вот уже в таких тяжелых условиях и становится видно и кто флагман,и кто среди флагманов лучше сыотает
На honor бы gcam хорошо настроенный, чтобы увидетьистинные возможности
Пока что нету хороших сетапов
А давно у нас худшую детализацию начали называть мягким снимком?
Автор постоянно спрашивает, почему на хоноре микро смаз, открой эксив и посмотри значения выдержки, она слишком длинная, так заложено разрабами, это косяк алгоритмов экспозиции.
Но, как ни странно, на одном из хайрез фото там выдержка в 2 раза меньше, чем на виво. 1/100 и 1/50
Жаль нет портретных снимков людей и животных для сравнения
😁 одно смазаное фото показал у виво и всё виво при зуме 50х 100Х хуже? Не смеши!
Это Как может Vivo быть лучше, это же божественный Honor и Huawei, которые в диксомарк заносят деньги чтобы быть в топе
@@prostotsar-kingденьги там айпонт заносит. У Хуавей п60 про до сих пор селфи камера даже не протестирована . Не кажется подозрительным для того кто деньги занёс, чтоб не оценили твою реально крутую селфи камеру?
На Vivo x100u и x200 pro zoom с ИИ появится уже в следующей прошивке. И Honor снова будет в дупе.
Зато в рейтинге диксомарк никаких смазов никогда нет и хонор занимает железное первое место всегда, а виво даже в пятерке нет. Интересно чтобы это значило?
Они тестируют только глобальные версии.
Ваш Honor денег заносит диксомарк, вот поэтому в рейтинге и занимает первое место, и об этом знают все, не знают только любители Huawei и Honor.
@@prostotsar-king знают все, а доказать никто не может 😂
Да-да, денех. Именно поэтому селфикамера Хуавей п60 про до сихпор не протестирована, а у него крутейшее селфи. Когда вышла серия Пура 70 то протестировали только ультра, а где Пура 70, Пура 70 про, про плюс? В то же время айпонт не успел выйти и сразу в рейтинге все версии, 16, 15 про, промах, недомах и тд. Кто заносить там бабло так это айпонт беспонтовыйи@@prostotsar-king
@@alpacho_32567а разве Oppo Find x7 Ultra есть в глобальной версии - в рейтинге камер Dxomark занимает 4 место (157 балов) вместе с айфонами 16 Pro , 16Pro Max и Huawei Mate 60 Pro+.
Да что тут думать, достаточно спеки сравнить. HP3 в Хонор против HP9 на Виво. Лучше чем HP9 в мобильных телевиках ещё ничего не придумано
Это один и тот же сенсор, но hp9 ''типо кастом'' от виво, с возможно улучшенным ДД
@@onyxvwнет. Вы не правы. Вот, достаточно чуток погуглить презенташку гнусмаса от июня 24го.
"ISOCELL HP9 (1/1,4, 0,56 мкм) в компании называют первым 200-мегапиксельным модулем для телевиков. Сравнивая его с моделью HP3, производитель заявляет о 10-процентном повышении скорости автофокусировки и улучшении светочувствительности на 12%. Последняя достигается с помощью технологии Tetrapixel (объединение 16 соседних пикселей в один программным способом)".
@@onyxvwпонятно, что это близкородственные модели. Но всё же hp9 технологически совершеннее. И вполне железно, а не маркетингово.
Вот не зря виво взял
Автор все видео пытается показать что Хонор лучше виво, но безуспешно
С точки зрения общей картины, виво, конечно, лучше. Но не всем зайдёт такая агрессивная постобработка..
По фоткам я вроде все минусы и плюсы назвал верно) пока что не ругаю хонор, так как он только вышел, но если все так грустно будет и весной в сравнениях с х200у и х8у, то это позор
зато у мэджика все уведомления работают)
У меня Виво все работает, настроил один раз по ютуб и всё))
@ДмитрийДмитрий-е2е да да не надо врать только) одна шторка рабочая и все! На значках нет уведомлений, на главном экране нет, на заблокированном нет! Листай вечно свою шторку 🤣🤣🤣🤣
@Secrets-of-Time смешно, ты наверное не пользовался))
@@ДмитрийДмитрий-е2е вот только 100 ультру продал) знаю прекрасно, как там с уведомлениями дела 🤣...
@Secrets-of-Time ага 100 ультру продал, насмешил)) бла бла бла
Я бы сказал, это сравнение двух сбитых летчиков. Одного сознательно ухудшили на фоне старшего брата, другой весь такой крутой "эдишн" светосильный, но всё с таким же ужасным софтом камер.
Как и пару лет назад, фотолидеры рынка из честно фоткающих, это оппо (х6про/х7ультра) и сяо (13ультра/14ультра).
Из рисующих наиболее тонко это делает виво х100ультра. Прошку конкретно так агрессивными алгоритмами убили. Сейчас мы с вами наблюдаем массовую продажу на вторичке этих трубок от огорчившихся обладателей, кто повёлся на сказки про якобы такое же качество фото, как у х100у, только ещё круче и новее. Но нет, виво себе яму копать не будут😹 дураков там нет.
Ахаха, сколько ещё ты будешь повторять сказку, что люди разочаровались в прошке😂? А фотки с сяо 13 ультра и 14 ультра в сравнении с виво выглядят как со среднебюджетника, и я не шучу
@bybleb вот лишь один из сотен комментов:
"Будем с этим жить)))
Я насмотревшись этих тестов и обзоров тоже купил Виво 200 про. А потом когда увидел его снимки из реальной жизни, быстренько поменял на Сяоми.
Всё-таки неотключаемые нейросети это зло.
Но, возможно, не для всех, есть и мазохисты, а также люди без развитого вкуса и чувства красоты ;)"
@@user-bs9hc6ip1y Да я знаю, этих недо-умников, только вот хлаоми иногда ещё больший ии сюр делает))
И я молчу про hyper os, которая в сравнении с origin os полное г..
Никаких сотен разочаровавшихся нет, чекни 4pda, почти все, кроме этих самых единиц кайфуют от своих аппаратов. А что бы получил владелец x100 ultra? Чуть лучше основную камеру, аккумулятор со значительно меньшей автономностью, отсутствие нормального не дёрганного переключения камер, желтизна на фото, и конечно их магическая мягость))
А про то, что экран ультры уходит в синеву под углами, я вообще молчу
Vivo чётче и цвета правильнее