C'est fou, il n'y en a que 21 000 000. Mais de là à se dire qu'en plus de ça, presque 1/3 de la supply est "morte", les bitcoins en circulation sont encore plus limités qu'on ne le pense.
Salut Hasheur étant totalement novice j'avais pour projet de m'acheter 1 ou 2 Bitcoin en dessous de 20 000 euros, je sais que tu ne peut pas lire l'avenir mais de ton avis à toi pense tu qu'il redescendra sous la barre symbolique des 20 000 euros un jours ou qu'avec le prochain Halving Day il est peut être à son point mort bas jusqu'à la fin de son minage ?
@@melvynabrane4350 Bonjour j'espère que vous allez bien, Il ne faut pas seulement considérer ce qui va arriver dans l'avenir à un niveau macro économique, pour vous répondre.... Il faut aussi considérer que si 1 mineur débranche alors le prix de production de 1 bitcoin diminue(alors dans mon exemple il diminuerait d'une petite fraction de pouillème, mais vous avez compris le fond du propos) par exemple, mais on peut aussi considérer les découvertes scientifiques futures dans le domaine de l'énergie, ou la démographie, ou encore le déreglement climatique, qui nécessaire aura un impact... dont on ignore évidemment et le sens et l'intensité... Du coup je crains fort que d'avoir une boule de cristal ne suffise même pas, pour vous répondre il faudrait aussi une puissance de calcul démentielle...
un peu de force pour toi en ces temps d'acharnement totalement immérité , super taff comme depuis toujours ! n'en déplaise aux rageux du CT francais . Sache que la majorité qui apprécie le bon travail reste silencieux.
@ValE-mc2gx Bonjour comment allez-vous? Pardon mais je ne suis que sur youtube moi... de quel acharnement parlez vous? Je vous demande parce que mon timing a fait que j'ai vanné Owen en commentaire... Du coup en vous lisant je me dis "ah zut..." ... En espérant une réponse je vous souhaite tout de bon :) .
@@kalgon57 Dans ce cas je vous propose d'attendre une réponse ensemble... mais séparément chacun chez soi.... Ah ouais mais j'ai pas dis que j'étais tout le temps ni d'une grande utilité ni d'une grande pertinence, moi... ahahahaha.
Hello ! Tu parles du tweet ou un bitcoin maximaliste me reproche d’avoir fait la présentation de SÉRUM et SOL ? Avant qu’ils fassent x50, et ça car les projets sont « proches d’FTX » et qu’FTX est tombé 3 ans après ? Ça va aller 😂 j’en aurai d’autres Et à x50 je refais la vidéo demain si je peux ahah
Merci hasheur c'est grâce a toi et ta chaîne TH-cam que j'ai commencé a m'intéresse aux crypto et en plus ou moins 13 ans j'ai déjà gagné 400 000 euros mille merci a toi mon brave
@gregmainetetcrypto Bonjour j'espère que vous allez bien, Hasheur le dit assez, il n'est responsable ni de nos pertes ni de nos gains, du coup je me permet de vous féliciter, pour cette belle perf. et je vous souhaite qu'elle ne soit qu'un début ainsi qu'une bonne continuation! P.S. C'est toujours plaisant, pour moi, de lire ce genre de com' alors merci merci hihi,
Bon juste pour vous le dire que vous le croyez ou non , c’est MOI satoshi nakamoto, je vais vendre mes 1 millions de btc au prochain bullrun bonne journée
@STUANX Bonjour comment allez vous? Faut y aller doucement alors... Si ça vous intéresse, je vous invite à me poser des questions, parce que si j'en crois votre commentaire, je suis tenté de dire que ce n'est pas la complexité du sujet qui vous épuise, mais le fait de ne pas l'avoir empoigné par le bon bout pour vous... ;) . Un papy c'est un puit de d'expériences.... je ne suis pas prêt à négliger ce fait là et je dois dire que j'aime, m'abreuver à même le puit moi... ;) . La main est tendue ce m'sieur, mais c'est à vous qu'il appartient de la saisir ou non et quoi qu'il en soit je vous souhaite une excellente continuation :) .
@@severinjaggi80 je suis taquin , mais oui j apprécie votre travail et je suis un peu chauvin vous etes corse ça aide ...;ahaha , je reconnais que vous avez raison j ai raté le train en 2013 parce que les jeunes qui me proposaient d embarquer avaient de très mauvais arguments , sans aucune structure mentale ( ingé un jour ingé toujours ), juste de la religion , du dogme , oui c'est une vison anarchiste oui c est brillantissime mais tout de meme un univers complexe , ma fille postule pour rentrer dans la plus grosse boite française de staking , je crois bien que je vais devoir faire l'effort de comprendre de plus je risque t avoir 700k à sécuriser et placer intelligemment , mais vous avez du flair bravo
@@STUANX Je présume que votre commentaire s'adresse à Hasheur hein? C'est presque dommage, j'aurais apprécié qu'il me soit destiné hihi ;) . Après... Laissez moi noter qu'une approche dogmatique n'est pas nécessairement mauvaise... Elle peut au contraire permettre de gagner un temps précieux... ;) Effectivement si on s'autorise à croire avant de comprendre, l'énergie disponible est plus grande. C'est plus facile, d'apprendre un truc auquel on croit. Ceci dit, le fait que le validateur n'ai qu'une fonction de validateur, est brillantissime si vous voulez. Ben oui... Parce que la motivation est égoïste, l'effet altruiste et le tout est algorithmique!!! A ma connaissance, l'humanité n'a jamais possédé, de suite d'instructions non ambigües qui a pour propriété hémérgente de convertir de l'égoïsme en altruisme et comme l'égoïsme de l'humain lui est nécessaire pour survivre il fallait commencer par le voir, ça ce qui vous l'admettrez rend la chose encore plus belle. Mais le fait que toutes les transactions de la blockchain Bitcoin soit publiques et visibles aussi, c'est brillantissime parce que ça prévient toute tentative de piratage pour un autre motif qu'une destruction de cette blockchain. (Ben oui si vous arrivez à dépenser deux fois le même bitcoin ou que vous arrivez à dépenser un bitcoin que vous n'aviez pas ça sera vu, et la confiance en cette blockchain sera perdue preuve à l'appuis ce qui ferait fuir tous ceux qui l'utilisent) Je vais conclure en vous proposant mon paradoxe du moment... La monnaie a pour fonction fondamentale d'acquérir et d'échanger de la propriété. Celui qui créer la monnaie créer donc par voie de conséquence la possibilité de fonder, de la propriété. Bitcoin n'appartient à personne et personne ne peut créer de bitcoin.... Je veux dire... Quand j'achète 1 bitcoin il arrive dans mon porte feuille et il m'appartient, il est à moi j'en suis propriétaire... Mais comment je peux être propriétaire d'un objet dont la propriété n'a été fondé par personne dîtes-moi? En me réjouissant de lire votre réponse je vous souhaite une toute belle soirée :) .
@@severinjaggi80 oui mais je l ai vu après et je me suis dit vous etes tous des passionnés , le discours en fait est le meme je suis admiratif de votre generation , vous avez du boulot , relisez ou lisez le talon de fer , la pieuvre va pas lâcher l affaire comme cela
@@STUANX Bonjour bonjour comment allez-vous? Alors pardon... Mais je ne lis pas, de livre... Je ne sais pas pourquoi exactement mais je n'y arrive pas... C'est sans doute en lien avec mes handicaps mais je ne sais pas de quelle manière exactement(j'ai un trouble de l'attention, un trouble de la fonction exécutive et un trouble du spectre autistique)... Pourriez vous m'en faire un bref résumé s'il vous plait? Après... Il me semble que je sens un peu l'idée derrière... Alors je dirais que non, ils ne lâcheront rien les états c'est évident mais... En 2011 Wikileaks révèle des dingueries sur les travers de pleins de pays et entreprises notamment des usa et dans la foulée(évidemment j'ai envie de dire) plus aucun moyen de paiement ne permet de faire des dons, à wikileaks visa et mastercard bloque leur solutions, ainsi que toutes les banques. Donc si vous ne connaissez pas wikileaks, ils ont fait par exemple fait fuiter plus de 90'000 documents militaires us sur la guerre en Afghanistan, ils ont fait des révélations sur les banques suisses, sur la diplomatie américaine, sur les services secret russes, etc,etc... je vous laisse le lien de la page wikipedia pour que vous puissiez vous faire une idée plus précise: fr.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks A ce moment Assange(le créateur de wikileaks) et Nakamoto(le créateur de Bitcoin) était en relation et peu avant Assange avait accepté la demande de Nakamoto de repousser l'acceptation de Bitcoin par wikileaks parce qu'il pensait que le réseau était trop fragile à l'époque pour résister à une attaque de grande ampleur. Alors je vous laisse imaginer à quel point les états du monde entier étaient... sont déterminés pardon à faire taire, wikileaks personne ne veut qu'on expose sous le feu des projecteurs les cadavres de son placards... Mais du coup Assange a quand même été obligé d'intégrer les paiements par Bitcoin sur wikileaks, c'était sa dernière source potentielle de revenu... il avait pas le choix... Alors je ne suis pas en mesure de prouver, que les états on massivement et de manière coordonnés attaqué Bitcoin mais je peux dire que Nakamoto a dit à l'époque à peu de chose de près: on a secoué un nid de frelon et ils viennent vers nous. Pourtant Bitcoin est là et bien là... Ce qui tend à faire dire qu'il était en 2011-2012 déjà, assez solide pour résister techniquement à ce genre d'attaque massive(et ça expliquerait en plus pourquoi les états sont si passifs aujourd'hui... si ils ont échoués alors que Bitcoin n'était encore qu'un bébé...)... Alors non ils ne lacheront pas l'affaire... Mais nous non plus et Ethereum a profondément changé la donne, en 2015 quand il apporte un potentiel de gain d'éfficience gigantesque à énormément pour ne pas dire tous les secteur de production de l'économie. Ce n'est simplement plus envisageable, aujourd'hui d'interdire les blockchains, les cas d'usage sont déjà, beaucoup trop nombreux. Je termine en disant que oui, c'est difficile à imaginer sérieusement que l'individu pourrait avoir un réel contrôle sur la manière dont il est gouverné.... Le rapport de force est encore plus déséquilibré que dans le combat de David contre Goliath et je doute en plus que dieu soit avec nous.... Mais les faits sont là et on ne peut pas les nier si facilement... En vous remerciant de m'avoir lu et en attendant votre réponse impatiemment je vous souhaite une belle après-midi :) . P.S. Vous savez... Je ne suis peut-être pas si éloigné de vous que vous le pensez... J'ai pas de permis de conduire, mais j'ai élevé des vaches 15 ans de ma vie, quand même... battre une faux à l'enclume ou traire à la main j'ai appris, à faire moi ;) .
J'aurais aimé voir la liste des plus gros portefeuilles bitcoin dont on ne connait pas le propriétaire. J'ai récemment entendu parlé de Gummo, il a miné des bitcoins très early, il possèderait 80.000 BTC et serait tjs en train de travailler un 9-5 car il en a rien à foutre ptdrr
Merci pour ton travail, pour ton don de l 'information et de ton expérience. ta chaine fait partie de mes préfères (6 en tous ). je mettrais pas ce message a chaque fois, mais chaque "j aime" et clique est dans cette esprit la.
Concernant les 20 000 adresses de satoshi pour la privacy il me semble que c'est plutot qu'a l'epoque (en solo et pas en pool comme aujourdhui) chaque bloc miné tu le reçois sur une nouvelle adresse
ça serait bien d'avoir des infos sur les frais de transaction, plus précisément est ce que les mineurs seront rentables avec uniquement ces frais ? Cela est très important pour savoir ce qui pourrait se passer lorsqu'il n'y aura plus de bitcoin à miner
Lol quelle simplicité, ca bouge pas donc mort alors on peut considérer que ça ne bougera pas, on ne considère rien ils sont détenus et peuvent être amenés à être utilisés.
@nwzz Bonjour j'espère que vous allez bien, Ben... Si vous avez des bitcoins depuis 2013, déjà vous en avez une quantité astronomique vu le prix de l'époque et vous avez fait minimum x20 sur chaque bitcoin... Autrement dit si vous ne les avez pas vendu depuis 2013, c'est que vous avez une très bonne raison, de ne pas les avoir vendu et quelle qu'elle soit on peut considérer, oui, que vous ne les déplacerez pas... ou pas pour rien à tout le moins. Je peux vous demander si vous voyez une erreur, dans mon raisonnement(pardon, mais je m'octroie le droit d'être un con... du coup ma question est une vraie question ;) )? En espérant une réponse, je vous souhaite quoi qu'il en soit le meilleur.
Hello , je m'y connais pas encore énormément , mais si je comprends bien , si je ne veux pas perdre mes cryptos que je détiens via des plateformes d'échanges (binnance) , je devrais placer ces cryptos sur une ledger par exemple ? c'est vraiment un des points que je ne comprends pas , ou pouvez vous me conseiller une videos au pire . merci d'avance à celui qui me viendras en aide !
@alexy3587 Bonjour comment allez-vous? En fait, aucune entreprise n'est conçue pour vous faire perdre votre argent... Le problème est plus basique en fait il est que puisque votre salaire est sur votre compte en banque il n'est pas dans vos mains, vous devez faire confiance à quelqu'un pour vous le garder(votre banque, dans cet exemple). Le porte feuille crypto(on dit wallet en anglais, il y en a plusieurs type et Ledger est une marque, qui fait un certain type de wallet(des cold wallet en l'occurrence)) est similaire à votre porte feuille physique en ceci que les cryptos qui sont dedans vous les avez comme la monnaie dans votre porte feuille physique, vous n'êtes pas obligé de faire confiance à quelqu'un d'autre que vous pour les conserver. Donc pour répondre à votre question oui, les crypto-optimistes vous conseillent de mettre vos crypto sur un de vos wallets... mais in fine ça reste un choix... Après... non seulement la chaîne de Hasheur est conçue pour parler de crypto mais est construite et orienté vers les débutants, alors non seulement je vous conseille de ne pas hésiter à poser vos questions mais en plus oui, je peux vous conseiller la playlist de 4 vidéos "Tutoriel(s) - Débuter dans les cryptomonnaies" et pour vous faire gagner du temps je vous laisse le lien ici: th-cam.com/video/L4-uBHMcHus/w-d-xo.html En espérant que ça vous aide et en restant évidemment disponible, je vous souhaite une toute belle continuation.
Vos vidéos étaient super !! Je fais partie de vos spectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. J'aimerais investir, mais je ne trouve toujours pas le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici.
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
À mon avis, investir ne consiste pas à devenir riche, mais plutôt à atteindre l’indépendance financière. Vous avez besoin d’un planificateur financier pour vous aider à devenir un investisseur professionnel. J'ai réussi en suivant les instructions de ma planificatrice financière (Bridget Root). Pour l'instant je ne regrette rien.
Incroyable, tellement incroyable d’informations que vous avez. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de joindre votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
question : et les wrapped bitcoin ? un fois wrapped, ça ne bouge plus sur la blockchain bitcoin ? mais en fait, ce bitcoin continue à être échangé et à bouger sur une autre blockchain ?
@amaurygravy Bonjour j'espère que vous allez bien, En fait le wbtc, c'est du bnb avec un manteau Bitcoin... Un bitcoin ne peut pas, quitter la blockchain Bitcoin tout les bitcoins qui circulent sur une autres blockchain ne sont que des équivalent, de bitcoin. Et donc en principe, sur Bitcoin les btc bloqué pour l'équivalence si, normalement ils sont bloqués. Après... Est-ce que si FTX avait créer son équivalent il l'aurait bloqué... je sais pas... je ne sais pas si techniquement c'est possible, de bouger un bitcoin bloqué pour l'équivalence. En espérant vous avoir répondu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@@diinamo2451 C'est un plaisir, surtout en ayant ce genre de retour :) . Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas, et quoi qu'il en soit je vous souhaite de belles fêtes de fin d'année ainsi qu'une excellente continuation :) .
@@severinjaggi80 Donc si j’ai bien compris, le wrap btc est un peu comme le usdt pegg sur le dollar. Un wrap btc = un btc mais quelle est l’intérêt de ça ? Avoir une crypto au cours du btc sur une blockchain aux frais minime ? D’ailleurs il y a déjà eu des depegg où le wrap btc ne valait plus autant qu’un btc ? En tout cas belles fêtes de fin année à toi aussi mec. 🔥 J’vais aller me regarder ta vidéo sur le btc si j’ai le temps cette semaine !!!!!
Ils ne sont pas "perdu". Le protocole de création de clef est vieux et un ordinateur quantique saura récupérer ces comptes en trouvant la clef. Parce qu'il s'agit juste d'un calcul mathématique difficile à faire aujourd'hui, mais pas demain. C'est pour cela que des gens migrent leurs vieux comptes btc vers des nouveaux. Pour profiter de générations de clefs bien plus robustes. On peut donc imaginer que le gouvernement US mette la main sur tous ces comptes "perdus" (un jour).
@martiallimousin2720 Bonjour j'espère que vous allez bien, Pour ne rien vous cacher, je ne sais pas, si ce ton affirmatif m'amuse ou m'agace... Personne ne sait, si un ordinateur quantique utilisable est envisageable... De plus la complexité pour le faire le fonctionner et folle. Ce n'est pas une question de barrière technique c'est une question de barrière physique et on ne peut pas tricher, avec les lois de l'univers... En plus d'une complexité effrayante, le coût énergétique, pour faire fonctionner ce genre d'appareillage est autrement plus élevé que pour votre ordinateur, quelque soit la méthode choisi pour confiner vos systèmes intriqués que ce soit par des gazes froid ou par confinement inertiel(des lasers qui maintiennent votre système isolé)... Ensuite équipez vous d'une petite Ledger nano S et le mec avec son gros ordinateur quantique est baisé... éventuellement il trouvera votre clé privé mais ne pourra signer aucune transaction il a pas la Ledger... Alors oui... pour les bitcoins perdu ça pourrait fonctionner, mais là c'est un problème autrement plus gros, que vous rencontrerez à savoir la perte de confiance dans le réseau Bitcoin. Enfin en 2012, déjà le réseau Bitcoin était assez sécurisé pour résister à une attaque étatiques coordonné...en 2012!! La priorité des priorités à l'époque n'était pas de flinguer Bitcoin mais wikileaks, qui était autrement dérangeant que Bitcoin, pour les états et donc, plus aucun moyen de paiement "classique" n'était plus autorisé pour envoyer quoi que soit vers wikileaks, sauf que... Bitcoin est incensurable... comme dirait Phillipe Etchebst "oh c'est con, ça!"... Du coup même si je n'ai pas formellement de preuve que l'attaque dont j'ai parlé plus haut a bien eu lieu d'une part Satoshi a dit à l'époque à peu près qu'on avait secoué un nid de frelon et qu'il venait vers nous et d'autre part envisager que les états n'aient rien tenté de massif pour fermer wikileaks me semble ridicule ;) . En espérant que ça vous éclaire un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@medusa5861 Bonjour j'espère que vous allez bien, Ben... pas nécessairement.... Oui, il savait très, très bien ce qu'il faisait ça... même après 6 ans je suis étonné presque chaque semaine, en comprenant un peu mieux que oui... il savait ce qu'il faisait notre Satoshi... Par contre imaginez que c'est Julian Assange, Satoshi Nakamoto, c'est presque certain que ce n'est pas le cas mais imaginez... Comment il ferait pour avoir encore accès à quoi que ce soit il a déjà plus accès à des WC... Mais il peut être mort, aussi... Du coup 1) ahhhh oui, sans aucun doute! 2) c'est beaucoup, beaucoup moins sur! En espérant que ça aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation. P.S. Donc je suis presque certain qu'Assange n'est pas Satoshi parce qu'en 2011-2012 il a accepté de différer l'acceptation de Bitcoin sur wikileaks sur demande, de Satoshi et c'était sa dernière source de revenu, puisque toutes les autres(master card, visa, les banques... tout) ont décidé de concert et sans y être contraint d'interdire les versement vers wikileaks ;) .
Quelqu’un sait ce qui adviendra du wallet de satoshi (avec son million de btc) quand les processeurs quantiques vont pouvoir casser le protocole SHA256 ? Ils vont certainement être volés non ?
@@jimibeer1242 non pas du tout, on sait déjà faire des algorithmes résistants aux ordinateurs quantiques… le problème c’est que personne pourra bouger les btc de satoshi vers une adresse résistante aux attaques quantiques
@ozkcdq3881 Bonjour comment allez-vous? Sans déconner... c'est quoi cette vague autour de la quantique là? c'est une vraie question j'ai loupé quelque chose? Je demande parce que vous êtes le troisième à qui je répond aujourd'hui, sur ce sujet... Bon... Ceci dit on va quand vous répondre à vous aussi... Dormez sur vos deux oreilles, déjà qu'on ne sait pas, si c'est physiquement possible de faire un ordinateur quantique suffisamment fonctionnel pour qu'il soit utilisable, mais en plus si c'est possible sa mise en oeuvre sera tellement coûteuse qu'on ne va pas faire n'importe quoi, avec... Si vous voulez je développe, mais j'ai l'impression de gueuler dans le vide quand je développe, alors je vous laisse me dire si ça vous intéresse :) . En espérant une réponse, je vous souhaite tout de bon.
@@severinjaggi80 vas y je suis intéressé sur le sujet que j’ai lancé (les wallets satoshi vs ordinateur quantique) Ça marche déjà les processeurs quantiques, et si c’était pas un vrai problème j’aimerai savoir pourquoi tant de monde bosse sur des algo résistants aux ordinateurs quantiques
@@ozkcdq3881 Pardon j'ai des soucis de notifs. pour commencer... je dois checker manuellement toutes mes convs... Bon... alors... Oui ça marche... mais ça dépend de ce qu'on veut dire quand on dit que ça marche... L'informatique quantique est une branche de la physique... bien sûre, que ça marche... aussi surement que si vous tombez par la fenêtre vous finirez plus bas, que votre fenêtre... Mais pour commencer, aucun physicien ne peut prétendre qu'il est physiquement possible d'intriquer suffisamment de particules pour qu'un ordinateur quantique soit opérationnel, ça, c'est un fait car la difficulté pour intriquer des particules est exponentielle. Google a réussi à faire fonctionner un ordi quantique avec 53 qbits intriqués... il en faudrait des millions, au minimum pour que ça devienne envisageable de les utiliser pour autre chose que de la recherche fondamentale. Ensuite, pour répondre à votre seconde question il y a deux choses à dire... 1) il est dit n'importe quoi, sur la physique quantique. 2) c'est un sujet tellement contre intuitif et compliqué que c'est difficile de comprendre, ce dont il est question. Résultat des courses... ben les gens flippent... mais c'est pas pour ça que c'est rationnel... Enormément de monde prend de l'homéopathie, aussi et il ne fait aucun doute que c'est absolument inéfficace. Je vous laisse avec ça, mais j'attend votre réponse avec impatience, parce qu'une fois que j'aurais pu un peu préciser votre propos j'aurais sans doute quelques sources à vous proposer. Très notamment, le prix Nobel de physique 2022 est français, et fais des conférences de vulga juste extraordinaires... disponible sur youtube ;) . Mais n'allons pas trop vite si vous voulez bien .
Très belle vidéo, comme d’habitude, dommage que tu ne dis pas clairement c’est à nous de faire le calcul. Combien de Bitcoin sont morts ou plus actif j’attendais dans ta conclusion que tu me le dises bon après tu le mets dans un petit message en haut épingler
Très bonne vidéo, ca fait réfléchir sur le fait que certains ne crois toujours pas au btc malgré toute les actus, pays pro crypto etc etc Force a tout ceux qui lnt subis 1 ou plusieurs bear , ca arrive les gars , restons fort !
Il y en a qui vivent sur votre crédulité : ( Pour tous les bear subis ). au début c ‘était les baleines , maintenant tous les petits requins qui vont dévorer les derniers petits poissons comme vous , en attendant les fameux etf destinés au grand public et qui ne sont pas encore là à cause des gendarmes de la bourse !
Moi j’y crois pas, c’est une manière de récupérer l’argent en liquide et le jour où les états vont relancer la monnaie électronique tout les btconneurs vont se retrouver à zéro.
@@coolgo8133 d'accord, premièrement: théoriquement c'est de l'argent sur un compte en banque que tu échange contre des jetons/monnaies virtuelles... que viens faire l'argent liquide dans l'équation ? Deuxièmement : comment pense tu qu'ils vont remonter la monnaie fiat ? Et de quelle monnaie "électronique" parle tu ? Dernièrement : pense tu que la terre est plate ? C'est pour un sondage
Et en parlant des bitcoins dormant, quid des portefeuilles avec trop peu de BTC pour que ce soit rentable de payer des frais de transaction pour les déplacer? Genre un wallet avec 0.0001 BTC si le cout d'une transaction est de 0.0001 BTC?
21 millions ? Prend OpenSsl généré une clef rsa de 10 000 bits avec tes potes et c est parti tu signe de manière sécurisée tes transactions. OK tu dois voir comment décentraliser mais techniquement si tu sais comment marche une signature numérique... Tu sais que c est pas si ouf que ça...
@hasheur bonjour , suite à une erreur de transaction de binance a ledger , serait tu capable de retrouver l'acces a cette transaction ? depart de la transaction m'appartenant et adresse de reception m'appartenant . si tu est capable de m'aider moyennent remurération bien sur
@Mbplaza31 Bonjour comment allez-vous? Excusez-moi... l'accès, à cette transaction? Je ne comprend pas... Pourriez vous être plus clair? Toujours est-il que sur votre tableau de bord Binance, en haut à droite vous avez des icones, si vous glissez votre souris sur la sixième icône en partant de toute à droite vous aurez accès à un menu déroulant, le troisième choix depuis le bas s'appelle "Historique des transactions", et dans la page qui s'ouvre, vous avez en gras écrit "historique des transactions", juste en dessous vous avez une ligne avec des choix(crypto, fiat, transfert, etc,etc) et en dessous de cette ligne vous avez des cases... dans la case "transfert", le choix par défaut est "Dépôt", et si vous cliquez sur "Dépôt" et que vous changez pour "Retrait"(puisqu'il s'agit d'une sortie de crypto de la plate forme vers votre Ledger), vous retrouverez les informations concernant votre transaction :) . En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@@Hasheur Ok, donc j'imagine qu'il faudrait que tous les mineurs fork en même temps sur la nouvelle version qui a fait consencus, comme le BTC/BCH en 2017.
@@italkallabash2183 Il faut aussi noter que les personnes qui font tourner un noeud complet (pas forcément des mineurs) décident chacune quelle version de Bitcoin elles veulent suivre. Les mineurs suivent l'activité économique des utilisateurs, pas l'inverse. Si les mineurs créent leur fork inflationniste mais que l'essentiel de l'activité économique continue d'avoir lieu sur la version à supply fixe de Bitcoin; il ne faudra pas long avant que les mineurs (en tout cas certains) reviennent sur la chaîne originelle.
Techniquement, comme une fois qu'ils sont perdus il est impossible de les récuperer et qu'on a toujours tendance à en perdre une partie et qu'il n'y en aura jamais plu de 21M alors il arrivera forcément un moment ou ces 21M seront tous perdus... Dans 10, 100, 1000 ans... mais forcément un jour !
Moi je dit il faut modifier le protocole bitcoin donc juste rajouter une fonctionnalité qui dit si un porte monai n'est pas utilisé pendant 300 ans alors cette argent dans être redistribuer vert les porte feuille les plus actifs
@MinecraftNicolas745 Bonjour Nicolas j'espère que vous allez bien, Ouais... alors ok dîtes le, je n'ai aucun problème avec ça mais ici je doute que ça serve à quoi que ce soit par contre.... ici: bitcointalk.org .... hmmmm je doute déjà moins ;) . En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@jacquesraoulndindjock5339 Bonjour comment allez-vous?` Deux questions intéressantes, que vous posez là... Pour pi, je ne sais pas mais ça fait longtemps, que je n'ai plus entendu ce nom là... Du coup comme revoir ce nom me met une puce à l'oreille je vais gratter un peu histoire d'y entendre à nouveau quelque chose ;) . N'hésitez pas à me relancer, si je ne vous ai pas répondu mercredi ou jeudi Concernant le nombre de wallet avec quelque chose dedans, je vous dirais un peu plus de 40 millions, la source me paraît bonne mais j'ai dû batailler avec bing pour l'obtenir... Je commence tout juste à apprendre à me servir de ce générateur de bullshit ultime... il me propose encore des résultat complétement hors sol par moment(là il m'a donné un chiffre pour 2023 à partir d'une source de 2020, et après il me dit que "non nul" est un terme ambigu... du gros délire en somme)... Du coup je vous laisse la source qu'il m'a proposé et je vous reviens pour vous donner mon avis sur pi le plus tôt possible :). Dans l'intervalle je reste disponible, et je vous souhaite le meilleur :) . fr.beincrypto.com/marches/54351/adresses-bitcoin-detenant-un-satoshi-depassent-40-millions/
@cpbpapin8458 Bonjour comment allez-vous? Pardon mais laquelle? (et c'est Satoshi, pas Satochi... je suis pas un chieur sur l'orthograf à l'habitude, mais le propos vide bâtit sur rien agrémenté de la petite imprécision dans le nom... pardon mais je ne me suis pas retenu ;) ).
C'est fou, il n'y en a que 21 000 000. Mais de là à se dire qu'en plus de ça, presque 1/3 de la supply est "morte", les bitcoins en circulation sont encore plus limités qu'on ne le pense.
@@sebastienautran ETH procède à des burn, le rapport ?
ETH comparable à bitcoin ? Ah je savais pas 😮
C'est très intéressant de comparer les supply, car en effet, elles sont totalement différentes.
Salut Hasheur étant totalement novice j'avais pour projet de m'acheter 1 ou 2 Bitcoin en dessous de 20 000 euros, je sais que tu ne peut pas lire l'avenir mais de ton avis à toi pense tu qu'il redescendra sous la barre symbolique des 20 000 euros un jours ou qu'avec le prochain Halving Day il est peut être à son point mort bas jusqu'à la fin de son minage ?
@@melvynabrane4350
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Il ne faut pas seulement considérer ce qui va arriver dans l'avenir à un niveau macro économique, pour vous répondre....
Il faut aussi considérer que si 1 mineur débranche alors le prix de production de 1 bitcoin diminue(alors dans mon exemple il diminuerait d'une petite fraction de pouillème, mais vous avez compris le fond du propos) par exemple, mais on peut aussi considérer les découvertes scientifiques futures dans le domaine de l'énergie, ou la démographie, ou encore le déreglement climatique, qui nécessaire aura un impact... dont on ignore évidemment et le sens et l'intensité...
Du coup je crains fort que d'avoir une boule de cristal ne suffise même pas, pour vous répondre il faudrait aussi une puissance de calcul démentielle...
Tout simplement ta meilleure vidéo
un peu de force pour toi en ces temps d'acharnement totalement immérité , super taff comme depuis toujours ! n'en déplaise aux rageux du CT francais . Sache que la majorité qui apprécie le bon travail reste silencieux.
@ValE-mc2gx
Bonjour comment allez-vous?
Pardon mais je ne suis que sur youtube moi... de quel acharnement parlez vous?
Je vous demande parce que mon timing a fait que j'ai vanné Owen en commentaire... Du coup en vous lisant je me dis "ah zut..." ...
En espérant une réponse je vous souhaite tout de bon :) .
@@severinjaggi80 même question
@@kalgon57
Dans ce cas je vous propose d'attendre une réponse ensemble... mais séparément chacun chez soi....
Ah ouais mais j'ai pas dis que j'étais tout le temps ni d'une grande utilité ni d'une grande pertinence, moi... ahahahaha.
Hello ! Tu parles du tweet ou un bitcoin maximaliste me reproche d’avoir fait la présentation de SÉRUM et SOL ? Avant qu’ils fassent x50, et ça car les projets sont « proches d’FTX » et qu’FTX est tombé 3 ans après ?
Ça va aller 😂 j’en aurai d’autres
Et à x50 je refais la vidéo demain si je peux ahah
@@Hasheur lol sacré Gilles Cadignan ^^
Hello merci pour les informations c'est super pertinant ! (attention les effets sonores sont un chouillat trop forts ;))
Étonnant de voir que vous vous intéressez à Bitcoin, je me demandais justement si parmi les autonomistes etc... s'ils s'y intéressaient
La partie graphique est incroyable
Merci hasheur c'est grâce a toi et ta chaîne TH-cam que j'ai commencé a m'intéresse aux crypto et en plus ou moins 13 ans j'ai déjà gagné 400 000 euros mille merci a toi mon brave
@gregmainetetcrypto
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Hasheur le dit assez, il n'est responsable ni de nos pertes ni de nos gains, du coup je me permet de vous féliciter, pour cette belle perf. et je vous souhaite qu'elle ne soit qu'un début ainsi qu'une bonne continuation!
P.S. C'est toujours plaisant, pour moi, de lire ce genre de com' alors merci merci hihi,
@@severinjaggi80 merci infiniment
Vous êtes trop formidable et très clair dans vos analyse 💯📈
Propre la vidéo ! Dommage yavait le nombre de bitcoin que détienne l'échange Bitget ça a piquer ma curiosité 😅
My picks for next 3 months period are INJ and FIL. But also, guys do not miss Xeventy presale, is almost over.
sous entendu : ça va se rarefier et prendre donc prendre de la valeur , achetez .. le fomo est un piège
oh ça fait 7 ans que je fais des vidéos sur bitcoins, j'espère qu'on en ai plus là
@@Hasheur moi aussi , mais les émotions ne changent pas si vite
Magnifique vidéo ! Tu as clairement step up la qualité des animations en motion, ça fait une vraie différence 👏
merci !!
merci beaucoup pour ces explications très claires car pas toujours facile de comprendre quand on est débutant !
Mec ton titre ma fait flipper 1/4 de seconde 😅
ahah c'est un peu de but des titres ;) susciter l'intérêt
L'offre est en plus très inélastique, bien plus que l'or.
Merci pour tout. Fais nous aussi une vidéo sur la Blockchain Coredao. Merci
Quand à l'euro sa quantité en circulation tend vers l'infini, le choix est vite fait 👀
Merci pour votre effort 🇲🇱🇲🇱🇲🇱❤️
Belle histoire du Bitcoin 🎉
merci très bonne vidéo très facile à comprendre
Merci Hasheur, toujours au top
Très bonne vidéo de vulgarisation, c'est parfait pour des débutants ne connaissant pas bitcoin. Bravo 🎉
Merci à vous !
Bon juste pour vous le dire que vous le croyez ou non , c’est MOI satoshi nakamoto, je vais vendre mes 1 millions de btc au prochain bullrun bonne journée
On sait déjà qui sait en fait
Super video. Merci pour tout ce travail 🎉
One of the top new project is definitely Xeventy. AI narrative will do great in the following year.
Salut Owen rien de tel qu’une vidéo des rappelle des fondamentaux 👍 merci
Avec plaisir 👍
Super vidéo comme d’habitude ✌🏻
12.17 je suis épuisé , allez apéro , monde trop obscur , pour un papy
@STUANX
Bonjour comment allez vous?
Faut y aller doucement alors... Si ça vous intéresse, je vous invite à me poser des questions, parce que si j'en crois votre commentaire, je suis tenté de dire que ce n'est pas la complexité du sujet qui vous épuise, mais le fait de ne pas l'avoir empoigné par le bon bout pour vous... ;) .
Un papy c'est un puit de d'expériences.... je ne suis pas prêt à négliger ce fait là et je dois dire que j'aime, m'abreuver à même le puit moi... ;) .
La main est tendue ce m'sieur, mais c'est à vous qu'il appartient de la saisir ou non et quoi qu'il en soit je vous souhaite une excellente continuation :) .
@@severinjaggi80 je suis taquin , mais oui j apprécie votre travail et je suis un peu chauvin vous etes corse ça aide ...;ahaha , je reconnais que vous avez raison j ai raté le train en 2013 parce que les jeunes qui me proposaient d embarquer avaient de très mauvais arguments , sans aucune structure mentale ( ingé un jour ingé toujours ), juste de la religion , du dogme , oui c'est une vison anarchiste oui c est brillantissime
mais tout de meme un univers complexe , ma fille postule pour rentrer dans la plus grosse boite française de staking , je crois bien que je vais devoir faire l'effort de comprendre de plus je risque t avoir 700k à sécuriser et placer intelligemment , mais vous avez du flair bravo
@@STUANX
Je présume que votre commentaire s'adresse à Hasheur hein? C'est presque dommage, j'aurais apprécié qu'il me soit destiné hihi ;) .
Après... Laissez moi noter qu'une approche dogmatique n'est pas nécessairement mauvaise... Elle peut au contraire permettre de gagner un temps précieux... ;)
Effectivement si on s'autorise à croire avant de comprendre, l'énergie disponible est plus grande. C'est plus facile, d'apprendre un truc auquel on croit.
Ceci dit, le fait que le validateur n'ai qu'une fonction de validateur, est brillantissime si vous voulez.
Ben oui... Parce que la motivation est égoïste, l'effet altruiste et le tout est algorithmique!!!
A ma connaissance, l'humanité n'a jamais possédé, de suite d'instructions non ambigües qui a pour propriété hémérgente de convertir de l'égoïsme en altruisme et comme l'égoïsme de l'humain lui est nécessaire pour survivre il fallait commencer par le voir, ça ce qui vous l'admettrez rend la chose encore plus belle.
Mais le fait que toutes les transactions de la blockchain Bitcoin soit publiques et visibles aussi, c'est brillantissime parce que ça prévient toute tentative de piratage pour un autre motif qu'une destruction de cette blockchain.
(Ben oui si vous arrivez à dépenser deux fois le même bitcoin ou que vous arrivez à dépenser un bitcoin que vous n'aviez pas ça sera vu, et la confiance en cette blockchain sera perdue preuve à l'appuis ce qui ferait fuir tous ceux qui l'utilisent)
Je vais conclure en vous proposant mon paradoxe du moment...
La monnaie a pour fonction fondamentale d'acquérir et d'échanger de la propriété. Celui qui créer la monnaie créer donc par voie de conséquence la possibilité de fonder, de la propriété.
Bitcoin n'appartient à personne et personne ne peut créer de bitcoin....
Je veux dire... Quand j'achète 1 bitcoin il arrive dans mon porte feuille et il m'appartient, il est à moi j'en suis propriétaire...
Mais comment je peux être propriétaire d'un objet dont la propriété n'a été fondé par personne dîtes-moi?
En me réjouissant de lire votre réponse je vous souhaite une toute belle soirée :) .
@@severinjaggi80 oui mais je l ai vu après et je me suis dit vous etes tous des passionnés , le discours en fait est le meme je suis admiratif de votre generation , vous avez du boulot , relisez ou lisez le talon de fer , la pieuvre va pas lâcher l affaire comme cela
@@STUANX
Bonjour bonjour comment allez-vous?
Alors pardon... Mais je ne lis pas, de livre... Je ne sais pas pourquoi exactement mais je n'y arrive pas... C'est sans doute en lien avec mes handicaps mais je ne sais pas de quelle manière exactement(j'ai un trouble de l'attention, un trouble de la fonction exécutive et un trouble du spectre autistique)... Pourriez vous m'en faire un bref résumé s'il vous plait?
Après... Il me semble que je sens un peu l'idée derrière...
Alors je dirais que non, ils ne lâcheront rien les états c'est évident mais...
En 2011 Wikileaks révèle des dingueries sur les travers de pleins de pays et entreprises notamment des usa et dans la foulée(évidemment j'ai envie de dire) plus aucun moyen de paiement ne permet de faire des dons, à wikileaks visa et mastercard bloque leur solutions, ainsi que toutes les banques.
Donc si vous ne connaissez pas wikileaks, ils ont fait par exemple fait fuiter plus de 90'000 documents militaires us sur la guerre en Afghanistan, ils ont fait des révélations sur les banques suisses, sur la diplomatie américaine, sur les services secret russes, etc,etc... je vous laisse le lien de la page wikipedia pour que vous puissiez vous faire une idée plus précise:
fr.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks
A ce moment Assange(le créateur de wikileaks) et Nakamoto(le créateur de Bitcoin) était en relation et peu avant Assange avait accepté la demande de Nakamoto de repousser l'acceptation de Bitcoin par wikileaks parce qu'il pensait que le réseau était trop fragile à l'époque pour résister à une attaque de grande ampleur.
Alors je vous laisse imaginer à quel point les états du monde entier étaient... sont déterminés pardon à faire taire, wikileaks personne ne veut qu'on expose sous le feu des projecteurs les cadavres de son placards...
Mais du coup Assange a quand même été obligé d'intégrer les paiements par Bitcoin sur wikileaks, c'était sa dernière source potentielle de revenu... il avait pas le choix...
Alors je ne suis pas en mesure de prouver, que les états on massivement et de manière coordonnés attaqué Bitcoin mais je peux dire que Nakamoto a dit à l'époque à peu de chose de près: on a secoué un nid de frelon et ils viennent vers nous.
Pourtant Bitcoin est là et bien là... Ce qui tend à faire dire qu'il était en 2011-2012 déjà, assez solide pour résister techniquement à ce genre d'attaque massive(et ça expliquerait en plus pourquoi les états sont si passifs aujourd'hui... si ils ont échoués alors que Bitcoin n'était encore qu'un bébé...)...
Alors non ils ne lacheront pas l'affaire... Mais nous non plus et Ethereum a profondément changé la donne, en 2015 quand il apporte un potentiel de gain d'éfficience gigantesque à énormément pour ne pas dire tous les secteur de production de l'économie. Ce n'est simplement plus envisageable, aujourd'hui d'interdire les blockchains, les cas d'usage sont déjà, beaucoup trop nombreux.
Je termine en disant que oui, c'est difficile à imaginer sérieusement que l'individu pourrait avoir un réel contrôle sur la manière dont il est gouverné.... Le rapport de force est encore plus déséquilibré que dans le combat de David contre Goliath et je doute en plus que dieu soit avec nous.... Mais les faits sont là et on ne peut pas les nier si facilement...
En vous remerciant de m'avoir lu et en attendant votre réponse impatiemment je vous souhaite une belle après-midi :) .
P.S. Vous savez... Je ne suis peut-être pas si éloigné de vous que vous le pensez... J'ai pas de permis de conduire, mais j'ai élevé des vaches 15 ans de ma vie, quand même... battre une faux à l'enclume ou traire à la main j'ai appris, à faire moi ;) .
Bien expliqué, bravo pour ton travail
Trop peur de perdre le mien, c'est ma plus grande hantise.
les illustrations sont super =) merci
Merci à toi 😊 et à Veiga !
Merci, très intéressant
Alala heureusement que t'existe quand même 🤔💪💪
@Hashuer. T hasheur ou hacheur ?
Super vidéo , c'est très bien fait, merci Hasheur!
Top merci Hasheur 🤜🤛
C'est la demande qui fait la difference
Merci pour ta pédagogie
J'aurais aimé voir la liste des plus gros portefeuilles bitcoin dont on ne connait pas le propriétaire. J'ai récemment entendu parlé de Gummo, il a miné des bitcoins très early, il possèderait 80.000 BTC et serait tjs en train de travailler un 9-5 car il en a rien à foutre ptdrr
Do not underestimate the power of getting in early. If you are not in Xeventy now, you are lagging behind.
Très clair, très visuel. Merci 🙏
Merci pour ton travail, pour ton don de l 'information et de ton expérience. ta chaine fait partie de mes préfères (6 en tous ). je mettrais pas ce message a chaque fois, mais chaque "j aime" et clique est dans cette esprit la.
Super vidéo merci hasheur
Tant mieux 21m c est trop beaucoup plus que QUANT 14MILLIONS OU METIS DAO 10MILLIONS
T'as oublié le fameux Mircea Popescu que en cas de décès/disparition a ramené avec lui presque 1 million de btc!
Superbe développement merci
#TeamLiveDuDimanche !! 💪💛
Concernant les 20 000 adresses de satoshi pour la privacy il me semble que c'est plutot qu'a l'epoque (en solo et pas en pool comme aujourdhui) chaque bloc miné tu le reçois sur une nouvelle adresse
Je croyais que c'était pour des raisons de privacy, c'est possible en effet !
Tu es le meilleur squezzie 🎉
Est ce que c'est bon pour toi ?
team live du dimanche !!
Top!
ça serait bien d'avoir des infos sur les frais de transaction, plus précisément est ce que les mineurs seront rentables avec uniquement ces frais ? Cela est très important pour savoir ce qui pourrait se passer lorsqu'il n'y aura plus de bitcoin à miner
Excellent contenu !
Lol quelle simplicité, ca bouge pas donc mort alors on peut considérer que ça ne bougera pas, on ne considère rien ils sont détenus et peuvent être amenés à être utilisés.
@nwzz
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Ben... Si vous avez des bitcoins depuis 2013, déjà vous en avez une quantité astronomique vu le prix de l'époque et vous avez fait minimum x20 sur chaque bitcoin... Autrement dit si vous ne les avez pas vendu depuis 2013, c'est que vous avez une très bonne raison, de ne pas les avoir vendu et quelle qu'elle soit on peut considérer, oui, que vous ne les déplacerez pas... ou pas pour rien à tout le moins.
Je peux vous demander si vous voyez une erreur, dans mon raisonnement(pardon, mais je m'octroie le droit d'être un con... du coup ma question est une vraie question ;) )?
En espérant une réponse, je vous souhaite quoi qu'il en soit le meilleur.
J'y fus
🎉
Hello , je m'y connais pas encore énormément , mais si je comprends bien , si je ne veux pas perdre mes cryptos que je détiens via des plateformes d'échanges (binnance) , je devrais placer ces cryptos sur une ledger par exemple ? c'est vraiment un des points que je ne comprends pas , ou pouvez vous me conseiller une videos au pire . merci d'avance à celui qui me viendras en aide !
@alexy3587
Bonjour comment allez-vous?
En fait, aucune entreprise n'est conçue pour vous faire perdre votre argent... Le problème est plus basique en fait il est que puisque votre salaire est sur votre compte en banque il n'est pas dans vos mains, vous devez faire confiance à quelqu'un pour vous le garder(votre banque, dans cet exemple).
Le porte feuille crypto(on dit wallet en anglais, il y en a plusieurs type et Ledger est une marque, qui fait un certain type de wallet(des cold wallet en l'occurrence)) est similaire à votre porte feuille physique en ceci que les cryptos qui sont dedans vous les avez comme la monnaie dans votre porte feuille physique, vous n'êtes pas obligé de faire confiance à quelqu'un d'autre que vous pour les conserver.
Donc pour répondre à votre question oui, les crypto-optimistes vous conseillent de mettre vos crypto sur un de vos wallets... mais in fine ça reste un choix...
Après... non seulement la chaîne de Hasheur est conçue pour parler de crypto mais est construite et orienté vers les débutants, alors non seulement je vous conseille de ne pas hésiter à poser vos questions mais en plus oui, je peux vous conseiller la playlist de 4 vidéos "Tutoriel(s) - Débuter dans les cryptomonnaies" et pour vous faire gagner du temps je vous laisse le lien ici:
th-cam.com/video/L4-uBHMcHus/w-d-xo.html
En espérant que ça vous aide et en restant évidemment disponible, je vous souhaite une toute belle continuation.
Vos vidéos étaient super !! Je fais partie de vos spectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. J'aimerais investir, mais je ne trouve toujours pas le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici.
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
À mon avis, investir ne consiste pas à devenir riche, mais plutôt à atteindre l’indépendance financière. Vous avez besoin d’un planificateur financier pour vous aider à devenir un investisseur professionnel. J'ai réussi en suivant les instructions de ma planificatrice financière (Bridget Root). Pour l'instant je ne regrette rien.
Incroyable, tellement incroyable d’informations que vous avez. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de joindre votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Elle est sur télégramme
*tradewithmegan*
teams live du dimanche aller le referansement là
Excellent post ! Bien joué Owen !
Un grand merci !
bonjour, merci pour ces infos toujours intéressantes, avec ce qui ce passe en ce moment quel est votre regard sur ce qu'il peut ce passer )
Excellent. 🙏👌
salut, je suis sur 2 différente procédure de remboursement, mais je ne sais pas si je peux leurs faire confiance. Pourais t on en discuter?
Excellent 🎉
question : et les wrapped bitcoin ? un fois wrapped, ça ne bouge plus sur la blockchain bitcoin ? mais en fait, ce bitcoin continue à être échangé et à bouger sur une autre blockchain ?
@amaurygravy
Bonjour j'espère que vous allez bien,
En fait le wbtc, c'est du bnb avec un manteau Bitcoin...
Un bitcoin ne peut pas, quitter la blockchain Bitcoin tout les bitcoins qui circulent sur une autres blockchain ne sont que des équivalent, de bitcoin.
Et donc en principe, sur Bitcoin les btc bloqué pour l'équivalence si, normalement ils sont bloqués.
Après... Est-ce que si FTX avait créer son équivalent il l'aurait bloqué... je sais pas... je ne sais pas si techniquement c'est possible, de bouger un bitcoin bloqué pour l'équivalence.
En espérant vous avoir répondu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@@severinjaggi80Vachement intéressant, j’te réponds à sa place mais merci pour ton commentaire clair et concis 🙏
@@diinamo2451
C'est un plaisir, surtout en ayant ce genre de retour :) .
Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas, et quoi qu'il en soit je vous souhaite de belles fêtes de fin d'année ainsi qu'une excellente continuation :) .
@@severinjaggi80 Donc si j’ai bien compris, le wrap btc est un peu comme le usdt pegg sur le dollar. Un wrap btc = un btc mais quelle est l’intérêt de ça ? Avoir une crypto au cours du btc sur une blockchain aux frais minime ? D’ailleurs il y a déjà eu des depegg où le wrap btc ne valait plus autant qu’un btc ?
En tout cas belles fêtes de fin année à toi aussi mec. 🔥
J’vais aller me regarder ta vidéo sur le btc si j’ai le temps cette semaine !!!!!
Intéressant
👏👏
Rentabilité !
Combien d'adresses détiennent les Bitcoins dans la blockchain ?
La plupart du temps on fait des opérations avec des fractions de bitcoins. Comment peut on alors fait des stat basés sur l'unité bitcoin?
Banger comme d'hab
Qualité comme d’habitude !
J'en ai un demi c'est déja bien
Ils ne sont pas "perdu". Le protocole de création de clef est vieux et un ordinateur quantique saura récupérer ces comptes en trouvant la clef.
Parce qu'il s'agit juste d'un calcul mathématique difficile à faire aujourd'hui, mais pas demain.
C'est pour cela que des gens migrent leurs vieux comptes btc vers des nouveaux. Pour profiter de générations de clefs bien plus robustes.
On peut donc imaginer que le gouvernement US mette la main sur tous ces comptes "perdus" (un jour).
@martiallimousin2720
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Pour ne rien vous cacher, je ne sais pas, si ce ton affirmatif m'amuse ou m'agace...
Personne ne sait, si un ordinateur quantique utilisable est envisageable... De plus la complexité pour le faire le fonctionner et folle. Ce n'est pas une question de barrière technique c'est une question de barrière physique et on ne peut pas tricher, avec les lois de l'univers...
En plus d'une complexité effrayante, le coût énergétique, pour faire fonctionner ce genre d'appareillage est autrement plus élevé que pour votre ordinateur, quelque soit la méthode choisi pour confiner vos systèmes intriqués que ce soit par des gazes froid ou par confinement inertiel(des lasers qui maintiennent votre système isolé)...
Ensuite équipez vous d'une petite Ledger nano S et le mec avec son gros ordinateur quantique est baisé... éventuellement il trouvera votre clé privé mais ne pourra signer aucune transaction il a pas la Ledger... Alors oui... pour les bitcoins perdu ça pourrait fonctionner, mais là c'est un problème autrement plus gros, que vous rencontrerez à savoir la perte de confiance dans le réseau Bitcoin.
Enfin en 2012, déjà le réseau Bitcoin était assez sécurisé pour résister à une attaque étatiques coordonné...en 2012!!
La priorité des priorités à l'époque n'était pas de flinguer Bitcoin mais wikileaks, qui était autrement dérangeant que Bitcoin, pour les états et donc, plus aucun moyen de paiement "classique" n'était plus autorisé pour envoyer quoi que soit vers wikileaks, sauf que... Bitcoin est incensurable... comme dirait Phillipe Etchebst "oh c'est con, ça!"...
Du coup même si je n'ai pas formellement de preuve que l'attaque dont j'ai parlé plus haut a bien eu lieu d'une part Satoshi a dit à l'époque à peu près qu'on avait secoué un nid de frelon et qu'il venait vers nous et d'autre part envisager que les états n'aient rien tenté de massif pour fermer wikileaks me semble ridicule ;) .
En espérant que ça vous éclaire un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
T'inquiète que le gars qui a créé le truc. 1 il savait ce qu'il faisait. 2 il a toujours accès à tout.
Faut pas rêver.
@medusa5861
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Ben... pas nécessairement....
Oui, il savait très, très bien ce qu'il faisait ça... même après 6 ans je suis étonné presque chaque semaine, en comprenant un peu mieux que oui... il savait ce qu'il faisait notre Satoshi...
Par contre imaginez que c'est Julian Assange, Satoshi Nakamoto, c'est presque certain que ce n'est pas le cas mais imaginez... Comment il ferait pour avoir encore accès à quoi que ce soit il a déjà plus accès à des WC...
Mais il peut être mort, aussi... Du coup 1) ahhhh oui, sans aucun doute! 2) c'est beaucoup, beaucoup moins sur!
En espérant que ça aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
P.S. Donc je suis presque certain qu'Assange n'est pas Satoshi parce qu'en 2011-2012 il a accepté de différer l'acceptation de Bitcoin sur wikileaks sur demande, de Satoshi et c'était sa dernière source de revenu, puisque toutes les autres(master card, visa, les banques... tout) ont décidé de concert et sans y être contraint d'interdire les versement vers wikileaks ;) .
merci pour cette vidéo !
Merci à vous
Quelqu’un sait ce qui adviendra du wallet de satoshi (avec son million de btc) quand les processeurs quantiques vont pouvoir casser le protocole SHA256 ?
Ils vont certainement être volés non ?
Les securités des banques seront bien plus mis a mal que le BTC...
@@jimibeer1242 non pas du tout, on sait déjà faire des algorithmes résistants aux ordinateurs quantiques… le problème c’est que personne pourra bouger les btc de satoshi vers une adresse résistante aux attaques quantiques
@ozkcdq3881
Bonjour comment allez-vous?
Sans déconner... c'est quoi cette vague autour de la quantique là? c'est une vraie question j'ai loupé quelque chose?
Je demande parce que vous êtes le troisième à qui je répond aujourd'hui, sur ce sujet...
Bon... Ceci dit on va quand vous répondre à vous aussi...
Dormez sur vos deux oreilles, déjà qu'on ne sait pas, si c'est physiquement possible de faire un ordinateur quantique suffisamment fonctionnel pour qu'il soit utilisable, mais en plus si c'est possible sa mise en oeuvre sera tellement coûteuse qu'on ne va pas faire n'importe quoi, avec...
Si vous voulez je développe, mais j'ai l'impression de gueuler dans le vide quand je développe, alors je vous laisse me dire si ça vous intéresse :) .
En espérant une réponse, je vous souhaite tout de bon.
@@severinjaggi80 vas y je suis intéressé sur le sujet que j’ai lancé (les wallets satoshi vs ordinateur quantique)
Ça marche déjà les processeurs quantiques, et si c’était pas un vrai problème j’aimerai savoir pourquoi tant de monde bosse sur des algo résistants aux ordinateurs quantiques
@@ozkcdq3881
Pardon j'ai des soucis de notifs. pour commencer... je dois checker manuellement toutes mes convs...
Bon... alors... Oui ça marche... mais ça dépend de ce qu'on veut dire quand on dit que ça marche...
L'informatique quantique est une branche de la physique... bien sûre, que ça marche... aussi surement que si vous tombez par la fenêtre vous finirez plus bas, que votre fenêtre...
Mais pour commencer, aucun physicien ne peut prétendre qu'il est physiquement possible d'intriquer suffisamment de particules pour qu'un ordinateur quantique soit opérationnel, ça, c'est un fait car la difficulté pour intriquer des particules est exponentielle. Google a réussi à faire fonctionner un ordi quantique avec 53 qbits intriqués... il en faudrait des millions, au minimum pour que ça devienne envisageable de les utiliser pour autre chose que de la recherche fondamentale.
Ensuite, pour répondre à votre seconde question il y a deux choses à dire...
1) il est dit n'importe quoi, sur la physique quantique.
2) c'est un sujet tellement contre intuitif et compliqué que c'est difficile de comprendre, ce dont il est question.
Résultat des courses... ben les gens flippent... mais c'est pas pour ça que c'est rationnel... Enormément de monde prend de l'homéopathie, aussi et il ne fait aucun doute que c'est absolument inéfficace.
Je vous laisse avec ça, mais j'attend votre réponse avec impatience, parce qu'une fois que j'aurais pu un peu préciser votre propos j'aurais sans doute quelques sources à vous proposer. Très notamment, le prix Nobel de physique 2022 est français, et fais des conférences de vulga juste extraordinaires... disponible sur youtube ;) . Mais n'allons pas trop vite si vous voulez bien .
super cette vidéo
Très belle vidéo, comme d’habitude, dommage que tu ne dis pas clairement c’est à nous de faire le calcul. Combien de Bitcoin sont morts ou plus actif j’attendais dans ta conclusion que tu me le dises bon après tu le mets dans un petit message en haut épingler
Je peux pas faire mieux, j'ai fais un dessin ahah
😅 bientot le bottom hien
Très bonne vidéo, ca fait réfléchir sur le fait que certains ne crois toujours pas au btc malgré toute les actus, pays pro crypto etc etc
Force a tout ceux qui lnt subis 1 ou plusieurs bear , ca arrive les gars , restons fort !
Il y en a qui vivent sur votre crédulité : ( Pour tous les bear subis ). au début c ‘était les baleines , maintenant tous les petits requins qui vont dévorer les derniers petits poissons comme vous , en attendant les fameux etf destinés au grand public et qui ne sont pas encore là à cause des gendarmes de la bourse !
Moi j’y crois pas, c’est une manière de récupérer l’argent en liquide et le jour où les états vont relancer la monnaie électronique tout les btconneurs vont se retrouver à zéro.
@@coolgo8133 d'accord, premièrement: théoriquement c'est de l'argent sur un compte en banque que tu échange contre des jetons/monnaies virtuelles... que viens faire l'argent liquide dans l'équation ?
Deuxièmement : comment pense tu qu'ils vont remonter la monnaie fiat ? Et de quelle monnaie "électronique" parle tu ?
Dernièrement : pense tu que la terre est plate ? C'est pour un sondage
nice video
Et en parlant des bitcoins dormant, quid des portefeuilles avec trop peu de BTC pour que ce soit rentable de payer des frais de transaction pour les déplacer? Genre un wallet avec 0.0001 BTC si le cout d'une transaction est de 0.0001 BTC?
i am satoshi check BSV original release and code i explained the fact of 21 million
+1
21 millions ? Prend OpenSsl généré une clef rsa de 10 000 bits avec tes potes et c est parti tu signe de manière sécurisée tes transactions. OK tu dois voir comment décentraliser mais techniquement si tu sais comment marche une signature numérique... Tu sais que c est pas si ouf que ça...
@hasheur bonjour , suite à une erreur de transaction de binance a ledger , serait tu capable de retrouver l'acces a cette transaction ? depart de la transaction m'appartenant et adresse de reception m'appartenant . si tu est capable de m'aider moyennent remurération bien sur
@Mbplaza31
Bonjour comment allez-vous?
Excusez-moi... l'accès, à cette transaction? Je ne comprend pas... Pourriez vous être plus clair?
Toujours est-il que sur votre tableau de bord Binance, en haut à droite vous avez des icones, si vous glissez votre souris sur la sixième icône en partant de toute à droite vous aurez accès à un menu déroulant, le troisième choix depuis le bas s'appelle "Historique des transactions", et dans la page qui s'ouvre, vous avez en gras écrit "historique des transactions", juste en dessous vous avez une ligne avec des choix(crypto, fiat, transfert, etc,etc) et en dessous de cette ligne vous avez des cases... dans la case "transfert", le choix par défaut est "Dépôt", et si vous cliquez sur "Dépôt" et que vous changez pour "Retrait"(puisqu'il s'agit d'une sortie de crypto de la plate forme vers votre Ledger), vous retrouverez les informations concernant votre transaction :) .
En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Merci Hash
super hasheur
Merci
La notiffff
Du coup sa valeur va faire un bon sous peu non ?
personne n'en sait rien !
Est-il techniquement possible d'augmenter la supply du Bitcoin si une majorité de mineurs ou dév se mettent d'accord pour réformer le code du BTC ?
Si il y a un alignement des intérêts de la majorité oui, mais beaucoup seront contre car c'est l'un des fondements même de bitcoin.
@@Hasheur Ok, donc j'imagine qu'il faudrait que tous les mineurs fork en même temps sur la nouvelle version qui a fait consencus, comme le BTC/BCH en 2017.
@@italkallabash2183 Il faut aussi noter que les personnes qui font tourner un noeud complet (pas forcément des mineurs) décident chacune quelle version de Bitcoin elles veulent suivre. Les mineurs suivent l'activité économique des utilisateurs, pas l'inverse. Si les mineurs créent leur fork inflationniste mais que l'essentiel de l'activité économique continue d'avoir lieu sur la version à supply fixe de Bitcoin; il ne faudra pas long avant que les mineurs (en tout cas certains) reviennent sur la chaîne originelle.
Top
Merki bro
Ta l'impression que ça fait 8 mois le btc il est a 26k
ça pas loin d'être ça ahah
Techniquement, comme une fois qu'ils sont perdus il est impossible de les récuperer et qu'on a toujours tendance à en perdre une partie et qu'il n'y en aura jamais plu de 21M alors il arrivera forcément un moment ou ces 21M seront tous perdus... Dans 10, 100, 1000 ans... mais forcément un jour !
Techniquement , short le bitcoin et dans 10 100 1000 ans tu serais milliardaire
Grayscale *
Moi je dit il faut modifier le protocole bitcoin donc juste rajouter une fonctionnalité qui dit si un porte monai n'est pas utilisé pendant 300 ans alors cette argent dans être redistribuer vert les porte feuille les plus actifs
@MinecraftNicolas745
Bonjour Nicolas j'espère que vous allez bien,
Ouais... alors ok dîtes le, je n'ai aucun problème avec ça mais ici je doute que ça serve à quoi que ce soit par contre.... ici: bitcointalk.org .... hmmmm je doute déjà moins ;) .
En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Que pensez vous du projet pi network ?
@jacquesraoulndindjock5339
Bonjour comment allez-vous?`
Deux questions intéressantes, que vous posez là...
Pour pi, je ne sais pas mais ça fait longtemps, que je n'ai plus entendu ce nom là... Du coup comme revoir ce nom me met une puce à l'oreille je vais gratter un peu histoire d'y entendre à nouveau quelque chose ;) .
N'hésitez pas à me relancer, si je ne vous ai pas répondu mercredi ou jeudi
Concernant le nombre de wallet avec quelque chose dedans, je vous dirais un peu plus de 40 millions, la source me paraît bonne mais j'ai dû batailler avec bing pour l'obtenir...
Je commence tout juste à apprendre à me servir de ce générateur de bullshit ultime... il me propose encore des résultat complétement hors sol par moment(là il m'a donné un chiffre pour 2023 à partir d'une source de 2020, et après il me dit que "non nul" est un terme ambigu... du gros délire en somme)...
Du coup je vous laisse la source qu'il m'a proposé et je vous reviens pour vous donner mon avis sur pi le plus tôt possible :).
Dans l'intervalle je reste disponible, et je vous souhaite le meilleur :) .
fr.beincrypto.com/marches/54351/adresses-bitcoin-detenant-un-satoshi-depassent-40-millions/
et les bitcoins des morts aussi
Il faut arrêter de dire SATOCHI NAKAMOTO. C’est tout simplement une organisation américaine
@cpbpapin8458
Bonjour comment allez-vous?
Pardon mais laquelle?
(et c'est Satoshi, pas Satochi... je suis pas un chieur sur l'orthograf à l'habitude, mais le propos vide bâtit sur rien agrémenté de la petite imprécision dans le nom... pardon mais je ne me suis pas retenu ;) ).
Encore un coup des reptiliens