0:25 - Find's gut, wie sie das aus 2 Szenen zusammenschneiden mussten, weil es einfach keinen Moment gab, in dem tatsächlich mal beide still gewesen wären. Man konnte ja schon froh sein, wenn nur einer gleichzeitig geredet hat 😅
Zu Verschenken. Aber nur Gesamtabnahme. Ein Teil der Stäbe ist noch im Boden.....montiert. Bitte Hilfe mitbringen, Stäbe müssen noch aufgenommen werden.
Warum nicht direkt unter München das Endlager bauen. Damit schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe. Atommüll ist weg und die Mieten werden in den Keller fallen. Quasi ne Win-Win Situation.
@@mrbannanas198 Und warum bitteschön? Weil ein paar alte Säcke Angst vor der Zukunft haben oder weil die jungen Menschen sagen: Ich kann mir ein Leben ohne gemeinsame Währung mit Grenzkontrollen zwar nicht vorstellen aber die Alten Renter sind dagegen also wird dass wohl stimmen. Nö aber die EU wird nicht zerbrechen weil so nun mal die Dinge nicht funktionieren. Um so mehr eine Gruppe sie abschaffen will um so mehr Menschen wollen einen Schritt weiter gehen.
@@mrbannanas198 was ein bullshit. Aber ja Grenzkontrollen und Zölle wären natürlich wieder schön. Der Euro ist ja auch fürn arsch... Genauso wie europäische hilfspakete. Der Gerichtshof ist ebenfalls eine blöde idee gewesen, alle samt mit den europäischen außenmissionen... Wie kommt man auf sowas?
@@mrbannanas198 Die EU ist alternativlos. Hören Sie bitte auf das großartige Projekt EU zu verunglimpfen. Nur die EU garantiert uns Freiheit und Frieden.
Der Zeitraum von einer Million Jahren ist aber schon süß. Das ist eine Zeitspanne, da werden Landmassen neu entstehen und v.a. untergehen. Und haben sie nicht schon im Zwischenlager die Fässer sorgfältig vorausschauend zerstört?
Kein Ort besteht für 1 Millionen Jahre Konstant. Wasser wird in die Hohlräume finden und führt evlt. zur Aushöhlung bis hin zum Einsturz. Erdbeben können in dem Zeitraum ebenfalls die Höhle beinflussen. Und ich glaube Menschen unterschätzen immernoch die Zeit.. , mit genügend Zeit und "beinah" Konstanter Strahlung, ist es nur eine Frage der Zeit bis ein gewisser umliegender Raum so verstrahlt ist das es gefährlich für die Umwelt den Wasserkreislauf und den Menschen wird. Und zeig mir doch mal einer nen Fass das 1 Millionen Jahre hält ? Daran verdient doch keine Firma stichwort "geplante Obsoleszenz" Die Atomkraftwerke werden doch abgeschaltet ? Kann man diese nicht Entkernen und zumindestens vorläufig als Lager benutzen ?
@@walldemort669 Es gibt ja Pläne, eine oberirdische Anlange zu ergänzen, die Warnhinweise in mehreren Sprachen beinhaltet. Diese Hinweise sollten dann idealerweise immer wieder in die nächste Sprache, die in Zukunft kommt, übersetzt werden. Ob das langge gutgehen würde?
@@michaelappelfelder2221 diese Gedanken hatte man schon lange. Als ich klein war und das ist schon her lief das rauf und runter in den ersten Welt der Wunder Folgen wie man Endlager für ganz neue Kulturen kenntlichen machen könnte.
@@Nordlicht05 Soweit ich weiß wir heutzutage irgendwo an einer relativ beständigen Stelle ein tiefes Loch gebohrt, in das das ganze Zeug rein kommt und dann wird das Loch wieder versiegelt. Es werden keine Zeichen hinterlassen und nur Stellen ausgewählt, an denen nichts nützliches (keine Rohstoffe) ist und die sehr tief sind, damit eine zukünftige Gesellschaft den Müll nicht per Zufall entdecken kann.
Wie wäre es, wenn einfach jedes Bundesland selber ein Endlager einrichten muss, für den Atommüll, der von ihnen produziert wird. Zack, werden alle Atomkraftwerke abgeschaltet.
@@sicksbasic9771 tut mir leid aber auch neue bundesländer haben hatten akws... brandenburg - reihnsberg.... Mecklenburg-Vorpommern - greifswald.... also die aussage ist falsch
1Mio Jahre lagern. Kann man nur hoffen das Archäologen in den nächsten paar Tausend Jahren nicht an der Stelle graben!! Da wäre ich gerne dabei auf was für eine Theorie die kommen, was wir da wohl versteckt haben 🤣🤣
Gibt ne ein Video dazu auf English über das endlager von einem der skandinavischen Länder. Die Lösung ist tatsächlich hinzugehen und die gesamte baut so langweilig und eintönig zu gestalten, und so unattraktiv zum graben aussehen zu lassen, das sämtliche nachfolgende Generationen sich nicht die Mühe machen werden das auszubuddeln. Ich such mal nen link, wahnsinnig interessantes Thema.
Bin ich eigentlich der einzige, der grade feiert, dass die Dame jeden Dialekt in Deutschland nachahmen kann? Ich versteh die meisten Dialekte ja nichtmal.
Selbst die überzeugtesten Befürworter der Atomkraft werden plötzlich zu Atomkraftgegnern, wenn der Atommüll bei ihnen vor der Haustür gelagert werden soll.
Ich habe lieber ein paar Gebiete, in denen Atommüll verbuddelt wird, als noch mehr Kohlekraftwerke. Und ja ich würde mich nicht beschweren, wenn sich das Zeug dann in meiner Region befindet.
Die ersten 500 bis 1000 Jahre kann so oder so nichts passieren, denn solange halten die Behälter. Anschließend muss das Gestein den Müll einschließen können, hier zeigt sich dann ob der Standort der richtige war. Für alle heute und in den nächsten 500 Jahre lebenden Menschen ist ein Endlager jedoch keine Gefahr, anders als die Kraftwerke selbst.
@@simonm1447 Kernkraft Katastrophen sind bei heutigen Standarts glaube ich sehr unwahrscheinlich. Tchernobyl war nicht ausreichend gesichert und im falle von Fukushima kamen halt ein Erdbeben und ein Tsunami dazu. Soweit habe ich noch nicht gehört, dass in Frankreich z.B. dahingehend irgendetwas passiert ist.
@@benni1015 Es war auch viel Glück dabei. Es gibt mehrere Reaktoren in Europa wo das Kühlwasser für die Not Kühlung mittlerweile bis zur max. möglichen Temperatur vorgewärmte wird, weil man befürchtet dass der von Haarrissen durchzogene Druckbehälter mit kaltem Wasser einen Temperaturschock bekommen könnte (ähnlich wie ein heißes Glas das in kaltes Wasser getaucht wird) und infolge besten könnte, ein Tschernobyl wäre die Folge. In den USA gab es mal einen Fall wo längere Zeit Säure auf den Druckbehälter getropft ist (im Betrieb geht niemand ins Containment, wo das passiert ist). Am Schluss hat eine Schicht Edelstahl (die ursprünglich nicht für das gedacht war) die Säure gestoppt, ansonsten wäre der Behälter durch gewesen. Dazu kam dann Three Mile Island 1979, in einer Anlage die technisch besser ausgerüstet war als die westdeutschen Anlagen. Man darf nicht vergessen, die meisten Anlagen die heute noch betrieben werden sind aus den 70er und 80er Jahren, also 30 bis teilweise über 40 Jahre alt, man kann zwar ein paar Sachen nachrüsten aber die Grundanlage bleibt in der Auslegung immer gleich. Niemand würde heute ein Auto oder ein Haus aus diesem Zeitraum als modern oder zeitgemäß betrachten - die Kraftwerke sind aber auch aus dieser Zeit.
Ein kWh von meiner über 24 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von unter 0 Cent/kWh (-4 Cent) und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. *Solarstrom ist für den Bürger und auch Betriebe die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.*
@@brawlbombe : sorry musste sein 😂. Spaß bei Seite, natürlich sollte man eine gescheite Weiterverwendung für das Material finden z.B. in einer besseren Aufbereitung des Materials für einen Wiedereinsatz
@@Konstinho dann erst recht oder? Ihr könnt euch doch welches kaufen, teuer wird es bestimmt nicht, und es ebenfalls machen 🤣 Grüße zurück nach Österreich
@@juragagarin4429 ich mach dir einen Vorschlag. Wir machen euch ein Endlager und ihr zahlt uns jedes Jahr das Gewicht des Mülls in Gold bis das Zeug nimmer strahlt 😅
@@Konstinho klar warum nicht solange mir 0.05% jeder Überweisung als Provision überwiesen werden bin ich dafür, natürlich steht dir die Summe ebenfalls zu🤣
Baden-Württemberg besteht nicht nur aus Schwaben (das teilweise auch auf bayrischem, nicht nur württembergischen Gebiet liegt), der Fauxpas wird aber nicht besser, wenn man zudem das Residenzschloss in der badischen Hauptstadt zeigt, wo die Badner mit den Schwaben doch noch weniger zu tun haben wollen, als die Preußen mit den Bayern (und umgekehrt) :D
Ich frage mich immer warum man die Fäßer nicht richtig verpacken kann !?! Edelstahl Fäßer verschweißen, mit minimum 5mm Kunststoff herum, dann in Betonblöcke gießen und ab in den Salzstock damit !
1 Millionen Jahre. Schau dir mal die weltkarte von vor 1 Millionen Jahre an. Selbst in Deutschland gibt es Erdbeben und seismische verschiebung. Da reichen ein paar Fässer nicht.
@@thisdude635 Fäßer in Beton gegossen ? Von mir aus auch ne neue Art von Beton...auf Granitstaubbasis oder so ? Bin auch dagegen das mit der Atomkraft weiter so laufen zu lassen...und der Müll den wir haben ist ja nun mehr als genug ! Aber da läßt sich bestimmt ne Lösung finden...also für das was bisher produziert wurde.
Der Atommüll aus den Brennstäben hat nichts mit dem zu tun was damals in die Asse in Blech Fässern gekippt wurde. Hochradioaktiver Müll aus Brennstäben wird entweder aufbereitet und in Glas eingegossen und dann in Castoren verpackt, oder die Brennstäbe werden direkt im Kraftwerk in Castoren verpackt (unter Wasser wegen der Strahlung), die deutschen Castoren stehen alle in oberirdischen Zwischenlagern. Castorbehälter sind keine Blech Fässer, sondern Behälter aus Gussstahl oder Schmiedestahl mit 45 cm dicken Wänden. Das Gesamtgewicht dieser Behälter beträgt zwischen 110 und 125 Tonnen, davon sind nur 180 kg Atommüll, der Rest ist das Gewicht des Behälter.
Plutonium - ca. 25.000 Jahre, Uran zwischen 700 Millionen bis 4,5 Milliarden Jahre. Das schlimmste ist Thorium - ca. 14 Milliarden Jahre. Es bringt nichts, wenn die Politiker je nach Bundesländer sich gegenseitig dagegen wehren, wo die Müll gelagert wird. :-)
@@ryker1305 Wenn das stimmt mit Thorium ist es wohl besser das THTR 300 Kugel-Haufen-Reaktor in Hamm Uentrop nicht mehr in Betrieb ist dieser hatte wenn überhaupt nur ganz kurz Strom produziert. Es waren die Städte Hagen, Bochum und Dortmund die den wollten. Der Kugel- Haufen-Reaktor war das modernste was es damals gab.
@@Illustrious-cf8mf Du meinst Flüssigsalzreaktor, dass mit Thorium betrieben wird. Also brütbar. Ja, das Problem ist, Thorium braucht Hilfe mit winzige Anteil an Plutonium um zu reaktivieren. Das gute an Thorium ist weniger radiokativ und ist wesentlich weniger gefährlich als Uran/Plutonium. Ich fand es schade, dass diese Kraftwerk nur kurz Strom produziert wurde. Denn die Kraftwerk wurde so gebaut, damit es keine Kernschmelze verursachen.
@@ryker1305 Die genaue Bezeichnung von THTR 300 war ein heliumgekühlter Hochtemperaturreaktor des Typs Kugelhaufenreaktor. Ob der als Flüssigsalzreaktor betrieben wurde steht auf Wikipedia nicht.
Bringt das Zeug zu uns nach Bayern! Wir machen Souvenirs für die Preissn draus - und weg ist das Problem! Irgendwie lässt sich die Pampe schon in Neuschwanstein - Form etc. bringen! 😛
Sparen wir uns doch einfach die Endlagersuche und lassen das Zeug da wo es ist. Wenn es dort schon Jahrzehnte sicher lagert, klappt es bestimmt auch noch einige Jahrzehnte mehr.
Was ist daran so schwer? Einfach vattenfall, eon und co bei google eingeben und schwupps, da den mist verbuddeln. Oder neben den residenzen der entscheidungsträger.
Fusionsenergie ist zwar im theoretischen Möglich, jedoch schwer zu realisieren, da bei der Fusion von Atomkernen eine unglaubliche Hitze entsteht und man quasi eine mini Sonne schafft. Dadurch schmelzen die allermeisten Materialen, auf der Erde, wenn sie auch nur in die Nähe kommen. Es gibt zwar schon einige Konzepte, mit denen man, zumindest theoretisch, einen Fusionsreaktor im großen Stile betreiben könnte, jedoch word das noch Jahrzehnte auf sich warten lassen.
Was wäre, wenn man den Atommüll dort hin bringt, wo er ursprünglich herkam - zurück in die Abbaugebiete! Denn wenn man die Brennstäbe herstellen konnte, dann kann man sie ja auch wiederhaben. Bierkisten gehen ja auch als Leergut in die Brauerei zurück... Oder die Castoren im Marianengraben verklappen.. Vielleicht auch mal die Grünlichen, Greta, Luisa und die anderen FFF- Jünger fragen, die haben sicher die Lösung!
das ist viel zu wenig, Das einzig wahre Endlager ist aktiv überwachtes Lagern überirdisch. Mit Scharfer Bewachung und Flugverbotszone weit um den Lagerplatz. Und das für Millionen von Jahren. Außerdem muss man alle 10.000 Jahre einen Umzug einplanen. Ich wär ja dafür dass die Atomgeneration das mit ihrer Rente schon mal alles vor streckt.
@@Ismalith flugverbotszone für millionen von jahren? flugzeug gibt es grade mal ca 100 jahre. diese zeiträume von denen du da regelungen vorschlägst, kann sich kein mensch auch nur vorstellen.
@@iceteee95 Tja das hätte man sich halt mal vorher klarmachen sollen. Aber da alle Generationen bisher nach dem Motto "Alles scheiß egal Hauptsache ICH" gelebt haben, muss man jetzt auch solche Dinge beachten.
0:25 - Find's gut, wie sie das aus 2 Szenen zusammenschneiden mussten, weil es einfach keinen Moment gab, in dem tatsächlich mal beide still gewesen wären. Man konnte ja schon froh sein, wenn nur einer gleichzeitig geredet hat 😅
Das Zeug findet sich am Ende als Nachtlicht bei Ebay Kleinanzeigen wieder...
Was letzter Preis? Kuseng holt ab!
Zu Verschenken. Aber nur Gesamtabnahme. Ein Teil der Stäbe ist noch im Boden.....montiert. Bitte Hilfe mitbringen, Stäbe müssen noch aufgenommen werden.
@@Das_Kaenguru Der Kommentar hat ein Herz verdient 😂
Speedy2017 jetzt hast du mich zum Strahlen gebracht. Ich geh mich mal verbuddeln, weiß nur noch nicht wo 😁😂
@@Das_Kaenguru Westerland^^
Warum nicht direkt unter München das Endlager bauen. Damit schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe. Atommüll ist weg und die Mieten werden in den Keller fallen. Quasi ne Win-Win Situation.
2050 wird dann festgestellt:
Wir brauchen eine gesamt-europäische Lösung dafür :D
2025 wirds die EU nicht mal mehr geben. Kannst du also getrost vergessen.
@@mrbannanas198 Und warum bitteschön? Weil ein paar alte Säcke Angst vor der Zukunft haben oder weil die jungen Menschen sagen: Ich kann mir ein Leben ohne gemeinsame Währung mit Grenzkontrollen zwar nicht vorstellen aber die Alten Renter sind dagegen also wird dass wohl stimmen. Nö aber die EU wird nicht zerbrechen weil so nun mal die Dinge nicht funktionieren. Um so mehr eine Gruppe sie abschaffen will um so mehr Menschen wollen einen Schritt weiter gehen.
@@mrbannanas198 was ein bullshit. Aber ja Grenzkontrollen und Zölle wären natürlich wieder schön. Der Euro ist ja auch fürn arsch... Genauso wie europäische hilfspakete. Der Gerichtshof ist ebenfalls eine blöde idee gewesen, alle samt mit den europäischen außenmissionen...
Wie kommt man auf sowas?
@@mrbannanas198 Die EU ist alternativlos. Hören Sie bitte auf das großartige Projekt EU zu verunglimpfen. Nur die EU garantiert uns Freiheit und Frieden.
@@heavyBoomer2k 👍
Der Zeitraum von einer Million Jahren ist aber schon süß. Das ist eine Zeitspanne, da werden Landmassen neu entstehen und v.a. untergehen. Und haben sie nicht schon im Zwischenlager die Fässer sorgfältig vorausschauend zerstört?
Kein Ort besteht für 1 Millionen Jahre Konstant. Wasser wird in die Hohlräume finden und führt evlt. zur Aushöhlung bis hin zum Einsturz. Erdbeben können in dem Zeitraum ebenfalls die Höhle beinflussen. Und ich glaube Menschen unterschätzen immernoch die Zeit.. , mit genügend Zeit und "beinah" Konstanter Strahlung, ist es nur eine Frage der Zeit bis ein gewisser umliegender Raum so verstrahlt ist das es gefährlich für die Umwelt den Wasserkreislauf und den Menschen wird.
Und zeig mir doch mal einer nen Fass das 1 Millionen Jahre hält ? Daran verdient doch keine Firma stichwort "geplante Obsoleszenz"
Die Atomkraftwerke werden doch abgeschaltet ? Kann man diese nicht Entkernen und zumindestens vorläufig als Lager benutzen ?
1mio Jahre ist gar nicht so viel wie man denkt
@@walldemort669 Es gibt ja Pläne, eine oberirdische Anlange zu ergänzen, die Warnhinweise in mehreren Sprachen beinhaltet. Diese Hinweise sollten dann idealerweise immer wieder in die nächste Sprache, die in Zukunft kommt, übersetzt werden. Ob das langge gutgehen würde?
@@michaelappelfelder2221 diese Gedanken hatte man schon lange. Als ich klein war und das ist schon her lief das rauf und runter in den ersten Welt der Wunder Folgen wie man Endlager für ganz neue Kulturen kenntlichen machen könnte.
@@Nordlicht05
Soweit ich weiß wir heutzutage irgendwo an einer relativ beständigen Stelle ein tiefes Loch gebohrt, in das das ganze Zeug rein kommt und dann wird das Loch wieder versiegelt. Es werden keine Zeichen hinterlassen und nur Stellen ausgewählt, an denen nichts nützliches (keine Rohstoffe) ist und die sehr tief sind, damit eine zukünftige Gesellschaft den Müll nicht per Zufall entdecken kann.
Wie wäre es wenn ganz Europa eins in Tschernobyl eröffnet
Dort ist ja eh alles verstrahlt😂
Wie wäre es, wenn einfach jedes Bundesland selber ein Endlager einrichten muss, für den Atommüll, der von ihnen produziert wird. Zack, werden alle Atomkraftwerke abgeschaltet.
Leider gibt es Atomkraftwerke nur in den alten Bundesländern, ich verstehe nicht wieso wir als neue Bundesländer den Müll bekommen sollen
@@sicksbasic9771 tut mir leid aber auch neue bundesländer haben hatten akws... brandenburg - reihnsberg.... Mecklenburg-Vorpommern - greifswald.... also die aussage ist falsch
Yasie 404 also Sachsen hatte keine, aber sollen den Müll im Erzgebirge bunkern!
@@sicksbasic9771 Würdet ihr ja nicht bekommen, wenn sich jeder selbst um seinen Müll kümmern muss.
Geil, Trump hört auf Christian 👍👍👍
Sonst bekommt er Twitterverbot
Prima, wir kriegen 'ne senile Vogelscheuche als US Praesident, mit 180 Jahre Erfahrung im Senat.
1Mio Jahre lagern. Kann man nur hoffen das Archäologen in den nächsten paar Tausend Jahren nicht an der Stelle graben!! Da wäre ich gerne dabei auf was für eine Theorie die kommen, was wir da wohl versteckt haben 🤣🤣
Gibt ne ein Video dazu auf English über das endlager von einem der skandinavischen Länder. Die Lösung ist tatsächlich hinzugehen und die gesamte baut so langweilig und eintönig zu gestalten, und so unattraktiv zum graben aussehen zu lassen, das sämtliche nachfolgende Generationen sich nicht die Mühe machen werden das auszubuddeln. Ich such mal nen link, wahnsinnig interessantes Thema.
Gefunden. Such mal auf TH-cam nach "Tom Scott inside the tunnels" Dann sollte das richtige Video kommen. Viel Vergnügen :)
Jetzt verstehe ich was es mit den Flüchen der Grabmäler der Pharaonen auf sich hatte.
Ich habe das Endlager längst gefunden, direkt unter dem Bundestag.
Die sind schon verstrahlt
"Wenn sie jetzt nicht strahlen dann vllt in ein paar jahren" ich kann nicht mehr🤣
Bayern: Endlager ja -> nur nicht bei uns
Also doch Malle 🤣
Die Geschichtsbücher in 100 Jahren werden ja immer bunter...
Dachte er wollte am Ende Saarland sagen.
😂😂😂
Ich plädiere für ein Endlager bei Söder im Arsch.
Viel Spaß die nächsten 1 Million Jahre Herr Söder.
Oder bei Strauß im Mausoleum
Ob die auch an die Erderwärmung denken?
Gorleben, Sumte dürften dann 50m unterm Meeresspiegel liegen...
Bin ich eigentlich der einzige, der grade feiert, dass die Dame jeden Dialekt in Deutschland nachahmen kann? Ich versteh die meisten Dialekte ja nichtmal.
Das schwäbisch hat mich jetzt nicht so überzeugt. Aber gut is sie trotzdem.
Die Frau ist klasse, sie spricht sogar relativ gut bayrisch ;-)
7:55 die Fässer von innen putzen 😂👍 lmfao ja die guade alde Kehrwoch... mir kenned des im Schwoabeländle ✌️😁 Griass aus em Ländle
Awa des dama ufm Flohmargd vehögra. Irgendwele däba wärad den müll scho kaufa. Do mach ma no a guads gschäfd xD
Selbst die überzeugtesten Befürworter der Atomkraft werden plötzlich zu Atomkraftgegnern, wenn der Atommüll bei ihnen vor der Haustür gelagert werden soll.
Atomkraft Gegner werden zu Vürworter den wen alle Akw runtergefahren werden komt kein Strom mehr aus der Stegdose.
Hey eigendlich wäre es doch voll klug den radioaktiven Müll schon in eine verseuchte Gegend zu bringen (z.b. Tschernobyl) 🙈oder bin ich Dumm
Die Einleitung, die beste die ich je gesehen habe😂
Ich folge ihnen seit jahren toller kanal
Wenn sie jetzt nicht strahlen, dann in ein paar Jahren. 😂
"Wenn sie jetzt nicht strahlen, dann in ein paar Jahren" 😂😂
Ich liebe diese Frau die 6 verschiedene Reporter spielt
Saarland und wenn das voll ist kommt der Rest nach Bayern
Christian Kunkel wieso sollen wir euren Müll haben? Wir haben nichtmal ein Atomkraftwerk und sollen euren Müll bekommen?
@@sicksbasic9771 Was soll denn das heißen? Ihr hattet genauso mal AKWs
Maxi wrk nicht das ich wüsste, vlt in den ostlichen Ländern wie Urgarn oder Ukraine aber in der DDR garkeine
@@sicksbasic9771 in Bayern gabs auchmal AKWs dazu nutzt ihr den Strom auch also von daher
Maxi wrk ach und das rechfertigt das wir euren ganzen Müll bekommen, obwohl wir vlt 10% eures Stroms erhalten wovon 2% von Atomkraft kommen?
Ich habe lieber ein paar Gebiete, in denen Atommüll verbuddelt wird, als noch mehr Kohlekraftwerke. Und ja ich würde mich nicht beschweren, wenn sich das Zeug dann in meiner Region befindet.
Die ersten 500 bis 1000 Jahre kann so oder so nichts passieren, denn solange halten die Behälter.
Anschließend muss das Gestein den Müll einschließen können, hier zeigt sich dann ob der Standort der richtige war.
Für alle heute und in den nächsten 500 Jahre lebenden Menschen ist ein Endlager jedoch keine Gefahr, anders als die Kraftwerke selbst.
@@simonm1447 Kernkraft Katastrophen sind bei heutigen Standarts glaube ich sehr unwahrscheinlich. Tchernobyl war nicht ausreichend gesichert und im falle von Fukushima kamen halt ein Erdbeben und ein Tsunami dazu. Soweit habe ich noch nicht gehört, dass in Frankreich z.B. dahingehend irgendetwas passiert ist.
@@benni1015 Es war auch viel Glück dabei.
Es gibt mehrere Reaktoren in Europa wo das Kühlwasser für die Not Kühlung mittlerweile bis zur max. möglichen Temperatur vorgewärmte wird, weil man befürchtet dass der von Haarrissen durchzogene Druckbehälter mit kaltem Wasser einen Temperaturschock bekommen könnte (ähnlich wie ein heißes Glas das in kaltes Wasser getaucht wird) und infolge besten könnte, ein Tschernobyl wäre die Folge.
In den USA gab es mal einen Fall wo längere Zeit Säure auf den Druckbehälter getropft ist (im Betrieb geht niemand ins Containment, wo das passiert ist). Am Schluss hat eine Schicht Edelstahl (die ursprünglich nicht für das gedacht war) die Säure gestoppt, ansonsten wäre der Behälter durch gewesen.
Dazu kam dann Three Mile Island 1979, in einer Anlage die technisch besser ausgerüstet war als die westdeutschen Anlagen.
Man darf nicht vergessen, die meisten Anlagen die heute noch betrieben werden sind aus den 70er und 80er Jahren, also 30 bis teilweise über 40 Jahre alt, man kann zwar ein paar Sachen nachrüsten aber die Grundanlage bleibt in der Auslegung immer gleich.
Niemand würde heute ein Auto oder ein Haus aus diesem Zeitraum als modern oder zeitgemäß betrachten - die Kraftwerke sind aber auch aus dieser Zeit.
Anscheinend wird die Suche nie Enden 😂
Ganz einfach. Eine Bahnstrecke bauen die durch alle Bundesländer mit Atomkraftwerken verläuft. Da kann der Zug seine Bahnen ziehen bis es sicher ist 😂
Bei mir im Keller ist noch etwas frei. Ton und Salz gibt es auch... ;-)
Haste Töne?
"Sorry in die Runde."
Ausnahmsweise verzeihen wir dir
Ein kWh von meiner über 24 Jahre alten PV-Anlage verursacht
Kostet von unter 0 Cent/kWh (-4 Cent) und es
kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr.
Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also
an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom.
Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder
Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern.
*Solarstrom ist für den Bürger und auch Betriebe die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.*
Naja bleibt ja ca. nur noch 999.950 Jahre. 🤔🤷♂️
In ein paar Jahren füllt 2020 ein ganzes Geschichtsbuch....
Ich schlage Emskirchen vor als Endlager
Alter .Du bist der Hammer 🤣🤣Beim winkler in der Scheune
@@martinra.9746 Haha ja, so will ich es sehen
@@martinra.9746 Vielleicht tut man den Rainer so was gutes und hält die Haider so fern
Lol emskirchen in der Nähe von Nürnberg?
@@magicyves3452 gehe ich halt mit einem Strahlenschutzanzug dahin.
Wir tuen es nach Bielefeld
Nö
Warum ? Die Stadt gibt es eh nicht also gibt es dann auch keinen Müll 🤷♂️
Hans Maulwurf 😡
@@brawlbombe : sorry musste sein 😂. Spaß bei Seite, natürlich sollte man eine gescheite Weiterverwendung für das Material finden z.B. in einer besseren Aufbereitung des Materials für einen Wiedereinsatz
Ich dachte Österreich oder die Schweiz sind das 17 Bundesland aber ich würde den Müll einfach in die Sonne schießen
So breit wie Bayern? Gilt aber nur für uns Dörfer 🍻
In Söder's 'after' oder?😂😂😂
Hammergeile Sendung
wehe ihr baut das irgendwo an unsere grenze, servus aus österreich ^^
Ja aber das bittet sich doch an😜
Jura gagarin wär nicht blöd, wir können nichtmal das Gleiche machen haha
@@Konstinho dann erst recht oder?
Ihr könnt euch doch welches kaufen, teuer wird es bestimmt nicht, und es ebenfalls machen 🤣
Grüße zurück nach Österreich
@@juragagarin4429 ich mach dir einen Vorschlag.
Wir machen euch ein Endlager und ihr zahlt uns jedes Jahr das Gewicht des Mülls in Gold bis das Zeug nimmer strahlt 😅
@@Konstinho klar warum nicht solange mir 0.05% jeder Überweisung als Provision überwiesen werden bin ich dafür, natürlich steht dir die Summe ebenfalls zu🤣
Am besten einfach bei Söder in den Garten.
Ich würd es ja in den Weltraum schießen. Sollen sich doch die Marsbewohner drum kümmern!
zu teuer.
Klar ist das ironisch gemeint aber zudem wäre eine explodierende (was nicht auszuschließen ist) Rakete voll mit Atommüll weniger gut
Zu gefährlich.
Wenn so ne Rakete explodiert hast das ganze Zeug einmal über die Atmosphäre verteilt
Im Keller vom Bundestag!
Seehofer wurde übelst hops genommen
Danke, dass ihr für den Teil mit den Dialekten nicht den Schaffrot genommen habt🤘
Baden-Württemberg besteht nicht nur aus Schwaben (das teilweise auch auf bayrischem, nicht nur württembergischen Gebiet liegt), der Fauxpas wird aber nicht besser, wenn man zudem das Residenzschloss in der badischen Hauptstadt zeigt, wo die Badner mit den Schwaben doch noch weniger zu tun haben wollen, als die Preußen mit den Bayern (und umgekehrt) :D
Das ist so gut gemacht
Kann man nicht in Chernobyl ein endlager machen?
Könnte man aber die wollen unseren Müll auch nicht🤣
@@juragagarin4429 da ist e alles verstrahlt.
@@GiulianoTek dass ändert ja nix daran das sie es nicht wollen 😉
@@GiulianoTek Klar aus einer Katastrophe einfach eine riesen Katastrophe machen👍
Und wie willst du das dann dort hin bekommen
„Einige Orte in Bayern“?
Halb Bayern würde in Frage kommen
Nö
@@legendaryz_ch Ehrenmann
LeGENdaryZ doch, bester Ort
Der Kampf der Akzente am Ende war ja mal herrlich.^^ Oder nennt man das „Dialekt“? Ach, egal. Es ist trotzdem witzig.
Wir Saarländer so: Atommüll, nicht unser Problem ^^
Endlager Sylt - das hat was...
Fehler: Die Bayern sind von Natur aus schon traditionell breit angelegt, nur bei den anderen muss das nachgeholt werden!!!
Sylt... Okay, eine million Jahre trotz Meeresspiegelanstieg die Strände neu aufspülen.....🤣
Auch Wenn's nicht vor Freude ist strahlen tu en sie so oder so
Ich frage mich nach all den Jahren und Millionen von DM / Euro später so etwas dabei rauskommt.
man hat den Atommüll einfach ins Meer gekippt.
St. Florian auf bayrisch.
Endlager? Kreis Wesel in NRW 🤣
kann man ein endlager nicht unter jedem akw errichten? dann ist der weg auch nicht so weit
Viele AKWs sind in Flußnähe (bsw. Obrigheim, Philippsburg) da wäre der Untergrund zu instabil.
Naja, Dusseldorf war eher ein Kölner Dialekt...aber das Rheinländische Prinzip ist schon klar geworden ;-)
In Bayern ist es richtig aufgehoben.
junior movie: Rooster Eggs?! next gen
Zu früh für gute Kommentare
In jedem Bundesland eins ...
Endlager in Bayern und im Gegenzug die Strompreise stark senken, dann wärs fair.
Der Spahn hat doch eine Villa gekauft, alles da rein...
Manchmal denk ich mir das man den Atommüll nicht einfach in eine Raketen steckt und es ins All schießt dann wäre das Zeug weg
Lagerraum im Osten
In Baden-Württemberg sind nicht nur die Schwaben! So weit kommts noch....
Schade das es den §103 StGB nicht mehr gibt.
In Bayern wollte keiner ein AKW
Ich frage mich immer warum man die Fäßer nicht richtig verpacken kann !?!
Edelstahl Fäßer verschweißen, mit minimum 5mm Kunststoff herum, dann in Betonblöcke gießen und ab in den Salzstock damit !
1 Millionen Jahre. Schau dir mal die weltkarte von vor 1 Millionen Jahre an. Selbst in Deutschland gibt es Erdbeben und seismische verschiebung. Da reichen ein paar Fässer nicht.
@@thisdude635 Fäßer in Beton gegossen ? Von mir aus auch ne neue Art von Beton...auf Granitstaubbasis oder so ? Bin auch dagegen das mit der Atomkraft weiter so laufen zu lassen...und der Müll den wir haben ist ja nun mehr als genug ! Aber da läßt sich bestimmt ne Lösung finden...also für das was bisher produziert wurde.
Der Atommüll aus den Brennstäben hat nichts mit dem zu tun was damals in die Asse in Blech Fässern gekippt wurde.
Hochradioaktiver Müll aus Brennstäben wird entweder aufbereitet und in Glas eingegossen und dann in Castoren verpackt, oder die Brennstäbe werden direkt im Kraftwerk in Castoren verpackt (unter Wasser wegen der Strahlung), die deutschen Castoren stehen alle in oberirdischen Zwischenlagern.
Castorbehälter sind keine Blech Fässer, sondern Behälter aus Gussstahl oder Schmiedestahl mit 45 cm dicken Wänden.
Das Gesamtgewicht dieser Behälter beträgt zwischen 110 und 125 Tonnen, davon sind nur 180 kg Atommüll, der Rest ist das Gewicht des Behälter.
Es gibt Würfel.
1.000.000 Jahre. Wahnsinn.
Plutonium - ca. 25.000 Jahre, Uran zwischen 700 Millionen bis 4,5 Milliarden Jahre. Das schlimmste ist Thorium - ca. 14 Milliarden Jahre. Es bringt nichts, wenn die Politiker je nach Bundesländer sich gegenseitig dagegen wehren, wo die Müll gelagert wird. :-)
@@ryker1305 Wenn das stimmt mit Thorium ist es wohl besser das THTR 300 Kugel-Haufen-Reaktor in Hamm Uentrop nicht mehr in Betrieb ist dieser hatte wenn überhaupt nur ganz kurz Strom produziert. Es waren die Städte Hagen, Bochum und Dortmund die den wollten. Der Kugel- Haufen-Reaktor war das modernste was es damals gab.
@@Illustrious-cf8mf Du meinst Flüssigsalzreaktor, dass mit Thorium betrieben wird. Also brütbar. Ja, das Problem ist, Thorium braucht Hilfe mit winzige Anteil an Plutonium um zu reaktivieren. Das gute an Thorium ist weniger radiokativ und ist wesentlich weniger gefährlich als Uran/Plutonium. Ich fand es schade, dass diese Kraftwerk nur kurz Strom produziert wurde. Denn die Kraftwerk wurde so gebaut, damit es keine Kernschmelze verursachen.
@@ryker1305 Die genaue Bezeichnung von THTR 300 war ein heliumgekühlter Hochtemperaturreaktor des Typs Kugelhaufenreaktor. Ob der als Flüssigsalzreaktor betrieben wurde steht auf Wikipedia nicht.
Das was Sie mit Flüssigsalzreaktor meinen dann hätte der THTR 300 noch den Zusatz MSR tragen müssen.
Der atommül is schneller ausgestrahlt als der ber vertig
Ach Menno, Atomstrom ist doch sooooooo sauber.
Stimmt.
Bringt das Zeug zu uns nach Bayern! Wir machen Souvenirs für die Preissn draus - und weg ist das Problem! Irgendwie lässt sich die Pampe schon in Neuschwanstein - Form etc. bringen! 😛
Sparen wir uns doch einfach die Endlagersuche und lassen das Zeug da wo es ist. Wenn es dort schon Jahrzehnte sicher lagert, klappt es bestimmt auch noch einige Jahrzehnte mehr.
Die Jahrzehnte wird es da eh noch rumliegen.
Was ist daran so schwer? Einfach vattenfall, eon und co bei google eingeben und schwupps, da den mist verbuddeln. Oder neben den residenzen der entscheidungsträger.
Das heißt Söder Markus und nicht Markus Söder!
Solange wir nicht wieder nach einer Endlösung suchen, ist alles gut.
Wo ist denn der ganze Müll momentan?
Im oberirdischen Zwischenlager in Gorleben (eine Halle mit Kranbahn, vollgestellt mit Castoren)
hessen?
„Von dem (Homo Erectus) ist nichts mehr da - außer unsere Energiepolitik, die auf seinem geistigen Horizont beruht.“ 01:36 😁
Ich persönlich habe keine Einwände gegen ein Endlager auch nicht wenn es unter meinem Haus ist
Denn siehste in 10000 Jahren aber ordentlich alt aus.
Warum überhaupt Atomkraft? 😜🧐
Wir hätten von Anfang an auf Fusionsreaktoren setzen müssen. Kein Müll, alles sauber, alles gut. 🤓😎😜😋🧐🧐🧐🙃
Fusionsenergie ist zwar im theoretischen Möglich, jedoch schwer zu realisieren, da bei der Fusion von Atomkernen eine unglaubliche Hitze entsteht und man quasi eine mini Sonne schafft. Dadurch schmelzen die allermeisten Materialen, auf der Erde, wenn sie auch nur in die Nähe kommen. Es gibt zwar schon einige Konzepte, mit denen man, zumindest theoretisch, einen Fusionsreaktor im großen Stile betreiben könnte, jedoch word das noch Jahrzehnte auf sich warten lassen.
@@schnee0397 Aber, wie gesagt, hätte man von Anfang an auf Fusionsenergie gesetzt, hätte das schon längst Realität sein können.😋🧐🙃😅😉🤓🤗😇
Was wäre, wenn man den Atommüll dort hin bringt, wo er ursprünglich herkam - zurück in die Abbaugebiete! Denn wenn man die Brennstäbe herstellen konnte, dann kann man sie ja auch wiederhaben.
Bierkisten gehen ja auch als Leergut in die Brauerei zurück...
Oder die Castoren im Marianengraben verklappen..
Vielleicht auch mal die Grünlichen, Greta, Luisa und die anderen FFF- Jünger fragen, die haben sicher die Lösung!
Ich❤Atomkraftwerk
Atom Dick oder Atombombe?
Rhetorisch genial
Ich hab noch Platz im Keller, was zahlen die so ?
Heizung brauchste dann auch nicht mehr.
der atommüll wierd uns noch milliarden kosten oder vleich auch billonen
das ist viel zu wenig,
Das einzig wahre Endlager ist aktiv überwachtes Lagern überirdisch.
Mit Scharfer Bewachung und Flugverbotszone weit um den Lagerplatz. Und das für Millionen von Jahren.
Außerdem muss man alle 10.000 Jahre einen Umzug einplanen. Ich wär ja dafür dass die Atomgeneration das mit ihrer Rente schon mal alles vor streckt.
@@Ismalith flugverbotszone für millionen von jahren? flugzeug gibt es grade mal ca 100 jahre. diese zeiträume von denen du da regelungen vorschlägst, kann sich kein mensch auch nur vorstellen.
@@iceteee95
Tja das hätte man sich halt mal vorher klarmachen sollen.
Aber da alle Generationen bisher nach dem Motto "Alles scheiß egal Hauptsache ICH" gelebt haben, muss man jetzt auch solche Dinge beachten.
Ismalith sind wir denn besser ? Unsere Generation
@@iceteee95
Das wird sich zeigen, lößen wir endlich Probleme oder sind wir nur eine weiter 0 Bock, Generation.
Es ist egal wo wir ihn bringen da wir so ehhhh nicht mehr lange machen.
Warum nicht Saarland? Ist das einzige Bundesland, das ich beim Aufzählen immer vergesse.
In den Keller vom Reichtagsgebäude damit ! Das hilt Heizkosten sparen. Die Behälter strahlen ja genug Temperatur ab ;-)
Und Verstrahlte gibt es da auch schon genug.
Wieso schießt man den atommüll nicht einfach in richtung sonne 😅
Wenn ne Rakete explodiert ist ganze Erde tod
Also zu gefährlich
Machens en bar Atombomben und fertig