HocicÃģn es lo que es Faitelson, siempre se la pasa hablando pestes de todo mundo y cuando los tiene en frente se le arruga, claro ejemplo las entrevistas con Canelo e Irraragorri. Y para reafirmar ahà estÃĄ ahora de palero de Televisa, tanto que hablaba de ellos. ð
@@FAC-w5m puede ser que sà o puede ser que no... pero te vas a quedar con la duda porque no hay manera de demostrartelo, lo que si te puedo demostrar es que lo que dije de Faitelson es verdad, basta con mirar las entrevistas que le hizo al Canelo y a Irraragorri.
Como "recomendador" de esta recopilaciÃģn, debo apercibir al creador, porque el origen del pleito entre Paco y David fue cuando este Último dijo "de broma" que le hicieran un antidoping a Paco. Esto fue allÃĄ por 2017, cuando Pelaez acababa de salir de AmÃĐrica y fue a picante como invitado. ConclusiÃģn: esta recopilaciÃģn daba para una media hora porque hubo muchos episodios cortitos entre ambos que dieron buen lavadero ðĪĢ El mÃĄs subestimado, cuando Paco estaba en chivas y David dijo que "le daba vergÞenza haber sido su compaÃąero". Saludos amigo, excelente tu canal.
Pero estuvo mal de los dos pero para mal un dÃa de trabajo un amigo me dijo cosas de casa se quedan en casa y cosas del trabajo se quedan en el trabajo
Todo por culpa de la selecciÃģn, esa noche perdiÃģ 4-0. Al inicio del programa JosÃĐ RamÃģn dijo "no vamos a pelearnos" pero siempre ha defendido al jugador mexicano mediocre. Ejemplo: 1) "Bravo seÃąor Lainez" el contrato mÃĄs caro del fÚtbol mexicano sin hacer nada. 2) "La Chofis tiene cosas de Messi" Lo dijo en TV abierta. 3) Paco: "Existen casos de corrupciÃģn en el fÚtbol mexicano" David: ÂŋTÚ conoces alguno? ÂŋLo puedes decir? Paco: "No particularmente pero sÃĐ que existen". 4) DefendiÃģ a Carlos Hurtado en la mesa de Picante. ð
Muy desafortunada la situaciÃģn y la falta de respeto entre los involucrados. La realidad es que al momento de la discusiÃģn tanto paco como David se equivocan en llegar a insultos personales. Dicho lo anterior, aclarÃģ que no favorezco a ninguno, ni estoy de lado de nadie. De un punto totalmente neutral quiero decir que Paco se equivocÃģ primero. Porque el dijo unas incoherencias al decir literalmente que MÃĐxico era superior, ya que los mexicanos segÚn el, tenÃan mÃĄs historia que los argentinos jÃģvenes con los que jugarÃan. Andaba perdido, historia o no, los jugadores argentinos siempre serÃĄn superiores. Pero el se equivoca al jactarse de una fantasÃa. Luego del 0-4 paco quiere âarreglarâ su discurso diciendo que el no decÃa que MÃĐxico era superior si no que los mexicanos tenÃan mÃĄs historia con su selecciÃģn, lo cual era verdad, pero la intenciÃģn de Paco no era decir solamente que eran superiores en historia, sino que tambiÃĐn MÃĐxico era superior a Argentina y que por ende iba a ganar entonces JosÃĐ RamÃģn y David se lo empiezan a comer vivo por las tonterÃas que habÃa mencionado anteriormente y es allà cuando la discusiÃģn fuerte empieza y se sale de contexto porque al final son seres humanos y nos calentamos muy mal por todos, pero el que se equivoca primero es Paco es una realidad.
Bro,Âŋcomo no? Si ahi no se miraba la amistad,sino que habian dicho el programa anterior y ahi el unico equivocado era Paco. Lo peor es que hoy es igual,pierde Mx y esa partido no valia y gana Mx y este es el camino que debemos seguirððððð. Lo peor es que apoyes a Los de Andað
La neta Failtenson algunas veses cae de la vrg, pero Paco tampoco canta mal las rancheras, los 2 son nefastos, pero Paco en ese momento no tuvo la humildad y la valentÃa de admitir que se equivoco, y que una selecciÃģn Argentina joven, era mejor que la plantilla A de MÃĐxico punto. Y tuvo que recurrir a agresiones para justificarse y con lo Polemico que es Failtenson de ahà se agarraron.
Los de Anda aparte de ser mentirosos no saben de fÚtbol y no tendrÃan que estar en TV como mencionar esos nombres y ser tan cara dura de comparar a esos jugadores son buenos de HAY NO PASAN pero LOS ARGENTINOS TIENEN ESCUELA SON POR LEJOS
En el tema... Faitelson tenÃa razÃģn porque Paco siempre ha sido un porrista del fÚtbol mexicano, porque no reconoce muchas veces el pobre nivel de nosotros... pero, para nada es vÃĄlido que David lo encare segÚn "en debate" a querer decirle que no tiene palabra de hombre... eso ya es irse a lo personal... lo que pasa aquà que estos "analistas" no saben debatir y siempre se tratan de menospreciar lo que son
Faitelson asi se juega su carrera a puros chismes porque de deportes solo habla con el periodico del dia siguiente, nunca da un comentario bueno antes del evento,siempre lo da ya sabiendo el resultado
Y eso a mà en quÃĐ me afecta, tal vez si algÚn dÃa en el fÚtbol mexicano y para bien de todo se terminen los excesos corrupciÃģn, tal vez entonces hablaremos de cosas grandes y buenas para MÃĐxico, lo demÃĄs son puras seÃąoras de mercado
Yo no sÃĐ porque el Paco pone las manos en el fuego por la mediocre selecciÃģn mexicana y lo digo asà aunque me duela pero es la verdad Y luego no quiere aceptar lo que dice.
ðĨðĨ's Contrario a lo que la mayoria piensa creo que paco no dijo nada incoherente en su momento pero la seleccion mexicana como siempre quedando mal ð
@ el cambia (o cambiaba, tengo meses sin verlo) sus argumentos para hacer programas entretenidos, un dÃa decÃa una cosa, al otro dÃa otra muy diferente, por eso cuando menos a mi me terminÃģ desesperando. Ãlvaro tiene un estilo similar pero va mÃĄs apegado a sus argumentos de inicio, no los traiciona tan fÃĄcil y tambiÃĐn entiende que el fin de la televisiÃģn es entretener.
Gaytelson siempre habla de los demÃĄs el cobarde cuando ellos no estÃĄn le acaba de pasar hace poco con Rafa jr estaban alegando y gaytelson no le quedÃģ mÃĄs como lo cobarde que es hablo de Rafa sr
Porque se enojan con Faitenson, si dijo toda la verdad, Paco dijo claramente que Mexico era superior a Argentina y que pasoy? Argentina goleÃģ a MÃĐxico, Paco no tuvo la valentina de admitir que se equivocÃģ
No se que hacen los De Anda en programas depirtivos, agresivos, violentos, ignorantes, y vulgaresc.
La verdad duele. Apoyo a David.
HocicÃģn es lo que es Faitelson, siempre se la pasa hablando pestes de todo mundo y cuando los tiene en frente se le arruga, claro ejemplo las entrevistas con Canelo e Irraragorri. Y para reafirmar ahà estÃĄ ahora de palero de Televisa, tanto que hablaba de ellos. ð
El tema es moral, Faitelson real8za ataques personales... y se arruga..
Has de ser igualð
@@FAC-w5m puede ser que sà o puede ser que no... pero te vas a quedar con la duda porque no hay manera de demostrartelo, lo que si te puedo demostrar es que lo que dije de Faitelson es verdad, basta con mirar las entrevistas que le hizo al Canelo y a Irraragorri.
@@LATUZASIN yo el decÃa a la que apoyo a David xDxD
Como "recomendador" de esta recopilaciÃģn, debo apercibir al creador, porque el origen del pleito entre Paco y David fue cuando este Último dijo "de broma" que le hicieran un antidoping a Paco.
Esto fue allÃĄ por 2017, cuando Pelaez acababa de salir de AmÃĐrica y fue a picante como invitado.
ConclusiÃģn: esta recopilaciÃģn daba para una media hora porque hubo muchos episodios cortitos entre ambos que dieron buen lavadero ðĪĢ El mÃĄs subestimado, cuando Paco estaba en chivas y David dijo que "le daba vergÞenza haber sido su compaÃąero".
Saludos amigo, excelente tu canal.
se pasÃģ de vrg Paco en el primer pleito
Como dijo el Cuau: pinche Firestone
Pero estuvo mal de los dos pero para mal un dÃa de trabajo un amigo me dijo cosas de casa se quedan en casa y cosas del trabajo se quedan en el trabajo
No tenÃa que mencionar lo del otro. Pero de que es borracho lo es pues jajajajaaja
Y por quÃĐ se enojan los de Anda? Digo el panzÃģn no dijo mentiras
Ese joserra creo un moustruo...
Si escuchas el video, dixe que se metio con la familia
@@rayjr7870 te repito la pregunta, dijo mentiras?
@@rayjr7870 de anda llevaba aÃąos provocando a faitelson, tuvo su merecido
Pues porque el panzÃģn no es nadie para vertir opiniones, solo sabe generar polemica por medio del malinchismo...
Todo por culpa de la selecciÃģn, esa noche perdiÃģ 4-0.
Al inicio del programa JosÃĐ RamÃģn dijo "no vamos a pelearnos" pero siempre ha defendido al jugador mexicano mediocre.
Ejemplo:
1) "Bravo seÃąor Lainez" el contrato mÃĄs caro del fÚtbol mexicano sin hacer nada.
2) "La Chofis tiene cosas de Messi" Lo dijo en TV abierta.
3) Paco: "Existen casos de corrupciÃģn en el fÚtbol mexicano"
David: ÂŋTÚ conoces alguno? ÂŋLo puedes decir?
Paco: "No particularmente pero sÃĐ que existen".
4) DefendiÃģ a Carlos Hurtado en la mesa de Picante. ð
Esos de anda son nefastos,, siempre se creen con la verdad,,par de mediocres,,
Y eso que tiene que ver?
Muy desafortunada la situaciÃģn y la falta de respeto entre los involucrados. La realidad es que al momento de la discusiÃģn tanto paco como David se equivocan en llegar a insultos personales.
Dicho lo anterior, aclarÃģ que no favorezco a ninguno, ni estoy de lado de nadie. De un punto totalmente neutral quiero decir que Paco se equivocÃģ primero. Porque el dijo unas incoherencias al decir literalmente que MÃĐxico era superior, ya que los mexicanos segÚn el, tenÃan mÃĄs historia que los argentinos jÃģvenes con los que jugarÃan. Andaba perdido, historia o no, los jugadores argentinos siempre serÃĄn superiores. Pero el se equivoca al jactarse de una fantasÃa.
Luego del 0-4 paco quiere âarreglarâ su discurso diciendo que el no decÃa que MÃĐxico era superior si no que los mexicanos tenÃan mÃĄs historia con su selecciÃģn, lo cual era verdad, pero la intenciÃģn de Paco no era decir solamente que eran superiores en historia, sino que tambiÃĐn MÃĐxico era superior a Argentina y que por ende iba a ganar entonces JosÃĐ RamÃģn y David se lo empiezan a comer vivo por las tonterÃas que habÃa mencionado anteriormente y es allà cuando la discusiÃģn fuerte empieza y se sale de contexto porque al final son seres humanos y nos calentamos muy mal por todos, pero el que se equivoca primero es Paco es una realidad.
Como una discusiÃģn tan tranquilamente deportiva puede llegar a problemas mÃĄs grandes donde se falten respeto a familiares!!
El unico que les dijo la verdad a Los de Anda,porque hoy lo vemos con Paco ,0 credibilidad solo por no aceptar un error
Para Paco de Anda, en el fÚtbol mexicano no hay mafia, ni malos manejos, ni acuerdos bajo la mesa, es el paraÃso, jajajajaja
Es un lÃo de vecindad, no polÃĐmica deportiva.
Y jose ramÃģn aun defendÃa a faiteson
Bro,Âŋcomo no? Si ahi no se miraba la amistad,sino que habian dicho el programa anterior y ahi el unico equivocado era Paco. Lo peor es que hoy es igual,pierde Mx y esa partido no valia y gana Mx y este es el camino que debemos seguirððððð. Lo peor es que apoyes a Los de Andað
Los hermanos siempre se deben de ayudar
Ya cuando te metes con la familia es feo
La familia es sagrada
Paco de Anda, es soberbio, cree que sabe todo en el fÚtbol.
La neta Failtenson algunas veses cae de la vrg, pero Paco tampoco canta mal las rancheras, los 2 son nefastos, pero Paco en ese momento no tuvo la humildad y la valentÃa de admitir que se equivoco, y que una selecciÃģn Argentina joven, era mejor que la plantilla A de MÃĐxico punto. Y tuvo que recurrir a agresiones para justificarse y con lo Polemico que es Failtenson de ahà se agarraron.
La leyenda cuenta q se reconciliaron y se pusieron hasta las chanclas ð
ððð si no fuera por Faitelson, los de anda serÃan unos desconocidos.
Puras idioteces dijo Paco Gabriel de Anda previo a ese partido.
Los de Anda aparte de ser mentirosos no saben de fÚtbol y no tendrÃan que estar en TV como mencionar esos nombres y ser tan cara dura de comparar a esos jugadores son buenos de HAY NO PASAN pero LOS ARGENTINOS TIENEN ESCUELA SON POR LEJOS
Lo bueno es que estaba tomando,, agÞita,, con el burro en la entrevista,,
lo mas divertido es que el juan carlos gabriel defendiendose desde una cantina!!!!!! que mas surreal puede haber!!!!!!!
Yo no vivà momento incÃģmodo me gusta que se peleen
me quedo con faitelson toda la vida
JosÃĐ RamÃģn y David tergiversaron todo lo que Paco dijo...al fin periodistas amarillistas
Ese programa requiere urgentemente un moderador...propongo a la seÃąorita Laura. O ya de jodido a la Chapoy.
Faitelson una basurita de la tv, los de Anda pues solo el que llego borracho si es muy loco incÃģmodo de a madre al escucharlo
Los De Anda se odian entre ellos, asà que no pasa nada.
Paco estÃĄ drogado como habla tonterÃas ð
De Anda es un termo mexicano como el mexicano promedio
En el tema... Faitelson tenÃa razÃģn porque Paco siempre ha sido un porrista del fÚtbol mexicano, porque no reconoce muchas veces el pobre nivel de nosotros... pero, para nada es vÃĄlido que David lo encare segÚn "en debate" a querer decirle que no tiene palabra de hombre... eso ya es irse a lo personal... lo que pasa aquà que estos "analistas" no saben debatir y siempre se tratan de menospreciar lo que son
Paco Gabriel No sabe ni d analisis ni de director tecnico si el no esta en realidad nadie lo extraÃąa por lo mismo q su analisis es muy pobre
Faitelson asi se juega su carrera a puros chismes porque de deportes solo habla con el periodico del dia siguiente, nunca da un comentario bueno antes del evento,siempre lo da ya sabiendo el resultado
Y eso a mà en quÃĐ me afecta, tal vez si algÚn dÃa en el fÚtbol mexicano y para bien de todo se terminen los excesos corrupciÃģn, tal vez entonces hablaremos de cosas grandes y buenas para MÃĐxico, lo demÃĄs son puras seÃąoras de mercado
Por eso corrio el faitelson ððððð aqui alegan mucho
La verdad el hermano si es un borracho. Paco me cae bien pero David es mÃĄs chingÃģn aunque luego si es chaquetero y no se aguanta.
De anda si estaba borracho y faitelson si se pasa
Todo empezÃģ porque le dijeron segundÃģn a Davidð
Yo no sÃĐ porque el Paco pone las manos en el fuego por la mediocre selecciÃģn mexicana y lo digo asà aunque me duela pero es la verdad
Y luego no quiere aceptar lo que dice.
ðĨðĨ's
Contrario a lo que la mayoria piensa creo que paco no dijo nada incoherente en su momento pero la seleccion mexicana como siempre quedando mal ð
La final no le marcaron un penalti y en las semifinales no expulsaron a Rotndi
Creo que Faitelson acabÃģ alejado de muchos de ESPN, muchos pensamos que lo contradictorio, grosero y pesado era su personaje pero tal vez noâĶ
David era el unico que le decia sus verdades
@ el cambia (o cambiaba, tengo meses sin verlo) sus argumentos para hacer programas entretenidos, un dÃa decÃa una cosa, al otro dÃa otra muy diferente, por eso cuando menos a mi me terminÃģ desesperando. Ãlvaro tiene un estilo similar pero va mÃĄs apegado a sus argumentos de inicio, no los traiciona tan fÃĄcil y tambiÃĐn entiende que el fin de la televisiÃģn es entretener.
Entonces al parecer se fue por paco gabriel y no por jose ramon o por los 2 ð
De anda fue un troncaso
Jaja pobres Gabriel de Anda, David los hizo kk ðĐ BS ð
De Anda son necios y gritones
th-cam.com/video/9mXIZ1kzB1U/w-d-xo.htmlsi=zTeYC3vqELi7XLtz aquà empezÃģ todo y De Anda fue el primero en pegar
Ese Judas de David
Y neta se pelean con Paco por defender a los argentinos que nos llaman simi0s a los mexicanos? Es neta??
Si
No tiene nada que ver. Paco dijo falacias porque no queria reconocer que un equipo argentino C de jovenes siempre sera mejor que la A de Mexico
Argentina eterno padre de Mechico, punto.
Gaytelson siempre habla de los demÃĄs el cobarde cuando ellos no estÃĄn le acaba de pasar hace poco con Rafa jr estaban alegando y gaytelson no le quedÃģ mÃĄs como lo cobarde que es hablo de Rafa sr
Paco no admitio que se equivoco. David tuvo razon
@ se pidieron disculpas en vivo
Porque se enojan con Faitenson, si dijo toda la verdad, Paco dijo claramente que Mexico era superior a Argentina y que pasoy? Argentina goleÃģ a MÃĐxico, Paco no tuvo la valentina de admitir que se equivocÃģ
No pues que contenido tan fresco y novedoso ðððððĐ