Je kan BTW ook in schijven beginnen aanrekenen. Water/elektriciteit/gas zijn basisbehoeftes tenzij je er een zwembad mee vult en verwarmt. Zet de het eerste X deel m³ water en kwh elektriciteit aan lager btw tarief.
Heel interessant. Vanuit de visie van een genationaliseerde elektriciteitsmarkt moet kernenergie naar mijn mening zeker ter sprake gebracht worden. Historisch gezien is kernenergie vrijwel altijd tot stand gebracht hetzij onder staatcontrole hetzij met significante overheidssteun maar met op lange termijn duidelijke maatschappelijke voordelen: betrouwbare stroomproductie (capaciteitsfactor typisch boven de 90%), koolstofneutraal, lage koolstofuitstoot over de totale levenscyclus (volgens de VN de electriciteitsbron met de laagste CO2-uitstooot in proportie tot geproduceerde energie) en stabiele prijzen. De stabiele prijzen zijn te wijten aan dat brandstofkosten een verwaarloosbare fractie van de totale kost van kernenergie is en dat de aanleg van een strategische brandstofreserve van 10 jaar triviaal is.
We moeten eerst en vooral eerlijke prijzen hebben. Wie dit beleid verdedigt is gewoon medeplichtig aan die energiemaffia. En de farmamaffia, de bankenmaffia. Dat is zelfs geen liberalisme, of noem het de neoliberale maffia! Dit is gewoon het leegroven van de maatschappij! Tegen die praktijken, daarvoor hebben we politici nodig! Geen afgevaardigden van de liberale maffia!
Je land aantrekkelijk maken voor ondernemen doe je niet door multinationals aan te trekken. Dat doe je door ondernemen voor Belgische bedrijven aantrekkelijk te maken. Thans betalen de kmo's om de subsidies aan multinationals mee te betalen. Dit is liberaal zelfmoordbeleid, uit kortzichtig eigenbelang.
![[Part 1] รักมาไม่ทันตั้งตัว❤ หนุ่มสาวโสดถูกจับมาแต่งงานกันกะทันหัน แถมเธอยังเป็นหัวหน้าของเขา?!](http://i.ytimg.com/vi/y2pOOMkuFI0/mqdefault.jpg)
Je kan BTW ook in schijven beginnen aanrekenen. Water/elektriciteit/gas zijn basisbehoeftes tenzij je er een zwembad mee vult en verwarmt. Zet de het eerste X deel m³ water en kwh elektriciteit aan lager btw tarief.
Heel interessant. Vanuit de visie van een genationaliseerde elektriciteitsmarkt moet kernenergie naar mijn mening zeker ter sprake gebracht worden. Historisch gezien is kernenergie vrijwel altijd tot stand gebracht hetzij onder staatcontrole hetzij met significante overheidssteun maar met op lange termijn duidelijke maatschappelijke voordelen: betrouwbare stroomproductie (capaciteitsfactor typisch boven de 90%), koolstofneutraal, lage koolstofuitstoot over de totale levenscyclus (volgens de VN de electriciteitsbron met de laagste CO2-uitstooot in proportie tot geproduceerde energie) en stabiele prijzen.
De stabiele prijzen zijn te wijten aan dat brandstofkosten een verwaarloosbare fractie van de totale kost van kernenergie is en dat de aanleg van een strategische brandstofreserve van 10 jaar triviaal is.
We moeten eerst en vooral eerlijke prijzen hebben. Wie dit beleid verdedigt is gewoon medeplichtig aan die energiemaffia. En de farmamaffia, de bankenmaffia. Dat is zelfs geen liberalisme, of noem het de neoliberale maffia! Dit is gewoon het leegroven van de maatschappij! Tegen die praktijken, daarvoor hebben we politici nodig! Geen afgevaardigden van de liberale maffia!
En de energiefactuur is geen belastingsbrief! Die leg je op de inkomsten, niet op basisbehoeften!
Je land aantrekkelijk maken voor ondernemen doe je niet door multinationals aan te trekken. Dat doe je door ondernemen voor Belgische bedrijven aantrekkelijk te maken. Thans betalen de kmo's om de subsidies aan multinationals mee te betalen. Dit is liberaal zelfmoordbeleid, uit kortzichtig eigenbelang.
Als de PVDA aan de macht komt, wordt de monarchie dan afgeschaft?
Geen reacties op dit debat?