короч, все як було - сарай пластиковий, який коштує як нормальний кросовер; я свого часу дуже пижа хотів в л2 кузові, але коли мені його порахували із всіми опціями - він був дорожчий за 3008, який мав більше опцій і значно більш комфортніший салон; тобто ніша в таких автівок звісно є, але тільки в бубєн комплектації - коли туди виробник починає пхати опції, воно злітає до небес, а салон все той же тракторець
Так, але 3008 це дуже маленька машинка. Не матіз, але й не набагато більше. Для людей із сім'єю, які возять коляски, велосипеди, самокати, купу чемоданів у подорожах, навіть повноцінний мінівен іноді в критик, а кросовери мають ще менший внутрішній об'єм. От для цих випадків і є каблучки. У мене в сім'ї три машини, і одна з них саме каблучок бо це найпрактичніше що існує. Відмовитись від нього, це як переїхати з приватного будинку у кімнату в комуналці)) Так воно трохи дубове, трохи торохтить, али ти відкриваєш ляду, пхаєш туди пару велосипедів зібраних, купу стафу для ночівлі на природі з наметами, саджаєш сім'ю і їдеш, на маючи клопоту з зовнішніми кріпленнями, кофрами і т.д. Корочє молоді діди дуже цінять такі тачки!
@@hlibyeletskyi2539@hlibyeletskyi2539 порвав з порівняння 3008 з матізом. Насправді, якщо є можливість їздити по місту із комфортом, а для виїзду на природу брати пиріжка - вайнот. Але навіть в Карпати я б на ньому не їхав. Бо спинки не відкидаються і інші ознаки комерційного минулого
Корінний француз їздить і не париться..йому і в голову не приходить, що їхня продукція перекочовує на "патріотичні" території і все мегапатріотичненько оцінються "від ліхтаря"--в машини одна опція--рухатися вперед по -мінімуму витрат-а вона -" економна економія-РОЗМИТНЕННЯ-З вовчим бандитьским оскаломі,ну і становище наше продукує різні коментарі,які не міняють ситуації
Хочу висловити прохання неодмінно повернути ціни у доларах сша: набагато зручніше порівнювати ціни через більшу стабільність та репрезантивніть через роки
Чем он лучше кроссовера, так и не понял) Пассажирам на задних сиденьях будет пыткой ехать на таких сиденьях больше 2-3 часов. Тарантайка для строителей отличная!
@@ЮрийТихончук-э2н я одного разу замовив таксі у Львові, приїхав берлінго в минулому кузові. В мене за 1 годину їзди чуть нирки не повідбивались... не уявляю як на ньому можна їздити дальняки
Дивно, чесно кажучи. Мати такий великий салон, а на задньому ряді сидінь і подушки короткі і спинка не регулюється. Таке собі задоволення для подорожі 🫤
@@user-mj7sg7wv8h ну стійки, хоча б, можна аргументувати безпекою. А от сидіння та акустичний комфорт консервної банки - вже нічим крити. Можуть заперечити - так твердий пластик у всіх у цьому сегменті. Так, згоден, але у Caddi, наприклад, він товщий, більш антивандальний, не такий гулкий. Як і весь кузов. А на дальні подорожі, знову ж таки, це теж йде в плюс.
Цей момент помічають усі ,хто оглядав і придивлявся до цього авто.Думав цей недолік пофіксять в рестайлінгу,але на мій подив задні сидіння залишилися такими ж незручними.
Якщо так, то мій Хюндай Туссон JM (перше покоління) крутіший, бо переднє сидіння складається так само, а спинка заднього ряду регулюється в 3-х позиціях!🔥🔥🔥
@ЮрийПетрович-к8ю Хюндай то кросовер, але ж автор каже, що Берлінго круче. Чим саме, тільки тим, що новіший, а по комфорту гірше. В мене Тюсон і Сітроен С8, обидва по комфорту кращі.
Якби додали обдув для заднього ряду, а також регуляцію спинок заднього ряду тоді можна було би їхати в далеку подорож, тестував попередній берлінго, нічого не змінили, а без цього подорожувати коли діти сидять рівненько і чекають на кондиціонер не дуже цікаво))) для міста-бізнесу - ідеальна машина, але для подорожей сімє'ю не вистачає базових речей від мінівенів...
Нормальний задній ряд починається скоріш за все в зовсім іншому сегменті (може Кодіак!?) Наприклад в Кашкаї доволі вертикальна спинка це зразу відчуваєть ще ні куди не їхавши. В СХ-5 краще за Кашкай але не радикально. Але у будь якому разі згоден що маючи такий обї'єм варто було зробити більший наклон спинки.
@@Жижа-в3ш А хто тобі сказав, що я їжджу тільки дорогами? :) Я тому і брав Дастер з повним приводом, що далеко не тільки асфальт.... Ну а в зимку це приємний бонус після снігопадів на нечищених дорогах.
Ну, тут кому як. На початку 2024-го продав свій майже новенький Аутлендер 2021 року з пробігом 18к, щоб купити Пиж Ріфтер Л2 (з салону). Так з опціями у 1,5 рази рази дорожче. Але ж наськільки приємніше виявися француз на роздовбаних дорогах! Це вже не кажучі про місткість салону, нормально працюючу електроніку, економію пального та тягу двигуна. До речі, кліренс для нас роблять +2см, тож я без проблем заскакую на стандартні бордюри, не дивлячись на довгу базу. У батька Форд Торнео Кастом 2013р. - ось то дійсно комерція, яку за вуха притягнули у пасажирський клас. Із Ріфтером/Берлінго все не так. Не буду багато розписувати, але як пересів на Пижика, то досі не можу зрозуміти, як бідні люди (та бідні поліцейські) згодні "ковбаситись" у тих Аутлендерах, Ікстрейлах тощо... Сім'я теж задоволена і на 2-му, і на 3-мі ряді :)
@@DANNYUAUA Ну, якщо тобі потрібна машина для міста... Нормально. Але порівнювати це щастя з паркетником - безглуздо. На бордюри я і на Simbol заскакував бех проблеи. :) А глибокий пісок, лісові дороги після дощу або розкиший чернозем в полях? Коли я брав Дастер (дизель, повний привід), то дивився і на 308sw і на PARTNER в "пасажирському обвісі" і ще на декілька подібних... Той же Долбо чи як його там. Жорсткі, кліренс маленький, на грунті шумні (це там, де дозволили з'їхати з асфальту). На тесті Дастера дівчина сама запропонували маршрут по вбитій дорозі і грунту... Купив і ні разу не пожалкував. З іншого боку - не розумію тих, хто бере його в передньопривідному варіанті чисто для "асфальту". Тут він програє універсалам та мінівенам.
3 великих велосипеди в нерозібранномк стані, 3 пасажири і ще запас для речей по місцю. Просто опелек комбо.) шо там по кросоверах? Все на дах пхати треба? ))
У 2024 році говорити про задні електросклопідйомники, як про супер опцію, то це сильно))) Це машина для дальніх подорожей з людьми, яких ти недолюблюєш))
Їздив я на подібних пиріжках, в тому числі і на новому Peugeot Expert з довгою базою .Не подобається , що в салоні відсутня шумо- віброізоляція.Довелося робити самому.Ну і відчуття, що їдеш саме в бусі- нікуди не зникає.Комерційне коріння моделі не виправляє навіть виконання в пассажирському варіанті. 9 років їзджу на кросовері з 2.0 дизелем.Динамічний, керований,економічний,зручний як в місті, так і на трасі.Як влітку, так і взимку.Комфорт набагато кращий, ніж в пиріжках подібного класу. Для мене кросовер універсальне авто, якого вистачає для всіх моїх потреб.
@@_dan_2748 Тай справді. Я поміняв Сценік 3 на Сценік 4- і це бімба. Мільйон класних оплій, все зручно,і неймовірно економічно. Я не знею звідки воно бере сили, але росхід просто смішний))))
А чі продажться ще на українському ринку Ford Torneo Connect?На мій погляд він виглядає кращим варіантом в цьому класі.Є ще Caddy але там ціна нереальна .
Так, все це є. А ще є Фіат Добло. Ні на що його не проміняю. Зі всіх подібних автівок мені він найзручніший. До того ж досить надійний. За 200 тисяч лише регламентні роботи, жодної відмови чи поломки.
Сергей, ну это очень удобно иметь такое авто. Второй ряд это 3 раздельных места. А это для кроссоверов оооооочень большая редкость. К примеру Пежо 5008 только может предложить 3 раздельных сидения на 2м ряду и багажник под 1000 литров. Сам езжу на VW Sharan 7N. Просвет дорожный как у кроссовера, 5 раздельных мест на алькантаре и багажник почти 1000л. И в салоне объём воздуха очень большой. Это очень удобно, комфортно и практично.
Задній ряд сидінь - це суцільне непорозуміння. В порівнянні з тим самим гранд пікасо це маршрутка, а не сімейне авто. Ладно ви захотіли зробити дешевшим Берлінго, але чому ви не даєте як опцію кращі сидіння, наприклад як в C5 Aircross? Дивне рішення, дуже дивне та спірне.
@@yevgenzhuchij3555 в мами Сх5 2013 р, 2.2 на автоматі. По трасі на круізі 110км/год, розхід 6.5л. В місті по коркам 10л. Це не на багато більше, ніж на цьому сітроені. Але на голову вищий комфорт, безпека, динаміка і т.д.
Круїз сітроен на важелі за кермом - це супер зручно! Кажу як власник С3 2017 у минулому… Зараз володію авто концерну ВАГ 2023 року із круїзом на кнопках на кермі… керування круїзом повне лайно… купа кнопок на кермі, серед яких декілька кнопок круїзу… постійно треба дивитися, що тиснеш…
@@imupowqkпісля С3 мав ще опель грандленд 2 роки, круїз на кермі… незручно взагалі… за 40 тисяч км так і не звик… зараз вже 17 проїхав на ВАГу… жахливе управління круїзом у порівнянні із підкермовим важелем…
Не дуріть людей, чому ви пишете що це огляд? Це не огляд. Вас купили, щоб зняти рекламу на цей шматок... автомобіль. Це реклама. Ніхто з адекватних людей не купить цей автомобіль за такі гроші.
Смішно про пластик, уявляючи як це все гримить, смішні й інші порівняння але за роботу лайк, де б я ще хоч щось про таке сумне г.івно як берлінго би дізнався😅
Тобто в Берлінго тупо повторили всі фішки Туксона 2008 року (хоча в Туксоні задні сидіння регулюються по наклону і розласти можна в рівну площину так, що я навіть з ростом 1.92 там нормально сплю) і це типу вау яка альтернатива кросоверу? Серйозно?
Це ж не огляд, а рекламний ролик. До того ж, після того як ви це зняли та показали замовнику, вам сказали доповнити та переробити дещо, і це дуже помітно на монтажі (взагалі, щось ви здали, багато огріхів і не тільки в цьому відео).
@@7bioshock на цей розмір і вагу авто маловато , за паспортними показниками 13 сек до 100. по місту, за рахунок крутного моменту цього буде достатньо, а ось на трасі обгін фур буде ще той екстрім
Подивіться на японську Suzuki Solio. Більше місця, кращі сидіння, менший розмір, автоматичні двері слайдери. В Україні дуже бракує цього класу авто. Кросовери по 50к з тракторними шинами - це психічна хвороба
Особливо сподобалось, що пластик не жаль подряпати, а на поличці можна повисіти на відміну від майбаха і ще вона відкочується назад на світлофорах, а так то майже майбах))))
Машина цікава, але дуже і дуже дорога - рестайл за $27000. І тут нема не третього ряду сидінь в базі, ну плюшок для сімейних поїздок, ні якихось доп опцій для комбі-режиму. Він наче з усіх сторін якийсь "недоколиханий". Якщо вже брати за цю суму - то Skoda Octavia Liftback - всі ті самі полюшки з точки зору перевезення але набагато більше комфорту, потужності і керованості
мав можливість катати таке авто але з лого опеля і на механіці. Не сподобалась ця до біса величезна панель/торпедо до якої треба звикати якийсь час. В решті типова комерція від французів. Пластик дубовий але не гримів, салон значно тихших за Докери. А от двері багажника заспівали через пару тисяч км. Витрата пального була на рівні 7,5 в змішаному, може тому, що нова. І ресурс двигуна під питанням. Навряд Стілантісу вийде повторити успіх К9К від Рено ... виробник заявляє ресурс 200к
У Стелантіс є двигун не гірший за к9к - 1.6mjtd. Витарти кращі. Ресурс не меньший. Якби не проблеми з 1.6 hdi у пежо то і вони б підсуєтили. А 2.0 нажаль не поставлять Пижівський - не той клас.
Бажаю з миру! Шановний ведучий , робіть будь ласка пояснення що все що ви говорите це Ваша особиста думка або думка виробника! Тому що я сидів в цій машині і моя особиста думка що сидіння Не комфортні , особливо задні, особливо в найменших комплектаціях! Якщо ви порівнюєте цю машину з кросоверами то моя думка що він програє програє лідеру продажів кіа спортейдж . Я за один день продивився після рекламних відео декілька машин для порівняння- кіа спортейдж, дачія дастер Новий та сітроен берлінго і впевнено кажу що кіа найкомфортніша як спереду так і позаду.А в сітроені найбільший багажник 😊
Як берлінго так і ріфтер не коштує тих грошей що за нього просять . Для подорожей він не годиться бо зручність салону дуже низька. Працюю на L2сидіня водія не відкидається до кінця тому нормально ви не відпочинете .задній ряд то взагалі знущання,сидіння справді набагато коротші чим в Рено тому на них не зручно сидіти. Пластик салону наднизької якості. Вже через три роки він починає сипатись як то машина зроблена з переробленого пластику. Про мотори 1,6 з малим турбонагнітачем то взагалі сміх . Машина просто не їде з завантаженням в 500 кілограм після 100 тисяч пробігу в вас починається біганина по колу з заміною запчастин таких як гальмівні диски , полуосі ,стійкі,амортизатори ,ступечних підшипників,заміна замка запалення , датчиків абс на колесах ,кнопки відкривання задньої ляди .і ще маса інших проблем . Не розумію за що платити такі гроші.
Ця машина не про подорожі, весь цей дешевий пластик гремить як пуста пластикова бутилка. На задній лавці (седінням то важко назвати) довго не висидиш, це факт. А велосипед без зняття колес легко залітає у Меган або Октавію.
Заявлені витрати пального-це чисто маркетинговий хід-після якого хазяйви з бугалтерією викручують руки водіям за перевитрати,які є реальними під час конкретної експлуатації з вантажами особливо по місту.Знаємо,проходили це застосовуючи накати,докати та примусовий старт\стоп на довгих світлофорах.Не почув ні слова про ремонтопридатність-чи не треба розбирати пів морди для просто для заміни лампочки...
На холєру вони змінили шильду на таку? Тепер його не відрізниш від якогось китайця. Повчились би у Рено, якщо французів розглядати, вони прикольно редизайн лого зробили.
Юзаю таку вже 6 років. Взяв вантажником на 16 тис. пробігу,задній ряд від туарана і спинки опускаються і все складається. Ходова клас. Шумка клас- коли в пасажира переробляв сам і нешкодував грошей на вібру і шумку. Висока посадка і шалена прохідність, місцями не кожен кросовер міг зрівнятьсь.Перший ремонт по ходовій на 6-му році експлуатації(колодки всі, 2шарових. 2 наконечники) з роботою 6500 - знайдіть той кросовер що так може. Решта по ходовій в чудовому стані, і машина возить не тільки задницю. Конкурентів в своєму класі в нього нема. І так в мене третій брат Opel Combo - то одно і теж с Сітрою і Партнером.
Ты забыл про Пежо рифтер. У него больше полезных плюшек. И про Берлинго. Можно брать тольео короткую базу! Длинная-очень валкая. Её на трасе от ветра и проезжающих фур качает
@@ЮрийПетрович-к8ю Ріфтер і берлінго в пасажирських версіях класні, але на мою думку забагато нашпиговані всякими системами- в нас рідних слаба ремонтна база і все це коштує занадто великих грошей при ремонті.
@@ЮрийПетрович-к8ю класи різні, ціни різні,- і за меншу ціну можна отримати всі плюси і переваги кросовера , не беручи всі мінуси в виді -великого розходу, дорогих в ремонті "агрегатів системи 4*4" які в кінечному результаті не забезпечуєть реальної всюдихідності. А потім ти на своєму Опель комбо на гірській дорозі спокійно об'їзджаєш застрявшого кроосовера! Кросовер на мою думку для людей які готові платити за "понти". Це для мене не задорого, я просто неготовий за таке переплачувати!
Читаєш критичні коментарі панів з України (судячи зі всього це так) та дивуєшся. Французи хоть щось змінити намагаються. Україна взагалі нічого не виробляє... Але обісрати з ног до голови на це майстри. Хлібом не годуй!
На мою думку авто 1/10. -Якщо ви їздили в таксі, на авто такого типу, то напевно помітили: 1 незручна посадка(мені не подобається вертикальна спинка, та відсутність регулювання). 2 коротка подушка сидіння (враження що сидиш на "білому"). 3 для задніх пасажирів немає на дверях підлокітників. Не знаю як ви, а я не зміг би, витримати довгу подорож в якості пасажира на задньому дивані. -За рахунок маленького двигуна, буде дуже некомфортно перевозити щось тяжке, наприклад вантаж масою від 500, до 1000кг. (На карвау є тест де Логан(можу помиляються), з повним салоном не зміг зрушити вгору. -Коротка автівка, той довгомір який влізе у Берлінго, влізе майже в кожну автівку, хоч седан(за умови що задні сидіння складають), хоч універсал, чи кросовер. -єдине що стеля висока(відстань від підлоги до стелі). В підсумку, на мою думку: -Для подорожей не підходить. -Для перевезення вантажу теж. За ці гроші є бус. Залишається невелика витрата пального, є конкуренти з такою ж витратою, але набагато красивіші)))) Та висока стеля, тут кожному своє.
У далекому 2000 році мий знайомій купив Ситроєна Берлинго.Це було в Ізраїлі.Мени той авто подобається більше,чем оцій новій сарай.Шухляб там було не меньш,компактний,без віпендрив и...у тому був холодильник на пляшок,єдак,15.А?Навіщо робити з Берлинго буса-сарая?!Для цього є другим моделі...
короч, все як було - сарай пластиковий, який коштує як нормальний кросовер; я свого часу дуже пижа хотів в л2 кузові, але коли мені його порахували із всіми опціями - він був дорожчий за 3008, який мав більше опцій і значно більш комфортніший салон; тобто ніша в таких автівок звісно є, але тільки в бубєн комплектації - коли туди виробник починає пхати опції, воно злітає до небес, а салон все той же тракторець
Так, але 3008 це дуже маленька машинка. Не матіз, але й не набагато більше. Для людей із сім'єю, які возять коляски, велосипеди, самокати, купу чемоданів у подорожах, навіть повноцінний мінівен іноді в критик, а кросовери мають ще менший внутрішній об'єм. От для цих випадків і є каблучки. У мене в сім'ї три машини, і одна з них саме каблучок бо це найпрактичніше що існує. Відмовитись від нього, це як переїхати з приватного будинку у кімнату в комуналці)) Так воно трохи дубове, трохи торохтить, али ти відкриваєш ляду, пхаєш туди пару велосипедів зібраних, купу стафу для ночівлі на природі з наметами, саджаєш сім'ю і їдеш, на маючи клопоту з зовнішніми кріпленнями, кофрами і т.д.
Корочє молоді діди дуже цінять такі тачки!
@@hlibyeletskyi2539@hlibyeletskyi2539 порвав з порівняння 3008 з матізом. Насправді, якщо є можливість їздити по місту із комфортом, а для виїзду на природу брати пиріжка - вайнот. Але навіть в Карпати я б на ньому не їхав. Бо спинки не відкидаються і інші ознаки комерційного минулого
Корінний француз їздить і не париться..йому і в голову не приходить, що їхня продукція перекочовує на "патріотичні" території і все мегапатріотичненько оцінються "від ліхтаря"--в машини одна опція--рухатися вперед по -мінімуму витрат-а вона -" економна економія-РОЗМИТНЕННЯ-З вовчим бандитьским оскаломі,ну і становище наше продукує різні коментарі,які не міняють ситуації
Значить , ефективніше треба боротись з м...оскаликом і він вийде по ціні країни виробника😊🤨😀
@@hlibyeletskyi2539 в током случае лучше фиат скудо(пежо експерт)
Бєржик - one love! Дякую за контент. Якби регулювались спинки задніх сидінь, та було трошки багатше оздоблення салону - ціни б йому не було.
це точно ...- ЦІНИ НЕ БУЛО Б ...
Коли стану дідом то обов'язково такий візьму нової моделі.
Гарне авто
Хочу висловити прохання неодмінно повернути ціни у доларах сша: набагато зручніше порівнювати ціни через більшу стабільність та репрезантивніть через роки
Чем он лучше кроссовера, так и не понял) Пассажирам на задних сиденьях будет пыткой ехать на таких сиденьях больше 2-3 часов. Тарантайка для строителей отличная!
Места больше чем в кроссовере, на дольняк ехать очень удобно , 1300 я не устаю , ненадо писать то чего незнаеш , перевозить можно что угодно
Волощенко заплатили з компанії сітроєн ось він і видає діч
@@ЮрийТихончук-э2н согласен, только если ехать на матрасе сзади))
@@ЮрийТихончук-э2н я одного разу замовив таксі у Львові, приїхав берлінго в минулому кузові. В мене за 1 годину їзди чуть нирки не повідбивались... не уявляю як на ньому можна їздити дальняки
@@Юра-н3в в кросоверах задній ряд комфортніший, навіть не дивлячись на те, що там теж не регулюються сидіння.
Дивно, чесно кажучи. Мати такий великий салон, а на задньому ряді сидінь і подушки короткі і спинка не регулюється. Таке собі задоволення для подорожі 🫤
Тому я таке і не купив.
Теща може проклясти.
🤣
Для дальніх подорожей хіба для двох...
А ще стойки передні такої товщини що там не те що людину не побачиш а машину можна сховати 🙈
Вважаю це найбільшим і критичним для мене мінусом. Машина для міста.
@@user-mj7sg7wv8h ну стійки, хоча б, можна аргументувати безпекою. А от сидіння та акустичний комфорт консервної банки - вже нічим крити. Можуть заперечити - так твердий пластик у всіх у цьому сегменті. Так, згоден, але у Caddi, наприклад, він товщий, більш антивандальний, не такий гулкий. Як і весь кузов. А на дальні подорожі, знову ж таки, це теж йде в плюс.
Цей момент помічають усі ,хто оглядав і придивлявся до цього авто.Думав цей недолік пофіксять в рестайлінгу,але на мій подив задні сидіння залишилися такими ж незручними.
Якщо так, то мій Хюндай Туссон JM (перше покоління) крутіший, бо переднє сидіння складається так само, а спинка заднього ряду регулюється в 3-х позиціях!🔥🔥🔥
Хундай старый у тебя уже.
Это два разных класса! Сравни их стоимость
Луноход
@ЮрийПетрович-к8ю Хюндай то кросовер, але ж автор каже, що Берлінго круче. Чим саме, тільки тим, що новіший, а по комфорту гірше. В мене Тюсон і Сітроен С8, обидва по комфорту кращі.
коли Ваш сарай на 100 км при швидкосі 90 км/ч буде тратити 4,1 тоді моливо, провірив на власному досвіді Київ-Луцьк-Київ
Якби додали обдув для заднього ряду, а також регуляцію спинок заднього ряду тоді можна було би їхати в далеку подорож, тестував попередній берлінго, нічого не змінили, а без цього подорожувати коли діти сидять рівненько і чекають на кондиціонер не дуже цікаво))) для міста-бізнесу - ідеальна машина, але для подорожей сімє'ю не вистачає базових речей від мінівенів...
Нормальний задній ряд починається скоріш за все в зовсім іншому сегменті (може Кодіак!?) Наприклад в Кашкаї доволі вертикальна спинка це зразу відчуваєть ще ні куди не їхавши. В СХ-5 краще за Кашкай але не радикально. Але у будь якому разі згоден що маючи такий обї'єм варто було зробити більший наклон спинки.
Передні сидіння на довгі дистанції також не зручні, короткі подушки.
X rifter не дивились ?
З дітьми 800км на одному диханні . Маю троє дітей. І кондиціонеру хватає. Берлінго 2022 року. Так що рекомендую
Ага а по селах на конях їздили @dykenykem
Реклама -! Ні одному кросоверу він не втре шнобель
Це комерційне авто для міста. Ніколи цей сарай не буде крутіше за кросовер. Тим більш - повного приводу немає, кліренс маленький....
Вам не потрібен кросовер щоб їздити дорогами.
@@Жижа-в3ш А хто тобі сказав, що я їжджу тільки дорогами? :) Я тому і брав Дастер з повним приводом, що далеко не тільки асфальт.... Ну а в зимку це приємний бонус після снігопадів на нечищених дорогах.
Ну, тут кому як. На початку 2024-го продав свій майже новенький Аутлендер 2021 року з пробігом 18к, щоб купити Пиж Ріфтер Л2 (з салону). Так з опціями у 1,5 рази рази дорожче. Але ж наськільки приємніше виявися француз на роздовбаних дорогах! Це вже не кажучі про місткість салону, нормально працюючу електроніку, економію пального та тягу двигуна. До речі, кліренс для нас роблять +2см, тож я без проблем заскакую на стандартні бордюри, не дивлячись на довгу базу.
У батька Форд Торнео Кастом 2013р. - ось то дійсно комерція, яку за вуха притягнули у пасажирський клас. Із Ріфтером/Берлінго все не так. Не буду багато розписувати, але як пересів на Пижика, то досі не можу зрозуміти, як бідні люди (та бідні поліцейські) згодні "ковбаситись" у тих Аутлендерах, Ікстрейлах тощо... Сім'я теж задоволена і на 2-му, і на 3-мі ряді :)
@@DANNYUAUA Ну, якщо тобі потрібна машина для міста... Нормально. Але порівнювати це щастя з паркетником - безглуздо. На бордюри я і на Simbol заскакував бех проблеи. :) А глибокий пісок, лісові дороги після дощу або розкиший чернозем в полях? Коли я брав Дастер (дизель, повний привід), то дивився і на 308sw і на PARTNER в "пасажирському обвісі" і ще на декілька подібних... Той же Долбо чи як його там. Жорсткі, кліренс маленький, на грунті шумні (це там, де дозволили з'їхати з асфальту). На тесті Дастера дівчина сама запропонували маршрут по вбитій дорозі і грунту... Купив і ні разу не пожалкував. З іншого боку - не розумію тих, хто бере його в передньопривідному варіанті чисто для "асфальту". Тут він програє універсалам та мінівенам.
@@ka-50ka-50 Ниву купи
Дякую Вам за якісний український автомобільний контент.
2 великих велосипеда зі знятими передніми колесами мені легко влазили в ліфтбек Шкода Октавія А7 ))
3 байка і 3 людини в А7 універсал) з байків лише передні колеса зняті та сідушки, бо розташовані стоя вони
3 великих велосипеди в нерозібранномк стані, 3 пасажири і ще запас для речей по місцю. Просто опелек комбо.) шо там по кросоверах? Все на дах пхати треба? ))
У 2024 році говорити про задні електросклопідйомники, як про супер опцію, то це сильно)))
Це машина для дальніх подорожей з людьми, яких ти недолюблюєш))
Ну хз. Раніше наче в розсувних дверях або просто не відкривались вікна, або були "форточки". Я от такого не бачив))
Дякую вам пане Сергію за класний тест! 💙💙💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦💛💛💛🔥🔥🔥🚀🚀🚀💥💥💥
неругульований другий ряд це фол! я навіть не міг це подумати...
Автору, респект и уважение!!!
Успіхів Вашому каналу!
Їздив я на подібних пиріжках, в тому числі і на новому Peugeot Expert з довгою базою .Не подобається , що в салоні відсутня шумо- віброізоляція.Довелося робити самому.Ну і відчуття, що їдеш саме в бусі- нікуди не зникає.Комерційне коріння моделі не виправляє навіть виконання в пассажирському варіанті.
9 років їзджу на кросовері з 2.0 дизелем.Динамічний, керований,економічний,зручний як в місті, так і на трасі.Як влітку, так і взимку.Комфорт набагато кращий, ніж в пиріжках подібного класу.
Для мене кросовер універсальне авто, якого вистачає для всіх моїх потреб.
Я аж повірив по назві відео в іноваційність Берлінго :) В мене Гранд Сценік і задні сидіння змінюють кут нахилу і двигаються в довжину і це 2007 рік
Отож а візьміть старіший за цей берлінго 4 сценік в якого все набато краще,
@@_dan_2748 Тай справді. Я поміняв Сценік 3 на Сценік 4- і це бімба. Мільйон класних оплій, все зручно,і неймовірно економічно. Я не знею звідки воно бере сили, але росхід просто смішний))))
@@_dan_2748 Я на своєму Сценіку 4 з НП забирав 3 вєліка в упаковках. Норм влізло.
Конкурент сценіка то C4 Picasso. А тут порівнювати можна з Kangoo
У SEAT Altea таке з 2004 😂
А чі продажться ще на українському ринку Ford Torneo Connect?На мій погляд він виглядає кращим варіантом в цьому класі.Є ще Caddy але там ціна нереальна .
Так, все це є. А ще є Фіат Добло. Ні на що його не проміняю. Зі всіх подібних автівок мені він найзручніший. До того ж досить надійний. За 200 тисяч лише регламентні роботи, жодної відмови чи поломки.
Якщо ще довгий і t-jet - взагалі вогонь.
@@yurii_afanasievдивує чого всі забувають за Рено Кенго
Гарне сімейне авто- за космічні кошти!)))
Сергей, ну это очень удобно иметь такое авто. Второй ряд это 3 раздельных места. А это для кроссоверов оооооочень большая редкость. К примеру Пежо 5008 только может предложить 3 раздельных сидения на 2м ряду и багажник под 1000 литров. Сам езжу на VW Sharan 7N. Просвет дорожный как у кроссовера, 5 раздельных мест на алькантаре и багажник почти 1000л. И в салоне объём воздуха очень большой. Это очень удобно, комфортно и практично.
Задній ряд сидінь - це суцільне непорозуміння. В порівнянні з тим самим гранд пікасо це маршрутка, а не сімейне авто. Ладно ви захотіли зробити дешевшим Берлінго, але чому ви не даєте як опцію кращі сидіння, наприклад як в C5 Aircross? Дивне рішення, дуже дивне та спірне.
більшість все одно за 30 штук візьмуть сх5 або 408 пиж або.... биток із сша двома класами вище
І правильно зроблять
Або теслу
CX5 або биток за штатів - це інший рівень витрати палива.
@@yevgenzhuchij3555 в мами Сх5 2013 р, 2.2 на автоматі. По трасі на круізі 110км/год, розхід 6.5л. В місті по коркам 10л. Це не на багато більше, ніж на цьому сітроені. Але на голову вищий комфорт, безпека, динаміка і т.д.
@@stankevicus "мама любить скорость"?😉
Дякую за відеогляд
Електрична версія в нього вже є?
Каблучок який вже не тільки для діда.
Опель комбо-найлепший з PSA
Пежо Рифтер
Відразу треба з авто купляти дачу і набір вудок.
Гарне авто.
Благодарю за информацию!
супер, вже хочеться
Шкода, що Рено кенго нового нема, був би ще один конкурент
Прелесть кроссовера в полном приводе. Прелесть эта очень нужна особенно зимой.
Круїз сітроен на важелі за кермом - це супер зручно! Кажу як власник С3 2017 у минулому…
Зараз володію авто концерну ВАГ 2023 року із круїзом на кнопках на кермі… керування круїзом повне лайно… купа кнопок на кермі, серед яких декілька кнопок круїзу… постійно треба дивитися, що тиснеш…
На C4 круиз теж був на кермі, і не треба нічого дивитись. Питання звички.
@@imupowqkпісля С3 мав ще опель грандленд 2 роки, круїз на кермі… незручно взагалі… за 40 тисяч км так і не звик… зараз вже 17 проїхав на ВАГу… жахливе управління круїзом у порівнянні із підкермовим важелем…
@@pavelk3404 а я як власник пижа 2008 хотів би круіз на кермі
Дорога консервна банка.
Не дуріть людей, чому ви пишете що це огляд? Це не огляд. Вас купили, щоб зняти рекламу на цей шматок... автомобіль. Це реклама.
Ніхто з адекватних людей не купить цей автомобіль за такі гроші.
Авто синий, подкапотное пространство жёлтого цвета, отлично)
Краще мінівена може бути тільки новий мінівен. Я свого S-max поміняю хіба що на буса.
Чудовий автомобіль 👍
Смішно про пластик, уявляючи як це все гримить, смішні й інші порівняння але за роботу лайк, де б я ще хоч щось про таке сумне г.івно як берлінго би дізнався😅
Тобто в Берлінго тупо повторили всі фішки Туксона 2008 року (хоча в Туксоні задні сидіння регулюються по наклону і розласти можна в рівну площину так, що я навіть з ростом 1.92 там нормально сплю) і це типу вау яка альтернатива кросоверу? Серйозно?
Тукслны гниют
Эх, был такой.
Шикарный автомобиль за свои деньги, 2.7 v6. Надёжный, удобный. 140000 на нем отъездил и ездил бы дальше но семейство прибавилось)
А що зі звуком?)
Класний періжок 😊
Сітроен завжди геніальний автомобіль!
Задні сидіння наче в якомусь ущербному і бюджетному хетчбеці, просто жесть
Тому що це бюджетний і ущербний каблучок
вопросы по задней подвеске, она жесткая и все колебания идут на морду . Электроника очень нежная .
Тойота сіті, опель клмбо, рено ріфтер, фіат добло комбо - вони всі як з одного заводу
Может Пежо Рифтер?
Бо може це єдина модель? ))
Це ж не огляд, а рекламний ролик. До того ж, після того як ви це зняли та показали замовнику, вам сказали доповнити та переробити дещо, і це дуже помітно на монтажі (взагалі, щось ви здали, багато огріхів і не тільки в цьому відео).
Окрім комфорту цій машині не вистачає варіантів з більш потужними двигунами , для дальніх подорожей і їзді по трасі це великий мінус
Та 130 коняк то є комфортно. Чи скільки треба?
А також не вистачає бензинових двигунів. Були ж раніше...
@@7bioshock на цей розмір і вагу авто маловато , за паспортними показниками 13 сек до 100. по місту, за рахунок крутного моменту цього буде достатньо, а ось на трасі обгін фур буде ще той екстрім
Так в цьому авто і комфорту немає скоріш за все...
@@stankevicus я про це і написав , що його не вистачає +)
Подивіться на японську Suzuki Solio. Більше місця, кращі сидіння, менший розмір, автоматичні двері слайдери. В Україні дуже бракує цього класу авто. Кросовери по 50к з тракторними шинами - це психічна хвороба
Особливо сподобалось, що пластик не жаль подряпати, а на поличці можна повисіти на відміну від майбаха і ще вона відкочується назад на світлофорах, а так то майже майбах))))
Машина цікава, але дуже і дуже дорога - рестайл за $27000. І тут нема не третього ряду сидінь в базі, ну плюшок для сімейних поїздок, ні якихось доп опцій для комбі-режиму. Він наче з усіх сторін якийсь "недоколиханий". Якщо вже брати за цю суму - то Skoda Octavia Liftback - всі ті самі полюшки з точки зору перевезення але набагато більше комфорту, потужності і керованості
У меня Гранд Вояджер 2,5 ТД. Он со мной 15 лет))
Любому Берлінго, до него оч далеко)) 😂
Люди не ведіться. Це авто для будівельників, а не для сім'ї
Выбирал, смотрел. Средняя панель упирается в ногу(рост 185см), плюнул и купил Шкоду Карок и счастлив как 🐘, эргономика супер.
Сидіння жорсткі,на дальні поїздки буде вам важко,дупа буде боліти,мультимедіа просто тупе радіоприймач вимкнути не можливо,шумоізоляція слабенька
Как это нельзя выключить радио? 😅
Двигун 1.5 HDI найгірший у світі !!!
мав можливість катати таке авто але з лого опеля і на механіці. Не сподобалась ця до біса величезна панель/торпедо до якої треба звикати якийсь час. В решті типова комерція від французів. Пластик дубовий але не гримів, салон значно тихших за Докери. А от двері багажника заспівали через пару тисяч км. Витрата пального була на рівні 7,5 в змішаному, може тому, що нова. І ресурс двигуна під питанням. Навряд Стілантісу вийде повторити успіх К9К від Рено ... виробник заявляє ресурс 200к
У Стелантіс є двигун не гірший за к9к - 1.6mjtd. Витарти кращі. Ресурс не меньший. Якби не проблеми з 1.6 hdi у пежо то і вони б підсуєтили. А 2.0 нажаль не поставлять Пижівський - не той клас.
@@edvlmaxx2644 1.6 вжев минулому. Наразі вони вже цей 1,5 скрізь тулять, нажаль, наприклад на той же немаленький ds7
@@oleksiykobernik6626 а 200К це рік-два експлуатації у якійсь не організації, особливо пов'язаній з аграрієм
Виглядає як шмат лайна)))
Бо так воно і є! Причому собачого лайна
Мало інфи про технічну частину.. віде на швидкий огляд
Бажаю з миру!
Шановний ведучий , робіть будь ласка пояснення що все що ви говорите це Ваша особиста думка або думка виробника! Тому що я сидів в цій машині і моя особиста думка що сидіння Не комфортні , особливо задні, особливо в найменших комплектаціях! Якщо ви порівнюєте цю машину з кросоверами то моя думка що він програє програє лідеру продажів кіа спортейдж . Я за один день продивився після рекламних відео декілька машин для порівняння- кіа спортейдж, дачія дастер Новий та сітроен берлінго і впевнено кажу що кіа найкомфортніша як спереду так і позаду.А в сітроені найбільший багажник 😊
Якщо відкинути понти то Фіат фіоріно на 300 тисяч дешевше. Звісно класом нижче, але якщо відкинути снобізм то навіщо платити більше
Найкрутіше те, що я хочу продати...
почитавкоменти...Чому критикани не говорять про економічність порівнюючи з кросоверами ?
Дякую
Дякую за цікавий матеріал.
Як берлінго так і ріфтер не коштує тих грошей що за нього просять . Для подорожей він не годиться бо зручність салону дуже низька. Працюю на L2сидіня водія не відкидається до кінця тому нормально ви не відпочинете .задній ряд то взагалі знущання,сидіння справді набагато коротші чим в Рено тому на них не зручно сидіти. Пластик салону наднизької якості. Вже через три роки він починає сипатись як то машина зроблена з переробленого пластику. Про мотори 1,6 з малим турбонагнітачем то взагалі сміх . Машина просто не їде з завантаженням в 500 кілограм після 100 тисяч пробігу в вас починається біганина по колу з заміною запчастин таких як гальмівні диски , полуосі ,стійкі,амортизатори ,ступечних підшипників,заміна замка запалення , датчиків абс на колесах ,кнопки відкривання задньої ляди .і ще маса інших проблем . Не розумію за що платити такі гроші.
А електро двигуна хіба нема? Чесно кажучи, попередній стайл Пежо і Опель краще.
Як можна в такій машині не зробити нахил для задніх сидінь???!!! Якась недолугість в порівнянні до попередніх сімейних авто
то коштує баксів 50, котрі зараз пішли на купівлю блогерів)
задні сидіння не матимуть значення, якщо там стоятимуть дитячі автокрісла, а поки діти виростуть - можна вже й поміняти )
Ця машина не про подорожі, весь цей дешевий пластик гремить як пуста пластикова бутилка. На задній лавці (седінням то важко назвати) довго не висидиш, це факт.
А велосипед без зняття колес легко залітає у Меган або Октавію.
Заявлені витрати пального-це чисто маркетинговий хід-після якого хазяйви з бугалтерією викручують руки водіям за перевитрати,які є реальними під час конкретної експлуатації з вантажами особливо по місту.Знаємо,проходили це застосовуючи накати,докати та примусовий старт\стоп на довгих світлофорах.Не почув ні слова про ремонтопридатність-чи не треба розбирати пів морди для просто для заміни лампочки...
ford b-max, також так можна розкладати переднє крісло.
На холєру вони змінили шильду на таку? Тепер його не відрізниш від якогось китайця. Повчились би у Рено, якщо французів розглядати, вони прикольно редизайн лого зробили.
30 000$ за вот это?! Не разделяю вашего оптимизма.
Потрібно з друзями серйозно нахєрячитись, шоб купити йолку.
В моєму Берлінго 2009 року ,задні спинки і складаються і відкидаються для зручності
Якщо зроблять комфортний задній ряд, можна сказати - що то є сімейний авто. Зараз це комерція !!!
Юзаю таку вже 6 років. Взяв вантажником на 16 тис. пробігу,задній ряд від туарана і спинки опускаються і все складається. Ходова клас. Шумка клас- коли в пасажира переробляв сам і нешкодував грошей на вібру і шумку. Висока посадка і шалена прохідність, місцями не кожен кросовер міг зрівнятьсь.Перший ремонт по ходовій на 6-му році експлуатації(колодки всі, 2шарових. 2 наконечники) з роботою 6500 - знайдіть той кросовер що так може. Решта по ходовій в чудовому стані, і машина возить не тільки задницю. Конкурентів в своєму класі в нього нема. І так в мене третій брат Opel Combo - то одно і теж с Сітрою і Партнером.
Ты забыл про Пежо рифтер. У него больше полезных плюшек. И про Берлинго. Можно брать тольео короткую базу! Длинная-очень валкая. Её на трасе от ветра и проезжающих фур качает
@@ЮрийПетрович-к8ю Ріфтер і берлінго в пасажирських версіях класні, але на мою думку забагато нашпиговані всякими системами- в нас рідних слаба ремонтна база і все це коштує занадто великих грошей при ремонті.
@@Scaut1.0 Если они для вас дорогие. то тем более их нельзя сравнивать с кросоверами. Это разные классы и цены...
@@ЮрийПетрович-к8ю класи різні, ціни різні,- і за меншу ціну можна отримати всі плюси і переваги кросовера , не беручи всі мінуси в виді -великого розходу, дорогих в ремонті "агрегатів системи 4*4" які в кінечному результаті не забезпечуєть реальної всюдихідності. А потім ти на своєму Опель комбо на гірській дорозі спокійно об'їзджаєш застрявшого кроосовера! Кросовер на мою думку для людей які готові платити за "понти". Це для мене не задорого, я просто неготовий за таке переплачувати!
Доя бизнеса отличный аппараты, если бы полноприводной привод , то совсем был бы шикарный.
Вранье в описании. Это неудобное ведро с гайками за все деньги.
буквально будь-що буде краще за кросовер
Машина прикольна, але новий логотип Сітроєн такий ніякий, що навіть на задню дверку не приліпили.
Fiat теж до нього приєднався по кузову
Читаєш критичні коментарі панів з України (судячи зі всього це так) та дивуєшся. Французи хоть щось змінити намагаються. Україна взагалі нічого не виробляє... Але обісрати з ног до голови на це майстри. Хлібом не годуй!
Дуже шкода що прибрали під кермом найзручніші перемикачі звуку
Ухти!
Ухтишка!
По коментарях зрозумів, що міняти свій жигуль на сітроен берлінго - не варто.
На мою думку авто 1/10.
-Якщо ви їздили в таксі, на авто такого типу, то напевно помітили:
1 незручна посадка(мені не подобається вертикальна спинка, та відсутність регулювання).
2 коротка подушка сидіння (враження що сидиш на "білому").
3 для задніх пасажирів немає на дверях підлокітників.
Не знаю як ви, а я не зміг би, витримати довгу подорож в якості пасажира на задньому дивані.
-За рахунок маленького двигуна, буде дуже некомфортно перевозити щось тяжке, наприклад вантаж масою від 500, до 1000кг. (На карвау є тест де Логан(можу помиляються), з повним салоном не зміг зрушити вгору.
-Коротка автівка, той довгомір який влізе у Берлінго, влізе майже в кожну автівку, хоч седан(за умови що задні сидіння складають), хоч універсал, чи кросовер.
-єдине що стеля висока(відстань від підлоги до стелі).
В підсумку, на мою думку:
-Для подорожей не підходить.
-Для перевезення вантажу теж.
За ці гроші є бус.
Залишається невелика витрата пального, є конкуренти з такою ж витратою, але набагато красивіші))))
Та висока стеля, тут кожному своє.
А іще "найкращій" сервіс!
P.S. Маю два таких, тільки 2022 року. Але з мотором 1,6
наприклад що красивіше, окрім vw?
А об'єм багажного відділення всеодно меньше ніж в Фата Добло. Але новий Фіат Добло тепер також в кузові Берлінго. 😢
Гарний коментар. Підтримую укр.ютуб.
Ще присниться страшний сон, що витратив 30 кусків на це ніж на Ауді q5..
Ага в кредит... Хоча такі ікспєрдуни як ти сидять ще на дивані третього покоління засраному в халупі і обсирають все в інтернеті
Huyaudi а не Ауді
Реверанс про подорожі в Європу, як серпом по яйцях, але авто прикольне, аби ще скляний дах, як в попередніх генераціях було
Ви з тим скляним дахом їздили? Чи просто бачили?
@@U.S-z9j не їздив але придивлявся до такого, виглядав він чудово
@@MrBumbanto взимку мозок замерзає
Для фургона вже треба єлєктро дизель це вже минуле(((
У далекому 2000 році мий знайомій купив Ситроєна Берлинго.Це було в Ізраїлі.Мени той авто подобається більше,чем оцій новій сарай.Шухляб там було не меньш,компактний,без віпендрив и...у тому був холодильник на пляшок,єдак,15.А?Навіщо робити з Берлинго буса-сарая?!Для цього є другим моделі...
Кожному молодшому сержанту по Берлінго 😊
В тилових частинах так зараз і є. 😅
Цитата автора про авто: «це не надійно, але це є!» - це про полицю на задньому ряду! Але це можна застосувати і в цілому до всього автомобіля!
Розмір багажнику краще в см - шир.вис.гл
Скільки заплатили за обзор?
Якась недолуга презентація… про столики у задньому ряду «сподобалось»😅 «я б склянку з водою не поставив»😅😅😅