В первом деле против всех, бабка не любит внука, да и любить его не за что, ни-че-го хорошего парень не сделал ,голову не включил, не подумал а что будет если, пил, гулял, бабку кошмарил, короче правильно срок дали и эту дуру в тюрьму может подумает о своей дурацкой жизни
Капец логика суда - дать по башке и ограбить = 8 лет тюрьмы. А вред здоровью беременной женщины и фактическое убийство плода = 2 года так ещё и условно
В первой истории как то наверно многовато всё же дали - 8 лет. У нас был реальный случай - мы когда жили в коммуналке коридорного типа что то вроде общежития - там случилось так что в одной семье муж напал на жену (кажется по пьяни) - а сын вступился за мать и получилось так что убил ножом отца. Вот ему как раз 8 лет и дали. А тут - просто долбанули мужика и ограбили. Какое то неравноценное соотношение наказаний.
А вот у меня появился такой вопрос а с фига ей дали условкупацану из второго дела ведь как бы он тут не был виноват тут говорилось что он был может сказать марионеткой в руках Платонова вот знаете он типа вот угроза уезжает видимо типа физические и моральный Тут знаете вот не угроза а обещание Ну по сути-то это одно и то же в этом случае ну правда 4 года условкиза такое Это просто капец
@@Nail-yd4kr6ph2c Чел я знаю я просто докапываюсь до логики! Это типо не справедливо и веть так оно и работает что дамам чаше дают меньший срок чем мушинам за одно и тоже преступление!
Пишите сюда о первом и втором деле. Укажите вы на чьей стороне. Сторона обвинения или защиты?
Обвинения
Защита
Защита
В первом деле против всех, бабка не любит внука, да и любить его не за что, ни-че-го хорошего парень не сделал ,голову не включил, не подумал а что будет если, пил, гулял, бабку кошмарил, короче правильно срок дали и эту дуру в тюрьму может подумает о своей дурацкой жизни
Защита
Лайк только за решение второго дела.
Капец логика суда - дать по башке и ограбить = 8 лет тюрьмы. А вред здоровью беременной женщины и фактическое убийство плода = 2 года так ещё и условно
В первой истории как то наверно многовато всё же дали - 8 лет. У нас был реальный случай - мы когда жили в коммуналке коридорного типа что то вроде общежития - там случилось так что в одной семье муж напал на жену (кажется по пьяни) - а сын вступился за мать и получилось так что убил ножом отца. Вот ему как раз 8 лет и дали. А тут - просто долбанули мужика и ограбили. Какое то неравноценное соотношение наказаний.
У него непогашенный срок был( по удо вышел) ,скорее всего и тот срок добавили.
37:15 задание от тайлера
Во втором деле психолог больше похож на гастарбайтера в комбинезоне.
Второе дело,сутками не кормят,а на камеру деньги нашлись
А вот у меня появился такой вопрос а с фига ей дали условкупацану из второго дела ведь как бы он тут не был виноват тут говорилось что он был может сказать марионеткой в руках Платонова вот знаете он типа вот угроза уезжает видимо типа физические и моральный Тут знаете вот не угроза а обещание Ну по сути-то это одно и то же в этом случае ну правда 4 года условкиза такое Это просто капец
Да постанова это всё.
@@Nail-yd4kr6ph2c
Чел я знаю я просто докапываюсь до логики!
Это типо не справедливо и веть так оно и работает что дамам чаше дают меньший срок чем мушинам за одно и тоже преступление!
@@АртёмПетлеван Ну если так до да это бесит!
Это не психолог, а мошенник. 😊
А как ребёнку 15 если ему только будет 15 в декабре
Где адвокаты детей? Где их защита?
А Разумовский на что?
Как может быть 18 летний парень в делах о несовершеннолетних?
Потому что преступление совершил до 18 лет
@@НастяСоколова-н4г если правильно услышала то ему 18 полных
С чего вы взяли что ему 18?
Он совершил преступления, до 18 лет!
😭
Вот так вот приколоться над ним самим!
Психологу самому психолог нужен
Вот современная моложь России