¿Puede La Propulsión Nuclear Llevarnos a Marte?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2022
- ¡Se una de las primeras 500 personas en registrarte con este enlace para obtener un 20% de descuento en tu suscripción con Brilliant.org! brilliant.org/realengineering/
Nueva plataforma de streaming: watchnebula.com/
Volg: / @brianmcmanus
Patreon: / realengineering
Facebook: / realengineering1
Instagram: / brianjamesmcmanus
Reddit: / realengineering
Twitter: / thebrianmcmanus
Discord: / discord
Adquiere tu camiseta de Ingeniería Real en: store.nebula.app/collections/...
Créditos:
Escritor/Productor: Brian McManus
Editor: Dylan Hennessy (www.behance.net/dylanhennessy1)
Animador: Mike Ridolfi (www.moboxgraphics.com/)
Ingeniero de Sonido: Graham Haerther (haerther.net/)
Verificador de hechos: Charlie Garcia
Diseño de Miniatura: Simon Buckmaster ( / forgottentowel )
Productor versión en español: Fabián Pinilla (fabianpinilla.com/)
Referencias:
[1] voyager.jpl.nasa.gov/frequent...
[2] www.alumni.caltech.edu/distin...
[3] voyager.jpl.nasa.gov/mission/...
[4] voyager.jpl.nasa.gov/mission/...
[5] www.space.com/11337-human-spa...
[6] mars.nasa.gov/all-about-mars/...
[7] Rocket Propulsion Elements
[8] www.nasa.gov/centers/glenn/ab...
[9] arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B3...
[10] www.jpl.nasa.gov/news/nasas-d...
[11] www.nasa.gov/feature/glenn/20...
[12] www.nasa.gov/directorates/spa...
[13] www.space.com/nuclear-thermal...
[14] www.lanl.gov/science/NSS/issu... & www.sciencedirect.com/science...
[15] descanso.jpl.nasa.gov/SciTech...
[16] www.nasa.gov/directorates/spa...
[17] academic.brooklyn.cuny.edu/phy....
[18] core.ac.uk/download/pdf/10557...
Gracias a AP Archive por el acceso a sus archivos de imágenes.
Música por Epidemic Sound: epidemicsound.com/creator
Canciones:
Particle Attraction - Airae
Going, Going - August Wilhelmsson
I Think I Was There - Emil Axelsson
Rise of the Velcro - Gabriel Lewis
We Rebuild - Philip Ayers
Discoverers - Frank Jonsson
Gracias a nuestros seguidores de Patreon: Adam Flohr, Henning Basma, Hank Green, William Leu, Tristan Edwards, Ian Dundore, John & Becki Johnston. Nevin Spoljaric, Jason Clark, Thomas Barth, Johnny MacDonald, Stephen Foland, Alfred Holzheu, Abdulrahman Abdulaziz Binghaith, Brent Higgins, Dexter Appleberry, Alex Pavek, Marko Hirsch, Mikkel Johansen, Hibiyi Mori. Viktor Józsa, Ron Hochsprung
La verdad me gustaria que mas gente conociera este canal
Te ganaste un suscriptor, un canal con temas científicos y tecnológicos sin charlatanerías, con ejemplos claros y didácticos
Sin duda que un viaje de 7 a 9 meses para humanos es inviable, si se logra aumentar en 10 la velocidad del viaje recién se podría pensar en comprometer humanos en este viaje, no es lo mismo un viaje de 10 meses que de 1 mes
Muchas gracias por tus vídeos haces mucho la diferencia en internet
este canal necesita mas subscriptores
Enhorabuena!! Éste SÍ que es un verdadero y enriquecedor aporte en la web!!!
Il😅
Excelente 👌 muy bueno!!! En mi niñez un diccionario Sopena de 1969 mostraba una nave espacial con un reactor nuclear separado a 900 metros de la cabina del piloto tengo 55 y acabo de aprender de qué se trataba esa imagen
Nostálgico. Yo tengo un Aristos de esa época en donde en "carrera espacial" hay infografías como las que usted menciona... lo interesante es que no distingue entre logros yankis o soviéticos, es como si de un esfuerzo mancomunado se hubiese tratado.
En mi opinión, ya no hacen diccionarios así, que sean "atrapantes" y que "despierten" la imaginación como los de esa época, tan sólo por esos dibujitos ByN complementarios a los significados. Saludos!
Esa nave Mauricio es de pelicula 2001 odisea del espacio, esos proyectos son de Von Braun
Eres un genio, me encantan tus videos, tarde o temprano triunfarás si sigues así
Muy bueno. Ciencia y seriedad , de lo mejor !
Este canal promete... Enhorabuena
Excelente video como siempre, me encantan!!!! 🤩🤩
Muy bueno el video y la info!!!!
Otra pega del Hidrógeno líquido es su gran volumen en comparación a otros fluidos
Demasiado para mi
10:41 justo en medio, que casualidad
No se puede hacer nada mientras no resuelvan el único problema con el que hace imposible ir a vivir a Marte y es la descalcificación de los huesos y la perdida de masa muscular sin contar otras enfermedades que acaban con el humano fuera de este planeta al que estamos adaptados y hasta ahorita no es posible salir de este planeta permanentemente.
Para que la propulsion nuclear se tiene que montar la nave en el espacio...para evitar un peligro innecesario.
El tipo de motor nuclear ya quedó operativo en los 50-60 con el proyecto Nerva.
Muy bueno 👏👏👏
Pido que se haga una ley obligatoria no al bullying y no al apartheid y no a las guerras por qué son contaminantes por qué mueren animales y mueren personas para todo el mundo 💚💙🌎
Definitivamente la energía eléctrica es el "combustible" del futuro
Comuna nave en forma de plato. Al apagar el motor sefrenara poko apoko
😊xeteresante laevolucion
Y la propulsión por micro explosiones nucleares controladas?
Me esperaba comentarios como "otra vez el ser humano contaminando con sus cosas nucleares no les basta con la tierra"
Gran canal!!!
La lus al aserla jirar seaselera como combustión
Ya es hora de cambiar el metodo de impulso a base de cohetes. Como cuando se paso del tren de carbon, al jet.
En otra vida me gustaría ser ingeniero.
Saludos. Lo de llevarnos a Marte me fabuloso, id yendo vosotros primero que ya os alcanzo después,,,,
Me gusto el video excelente
En mi opinión uno de los principales problemas de las naves espaciales es el combustible que necesitan, si se pudiera utilizar un combustible más eficiente que no sea necesario llevar tanto se podría llegar mucho más fácil :v
Debe haber otra manera de generar el empuje. Para estos viajes, el cohete quedo obsoleto.
Muy bueno
Y la tobera necesitaria tambien algunas capas de proteccion termica hay que especificarlo cuanto necesita igual el motor nuclear . pero seria problema .
No se como no descubrí antes éste canal.. Éxitos! Muy buen cobtenido.. Y me suscribí, saludos👏👏
Excelente video!!
Eso bueno
Bien!!!
Tanta masa , me dió hambre , voy a comprar pancito y voy a tomar once...
No hay frenos en el espacio.
Yo: saca los paracaídas.
Genial
Plopurcion ionika 😊
Por mas q le busquemos siempre seremos de la tierra y comprender q si somos una creacion
Lo mejor es el motor antimateria.
Calor térmico nuclear es limitadas y alcanza un nivel alto de temperatura de 2500 es difícil controla cuando se transfiere motor nuclear . Se fundiría .se Necesita algunas proteccion térmica . Hay 3 destalles que origina problemas
Le teoria es muy bonita,perosolo hay algo que puede hacer realidad este tipo de motor,DINERO,sin dineroolvidense.Esa es la razon por la que aun estamos con los primitivos e ineficientes cochetes de propulsion quimica.
China esta en eso con su propio proyecto Vasimir, deben tenerlo muy desarrollado, prometen llegar a Marte en 39 dias y Urano en 9 meses dijeron; una velocidad de crucero de 500000 km/h, bue espero que puedan lograrlo..o quienquiera que sea
no entendi nada, pero que chingon!
Si la combustión química del nitrógeno unido al helio podría mejorar la velocidad 65,2 km/seg algo que la ciencia se niega a probar por temor a la termodinámica ionica cuyas moleculas son demasiado pequeñas y podrían atravezar el borde cinético de la nave, pero es necesario correr el riesgo si queremos que la ciencia espacial avance
Esta será la forma de viajar a otros planetas 👍
ASÍ ES TODA CIENCIA EN SUS ENTENDIMIENTOS EN ESA MATERIA SIEMPRE DEBERÍA DE DEJAR UNAS CLAUSULAS POR DECIRLO ASI PARA QUE OTRO CIENTIFICO MÁS AUTENTICO PUEDA DAR SU OPINION MEJOR PARA CONQUISTAR ALGO SUPER MEJOR Y LUEGO UN TERCERO TENGA OTRA SEGURIDAD MÁS HACERTADA PARA FIINALIZAR CON MÁS EXITO UNA REALIDAD. COMO DICE UN PROVERBIO: "¡¡ EN LA ABUNDANCIA DE CONSEJEROS HAY SABIDURÍA!!" DE EL MEJOR PROYECTO. LO QUE LA NASA LO PUSO A DORMIR. YO SÉ QUE AMARTE UN PAR DE AÑOS MÁS Y ESTARÁN AMARTIZANDO TENGO FÉ QUE LO VERÉ.
Pues yo me creia que un motor nuclear es que salia por la tobera una explosion nuclear que empujaba el cohete. Porque, claro, una explosion nuclear empuja muchísimo.
Ojala y sea posible para que todo el mundo se ame 😂😂😂😂😂
y porque no mantener hidrogeno almacenado en gel como los autos electricos??
Pero el espacio es súper frío por qué no usar ese frío para los motores, y así no llevar enfriadores o líquido refrigerante ?????
En la tierra se utiliza la conducción y la convección para la disipación del calor ya que hay moléculas que puedan transferir dicho calor a otro lado. Por otro lado, el espacio es prácticamente vacío, quiere decir que la única forma de disipar el calor ahí es por radiación, pero esto es, con gran diferencia, más ineficiente que las otras formas de disipación, por lo que se utilizan sistemas y refrigerantes especializados para poder llevar a cabo dicha tarea.
Con cohete no harán nunca nada 😂😂😂😂🤭🤷🏿♂️🤦🏾♂️🤦🏾♂️
Motor de Fusion Nuclear?
Todavia estoy esperando aque termine el trabajo de starship completamente para saber que. Me va pagar o lo que le pida seran gratis para mi .
Ya no hace falta estos generadores, ellos utilizan "Portales dimensionales desde hace tiempo". Y se pregunta uno: Que buscan tantas cantidades de lingotes de oro y piedras preciosas en la Luna.?¿
Excelente. ¿Por que no construir la nave en el espacio? ¿cuáles serían las limitaciones?
Dinero
Suscrito ❤😊😊😊
Mas o menos estão perto mas falta ainda melhorar o projecto navegar no espácio ecterior não é só ir adelante, alho tem como dúctos o caminhos de navegação isto já observarão; não é obstáculo, e ter quidado. Por donde se vá…,
Los peses amallor precion trabajan de lado
Un motore ionico conposto da una turbina che mete a presione il gas un ionizzatore a micronde che ioniza il flusso e una acelratore eltromagntico liniare il problema sono la masa di reazione , il sistema eltrico ad esmpio) un reatore nucleare ad acqua presurizata) , e il sistema di disipamento del calore per tutto cio in pratica una sorta vasimir un po miliorato .
Excele te vieo de como la ingeniria puede resolve. Problemas (enves de atacar. Enojarse a sinsultar). Vaya reto es la nave y la propulcion para viajes inter planetarios lo buebo que ya se estan estudiando soluciones reales a problemas enormes. Lo que paecia solo ciencia ficcionde peliculas puede ser real. Son retos solamente. Ya nos suscribimos y dimos like
Si 10kV --- 40km/s en una propulsión iónica entonces un voltaje superior 10MV haría que salgan iones a 40,000km/s :v lo que hace un impulso especifico 1000 veces superior al impulso químico, pero de seguro aplicar un voltaje superior a eso se haría inviable por el hecho de literalmente introducir una central nuclear en pequeño satélite xD y producir unos materiales que soportan la carga térmica, electromagnética e desgaste jsjsjsj
Unrallo delus cargado de electricidad
porque sera que todos los humanos tienen 2 manos y 2 pies
CUANTO APOSTAMOS QUE LOS CHINOS CON MOTORES IONICOS LLEGARAN EN 39 DIAS A MARTE
Si utilizaran energía nuclear¿no sería en tiempo contaminado hasta el mismo espacio??? No podríamos seguir viajando ya que nuestra nave tendría radiación y no podríamos utilizarla nuevamente.
como ???
Que no le agregan uranio como si fuera carbon a una locomotora🤣
el sol emite mucha mas radiación, de hecho uno de los problemas de un viaje a marte es la larga exposición en el espacio porque se comen toda esa radiación, mientras que esa radiación no se filtre donde estén los tripulantes no debería haber problema por ese lado, el tema con una propulsión nuclear es la estabilidad, más potencia es igual a mayor riesgo, hay que ver que ocurre ahora que al fin se logró la fusión nuclear
El video esta muy bien, pero es una ametralladora que no da respiro, una moda actual de edición que no está buena.
Prevention future is 3 to 16 to marte i can ping point the are were you engeniro have to work is electric problem please fixed
imaginate gue marte 64 millones distancia desde la tierra y se llegan a ver gue desierto inospito agui desierto de la tierra aya ser peor una muerte anunciada ese mundo sin vida ni agua aire nada veras
Realmente el hombre viajó a la luna? Si viajó a la luna porque no se utiliza la misma tecnología y el mismo combustible?
Simple, esa Tecnología era SubAliens, de seres Subhumanoides Mutantes Involutivos Obscuros Subterráneos.
- Era una Tecnología desarrollada, en la Época del Silúrico; hace más de 350 millones de años.
- Werner Von Braun, asesorado por Aliens Híbridos Negativos y SubAliens Obscuros, realizó el Viaje Espacial a la Luna.
¿ PODRÁ SER ESTE EXPRESO DE MARTE, DE DÓS Á TRES VECES MEJOR Ó MÀS SOFISTICADO? ESO DEPENDERÁ DE LA AGENCIA CIENTIFICA DOBLAR Y REDOBLAR MÁS ESE ENTENDIMIENTO .CLARÓ!! ESO SIGNIFICARÁ MÁS TIEMPO Y DINERO PERO "¡¡NO HAY PEOR LUCHA QUE LA QUE NÓ SE HACE!!" Y SERÍA MUY GENIAL VALE LA PENA HACERLA HÓY. MAÑANA NO EXISTE.
tanto por mejorar este planeta cambio climático pobresa hambre este planeta gastan millones mandado aparatos es inútil esos millones darlo pobres comida necesidad
Siempre habrá pobres, no por eso vamos a dejar de investigar.
ME GUSTA ESA REALIDAD QUE NÓ ES TEORIÁ ES UNA REALIDAD DECIR: VELOCIDAD DIFERENTE, PIENSO QUE YÁ ES HORA DE HABLAR SIN ESOS PROTOCOLOS DE VUELOS. UNA VELOCIDAD SALIDA Y OTRA EN RUTA LIBRE A TODA VELOCIDAD Y BAJAR VELOCIDAD CUANDO SE SEPA EL HACERCAMIENTO AL PLANETA QUE SE VISITA. PARA LLEGAR EN HORAS Y NÓ EN AÑOS COMO SE AVÍA DICHO LOCAMENTE DESDE HACE AÑOS.LA NASA HACE MAS DE 10 AÑOS UVIERA AMARTIZADO SUS NAVES PERO FUÉ MIOPE EN DESCUBRIR ESTA VERDAD.
Explosion controlada...Elon Musk no opina lo mismo y tiene pruebas para demostrarlo 🤣🤣🤣
Mucha teoría, mucha cámaras para postureo pero no existen imágenes de las pajas que cuentan
Hola, te informo: El Hidrógeno no es una "molécula", es un "átomo". Estudia antes de hablar.
Se han fabricado submarinos, barcos rompehielos, portaaviones, misiles nucleares, ¿y no se puede hacer lo mismo con una nave espacial?DEJEN DE EXCUSAS, PÓNGANSE EN ACCIÓN Y DESARROLLENLAS, YA ABURREN CON COMPLICAR LAS COSAS.
El ingeniero supervisor de space x ha hablado. A moverse!
Que crees que son los ovnis?
Tanta inkietud por la carrera espacial. Y la paz interior donde esta?
Este video ya se ha quedado obsoleto.