FURIOSA (SAGA MAD MAX) / ¿Por qué NO ES ÉPICA? / Crítica SIN SPOILERS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
  • Ya he visto FURIOSA, de la saga MAD MAX. Sabía que no iba a ser la misma película que FURY ROAD... pero no esperaba esto.
    #Furiosa #MadMax #AnyaTailorJoy #ChrisHemsworth #GeorgeMiller
    ¡ÚNETE A MI SERVER DE DISCORD!
    / discord
    SÍGUEME EN REDES:
    Instagram:
    @guillermoarnaizillescas: / guillermoarnaizillescas
    TH-cam:
    / guillermoarnaizillescas
    TikTok:
    / guillermoarnaizillescas
    Twitter:
    @GuillermoArnaiz: / guillermoarnaiz
    Facebook:
    Guillermo Arnaiz Illescas Críticas: / guillermo-arnaiz-illes...
    Song: Colin Root - Blackout (No Copyright Music)
    Music provided by Tunetank.
    Free Download: bit.ly/2UYtQY4​
    Video Link: • Colin Root - Blackout ...
    Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. No copyright infringement intended. ALL RIGHTS BELONG TO THEIR RESPECTIVE OWNERS
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 132

  • @CrashWilly
    @CrashWilly 2 หลายเดือนก่อน +5

    No te sientas mal, porque no estas sólo en esto. Yo también encuentro que es una decepción luego de habernos presentado Fury Road.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +1

      Hola!!! Que rabia de verdad

  • @eduardoaguilarfernandez8635
    @eduardoaguilarfernandez8635 2 หลายเดือนก่อน +8

    Furiosa nunca opacara a Mat Max sin Max no tiene sentido

    • @lvd5203
      @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน +1

      MaT Max, no conocía esa saga, me recuerda a Mad Max

    • @benjaminromero5919
      @benjaminromero5919 หลายเดือนก่อน +1

      no he visto mat max prefiero la saga de Mad Max

  • @lanielac3954
    @lanielac3954 2 หลายเดือนก่อน +14

    como que no se ve tan realista como la anterior, los personajes tampoco transmiten esa fuerza que tienen Theron, Hardy y Hoult , no es una mala pelicula pero parece estar dirigida al publico adolescente

    • @benjaminromero5919
      @benjaminromero5919 หลายเดือนก่อน

      mmm no, tendría más humor. Qué si tiene algo más que fury road pero mantiene la seriedad excepto en personajes que no son serios como dementus.

  • @romuloreyes1935
    @romuloreyes1935 2 หลายเดือนก่อน +5

    Definitivamente es como si fuera una producción adolescente de disney no es agresiva y realista y emocionante como las anteriores

    • @lvd5203
      @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน

      Sobre realista, tan solo te recuerdo: Rictus arrancando y levantando el motor del Camión de Guerra a máxima velocidad. Realismo mis huevos. Y sigue siendo maravilloso

    • @benjaminromero5919
      @benjaminromero5919 หลายเดือนก่อน +1

      no entiendo porque creen que una película llena de lore de la saga y con una duración de 3 horas es "un producto de Disney super comercial" Mad Max fury road es más comercial que Furiosa por eso le fue tan bien y por eso es tan buena Furiosa es más para los fans que les interesa éste universo y en cuanto a emocionante si bien me encantan las antiguas la acción no es de lo mejorcito ahun se entiende por la época pero es que simplemente fury road es el tope de la acción nada nunca la igualará así de simple.

    • @lvd5203
      @lvd5203 หลายเดือนก่อน

      @@benjaminromero5919 Me has quitado las palabras. Qué ganas de que salga ya el Blu-Ray o el VOD

  • @valericedeo
    @valericedeo 2 หลายเดือนก่อน +4

    Yo sentí lo mismo, no habia ni quimica con los protagonista.

  • @fernando.-586
    @fernando.-586 2 หลายเดือนก่อน +12

    Creo que tú esperabas un Fury Road 2.0 y te han dado algo distinto.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +5

      Yo sabía que no iba a ser Fuey Road 2... pero es que ni se le acerca en calidad

    • @dannywolfzzer7893
      @dannywolfzzer7893 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@GuillermoArnaiz Los efectos especiales son malisimos,osea es hollywood no entiedo.

    • @lvd5203
      @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน

      @@dannywolfzzer7893 exacto, es Hollywood. Actualmente. Con todo el crunch que tienen casi todos los departamentos

  • @giancarlocastillo7388
    @giancarlocastillo7388 2 หลายเดือนก่อน +3

    Esperaba mas acción en la carretera, junkie XL es de mis compositores favoritos pero le falto punche a su soundtrack, me gusto ese sonido bajo de fondo como latidos en las escenas que suenan en el cine pero le falto mas adrenalina, se torna algunos momentos lentos, la parte de la guerra de los 40 dias lo mostraron de flashaso, eso me cabreo

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +1

      EXACTO. Falta garra en toda la cinta!

  • @juangabrielvillamizar9871
    @juangabrielvillamizar9871 2 หลายเดือนก่อน +7

    La verdad no me gusto para nada, el argumento es muy enredado, pudo haber sido mejor, la actuacion de Chris H (Dementus) haciendo chistes tontos, no se, no me gusto, creo que Chris hubiera sido mejor como el mentor de Furiosa y otro actor con apariencia mas fria, ruda como Dementus, ademas los worm boys se veian gordos no como en la Road Fury (se veian mas creibles), habian largas escenas en silencio incomodo, falto una banda sonora que ayudara con la trama, en una parte dice el anciano: alla va el quinto jinete del apocalipsis, yo dije que? Que comentario tan desafortunado, me dio pena ajena, y siento que Anya Taylor Joy, se ve pequeña, fragil, no como la presencia que tenia Charlize Theron, debe ser por la diferencia de estatura y complexion, no se, pareciera que la hubiera dirigido otro director, no George Miller, sali muy decepcionado.... El no usar el filtro naranja usado en Fury Road, hace que la pelicula pierda su esencia

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +2

      De acuerdo totalmente en todo, menos en lo de Dementis. Si me gustó

  • @poscreditospodcast
    @poscreditospodcast 2 หลายเดือนก่อน +2

    No estás solo...

  • @RetroArcadeMX
    @RetroArcadeMX 2 หลายเดือนก่อน +3

    No eres el único, no es mala película simplemente era innecesaria esta película es algo lenta, hay cosas que no encajan ahora del todo, como ahora que se ve que ya no odia a Inmortan Joe Furiosa ya que al final de furia en el camino ella le dice TE ACUERDAS DE MI? quedo muy raro eso ahora, y por último la verdad la actriz Anya Taylor-Joy no me transmite nada, muy simple la veo sin personalidad no intimida nada.

  • @shaolindao1
    @shaolindao1 2 หลายเดือนก่อน +2

    La banda sonora no nada que ver a fury on the road .... en fury on the road es una perfecta sinfonia entre imagenes y accion y aqui no claramente ....

  • @alfonsoibarra903
    @alfonsoibarra903 2 หลายเดือนก่อน +1

    Sera porque la pelicula se llama furiosa y no mad max fury road 2????

    • @lvd5203
      @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน

      Ya ves, tío. Que loco, eh? Una peli distinta?? Qué raro

  • @nelsonvelarde8786
    @nelsonvelarde8786 2 หลายเดือนก่อน +2

    La película tiene cosas buenas, como el diseño de producción y las actuaciones de los principales...pero a mitad me dejó de interesar lo que pasara con furiosa y me interesé por los otros personajes...dementus por 3jemplo.

    • @henryjimenez8390
      @henryjimenez8390 2 หลายเดือนก่อน

      Concuerdo....aunque creo que la actriz no fue la indicada
      Dicen que la película estaba escrita hace mucho pero pareciera que la hubieran hecho muy deprisa (última hora) ....

  • @DavidAbisaiGomez
    @DavidAbisaiGomez 2 หลายเดือนก่อน +2

    Dice que no la esperaba que fuera fury road y se la pasa comparándolas jajaja

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +2

      Jajaja. Touche. Pero es inevitable. No esperaba que fuera lo mismo, pero esperaba algo muuucho mejor

    • @DavidAbisaiGomez
      @DavidAbisaiGomez 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@GuillermoArnaiz pues es otra entrada. Yo tambien vi que no es fury road pero la disfruté.

  • @fernando.-586
    @fernando.-586 2 หลายเดือนก่อน +10

    Yo ya la pude ver y me gustó más que Fury Road, porque Fury Road al final no deja de contar lo mismo que lleva contando la saga desde la 2, Max vaga por el desierto atormentado por los seres queridos perdidos hasta que se encuentra a un grupo de buenos a los que ayuda a derrotar a los malos y al final de la película se va por su propio camino, es el esquema de Mad Max 2, Mad Max 3 y Fury Road, por no hablar que toda la historia es una copia de la Diligencia de John Ford, incluso visualmente hay planos que están fuertemente inspirados por esa película, y no pasa nada, el propio George Miller ha dicho que le encanta esa película en varía entrevistas. El caso, aquí Furiosa rompe ese esquema y ofrece algo distinto, el mejor paralelismo seria, si Fury Road es la Dilifencia, Furiosa es Ben Hur, pero para mí está película junto con Fury Road convierten al personaje en el más completo de la saga, la clave está en lo que le dice su madre “ prométeme que volverás a casa y protege el paraje verde, the green place”, por eso en Fury Road rescata a las esposas, son los ecos del paraje verde que juró proteger, y cuando llega y no queda nada, su misión construir un nuevo paraje verde en la Ciudadela, cumpliendo la promesa que le hizo a su madre y alcanzando la redención, cerrando su arco dramático que empieza en esta película.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +1

      Entiendo las referencias, pero se nota mucho más se plástico. De verdad. A nivel de potencia, ritm9 y calidad cinematográfica, muy alejada de la anterior, que no quita que esté ok

    • @fernando.-586
      @fernando.-586 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@GuillermoArnaiz pero que una película no es mejor o peor según el CGI que tenga, es según el guión, y el guión de Furiosa es mejor que el de Fury Road, por los motivos que ya he explicado. Dices ritmo, no se, a lo mejor es que a ti solo te gusta el ritmo Fast And Furios, ¿calidad cinematográfica? La escena con grúa, por favor, esa clave que es la vegetación del green place y la Ciudadela, el osito de peluche, como define al personaje solo con eso. No estoy nada de acuerdo, pero la opinión de cada cual es respetable.

    • @jackbauer3611
      @jackbauer3611 2 หลายเดือนก่อน

      No seas fascista admite que otra gente puede tener una opinión contraria a la tuya, respeta a los demás coño!!! ​@@fernando.-586

    • @watsukicomics
      @watsukicomics 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@GuillermoArnaiz De raje es una estupidez decir que una película es buena o mala según el CGI, no puedes tener un razonamiento tan básico si es que te dedicas a criticar cine

    • @juangabrielvillamizar9871
      @juangabrielvillamizar9871 2 หลายเดือนก่อน

      @@watsukicomics no es que defina si es buena o mala, pero un CGI que no sea creíble le quita poder al argumento

  • @davidalbarranc.6071
    @davidalbarranc.6071 2 หลายเดือนก่อน +10

    *_Es una película que nadie pidió, solo quieren extender el mundo de Mad Max con fines económicos, realmente no aporta nada a la saga. De hecho presentan esta película como sucesos que pasaron 45 años después del colapso mundial, cuando Max era policía en las carreteras osea que en esta película debería andar entre los 75 años y en "Fury Road" tiene como 40 años y todo lo que lo que pasó en Furiosa fue años atrás. La saga de Mad Max se ha convertido en un desastre total sin sentido.😎😎😎😎_*

    • @javix2013
      @javix2013 2 หลายเดือนก่อน +4

      Igual si hacen hasta una tercera de esta saga, yo te la veo, todo lo de Mad Max que venga de la mano del creador original bienvenido sea!, diferente hubiera sido si a esta saga se la daban a uno de estos nuevos directores genericos que te hacen cualquier desastre, ahi sino me hubiera dado ganas de verla, como por ejemplo fue: Terminator Dark Fate, que la tendria que haber drigido Cameron de una buena vez para que sea buena, y se la dió al director de Deapool, que no, ni ahi !!, no daba!! habra sido simpatica Deapool, pero es un director muy moderno de estos enamorados del CGI para todo, no era el indicado, hubiera preferio a Michael Bay en esa, con eso te digo todo, por lo menos Bay es de la vieja escuela de los efectos practicos, es muy bueno dirigiendo acción La Roca, su obra maestra, es un ejemplo de eso y hubiera hecho un mejor trabajo por lejos que ese otro,

    • @davidalbarranc.6071
      @davidalbarranc.6071 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@javix2013 Estoy de acuerdo contigo en que las sagas deben salir de la misma cabeza de su autor. pero a veces los autores necesitan regresar a sus inicios de saga para no caer en clichés confiables para salvar las películas.

    • @fernando.-586
      @fernando.-586 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@javix2013¿es una película que nadie pidió? Claro, por eso Furiosa es una de las películas más esperadas del año y por eso desde que se estrenó Fury Road en 2015 todas las especulaciones sobre la continuación de la saga se han preguntado si Furiosa volvería a aparecer, eso demuestra que a nadie le intereso el personaje de Charlize Theron. Ah, y George Miller tenía planeada esta película desde 1999, así que eso de fines económicos, ahora resulta que George Miller es Michael Bay. No, es al contrario, Furiosa aporta frescura a la saga, la cual perdió desde la 2, porque desde El guerrero de la carretera el esquema de las películas ha sido, Max vaga por el desierto atormentado por los seres queridos que ha perdido hasta que se encuentra a un grupo de buenos al que ayuda a derrotar a los malos, para al final de la película irse por su camino, eso es Mad Max 2, Mad Max 3 y Fury Road; Furiosa se salta este esquema argumental y ofrece al personaje más completo de la saga, más incluso que Max, porque Max no ha evolucionado desde la 2 como ya he expuesto, Furiosa tiene una evolución, y arco dramático completo, la clave está en lo que le dice su madre “vuelve a casa y protege el paraje verde”, por eso en Fury Road rescata a las esposas y cuando vuelve a casa y ya no queda nada su misión es la de crear un nuevo paraje verde en la Ciudadela, habiendo cumplido la promesa a su madre y alcanzando la redención, cerrando su círculo dramático, y es que toda la saga de Mad Max es eso, el dualismo entre la civilización y la barbarie, aquellos que intentan mantener la decencia y valores cívicos del antiguo mundo (el grupo de la refinería de la 2, los niños de la 3) y aquellos que se entregan a la barbarie, así que eso de que la saga no está arruinada no se de dónde lo sacas, ¿ por un agujero de guión? Chico, Ciudadano Kane tiene uno de los agujeros de guión más grandes de la historia y es la mejor película de todos los tiempos, incluso El padrino tiene algún agujero de guión, eso no arruina nada.

    • @camilogomez4673
      @camilogomez4673 2 หลายเดือนก่อน +3

      Tu comentario es lo que nadie pidio.

    • @cristiantobar8250
      @cristiantobar8250 2 หลายเดือนก่อน +3

      Nadie pidió? Comentario estúpido

  • @Valquiria300
    @Valquiria300 2 หลายเดือนก่อน

    Cuaando vi mad max 2015 me gusto todo desde la banda sonora un punto importante era que cada personje tenia una funcion importante pero en esta si bien me alegro que siguieran con la saga y le doy visto bueno a la peli pero falto eso objetivo bien aplicada a cada personaje el cgi en algunas escenas pero de ahi buena peli

  • @rodri78xxsalamanca
    @rodri78xxsalamanca หลายเดือนก่อน

    Muyyyy buena película, no entiendo la crítica hacia ella, cómo que solo critican por criticar

  • @javix2013
    @javix2013 2 หลายเดือนก่อน

    No la vi todavia vi los trailers, y pregunta, el Dementus no será muy Jason Momoa en Fast and Furious 10 no ? porque le veo un estilo similar, de esos villanos carismáticos, extravagantes, divertidos que tiran chistes a cada rato y disfrutan del caos que generan.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      No vi la de Fast, pero un poco si

  • @benjaminromero5919
    @benjaminromero5919 หลายเดือนก่อน

    ya lo he dicho varias veces pero lo vuelvo a decir, y es que compararla con fury road no es justo, osea nada va a superar fury road NUNCA, por eso creo que no la deberíamos tener como un estándar sino más como un ejemplo del cual aprender, lo peorsito de furiosa es el ámbito musical falto música icónica como la de fury road las escenas de acción son muy buenas la parte en que octoboss y los demás motociclistas que se separaron de dementus atacan el camión con motocicletas voladoras y parapentes es jodidamente genial pero la música no acompaña para nada solo al final en la confrontación de la granja de balas queda bien pero es porque es una reversión de "brothers in arms" de fury road, no lo sé pero ahun así se me hizo buena no es algo súper comercial y genérico como dices por algo dura casi 3 horas es algo más para los que les interese el lore de Mad Max porque si te molesta que furiosa sea la protagonista pues prácticamente ni habla es más un personaje llevado por el paramo por otros que solo la utilizan y ella aprovecha para lograr hacercarse más a su venganza, almenos yo que soy fan de la saga y apesar de que extrañé la variedad de autos y la música si la disfruté bastante por todo el lore que da sobre las ciudadelas, la construcción de los vehículos y como el poder de las ciudadelas fue cambiando de manos por los múltiples conflictos, y es que al igual que Max, Furiosa solo es un peon más en la guerra de Joe y Dementus.

  • @charlino69
    @charlino69 2 หลายเดือนก่อน +6

    el exceso de CGI en esta ultima pelicula es ridiculo...

    • @profesorlt1916
      @profesorlt1916 2 หลายเดือนก่อน

      todo se ve falso artificial, nada de efectos prácticos, y continúan con esa sensación de que todos los metales se ven nuevos brillantes, no se supone que es una era post apocalíptica? no hay oxido suciedad texturas, a este paso el titulo de la próxima película será: La mamá de Furiosa de la saga de Mad Minimus el protagonista de la saga se encuentra mas allá de la cúpula del olvido y 200% cgi

  • @waldemardaninsky2428
    @waldemardaninsky2428 2 หลายเดือนก่อน

    Yo coincido bastante con tu opinión y la de la gente en general. A pesar de eso en el cine me puse disfruton y salí digamos, con buen sabor de boca. Me gustó mucho dementus y el trabajo de hemsworth y también disfrute de la explotación del lore.
    Aún así la peli floja, entendiendo que es una película atípica en el universo mad max, ya que es la primera vez que se cuenta una historia larga de un personaje, mientras que el resto eran historias episódicas con mad max de comparsa (bueno, menos la primera).
    Mi mayor temor es que por este bluff nos vamos a perder the wasteland, la peli que cuenta la historia del Max de fury road. Pero visto lo visto...

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +1

      Es floja. Es la mejor definición. Al parecer no está recaudando tanto como esperaban y si que es cierto que lo de Wasteland parece en la cuerda floja ahora

  • @SebastianSussini-ze3dx
    @SebastianSussini-ze3dx หลายเดือนก่อน

    Furiosa es la mejor película de los ultimos años...una joya. Saben poco de cine algunos pseudos críticos.

  • @rubengonzalez619
    @rubengonzalez619 2 หลายเดือนก่อน

    escuche por ahi que se podria asemejar a lo que fue wathcmen y sin city. como una novela visual si es asi no me quejo

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      Le falta garra a mi parecer

  • @edgardofigueroa2213
    @edgardofigueroa2213 หลายเดือนก่อน

    Es muy buena! Obvio que no estaba Max.

  • @valentinneri6634
    @valentinneri6634 2 หลายเดือนก่อน +1

    Simplemente nada que ver con mad max...

  • @Jose-gc2dy
    @Jose-gc2dy 2 หลายเดือนก่อน

    La segunda me encantó, supongo que igual que a todo el mundo. De ahi en adelante, pueden haber buenas peliculas però por unas cosas o por otras no seran como aquella. En Furiosa dices que abusant del cgi, y ademas se nota mucho, ya se invierte mucho dinero, cuando las originales eran de bajo presupuesto. Igual Miller tendria que hacer otra asi, con poco medios se utiliza mas la imaginación.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      Pero Fury Road tiene mucha pasta, y se ve organica. Notas la arena y el sudor en los ojos

  • @dariofriggeri9698
    @dariofriggeri9698 2 หลายเดือนก่อน

    YA VÍ LA PELÍCULA , Y DEBO DECIR QUE ME ENCANTÓ FURIOSA , ES UNA OBRA DE ARTE CON MUCHO RITMO , SE NOTA EL AMOR DEL DIRECTOR POR SU QUERIDA CREACIÓN MAD MAX ... , NO ESTOY DE ACUERDO CON LAS MALAS CRÍTICAS , NO LAS COMPRENDO.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      Me alegro de que las disfrutaras! Yo no creo que sea igual de buena que Fury Road, pero no creo que sea mala. Respecto a las críticas a malas pelis... no crees que haya malas pelis?? 🤔

    • @dariofriggeri9698
      @dariofriggeri9698 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@GuillermoArnaizusted por qué cree que Furia en la carretera es buena película? ... para mí no es buena , le falta argumento , pero si es muy buena en acción y efectos ... pero como películar es mejor esta Furiosa.

  • @m4nya496
    @m4nya496 18 วันที่ผ่านมา

    esta película fue un fracaso en taquilla, ocasionando pérdidas millonarias a Warner. Difícilmente Warner le de luz verde a Miller para que saque otra cosa relacionada a esta saga!!

  • @visitor404
    @visitor404 2 หลายเดือนก่อน +3

    Vayan a verla. Es un deleite visual a la altura de dune, y no sé si más. Mad max es para ver vehículos incendiados y esta película da eso, con unos planos espectaculares.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      :/ Creo que Dune 2 es mucho más espectacular visualmente. Y Furiosa / Mad Max debería ser más que vehículos incendiados. Pero sí, id a verla. Es una peli guay para ver en cine

    • @Clint-Jr
      @Clint-Jr 2 หลายเดือนก่อน

      Peliculón🔥

  • @menique112
    @menique112 2 หลายเดือนก่อน

    Si te invita Warner, Disney o quién sea, siempre esperan una reacción buena, si no es así, se acabaron las "chuches", no hay invitación a premiers, pases de prensa, promociones, etc, etc. No todo se compra con dinero, un saludo 👍🏻😉

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      A no. Sigue habiendo invitaciones!

  • @eduardoaguilarfernandez8635
    @eduardoaguilarfernandez8635 2 หลายเดือนก่อน

    Lo que le paso es que es mujer y no tiene la vicion solo aveces es un chispaso no más con ellas

  • @miguelcornejo761
    @miguelcornejo761 2 หลายเดือนก่อน

    Buena, pero muy inferior a su antesesora.... Saludos

  • @flyspise4197
    @flyspise4197 26 วันที่ผ่านมา

    Estoy de acuerdo en todo menos en que me ha parecido muy mala, Los actores y la fotografía son horribles. No hay nada salvable.

  • @dtk7able
    @dtk7able 2 หลายเดือนก่อน +4

    Anya Taylor Joy es buena actriz pero la verdad desde que vi el tráiler ella no me convenció, se ve muy frágil. Charlize Theron te convence que es una mujer ruda en ese mundo apocalíptico.

    • @armandojuarez6869
      @armandojuarez6869 2 หลายเดือนก่อน +1

      Me paso lo mismo con Emilia Clarke, en terminator, parecia muy tierna, muy delicada, no como Linda Hamilton

    • @dtk7able
      @dtk7able 2 หลายเดือนก่อน

      Exacto, Linda trabajo su físico para que se viera creíble su personaje. @@armandojuarez6869

  • @yaircastro5092
    @yaircastro5092 2 หลายเดือนก่อน

    No se ve nada realista, los autos se ven muy nuevos nada de rastros de polvo ni si quiera en la parte de inferior del camion. no hay oxido.

    • @felipeignacioveraq
      @felipeignacioveraq 2 หลายเดือนก่อน

      el camión estaba nuevo y pulido ahí mismo explican que lo arman pieza por pieza.

  • @orgcis1254
    @orgcis1254 2 หลายเดือนก่อน

    sin Charlize Theron, ni fu ni fa.

  • @mizardezeta1
    @mizardezeta1 2 หลายเดือนก่อน

    Estos youtubers creen que saben todo, ni siquiera saben lo que dicen cuando no vieron fury road en su tiempo y la ven la semana pasada para ver furiosa hoy, y creen que es fury road 2, es obvio si ves las dos pelis con diferencia de días, claro que son totalmente diferentes, que no viste el título??? Furiosa de la saga de mad max

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      What? Fury Road la vi en su momento. Pero no es lo mismo, tanto en tema... pero también en calidad

    • @jabhelreyes6527
      @jabhelreyes6527 2 หลายเดือนก่อน

      Ahora dilo sin chillar

    • @mizardezeta1
      @mizardezeta1 หลายเดือนก่อน

      @@jabhelreyes6527 Hay vitacilina, pa los ardidos

  • @javix2013
    @javix2013 2 หลายเดือนก่อน

    Y pensar que el señor de lentes y bigote del canal Accion Cine, le dio 5 estrellas y dice que es la mejor de la saga, le habra llegado el cheque ? jejeeja !! o ellos dan una opinión sincera siempre ?

    • @jpxan
      @jpxan 2 หลายเดือนก่อน +3

      El cheque te lo habrán dado a tí por hablar mal de ella sin haberla visto, chavalín.

  • @sergioruiz5518
    @sergioruiz5518 2 หลายเดือนก่อน

    Ana Taylor Joy... sospecho que muy rigurosa no debe ser la crítica.🤪

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      Anya! Hablo muy rápido! Míratevla crítica entera y me dices 😉

  • @lvd5203
    @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน

    Como se nota en los comentarios que aquí casi nadie se ha visto la puta peli. Los números de taquilla no mienten.
    Ya me la visto hoy, a la segunda semana en cartelera, después de esperarla como enfermo durante 9 años, desde Fury Road. La peli tarda en arrancar, pero luego tiene uno de los mejores y más locos terceros actos que he visto en mi vida. La recompensa aguarda para los pacientes. Me pondría a hablar, todo el día de ella, sobre sus aciertos y sus fallos (como la música, que casi ni existe en el primer y parte del segundo acto, y arruina escenas clave, y algunas conveniencias sueltas de guión), pero el resto me ha parecido tener un carisma desbordante y ultramemorable. No es Fury Road, ni necesita serlo. FR es mi película favorita de todos los tiempos, y Furiosa sirve como complemento que la enriquece

    • @henryjimenez8390
      @henryjimenez8390 2 หลายเดือนก่อน

      Jajaja que película has visto ? Chaval Hay que ser REALISTA la película es "MALA" tiene muchos fallos
      No solo lo digo yo..
      Hollywood ha sacado en los últimos años películas tan pero tan malas por no decir ba$ur@ que ahora la gente ve una película menos b@$ura y dice que es una gran película ...VENGA YA

    • @lvd5203
      @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน

      @@henryjimenez8390 Dime algo malo que tenga la peli más allá del CGI (que a mí me sigue gustando, deal with that) y el ritmo

    • @lvd5203
      @lvd5203 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@henryjimenez8390 Dime uno de esos fallos que tiene la película más allá del CGI (que tampoco es para tanto, no es tan horrible como The Flash) y el ritmo.

  • @elultimopatriarcacinema2189
    @elultimopatriarcacinema2189 2 หลายเดือนก่อน

    Tiene muy mala pinta el aspecto visual. Se notan los cromas mucho en el trailer. No apetece nada ir al cine a verla. Me la veré en casa cuando salga.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      A ver, en cine se disfruta, pero si que de nota la diferencia con Fury Road

  • @amandadepaulaarantes6572
    @amandadepaulaarantes6572 2 หลายเดือนก่อน +1

    Flop

  • @telarelato9114
    @telarelato9114 2 หลายเดือนก่อน

    Tu título de miniatura debió ser :
    Más Mejor ...No Es 🤣

  • @jpxan
    @jpxan 2 หลายเดือนก่อน

    No me creo tu critica. Y sabes por qué?: porque utilizas los mismos adjetivos y en el mismo orden que los haters. Si cambiaras el orden sintáctico y emplearas sinónimos... Pero No os molestáis ni en eso y vuestros seguidores siguen pensando que eres MUY ORIGINAL. Deseando verla y disfrutarla como la anterior. Tú sigue con "El Padrino" y todo eso...

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +1

      No vi El padrino aún jajaja. No en serio, no es hate por hate. Me jode mucho, porque esperaba más. No es mala peli.... pero por desgracia no tiene la calidad de Fury Road. Me da muuucha rabia de verdad. Si la ves y no lo piensas me alegraré por ti, pero si te ves las dos, notarás ña bajada de calidad. Es innegable. Saludos!

    • @eltrespiernas7691
      @eltrespiernas7691 2 หลายเดือนก่อน +1

      No e una buena película, si te gusta lo woke y progre pues la disfrutarás, bobito

  • @zapidante
    @zapidante 2 หลายเดือนก่อน

    La misma sensacion que la secuela de 300.

  • @alfredoalonsoescagedo4517
    @alfredoalonsoescagedo4517 2 หลายเดือนก่อน

    Para cuando una película de humungus?

  • @reycarmesi1969
    @reycarmesi1969 2 หลายเดือนก่อน +3

    Naaaa para mi las mejores de la saga fueron las 2 primeras con Mel Gibson...

  • @ivanrespa8315
    @ivanrespa8315 2 หลายเดือนก่อน +2

    Otra pelicula mas en donde la prota es buena por que es buena y por que es buena? pues por que es buena por que si.

    • @jpxan
      @jpxan 2 หลายเดือนก่อน

      Ya salió el comentario balbuceante e intolerante. Pues mira, chavalín: es buena porque es mujer y porque los hombres somos muy malos. ¿Contento? Sácate el dedo de la nariz y vete a ver Rambo.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      No joder. Lo ha pasado de mierda

  • @franciscoolivas3913
    @franciscoolivas3913 2 หลายเดือนก่อน +2

    Que esperaban????? No son los años 90s

    • @charkerchanel
      @charkerchanel 2 หลายเดือนก่อน +3

      ya salió el hater de los 90's 😂😂😂😂

    • @gerardoalva2274
      @gerardoalva2274 2 หลายเดือนก่อน +3

      pero ninguna película de la saga Mad max salio en los 90s, salieron final de los 70s las otras en los 80s y la de fury road en el 2015, no digan mamadas 😂

    • @franciscoolivas3913
      @franciscoolivas3913 2 หลายเดือนก่อน

      @@gerardoalva2274 la respuesta se refería a los efectos digitales, bajale a tu Mariawanna pobr3 generación z

  • @yersonroo
    @yersonroo 2 หลายเดือนก่อน

    Al ser una protagonista mujer ya te puedes esperar que es una mala película

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน +1

      WTF????? Primero... WOW. Segundo, en Fury Road... la protagonista es una mujer! Y en ALIEN. Y en KILL BILL etc etc

  • @user-tp1ds1kn8x
    @user-tp1ds1kn8x 2 หลายเดือนก่อน

    Quizas paso de lo magistral a lo funcional por la edad de George Miller, la presión de los productores de Wanner de querer cantidad, que calidad, reduciendo costos. Y comparar una obra de otra tiene que ver cuando uno hace una obra maetra la espectativa es alta. Pero es tu humilde opinion en cuando la vea, a ver si coincido o refutó tus sentimientos.

  • @BikesandToysInc
    @BikesandToysInc 2 หลายเดือนก่อน

    Si caray , muuuuy lenta, sin acción. Como que nadie pidió esto

  • @weareghoul138
    @weareghoul138 2 หลายเดือนก่อน +1

    La única que merece la pena de Mad Max es la primera y me refiero a la primera del '79, la segunda tiene un pase, pero la primera a pesar que casi parece una pelícua de serie B es una película fría, cruda y violenta, eso es lo que debe ser Mad Max y ninguna de sus secuelas a logrado igualar, en cuanto a las dos últimas solo se recrean en lo visual y lo espectacular pero no hay la crudeza como en la primera de todas, creo que deberían mezclar más Mad Max con Las Colinas tienen ojos que con lo que estan haciendo ahora.

    • @fernando.-586
      @fernando.-586 2 หลายเดือนก่อน

      Perdona, pero en Fury Road hay esclavitud, suicidios religiosos, a uno le arrancan la cara, camiones pasan por encima a gente, tiros en la cabeza, ¿eso no es crudo y salvaje? Es bambi o cómo va esto.

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      La original??? No la 2a?

  • @eltrespiernas7691
    @eltrespiernas7691 2 หลายเดือนก่อน +2

    Dilo, es una película progre y woke

  • @eltrespiernas7691
    @eltrespiernas7691 2 หลายเดือนก่อน +1

    Progre a mas no poder, el wokismo está destruyendo el cine 🎥

    • @GuillermoArnaiz
      @GuillermoArnaiz  2 หลายเดือนก่อน

      Que tiene que ver???? Yo estoy hablando de la calidad de la peli!