索尼内战！最值得买的 50mm 镜头竟然是它？｜vs 50mm F1.2GM、蔡司 55mm F1.8

[@gavinyangfilm]

靠，重大失误，片头的“FE”念成“EF”了[笑哭]！算了不改了，大家当个乐子看吧…

[@renphotographychuang9294]

為什麼不拿更相似的50蔡司進行比較

[@lokpatrick2576]

50 1.4 zeiss, 的确也是好頭.

[@BenSuccessful]

注意~
1.2的中心畫質最優秀，配置4個xd馬達
1.4的中心略輸，邊緣勝，配置2個xd馬達
分工很清楚...
追求極致人像照片選1.2
影片重度使用者選1.4
荷包有限選55 1.8
結論，sony在50焦段大獲全勝

[@GgfgHhk]

騰龍鏡廠在泰國生產的GM鏡頭 水準越來越好

[@lokpatrick2576]

@@GgfgHhk网上查，50 1.4 gm made in china , 50 1.2 gm made in Thailand. 是否tamron帮手做一部分零件？商业合作中的秘密．第三者比较难找到，产地不论何处，2支GM 質素係master级

[@GgfgHhk]

@@lokpatrick2576 感覺Made in China 會比較好的,中國工業能力世界最強.

[@Hoshino2006]

備註一下，在2F 光圈下銳利度一樣，後面則是畫質一路衰減

[@leleus]

蔡司 55mm F1.8有没有紫边问题？想入一只玩玩

[@lokpatrick2576]

紫蔡，就是55 , 但是实际上拍照，55很好

[@zauzaudai]

我也会选1.4

[@林大雄-j2z]

一句話50 1.2重量重會針對很重嗎？那為何不去鍛鍊身體手臂，這樣不是很健康又可以鍛鍊力氣！

[@小陵-o1q]

等你年紀有了，就會想用更輕便的鏡頭

[@jack_cheung]

感觉1.4是索尼为了迎合视频用户推出的。所以我觉得照片用户还是选1.2较好，当然资金要充裕哦。一般摄影兴趣爱好者用个蔡司也不错的，毕竟便宜太多。1.4较适合视频创作者或者对画质有一定要求但又不狂热的人购买。

[@aaronxu2466]

55 1.8 在手里拿了近10年 价格他就没跌过...

[@刘吉米]

a6000价格都没怎么跌呢……

[@tvbs56]

三家里，sony 1.2还是最便宜的。。。

[@imkider]

蔡司55呢 性价比的话

[@idontknooo188]

不怕大家笑话 我用$200的50mm f/1.8 其实还可以的

[@梁井-c3w]

聽說在新機型上對焦問題解決了？

[@aalomac]

我选35