Ещё бы сравнительную колонку добавили срок эксплуатации при холодной и горячей воде, а также подобный тест для труб системы отопление. Подход к опытам понравился в целом, так и должен работать уважающий себя и клиентов производитель.
@@ВладимирЛушник рвется там, где самое слабое место. Если у вас в домашних условиях все остальные компоненты готовы выдержать 300 бар, то я снимаю шляпу.
Я дорновал нержу диаметром 9.52 стенка 0.3 у меня станция даёт 500 бар нержа держит, тут труба больше, но и стенка толще, 500 она держит на изи, я вообще не встречал лопнутую нержу. Есть ребята делают разводку нержой и сваркой, а потом кладут внутрь шарик и дают 800 бар. Таким образом выравнивают швы внутри трубы. Так что нержа вообще мощная штука, впрочем как и обычная железная труба
Пацаны, ваще ребята! Всегда знал, что выпускаете качественную продукцию. Надо ещё для корректности провести испытания на 70 градусах для гвс и на 80 для отопления ( за исключением перта)... Так будет правильно. И людям интересно. Это будет хорошим конкурентным преимуществом на рынке.
Я уже не уверен что качественная продукция .С аналогами сравнил Б/У металопласт с вальтек на механическое перегиб так она проиграла 17 летней трубе в чистую .порвавшийся полителен через 6 раз упражнений на излом.хотя старая превысила четырёхкратное воздействие подобным образом .Для холодной воды наверное ни чего страшного но использовать для горячего я не рискну .
@@ОдинРом, на мой взгляд не вполне корректно по числу перегибов судить о качестве, все трубы стареют от горячей воды и отопления, вы не можете достоверно сказать на каких режимах стояла эта труба, что вы сломали. Валтек - не без недостатков умеренный середнячок. Кроме них на рынке много производителей с гораздо худшим и, что ещё хуже - крайне не стабильным качеством продукции ( хотя бы та же проаква - фановую безшумную их брал 110 мм - абсолютно все трубы - разные, 2 раза менял, ездил на склад Петровича, выбирал поштучно - хлам, одним словом, а тройник и и углы фановые безшумные - абсолютного качества изготовления)...
@@УродаЕвгений Ну если 17 лет это не показатель в системе горячего водоснабжения от городской системы в режиме ежедневного использования в общепите тогда я пас .
Молодцы что показали, респект. Сделайте подобный тест но без воздушной пробки. Ставьте не заглушку, а вентиль, предварительно стравив воздух и наполнив трубу водой. Так же хотелось бы посмотреть такой эксперимент. Вы выяснили давление при котором происходит разрушение, сделайте давление чуть ниже, например на 10% и выдержит ли это давление хотя бы с час. Колебания давления оставьте, имитация гидроударов.
думаю что без разницы с подушкой или с полным заполнением, давление есть давление, хоть водой хоть воздухом хоть пополам....просто водой испытывать безопаснее - при разрушении нет взрыва и разлёта кусков а просто идёт разрыв в виде трещины....а вот цикличную нагрузку посмотреть было бы интересно
Интересно как все эти трубы будут держать заморозку с водой. Для многих этот показатель очень важен, ведь случаи отключения отопления зимой (газа или электричества) в частных домах не редкость
Всегда было интересно знать сколько же они выдерживают, работаю ППР-ом впечатляет результат большой запас прочности, по сравнению с давлением в системах водоснабжения большинство домов...
Эти испытания мало о чем говорят. Дешевая китайская труба, в которой совсем не шитый полиэтилен, а обычный, тоже выдержит не плохое давление. Вот только полопается через несколько лет от горячей воды. Пересыхает материал. Интересно как поведут себя эти трубы после 3 - 5 лет на горячей воде.
А давайте тест на горячую и на холодную. И еще больше испытуемых. Jakko казахстанские можно взять например и даже припаять краны, может они сдадутся раньше трубы
Видно как для трубы армированной стекловолокном со стенкой 2,8 раскачивали давление на 100 кгс/см2 многократно. От многократного повторения труба лопнула раньше. Видимо если уравнять условия эксперимента то она дошла бы до 120 кгс/см2
Трубы для систем отопления не тестируют на холодной воде ( если вы протестируете их на кипятке будут совершенно другие результаты) просто в обычной системе давление поднимается от температуры. Так что получается эксперимент так себе в плане правдоподобности в реальной эксплуатации. А да и я сантехник с 15 летним стажем.
Единственное не очень понятно по итогу какие трубы были испытаны, технические названия мало что говорят тут хотелось бы больше расшифровки для понимания. Нержавейка как понимаю не была разрушена сама по себе, было разрушение соединения в месте крепления.
Мне кажется тест не совсем верный: В трубах остается воздух, который работает как демпфер, нагнетающий насос качает с дикими пульсациями, которые тот же воздух немного гасит. Ну и сам тест новых труб, на холодной воде, просто показывает что опрессовка пройдет удачно.
Давление - хитрая штука, по закону Паскаля давит равномерно. То, что остатки воздуха сжимаются, никак не спасает стенки труб и никак не влияет на давление, при котором трубу рвёт.
ну медные выдержат не меньше чем нержа: столько сколько выдержит её фитинг. только для меди очень актуален вопрос старения, мою медь проело за 15 лет. это так просто не протестируешь (
Хорошо,что технологии проникают в ширпотреб!жаль только,что придумывают свою терминологию,это называется испытанием на несущую способность.кустарно но в принципе верно!
Образованные в результате сшивки молекулярные связи PE-Xa и PE-Xb действительно имеют различную прочность. Дело в том, что энергия связи типа С-С, которая образуется в полиэтилене, сшитом методом «a» и «c» меньше, чем энергия связи типа Si-C, которая образуется в полиэтилене, сшитом методом «b»
Вот поставил новые подводы., год и все . Хорошо спать не лег. Захожу на кухню ,весь пол водой залит ,я в ахуе от происходящего Ничего понять не могу, тут же дошло ,кран буксу перекрыл,ору жене ,тряпки неси ведра. Слава богу справились без последствий. Прорвало подводку.
А сразу все трубки подсоединить, предварительно вакуумным насосом выкачать воздух. И да, хотел спросить, есть обратный клапан, который выдержит такое давление для стенда? Вот тогда можно посмотреть.)
тестируем только трубы производства VALTEC. Если рассматривать медные трубы на пресс-фитинга, то можно предположить, что показания на данном краткосрочном тесте будут примерно одинаковыми с трубами из н/ж стали
Берется кусок новой трубы. Давится а идеальных условиях, и говорят "Вот какие трубы крепкие" . Вы трубу возьмите из постояаших 5лет, да согните её под 90 градусов, как в жизни. И показывайте. А так + испытание шарообразного коня в вакууме" получается. И температуру хотя бы 60 градусов Цельсия.
Длительные циклические испытания на высокой температуре тоже проводим, просто это уже не формат короткого ролика. Испытания труб на предельное давление горячей водой будут позже
Классный ролик, но ЭКМ? Я использую вашу продукцию, но как заметить при каком давлении труба лопнула, нужно использовать регистрирующие манометры, или таких нет? Я просто встречал на разрушение батона, там, где стрелка остается на месте после разрушения.
@@VALTEC_RU Техническая атмосфера хотя бы легко переводится в единицы СИ. Но "негодование" не об этом. Скорее это призыв прекратить плодить единицы измерения. Искоренять имперскую систему :) А она в сантехнике засела основательно. Ладно, хоть температура не в Фаренгейтах :)
@@VALTEC_RU да не, я согласен, что разница невелика. На практике вообще можно не учитывать. Я за то, что бы терминология была едина. Чем меньше дублирующихся и почти дублирующихся единиц измерения, тем проще. Бары - это ещё что... Вот, например, авиамоделисты напряжение измеряют в банках :)
1 бар - это вроде бы 100 кПа. А 1 атм - это 101 кПа. Т.е. бар - это примерно 1 атм. Если труба выдержала 100 бар, то это значит, что она выдержала примерно 100 атм?
что за бред, пришлось мне как то опресовывать системы монтажа по школам , естественно пайка, их разрывало при 5 атмосферах. Какие 100бар. А начинал работать с трубами фирмы RIFENG , мы сделали замкнутое кольцо и решили проверить на разрыв, накачали 32 атмосферы, дальше насос не стал качать , так трубу не разорвали, по документации 16 труба должна выдержать 50 атмосфер.
Большой разницы между барами и атмосферами нет, при грубом округлении можно считать значения одинаковыми. А для справки - атмосферы в России тоже внесистемная единица измерения.
видео не о чём...из категории если бы у бабушки был бы хрен... про металлопласт тоже говорили лет 50 будет работать ..но увы порой лопался во второй отопительный сезон.. вы бы сэмитировали отопительных сезонов хотя бы 10 ..
@@ЭрикКартман-н4й я не делаю трубы я их эксплотирую.. я их не продаю я не знаю как их правильно делать...но я знаю что их эксперимент мне не чего не дал ..они просто хотят их продать ..и как то делая не понятные опыты доказать что они у них хорошие..
Начал смотреть с лёгкой иронией😉, закончил просмотр с глубоким уважением!🤔👋🏻👋🏻👋🏻
Молодцы! 👍🏻
Ещё бы сравнительную колонку добавили срок эксплуатации при холодной и горячей воде, а также подобный тест для труб системы отопление. Подход к опытам понравился в целом, так и должен работать уважающий себя и клиентов производитель.
нержавейка не разрушилась -- она вырвалась из фиттинга
Та кто да, но когда тебе затопит квартиру, будет совершенно не важно какая именно часть конструкции не выдержала нагрузки.
@@ВладимирЛушник рвется там, где самое слабое место. Если у вас в домашних условиях все остальные компоненты готовы выдержать 300 бар, то я снимаю шляпу.
@@jurisru в точку)))
Я дорновал нержу диаметром 9.52 стенка 0.3 у меня станция даёт 500 бар нержа держит, тут труба больше, но и стенка толще, 500 она держит на изи, я вообще не встречал лопнутую нержу. Есть ребята делают разводку нержой и сваркой, а потом кладут внутрь шарик и дают 800 бар. Таким образом выравнивают швы внутри трубы. Так что нержа вообще мощная штука, впрочем как и обычная железная труба
Надо было ещё гофрированную нержу проверить. Ну и как минимум по 3 шт. каждого вида, что бы хоть какая нибудь выборка была.
В данном ролике мы проверяли только трубы нашего производства
И медную
+ гибкие подводки к смесителю и шланги для стиралки
А мне было бы интересно медную трубу посмотреть.
Здорово и спасибо за полное тестирование труб.
При норме давления: 6 Bar , холодной воды в 9 этажном доме, запас в десятки раз!!!
Молоды.
6 бар это на 9 или на 1 этаже? Хотя разница в 3 бара не такая принципиальная.
А какие интересно будут результаты при температуре воды 90С и выше😏
В ближайшее время проведём испытания на горячей воде.
Да это очень важно 👍
через два отопительных сезона...
@@VALTEC_RU Будем ждать! Спасибо!
@@VALTEC_RU Ждём!
Спасибо, всё чётко без лишних слов.
В испытательный стенд обратный клапан просился, чтобы давление не пульсировало. 🙂
Да. Колебания давления в опыте лишние.
вроде так задумано было
@@АлександрКруглов-к7й А мне кажется наоборот, так как в системе центрального водоснабжения давление нестабильно.
@@СергейЛебедев-л3ь6ь Ну может быть. Пусть так будет. Динамические нагрузки более разрушительны и по другому измеряются.
Пацаны, ваще ребята!
Всегда знал, что выпускаете качественную продукцию.
Надо ещё для корректности провести испытания на 70 градусах для гвс и на 80 для отопления ( за исключением перта)... Так будет правильно. И людям интересно. Это будет хорошим конкурентным преимуществом на рынке.
Обязательно проведём испытания на горячей воде
Я уже не уверен что качественная продукция .С аналогами сравнил Б/У металопласт с вальтек на механическое перегиб так она проиграла 17 летней трубе в чистую .порвавшийся полителен через 6 раз упражнений на излом.хотя старая превысила четырёхкратное воздействие подобным образом .Для холодной воды наверное ни чего страшного но использовать для горячего я не рискну .
@@ОдинРом, на мой взгляд не вполне корректно по числу перегибов судить о качестве, все трубы стареют от горячей воды и отопления, вы не можете достоверно сказать на каких режимах стояла эта труба, что вы сломали.
Валтек - не без недостатков умеренный середнячок.
Кроме них на рынке много производителей с гораздо худшим и, что ещё хуже - крайне не стабильным качеством продукции ( хотя бы та же проаква - фановую безшумную их брал 110 мм - абсолютно все трубы - разные, 2 раза менял, ездил на склад Петровича, выбирал поштучно - хлам, одним словом, а тройник и и углы фановые безшумные - абсолютного качества изготовления)...
@@УродаЕвгений Ну если 17 лет это не показатель в системе горячего водоснабжения от городской системы в режиме ежедневного использования в общепите тогда я пас .
Молодцы что показали, респект. Сделайте подобный тест но без воздушной пробки. Ставьте не заглушку, а вентиль, предварительно стравив воздух и наполнив трубу водой. Так же хотелось бы посмотреть такой эксперимент. Вы выяснили давление при котором происходит разрушение, сделайте давление чуть ниже, например на 10% и выдержит ли это давление хотя бы с час. Колебания давления оставьте, имитация гидроударов.
думаю что без разницы с подушкой или с полным заполнением, давление есть давление, хоть водой хоть воздухом хоть пополам....просто водой испытывать безопаснее - при разрушении нет взрыва и разлёта кусков а просто идёт разрыв в виде трещины....а вот цикличную нагрузку посмотреть было бы интересно
Я так понимаю это ответочка всем блогерам)) ждём испытание временем
хорошо бы проверить конкурентов. особенно ноунеймов. также проверить все производителей из леруа и других строительных магазинов
С горячей водой давление разрушения труб падает на порядок, с горячей водой и нужно проверять.
В ближайшее время проведём испытания на горячей воде.
Просто и наглядно.
спасибо. Мне вот по работе это крайне важно знать.
Так и думал, что чистый полипропилен сдр6 самый прочный среди пропиленов.
Интересно как все эти трубы будут держать заморозку с водой. Для многих этот показатель очень важен, ведь случаи отключения отопления зимой (газа или электричества) в частных домах не редкость
Всегда было интересно знать сколько же они выдерживают, работаю ППР-ом впечатляет результат большой запас прочности, по сравнению с давлением в системах водоснабжения большинство домов...
Получается слабым местом будут потребители, например бойлер, радиатор, шланг крана
Эти испытания мало о чем говорят. Дешевая китайская труба, в которой совсем не шитый полиэтилен, а обычный, тоже выдержит не плохое давление. Вот только полопается через несколько лет от горячей воды. Пересыхает материал. Интересно как поведут себя эти трубы после 3 - 5 лет на горячей воде.
А давайте тест на горячую и на холодную. И еще больше испытуемых. Jakko казахстанские можно взять например и даже припаять краны, может они сдадутся раньше трубы
на горячую воду уже выложили, но тестируем только свои трубы
Спасибо👍
интересует ещё МП с цанговым самозажимным фитингом.
А на тепло сколько выдержат ???
Большинство труб были разрушены из-за компрессии в районе фитингов
а испытание соединителей будет
Не ожидал, что полипропилен так хорошо держит.
Видно как для трубы армированной стекловолокном со стенкой 2,8 раскачивали давление на 100 кгс/см2 многократно. От многократного повторения труба лопнула раньше. Видимо если уравнять условия эксперимента то она дошла бы до 120 кгс/см2
Отлично.Гебо бы еще испытать,тоько не знаю делаете вы их.
Было бы интересно проверить на давление горячей воды.
Как уже писали - скоро будет
Трубы для систем отопления не тестируют на холодной воде ( если вы протестируете их на кипятке будут совершенно другие результаты) просто в обычной системе давление поднимается от температуры. Так что получается эксперимент так себе в плане правдоподобности в реальной эксплуатации. А да и я сантехник с 15 летним стажем.
Тест на горячей воде будет позже. Если на холодной воде не тестируют, то зачем тогда указывают номинальное давление на трубах?
325 атмосфер - это очень хорошо! Получается, в резервуар из нержавеющей трубы я смело могу качать 250 атмосфер.
Металопластиковая где производится???
Без температуры, выглядит красиво но малоубедительно . Хотя бы до 70с нагрели
Познователтное видео
Единственное не очень понятно по итогу какие трубы были испытаны, технические названия мало что говорят тут хотелось бы больше расшифровки для понимания.
Нержавейка как понимаю не была разрушена сама по себе, было разрушение соединения в месте крепления.
Мне кажется тест не совсем верный:
В трубах остается воздух, который работает как демпфер, нагнетающий насос качает с дикими пульсациями, которые тот же воздух немного гасит.
Ну и сам тест новых труб, на холодной воде, просто показывает что опрессовка пройдет удачно.
Скажем так это нештатные проверки на гидроудар проверить не более того .
Давление - хитрая штука, по закону Паскаля давит равномерно. То, что остатки воздуха сжимаются, никак не спасает стенки труб и никак не влияет на давление, при котором трубу рвёт.
круто
4:13 Труба из нержавеющей стали не лопнула, она вышла из фитинга.
Результат - неработоспособность.
Вывод - прессовые соединения высоконадежны.
Нержа не разрушилась,ее выдавило из вальцовки.
А почему медные трубы не испытывали? Из часто используют в водоснабжении МКД.
Испытываем только трубы нашего производства
ну медные выдержат не меньше чем нержа: столько сколько выдержит её фитинг. только для меди очень актуален вопрос старения, мою медь проело за 15 лет. это так просто не протестируешь (
Хорошо,что технологии проникают в ширпотреб!жаль только,что придумывают свою терминологию,это называется испытанием на несущую способность.кустарно но в принципе верно!
Согласно ГОСТ 32415 термина "несущая способность" для полимерных труб тоже не существует
Выходит, что вообще без разницы чем собирать. Таких давлений в сети нет. Запас по прочности у всех хороший
трубы из pexA и pexB разрушились при одинаковом давлении, при 10% разнице в толщине стенки. Значит ли это, что сшивка типа B прочнее чем A?
Образованные в результате сшивки молекулярные связи PE-Xa и PE-Xb действительно имеют различную прочность. Дело в том, что энергия связи типа С-С, которая образуется в полиэтилене, сшитом методом «a» и «c» меньше, чем энергия связи типа Si-C, которая образуется в полиэтилене, сшитом методом «b»
А первые трубы это водопроводные или теплый пол?
Вот поставил новые подводы., год и все . Хорошо спать не лег. Захожу на кухню ,весь пол водой залит ,я в ахуе от происходящего Ничего понять не могу, тут же дошло ,кран буксу перекрыл,ору жене ,тряпки неси ведра. Слава богу справились без последствий. Прорвало подводку.
А сразу все трубки подсоединить, предварительно вакуумным насосом выкачать воздух. И да, хотел спросить, есть обратный клапан, который выдержит такое давление для стенда? Вот тогда можно посмотреть.)
Только включил и сразу понял что валтек здесь лидер
Да! было бы обидно проиграть самим себе
жаль медной трубы не было.интересно где она прорвёт и сколько выдержит.
тестируем только трубы производства VALTEC. Если рассматривать медные трубы на пресс-фитинга, то можно предположить, что показания на данном краткосрочном тесте будут примерно одинаковыми с трубами из н/ж стали
Берется кусок новой трубы. Давится а идеальных условиях, и говорят "Вот какие трубы крепкие" . Вы трубу возьмите из постояаших 5лет, да согните её под 90 градусов, как в жизни. И показывайте. А так + испытание шарообразного коня в вакууме" получается. И температуру хотя бы 60 градусов Цельсия.
Длительные циклические испытания на высокой температуре тоже проводим, просто это уже не формат короткого ролика. Испытания труб на предельное давление горячей водой будут позже
как-то сомнительно. Вот прямо шаг по 10-20 бар. Разрушение на 100 бар например, а не на 98?
Нет трубы от фирмы UPANOR. Печально.
здесь трубы только нашего производства, другие не тестируем
А, что труба из нержавейки разрушилась? Это было испытание труб или соеденений?
Классный ролик, но ЭКМ? Я использую вашу продукцию, но как заметить при каком давлении труба лопнула, нужно использовать регистрирующие манометры, или таких нет? Я просто встречал на разрушение батона, там, где стрелка остается на месте после разрушения.
Трубы бытового назначения.
Это же не маслогидростанция с рабочим давлением 300 бар
ППР топ)
У меня дома от стиральной машины самый слабый оказалась ,затопило.!
Всё хорошо, но зачем давление измеряете в брусках? Чем вам не угодили метрические технические атмосферы?
Атмосфера - тоже внесистемная единица измерения. При грубом округлении разницы между ед. изм. в барах и атмосферах нет
@@VALTEC_RU Техническая атмосфера хотя бы легко переводится в единицы СИ.
Но "негодование" не об этом. Скорее это призыв прекратить плодить единицы измерения. Искоренять имперскую систему :) А она в сантехнике засела основательно. Ладно, хоть температура не в Фаренгейтах :)
@@maxims.4882 1 атм.= 1,01 бара, в чем же такая большая разница перевода?
@@VALTEC_RU да не, я согласен, что разница невелика. На практике вообще можно не учитывать.
Я за то, что бы терминология была едина. Чем меньше дублирующихся и почти дублирующихся единиц измерения, тем проще.
Бары - это ещё что... Вот, например, авиамоделисты напряжение измеряют в банках :)
@@maxims.4882 Никто их не плодит, бар давнишняя, как и атмосфера. Если бы измеряли в пси, я бы еще понял претензии, а тут все понятно.
1 бар - это вроде бы 100 кПа. А 1 атм - это 101 кПа. Т.е. бар - это примерно 1 атм. Если труба выдержала 100 бар, то это значит, что она выдержала примерно 100 атм?
Да, 1 атм. = 1,013 бара
@@VALTEC_RU глазам не верится. Метоллопластиковая труба выдержала 60 атм.
Привет
Один бар по нашему какой давлени
1 бар = 0,987 атмосферы.
Т.е 100 бар = 98,7 атмосфер, 140 бар = 138 атмосфер, а 330 бар - 325,6 атмосфер.
Ну грубо говоря, практически одно и тоже.
@@Нестандартное_ХОББИ спосибо
Почему стреди тестируемых труб не было медной? Что-то тут не чисто!!!
потому что мы тестировали трубы, которые есть только в нашем ассортименте
что за насос.... почему вы в стрессовом режиме их испытываете?
А какой смысл от испытаний давлением? Это же как электрокабель 2.5мм проверить током в 100А.
Смахивает на постановку. А почему в кадр показания манометра перед трубой не попали?
Это не манометр, а термометр
Нужно сравнить с рехао и стаут
О чем фильм не понял. Такое давление в системе не бывает. Лучше про долговечность посмотреть
Ну на нерже явно было испытание фитинга, причем тут труба? Вы уж или на резьбу или на сварку садите, чтобы реально трубу давануть.
Данный насос не создаст такого давления чтобы взорвать трубу из нержавеющей стали
Попробуйте мет
что за бред, пришлось мне как то опресовывать системы монтажа по школам , естественно пайка, их разрывало при 5 атмосферах. Какие 100бар. А начинал работать с трубами фирмы RIFENG , мы сделали замкнутое кольцо и решили проверить на разрыв, накачали 32 атмосферы, дальше насос не стал качать , так трубу не разорвали, по документации 16 труба должна выдержать 50 атмосфер.
трубы нужно испытывать на 100 градусах причем они должны были 1 месяц провести на 100 градусах при давлении 20 атм, а так фуфло
Какой смысл теста новых труб, тестируйте бу хотябы лет 15, тогда можете чтото заявлять о своем качестве
Самый бесполезный тест. Тупее только посчитать за сколько изгибов труба полностью переломится
Итог. Полипропилен дёшево и сердито
Ну а где гофрированые трубы?
Мы тестировали только трубы нашего производства
@@VALTEC_RU тест неправильный
@@sergopostnikov9104 разумеется, главное держите нас в курсе дела
нет такого испытания на разрушающее давление, это испытание на прочность до разрушения
Оба термина отсутствуют в ГОСТ 32415, если уж быть совсем точными, а смысл при этом не теряется
Были уже такие испытания лет семь назад. th-cam.com/video/_0kvjRkKV1c/w-d-xo.html
на испытании одно на продажи другое! у кетайцев учатся лапшу вешать!
колхоз надо на горяч скайтеком
Максимально без смысленые "тесты"...
Ты где живёшь? Причем тут бары если мы пользуемся атмосферами , видео для России или Европы ?
Большой разницы между барами и атмосферами нет, при грубом округлении можно считать значения одинаковыми. А для справки - атмосферы в России тоже внесистемная единица измерения.
показушная инфа
видео не о чём...из категории если бы у бабушки был бы хрен... про металлопласт тоже говорили лет 50 будет работать ..но увы порой лопался во второй отопительный сезон.. вы бы сэмитировали отопительных сезонов хотя бы 10 ..
проведите свой тест и покажите. В чем проблема?
@@ЭрикКартман-н4й я не делаю трубы я их эксплотирую.. я их не продаю я не знаю как их правильно делать...но я знаю что их эксперимент мне не чего не дал ..они просто хотят их продать ..и как то делая не понятные опыты доказать что они у них хорошие..
@@ЭрикКартман-н4й Если они бы меня убедили я бы проголосовал рублём покупая трубы Валтек но увы мне они не доказали что их трубы лучшие...
Совершенно бесполезное видео. Таких давлений в бытовых системах не бывает. На коррозионную стойкость лучше бы проверили
Полимерные трубы на коррозионную стойкость???