שיחות עם ד"ר מוטי שפר (7) - האם מדובר ברמאות ישראלית יקרה בתחום טילים נגד טילים?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- חלק שביעי בסדרת שיחות עומק עם המומחה הישראלי לפיתוח טילי יירוט, חתן פרס ביטחון ישראל, על פיתוח מערכת הנחיה של הטיל אוויר-אוויר "פיתון 3". בחלק זה טוען ד"ר שפר שהטילים נגד טילים שפותחו ומיוצרים בישראל ועלותם מיליארדי דולרים הם בלוף שהוכח בין היתר בפרשת הספינה אח"י חנית במלחמת לבנון השנייה ב-2006 אשר טיל מדגם סי-802 פגע בה, ארבעה לוחמים נהרגו ובמזל גדול היא לא הושמדה וטבעה אלא נגררה לנמל חיפה. הטיל נגד טילים ברק 8 שהיה עליה, היה לדברי ד"ר מוטי שפר בלתי יעיל. הגרסה הרשמית על הפרשה אינה נכונה, לדבריו.
את תובְנותַיי על מצעדי האיוולת של מערכות הביטחון לאורך כל ההיסטוריה פרסמתי בספרִי "תורת הביטחון הכללית - עקרון השׂרידוּת". את שורשי הליקויים במערכת הביטחון של ישראל ובצה"ל פרסמתי בספרַי: "בן גוריון - פוליטיקה ואסטרטגיה" ו"גלגל המנוף של ההיסטוריה". מי שמעוניין לקבל מידע על ספרים אלה ועל אחרים, ישלח מייל להוצאת שׂרידוּת:
survival1940@gmail.com
אנא עִזרו לי לקיים את הערוץ הזה החושׂף בפניכם את האמת, ולהשלים את המפעל המונומנטלי של שלושים הכרכים "בשדות הקרב של מלחמת העצמאות". כל עזרה, גם הקטנה ביותר, תתקבל בברכה והעיקר שאנחנו, בנֵינו נכדינו, וצאצאינו נדע את האמת שהוסתרה בגלל מחדלי המלחמה: איך קמה מדינת ישראל ואיך היא ניצחה במלחמת העצמאות.
www.patreon.co...
זה המרואיין הכי מעניין שדיבר אצלך אורי, תודה. ❤️
אנא שאל אותו על ראובן פדהצור
נכון , גם הוא טען שהטילים הם בלוף .
@@davidhatan4465 אם אני זוכר נכון, פדהצור מת בפתאומיות.....
@@doronre אכן
הוא לא מעניין, הוא טראשי , הוא מבין בטילאות אבל במקביל מפיק הרבה צלילים ללא תוכן אמיתי ...
@@vladiho1
גרעין של אמת יש בדבריו .
אורי מילשטיין אתה פוגע באמינות של עצמך כשאתה מביא דבר כזה לראיון.
ראשית אם כל הכבוד הבן אדם שחצן ענק. רק הוא יודע וכולם אהבלים.
שנית אותי הוא הפסיד בשניה שהוא אמר שצהל הוא לא צבא הגנה אלה צבא התקפה כי הוא מיצר טילים התקפיים. אבל הוא לא הסביר למה הוא פיתח את פיתון 3 שהוא טיל התקפי.
Koko -קבל תיקון-עם כל הכבוד...באות עין
פיתון-3 הוא טיל אויר-אויר המיועד לחסום מטוסי אויב מלתקוף את המדינה. זוהי מערכת הגנה למהדרין.
❤חחח הוא אני ואני ואני ואני ואני ואני מנפח את המוח לא מבינים כלום מה מסביר
מצטער, אבל בתור תושב דרום ראיתי בלייב יציאות של כיפות ביירוטים מדוייקים בלילה כך שאי אפשר להגיד שעל כל קסאם ירו 30-40 טילים. “ש.ל״
אתה לא יכול לדעת אם יש ירוט או לא. כי הטיל של הכיפה מפוצץ את עצמו אחרי שנגמר לו הדלק כדי שלא יתפוצץ על האדמה. קרוב לודאי שרוב הפיצוצים הקטנים שרואים בשמים זו השמדה עצמית של הכיפה. לכן לרוב רואים שני פיצוצים קטנים. כי הם משוגרים בזוגות, אחד אחרי השני. וכך גם ההשמדה העצמית. אחד אחרי השני. ויש גם מרווח של עשרות מטרים בין נתיבי העשן של שני הטילים. וההיגיון אומר שאם שניהם רודפים אחרי טיל אחד הם היו צריכים להיות אחד אחרי השני ולא במרווח של 50 מטר זה לצד זה. ולפעמים רואים פיצוץ גדול צהוב שזו אולי אכן פגיעה בטיל עזתי.
ראית יציאות אבל לא ראית שום יירוטים. מסרטים של עתונאי אוסטרלי בשומר חומות רואים שמס' הכיפות המשוגרות גדול בסדרי גודל ממס' הרקטות.
ראית כיפות משמידות את עצמן בשמיים כדי לא להוסיף נזק על הקרקע. לא אתה ולא אף אחד בעולם ראה מפגש בין כיפה ורקטה.
זכור לי שראיתי מיג 23 בטיסה נמוכה מעל רמת הגולן ב88 . לא הוזנקו מטוסים ולא ירו עליו והוא נחת בשלום . שמעתי שגם זאת היתה פאדיחה.
ממה שידוע לי כיום יש אצלנו אמצעי רכישת מטרה "קצת" יותר מתוחכמים.
תמונת הפרופיל שלי היא מהיום שבו נעמדתי לראשונה במיטת הסולמות שלי בגיל שנה בערך.
חוץ מזה עמוד ענן - בעינים ראיתי שמשוגרים עשרןת רקטות לארץ. הייתינעל הקרקע. כמה אנשים שותפים לחרטוט לדעתו? החל מהחייל הפשוט של מערכת המכם שקולט את השיגורים? אז העזתים לא משגרים כלום? אני אשמח לדעתו. בעינים ראינו מאות שיגורים במאי.
המכ"מ יכול לנתח את מיקום הנפילה של הקסאם , וטילים כאלה הם כבר לא מטרה ליירוט .
אורי, יש לי הסטוריה עם מוטי שפר. הוא אומר שיש כיסוי על ראש הטיל של הכיפה ולכן לא יכול להיות לטיל קשר עם הקרקע. מצד שני הוא אומר במקום אחר שיש לטיל של הכיפה השמדה עצמית וכל הפיצוצים שרואים הם לא ירוט אלא השמדה עצמית של הטיל המיירט. אם כך, אם הטילים של הכיפה מפוצצים את עצמם, איך אתה מוטי שפר אומר שראית אותם שלמים אחרי שנפלו וחקרת אותם. אם ראש הקרב משמיד את עצמו איך אתה יודע אם היה מכוסה או לא.
באחד המשפטים שלו, ד"ר שפר טוען שטיל מסויים עולה רבע מיליארד דולר. ואז ד"ר מילשטיין שואל אותו: 250 מיליון דולר? ושפר ממשיך לדבר על עלות של טיל אחר ולא מתנצל שטעה. מהכרות קודמת עם שפר אני חושד בו שחסר אצלו המנגנון של הודאה בטעויות.
@@nitsanbornstein284 אני מקווה מאוד שכל מה שהוא אומר בא כתוצאה ממרירות ולא מעובדות. אבל לפני כמה חודשים הסורים ירו טיל נגד מטוסים שהגיע עד לנגב קרוב לדימונה מבלי שיורט וזה מאוד מדאיג
בחיים שלך לא ראית כיפה מיירטת כלום מלבד את עצמה. אם יש לך צילום המאשש את מה שכאורה ראית אשמח לקבלו בפרטי שלי בפייס ואגיב לגופו.
ישנן שלוש גרסאות של הטיל: אנקור שחור, אנקור כחול ואנקור כסוף.[2] הגרסה הכסופה נועדה לדמות טילים בליסטיים איראניים מסוג שיהאב-3 בעלי טווח של כ-1,500-2,000 ק"מ.[2][3]
אז מדוע בניסויי חץ-3 משתמשים באנקור כחול?
@@motishefer4732 כי כחול זה צבע יפה יותר מכסוף
@@motishefer4732 מוחקים פה תגובות. אני לא מתחום הטילים.
@@motishefer4732 צבע יפה
@@motishefer4732 שפר. אני לא מכיר אותך אבל מעריך אותך. אני מעריך שאתה צודק במרבית הטענות שלך. אתה חכם מידי עבור מרבית האוכלוסייה מה שגורם לאי סבלנות מצידך. לאדם הממוצע
טיל פיתון 5 שעלה רבע מיליארד דולר. נו השפר הזה רציני? סיידוינדר 9איקס שווה 700,000 דולר, פיתון 5 250 מיליון. והאורי המנומנם או הסנילי הזה נותן לו לעבור הלאה. ב250 מיליון דולר אפשר לקנות 3 פ-35 שלמים. בדיחה.
מיליון, לא מיליארד. כשל לשון תוקן בהמשך.
החזקתי מההרצאות של מוטי שפר בפרקים הראשונים, אלו האחרונים, מביישים אותו, לא מחובר למציאות, נוטה להכפיש, תסמונת אני ואני ואני. חבל.
לגבי התכלס, ההרצאה עסקה בחץ ולמה הוא לא עובד, כאילו הגיע הרגע לומר ואז עבר לנושא אחר, בתור אזרח עם הבנה בסיסית אני יודע שהחץ כבר שוגר אל מטרה מעל ירדן לפני כמה שנים וגם ירט אותה, האם זה לא נחשב למר שפר?
לגבי כיפת ברזל, לא יודע מה הניהוג או כמה יורים, לדעתי מוטי שפר מגזים במספרים כדי להוכיח את טענתו, ראיתי בלייב מספיק שיגורים ויירוטים והוא פשוט טועה,
הערבים המחבלים יורים ויורים הרבה, במבצע האחרון הם ירו יותר מדי, יש מספיק תמונות של שיגורים שלהם, בכמויות עצומות ומנגד שיגורי כיפת ברזל שיוצאים מולם, ההמצאה הזו עובדת, עובדה! חבר'ה קדישה לא עבדו קשה וזה מזלנו וגם מזלם של הערבים, כי אולי צהל היה מגדל ביצים ונלחם אם לא הייתה כיפת ברזל.
לגבי קרבות יום כיפור והטענה "לא היו טילי גבריאל" אז אם מה הוטבעו הקומארים והאוסות? עם ירי תותחים? עם כדורי גומי?
אם הם יורים סטיקס אנחנו ירינו גבריאל,
לגבי סטיל דהיום שאיננו מכיל טילים? נגיד וישראל היא פאשלה ענקית ואין לה שום טילים, לאיפה נעלם לו טיל קטן וחמוד "הרפון" הרי הוא קיים
אין ספק שדבריו מתבלבלים מדי פעם אך כוונתו שאין על הסטיל טילי הגנה כי לישראל אין . ואלו שהיו על החנית לא עבדו.
שום חץ לא יירט שום דבר אף פעם. החץ שהיה אמור ליירט טק"ק שנחת ברמת אירביד בירדן במרץ 2017 השמיד עצמו מעל צומת נחשונים, 40 ק"מ מהמשגר שלו בטל-שחר.
החץ שאתה מדבר עליו שוגר מטל שחר והשמיד את עצמו מעל צומת להבים במרחק 40 ק"מ מטל שחר. הטיל שאותו ניסה ליירט נחת והתפוצץ באירביד שבירדן כ-120 ק"מ דרומית לצומת שבו החץ השמיד את עצמו.
כל הנאמר כאן על ידי מוטי שפר חייב להיחקר בידי ועדה מקצועית בלתי תלויה…?
לא נשמע שזה עורר הד ציבורי או בטחוני מקצועי כלשהו, האם טענות אלה שלו לא נבדקו???
אם כן, מדוע אדוני לא פונה לגופים הרלוואנטיים עם העובדות אשר באמתחתו ואם לא די בכך מדוע לא פונה לתחקיר עיתונאי ראוי לשמו?
האם בטחון המדינה אינו מעל הכול בעיניו?
או שמא העובדות שבידו אינן בהכרח עובדות ובעצם הוא נמנע מלהסתכן בתביעת דיבה?
היום כולם מבינים שהוא צודק
אם עשירית ממה שהוא טוען זה נכון הרי שזה לא אחראי להישאר בארץ
זה הרבה פחות אחראי לגור בארץ ולהקל ראש במה שכתוב בתורה. תרי"ג כאילו וכו'. חוץ מזה, המצב שלנו הרבה יותר טוב משל היהודים שגרו באירופה לפני 80 שנה. או בצנעה בגדד או רבאט
טוססססס
יש לי הצעה . במבצ הבא, להכניס את הבחור , שפר , בכלוב באמצע שדרות, להתקין מצלמות מסביב לכלוב כדי לצפות בהתנהגותו. אז נגלה אם במקום אלף רקטות מעזה נורים רק עשרה רקטות . אחרת איך נדע שהוא דובר אמת ומרמים אותנו
👍
ביקורת זה חשוב אבל צריך להבין בתחום
אורי אתה חייב להתרענן קצת, יישון טוב לוויסקי - לא להוגי דעות
צריך להיות רצף מסודר ממוספר כדי שנוכל לעקוב...
אין לו מדפסת, הבנתם? אין גבול לליצנות של שפר? אורי אתה מתקרב לבורי (דג) אם זה כושר הריכוז שלך.
لقد قمت بكتابة هذه الكلمات في مترجم جوجل من اللغة العربية الى العبرية ( كذبة ضرب صدام ل ٣٩ صاروخ على اسرائيل) لكي أطلع على وجهة النظر الاسرائيلية و ادخلتها في خانة البحث في اليوتيوب و وجدت بعض الفديوات بالطبع كلها باللغة العبرية و لكن لا يوجد ترجمة للغة العربية او حتى للغة الانجليزية للاسف.
ביום כיפור שום גבריאל לא הטביע שום ספינה כי הגבריאלים לא מסוגלים לטוס בלחיכת ים. הכל בלופים של יומי ברקאי.
הבחור נשמע קצת מבולבל.
להגיד שכיפת ברזל לא עובדת אחרי מבצע שומר חומות זה ממש לא רציני.
אתה מסתמך על השקרים של דו"צ כי בעיניים שלך לא ראית שום יירוט. תביא צילום או סרט אלי בפייסבוק ונתייחס בשיא הרצינות האפשרית.
להאמין לשקרים של דו"צ זה מה שלא רציני. לא אתה ולא אף אחד בעולם ראה מפגש בין כיפה ורקטה ו/או רקטה שהגיעה לקרקע מיורטת. עובדה.
אבי ויינרב הגיע לרפאל כ-5 שנים אחריי.
מדהים! יוצא שספינות חיל הים החדשות כיום לא מוגנות מפני טילים.
ושבצוק איתן לא הייתה לנו הגנה על ידי כיפת ברזל כי היא לא עשתה את העבודה .
מה קורה היום ?האם ה כיפת ברזל היום כן יעילה ומגינה?
כיפת ברזל לא מיירטת כלום פרט לעצמה.
@@motishefer4732סתם יורים ומבזבזים מאה אלף דולר בירי כיפת ברזל על כלום?
לא מגינה על כלום ומיירטת רק את עצמה. עקוב אחר הראיונות האחרונים שלי עם מילשטיין.
לראש מפא"ת המדובר קראו שמואליק קרן.
נראה שזה ראיון ארוך שחולק לכמה קטעים. המראיין נראה רדום בחלק זה של הראיון, כאות לכך שהוא לא לגמרי משוכנע ממה שהוא שומע.
לא רדום אבל בגלל היובש באוויר העיניים מציקות
@@urimilsh שלום אורי. כאחד שראה ורואה חלק גדול מהסרטים שלך ניתן לראות התדרדרות קוגנטיבית גדולה אצל ד"ר שפר במהלך הפרקים איתו. למעשה כבר מההתחלה לא היה בסדר. אני מפחד שאלו סימנים ראשונים לתחילת דמנציה. אני רוצה לאחל לו הרבה בריאות ואריכות ימים וזה יכול להתפרץ עקב התמרמרות וכעס על מה שעשו לו ברפא"ל. שירגע יוריד מדוושת הגז ויטפל בעצמו. הוא מתבלבל בין מיליארדים מיליונים ואלפים. וזה עוד לא בעיה גדולה כי אתה יכול לתקן אותו בשאלה. הבעיה היא שביתר התאורים שלו הוא מתחיל לדבר לא לעניין לא הגיוני ולא נכון ושוב תוקע מספרים ועובדות לא נכונות. הוא לא ידע שהגבריאל ניצח את חיל הים הסורי ביום הכיפורים שלא לדבר על הל"א שפותח מהטבעת אילת ועד יום הכיפורים שגרם לטילי האויב להחטיא את ספינות הטילים (שרבור) שלנו. הוא לא יודע שכל ספינות הטילים נקראו תמיד ספינות סער. (ללא קשר לטילים). אמר לך שאין טילים ורק תותח. זה היה כשקיבלנו אותם מצרפת. אין היום בעולם ספינת קרב ללא טילים בדיוק כמו מטוסים. כל הסיפורים על כיפת ברזל לא נכונים. כאילו המהנדסים הם ילדים בסדנאת רובוטיקה בחטיבת ביניים-תיכון. וזה שהוא מספר כאילו זה פרויקט פשוט זה אומר שכל מדינה בעולם יכולה לפתח את זה כולל החמאס. הרי אם לטענתו הכל מבוסס על טילי אויר אויר אז לפחות צריך שיהיה להם ביצועים של טילי האויר אויר. הוא טוען שזה לא שווה ולא טס. וטוען שהמפרט נניח לגובה 10 וטווח 20 ק"מ לא קיים. ומצד שני טוען שזה מבוסס על פייתון 5. אבל המפרט של פייתון 5 זה טווח של 20 ק"מ. מה הוא לא יודע שאין אזרח שגר מהמרכז דרומה שלא ראה את מעוף הטילים וכל צילומי האזרחים. מה הוא לא ראה את היציאות של אלפי הטילים מעזה כמו שכולם ראו? וכמובן שהוא מספר שכמו הומלס הלך לחפש טילים על הקרקע כאילו באמת נפלו הרי יש לכולם מנגנון השמדה עצמית. ואם נפלו לא נותנים לאף אחד להתקרב. הרי עד שהוא יגיע המשטרה תגיע הרבה לפניו.
אז מה שצריך לשאול אותו זה שאם כלום לא עובד והכל שטויות אז למה שצה"ל "שיודע שכלום לא עובד" ימשיך לקנות ויבזבז כספים במיליארדים על דברים שצה"ל יודע שלא פועלים.
מצטער שלכאן הגיעו הדברים. מעבר לזה שליכלך על צה"ל וכבר לא מבחין בין נשק הגנתי והתקפי ולא קולט שמבחינת ישראל נשק התקפי הוא הגנתי באופן מובהק ביותר. אנ ידווקא רוצה שיקרא את זה ויטפל בעצמו.
@@davidbrooks8621 העברתי לו.
על ספינות הסער של ישראל אין טילי הגנה נגד טילים. לא כיפה ימית ולא ברק-8, כי שני הטילים הללו לא עובדים
מראיין מספר 1 ' תשנו גישה דעתי דעת יחיד כמובן ' קצת דרך ארץ אדם מבוגר היסטוריון חשוב '
I knew some persons mentioned by Dr. Sheffer. Some of his claims appear quite confusing to be 100 percent true
But even if only 1 percent is true should be a warning light for each of us.
I competed against Rafael in a number of tenders and know how wrong, brutal, expensive and politically leveraged they can be.
איפה הזקן הנוכל הזה?
תקשיבו. זה בליל של שטויות. מזל שהוא מספר את הקשקוש הזה, כי זה מה שמגיע לידי האויב.
עובד לשעבר ממורמר. לא יותר. ככל שהדברים נוגעים לספינות, הדברים שלו פשוט כוזבים. מידיעה.
אורי תשתה קפה,אתה נרדם עוד רגע ונופל על הרצפה, מסוכן לך.
לסיפור על הטבעת ספינה ע"י גבריאל ביום כיפור אין שום סימוכין מלבד העדות של יומי. רק גימגומים חסרי אמינות.
אורי תתעורר, אתה נרארה רדום לגמרי. האמת, הוא משעמם לגמרי, עם כושר תיאור מוזר.
יש מצב שהאנקור כן יוצא לחלל.
זה נשמע לי כמו אוסף של שטויות הזויות. שום מילה שהוא אומר לא מסתדרת לי עם מה שאני רואה במציאות.
מה שאתה רואה לא מסתדר עם המציאות אלא עם השקרים של דו"צ. בחיים שלך לא ראית מפגש בין כיפה ורקטה.
Mr' Shafer: enough is enough. Please, go sit next to lapid and learn to admit defeat