Comme dit dans un commentaire sur une autre vidéo, je suis scaphandrier et je plonge avec maintenant depuis 5 mois tous les jours (sauf rare changement avec d’autre montre), et si je dois lui trouver des points négatif ce serait une lunette effectivement pas tjs simple a tourné avec des gant et des que je plonge en eau charger en particule je remarque qu’elle se bloque (après un bon rinçage tout rentre dans l’ordre), le bracelet qui aurait pu être plus technique ça on le sait tous, pour le reste c’est une montre de folie, la mienne depuis octobre à perdu à peine une vingtaine de seconde en tout … bref je l’aime énormément et ça reste la meilleur montre que j’ai pu avoir jusqu’à maintenant
Je que j apprécie dans votre commentaire, c est de voir que vous portez votre montre pour plonger et que de surcroît elle vous donne satisfaction. En spécifications, elle est en deçà de son aînée, mais en soit ses spécifications sont suffisantes. La lunette , je ne la trouve pas pratique mais je la trouve plus belle. Le fermoir c est le détail que j aimerai changer. J aimerai que Tudor propose au détail des fermoirs que nous pourrions mettre sur nos modèles.
@@chroniquemontresah oui elle me donne entière satisfaction, oui effectivement c’est dommage que on a pas le choix du bracelet, j’avais même demander à un AD si c’est possible de mettre un bracelet acier de pélagos éventuellement mais ce n’étais pas possible à cause de l’emplacement des pompes. En tout cas super vidéo et bien sûr une Submariner de début 2000 je dirais pas non ça reste une montre emblématique du monde de la plongée sous-marine, mais ce que j’aime chez Tudor c’est le côté montre faite pour le travailleur à la base
Belle revue 🎉 il serait bon de faire la même entre une 124060 et la nouvelle bb41 sortie cette année. Si tu es sur Paris, je te prête volontiers ma 124060 poir la revue
@@chroniquemontres très content. Les 41mm peuvent paraître assez gros sur mon petit poignet mais ce n'est pas choquant. Par contre j'aurais aimé une longueur corne à corne plus réduit mais dans l'ensemble je suis très content de cette montre. Et je trouve personnellement le nouveau fermoir beaucoup plus beau que sur la bb58.
Bonjour. La Black Bay si elle avait les aiguilles Mercedes, je l’aurais acheté. Car la seule Sumbmariner que j’aime est la 39mm 6536 me semble-t-il, celle de 007 et autres . Merci à vous.🙏
Bonjour Il est vrai qu il faut s habituer aux aiguilles snowflakes. En ce moment je porte régulièrement la bb 58 et je dois admettre que c est encore un élément qui peut déclencher chez moi de la critique même si cela me saute moins aux yeux. En dehors de ce détail je l aime beaucoup. A noter, son bracelet se raye pas mal... Et effectivement la 6538 est une montre incroyable. Merci pour votre commentaire 🙏
Il faudrait que Rolex sorte une sub au dessin d époque mais avec tout son savoir faire et leurs dernières innovations. Ça serait juste une montre parfaite
@@chroniquemontresla sub c’est max 5 chiffres les 14060 sont superbes en 2 ou 4 lignes les Rolex 6 chiffres ont perdu de leur charme et surtout en qualité de finition j’ai reçu ma 226570 la finition de la montre est deg c’est comme ça qu’ils arrivent à augmenter leur production mais dommage ce n’est plus aussi qualitatif
@@madprod3696 je serai curieux de voir ton explorer II. Un ami lui a reçu une gmt master II et la je n ai aucune critique negative à faire dessus. Elle est magnifique. La finition est quasi parfaite. Après j ai sûrement un biais de perception car c est une montre que j aime énormément.
Effectivement la bb 58 n a pas à rougir sur les aspects techniques même si en étant impartiale on est obligé d admettre qu elle est derrière son aînée. Mais je préfère son style.
@@jean-micheldesbordes5756 j ai essayé en boutique la bb céramique noire mouvement certifié METAS. Ce modèle est incroyable. En toute transparence elle m a fait regretter d avoir acheté 1 mois avant la bb 58. En version acier , elle a un look plus charpenté, que je trouve très propre mais qui n est pas mon préféré. Mais c est très clairement une très bonne montre. Ses spécifications sont vraiment très bonnes. La finition est très bonne. Si vous ne l avez pas déjà, essayez la. Et si votre horloger possède la version céramique essayez la sans hésiter, pour moi ce modèle est fou.
Il aurait fallu comparer la bb58 avec la dernière sub dont la carrure a été redessinée et épurée. Esthétiquement la dernière sub est à mes yeux bien plus fluide qu'avant, moins pataude justement et donc, devant la bb58 sur tous les plans. Pourtant j'adore la bb58. ́là où rolex abuse, ce sont les tarifs... +2000 euros en 4 ans... Cela etant dit, Tudor aussi a bien augmenté ses tarifs... (+700 €...)
Je n aurai pas été contre avoir une submariner 124060 à analyser. Mais je suis déjà très content d avoir pu analyser une 116610 LN. Il est vrai que le boîtier et notamment les cornes ont été travaillées pour être affinés. Mais sur cet aspect la Tudor reste plus élégante. Côté spécifications cette Rolex fait encore mieux. Après pour le style , tout est question de goût. Et en ce moment mes goûts vont vers les designs plus rétro. La bb 58 est très réussie sur ce point.
Côté spécifications la Rolex est devant sans l ombre d une négociation possible ;-). Effectivement pour le design tout est question de goût et de couleur.
@@ARICERSUES étonnant... pour vérifier je viens de tester le son de cette vidéo sur un s21 , un iPhone 16, des enceintes de monitoring , et deux tv distinctes et je ne rencontre pas votre problème de son
@@chroniquemontres Eh bien, c'est étrange, moi c'est sur PC fixe, avec des enceintes 2.1 Logitech. Je n'ai ce problème, qu'avec votre vidéo. Trop de grave, ce qui peut être avec des téléphones s'atténue.
@ARICERSUES sur le pc j utilise des enceintes de monitoring de musiciens Adam a5x et je n ai pas le problème. Et il est vrai que ce sont des enceintes très neutres, elles ne dopent pas artificiellement les graves. Du coup je ne rencontre pas le soucis. J ai vérifié le mix dans Reaper , l equalizer montre pas de présence de graves. Et en quelque sorte heureusement pour ma voix ;-) . Je produis forcément des médiums et un poil d aigu. La musique à contrario est présente sur tout le spectre. Mais elle a été compressée et la musique a ete attenuee de 27db !! Tout ça est très étrange. Ça me tracasse car je ne vois pas comment corriger le tir à l avenir pour les configs analogues à la votre. Je vous souhaite une excellente fin d'année.
@@chroniquemontres Je pense que le mieux, serait de carrément couper la musique, qui "floute" votre voix, comme à 4:30 Passez un bon réveillon, et tous mes meilleurs vœux pour la nouvelle année ! 😉
Vous avez raison, il aurait été plus précis de dire au tarif moins élevé. L accessibilité est un terme "relatif". Ce qui est accessible pour une personne ne l est pas forcément pour une autre.
Super vidéo, très intéressant.
2 belles montres, mais la BB 58 😍
Merci beaucoup. Je suis d accord avec vous, la Black bay 58 est très réussie. Elle me fait penser aux premières submariner.
@@chroniquemontres Tudor a fait une submariner 😉Elle avais meme l'aiguille "merco" 😁
Comme dit dans un commentaire sur une autre vidéo, je suis scaphandrier et je plonge avec maintenant depuis 5 mois tous les jours (sauf rare changement avec d’autre montre), et si je dois lui trouver des points négatif ce serait une lunette effectivement pas tjs simple a tourné avec des gant et des que je plonge en eau charger en particule je remarque qu’elle se bloque (après un bon rinçage tout rentre dans l’ordre), le bracelet qui aurait pu être plus technique ça on le sait tous, pour le reste c’est une montre de folie, la mienne depuis octobre à perdu à peine une vingtaine de seconde en tout … bref je l’aime énormément et ça reste la meilleur montre que j’ai pu avoir jusqu’à maintenant
Je que j apprécie dans votre commentaire, c est de voir que vous portez votre montre pour plonger et que de surcroît elle vous donne satisfaction. En spécifications, elle est en deçà de son aînée, mais en soit ses spécifications sont suffisantes. La lunette , je ne la trouve pas pratique mais je la trouve plus belle. Le fermoir c est le détail que j aimerai changer. J aimerai que Tudor propose au détail des fermoirs que nous pourrions mettre sur nos modèles.
@@chroniquemontresah oui elle me donne entière satisfaction, oui effectivement c’est dommage que on a pas le choix du bracelet, j’avais même demander à un AD si c’est possible de mettre un bracelet acier de pélagos éventuellement mais ce n’étais pas possible à cause de l’emplacement des pompes. En tout cas super vidéo et bien sûr une Submariner de début 2000 je dirais pas non ça reste une montre emblématique du monde de la plongée sous-marine, mais ce que j’aime chez Tudor c’est le côté montre faite pour le travailleur à la base
Merci , super video versus
Merci également pour votre commentaire
Belle revue 🎉 il serait bon de faire la même entre une 124060 et la nouvelle bb41 sortie cette année. Si tu es sur Paris, je te prête volontiers ma 124060 poir la revue
Merci beaucoup 🙏
Pourquoi pas ^^ ça serait très sympa. Je met la propal au chaud
Bonjour, si tu es sur Paris et que tu souhaites faire cette comparaison, je peux te prêter la nouvelle bb41 mais sur bracelet caoutchouc.
@@qdk732 bonjour
Tu en es content ? Le diamètre est adapté ?
@@chroniquemontres très content. Les 41mm peuvent paraître assez gros sur mon petit poignet mais ce n'est pas choquant. Par contre j'aurais aimé une longueur corne à corne plus réduit mais dans l'ensemble je suis très content de cette montre. Et je trouve personnellement le nouveau fermoir beaucoup plus beau que sur la bb58.
Bonjour. La Black Bay si elle avait les aiguilles Mercedes, je l’aurais acheté. Car la seule Sumbmariner que j’aime est la 39mm 6536 me semble-t-il, celle de 007 et autres . Merci à vous.🙏
Bonjour
Il est vrai qu il faut s habituer aux aiguilles snowflakes. En ce moment je porte régulièrement la bb 58 et je dois admettre que c est encore un élément qui peut déclencher chez moi de la critique même si cela me saute moins aux yeux. En dehors de ce détail je l aime beaucoup.
A noter, son bracelet se raye pas mal...
Et effectivement la 6538 est une montre incroyable.
Merci pour votre commentaire 🙏
Je suis parfaitement d'accord avec ta conclusion.
Submariner > techniquement
BB58 plus de charme plus belle.
Il faudrait que Rolex sorte une sub au dessin d époque mais avec tout son savoir faire et leurs dernières innovations. Ça serait juste une montre parfaite
@@chroniquemontresla sub c’est max 5 chiffres les 14060 sont superbes en 2 ou 4 lignes les Rolex 6 chiffres ont perdu de leur charme et surtout en qualité de finition j’ai reçu ma 226570 la finition de la montre est deg c’est comme ça qu’ils arrivent à augmenter leur production mais dommage ce n’est plus aussi qualitatif
@@madprod3696 je serai curieux de voir ton explorer II. Un ami lui a reçu une gmt master II et la je n ai aucune critique negative à faire dessus. Elle est magnifique. La finition est quasi parfaite.
Après j ai sûrement un biais de perception car c est une montre que j aime énormément.
Salutations, merci pour ce contenu très intéressant, courage. Biz
@@mohamedlechkar7082 merci pour l encouragement.🙏
Pourquoi ne pas comparer avec la pélagos 500m ?
Parceque je n ai pas la chance d avoir en main la Pelagos 500m.
Une belle montre la Rolex , 2 bijoux à des prix pour des passionnés, encore de belles explications merci !!!!
Oui ce sont deux très belles montres. Merci beaucoup pour le commentaire 🙏
BB 58 sans aucun doute. Typée, stylée en restant technique et d'une remarquable qualité pour le prix de vente.
Effectivement la bb 58 n a pas à rougir sur les aspects techniques même si en étant impartiale on est obligé d admettre qu elle est derrière son aînée. Mais je préfère son style.
@@chroniquemontres Que pensez-vous de la BB 41mm monochrome sur bracelet caoutchouc ?
@@jean-micheldesbordes5756 j ai essayé en boutique la bb céramique noire mouvement certifié METAS. Ce modèle est incroyable. En toute transparence elle m a fait regretter d avoir acheté 1 mois avant la bb 58.
En version acier , elle a un look plus charpenté, que je trouve très propre mais qui n est pas mon préféré. Mais c est très clairement une très bonne montre. Ses spécifications sont vraiment très bonnes. La finition est très bonne. Si vous ne l avez pas déjà, essayez la. Et si votre horloger possède la version céramique essayez la sans hésiter, pour moi ce modèle est fou.
Merci de votre réponse. Bonne journée
@@jean-micheldesbordes5756en toute honnêteté on vous pose sur la table une sub 14060 et une Tudor 41 mm monochrome vous prenez laquelle ?
Il aurait fallu comparer la bb58 avec la dernière sub dont la carrure a été redessinée et épurée. Esthétiquement la dernière sub est à mes yeux bien plus fluide qu'avant, moins pataude justement et donc, devant la bb58 sur tous les plans. Pourtant j'adore la bb58.
́là où rolex abuse, ce sont les tarifs... +2000 euros en 4 ans...
Cela etant dit, Tudor aussi a bien augmenté ses tarifs... (+700 €...)
Je n aurai pas été contre avoir une submariner 124060 à analyser. Mais je suis déjà très content d avoir pu analyser une 116610 LN. Il est vrai que le boîtier et notamment les cornes ont été travaillées pour être affinés. Mais sur cet aspect la Tudor reste plus élégante.
Côté spécifications cette Rolex fait encore mieux.
Après pour le style , tout est question de goût. Et en ce moment mes goûts vont vers les designs plus rétro. La bb 58 est très réussie sur ce point.
Joli comparatif. La submariner date manque de charme par rapport aux versions 4 et 5 chiffres.
Merci beaucoup 🙏 je suis complètement d accord avec vous
Pour moi la rolex est largement devant. Mais c'est une histoire de goût. Rien ne vaut Rolex....
Côté spécifications la Rolex est devant sans l ombre d une négociation possible ;-).
Effectivement pour le design tout est question de goût et de couleur.
Belles montres, dommage que le son soit aussi pourri, on ne pipe pas grand chose !
@@ARICERSUES étonnant... pour vérifier je viens de tester le son de cette vidéo sur un s21 , un iPhone 16, des enceintes de monitoring , et deux tv distinctes et je ne rencontre pas votre problème de son
@@chroniquemontres Eh bien, c'est étrange, moi c'est sur PC fixe, avec des enceintes 2.1 Logitech. Je n'ai ce problème, qu'avec votre vidéo. Trop de grave, ce qui peut être avec des téléphones s'atténue.
@ARICERSUES sur le pc j utilise des enceintes de monitoring de musiciens Adam a5x et je n ai pas le problème. Et il est vrai que ce sont des enceintes très neutres, elles ne dopent pas artificiellement les graves. Du coup je ne rencontre pas le soucis. J ai vérifié le mix dans Reaper , l equalizer montre pas de présence de graves. Et en quelque sorte heureusement pour ma voix ;-) . Je produis forcément des médiums et un poil d aigu. La musique à contrario est présente sur tout le spectre. Mais elle a été compressée et la musique a ete attenuee de 27db !! Tout ça est très étrange. Ça me tracasse car je ne vois pas comment corriger le tir à l avenir pour les configs analogues à la votre.
Je vous souhaite une excellente fin d'année.
@@chroniquemontres Je pense que le mieux, serait de carrément couper la musique, qui "floute" votre voix, comme à 4:30
Passez un bon réveillon, et tous mes meilleurs vœux pour la nouvelle année ! 😉
Rolex submariner de très très loin
Spécifications versus spécifications, oui. Côté look , tu ne préfères pas les premières submariner ?
A un prix plus accessible ? Lol
Pour moi Tudor reste quand-même assez cher
Vous avez raison, il aurait été plus précis de dire au tarif moins élevé.
L accessibilité est un terme "relatif". Ce qui est accessible pour une personne ne l est pas forcément pour une autre.
Tudor black bay 58 de tres tres loin
Sur l esthétique, je suis dans votre team ^^