Me siento muy feliz de haber descubierto este canal, encontrar a alguien con esta facilidad de palabra hablando con tanto cariño de cine, literatura, y arte en general es algo que me encantó!
Bienvenido a casa. Como estas cosas de la cultura nos gustan tanto no podemos evitar tratar con cariño estos temas. Cuando algo no nos gusta también lo comentamos. En fin, no todo es perfecto. Me alegro que te hayas sentido a gusto con nosotros. Vuelve cuando quieras.
¡Qué gran reseña! Justo estoy a veinte páginas de terminar la novela y el viernes el estreno de la película en México. Ya algunos años que una historia no me estremecía tanto, y sobre todo considerando que en la actualidad sigue intrínseca a la humanidad una banalidad del mal.
Ten cuidado cuando veas la película porque después de leer la novela puede parecerte que le falta algo. Disfruta de ella como obra individual y aprecia sus muchas virtudes cinematográficas al mismo tiempo que sufres con la concentración de tensión, de como se puede mostrar la iniquidad con detalles a veces muy sutiles, al descubrir como es esta gente aquí retratada. A mi me ha gustado mucho, Y también había leído la novela, así que espero que la disfrutes. Creo que nunca una definición ha sido tan acertada como esa de LA BANALIDAD DEL MAL, un acierto de HANNA ARENDT.
Muchas gracias por la visita. Nos encanta saber que hay amigos que disfrutan con nuestros contenidos. Espero que sigas encontrarndo motivos para pasar un rato con nosotros. Vuelve cuando quieras.
Muchas gracias. Espero que encuentres mas motivos de satisfacción. Por número de trabajos no va a ser, que ya tenemos un montón. Como son variaditos solo se trata de escoger los que mas cerca estén de nuestra sensibilidad. Yo es que soy de gustos amplios. Hasta la próxima.
Lei el libro y tenia mucha emocion de ver esta pelicula cuando la anunciaron. Aun no la he visto pero me desconcierta mucho saber que no esta representados los personajes Angelus Thomsen y Szmul, sobre todo Angelus que es uno de los pilares de la trama del libro. 😮. En todo caso confio en Glazer porque me encanto Under the skin. Gracias por tu video.
Es que, al fin, la película es muy diferente del libro, mas allá de que ocurre donde y en el contexto histórico que ocurre. GLAZER ha decidido centrarse en esa familia aparentemente perfecta y ha exprimido sus posibilidades. También cineasta y escritor han agotado las posibilidades de la historia en función del medio en que se desarrolla su trabajo. La novela es una buena muestra de literatura y la película una maravilla también desde el punto de vista cinematográfico. Así tenemos dos por el precio de uno.
FELIX... aqui desde Argentina ...danny... te sigo desde hace ¿¿¿ 15 años ??? ... o mas ... en el canal EITB ... seguia tu programa o ¿¿ en TVE ???... tambien "La mirada magica" en EITB eso seguro por eso me parece que era en EITB que se emitia TU programa ... (NO RECUERDO EL NOMBRE) ¿¿¿ haras la reseña de la futura ganadora del OSCAR "La sociedad de la nieve" ????
Era EITB la que albergaba LA NOCHE DE... el programa de televisión que yo presentaba. Y fueron 28 años, así que puedes haberme seguido 15 años o los que quieras hasta alcanzar esa cantidad. LA MIRADA MÁGICA también se emitía en esa cadena. De hecho el creador de ambos programas fue el mismo: IÑAKI PANGUA. Y ahora aquí estamos , en TH-cam. No creo que haga reseña de LA SOCIEDAD DE LA NIEVE porque ya ha quedado un poco atrás. Fue antes de NAVIDAD cuando se estrenó en los cines, y después pasó a NETFLIX. Otra cosa es que ahora esté cosechando los premios. Pero, oye, todo puede ser. Gracias por el recuerdo.
@@felix.linares ah si ... me acorde del nombre justo hace unos dias ... es mas ... yo me subscribi a tu canal de TH-cam que tenias de " LA NOCHE DE..." hace muchos años ... mira tu que maravilla ... los 2 mejores programas que veia en EITB eran de el mismo productor... ¿¿¿ no me digas que el mundialmente historico programa de TVE "BRICOMANIA" tambien es de IÑAKI PANGUA ??? AHH ... y como estaba cosechando tantos GOYA la pelicula de "La sociedad de la nieve"... talvez merezca una reseña... y tambien es el mayor exito en casi todos los paises en que se estreno en la plataforma NETFLIX ... ahhh y lo que mas recuerdo es que como siempre lo catalogabas al programa es que "somos el programa que se ha emitido durante mas tiempo de forma ININTERRUMPIDA exceptuando a los noticieros en la historia de la TV".... CLARO QUE LO RECUERDO...
Es verdad lo de que es el programa que se ha emitido durante mas años sin faltar ni una semana a su cita. Ni en verano, ni en NAVIDAD, ni en ninguna otra ocasión. Ah, y con el mismo presentador. Bueno, ahora ya no es el mismo, pero el programa sí. No, BRICOMANÍA no entraba entre las aficiones de IÑAKI PANGUA, pero si le hubieran dado la ocasión... quizá.... Vamos a hacer una cosa con LA SOCIEDAD DE LA NIEVE. Si gana el OSCAR le dedicamos un vídeo. A la película y a JOTA BAYONA. Ya está.
@@felix.linares ah perfecto ... si si ... ESPERO QUE GANEMOS EL OSCAR ... y mas aun espero su video... ahh no sabia que el programa seguia emitiendose en TV... que buena noticia aunque no sera lo mismo sin el gran FELIX LINARES... y hasta hace un tiempo vi que BRICOMANIA se emitia aun por ANTENA 3 y por internet... no se si seguira emitiendose eso si ... seguia el carismatico KRISTIAN PIELHOFF en conduccion y el mitico IÑIGO SEGUROLA a cargo del segmento de jardineria...
Me han gustado tanto la novela como la película. Un tanto repetitiva, pero es lo que el director quiere contar, el día a día en esa casa. Me sacaron un poco de la peli las escenas con visión nocturna. Nunca me ha gustado ese recurso visual, ni en el "Rollerball" de McTiernan ni en la primera "Sicario". Me recordó un poco a esta última la banda sonora a base de ruidos. A ese respecto la banda sonora de "Sicario" fue muy influyente. ¿Alguna pista de por qué en la novela le llama Doll a Hoss? ¿Una broma al respecto con el significado de "doll" por parte de Amis?
Me sigue fascinando su voz, Félix👍. Por cierto, el autor de la novela "Bajo la piel" dijo en una entrevista en 2001 que se inspiró en Bjork para hacer a la protagonista. Por cierto, la versión con Johanson demoró en llegar a España y otros sitios y aunque le fue mal en taquilla sí fue ensalzada por la crítica especializada y va para "filme de culto".
BAJO LA PIEL es ya una película de culto. Sobre todo para mucha gente que no la ha visto. Es curioso que hayamos perdido a MICHAEL FABER, el autor de la novela, porque no se que se hayan publicado mas trabajos suyos después de que hace siete años, casi ocho, leyera otra novela de ciencia-ficción de este autor, EL LIBRO DE LAS COSAS NUNCA VISTAS. Aunque si tenemos en cuenta que ha ido haciendo crecer el tamaño de sus novelas con cada título quizá nos espere una de mas de mil páginas en el futuro. Pero GLAZER trascendió el libro para hacer una película diferente. Y ahora ha hecho lo mismo con la novela de MARTIN AMIS. Son las versiones que mas me interesan.
@@felix.linares No le diacutiré la trascendencia del film de 2013 y qué tanto sea o no considerado "film de culto", faltaría más tiempo transcurrido al respecto. Considerando lo vitriólico y fundamentalista (por no de decir IGNORANTE) de Amis con ciertos temas, habrá que ver cómo eso afectaría parte de su obra y qué tanto se plasmaría y afectaría una adaptación de Glazer.
Yo creo que GLAZER hace lo que le da la gana con las historias que adapta a la pantalla. Y así es como debe ser. A veces la sugerencia de una idea es mas beneficiosa que una servidumbre irracional al texto original. No obstante la novela de AMIS está muy bien. Y la película de GLAZER yo diría que mejor. Me ha gustado mucho.
Yo diría que las escenas de visión nocturna, como tantas otras especializadas, deberían servir solamente para ilustrar una pequeña parte de la historia. Repetirlas, a veces insensatamente o al menos sin justificación, es querer hacer de ellas un signo de estilo del director. Pero reconozco que no me han molestado aquí. Creo que la película tiene suficientes estímulos como que el espectador vaya dividiendo su atención entre todos ellos. El cambio de nombre del comandante del campo viene, sin duda, porque RUDOLF HÖSS fue el auténtico nombre del CARNICERO DE AUSCHWITZ. AMIS seguramente lo cambió para dejar claro que el creaba sobre la realidad, que la parte literaria era mas importante para él que la histórica. Manías de artistas.
¡Buenas, Félix! Es cierto que el punto de partida de esta película es interesante (todo aquello de narrar usando tan bien y de forma tan inteligente el fuera de campo), pero ¿no cree que Glazer se extralimita formalmente? Es decir, asumimos que toda película goza de una determinada estética, pero aquí el director parece que se esfuerza en exceso en ser un esteta, tanto en encuadres "perfectos" como a la hora de incluir recursos formales espectaculares o que suponen algo vanguardista en la mayoría de las películas de Hollywood (realmente no ha inventado nada en este aspecto). Recuerdo una escena en donde la imagen se pone en rojo, o parpadea, no lo recuerdo bien -vi la película en el Zinemaldia-, pero considero que para narrar algo tan terrible y delicado como el Holocausto hace falta un compromiso y una responsabilidad fílmica que, quizá, no veamos en The Zone of Interest. ¿Usted qué opina sobre esto? Un saludo.
A mi me parece que la película está muy bien contada. Es verdad que puede parecer repetitiva, pero GLAZER ha sabido añadir a cada secuencia, aparentemente muy similar a la anterior, elementos que hacen avanzar la historia, detalles que definen a los personajes, cosas que forman parte del decorado que tienen su utilidad documentalista. Es verdad que juega a la perfección, pero no olvidemos que los jerarcas nazis también pretendían un mundo perfecto tras la eliminación de todos aquellos que lo ensuciaban y lo pervertían. Este mundo aséptico que tiene como telón de fondo el horror es algo verdaderamente amenazador y muy representativo de lo que tantas veces nos han contado. Eso de que los que mandaban, cualquiera fuera el escalón en que se situaban, obedecían ciegamente las órdenes de sus superiores y así hasta llegan hasta la cima de la pirámide donde reinaba el FÜHRER. Quizá tenía eso en mente a la hora de componer los escenarios. Por otra parte el ritmo del film, a pesar de parecer muy lento, está dotado de una velocidad de crucero suficiente para mantener el interés, al menos el mío. Me lo pasé muy bien viendo esta película.
Sí, GLAZER es británico. Ahora me has dejado con la duda de si he dicho en el vídeo que es de otra nacionalidad. Pero, bueno, como ya sabía que era inglés, seguro que no.
Sí, es sorprendente lo de A24. En poco mas de una década ha conseguido hacer un montón de películas, una docenita de media al año, que han llamado la atención por diferentes motivos, entre ellos llevarse un puñado de OSCAR a sus vitrinas. Ahora bien, en el caso de LA ZONA DE INTERÉS, A24 es solo una de las varias productoras que han tomado parte en el empeño, aunque la distribución mundial ha corrido a su cargo. Quiero decir que no es totalmente un proyecto suyo, pero que está en la línea de otras películas realizadas a su sombra. Y, tienes razón, siempre ofrece productos con interés, incluso los mas pequeños.
Me siento muy feliz de haber descubierto este canal, encontrar a alguien con esta facilidad de palabra hablando con tanto cariño de cine, literatura, y arte en general es algo que me encantó!
Bienvenido a casa. Como estas cosas de la cultura nos gustan tanto no podemos evitar tratar con cariño estos temas. Cuando algo no nos gusta también lo comentamos. En fin, no todo es perfecto. Me alegro que te hayas sentido a gusto con nosotros. Vuelve cuando quieras.
Ya quiero verla me ha dejado muy intrigada, muchas gracias por la reseña! 👏🏻👏🏻
¡Qué gran reseña! Justo estoy a veinte páginas de terminar la novela y el viernes el estreno de la película en México. Ya algunos años que una historia no me estremecía tanto, y sobre todo considerando que en la actualidad sigue intrínseca a la humanidad una banalidad del mal.
Ten cuidado cuando veas la película porque después de leer la novela puede parecerte que le falta algo. Disfruta de ella como obra individual y aprecia sus muchas virtudes cinematográficas al mismo tiempo que sufres con la concentración de tensión, de como se puede mostrar la iniquidad con detalles a veces muy sutiles, al descubrir como es esta gente aquí retratada. A mi me ha gustado mucho, Y también había leído la novela, así que espero que la disfrutes. Creo que nunca una definición ha sido tan acertada como esa de LA BANALIDAD DEL MAL, un acierto de HANNA ARENDT.
Don Felix, le agradezco y lo felicito por su entrega al recomendar tanto cine como libros. Saludos desde Torreón, México.
Muchas gracias por la visita. Nos encanta saber que hay amigos que disfrutan con nuestros contenidos. Espero que sigas encontrarndo motivos para pasar un rato con nosotros. Vuelve cuando quieras.
Muy buen vídeo! Nueva seguidoraaaa! Seguiré haciendo maratón de tus videos! 🎉🎉🎉🎉
Muchas gracias. Espero que encuentres mas motivos de satisfacción. Por número de trabajos no va a ser, que ya tenemos un montón. Como son variaditos solo se trata de escoger los que mas cerca estén de nuestra sensibilidad. Yo es que soy de gustos amplios. Hasta la próxima.
Así será! Muchas gracias saludos desde Perú 🎉
Lei el libro y tenia mucha emocion de ver esta pelicula cuando la anunciaron. Aun no la he visto pero me desconcierta mucho saber que no esta representados los personajes Angelus Thomsen y Szmul, sobre todo Angelus que es uno de los pilares de la trama del libro. 😮.
En todo caso confio en Glazer porque me encanto Under the skin.
Gracias por tu video.
Es que, al fin, la película es muy diferente del libro, mas allá de que ocurre donde y en el contexto histórico que ocurre. GLAZER ha decidido centrarse en esa familia aparentemente perfecta y ha exprimido sus posibilidades. También cineasta y escritor han agotado las posibilidades de la historia en función del medio en que se desarrolla su trabajo. La novela es una buena muestra de literatura y la película una maravilla también desde el punto de vista cinematográfico. Así tenemos dos por el precio de uno.
FELIX... aqui desde Argentina ...danny...
te sigo desde hace ¿¿¿ 15 años ??? ... o mas ...
en el canal EITB ... seguia tu programa o ¿¿ en TVE ???... tambien "La mirada magica" en EITB eso seguro por eso me parece que era en EITB que se emitia TU programa ... (NO RECUERDO EL NOMBRE)
¿¿¿ haras la reseña de la futura ganadora del OSCAR "La sociedad de la nieve" ????
Era EITB la que albergaba LA NOCHE DE... el programa de televisión que yo presentaba. Y fueron 28 años, así que puedes haberme seguido 15 años o los que quieras hasta alcanzar esa cantidad. LA MIRADA MÁGICA también se emitía en esa cadena. De hecho el creador de ambos programas fue el mismo: IÑAKI PANGUA. Y ahora aquí estamos , en TH-cam. No creo que haga reseña de LA SOCIEDAD DE LA NIEVE porque ya ha quedado un poco atrás. Fue antes de NAVIDAD cuando se estrenó en los cines, y después pasó a NETFLIX. Otra cosa es que ahora esté cosechando los premios. Pero, oye, todo puede ser. Gracias por el recuerdo.
@@felix.linares ah si ... me acorde del nombre justo hace unos dias ... es mas ... yo me subscribi a tu canal de TH-cam que tenias de " LA NOCHE DE..." hace muchos años ...
mira tu que maravilla ... los 2 mejores programas que veia en EITB eran de el mismo productor... ¿¿¿ no me digas que el mundialmente historico programa de TVE "BRICOMANIA" tambien es de IÑAKI PANGUA ???
AHH ... y como estaba cosechando tantos GOYA la pelicula de "La sociedad de la nieve"... talvez merezca una reseña... y tambien es el mayor exito en casi todos los paises en que se estreno en la plataforma NETFLIX ...
ahhh y lo que mas recuerdo es que como siempre lo catalogabas al programa es que "somos el programa que se ha emitido durante mas tiempo de forma ININTERRUMPIDA exceptuando a los noticieros en la historia de la TV"....
CLARO QUE LO RECUERDO...
Es verdad lo de que es el programa que se ha emitido durante mas años sin faltar ni una semana a su cita. Ni en verano, ni en NAVIDAD, ni en ninguna otra ocasión. Ah, y con el mismo presentador. Bueno, ahora ya no es el mismo, pero el programa sí. No, BRICOMANÍA no entraba entre las aficiones de IÑAKI PANGUA, pero si le hubieran dado la ocasión... quizá.... Vamos a hacer una cosa con LA SOCIEDAD DE LA NIEVE. Si gana el OSCAR le dedicamos un vídeo. A la película y a JOTA BAYONA. Ya está.
@@felix.linares ah perfecto ... si si ... ESPERO QUE GANEMOS EL OSCAR ... y mas aun espero su video...
ahh no sabia que el programa seguia emitiendose en TV... que buena noticia aunque no sera lo mismo sin el gran FELIX LINARES...
y hasta hace un tiempo vi que BRICOMANIA se emitia aun por ANTENA 3 y por internet... no se si seguira emitiendose eso si ... seguia el carismatico KRISTIAN PIELHOFF en conduccion y el mitico IÑIGO SEGUROLA a cargo del segmento de jardineria...
Me han gustado tanto la novela como la película. Un tanto repetitiva, pero es lo que el director quiere contar, el día a día en esa casa. Me sacaron un poco de la peli las escenas con visión nocturna. Nunca me ha gustado ese recurso visual, ni en el "Rollerball" de McTiernan ni en la primera "Sicario". Me recordó un poco a esta última la banda sonora a base de ruidos. A ese respecto la banda sonora de "Sicario" fue muy influyente. ¿Alguna pista de por qué en la novela le llama Doll a Hoss? ¿Una broma al respecto con el significado de "doll" por parte de Amis?
Me sigue fascinando su voz, Félix👍. Por cierto, el autor de la novela "Bajo la piel" dijo en una entrevista en 2001 que se inspiró en Bjork para hacer a la protagonista. Por cierto, la versión con Johanson demoró en llegar a España y otros sitios y aunque le fue mal en taquilla sí fue ensalzada por la crítica especializada y va para "filme de culto".
BAJO LA PIEL es ya una película de culto. Sobre todo para mucha gente que no la ha visto. Es curioso que hayamos perdido a MICHAEL FABER, el autor de la novela, porque no se que se hayan publicado mas trabajos suyos después de que hace siete años, casi ocho, leyera otra novela de ciencia-ficción de este autor, EL LIBRO DE LAS COSAS NUNCA VISTAS. Aunque si tenemos en cuenta que ha ido haciendo crecer el tamaño de sus novelas con cada título quizá nos espere una de mas de mil páginas en el futuro. Pero GLAZER trascendió el libro para hacer una película diferente. Y ahora ha hecho lo mismo con la novela de MARTIN AMIS. Son las versiones que mas me interesan.
@@felix.linares No le diacutiré la trascendencia del film de 2013 y qué tanto sea o no considerado "film de culto", faltaría más tiempo transcurrido al respecto.
Considerando lo vitriólico y fundamentalista (por no de decir IGNORANTE) de Amis con ciertos temas, habrá que ver cómo eso afectaría parte de su obra y qué tanto se plasmaría y afectaría una adaptación de Glazer.
Yo creo que GLAZER hace lo que le da la gana con las historias que adapta a la pantalla. Y así es como debe ser. A veces la sugerencia de una idea es mas beneficiosa que una servidumbre irracional al texto original. No obstante la novela de AMIS está muy bien. Y la película de GLAZER yo diría que mejor. Me ha gustado mucho.
Yo diría que las escenas de visión nocturna, como tantas otras especializadas, deberían servir solamente para ilustrar una pequeña parte de la historia. Repetirlas, a veces insensatamente o al menos sin justificación, es querer hacer de ellas un signo de estilo del director. Pero reconozco que no me han molestado aquí. Creo que la película tiene suficientes estímulos como que el espectador vaya dividiendo su atención entre todos ellos. El cambio de nombre del comandante del campo viene, sin duda, porque RUDOLF HÖSS fue el auténtico nombre del CARNICERO DE AUSCHWITZ. AMIS seguramente lo cambió para dejar claro que el creaba sobre la realidad, que la parte literaria era mas importante para él que la histórica. Manías de artistas.
like
Me alegro que te haya gustado.
¡Buenas, Félix!
Es cierto que el punto de partida de esta película es interesante (todo aquello de narrar usando tan bien y de forma tan inteligente el fuera de campo), pero ¿no cree que Glazer se extralimita formalmente? Es decir, asumimos que toda película goza de una determinada estética, pero aquí el director parece que se esfuerza en exceso en ser un esteta, tanto en encuadres "perfectos" como a la hora de incluir recursos formales espectaculares o que suponen algo vanguardista en la mayoría de las películas de Hollywood (realmente no ha inventado nada en este aspecto). Recuerdo una escena en donde la imagen se pone en rojo, o parpadea, no lo recuerdo bien -vi la película en el Zinemaldia-, pero considero que para narrar algo tan terrible y delicado como el Holocausto hace falta un compromiso y una responsabilidad fílmica que, quizá, no veamos en The Zone of Interest. ¿Usted qué opina sobre esto?
Un saludo.
A mi me parece que la película está muy bien contada. Es verdad que puede parecer repetitiva, pero GLAZER ha sabido añadir a cada secuencia, aparentemente muy similar a la anterior, elementos que hacen avanzar la historia, detalles que definen a los personajes, cosas que forman parte del decorado que tienen su utilidad documentalista. Es verdad que juega a la perfección, pero no olvidemos que los jerarcas nazis también pretendían un mundo perfecto tras la eliminación de todos aquellos que lo ensuciaban y lo pervertían. Este mundo aséptico que tiene como telón de fondo el horror es algo verdaderamente amenazador y muy representativo de lo que tantas veces nos han contado. Eso de que los que mandaban, cualquiera fuera el escalón en que se situaban, obedecían ciegamente las órdenes de sus superiores y así hasta llegan hasta la cima de la pirámide donde reinaba el FÜHRER. Quizá tenía eso en mente a la hora de componer los escenarios. Por otra parte el ritmo del film, a pesar de parecer muy lento, está dotado de una velocidad de crucero suficiente para mantener el interés, al menos el mío. Me lo pasé muy bien viendo esta película.
Creo que Jonathan Glazer es inglés
Sí, GLAZER es británico. Ahora me has dejado con la duda de si he dicho en el vídeo que es de otra nacionalidad. Pero, bueno, como ya sabía que era inglés, seguro que no.
Canadiense comentaste@@felix.linares
Esa productora presenta siempre historias inquietantes, hablo de la famosa
A💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Sí, es sorprendente lo de A24. En poco mas de una década ha conseguido hacer un montón de películas, una docenita de media al año, que han llamado la atención por diferentes motivos, entre ellos llevarse un puñado de OSCAR a sus vitrinas. Ahora bien, en el caso de LA ZONA DE INTERÉS, A24 es solo una de las varias productoras que han tomado parte en el empeño, aunque la distribución mundial ha corrido a su cargo. Quiero decir que no es totalmente un proyecto suyo, pero que está en la línea de otras películas realizadas a su sombra. Y, tienes razón, siempre ofrece productos con interés, incluso los mas pequeños.