Grazie amici per il bel video e soprattutto per le considerazioni finali, utilissime e puntuali (bello il paragone con Lisboa, perfetto per chiarire tutti i concetti espressi). Non discuto il gioco in sè ma, per farvi capire il mio pensiero, vedendo tutti i giochi che avete alle spalle sulla libreria, preferirei giocare a qualcun'altro di quei titoli.... In pratica, il mercato oggi offre moltissimo fra cui poter scegliere e un gioco come questo, secondo me, assomiglia talmente tanto a tanti altri già visti che, temo, così strutturato, faccia fatica a rifulgere nel confronto con altri titoli. Perchè questo e non, ad esempio, Unconscious Mind o Seti, o Galileo (tanto per citarne 3 dell'ultima Essen). Per concludere, l'eccesso di complessità, alla fine, temo che inaridisca il gioco più che farlo splendere relegando un titolo come questo all'interno di una nicchia sempre più piccola e affollata. Esempio finale: i wargames: quelli classici fatti di esagoni, stacking infiniti, morale, miriadi di sottoregole etc sono ormai appannaggio di elites di cultori sempre più ristrette mentre il mercato si sta prodigando per parlare di storia e battaglie con titoli di peso drammaticamente più leggero. Ripeto, non discuto minimamente il gioco, mi chiedo dove sia possibile collocarlo in una scala di interesse che non sia solo individuale. Ciao, scusate il dilungarmi.....😄
Ciao, ragionamento giusto, dopo si tratta sempre di preferenze e gusti personali, anche io so che lo giocherò poco, ma quando gioco ai giochi della garphill mi diverto. Anche noi facciamo fatica a stupirci, trovare qualcosa di originale e memorabile è sempre più difficile purtroppo
Ciao ragazzi! Grazie del video, sicuramente aderirò alla campagna in italiano. Mi piacciono tutti i loro titoli! Questo sembra un po' più tosto degli altri due, però a me la parte semi cooperativa non mi dispiace, poi lo giocherei spesso in 3. Grazie ancora per il lavoro che fate!🙏🏻
Se è difficile alle prime partite orientarsi e non riuscire ad avere il polso della situazione del punteggio, per me è un grande pregio....vuol dire che è molto molto profondo e va esplorato a fondo
Da quello che ho capito ha una interazione che ha senso in 3 giocatori. Per complessità già trovavo borderline studiosi a sud del tigri, benché mi sia piaciuto complessivamente
Diciamo che in due si gioca, ma sembra più scontato che chi costruisca poi pubblichi anche, in 3 magari questa cosa si sente meno e c è più competizione. Personalmente studiosi lo abbiamo trovato più semplice di questo 👍🏻
Stavo riguardando il video... Forse c'è un'inesattezza. Quando un dato ispirato viene piazzato in una location aumenta il suo valore di 5. Se il dado è già un 6, a quel punto giocandolo vale 11. Sbaglio? Grazie di tutto ragazzi, siete top. Peccato non avremo mai Inventori 😢
Quelle scatolette fanno parte di una serie della serie the puzzle della dicetroyers. Sono una composizione di tanti tipi di contenitori compatibili per tutti i giochi da tavolo!
Dopo la registrazione abbiamo fatto altre partite; per quanto riguarda le considerazioni finali, confermiamo il fatto che comunque la parte di punteggio comune non è di nostro gradimento, in due si tende sempre a costruire e pubblicare per avere il doppio dei punti della carta e l altro giocatore invece tende spesso a non venire proprio perché non ha interesse nel spendere azioni di test per poi non massimizzare i punti della carta. Per quanto riguarda invece l'andamento della partita, servivano, come avevamo accennato, più partite per avere un po' di più il polso di come sta andando la partita. Quindi, rimane comunque un ottimo titolo a nostro parere con delle belle meccaniche amalgamate bene, sfidante, brucia cervelli, con un bel senso di crescita e che sicuramente farà felice molte e persone.
@@-DoubleLayer- Studiosi non è piaciuto nemmeno a me. Non ho Viandanti. Speravo in questo, ma dopo aver visto il video è un po’ scemato l’entusiasmo. E a me i loro titoli piacciono molto. Per dire, Esdra e Neemia mi è piaciuto tantissimo.
Esdra anche a noi piaciuto molto, inoltre attendiamo anche gli altri 2 kickstarter usciti qualche mese fa ed il nuovo assyria in uscita l anno prossimo!
Io questo lo passo, mi è sembrato troppo carico di cose rispetto al divertimento che può dare. Purtroppo mi è piaciuta di più la saga del regno occidentale. Grazie del gameplay
Figurati, son state due saghe contraddistinte da due elementi chiave di meccaniche diverse, utilizzo di carte e utilizzo di dadi, ci sta che ognuno abbia le sue preferenze 👍🏻
Attendevo tanto questo video da super appassionato delle saghe della Garphill. Quindi mi sembra di aver capito che questa parte semi cooperativa non è riuscita bene, almeno in 2 giocatori. Strano che l'abbiano fatto uscire cosi il gioco..mi sorge il dubbio che fossero comunque al corrente di questa problematica e che abbiano già in previsione future espansioni di "correzione" come successe con Visconti, in cui solo dopo potenziarono un po' le azioni degli edifici e pergamene che nel solo gioco base erano meno reditizzie confronto al castello..
Come sempre sono sensazioni e gusti personali, per quanto riguarda le espansioni sappiamo ormai che loro lavorano così, ripetiamo, il gioco sotto c è e diverte, magari meglio in 3 che in 2 se non piace questa condivisione di punti vittoria.
Ho già paura di giocarla questa bestia...dopo studiosi speravo meglio sinceramente, ho come l'impressione che questa serie al Sud del Tigri sia una sorta di esercizio di stile/design, delle idee valide sulla carta, ma poi nel concreto un parto da giocare. La parte semi-collaborativa l'ho già odiata nell'altro inventions..e qui si ripete la stessa "meccanica" che continuo a non capire. P.S. Ma il fatto che le scatole di Minos e Planta Nubo sembrino fatte per sovrapporsi perfettamente e non sono neanche dello stesso editore?!
🤣🤣🤣🤣 non ci avevo fatto caso alle scatole ma hai ragione ! Per quanto riguarda la saga, a noi i dadi comunque piacciono molto, se prendi i giochi come dei puzzle giganteschi senza guardare l eleganza e la super novità, sono comunque 3 titoli per noi divertente, comunque lontani da quel capolavoro che è per noi Paladini
@@-DoubleLayer- guarda ho buttato l'occhio per caso e mi è sembrata una coincidenza molto strana, a parte questo, la "gestione dadi" non è la mia meccanica preferita ma senza dubbio è interessante/divertente, ma trovo che in questa trilogia ci abbia messo proprio il carico sopra, mi ricordo che dopo aver finito studiosi non sapevo più da che parte ero girato, tra colori / somme / valori / omini / etc, forse limando un po' il tutto non sarebbe diventato sicuramente un gioco elegante ma molto più approcciabile.
Sì capisco, studiosi purtroppo mi è piaciuto all'inizio ma dopo qualche partita mi ha deluso, per me il migliore rimane viandanti proprio per la parte ti tableau building e dadi non eccessivamente pesante
Ho guardato direttamente le impressioni perché il gioco ce l ho già e devo dire che concordo con voi, anche a me la parte semi coop non è piaciuta, rispetto a tutto il resto del gioco che è amalgamato molto bene, ma propio per questo non diventerà per me il migliore della saga
Grazie amici per il bel video e soprattutto per le considerazioni finali, utilissime e puntuali (bello il paragone con Lisboa, perfetto per chiarire tutti i concetti espressi). Non discuto il gioco in sè ma, per farvi capire il mio pensiero, vedendo tutti i giochi che avete alle spalle sulla libreria, preferirei giocare a qualcun'altro di quei titoli.... In pratica, il mercato oggi offre moltissimo fra cui poter scegliere e un gioco come questo, secondo me, assomiglia talmente tanto a tanti altri già visti che, temo, così strutturato, faccia fatica a rifulgere nel confronto con altri titoli. Perchè questo e non, ad esempio, Unconscious Mind o Seti, o Galileo (tanto per citarne 3 dell'ultima Essen). Per concludere, l'eccesso di complessità, alla fine, temo che inaridisca il gioco più che farlo splendere relegando un titolo come questo all'interno di una nicchia sempre più piccola e affollata. Esempio finale: i wargames: quelli classici fatti di esagoni, stacking infiniti, morale, miriadi di sottoregole etc sono ormai appannaggio di elites di cultori sempre più ristrette mentre il mercato si sta prodigando per parlare di storia e battaglie con titoli di peso drammaticamente più leggero. Ripeto, non discuto minimamente il gioco, mi chiedo dove sia possibile collocarlo in una scala di interesse che non sia solo individuale.
Ciao, scusate il dilungarmi.....😄
Ciao, ragionamento giusto, dopo si tratta sempre di preferenze e gusti personali, anche io so che lo giocherò poco, ma quando gioco ai giochi della garphill mi diverto. Anche noi facciamo fatica a stupirci, trovare qualcosa di originale e memorabile è sempre più difficile purtroppo
Ciao ragazzi! Grazie del video, sicuramente aderirò alla campagna in italiano. Mi piacciono tutti i loro titoli! Questo sembra un po' più tosto degli altri due, però a me la parte semi cooperativa non mi dispiace, poi lo giocherei spesso in 3. Grazie ancora per il lavoro che fate!🙏🏻
Grazie mille a te per il supporto, ci fa piacere che ti piaccia, è davvero un bel puzzle game!
@ ormai siete un punto di riferimento!
🤍🖤
Se è difficile alle prime partite orientarsi e non riuscire ad avere il polso della situazione del punteggio, per me è un grande pregio....vuol dire che è molto molto profondo e va esplorato a fondo
Ti confermo che dopo un altro po' di partite si riesce a tenere un po' di più 👍🏻
Da quello che ho capito ha una interazione che ha senso in 3 giocatori. Per complessità già trovavo borderline studiosi a sud del tigri, benché mi sia piaciuto complessivamente
Diciamo che in due si gioca, ma sembra più scontato che chi costruisca poi pubblichi anche, in 3 magari questa cosa si sente meno e c è più competizione. Personalmente studiosi lo abbiamo trovato più semplice di questo 👍🏻
Stavo riguardando il video... Forse c'è un'inesattezza.
Quando un dato ispirato viene piazzato in una location aumenta il suo valore di 5.
Se il dado è già un 6, a quel punto giocandolo vale 11.
Sbaglio?
Grazie di tutto ragazzi, siete top.
Peccato non avremo mai Inventori 😢
No. Aumenta di 5 e basta. Quindi a prescindere da quello che metti è un 6 assicurato
Grazie mille
😊
P.s. Sicuramente dispiace, ma il gioco è totalmente indipendente quindi puoi tranquillamente recuperarlo anche in inglese
@@-DoubleLayer- già fatto 😈, è proprio per quello che riguardavo 😂.
🤣🤣🤣
Ma le scatolette per le influenze? Io impazzisco a studiosi. Dove le trovo?
Quelle scatolette fanno parte di una serie della serie the puzzle della dicetroyers. Sono una composizione di tanti tipi di contenitori compatibili per tutti i giochi da tavolo!
@-DoubleLayer- grazie
@annalisapurpura3597 figurati
Dopo la registrazione abbiamo fatto altre partite; per quanto riguarda le considerazioni finali, confermiamo il fatto che comunque la parte di punteggio comune non è di nostro gradimento, in due si tende sempre a costruire e pubblicare per avere il doppio dei punti della carta e l altro giocatore invece tende spesso a non venire proprio perché non ha interesse nel spendere azioni di test per poi non massimizzare i punti della carta. Per quanto riguarda invece l'andamento della partita, servivano, come avevamo accennato, più partite per avere un po' di più il polso di come sta andando la partita. Quindi, rimane comunque un ottimo titolo a nostro parere con delle belle meccaniche amalgamate bene, sfidante, brucia cervelli, con un bel senso di crescita e che sicuramente farà felice molte e persone.
Ma rispetto a Viandanti e Studiosi dove lo collocate, in una classifica dei tre titoli?
Io per ora continuo a preferire viandanti e dopo questo, Alex prima questo e poi viandanti, studiosi non ci è piaciuto
@@-DoubleLayer-
Studiosi non è piaciuto nemmeno a me. Non ho Viandanti. Speravo in questo, ma dopo aver visto il video è un po’ scemato l’entusiasmo.
E a me i loro titoli piacciono molto. Per dire, Esdra e Neemia mi è piaciuto tantissimo.
Esdra anche a noi piaciuto molto, inoltre attendiamo anche gli altri 2 kickstarter usciti qualche mese fa ed il nuovo assyria in uscita l anno prossimo!
Io questo lo passo, mi è sembrato troppo carico di cose rispetto al divertimento che può dare. Purtroppo mi è piaciuta di più la saga del regno occidentale. Grazie del gameplay
Figurati, son state due saghe contraddistinte da due elementi chiave di meccaniche diverse, utilizzo di carte e utilizzo di dadi, ci sta che ognuno abbia le sue preferenze 👍🏻
Attendevo tanto questo video da super appassionato delle saghe della Garphill. Quindi mi sembra di aver capito che questa parte semi cooperativa non è riuscita bene, almeno in 2 giocatori. Strano che l'abbiano fatto uscire cosi il gioco..mi sorge il dubbio che fossero comunque al corrente di questa problematica e che abbiano già in previsione future espansioni di "correzione" come successe con Visconti, in cui solo dopo potenziarono un po' le azioni degli edifici e pergamene che nel solo gioco base erano meno reditizzie confronto al castello..
Come sempre sono sensazioni e gusti personali, per quanto riguarda le espansioni sappiamo ormai che loro lavorano così, ripetiamo, il gioco sotto c è e diverte, magari meglio in 3 che in 2 se non piace questa condivisione di punti vittoria.
Ho già paura di giocarla questa bestia...dopo studiosi speravo meglio sinceramente, ho come l'impressione che questa serie al Sud del Tigri sia una sorta di esercizio di stile/design, delle idee valide sulla carta, ma poi nel concreto un parto da giocare. La parte semi-collaborativa l'ho già odiata nell'altro inventions..e qui si ripete la stessa "meccanica" che continuo a non capire.
P.S. Ma il fatto che le scatole di Minos e Planta Nubo sembrino fatte per sovrapporsi perfettamente e non sono neanche dello stesso editore?!
🤣🤣🤣🤣 non ci avevo fatto caso alle scatole ma hai ragione ! Per quanto riguarda la saga, a noi i dadi comunque piacciono molto, se prendi i giochi come dei puzzle giganteschi senza guardare l eleganza e la super novità, sono comunque 3 titoli per noi divertente, comunque lontani da quel capolavoro che è per noi Paladini
@@-DoubleLayer- guarda ho buttato l'occhio per caso e mi è sembrata una coincidenza molto strana, a parte questo, la "gestione dadi" non è la mia meccanica preferita ma senza dubbio è interessante/divertente, ma trovo che in questa trilogia ci abbia messo proprio il carico sopra, mi ricordo che dopo aver finito studiosi non sapevo più da che parte ero girato, tra colori / somme / valori / omini / etc, forse limando un po' il tutto non sarebbe diventato sicuramente un gioco elegante ma molto più approcciabile.
Sì capisco, studiosi purtroppo mi è piaciuto all'inizio ma dopo qualche partita mi ha deluso, per me il migliore rimane viandanti proprio per la parte ti tableau building e dadi non eccessivamente pesante
Ho guardato direttamente le impressioni perché il gioco ce l ho già e devo dire che concordo con voi, anche a me la parte semi coop non è piaciuta, rispetto a tutto il resto del gioco che è amalgamato molto bene, ma propio per questo non diventerà per me il migliore della saga
Sicuramente si tratta sempre di esperienze personali è, magari c è a chi piacerà un sacco!
Turnico 😂.
@annalisapurpura3597 🤣