François Sureau : "La liberté a déjà disparu"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2019
- Le grand entretien de 8h20 par Nicolas Demorand et Léa Salamé (8h20 - 24 Septembre 2019 - François Sureau)
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur www.franceinter.fr/emissions/...
"Tout peuple qui s'apprête à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité, ne mérite ni l'un ni l'autre et finit par perdre les deux" Benjamin FRANKLIN.
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
@@itstimetogetup5557 je pense qu'on a compris le message
@@rozen4260 Qui que vous soyez, je vous invite à chercher à prendre conscience du pourquoi du comment j'en suis arrivé à DEVOIR m'exprimer sous cette forme... que vous semblez (?) mépriser. Imaginez...
Fanch Clérocrate. Des belles paroles proférés par un type qui a pratiqué tout le contraire.
Et l'explication de ces paroles ?
Il est plaisant d'entendre Sureau dénoncer publiquement ce que Demorrand et Salamé pratiquent en direct tous les jours et devant lui.
Si La présentatrice ricane au sujet de l'immatriculation des vélos, c'est qu'elle ne comprend rien à rien.
Je crois plutôt que c'est parce que son collègue circule à vélo et qu'il n'aime pas la mesure.
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'Emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final. Ccl: Le message final délivré par France Inter c'est que Mr Macron serait lui aussi un homme de bien (!), un homme bon !! A bon entendeur...
Il ne faut rien attendre de cette personne qui n'est juste qu'une responsable du sav de la Macronie...
Je doute que cette femme ai un jour compris quoi que ce soit...
encore une intelligence qui s'exprime face à deux journalistes qui , sous un air affable, cherchent à disqualifier son propos (en vain)...
respect, Mr Sureau, pour la perspicacité de votre analyse...
Deuxième fois Salamé : même si le peuple le veut ? Traduire : Même si les médias disent que le peuple le veut ? Même si les exploiteurs qui craignent la révolte les exploités veulent la sécurité avant la liberté.
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
IT'STIME TOGETUP CE Vieux
Franc Mac. Est Complètement Paumé
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final. Ccl: Le message final délivré par France Inter c'est que Mr Macron serait lui aussi un homme de bien (!), un homme bon !! A bon entendeur...
La sécurité, préoccupation principale des peuples? L'opinion, ça se fabrique, au moins 2 ou 3 chaînes de la TNT ne montrent en continu que des reportages sur la délinquance, meurtres, arrestations, et les autres chaînes entretiennent ce sentiment d'insécurité et de rejet.
@@itstimetogetup5557 C'est au contraire parfaitement logique il est beaucoup plus pratique pour Macron de l'avoir a ses côtés qu'en face dans l"opposition. Le type n'est pas dupe d'ailleurs mais la position est confortable ; même s'il ne le reconnait qu'a demi mot en se donnant le rôle de colonel ronchon il admet implicitement qu'il joue un rôle. Il est brillant certes mais incroyablement cynique, c'est peut être inhérent à sa formation d'avocat me direz vous?
Les 2 journalistes devraient se rendre directement à l’Assemblée Nationale, du côté de la majorité de La République en marche et défendre becs et ongles les décisions du gouvernement en faveurs des grandes corporations et contre les plus démunis. Peut-être qu’ainsi on pourrait avoir de véritables débats constructifs et intéressants dans les médias. Je suis écoeuré de constater leur partialité sur les plateaux de télé et à la radio.
«La liberté n'existe pas sans les inconvénients de la liberté».
que voulez vous dire je ne comprend pas!!....
@Ilyas Qadassi répondre à une question par du "flou" et du "froissé" n'est pas clair!
@@michelcoste4057
LE LOUP ET LE CHIEN (*)
Un Loup n'avait que les os et la peau ;
Tant les Chiens faisaient bonne garde.
Ce Loup rencontre un Dogue aussi puissant que beau,
Gras, poli (1), qui s'était fourvoyé par mégarde.
L'attaquer, le mettre en quartiers,
Sire Loup l'eût fait volontiers.
Mais il fallait livrer bataille
Et le Mâtin était de taille
A se défendre hardiment.
Le Loup donc l'aborde humblement,
Entre en propos, et lui fait compliment
Sur son embonpoint, qu'il admire.
Il ne tiendra qu'à vous, beau sire,
D'être aussi gras que moi, lui repartit le Chien.
Quittez les bois, vous ferez bien :
Vos pareils y sont misérables,
Cancres (2), haires (3), et pauvres diables,
Dont la condition est de mourir de faim.
Car quoi ? Rien d'assuré, point de franche lippée (4).
Tout à la pointe de l'épée.
Suivez-moi ; vous aurez un bien meilleur destin.
Le Loup reprit : Que me faudra-t-il faire ?
Presque rien, dit le Chien : donner la chasse aux gens
Portants bâtons, et mendiants (5) ;
Flatter ceux du logis, à son maître complaire ;
Moyennant quoi votre salaire
Sera force reliefs de toutes les façons (6) :
Os de poulets, os de pigeons,
........Sans parler de mainte caresse.
Le loup déjà se forge une félicité
Qui le fait pleurer de tendresse.
Chemin faisant il vit le col du Chien, pelé :
Qu'est-ce là ? lui dit-il. Rien. Quoi ? rien ? Peu de chose.
Mais encor ? Le collier dont je suis attaché
De ce que vous voyez est peut-être la cause.
Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
Où vous voulez ? Pas toujours, mais qu'importe ?
Il importe si bien, que de tous vos repas
Je ne veux en aucune sorte,
Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor.
Cela dit, maître Loup s'enfuit, et court encor.
Jean de La Fontaine
Les inconvénients c'est la liberté des autres...
Comme le serpent qui se mord la queu, on tourne en rond, quoi !
Madame Salamé, vous nous prêtez un sentiment de peur mais je ne le partage pas et personne dans mon entourage ne met la sécurité au cœur de ses préoccupations. Vous et vos confrères présentateurs (vous avez perdu à mes yeux le statut de journaliste depuis longtemps) le répétez à longueur d’antenne mais il me semble que ce n’est pas la réalité. Si certains français ont peur je n’aurai qu’une recommandation à leur formuler : arrêtez d’écouter France Inter et les médias main stream en général, vous verrez, ça ira beaucoup mieux. Et merci à Monsieur Sureau pour votre intervention pleine d’intelligence (je suis étonnamment surprise de l’entendre sur cette radio)
La bonne vieille technique de Léa Salamé pour filtrer ce qui ne l'intéresse pas : "On va revenir sur..." Et bien sûr elle n'y revient jamais.
Un grand Monsieur qui remets les pendules à l'heure,ça fait du bien
Grave. Il fait trop du bien de l'entendre ! et de savoir qu'on est nombreux a prendre le plein d'énergie avec ce discours !!
Battons nous pour nos libertés d'être, de penser et de dire.
ça fait du bien... sur France Inter !
Euh quand on dit qu'il y a une demande de sécurité n'est elle pas le produit d'une campagne massive de peur relayée jours après jour et depuis des années par les grands medias dont France Inter ? A voir "propagandeue de l'opinion" qui résume bien le caractère dictatorial et anti démocratique de nos régimes
@@Vcommezeppelin - Vous avez dit ce que nous pensions, ce sont eux les propagandistes de la peur et les auteurs des fals flags style Bataclan !!!
J'ai l'impression qu'il parle dans vent et que s'il revenait dans 30 jours ou un an, on lui poserait les mêmes questions
Merci. Cela fait du bien d'entendre quelqu'un parler normalement et nous partager sa vision de la société française, ses pensées.
un réel plaisir d'écouter François Sureau, les journalistes ne sont pas à sa hauteur, merci merci à vous, je suis d'accord à votre réflection
Il va falloir passer le Karcher dans les milieux politico médiatiques.
tu rajoutes la police et la justice et on est bon
Excellent !
Pas que.
@@schmoey40 et l'éducation aussi.
Non mais carrément !!! Et le plus vite serait le mieux.
Merci Mr Sureau.
Vive la Liberté !
Non à cette répression des "élites" sur le peuple souverain...
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'Emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final. Ccl: Le message final délivré par France Inter c'est que Mr Macron serait lui aussi un homme de bien (!), un homme bon !! A bon entendeur...
Je pense que tu n'as pas su lire entre les lignes, ou plutôt que tu as loupé quelques petits épisodes dans ce beau discours d'enfumage...
Et dedans, il y avait : "La déclaration des Droits de l'homme et du Citoyen n'a pas été proclamé par le peuple"... lol
elle proviendrait donc selon lui d'une demande des élites....
(écoute bien)
Il a vu "disparaitre la gauche qui est muette" !!.... (écoute bien) Les Insoumis et le PCF n'existent donc pas et sont "muets" selon lui ! (encore un "bien pensant libéral").
Il explique que "ce gouvernement" n'est absolument pas responsable des dérives de "notre société" dont il parle (écoute bien)
Concernant la question sur la France Insoumise, il ne réponds absolument pas. Trop intelligent pour que ça soit un oubli... Par contre il n'oublie pas de préciser que la Fi "n'a pas à se plaindre de son sort et que ça mériterait de longues explications..." (écoute bien) ("tous ensemble" pour éliminer la Fi du jeu politique si tu vois ce que je veux dire...)
Les armes utilisées ok, mais l'information censurée et choisie il n'en parle pas, pourtant l'un ne va pas sans l'autre.
Ce type est un "proche" de Macron (écoute bien)(coup de pub pour Macron) ; donc ce sont 2 escrocs..
La VÉRITÉ en France fâche mm les chroniqueurs lol merci en tt cas
Il y a quelque chose de succulent à ce que François Sureau puisse présenter sa vision des choses à cette émission, face à ces présentateurs, et sur cette chaîne !
Cet homme bien de sa personne semble le bienvenu dans ce studio habituellement hostile à l'opposant chevelu où qui avance les mauvais mots. Il dit des choses intéressantes et assez justes, mais tellement sans conséquence que Mme Salamé se pâme d'aise de l'entendre et que M. Demorand, si impertinent à l'ordinaire émet un pet de soulagement coupable, bercé par la voix de l'hôte si bien élevé ...
Mouais, on reste quand même entre macronistes déçus qui cherchent une porte de sortie à la cata qu'ils reniflent déjà. Résistants de la 25ème heure en vue.
Bon, comme M. Sureau le répète à l'envi : Vive la liberté" .... après tout ça ne coûte rien de le dire, mais on n'est pas plus avancé😒.
Je n'ai liké votre commentaire que pour "le pet de soulagement coupable". Je crois que ça va me faire la journée! ;)
Vincent Bntd , d' accord avec vous .
pitaing que votre analyse est juste....oui oui c'est le peuple qui réclame de fracasser le cranes de manifestant pacifiste à coup de flash ball
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
Ah , cette bourgeoisie que Jacques Brel chantait n'a toujours pas changé.
10:20 Salamé peut pas s'empêcher d'intervenir "ET MEME SI LE PEUPLE LE VEUT, MEME SI LE PEUPLE LE RECLAME" - euh, quand est-ce que le peuple a demandé d'être réprimé ? Elle croit que la direction de France Inter c'est le peuple ?
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
Quelle novice cette femelle !
Donc ce type est contre les consequences des actions de ce gouvernement et en meme temps un copain et défenseur de macron, ... bravo
gouvernement de shizophrene (avec toutes mes excuses aux schizophrenes)
- il font mine d'etre copain avec Greta et les ecolo alors qu'ils ne respectent pas leurs propres accords (de Paris) et qu'ils financent les gros pollueurs sans jamais rien leur demander
- ils disent stop aux aides/assistés alors qu'ils versent des milliards d'aides aux grands patron
- ils soutiennent en ce moment les idées de l'extreme droite alors que dhabitude ils disent que c'est eux ou le chaos
- ils font mine de s'auto critiquer ("j'ai changé" ou comme ici), pour mieux se faire passer pour des progressistes
- ils font mine d'etre progressistes alors qu'ils viennent de rayer des décennies d'acquis sociaux
- ils disent aider les chomeurs en leur supprimant des droits, aider les hopitaux en leur coupant les vivres etc
- ils disent avoir changé tout en nous servant la meme soupe!
Parfois j'ai l'impression d'avoir affaire à un pervers narcissique, quelqu'un qui souffle le chaud et le froid sans arret pour qu'on ne sache plus sur quel pied danser et qu'on se demande si le probleme ne vient pas de nous finalement 😄
chris val - c’est le « en même temps » de Macron. Tu dis tout et son contraire. « En même temps », il dit des vérités notamment sur la loi avia (je me refuse à mettre une majuscule et ce n’est pas par racisme) ou sur la loi « anti-manifestants ». C’est du Orwell. Pour embrouiller les gens...
El famoso "en même temps" macronniste..
Bravo Monsieur Sureau, votre parole est, a priori, d’or... ; mais après... ?!. Vous faites, pourtant, intègrement partie du système... , non ?.
Dénoncer est, certes, primordial,
mais agir et combattre est vital, et surtout, salutaire.
«Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.»
Benjamin Franklin, 1785-1788
angel stone - «Le bon sens, tout le monde en a besoin, peu l'ont, et chacun croit l'avoir.»
Benjamin Franklin
Faut arrêter le système des assurances privés, c'est le commerce de la peur qui nous garde lié à nos biens de consommations.
Il est brillant ce Monsieur. Il a mené un énorme travail intellectuel sur nos société et leurs composantes.
Il est philosophe encore plus qu'avocat.
Un vrai philosophe, pas un BHL ou un Enthoven.
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
Est ce que j'ai mal compris ou il descend Mélenchon tout en défendant Balkany? On aura tout entendu...
Un Macroniste quoi (même si possiblement repenti).
Je crois pas puisqu'il dit la même chose sur le fond :oui aux juges indépendants, non aux procureurs soumis au pouvoir politique. Je n'ai pas vraiment suivi l'affaire mélenchon, mais je crois que c'est ce qu'il dit aussi...Sauf erreur de ma part.
...effectivement, vous avez rien pigé!!!!
Son commentaire sur ce procès concerne la dérive de l'application du droit par les juges, la culpabilité n'est à aucun moment remise en cause.
Bel exemple de distorsion cognitive!!
@@Benoitbenoit-em3go non il dit l'inverse : pauvre balkany condamné par des juges (beurk) brandissant la morale (un gros mot aussi apparemment dans sa bouche) alors que melenchon lpas de probleme, meme si ce sont des proc (donc le bras de l'etat) qui l'attaquent
Non vous avez tres bien compris, contrairement à ce qu'essayent de transformer certains ci dessous
On n'est plus à un n'importe quoi pret, du moment que ce'st dit avec conviction, à des gens qui vont se dire que c'est un type bien (défense de la liberté) , posé (aucune tentative pour le déstabiliser) et recomendable (codes du milieux bourgeois).
Ca permet de fourguer tout le puant dans la meme video! (acharnement sur balakany, vraiment? j'espere qu'il va se proposer pour payer l'endettement de sa ville qui a atteint des taux record, et dont personne ne sait qui va les payer au final...)
Je me rappelle une fois dans On est pas couché Manuels Valls avait dit : "Chercher à comprendre l'islamisme c'est l'accepter"... Puis Gerard Collomb a déclaré sur le meme plateau que "en terme de sécurité , on doit pouvoir mettre de côté le droit".
TRES FLIPPANT
Valls qui disait qu'il voulait dénoncer la fameuse «culture de l'excuse» (sociologique). :)
C'est bien connu, essayer de comprendre les choses, c'est foncer la tête droit dans le mur. Alors mieux vaut y aller avec des œillères. Et tant pis si on est à côté de la plaque...
Giandjua 404 en même temps qu'est-ce qu'on pouvait bien attendre d'un type qui comptait les blancos le dimanche sur les marchés... Quand même ! 😅
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
Islamiste, djadiste = réponse facile a donnée, a trouver. Mercenaire appelle des questions et donc des réponses. Remplacez Islamiste par mercenaire et une autre vision va naître
meschac felisma Il a dit pire. !!
Que même si le RN. Était élu. , ils
Ne leur laisserait jamais le Pouvoir ..,
Sous entendu , armer. Les Banlieues !
Lisez Orwell et Huxley
Monsieur Sureau a bien nommé ce de quoi il s'agit : " la course à l'abîme"
D'ailleurs, Pierre Hillard l'éminent historien spécialiste en géopolitique, a écrit un ouvrage intitulé : " La marche irréversible vers le Nouvel Ordre mondial - Destination Babel " (2007)
Sauve qui peut ; que chacun cherche à sauver son âme avant qu'il ne soit trop tard !
«Si La Liberté d’expression est enlevée, puis muette et silencieuse, on peut être amenés comme des moutons à l’abattoir.»
George Washington.
Quand c' est Mélenchon qui le dit , on lui fout un procès ...... Pourquoi ?
Ben Sureau le dit avec des phrases élaborées et qu'il est ds un studio radio
Il dérange car il dit la vérité
Parce qu'on cherche à disqualifier Melenchon. Comme on cherche à disqualifier tous les opposants depuis quelques temps (les GJ évidemment, les écologistes, certains partis politiques etc) ou ceux qui dérangent le pouvoir (Greta T par exemple en ce moment)
Les mots choisis et montés en épingle hors contexte ou certaines expressions, les photos particulierement choisies (aspect souvent menacant), quelques remarques ou sous entendus sur le physique ou la santé mentale etc (sacrés argument!)
Il a d'ailleurs dit l'autre jour (en conversation privée en plus) que des policiers se conduisaient comme des barbares et les propos ont été aussitot monté en épingle (je vous laisse chercher, ainsi que les vrais propos) ; et pourtant quand certains ont traité les gilets jaunes de barbare, et d'autres incités à tirer dessus, ca n'a suscité curieusement aucune indignation (ni le langage guerrir de castaner à tout moment)
Comme ici : on voit bien la complaisance des 2 journalistes qui ne se comportent pas du tout comme avec des opposants ou pouvoir : il ne le bouscule pas trop, ne l'acculent pas à dire des chses du type "vous cautionnez?", pas de "vous ne pouvez pas dire ça, on n'a pas le droit de dire ça", et à la fin sourire radieux et invitation, entre gens qui s’apprécient
(cf le documentaire "enfin pris" que je conseille++ pour décoder le jeu des journalistes archive.org/details/PierreCarlesEnfinPris )
Rregardez plusieurs video avec les memes journalistes et des opposants et vous verrez comme ça saute aux yeux ensuite (comem dans le docu ou schneiderman brosse le chef d'entreprise dans le sens du poil)
Tout est devenu insidieux et sale chez nos gouvernants, il suffit de regarder les reponses de ces memes gouvernants quand on leur pose des questions sensibles : allez voir de temps à autre à l'assemblée sur ce qui est filmé, c'est incroyable
Allez je ne résiste pas à montrer ça (histoire de pourrir la journée de ceux qui l'auront entendu et l'auront dans la tete toute la journée)
th-cam.com/video/5UVOEtQ3G9I/w-d-xo.html
Quelle meilleure illustration du vide sans honte de leur réponse à tous les problemes abordés?
Insidieux, novlang, justice de procureur, désinformation... il ya quelque chose de pourri au royaume de jupiter
Parce que Mélenchon il le dit mais trop fort, du coup les pauvres gens qui l'écoutent finissent avec 7 jours d'ITT vous comprenez ? 🤷
Les gens regarde le messager avant d'écouter le message. Du coup vu que Mélenchon n'a pas sa langue dans sa poche toutes les oreilles ne sont pas prêtes a l'entendre :/
@@KingDutch84 excellent ! 😂
F Sureau n'est pas sincère . l'enterrement des libertés essentielles ne s'est pas installée seulement grace au "silence ouaté des administrations" mais avant tout, à la main mise quasi totale sur les differents médias pour en faire un systême chargé d'empecher de voir ou de comprendre ou d'exprimer cette dérive .
Les complices de cette situation , il les a devant lui chaque fois qu'il passe d'un média à l'autre quand il vient pleurer son enfance et P Eluard
Que le droit s applique à tous et à toutes ce qui n'est pas le cas et la constitution française où apparaissait le crime de haute trahison.
1984 Orwell: bienvenue dans la réalité, et c' est que le début...
Il faudrait arrêter de prétendre que les Français sont préoccupés par les questions de sécurité et que c'est eux qui poussent au cul lorsqu'il s'agit de faire voter des lois liberticides. Évidemment que le terrorisme effraie, même si statistiquement il tue bien moins que les accidents de la circulation. Évidemment que la petite mamie qui voit des mecs en gilets jaunes cassez des vitres ou brûler des poubelles, s'inquiète. Et évidemment que, de la droite à l'extrême-droite, on a tout un courant qui surfe sur cette peur. Mais d'aller jusqu'à dire qu'il s'agit de ce que veulent les Français... Il faut pas non plus nous prendre pour des jambons !
Une portion de la population s'inquiète effectivement de ces questions et une portion à de bonnes raisons de s'en inquiéter, contrairement à bons nombres d'autres gens, qui se font juste embobinés à coups de l'assimilation de la notion des «classes dangereuses» véhiculée par les médias.
Si on prend par exemple ces graphiques de l'Insee, on voit que si on affine la question sur le sentiment d'insécurité en précisant le lieu , on arrive à peu près à 10 à 20% de personnes qui «se sentent en insécurité», en particulier des femmes (www.insee.fr/fr/statistiques/2526402). Un autre graphique nous montre que la sécurité fait effectivement partie des préoccupations des Français, mais davantage le terrorisme que la délinquance, sans compter que les Français se soucient aussi de questions sociales ou sociétales (www.insee.fr/fr/statistiques/2383052).
Après on peut aussi se fier à la méthodologie plus que douteuse des sondages, sans parler de leur dépendance pour les financements. Et on peut se faire le porte-voix des Le Pen et compagnie en prétendant que c'est ce que demande les Français. Il s'agit certes d'un argument fâcheux et d'une piteuse excuse face aux errements de nos gouvernants.
Idem
Ce qui dit reflète ma pensée et ma tristesse : « rien de tout cela n’était concevable pour quelqu’un de ma génération » 💔
je suis d'accord avec votre réflexion, réel plaisir de vous écouter, les journalistes ne sont pas à votre hauteur, merci beaucoup
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
Deux journalistes qui ont fait beaucoup pour que fabriquer la "demande sociale" de restriction des libertés, de penser surtout, qui ont fait beaucoup pour que ce livre soit nécessaire...
Non , ce type n' est pas politiquement clair .
Il ne peut être plus clair. Il tire la sonnette d'alarme et dit que les libertés , toutes les libertés sont venues à leurs termes. Le mondialisme dévore tout sur son chemin...et tous
Il ne fait pas de politique, il l'a lui-même dit.
@@meschoui760 nooon il a juste rédigé les statuts d'en marche.... mais à part ça, il ne fait pas de politique.
Peut-être regrette-t-il le monstre qu'il a contribué à créer ?
Merci à ce Monsieur de théoriser en grandes pompes ce que je savais déjà en sortant de l'isoloir. Comment voulez vous que la liberté soit là quand on ne l'a pas dans l'isoloir? Mais j'ai retenu la leçon la liberté suppose d'en assumer les risques, je ne voterai plus jamais contre au second tour.
La liberté de voter "NON" et d'être respecter,
La liberté de Blasphème, la liberté d'écrire et de dire.
Oui, la France recule dans ses libertés... Plus il y a de libéralisme économique et de libéralisme sociétal et moins il y a de Liberté...
Nous donnons des droits à des minorités en restreignant la liberté de la masse.
"Un peuple qui délaisse ses libertés pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre..."
Voici un homme aux pensées pleines de bon sens ! la liberté n'est plus ! la seule option est de suivre et d'accepter les pseudos libertés construites pour maîtriser les opinions et le peuple ...
Brillant!
Merciiiiii!
A la toute dernière seconde de cet entretien, Sureau susurre: "-Je voulais que l'on récite ensemble le préambule de la constitution, mais ce sera pour la prochaine fois... " Pour complaire au plaisant colonel Ronchon, voici la version actuelle telle que modifiée par la Loi constitutionnelle no 2005-205 du 1er mars 2005
.
" Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004."
En réalité il voulait parler du préambule de la Déclaration des droits, pas celui de la constitution
"Car enfin le trait le plus visible dans l'homme juste est de ne point vouloir du tout gouverner les autres, et de se gouverner seulement lui-même. Cela décide tout. Autant dire que les pires gouverneront" (Alain: Propos sur le pouvoir).
Demorand : - ne supporte pas les critiques du gouvernement. Cela se voit à ses questions "êtes-vous un pessimiste ou un pessimiste ou etc", sur le "droit à la haine" qui fait écho aux attaques contre Ruffin.
Salamé: - MAIS LE PEUPLE VEUT LA Sécurité !!!
l'enfer est pavé de bonnes intentions n'aura jamais résumé aussi bien la situation actuelle sous couvert de bonnes intentions nous arrivons à un monde Orwellien.
Les réactions d'une Salamé ou d'un Demorand confrontés à la lucidité de ce "repenti" font froid dans le dos . Car ils paniquent face aux paroles lachées sur les ondes , encore d'avantage qu'aprés un Hulot .Et peinent à retrouver les habituels éléments de langage qu'ils utiliseraient sans état d'âme face à un insoumis.
"un homme fort qui remettrait en cause la démocratie, un bon vieux régime autoritaire " ? Salamé réalise t elle bien ce qu'elle lache ? ....et F Sureau réplique " la liberté n'existe DEJA plus " .
Lea salame réveiller vous on et dans un régime autoritaire
Je n'ai pas l'impression que le peuple veut cette loi relative à la haine sur internet...
Sureau est très pertinent, néanmoins, je l'invite à venir à Grenoble ou Lyon... On verra s'il peut encore soutenir qu'il n'y a pas de problème de communautarisme... Il se comporte bien en bourgeois avec ce propos...
11:45 Réflexe de chien de garde :
"Vous condamnez la violence ? VOUS CONDAMNEZ LA VIOLENCE ?"
Réponse de l'invité => Vous êtes hors sujet !
On sent que Sureau place la barre trop haut pour qu'ils puissent se livrer à leur manège habituel.
Les peuples veulent de la sécurité oui, mais les gouvernements vont au-delà et font feu de tous bois pour instaurer des mesures liberticides, ex: l'état d'urgence. L'UE veut tout cela, pour contrôler encore plus facilement les peuples et décider de tout sans contestation.
Mais cet homme est d'une classe INFINI !
Ça doit pas être facile à écouter pour Léa et Nicolas tout ça. Merci monsieur en tt cas
Ca fait du bien e vous entendre dire ça, on souffre bcp de ce recul inquiétant de nos libertés, d'être toujours plus surveillés, controlés, menacés aussi. Je suis sûre aussi qu'on va reprendre les choses en main, mais faut commencer par le dire
L'enfer est pavé de bonnes intentions ....
Ce serait bien de ne pas être censuré ici par you tube quand on écrit des choses pensées et intelligentes !
Le soucis n’est pas que dans les politiciens. Les journalistes sont aussi une des données du problème. C’est dingue à quel point ils sont largués.
"La liberté de chacun s'arrête là où celle des autres commence…"
Mr Demorand, il n'y a aucune demande "social" pour plus de securite, si ce n'est de quelques Reac qui ont peu a leur privileges.... la vrai demande de securite vient du gouvernement qui n'a plus aucune autorite!
Ca fait plaisir de voir qu'il reste des personnes pensantes dans ce pays !
Tout à fait le même constat, c'est déjà là. Ça a déjà commencé..
La macronie commence à "sentir" de partout ! L"'amour" de la Liberté de la trilogie de notre devise a toujours servi de pretexte au désir malsain d'accumulation de richesse sans entrave ni limite à ce ventre mou qui a cru trouver son idéal dans un "extreme centre" .
Et du coup un de ces pyromanes vient s'étonner ensuite que ça brule de partout .
Si vous les laisser gagner, ce serait l'enfer pour vous aussi .Alors, retrouvez un peu de raison et lachez ce monde mortifère.
Bravo Mr François Sureau, voilà des choses vrai de cette nouvelle matrice de se gouvernement ! 👍👍
Il confond juge et magistrat du parquet..
sur la question posée, bien vu.
N'empêche que je vis l'hubris de ceux qui tranchent sans être sanctionnés tous les jours (aux impôts, aux caisses de retraite, à l'aide sociale à l'enfance...). Triste.
@@Litternature Pas sur de vous avoir compris mais juste pour etre sure : normal d'etre contre les gens qui trichent, quels qu'ils soient (ca menace l'equilibre d'une société l'injustice)
Mais attention quand ILS (larem) mettent en avant la fraude sociale (aides sociales, chomage..) comme LE mal à combattre
Alors que c'est peanuts par rapport à la fraude fiscale!
Quelqu'un a estimé (je ne sais plus qui et quand) que vous (et moi=citoyen) payez tous les mois 180€ pour combler la fraude fiscale. Contre 8€ pour combler la fraude sociale
Je vous laisse googler "fraude sociale et fraude fiscale"
Sachant que le gouvernement brandi l'une sans cesse, supprime activement des aides sociale (ils vont meme s'attaquer à la cmu maintenant apres le chomage)
Mais evite toujours le sujet de l'autre voire l'encourage (je peux developper mais deja on peut citer l'incroyable verrou de bercy, qui a marché 2 fois d'ailleurs avec cahuzac et l'aurait protégé si mediapart n'avait pas lui meme porté plainte)
Drôle d'avocat !! Quand il parle de l'affaire Mélenchon il parle de juges mais où a t il vu des juges lors de la perquisition préliminaire ??? Confond t il juges et procureurs ?? Etrange
Merci au service public de nous proposer de tels entretiens... Nous avons encore quelques libertés !!!
Vraiment très intéressant ce monsieur
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final.
La liberté est une notion vague qui ne veux rien dire puisque chacun peut l'interpréter différemment suivant ses orientations. L'égalité et la fraternité fonctionnent sur le même principe foireux. Le peuple a toujours manqué de liberté mais il a, avant tout, besoin de manger, de se loger décemment, de se soigner: toutes les choses de base pour commencer à être un homme. Si une autorité quelconques l'en prive elle finie par avoir la tête tranchée, c'est tout simplement la logique implacable de l'histoire.
Nous vivons dans un monde d'abondance que l'humanité n'a jamais connu et pourtant l'écart entre riche et pauvre ne cesse de grandir. Même la dictature la plus féroce ne peut tenir très longtemps.
Amour, justice et vérité.
Un grand esprit cet homme
On et censure quand on dit ce qu' on pense donc on et en dictature
"Les gens demandent de la sécurité". Oui, les gens veulent que les délinquants soient arrêtés (ce qui n'est pas le cas), les autres demandes de sécurité sont le résultat de manipulations (médiatique et autres) d'incidents tragiques.
Quand les journalistes deviennent des censeurs...
Qui peut décider de ce qui est le mieux pour les autres.
Quelle pensée inutile et vaine ! Et l'entre-soi avec ces journalistes... Mais j'ai adoré la fin, genre "ouais Macron c'est mon pote, mais bon..."
bien vu
"Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer" : Voltaire
Il commence bien mais finit par confirmer qu'il ne fera rien...dommage
Excellent !
Allez savoir s 'il n'est pas en service commandé 😨
qu'est-ce qu'ils s'écoutent ces 2 gugus, dommage qu'ils ne pensent pas !
François Sureau est le premier rédacteur des statuts d'En Marche, le parti politique fondé par Emmanuel Macron... en 2016!
Décidément, cette époque... même la dissidence s'accélère
Merci Monsieur!
Top ce Monsieur Sureau, ça change énormément d'avoir un homme d'opinions et un homme qui sait les étayer.
C'est moi ou Mme Salame souhaitait voir la pipe s'allumer dans le studio pour faire du buzz ?
Merci M. Sureau
Vive la Liberté et vive la souveraineté du Peuple 🔥
comment léa salamé, agent de la pensee unique, peut elle avoir l'air d'adherer à ce discours ?
La comédie selon st macron !
Tout simplement parce qu'ils sont du même bord! Conformistes en 😈 !
11:46 du lea salamé dans tout sa splendeur, M.Sureau explique que de tt temps la déstruction d'idole ou de symbole de l'autorité est une expression du peuple contre une forme d'autoritarisme, decrepression et l. salamé résume par "defoncer des statues c'est légitimes ?" Euh...oui...parfois...il faudrait juste ouvrir un livre d'histoire
Ce monsieur n'est pas en marche, donc c'est un opposant.
Un ennemi du régime, un fou, un terroriste ! Halte à la violence !
Garde à vue ? Perquisition !? Léa ?
Hum, il ne ressemble pas vraiment à un opposant, juste une sorte de poudre aux yeux (j'ai développé dans un com)
Ce n'est pas aussi simple...
Il y a certainement cru au début, mais a su garder la tête froide.
Même si il reste sûrement un proche, il a toutefois pris certaines distances.
"En 2016, François Sureau est le premier rédacteur des statuts d'En Marche, le parti politique fondé par Emmanuel Macron."
"Le 4 février 2019, il publie dans Le Monde une tribune réquisitoire contre la proposition de loi visant à prévenir les violences lors des manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dite « loi anti-casseurs », estimant notamment que ce texte « vise les « gilets jaunes » sous prétexte de réprimer des casseurs que le droit pénal ordinaire permet tout à fait de réprimer. Ce sont les manifestations qu’on veut limiter, pas les actes violents. ».
Il ajoute :
« je ne sais pas où est le « progressisme » dans cette majorité ou dans ce gouvernement, mais il n'est sûrement pas dans le domaine des libertés publiques. [...] Que personne ne voie la contradiction politique entre la lutte revendiquée contre le « populisme » et ce genre de législation est proprement stupéfiant. »
Bref : il reste entier.
fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Sureau
@@Breizhoo Non, il est toujours un soutien d'en marche. Ils sont en pleine campagne electorale et comem apr hasard il est invité tout d'un coup sur plusieurs media alors que peu de gens qui vont l'écouter parler le connaissent et savent pour qui il bosse
L'homme est tout simplement un avocat. Comme l'est le Garde des Sots. Tous les râteliers ont du bon
Bravo Monsieur! Nous sommes si nombreux à penser comme vous mais muselés, judiciarisés, mutilés...
15:30 "A la fin que va-t-il se passer ? Nous n'aurons absolument plus rien qui nous rassemble. Nous n'aurons plus cet idéal de la société politique et du progrès vers une société meilleure. Et nous n'aurons plus que le culte de la Nature. C'est ce que nous voyons sous nos yeux se développer. Et, comme Fabre d'Eglantine, on finit à la Convention nationale à faire couper des têtes, au nom des grands principes..." F.SUREAU
Il me semble que la liberté est consubstantielle à la conscience aiguë de celle des autres et donc des lois des droits et des devoirs du citoyen. Ce qui il me semble est également inaliénable à l'éducation.
Mais il faut y ajouter la volonté de faire partie d'une communauté. Je crois que l'économie a érigé le culte du soi et de fait nous n'avons plus les mêmes intérêts. Et donc pour rassembler, les régimes démocratiques à la Macron ne peuvent qu'émerger partout en Europe, une sorte d'ordo-libéralisme teinté de nationalisme ultra-conservateur.
On fait croire a un point de vue différent mais a la fin on est déçu...
messnico Oui 👍 , il a dit tout et son Contraire !!
Sinon il n’aurait pas été invité ...!
Tenir un tel assez formidable brillant profond discours et, en même temps, être un proche d'Emmanuel Macron est d'une totale incongruence. Consternant ! Attristant au final. Ccl: Le message final délivré par France Inter c'est que Mr Macron serait lui aussi un homme de bien (!), un homme bon !! A bon entendeur...
Intéressant à la base, mais au final pas tant que ça, et on finit par conprendre pourquoi il est invité dans cette émission et pourquoi il plait tellement à Salamé et Demorrand.
Déjà, son constat sur la liberté ignore une cause essentielle : non, la liberté n'a pas été perdue pour tout le monde, elle a été confisquée par certains
Il n'y a pas que des bonnes intentions derrière donc, et il y a un brin de naiveté dans ce qu'il dit ou bien de complaisance, puisqu'il fait sans doute partie de la classe qui l'a confisquée (ou du moins le ressent il ainsi)
Pour developper un peu : il y a une partie de la population en France qui est libre de ne pas payer ses impots, qui est libre de ne pas aller en prison, qui peut mentir dans les medias sans risque d'etre poursuivi, qui peut avoir des propos racistes, insultant et incitant à la haine sans etre non plus réprimé.
Donc non, la liberté n'a pas perdu pour tous. Certains se sont créé des libertés sur le dos des autres : la liberté de les dominer, les exploiter, les maltraiter, les menacer ou les incarcérer sans jamais se mettre eux meme en danger
Et malheureusement, au bout du compte, on a l'impression avec les 3 de la discussion d'un milieu bourgeois avec lui meme, ignorant tout du monde autour de lui, et se berçant de douce illusion ("regardez, nous sommes des gens bien car nous faisons mine de critiquer notre systeme", sans pourtant rien remettre vraiment en cause - vous avez dit complaisance?)
ps:
- contrairement à ce monsieur, j'ai bien plus confiance en des juges comme garants de la republique : ils sont les derniers resistants contre le pouvoir, et que les derniers gouvernements ont tout fait pour faire disparaitre. Tous ces gens les craignent car c'est un sacré contre pouvoir (malheuresement en déclin). et bien sur je ne trouve pas que les juges ont abusé pour Balkany! ce monsieur connait il le dossier? pense t il que els faits reprochés ne sont pas graves? ca rejoint alors ce que je dis plus eux : la liberté n'est vraiment pas la meme pour tout le monde, mais là ca ne le derange pas
-Concernant M.Melenchon, peut etre devrait il se renseigner un peu plus : ce ne sont pas des juges mais des procureurs qui sont intervenus, donc liés directement au pouvoir (ce qui est justement dénoncé), et qui par définition, n'iront pas s'en prendre au président de la republique dont il sont le bras... Donc, alors meme que ses comptes de campagne ont été aussi remis un cause tout autant que ceux de Melenchon (et du RN je crois) : Macron ne sera pas inquiété. Est ce bien cela la justice? l'indépendance? petit problème qui ne semble pas le géner aux entournures...
Merci de votre réaction qui précise bien les choses.
Je suis admirative, bravo pour votre sens critique qui est le plus grand des atouts pour lutter pour une vraie democratie
@@margueritebelot4056
Ca alors, je viens juste de voir qui il est en fait (je n'avais pas cherché)
"En 2016, François Sureau est le premier rédacteur des statuts d'En Marche, le parti politique fondé par Emmanuel Macron. " ( fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Sureau )
Bon à sa décharge quand meme, il y a son opposition à la loi anti casseur et ce qu'il a dit (cf wiki juste sous cette citation)
Je reste quand meme bouche-bée devant un certain nombre de ses réactions , réactions de caste, et meme réactions typiques de sa caste :
- se sent appartenir à l'axe du bien apparemment ("defenseur des valeurs humanistes et de la liberté" vers 20'40)
- le pauvre Balkany victime d'un acharnement moral par des vilains juges (... et la loi dans tout cela et la dissimulation de preuves?)
- snowden qui n'a qu'à venir en France présenter son dossier :
1/ d'abord la France avait refusé sa venue (et créé meme un incident diplomatique en détournant un avion pensant qu'il etait dedans)
2/ c'est pas comme si le dossier snowden etait un dossier de refugié comme un autre : ca concerne les relations diplomatiques avec les usa et jamais en france ca ne pourra passer par une decision ou le president n'aurait pas son mot à dire
3/ l'angleterre est en train de livrer Assange aux americains et c'est ce que le France s'empressera de faire s'il y met les pieds
4/ d'ailleurs il y a peu, nos chers gouvernants ont laissé pourrir dans les prisons americaines un francais pour une sombre histoire de guerre economique (assez bien détaillé sur thinkerview ici th-cam.com/video/dejeVuL9-7c/w-d-xo.html ou là th-cam.com/video/W7OY8TeglnM/w-d-xo.html )
Alors l'ennemi numero 1 des usa, vraiment, on a l'intention d'étudier son dossier et de prendre uen decision independante des pressions americaines? d'ou viendrait ce courage tout d'un coup?
du petit macron? le type qui a essayé de faire croire qu'il jouait un role majeur dans le rapprochement Iran /USa dernierement? (pipeau integral?). Pff , planqué de première (rappelez vous son air blafard lors de son discours en decembre) et traitre en plus dans l'affaire Alstom (les mechants juges dont parlent ce monsieur ont des questions à poser à M.Macron sur cette affaire, et vous comprendrez que comme d'autres avant lui, la prochaine présidentielle lui est vitale pour échapper aux juges )
www.marianne.net/societe/l-enquete-sur-l-affaire-alstom-general-electric-passe-au-parquet-national-financier
Quant à l'attitude des journalistes, si complaisant pour cet invité par rapport à d'autres, je vous conseille de voir le trop meconnu excellent documentaire "Enfin pris" de Pierre Carles, qui deja dans les années 90-2000 dénonçait la familiarité des medias avec les politiques
Ca tombe bien, il est visionnable intégralement ici archive.org/details/PierreCarlesEnfinPris
(et mon passage préféré, à part les interventions de Bourdieu, Halimi et Chomsky, reste la garden party de l'elysée et tout ce qui s'y rapporte : un monde de courtisan du pouvoir mis à nu!)
Prop Ofil Encore une fois, je souscris totalement à vos commentaires et je salue votre pertinence et votre clairvoyance.
oui la liberté est chassée depuis 1990, la mauvaise foi des OPJ sous la gouverne de certains Procureurs est la fin de l'état de droit.
Excellente analyse, merci M. Sureau de relever le niveau du débat général ! Mais quel triste constat concernant Mme Salamé, prenez de très longues vacances Madame, loin de préférence. L'autre journaliste est insignifiant.
La liberté est énoncée avec une certaine solennité par la constitution .." La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. " Article 4 déclaration des droits de 1789..mais le législateur a tenu a réguler la liberté car une liberté sans bornes ne peut aboutir qu’à l’anarchie et à la loi du plus fort. Si la liberté de chacun est sans limite, une personne ne tardera pas, au nom de sa propre liberté, à empiéter sur celle des autres.
Il est temps pour une politique de réalisme au lieu du privilégier la politique d'idéalisme qui est issue d'une forte influence de la part des intéressés pour des raisons économiques et politiques.
Ce monsieur dit des choses très intéressantes...dommage qu'il n'est pas pu d'être interviewé par des journalistes.
....plein de bonnes constatations et de bonnes idées qui restent au stade des bla bla un politique en somme .....la mission donnée aux juges est de remplir les caisses de l'état percé en transformant délis comparutions, et intention en euros (( faudra faire comme aux radars les peindre ou les faire exploser
Il ne nous reste plus que monsieur Asselineau et l'UPR.
Un discours très fin et cousu de bon sens. Par contre, si un jour quelqu'un pense à organiser une olympiade des têtes à claque, il faudra absolument prévenir ce journaliste, médaille d'or assurée !..et sans forcer en plus.
Pourquoi pas l’immatriculation des bicyclettes, nous sommes bien immatriculés 😂
"Une demande sociale de sécurité". C'est quoi ce charabia?
Une intervention de sa part serait bienvenue dans le contexte actuel avec le pass sanitaire. Qu'on soit vacciné ou pas, niveau atteinte aux libertés ça se pose là.
Tu ne sais pas que tu portes une laisse si tu restes assis à côté de la cheville toute la journée.
Tous est sous contrôle .