Монолитный бетонный пол по металлическому профилю.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2016
- Один из возможных вариантов как сделать пол по несъемной опалубке (металлопрфилю) под любое напольное покрытие, в моем случае под укладку керамогранита.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ты такой молодец!смотрю и удивляюсь!главное не ленивый,руки и голова на месте,продолжай в том же духе!люблю смотреть твои видео,все размерянно,спокойно,поучительно!
Спасибо!
класс!
Видео про переноску😜
Зато звуковая дорожка, что надо, в тему!
Просто спасибо.
рома под каркас ни когда не ложи метал в качестве подкладки - лучше куски кирпича- иначе арматура будет кородировать
Сколько см залил бетон
лайк
Зачем поперечная верхняя арматура?
Насколько я понимаю, мы тут имеем ребристую жб плиту, всю нагрузку держат ребра, т.е. нижняя арматура уложенная в ребра профлиста. Сверху бетон работает на сжатие и там достаточно кинуть сетку 4-ку, как страховку от трещин.
Это смотря сколько бетона лить, а то верхняя арматура тоже может оказаться нижней.
Подскажи пожалуйста. У меня пролёт 4 метра, хочу тоже по такой технологии. Нет смысла профиль брать HC 75 мм? Можно взять меньше высоту ребра и толщину, и просто до заливки поставить подпоры снизу? После заливки и того как бетон окрепнет высота профиля уже играть роли не будет? Какую толщину профиля и арматуры посоветуешь? Спасибо!
Надо все считать, если делать ниже и тоньше профиль, то придется увеличивать диаметр арматуры и больше слой бетона, чтобы он имел несущую способность, тогда, если логически рассуждать, зачем тогда вообще профиль, сделать деревянную опалубку и после заливки снять, либо не париться и положить жб плиты ПК.
Роман Зайцев спасибо
принимал я как то участие при возведении подобного перекрытия лет 12 назад. так и не понял в чем его смысл по рентабельности. хороним профнастил который не работает. я всетаки за съемную опалубку. так же еще мне интересно по чему волны вдоль пролета делают -разве поперек они не больше нагрузки выдержат? в чем то конечно интересный метод но много вопросов которые с наскока не решить. но это все индивидуально выбирается- время ,деньги и надежность в разных соотношениях
Проходящий Над ну быстрее и проще листы кинуть. Потом расход арматуры и бетона меньше. Конструктивно - это получается часто ребристая плита. Рабочие стержни только нижние.сверху вполне достаточно дорожной сетки из 4 -5 арматуры.. чтоб сделать такое же ребристое перекрытие по съемной опалубке- опалубку эту заипешься колотить.. а если делать классическую плиту и конструктивное армирование в два слоя то расход арматуры увеличивается в 4 раза, а бетона более чем в два.
По этому при такой плите хороним профлист а при классической плите хороним бетон и вынуждены класть больше арматуры чтоб эти массы бетона держать..
А если засыпать керамзитом и постелить Кнауф суперпол ?
Grivusmax вы с этим кнауфполом...что угодно можно положить на эту плиту.
Супер дорогой мой,почем брал квадрат профлиста???и если можно расскажи про толшину профлиста и про волну профлиста???буду благодарен.
Толщина 1мм, высота волны 20мм, он же МП20, про цену не скажу, они сейчас не актуальны, брал в 2014 году.
Могу сказать что не ленивый, но псбс 25 на клей для кафеля и этот профиль с дюбелем на 3.5м... Это слишком
какой толщины получилась плита?
От верхней части профиля 5см.
Роман Зайцев спасибо за ответ.
Роман Зайцев и чего получается 7см плита в макс точках (где волна) держит? Под плитой я так понял ничего нет? Профлист опирается только на фундамент да? Просто 20 профиль даже не несущий, все норм?
зря не вибрировал
Профиль не на 3.5 метров работал , а на СЕМИ метрах ! - Провис по-любому + реальную , гостовскую нагрузку держать сроду не будет .
Не на 7, а на 3,5 т.к. под профилем в центре помещения перегородка фундамент, после заливки бетона прогиб составил 4мм, после заливки прошло 1,5месяца- изменений нет. Что значит: "Нагрузку держать не будет?" он ее и не должен держать, после заливки всю нагрузку воспринимает железобетон.
Ну тогда всё значительно лучше . Я тоже думал о таком варианте и профиль 125 мм - меня смущало что будет с профилем через 5 - 20 лет - он скорее всего сгниёт . По деньгам и по работе муторно . Для себя в небольшом доме сделал лаги из листвянки через 40 см пролёт 3.2 м , - им уж точно ничего не будет .
Плиты перекрытия, конечно самый лучший вариант, такой профиль 7м пролета не выдержит-это точно. Лиственница по деньгам наверно тоже не плохо выходит.
9000 куб лаги , 630 р шпунт листвянка 28 мм
Вадим Россия нашли что с чем сравнивать. Железобетон с деревянными балками.