Прикольно когда люди не проверяя верят, а потом выходят из себя и бесятся когда начинаешь им задавать каверзные вопросы. Тут ещё приходится тратить время на возвращение их в адекватное состояние. Успокоить и объяснить что просто хочешь разобраться.😁🤕🤯
Меня просто убивает когда люди мне говорят "Нельзя так делать", я спрашиваю "Почему?", а в ответ "Так никто не делает". Мне простые вопросы "зачем? как? почему?", очень сильно помогают экономить свой бюджет.
Мои родители не могли ответить на большенство вопросов, которые я задавал в 5 лет, поэтому они просто мне сказали, чтобы я научился читать и обо всем прочитал в библиотеке. Этим они задали мне стимул научиться читать и дали мне занятие. К тому же я в пять лет понял, что взрослые знают только то, что их интересует и, к тому же, могут заблуждаться. Понимание, что книги тоже могут лгать пришло значительно позднее, годам к 10, когда я находил в разных книгах абсолютно противоречивую информацию. К сожалению, сейчас читать и искать информацию "немодно", а модно выбрать удобную для себя точку зрения и искать в интернете лишь ее подтверждение.
@Человек к сожалению, большому, ты прав... У самого 2 племянницы, которые практически целый день сидят в этом телефоне и смотрят полнейшую дичь, что взглянуть на это без слез нельзя. А родители, родственники, бабушка, дедушка даже не хотят ничего с этим сделать. Сам пытаюсь что-то с этим делать, не давать им телефон в руки, а больше пытаться их завлечь другим, чтоб они не деградировали просто до безмозглой потребляди. Увы, многого я дать не могу, ибо мне только 14....
@Человек я считаю, что угрозы, перекрытие доступа, запреты будут только негативно сказываться на ваших взаимоотношениях. Появится ложь, что помешает человеку посмотреть тот же контент в другом месте, скажете "хотя бы дома без этого" но тогда будет ещё хуже, человек будет отстраняться от вас. А что же всё-таки возможно поможет, объяснить как достигаются те или иные вещи, даже тот самый телефон, одежда, интернет, еда и создавать условия в которых индивид будет стремиться как минимум заработать своими действиями, а дальше уже вы решаете какими
Нажав на это видео, я думала «ну сейчас посмотрю минут пять, потом пойму, что мне это вообще не интересно и выключу» но меня ты настолько заинтересовал, что я не заметила как прошло 20 минут и я узнала и открыла для себя очень много нового. Спасибо тебе, что ты мне всё подробно объяснил и открыл мне глаза. Тебя очень интересно слушать и воспринимать.
*Я хочу выразить огромную благодарность вам,ведь и правда все начинается с детства когда родители начинают ругать за слишком много вопросов,потом школа а потом на автомате и перестает желание задавать вопросы.А задавание вопросов очень облегчает жизнь,я сейчас очень часто задаю вопросы и я вижу как многих это раздражает а мне нравится это и я получаю ответы всегда.😂😂😂Достаю людей до тех пор пока не дадут ответ*
Проблема в том, что большинство людей находит состояние незнания комфортным, т.к. это позволяет переложить ответственность на других. Чтобы вытащить их из кокона серости, нужно немало усилий приложить. Даже если они заявляют, что вот я хочу быть умным и т.п., все почему то считают, что это само собой случится без лишних усилий, что найдётся кто-то или что-то, кто решит это за них. Такая рекурсия. Так что, к сожалению, в большинстве случаев, бытие дебилом - это добровольный, хотя и не всегда осознанный, выбор.
Привет. У меня на работе поставили новую базу 1С. Программисты сами назначили время, чтобы показать мне, как и что заполнять. Там было 30-40 полей и мне стали очень бегло рассказывать, что куда вписывать. Кое-что перепрыгивалось. Тогда я так и сделал, как ты сказал в конце видео: "Постойте! Вы же собирались меня научить. Давайте пройдёмся по каждому полю и разберём все нюансы". Тут же общение стало негативным. Мне сказали: "У нас нет времени. Сам разберёшься". Ну и ладно, подумал я и разобрался сам. А их считаю дебилами. ыЫ.. К чему это я? Дело в том, что у нас большой штат сотрудников. Каждому показано, что делать. Но случись нестандартная ситуация, и работа заходит в тупик. Мне долго казалось странной эта ситуация. Но потом я понял: самый ценный сотрудник -- это робот. А слишком умные никому не нужны. Они ломают устои. Они хотят развиваться, что заставляет других выходить из зоны комфорта.
Не обязательно они дебилы. Я довольно неплохо разбираюсь в 1С. И часто такое бывает, что клиент платит только за 1ч обучения, но хочет, чтобы я ему рассказал информации на 12 часов. Приходится многое опускать и бегло рассказывать.
"Слишком умные никому не нужны". Сам себя не похвалишь никто не похвалит. Работодатели думают по другому. Все умные - но как только дашь задание делать что то самостоятельно - результата не жди. Поэтому придумали специализацию. И что бы освоить эту специализацию и не делать все под контролем - у сотрудников может уйти не один год. Открою вам секрет если вы хороший специалист в своем деле - то на западе готовы предложить хорошую зп. Если оч хороший спец. Даже закроют глаза на незнание языка и отправят его изучать за счет компании. Запад покупает мозги. Но если на западе вас не ждут. Скорее всего вы не такой уж и хороший специалист. Более того под умниками как правило понимают людей, которые все знают. Могут ответить на вопросы - но на практике... одним словом умники.
Всё верно, кроме одного - став таким каким Вы описываете, человек не обретёт "счастье", чтобы это слово не значило, а наоборот приобретёт огромное количество пожизненных проблем. Если бы мы жили в обществе например из миров Стругацких или Ефремова, то безусловно описанная Вами привычка к пониманию сути вещей была бы очень уместна и даже необходима. Но мы живём не в таком обществе. Поясню: будучи способным слепо не доверять "авторитетам", подвергать сомнению законы и правила вы наживёте себе огромное количество недоброжелателей не понимающих, зачем вы задаёте вопросы там, где все молчат и всех всё устраивает. А так же приобретёте массу врагов, т.к. задавая во многих случаях вопросы о том, как что-то на самом деле устроено, вы будете ставить этих людей в такое положение, где им придётся либо сознаться в каком-то подлом поступке или преступлении, либо попытаться нейтрализовать вас вместе с вашими неудобными вопросами, что логично. Знаю это не понаслышке, ибо сам такой с детства - есть у меня это врождённое качество и я его не утратил, а имея это качество, ты уже не можешь по другому, не можешь не задавать вопросы, что и приводит как минимум к непониманию со стороны окружающих, либо к ненависти и агрессии с их стороны. Так, что если Вы заботитесь о своих зрителях, то обучая людей критическому мышлению, объясняйте им, что эту способность надо тщательно скрывать в нашем обществе. Так что следующим видео обучите тех, кого научили этим, как правдоподобно прикидываться среднестатистическим дебилом, чтобы тебя не съели и не записали в маргиналы и психи. Вот такая правда жизни (.
Полностью согласен. Сам из таких, первопроходцев с критическим мышлением. Только потом понимаешь, что порой не все окружающие тебя люди, которых в ролике называют жертвами дебилизации, далеко ими являются. В мире достаточно людей, которые просто надели маску, т.к. поняли, что головой ж/б стенку ломать не стоит. Не оправдываю конечно самодуров, маргиналов и среднестатистического дебила. Относительно дебилизации, так например армия, где в приоритете подчинение приказам и прочее, а потом многие, кто ее прошел, признают это уроком жизни, где за 1-2 года объяснили то, что можно не понять и за 10-20 лет в обществе.
Соглашусь. Потому что закон получить за "умность" как в детстве будет работать и во взрослой жизни. Но можно и научиться прикидываться)) Ты можешь разбираться и учиться для себя, но использовать только тогда, когда это необходимо. И общаться с каждым человеком нужно индивидуально, на его уровне, а не со своего. С дибилом - как с дибилом, с профессором - как с профессором. Свинья не поймёт лошадь, поэтому с ней надо разговаривать на поросячем. Но научиться можно)
На 200% согласен... Сомнение во всем осталось с детства, вечные вопросы и тд .. И я прошел этот путь, когда меня считали маргиналом, который ставит многое под сомнение, особенно авторитет людей... Теперь я это не озвучиваю, а сам тихо ищут ответы.
Всё правильно!Учить ребёнка задавать вопросы-это учить его анализу(аналитическому мышлению),логике,критическому мышлению.Это приводит к здравомыслию и высокому IQ.Супер!
В школе заставляли читать русскую классику. Я не понимала зачем, а учительница литературы только говорила «Ну великие люди, их надо читать, это наша история! Блаблабла…». Я не читала, потому что мне это нахер не было нужно. Но когда я подросла, я начала любить ее, просто потому что нашла людей вокруг себя, которые мне очень интересно про неё рассказывали я решила прочесть и поняла, насколько это интересно - читать то, что было актуально тогда и сейчас. Если бы у учителей был хороший подход к ученикам, вместо «ну надо читать, читай» или «вы обязаны, а я буду вдохновляться и театральничать, а вы делайте, че хотите», то многие люди больше бы читали в школе. Но умные люди рано или поздно приходят к нужным знаниям.
Ну у Торвальда совсем тупые ученики , или олигофрены, он наверно спецом таких набирает... без воли и без мозгов, чтоб терпели его унижения, и на них свой авторитет поднимать в своих же глазах ..Кстати мозги как правило и определяет волю. Чем четче осознаешь и понимаешь мысль, тем больше мотивации и энергии ее осуществить.
Спасибо, как раз радиотехникой начал разбираться и там встречаются много сложностей,но я на своей шкуре почувствовал,что в ней человек может разобраться,если приложить много усилий. 👍
Радиотехникой? А чем конкретно? Просто у меня специальность связана с радиотехникой, и я тоже вынужден изобретать все с нуля, так как преподаватель нам ничего не объяснял.
Отличные мысли. Когда первые разы так осознанно подходишь ко всему, помню даже какой-то умный сериал смотрел, и некоторые моменты мотаешь по нескольку раз, пока до тебя не дойдёт. Испытываешь кайф, что тебе становится ясно глубокий смысл.
Отличное видео. На практике всё не так просто! Я всю свою жизнь, живут по принципу " Мне не понятно! С какой это стати я должен руководствоваться непринадлежащей мне картиной мира!" Но очень часто особенно на просторах снг встречаются такие "личности" что не способны вообще, к какому либо анализу, падачи информации. Зомби! Моя спать, жрать и совокупляться. Всё! Когда ты начинаешь задавать вопросы человеку не разбирающемуся в поли интересующей тебя информации, получаешь поверхностные ответы. Даже если этот "индивид" и работает в этом секторе или как то связон с информацией. Не факт что он будет обладать актуальными данными. Некоторые начинают повышать голос и с криками, соплями доказывать свою правоту. Некоторые опять таки орут по причине непонимания, неспособности четко и грамотно передать свои мысли. Вообщем всё что происходит в этом мире, здесь и сейчас. Я бы описал словами: Куда я вашу мать попал ? Ощущаешь себя как в зоопарке среди среды ничем не отличающихся роботов действующих по какому-то одному мне не известному сценарию. Я не понимаю как можно прожить 50 лет в таком режиме. Всё что ими движет это нужда, похать и безумие.... Очень жаль что истинные индивиды вынуждены засыхать как ветки среди этой серой и никчемной массы, арангутангов!
Торвальд... спасибо вам большое! Когда послушал про то, как вы рассказывали про круги, я понял для себя кое что, ненадо все усложнять, все гениальное просто! Надо слушать правильные мысли, а не торопиться.
Отличный инструмент для снятия детских блоков - просмотр своих фотографий, где сознание "одевает" прошлые ситуации и осознает, что сейчас оно уже "другое", отключая те самые уставки. Вообще принцип постоянного обучения, наверное, один из самых лучших подходов к окружающему пространству. Не обманывая себя, легко говорить себе:-"Это мне незнакомо, сейчас разберусь." И постоянно строить (перестраивать под новые факты) картину мира.
мне находили книгу (типа "Почемучка") и говорили "нам некогда, поэтому тут почитай!..." по тому же принципу батя купил комп в 1987 году, но когда я расспрашивал его он сказал "я на работе постоянно, но вот книги и комп - читай, экспериментруй САМ!" ну и мне в 9 лет пришлось программировать потому что игр было не особо, а хотелось играть, так вот было чего написал в то и поиграл ;-)
Я хочу поблагодарить Торвальда за свои видео на канале, они стали отправной точкой в моем путешествии под названием саморазвитие Еще 4 года назад начал смотреть, тогда ещё слабовато соображал, не то чтобы сейчас очень хорошо), но у автора канала талант объяснять зачастую очевидные вещи простым людям то есть почти всегда шизофреников. А все люди шизофреники это шедевр, который надо посмотреть каждому кто токсичен, и живёт в своей реальности.
Объяснить можно ПОЧТИ что угодно, ПОЧТИ кому угодно. Подумайте о том, что если ваше обучение не понимают люди, может вы плохо объясняете? Про пример с рисованием черты посреди листка, это типичный случай учителя который сам знает тему, но никак не может объяснить другому. Речь идёт о кругах Эйлера, и вдруг вы ему говорите сделать полную ерунду не относящуюся к теме. Любому кто не знаком с математикой это покажется странным и введёт в ступор.
Я в вк задал тебе вопрос, вежливо, без каких либо наездов или претензии. Поздоровался, представился и задал четкие сформулированные вопросы. Вы прочитали и тупо отправили меня в ЧС, не ответив ни на один вопрос, следовательно все, что вы тут рассказали, это полная ахинея, ведь вы сами не соответствуете тому, что предлагаете. Вопрос, как мне с вам пообщаться, чтобы вы сразу не слились?
Автор, Вы меня простите, но в данном ролике Вы демонстрируете полное непонимание как развивается человек с возрастом В рамках комментария не возможно ответить, где Вы заблуждаетесь и почему. Из своего жизненного опыта я практически не встречал ответов от родителей, как Вы описываете. При отсылке к авторитетным мнению, родители практически всегда обосновывают почему они доверяют авторитету, даже если не способны дать объяснение на вопрос и уж тем более не наказывают за не следование автроритетному мнению. Обычно честно отвечают "не знаю", и предлагают много учиться чтобы самому узнать ответ, а до тех пор принять на "веру". Это не дибилизация и не дрессировка. Ребенок не разбирается в мире, он его познает накапливая знания о нем и учится его понимать. Иначе, по Вашему что получается, столкнулся ребёнок с явлением, почему предметы падают на землю, и если мы не следуем "дебилизации", то начинаем разбираться с ребёнком что такое гравитация, где на каждом найденном ответе новые "почему?"? И сколько таких явлений в жизни встречает ребёнок? А как долго вообще ребёнок способен удерживать свое внимание на предмете вопроса? Итд. Дебилизация в школе? Вы серьёзно? Ну так давайте не учится в школах. А с формой апельсинов, это что за пример? Вам тогда следовало бы определиться с понятием формы, чтобы говорить на одном языке. Как говорил один древний "мУченый", тоже авторитет, "давайте определимся с понятиями и половина вопросов отпадёт сама собой". Если человек не усвоил как выглядит форма куба - то он реально дебил или профессионально занимается философией. С листом и надписями - если с первого раза не получилось взаимопонимания, сформулируйте просьбу другими словами - Вас элементарно не понимают. Пожалуйста, ознакомьтесь с работами Ухтомского, Выгодского, Эльконина, Китаева, Рубенштэйна и др классиков, просто даже поверхностно, чтобы понять для себя как вообще устроен человек, как он развивается, по каким законам и прочее. И пожалуйста, не сравнивайте рефлексы животных и людей, они не тождественны. Если бы только наказания могли определять границы нашего восприятия, то не было ни каких протестов в человеческом социуме. Например, Навальный. Наказал ребёнка за поддержку Навального и все, ребёнок сидит дома. Или не сделал ребёнок уроки, наказал его - все, ребёнок всегда делает уроки. Ну хорошо, раз 10 наказал, а не один раз. ПС. Я ценю Вашу просветительскую работу, для себя нахожу ее полезной. Извините за несогласие и низкую оценку данного ролика, считаю что Вы большой молодец и делаете очень полезные ролики. Удачи Вам и творческих сил!
@@Gemchugnyy Я по определению не поддерживаю людей, на сайте которых в разделе донат я не могу посмотреть кто донатит в количествах от 5 битков. Это противоречит мировой демократической практике. Я против тоталитарных сект. Как говорится кто за девушку платит, тот ее и танцует. Самого же Навального рассматриваю как агента (подозреваю, не утверждаю, прокремлевского), дисредитирующего оппозицию, альтернативное мнение. Всех благ Вам.
Интересно, так радикально отвергая авторитеты, он на приеме у врача, например, тоже предлагает сначала выучить соответствующий раздел медицины, прежде чем следовать рекомендациям? (Забывая при этом учесть влияние эффекта Даннинга - Крюгера.)
Ролик познавательный, спасибо! Хоть я может быть не такой понимал в принципе жизнь, но вы перевернули её и я мыслю по другому! Лайк и подписка за такою полезную информацию!
*У меня вопрос тогда по усвоению информации. Я вчера смотрел ролик, как набирать больше просмотров на ютубе и услышал новую инфу. Там было сказано, что надо скорее довести канал до условий позволяющих включать монетизацию, так-как "ЮТУБ любит продвигать в рекомендации ролики на которых уже есть реклама, так-как она им приносит деньги". Звучало очень (логично) убедительно. Но вот я щас посмотрел ЭТО ВИдео и задумался. Я просто поверил тому ролику на слово, потому что про это был ролик и наверно человек в нем лучше разбирается. так как аж решил сделать целое обучающее видео на эту тему. Я это осознал. ТАПЕрь вопрос. КАК мне правильно поступить с этой информацией ? Спасибо.*
Подвергнуть сомнению утверждения автора этого ролика и на практике испытать работает ли схема просмотренного Вами видео. "И опыт сын ошибок трудных". Но можете и разобраться в вопросе поставленным данным автором, потратить года три на изучении возрастной физиологии и психологии, ведь мы же не будем слепо верить авторитетам, зачем нам дебилизация? Еще два - три года практических изысканий для проверки теоретического материала прочитанного в учебниках по возрастной физиологии и психологии и по результатом сделанных выводов вернуться к просмотру видео о монетизации ютуба для более качественного анализа полученной информации. Не благодарите)
Ты то мышление перестроишь. А дебилы нет. И они тебя окружат и загонят в рамки. А если не загонят, то либо побъют, либо навяжут свои правила, либо изгонят или поставят на ими определенное тебе место в стае. И куда ты свои "таланты" во всем разбираться денешь? Есть аргументы влияния, ты крутой. Нет, то тебя определят в категорию, проштампуют. И тогда либо подчиняйся, либо будешь изгнан. Ты например умом понимаешь, что то что говорит начальник тупо и нелогично, но неподчинение карается. Тогда как быть? Менять работу? Вообще не работать? А на какие шиши жить? Поэтому ты либо в жизни подчиняешься дебильным правилам, либо ты изгой и неудачник. Всё что Торвальд описал в жизни работает не так.
Если ты считаешь, что ты умнее чем твой начальник, значит найдешь способ как его обмануть, а если не можешь его обмануть, значит ты не такой умный как ты думаешь.
@@АнтонТимкачев-ц1м зачем его обманывать? С какой целью? Что ты получишь если обманешь? У нас вся страна таких «умных». Все друг друга наё… обманывают! И чего добились? Коррупция, нищета, грабительская приватизация, законы не работают, бюрократия, все кругом юристы, все ищут лазейки чтобы нае… И все друг друга ненавидят
Добрый вечер. Не знаю как, но я 3 года назад начал учится осознанно жить, и так вышло что в этом году я стал очень любознательным, прям как в детстве, пробую себя во всём, не вижу препятствий, задаю глупые вопросы если не понимаю, пока другие боятся, но папа говорит что много вопросов задаю и что я сильно распыляюсь между задачами(
Яблоки в кругу, значат не тоже самое что яблоки без круга и что полоска заменяет круг - это условности о которых он и не подозревал, но которые должен принять чтобы ты смог сделать его неправым :D
@Robert Sapolsky подмножество "яблоки на снегу" пересекается с подмножеством "яблоки с розово-нежной кожей" и входит наравне с ним во множество "яблоки вообще все-все-все" XDDD
поставил на паузу про шарообразный и кубический апельсин... ученик прав в том смысле, что ярлыки "шар" и "куб" = абсолютно субъективны и абстрактны, для этого надо знать и принять некую геометрическую школу за истину, а если чел не изучал геометрию, то ему абсолютно фиолетово как вы называете апельсин каким-то непонятным понятием да хоть "шарокуб" и таких понятий миллион миллионов, поскольку эти определения производны от исходных условий, которые тоже исходят из условий "если принять это за то, то это будет уже чем-то другим"
Ставить всё под сомнение и критиковать - это нужно, но если к примеру тебе говорят не прикасайся к горячему - обожжешься, а ты хочешь испытать на себе это чувство, то это дебилизм. Нужно делать правильные выводы и желательно на чужих ошибках, но как правильно было сказано - люди были сделаны тупыми системой и только собственный опыт помогает, но не всегда большинство дебилами и помрут
Вот будет у Вас ребёнок, задаст вопрос, что такое свет, а дальше бесконечные "почему", на которые Вы и сами не знаете ответов. Что делать будете? Вы правда сталкиваетесь с тем что всегда родители, не зная ответ отсылают ребёнка к авторитетному мнению какого-то учёного? И если ребёнок не прислушивается, то его наказывают? Именно в этом дебилизация по мнению автора ролика. Послушайте хотя бы детскую песенку "Учат в школе" и взвесьте по совести - это ли дебилизация? То что Вас научили писать и читать - это дебилизация? То что Вы в состоянии подвергнуть сомнению правильность и полезность классического обучения - это ли дебилизация Вас в школе? Про детство я вообще молчу, Вы наверное ненавидите своих родителей (извините за цинизм утверждения) ввиду того, что живо помните, как на свои вопросы, Вас отправляли к авторитетам науки, за не принятие которых Вас наказывали. Именно так и было? А в каких понятиях Вы теперь будете отматывать свою жизнь назад, чтобы переосмыслить свое развитие? Какую практическую ценность Вы получили из ролика и как собираетесь эту "ценность" реализовать на практике? Включите критическое мышление, а не восторгайтесь. ПС. Мне нравятся ролики автора и из них я нахожу много полезного. Этот ролик редкое исключение.
Про школу не согласен. Нет времени, чтобы каждому уникальному цветочку уделять время, если таких 30 штук в классе. Есть библиотека, есть интернет, настолько доступными знания еще никогда небыли! А у Торвальда звучит оправдание дебилизму, мол он не виноват, ему в детстве не ответили на вопросы
Даже на работе, когда подходишь, задаешь вопрос по рабочей теме, тебе говорят не задавай глупых вопросов. И каким образом в таких условиях я должен изменить себя
хех.. когда заговорили про множества, яблоки и апельсины, я затупил, выпал в прострацию. смотрю в книгу вижу фигу. да насчёт разрывов это вроде правильно. по хорошему надо пытать преподов пока не растолкуют это место. с меня ржали а потом я заколебался им на экзамене ответы писать. свой-то уже давно сдал. это по радиомеханике.
У ребёнка в школе на изо закончилась какая-то одна из красок. Ребёнок попросил у подруги взять краску чтоб раскрасить что-то в рисунке. Учительница услышала и строго запретила делиться красками. Ребёнок естественно почувствовал себя чуть ли не изгоем, обиделась и перестала рисовать вообще и демонстративно скомкала бумагу на которой рисовала. Учитель поставил двойку. Реальный случай. Я в шоке от таких учителей.
@@nextstore5234 видимо это всё плод моего больного воображения. Можно также сомневаться что у меня есть ребёнок и вообще может я и не человек вовсе, а программа для придумываний историй.
@@nextstore5234 я вам тоже ничего оскорбительного не сказал.) Я посчитал ваш комментарий за троллинг потому так и ответил. Доказать я вам не смогу и не вижу в этом смысла. Не верите мне? Ну что ж. Мне смысла врать нет тут.
мне как-то пару лет назад пришло в голову "искать правду". и так и пошло. ну конечно мои предки не отвечали на мои вопросы вот как сейчас помню мы на фигурное катание ходили и я такой: " мама а почему когда коньки точат то искры летят?" эффект был интересный и неожиданный. неплохо было бы разузнать побольше. вот я и спросил недолго думая. ну и мама сказала недолго думая: "это ты будешь проходить в 5 классе". я соответственно отвязался а вопрос повис. хотя позднее я снова встречал этот эффект когда катались на коньках во дворе и местами проходили по камням или плитам бетонным и чиркали в темноте. да, снова искры. гуглить было негде. в библиотеку предки не записали а у самого не хватило IQ сломать эту волю судьбы. теперь-то я понял это сам, хоть интернет и не говорит этого но я не так прост. блин чуваки это же альтернативная энеигия выделяется. ладно, так насчёт правды... надеюсь я не одинок. ищите правду. это наш шанс поиметь свободу от всей кабалы
Спасибо. Значит я не зря пропустил всю учёбу мимо ушей и впитывал только то, что мне было интересно)) А от родителей я получал ремня и палки))), а не подзатыльники
Напоминает такой пример. Коммунизм говорит мол будет давать людям еду и ресурсы. Люди не думали откуда ресурсы пришли. А ресурсы силой отобрали у других людей, ну или напечатали денег. Коммунизм, марксизм, либерализм. Все это работает тогда когда люди не думают. Когда люди надресированны. Самое главное всегда спрашивать вопросы, а вопросы это критическое мышление. Конечно понятно там где социализм взял власть, то тех кто спрашивает вопросы убивают. Вот так и избавляет человечество от умных и моральных людей.
Автор конечно молодец, простыми словами пытался описать проблему формирования социальных норм повеления для детей. Очень рекомендую посмотреть лекции профессора Савельева о мозге.
> Савельев Это тот, который написал монографию о мозге, и позже там выявлено куча ошибок и антинаучных рассуждений? Спасибо, мне такая лекция от данного человека - явно не нужна.
Ютуб мне как-бы намекает..
... да все мы тут как- бы...
не зря
...
😅
Прикольно когда люди не проверяя верят, а потом выходят из себя и бесятся когда начинаешь им задавать каверзные вопросы. Тут ещё приходится тратить время на возвращение их в адекватное состояние. Успокоить и объяснить что просто хочешь разобраться.😁🤕🤯
Меня просто убивает когда люди мне говорят "Нельзя так делать", я спрашиваю "Почему?", а в ответ "Так никто не делает".
Мне простые вопросы "зачем? как? почему?", очень сильно помогают экономить свой бюджет.
Мои родители не могли ответить на большенство вопросов, которые я задавал в 5 лет, поэтому они просто мне сказали, чтобы я научился читать и обо всем прочитал в библиотеке. Этим они задали мне стимул научиться читать и дали мне занятие. К тому же я в пять лет понял, что взрослые знают только то, что их интересует и, к тому же, могут заблуждаться. Понимание, что книги тоже могут лгать пришло значительно позднее, годам к 10, когда я находил в разных книгах абсолютно противоречивую информацию.
К сожалению, сейчас читать и искать информацию "немодно", а модно выбрать удобную для себя точку зрения и искать в интернете лишь ее подтверждение.
Сильно сказано, глубоко 🙄🤔
Хорош
Потому что модель чего угодно может быть какая угодно
@Человек к сожалению, большому, ты прав... У самого 2 племянницы, которые практически целый день сидят в этом телефоне и смотрят полнейшую дичь, что взглянуть на это без слез нельзя. А родители, родственники, бабушка, дедушка даже не хотят ничего с этим сделать. Сам пытаюсь что-то с этим делать, не давать им телефон в руки, а больше пытаться их завлечь другим, чтоб они не деградировали просто до безмозглой потребляди. Увы, многого я дать не могу, ибо мне только 14....
@Человек я считаю, что угрозы, перекрытие доступа, запреты будут только негативно сказываться на ваших взаимоотношениях. Появится ложь, что помешает человеку посмотреть тот же контент в другом месте, скажете "хотя бы дома без этого" но тогда будет ещё хуже, человек будет отстраняться от вас. А что же всё-таки возможно поможет, объяснить как достигаются те или иные вещи, даже тот самый телефон, одежда, интернет, еда и создавать условия в которых индивид будет стремиться как минимум заработать своими действиями, а дальше уже вы решаете какими
Нажав на это видео, я думала «ну сейчас посмотрю минут пять, потом пойму, что мне это вообще не интересно и выключу» но меня ты настолько заинтересовал, что я не заметила как прошло 20 минут и я узнала и открыла для себя очень много нового. Спасибо тебе, что ты мне всё подробно объяснил и открыл мне глаза. Тебя очень интересно слушать и воспринимать.
*Я хочу выразить огромную благодарность вам,ведь и правда все начинается с детства когда родители начинают ругать за слишком много вопросов,потом школа а потом на автомате и перестает желание задавать вопросы.А задавание вопросов очень облегчает жизнь,я сейчас очень часто задаю вопросы и я вижу как многих это раздражает а мне нравится это и я получаю ответы всегда.😂😂😂Достаю людей до тех пор пока не дадут ответ*
Проблема в том, что большинство людей находит состояние незнания комфортным, т.к. это позволяет переложить ответственность на других. Чтобы вытащить их из кокона серости, нужно немало усилий приложить. Даже если они заявляют, что вот я хочу быть умным и т.п., все почему то считают, что это само собой случится без лишних усилий, что найдётся кто-то или что-то, кто решит это за них. Такая рекурсия. Так что, к сожалению, в большинстве случаев, бытие дебилом - это добровольный, хотя и не всегда осознанный, выбор.
Я решил быть программистом
Очень справедливое наблюдение. Дебилизм процветает. Буйным цветом. Чем дальше - тем сильнее. Жуть!
Привет. У меня на работе поставили новую базу 1С. Программисты сами назначили время, чтобы показать мне, как и что заполнять. Там было 30-40 полей и мне стали очень бегло рассказывать, что куда вписывать. Кое-что перепрыгивалось. Тогда я так и сделал, как ты сказал в конце видео: "Постойте! Вы же собирались меня научить. Давайте пройдёмся по каждому полю и разберём все нюансы". Тут же общение стало негативным. Мне сказали: "У нас нет времени. Сам разберёшься". Ну и ладно, подумал я и разобрался сам. А их считаю дебилами. ыЫ.. К чему это я? Дело в том, что у нас большой штат сотрудников. Каждому показано, что делать. Но случись нестандартная ситуация, и работа заходит в тупик. Мне долго казалось странной эта ситуация. Но потом я понял: самый ценный сотрудник -- это робот. А слишком умные никому не нужны. Они ломают устои. Они хотят развиваться, что заставляет других выходить из зоны комфорта.
Правильно замечено.
@Carrier Reason , видимо, они испугались
Не обязательно они дебилы. Я довольно неплохо разбираюсь в 1С. И часто такое бывает, что клиент платит только за 1ч обучения, но хочет, чтобы я ему рассказал информации на 12 часов. Приходится многое опускать и бегло рассказывать.
@@othersidechannel9420 , ничего личного. Но программистам надо платить за результат. Только так их можно заставить думать.
"Слишком умные никому не нужны". Сам себя не похвалишь никто не похвалит.
Работодатели думают по другому. Все умные - но как только дашь задание делать что то самостоятельно - результата не жди.
Поэтому придумали специализацию. И что бы освоить эту специализацию и не делать все под контролем - у сотрудников может уйти не один год.
Открою вам секрет если вы хороший специалист в своем деле - то на западе готовы предложить хорошую зп. Если оч хороший спец. Даже закроют глаза на незнание языка и отправят его изучать за счет компании. Запад покупает мозги. Но если на западе вас не ждут. Скорее всего вы не такой уж и хороший специалист.
Более того под умниками как правило понимают людей, которые все знают. Могут ответить на вопросы - но на практике... одним словом умники.
Всё верно, кроме одного - став таким каким Вы описываете, человек не обретёт "счастье", чтобы это слово не значило, а наоборот приобретёт огромное количество пожизненных проблем. Если бы мы жили в обществе например из миров Стругацких или Ефремова, то безусловно описанная Вами привычка к пониманию сути вещей была бы очень уместна и даже необходима. Но мы живём не в таком обществе. Поясню: будучи способным слепо не доверять "авторитетам", подвергать сомнению законы и правила вы наживёте себе огромное количество недоброжелателей не понимающих, зачем вы задаёте вопросы там, где все молчат и всех всё устраивает. А так же приобретёте массу врагов, т.к. задавая во многих случаях вопросы о том, как что-то на самом деле устроено, вы будете ставить этих людей в такое положение, где им придётся либо сознаться в каком-то подлом поступке или преступлении, либо попытаться нейтрализовать вас вместе с вашими неудобными вопросами, что логично. Знаю это не понаслышке, ибо сам такой с детства - есть у меня это врождённое качество и я его не утратил, а имея это качество, ты уже не можешь по другому, не можешь не задавать вопросы, что и приводит как минимум к непониманию со стороны окружающих, либо к ненависти и агрессии с их стороны. Так, что если Вы заботитесь о своих зрителях, то обучая людей критическому мышлению, объясняйте им, что эту способность надо тщательно скрывать в нашем обществе. Так что следующим видео обучите тех, кого научили этим, как правдоподобно прикидываться среднестатистическим дебилом, чтобы тебя не съели и не записали в маргиналы и психи. Вот такая правда жизни (.
Полностью согласен.
Сам из таких, первопроходцев с критическим мышлением. Только потом понимаешь, что порой не все окружающие тебя люди, которых в ролике называют жертвами дебилизации, далеко ими являются. В мире достаточно людей, которые просто надели маску, т.к. поняли, что головой ж/б стенку ломать не стоит.
Не оправдываю конечно самодуров, маргиналов и среднестатистического дебила.
Относительно дебилизации, так например армия, где в приоритете подчинение приказам и прочее, а потом многие, кто ее прошел, признают это уроком жизни, где за 1-2 года объяснили то, что можно не понять и за 10-20 лет в обществе.
Соглашусь. Потому что закон получить за "умность" как в детстве будет работать и во взрослой жизни. Но можно и научиться прикидываться)) Ты можешь разбираться и учиться для себя, но использовать только тогда, когда это необходимо. И общаться с каждым человеком нужно индивидуально, на его уровне, а не со своего. С дибилом - как с дибилом, с профессором - как с профессором. Свинья не поймёт лошадь, поэтому с ней надо разговаривать на поросячем. Но научиться можно)
Читайте классику: Хочешь быть счастливым - будь им.
На 200% согласен... Сомнение во всем осталось с детства, вечные вопросы и тд .. И я прошел этот путь, когда меня считали маргиналом, который ставит многое под сомнение, особенно авторитет людей... Теперь я это не озвучиваю, а сам тихо ищут ответы.
@@МаратГузиев-й4м что за бред? Волков бояться, как говорится
Уже наверное год, как Торвальд начинает интересную тему, но сводит всё к бесполезному бомблению на ситуацию или людей.
Всё правильно!Учить ребёнка задавать вопросы-это учить его анализу(аналитическому мышлению),логике,критическому мышлению.Это приводит к здравомыслию и высокому IQ.Супер!
Как вы будете ребенка учить задавать вопросы? Можно краткий экскурс ?
Надо было уходить после выпускного сейчас желею
Наконец-то Торвальд вернулся, классное видео)
В школе заставляли читать русскую классику. Я не понимала зачем, а учительница литературы только говорила «Ну великие люди, их надо читать, это наша история! Блаблабла…». Я не читала, потому что мне это нахер не было нужно.
Но когда я подросла, я начала любить ее, просто потому что нашла людей вокруг себя, которые мне очень интересно про неё рассказывали я решила прочесть и поняла, насколько это интересно - читать то, что было актуально тогда и сейчас.
Если бы у учителей был хороший подход к ученикам, вместо «ну надо читать, читай» или «вы обязаны, а я буду вдохновляться и театральничать, а вы делайте, че хотите», то многие люди больше бы читали в школе. Но умные люди рано или поздно приходят к нужным знаниям.
Литература это узаконенная ложь.
Когда была аналогия с работой, где описывали человека, который отвалился на 40 мин. Как это не печально, но у нас именно так и работают)
В школе детей учат любить родину
Ну у Торвальда совсем тупые ученики , или олигофрены, он наверно спецом таких набирает... без воли и без мозгов, чтоб терпели его унижения, и на них свой авторитет поднимать в своих же глазах ..Кстати мозги как правило и определяет волю. Чем четче осознаешь и понимаешь мысль, тем больше мотивации и энергии ее осуществить.
Спасибо, как раз радиотехникой начал разбираться и там встречаются много сложностей,но я на своей шкуре почувствовал,что в ней человек может разобраться,если приложить много усилий. 👍
Эээ
Радиотехникой? А чем конкретно? Просто у меня специальность связана с радиотехникой, и я тоже вынужден изобретать все с нуля, так как преподаватель нам ничего не объяснял.
Отличные мысли. Когда первые разы так осознанно подходишь ко всему, помню даже какой-то умный сериал смотрел, и некоторые моменты мотаешь по нескольку раз, пока до тебя не дойдёт. Испытываешь кайф, что тебе становится ясно глубокий смысл.
Мира
Дмитрий Юрич будет в восторге )))
Кто это?))
@@LobanovSpace Дмитрий Пучков
потому что будет согласен?
Как я рад что я нашёл этот канал!
Рад новой драгоценной информации .
спасибо.
Отличное видео. На практике всё не так просто! Я всю свою жизнь, живут по принципу " Мне не понятно! С какой это стати я должен руководствоваться непринадлежащей мне картиной мира!" Но очень часто особенно на просторах снг встречаются такие "личности" что не способны вообще, к какому либо анализу, падачи информации. Зомби! Моя спать, жрать и совокупляться. Всё! Когда ты начинаешь задавать вопросы человеку не разбирающемуся в поли интересующей тебя информации, получаешь поверхностные ответы. Даже если этот "индивид" и работает в этом секторе или как то связон с информацией. Не факт что он будет обладать актуальными данными. Некоторые начинают повышать голос и с криками, соплями доказывать свою правоту. Некоторые опять таки орут по причине непонимания, неспособности четко и грамотно передать свои мысли. Вообщем всё что происходит в этом мире, здесь и сейчас. Я бы описал словами: Куда я вашу мать попал ? Ощущаешь себя как в зоопарке среди среды ничем не отличающихся роботов действующих по какому-то одному мне не известному сценарию. Я не понимаю как можно прожить 50 лет в таком режиме. Всё что ими движет это нужда, похать и безумие.... Очень жаль что истинные индивиды вынуждены засыхать как ветки среди этой серой и никчемной массы, арангутангов!
Жизнь это безумие!
У вас очень интересный материал Спасибо вам за ваш труд
Спасибо за видео для танкистов, теперь для артаводов нужно сделать.
Ой коры)))) в бой
Есть масса информации, которую невозможно понять без личного опыта.
Торвальд... спасибо вам большое! Когда послушал про то, как вы рассказывали про круги, я понял для себя кое что, ненадо все усложнять, все гениальное просто! Надо слушать правильные мысли, а не торопиться.
Снежная буря встаёт на моём пути.
Она беспощадна - не знает жалости.
Ожил внезапно мой магический кристалл.
Торвальда голос вещал.
Стены её хранят тайны седых веков.
В башне заброшенной нет даже призраков.
Лишь один силуэт, но я узнал его.
Тень от себя самого.
@@VLDMREMLNV так я не понял к чему эти стихи?
@@JamesLurkerGuitargames это не стихи, а текст песни группы "Эпидемия".
@@VLDMREMLNV понятно
@@JamesLurkerGuitargames и тебе спасибо.
Отличный инструмент для снятия детских блоков - просмотр своих фотографий, где сознание "одевает" прошлые ситуации и осознает, что сейчас оно уже "другое", отключая те самые уставки.
Вообще принцип постоянного обучения, наверное, один из самых лучших подходов к окружающему пространству. Не обманывая себя, легко говорить себе:-"Это мне незнакомо, сейчас разберусь."
И постоянно строить (перестраивать под новые факты) картину мира.
Самый ценный ресурс на земле для миллиардеров это Дураки .Дурак и патриот это одно и то же , потому как дураками легче управлять
мне находили книгу (типа "Почемучка") и говорили "нам некогда, поэтому тут почитай!..."
по тому же принципу батя купил комп в 1987 году, но когда я расспрашивал его он сказал "я на работе постоянно, но вот книги и комп - читай, экспериментруй САМ!" ну и мне в 9 лет пришлось программировать потому что игр было не особо, а хотелось играть, так вот было чего написал в то и поиграл ;-)
Ваш канал дороже золота и бриллиантов!
Я хочу поблагодарить Торвальда за свои видео на канале, они стали отправной точкой в моем путешествии под названием саморазвитие
Еще 4 года назад начал смотреть, тогда ещё слабовато соображал, не то чтобы сейчас очень хорошо), но у автора канала талант объяснять зачастую очевидные вещи простым людям то есть почти всегда шизофреников.
А все люди шизофреники это шедевр, который надо посмотреть каждому кто токсичен, и живёт в своей реальности.
Я 10 лет назад его начал смотреть
@@СергейБондарев-ы7ж каналу 9 лет)
😅 Значит 8,5 лет назад
про такие ситуации рассказываешь, что волосы дыбом встают)
Волосы стынут в жилах..
😂😂😂😂@@Roman-vx4uy
Объяснить можно ПОЧТИ что угодно, ПОЧТИ кому угодно. Подумайте о том, что если ваше обучение не понимают люди, может вы плохо объясняете? Про пример с рисованием черты посреди листка, это типичный случай учителя который сам знает тему, но никак не может объяснить другому. Речь идёт о кругах Эйлера, и вдруг вы ему говорите сделать полную ерунду не относящуюся к теме. Любому кто не знаком с математикой это покажется странным и введёт в ступор.
Я в вк задал тебе вопрос, вежливо, без каких либо наездов или претензии. Поздоровался, представился и задал четкие сформулированные вопросы.
Вы прочитали и тупо отправили меня в ЧС, не ответив ни на один вопрос, следовательно все, что вы тут рассказали, это полная ахинея, ведь вы сами не соответствуете тому, что предлагаете.
Вопрос, как мне с вам пообщаться, чтобы вы сразу не слились?
Автор, Вы меня простите, но в данном ролике Вы демонстрируете полное непонимание как развивается человек с возрастом В рамках комментария не возможно ответить, где Вы заблуждаетесь и почему. Из своего жизненного опыта я практически не встречал ответов от родителей, как Вы описываете. При отсылке к авторитетным мнению, родители практически всегда обосновывают почему они доверяют авторитету, даже если не способны дать объяснение на вопрос и уж тем более не наказывают за не следование автроритетному мнению. Обычно честно отвечают "не знаю", и предлагают много учиться чтобы самому узнать ответ, а до тех пор принять на "веру". Это не дибилизация и не дрессировка. Ребенок не разбирается в мире, он его познает накапливая знания о нем и учится его понимать. Иначе, по Вашему что получается, столкнулся ребёнок с явлением, почему предметы падают на землю, и если мы не следуем "дебилизации", то начинаем разбираться с ребёнком что такое гравитация, где на каждом найденном ответе новые "почему?"? И сколько таких явлений в жизни встречает ребёнок? А как долго вообще ребёнок способен удерживать свое внимание на предмете вопроса? Итд. Дебилизация в школе? Вы серьёзно? Ну так давайте не учится в школах. А с формой апельсинов, это что за пример? Вам тогда следовало бы определиться с понятием формы, чтобы говорить на одном языке. Как говорил один древний "мУченый", тоже авторитет, "давайте определимся с понятиями и половина вопросов отпадёт сама собой". Если человек не усвоил как выглядит форма куба - то он реально дебил или профессионально занимается философией. С листом и надписями - если с первого раза не получилось взаимопонимания, сформулируйте просьбу другими словами - Вас элементарно не понимают. Пожалуйста, ознакомьтесь с работами Ухтомского, Выгодского, Эльконина, Китаева, Рубенштэйна и др классиков, просто даже поверхностно, чтобы понять для себя как вообще устроен человек, как он развивается, по каким законам и прочее. И пожалуйста, не сравнивайте рефлексы животных и людей, они не тождественны. Если бы только наказания могли определять границы нашего восприятия, то не было ни каких протестов в человеческом социуме.
Например, Навальный. Наказал ребёнка за поддержку Навального и все, ребёнок сидит дома. Или не сделал ребёнок уроки, наказал его - все, ребёнок всегда делает уроки. Ну хорошо, раз 10 наказал, а не один раз.
ПС. Я ценю Вашу просветительскую работу, для себя нахожу ее полезной. Извините за несогласие и низкую оценку данного ролика, считаю что Вы большой молодец и делаете очень полезные ролики. Удачи Вам и творческих сил!
Если вы поддерживаете навального, то ролик как раз для вас.
@@Gemchugnyy Я по определению не поддерживаю людей, на сайте которых в разделе донат я не могу посмотреть кто донатит в количествах от 5 битков. Это противоречит мировой демократической практике. Я против тоталитарных сект. Как говорится кто за девушку платит, тот ее и танцует. Самого же Навального рассматриваю как агента (подозреваю, не утверждаю, прокремлевского), дисредитирующего оппозицию, альтернативное мнение. Всех благ Вам.
Интересно, так радикально отвергая авторитеты, он на приеме у врача, например, тоже предлагает сначала выучить соответствующий раздел медицины, прежде чем следовать рекомендациям? (Забывая при этом учесть влияние эффекта Даннинга - Крюгера.)
@@wrestlerkun ой простите, я неправильно понял то что пишете🙏
@@Gemchugnyy из какой логической цепочки данное предположение о поддержке овального образовалось? Не поделитесь с обществом?
Торвальд Жив😂
П.С.: отпишись от пограничника
Вы хотите сказать что у него пограничное расстройство личности ?
@@justrelax3395 я не хочу, а говорю прямо, чтобы ты свалил с моего комментария😁
Из чего был сделан вывод?
@@testuserfaxx ну наверное потому что торвальд Жив
@@Хочуанонимности пххахаахха
Много разных программ но Ваша очень нужная только жаль что люди которых она касается этим не интересуются
Как же верно ты заметил это всё. И объяснил доходчиво. Спасибо.
1я стадия - школа. 2я стадия - работа.
Ролик познавательный, спасибо! Хоть я может быть не такой понимал в принципе жизнь, но вы перевернули её и я мыслю по другому! Лайк и подписка за такою полезную информацию!
Дело в отношении человека
спасибо , каждый день буду смореть
Ну да! Согласна. Нужно всё делать осознано. Даже (особенно)когда получаешь информацию.
Всем здоровья и любви!!!
Спасибо большое.Успехов.С Яблоками и не яблоками,так и не понял.
*У меня вопрос тогда по усвоению информации. Я вчера смотрел ролик, как набирать больше просмотров на ютубе и услышал новую инфу. Там было сказано, что надо скорее довести канал до условий позволяющих включать монетизацию, так-как "ЮТУБ любит продвигать в рекомендации ролики на которых уже есть реклама, так-как она им приносит деньги". Звучало очень (логично) убедительно. Но вот я щас посмотрел ЭТО ВИдео и задумался. Я просто поверил тому ролику на слово, потому что про это был ролик и наверно человек в нем лучше разбирается. так как аж решил сделать целое обучающее видео на эту тему. Я это осознал. ТАПЕрь вопрос. КАК мне правильно поступить с этой информацией ?
Спасибо.*
Подвергнуть сомнению утверждения автора этого ролика и на практике испытать работает ли схема просмотренного Вами видео. "И опыт сын ошибок трудных". Но можете и разобраться в вопросе поставленным данным автором, потратить года три на изучении возрастной физиологии и психологии, ведь мы же не будем слепо верить авторитетам, зачем нам дебилизация? Еще два - три года практических изысканий для проверки теоретического материала прочитанного в учебниках по возрастной физиологии и психологии и по результатом сделанных выводов вернуться к просмотру видео о монетизации ютуба для более качественного анализа полученной информации. Не благодарите)
Спасибо большое!Я ДЕБИЛ.
Ты то мышление перестроишь. А дебилы нет. И они тебя окружат и загонят в рамки. А если не загонят, то либо побъют, либо навяжут свои правила, либо изгонят или поставят на ими определенное тебе место в стае. И куда ты свои "таланты" во всем разбираться денешь?
Есть аргументы влияния, ты крутой. Нет, то тебя определят в категорию, проштампуют. И тогда либо подчиняйся, либо будешь изгнан.
Ты например умом понимаешь, что то что говорит начальник тупо и нелогично, но неподчинение карается. Тогда как быть? Менять работу? Вообще не работать? А на какие шиши жить?
Поэтому ты либо в жизни подчиняешься дебильным правилам, либо ты изгой и неудачник.
Всё что Торвальд описал в жизни работает не так.
Если ты считаешь, что ты умнее чем твой начальник, значит найдешь способ как его обмануть, а если не можешь его обмануть, значит ты не такой умный как ты думаешь.
@@АнтонТимкачев-ц1м зачем его обманывать? С какой целью? Что ты получишь если обманешь?
У нас вся страна таких «умных». Все друг друга наё… обманывают! И чего добились? Коррупция, нищета, грабительская приватизация, законы не работают, бюрократия, все кругом юристы, все ищут лазейки чтобы нае…
И все друг друга ненавидят
*Спасибо, наконец 40тонн выпустил видос для танкистов))))*
Жалко что это мало кто смотрит, мысли ведь правильные!
Добрый вечер. Не знаю как, но я 3 года назад начал учится осознанно жить, и так вышло что в этом году я стал очень любознательным, прям как в детстве, пробую себя во всём, не вижу препятствий, задаю глупые вопросы если не понимаю, пока другие боятся, но папа говорит что много вопросов задаю и что я сильно распыляюсь между задачами(
Можете моему другу помочь , он рыбалку в стиме качает
Спасибо,приятно было смотреть и слушать
Увидев картинку подумал, тчо это про мое "Я" и про постороннии вещи в моем сознании. Оказалось это яблоки и не яблоки.
Коры
"Воспитание -это...".
Каждый может продолжить высказывание в силу своего жизненного опыта.
Я тоже очень ждал такого видео)
Перестать смотреть тимошку и сразу все наладится
Красиво научился говорить, голос прокачал.
Торвальд, расскажите пожалуйста про вежливость и про то как вы ее понимаете. Что и ак вам можно говорить а что нельзя?
С 20:00 очень годную мысль озвучил!
Дорогой торвальд,Вы до сих пор продолжаете удивлятся...
Как всегда интересно, спасибо Торвальд.
Хорошая тема для видео
Классно, согласен, сам уже строю план как буду воспитывать дочурок. В мире творится дичь.. (
Спасибо. Очень классное видео.
Яблоки в кругу, значат не тоже самое что яблоки без круга и что полоска заменяет круг - это условности о которых он и не подозревал, но которые должен принять чтобы ты смог сделать его неправым :D
@Robert Sapolsky смотрит инспектор хмуро на яблоки на снегу. На яблоки на снегу, на яблоки на снегу )))
@Robert Sapolsky подмножество "яблоки на снегу" пересекается с подмножеством "яблоки с розово-нежной кожей" и входит наравне с ним во множество "яблоки вообще все-все-все"
XDDD
Полезная беседа. Важная тема поднята
Торвальд - умничка!!! Спасибо!!!
поставил на паузу про шарообразный и кубический апельсин... ученик прав в том смысле, что ярлыки "шар" и "куб" = абсолютно субъективны и абстрактны, для этого надо знать и принять некую геометрическую школу за истину, а если чел не изучал геометрию, то ему абсолютно фиолетово как вы называете апельсин каким-то непонятным понятием да хоть "шарокуб" и таких понятий миллион миллионов, поскольку эти определения производны от исходных условий, которые тоже исходят из условий "если принять это за то, то это будет уже чем-то другим"
Спасибо большое
Спасибо за советы и наставления
Сделал репост всем своим друзьям
Чтобы понять логику Аристотеля Авицена очень долго искал книгу комметариев Плотомея
Я хоть и не ребенок но продолжаю задавать вопросы только не родителям а гуглу и ю тубу
Один вопрос. Где ты их находишь? ))))
Ставить всё под сомнение и критиковать - это нужно, но если к примеру тебе говорят не прикасайся к горячему - обожжешься, а ты хочешь испытать на себе это чувство, то это дебилизм. Нужно делать правильные выводы и желательно на чужих ошибках, но как правильно было сказано - люди были сделаны тупыми системой и только собственный опыт помогает, но не всегда большинство дебилами и помрут
Полностью согласен. Так и есть! Молодец что подметил это👍🏻💪🏻
Вот будет у Вас ребёнок, задаст вопрос, что такое свет, а дальше бесконечные "почему", на которые Вы и сами не знаете ответов. Что делать будете? Вы правда сталкиваетесь с тем что всегда родители, не зная ответ отсылают ребёнка к авторитетному мнению какого-то учёного? И если ребёнок не прислушивается, то его наказывают? Именно в этом дебилизация по мнению автора ролика. Послушайте хотя бы детскую песенку "Учат в школе" и взвесьте по совести - это ли дебилизация? То что Вас научили писать и читать - это дебилизация? То что Вы в состоянии подвергнуть сомнению правильность и полезность классического обучения - это ли дебилизация Вас в школе? Про детство я вообще молчу, Вы наверное ненавидите своих родителей (извините за цинизм утверждения) ввиду того, что живо помните, как на свои вопросы, Вас отправляли к авторитетам науки, за не принятие которых Вас наказывали. Именно так и было? А в каких понятиях Вы теперь будете отматывать свою жизнь назад, чтобы переосмыслить свое развитие? Какую практическую ценность Вы получили из ролика и как собираетесь эту "ценность" реализовать на практике? Включите критическое мышление, а не восторгайтесь.
ПС. Мне нравятся ролики автора и из них я нахожу много полезного. Этот ролик редкое исключение.
Доктор Торвальд не читает коментарии
Классный свитер👍 под цвет волос 😀
Про школу не согласен. Нет времени, чтобы каждому уникальному цветочку уделять время, если таких 30 штук в классе. Есть библиотека, есть интернет, настолько доступными знания еще никогда небыли! А у Торвальда звучит оправдание дебилизму, мол он не виноват, ему в детстве не ответили на вопросы
У меня мама от меня отмахивалась, а отец всегда объяснял
Даже на работе, когда подходишь, задаешь вопрос по рабочей теме, тебе говорят не задавай глупых вопросов. И каким образом в таких условиях я должен изменить себя
хех.. когда заговорили про множества, яблоки и апельсины, я затупил, выпал в прострацию. смотрю в книгу вижу фигу. да насчёт разрывов это вроде правильно. по хорошему надо пытать преподов пока не растолкуют это место. с меня ржали а потом я заколебался им на экзамене ответы писать. свой-то уже давно сдал. это по радиомеханике.
Что именно и как ты просил преподавателей растолковать?
Спасибо большое.
Круто. Согласен.
У ребёнка в школе на изо закончилась какая-то одна из красок. Ребёнок попросил у подруги взять краску чтоб раскрасить что-то в рисунке. Учительница услышала и строго запретила делиться красками. Ребёнок естественно почувствовал себя чуть ли не изгоем, обиделась и перестала рисовать вообще и демонстративно скомкала бумагу на которой рисовала. Учитель поставил двойку. Реальный случай. Я в шоке от таких учителей.
@@NDryuk нет, к сожалению такого рода хрень далеко не редкость.
Очень сомнительная ситуация. Было ли это на самом деле? Было ли это в точности так, как вы рассказываете?
@@nextstore5234 видимо это всё плод моего больного воображения. Можно также сомневаться что у меня есть ребёнок и вообще может я и не человек вовсе, а программа для придумываний историй.
@@vivatcombat243 В моём вопросе не было ничего оскорбительного, зачем же сразу лезть в бутылку?
@@nextstore5234 я вам тоже ничего оскорбительного не сказал.) Я посчитал ваш комментарий за троллинг потому так и ответил. Доказать я вам не смогу и не вижу в этом смысла. Не верите мне? Ну что ж. Мне смысла врать нет тут.
мне как-то пару лет назад пришло в голову "искать правду". и так и пошло. ну конечно мои предки не отвечали на мои вопросы вот как сейчас помню мы на фигурное катание ходили и я такой: " мама а почему когда коньки точат то искры летят?" эффект был интересный и неожиданный. неплохо было бы разузнать побольше. вот я и спросил недолго думая. ну и мама сказала недолго думая: "это ты будешь проходить в 5 классе". я соответственно отвязался а вопрос повис. хотя позднее я снова встречал этот эффект когда катались на коньках во дворе и местами проходили по камням или плитам бетонным и чиркали в темноте. да, снова искры. гуглить было негде. в библиотеку предки не записали а у самого не хватило IQ сломать эту волю судьбы. теперь-то я понял это сам, хоть интернет и не говорит этого но я не так прост. блин чуваки это же альтернативная энеигия выделяется.
ладно, так насчёт правды... надеюсь я не одинок. ищите правду. это наш шанс поиметь свободу от всей кабалы
Идиот. Нас Советское время учили очень хорошо. Я и до сих пор помню всю школьную программу. По жизни сильно выручает!
Люди не отвечают по 15-40 минут, так как гуглят ответы! 😅
Спасибо. Значит я не зря пропустил всю учёбу мимо ушей и впитывал только то, что мне было интересно))
А от родителей я получал ремня и палки))), а не подзатыльники
Интересный подход. Спасибо.
спасибо, выручил
Да кем он себя возомнил? Психопат, которого можно послушать под чаёк, не более. Рекомендую к просмотру Ефимова.
Напоминает такой пример.
Коммунизм говорит мол будет давать людям еду и ресурсы.
Люди не думали откуда ресурсы пришли.
А ресурсы силой отобрали у других людей, ну или напечатали денег.
Коммунизм, марксизм, либерализм. Все это работает тогда когда люди не думают.
Когда люди надресированны.
Самое главное всегда спрашивать вопросы, а вопросы это критическое мышление.
Конечно понятно там где социализм взял власть, то тех кто спрашивает вопросы убивают.
Вот так и избавляет человечество от умных и моральных людей.
Спасибо, Торвальд.
Это настолько просто что гениально
Был подписан на канал и смотрел видосики раз в пятилетку. Эта видеозапись совпадение? Не думаю)))
Чтобы перестать быть дебилом, нужно сперва стать дебилом. Расскажи как изначально тебе это удалось?
Спасибо очень информативно
Автор конечно молодец, простыми словами пытался описать проблему формирования социальных норм повеления для детей. Очень рекомендую посмотреть лекции профессора Савельева о мозге.
> Савельев
Это тот, который написал монографию о мозге, и позже там выявлено куча ошибок и антинаучных рассуждений? Спасибо, мне такая лекция от данного человека - явно не нужна.
Как хорошо что я это понял в свои 15, Спасибо вам!
Благодарю за информацию