Мужчины рассуждают о демографии🤦🤣🤣. Возьмите грудничка в детдоме (без всякой помощи) и почувствуйте НА СВОЙ ШКУРКЕ, ЧТО ИМЕННО НАДО, ЧТОБЫ ВЫ ЛИЧНО ПОШЛИ ЕЩЁ ЗА ОДНИМ ГРУДНИЧКОМ! Не можете сообразить такой простой вещи?
Государство должно выплачивать родителям 100тыщ в мес на ребенка и предостовлять бесплатное жильё количество комнат по количеству детей иначе Х вам а не рождаемость.
@@ЖаннаЗолотова-х4й что за чушь? Зачем нужно брать и вкладывать средства в чужое потомство? Это не нормально, львы чужих котят давят как захватывают прайд.
Самый важны вопрос для будущего нации. Экономику можно починить, армию - реформировать, статус и мощь государства в мире - првысить, но если нация вымерла и ее земли заселили другие народы, то всё - game over. Я сам отец двоих сыновей, если что.
Денег у страны мало. Во всяком случае, значительно меньше, чем вы думаете. Регионы, даже небедные, экономят на всём чём можно. Возможностей тоже мало. Собранные налоги нужны на ремонт зданий таких как школы, больницы, режимные объекты, объекты ржд. На выплаты зарплат бюджетникам. На военные расходы. На помощь тем, кто реально загнётся без пожертвованной денюжки. У нас одних только голодающих 2 миллиона. Это много. Официальные данные, если что. Ну а про то, что у тех, кто считает/решает, кто и сколько денег получит, во-первых, с ног валятся от усталости, во-вторых, у них не болит душа и сердце от того, что из-за дороговизны жизни русские рожать перестали и скорее всего уже никогда не станут.
@@Chelsea-tg9kk Очень смешно. Грустно, ни х"я не весело, то есть. Посерьёзнее нельзя? Несколько тысяч!!! У нас десятки миллионов людей нуждаются в поддержке. И никакие продажи дорогих часов и драгоценностей ситуацию не поменяют.
Нужно менять вцепившихся во власть дедов, которые утилизируют молодёжь, а в Россию завозят бесправных мигрантов, на людей, которые могут и хотят развивать страну.
Это два несвязанных между собой события. Россия начала вымирать не в 2022 году, а с начала 90 годов. РФ разрешает массовый приток мигрантов не от хорошей жизни, банально нет рабочих рук. Если вы хотите чтобы Святая Русь не вымирала, рожайте со своей женой или (своим мужем), больше детей
@@andreyzhukov9134 вот это вы глупость сказали, вот будет у вас 7ро детей, вы их потянете? Вам денег на еду для детей хватит? Или хотя бы на 3-4 детей? Не говоря уже, сможете ли вы им всем за обучение платить, одевать, жилье дать и тд.
Отбирают 40% всего ввп в свои бужеты, засунулись с головой в трусы всех семей, а теперь хотят чтобы налогоплательщики автономно воспроизводились. Удачи.
@antibaza , в Африке бужеты отбирают еще хлеще чем в РФ а дитё в 10 раз больше. Хорошо забудем про Африку. В Чечне и др национальных рспубликах воруют мама не горюй и бужеты отбирают на все 70-80%. Ну и там детей куча.
@@VeruuVeryua В Африке еще аграрный уровень развития. У них даже второй демографический переход не произошел, это когда женщина в одна решает сколько будет детей.
@@VeruuVeryua Про Африку, вбивайте в гугле "Бремя казны: как разнится в мире налоговая нагрузка на экономику" и в ВПН смотрим налоговую нагрузку. В Африке ~10% и в трусы никто не лезет. В Чечне, Туве, Дагестане и т.д. главы республик не дают никому лезть в семью. А еще они неплохо адаптировались получать социальные помощи с налогов всей РФ.
Я помню в 2000-2015 в моем городе( население около 150к) было сложно увидеть кого-то кроме русских, сейчас прогуливаясь по улицам кажется, что соотношение русских к другим народов 1:1, иной раз и речь русскую сложно услышать
@@allakuznetsova7684 Это ботофермеры с Украины. Из той же серии, что Шевцова сбежала в Париж, а Белоусов посадил Володина и нерусские каждый день убивают русских на детских площадках, потому что хотят их заместить.
Очень нравится когда говорят только за деньги, но все молчат о карательной гинекологии. Женщины зачастую после первого ребенка не желают идти за следующим, потому что в роддомах акушеры откровенны издеваются над ними. Естественные роды - опасны и болезнены, но кесарево недоступно по желанию, но при этом почти всегда проводят именно его, т.к. женщина в итоге не может родить самостоятельно. Как итог: женщина порвалась и внутри и снаружи, не может вести половую жизнь более 10 лет, а так же имеет инвалидность, которуб врачи попросту отрицают, чтобы в последствии не отвечать перед судом (а сейчас еще появился закон, который облегчает последствия для врачей в случае их ошибки) Я молчу о том, что гинекологи зачастую сами доводят девушек до бесплодия прописывая гормональные препараты по поводу и без повода. То есть вместо того, чтобы сделать сам процесс родов и ведение беременности более адекватным и приятным, а так же контролировать мед обучение персонала, в условии высокой корумпированности мед вузов, госам проще выдавать льготные ипотеки, копеечный мат капитал и распространять пропаганду родов, вешая на молодеж социальный ярлык. Большую часть проблем можно было бы решить банальным суррогатным материнством доступным по ОМС.
Да спасибо что сказали. Вон в эмиратах и Турции всех кесарят, женщины не получат психологическую травму и спокойно рожают последующих. Роды очень травимирующие, найдите любое видио по теме правды о родах тысячи историй от травмированных женщин, у многих инвалидность. Кесарево по желанию очень бы помогло решится многим женщинам повторно родить без всего пережить ужаса
@@Zluka366 еще в южной корее можно выбрать кс. я бы кс и выбрала, но пугает, что это полостная операция, шов будет заживать несколько месяцев. но естественные роды пугают гораздо больше. однозначно надо думать в эту сторону, хватит уже женщин калечить.
Ну да, 30 лет как вымирание идёт. И слава богу что оно идёт. Когда людей Избыточно много - начинается беспредел работодателя. Очередь за забором там и всё такое.
По личным наблюдениям большинство людей бояться заводить детей из-за трех факторов, самый главный - нету своего жилья, второе - на работу уходит слишком много времени, третье - зарплаты на обеспечение ребенка может не хватить. Короче говоря капитализм всем жизнь попортил.
Ну и самая важная: тикток/ютуб сам себя не просмотрит, лего само не собирается, плейстешен сам в себя не сыграет! Разве можно эти важные дела променять на деторождение? Никогда!!!
@@Ivaninho это скорее проблемы самих детей, а не потенциальных родителей, хотя в такое время живем когда и дети родителями становятся не имея ни**я за душой.
Меры конечно интересные, но в стране, в её текущем состоянии, ни мне, ни моей жене детей особо не хочется заводить - страшно от того какое будущее ждёт нас и детей. Может оно и лучше будет, по ходу нарастания демографических проблем, руководство страны поймёт что нужно разбираться с неравенством, работать над лучшим будущим для народа, вместо того чтобы заниматься популизмом, раздувать чувство национального превосходства и милитаризм. При отсутствии права голоса остаётся только голосовать ногами и рождаемостью. Также многие из моего окружения, видя состояние страны и то к чему идёт дело, просто откладывают и откладывают, или просто живут как живут без детей. Если не изменить политику страны - я боюсь никаких успехов в демографии не добиться.
@@dmbezoar Какие же вы все трусы. Я вот если бы у меня была девушка то сделал бы максимум детей сколько вообще организм позволит. Особенно учитывая все те пособия которые сейчас дают (нас родители вообще без всяких пособий растили). Вот благодаря таким соевым (у которых итак условия лучше чем у большей части страны, но они всё равно не плодятся) мы и вымираем.
@@kendzi_seto Ни одна адекватная женщина не позволит такое обращение со своим телом. У вас там любовь и семья или просто кусок мяса для инкубации? Как раз таки такие семьи и погубят Россию. Потому что детей нужно воспитать, а не поместить в тесной коробке и накормить со словами "само вырастет, раньше ж жили".
@@kendzi_setoчей организм позволит?ваш(2мин и пару капель,)или девушки(9м.беременности,часто тяжело переносимой,роды,тяжелая нагрузка на организм,иногда полостная операция,кесарево,восстановление,грудное вскармливание,бессоные ночи 1год и более,иногда послеродовая депрессия,+обслуга быта,секс повинность мужу который хочет клепать нового ребенка)?чьим организмом вы собираетесь жертвовать???????
Перенос маткапитала на второго ребенка, снижение пенсионного возраста за каждого ребенка, начиная со второго - об этом Ракша говорил и в других своих видео. Помимо этого доступность школ и детсадов, жильё
Всё упирается в жильё. Живу в двушке и мог бы третьего ребёнка сделать,но не вместимся,а в ипотеку под 100 тыс месяц лезть ну это перебор. Жильё совсем недоступное стало. много знакомых кто по таким же жилищным причинам не могут делать детей больше двух. Мат капитал капля в ипотеке, она никак не помогает
Как по мне, ключевая проблема в области демографии (с материальной точки зрения) кроется в именно в жилье. В нынешних двушках (!) дай бог развернутся втроём, что уж говорить о том, чтобы второго и третьего родить.... А жить с родителями сомнительно и далеко не окей Так что проблема жилплощади весьма актуальна
@@fund-obvi Привыкание к качеству жизни. Знаешь ли, после землянки или комнаты в общаге при заводе и коммуналка - райское местечко. А вот квартира в хрущëвке - вообще прекрасно. С увеличением качества жизни растут и запросы, зачастую.
Русских лишили всего за эти треть века: сначала сбережений, любимой работы, потом всех завоеваний социализма, всех прав, а теперь и вовсе заменяяют их пришельцами!...
@@Сергей-ь2т6р Завоевания социализма мы до сих пор расхлебываем в виде ленинского семейного кодекса с "совместно нажитым" имуществом, алиментами и свободой разводов по желанию левой пятки. А ещё первым местом в мире по числу абортов которое гордо занимал совок.
@@sergsputnik8568индустриализация первый человек в космосе и много чего ещё нужно помнить не только плохое но и хорошее специалисты в СССР не хуже чем сейчас потом страну отдали барыгам но барыга всегда останется барыгой и не будет ничего производить.
Ну а коренные народы РФ вообще 4 века под страхом вырезания всей семьи в -50° в лесу охотились на несъедобных зверей ради шуб русских. Почему об этом все молчат?
Помню во времена перестройки, когда гласность попёрла, разговоры русских националистов были о том, что именно мы- русские в Союзе больше других пострадали. Мол своей Академии наук нет, своей компартии нет и т.д. Сейчас выяснилось, что с развалом Союза мы опять больше всех пострадали.
Рождаемость поднимают не за счёт насильников мигрантов.А Нормальное государство обеспечивает детям хорошее будущее.А в нашей стране мы как ждуны.Всю жизнь живём с надеждами.Когда за людей будут считать.А вместо нас,мигрантам улучшают жизнь.И поощряют насилие и педофилию.Опг процветает во главе с диаспорами
Рождаемость поднимается только верой и правами мужчин. Остальные меры не дадут выше 2,1. Сам Ракша говорил что даже если Россия будет делать так как он хочет то рождаемость будет максимум 1,8 что недостаточно. И стране придётся завозить минимум 600 000 мигрантов в год.
Во всех развитых государствах, с совершенной разной культурой и политическим строем, рождаемость падает. Это глобальный тренд, и "скрепами" его не переломить Нужно адаптироваться
Представитель верхней доли среднего класса в Москве. Проблем с деньгами нет, несколько квартир. Хотелось бы детей. Но все вокруг бездетные, так как нет среды для их рождения. Институт брака уничтожен, договор нормально не заключишь, на детей прав никаких нет, суррогатное материнство запрещено. По сути проблема есть на всех уровнях, пока ее не исправят, любая социальная поддержка улетит в трубу, статистика последних лет тому подтверждением.
Проблема с государством в том, что они пытаются надавить через не существующие понятия, нету в рф никакого "мы" и поэтому лозунги "нам надо поднимать рождаемость звучит глупо" 😂😂😂
Конечно, именно это является панацеей. Это сарказм если, что. В России смена власти всегда заканчивается падением раждаемости. Можете статистику посмотреть. Обыватель и толпа этим процессом управлять не может, а значит не сможет управлять и результатом. Ваше суждение о сложных процессах инфантильно и примитивно.
@@АннаРумянцева-ы8н Потому что в России смена власти всегда проходила через какой-то ад, а не тихое "встал - ушёл - пришёл новый". И чем дольше сидит сейчас нынешняя власть - тем больнее будет уже через 10-15 лет. Яма уже огромная. Уж лучше немного сейчас потрясёт на смене, но выровняется в будущем, чем постепенно наблюдать, как всё катиться вниз без шансов на спасение.
нужно не только "делать", но и "не делать". очень негативное влияние оказывает школа, которая стала (по сравнению с СССР) чрезвычайно затратной в плане времени, которое родителям приходится гробить на среднее образование детей. Вузы которых очень много, но они просто бесполезны, и это опять же вызывает гонку за теми немногими (отмена ЕГЭ не решит проблемы, не надейтесь) от которых есть толк. Детсады крайне важный момент, и много где их не хватает, или дети там болеют постоянно. А частные сады сейчас давят. А льготные ипотеки -- подачки стройкомпаниям, а не семьям
Где вы берёте эти траты на школу? И благодаря образованию в одном из таких "бесполезных" как вы говорите вузов я получил более удачную работу. Реально вся страна думает лишь о том как бы переехать в Москвабад. Что за глупое советское мышление. Можно устроиться нормально и у себя и не жить выдуманными стандартами успеха типа айфонов всяких и отдельной клетки для каждого ребёнка.
@@kendzi_seto я просто вижу, сколько времени каждый подитель вокруг тратит на школу ребенка, сколько вокруг репетиторов (с этой темой я прекрасно знаком), чему нужно научить ребенка, чтобы он хотя бы пошел в школу (в 70х почти ничему). Оттуда и беру. Просто нужно видеть что-то кроме айфона с москвабадом.
@@alekseyvishnyakov4239 Я без всяких репетиторов отучился в школе в нулевые и в универе в 10-е. И мне всегда казался недостаточным мой уровень который давала школа хотя для экзаменов его хватало. Так что если заниматься с ребёнком то не нужны будут никакие репетиторы. А вот если родитель сам не ориентируется даже в школьной программе (и неважно сколько лет назад он школу закончил) то тогда да дети будут соответствующего уровня. Мне в принципе интересен сам процесс обучения ребёнка поэтому мне не понять всех тех кто говорит о том что нужны репетиторы. Тем детям которые книжки читают и учебники в том числе и не нужны репетиторы.
Я заметил одну тенденцию. Чем большее количество членов семь может содержать один родитель тем больше рождаемость в этих странах. Пример страны персидского залива там один родитель может обеспечить 2-3 детей в Европейских странах этот коэффициент 1 к 1 или даже 1 к нулю. В Китае этот показатель сильно снизился за последние годы вот и результат. В очень бедных странах где высокая рождаемость есть 2 нюанса которые позволяют расти населению это то что дети работают с раннего возраста и достаточно рано выходят на соцобеспечение и низкая стоимость жилья, также как и требования к жилью из-за климата например Индия, Индонезия, Бангладеш, Филиппины. Дешёвый сарай из бамбука решает, вопрос с жильем в северных странах такое не прокатит Конечно рождаемость это комплексный подход и тут важна идеология и формирование традиций, там где в обществе процветает гаданизм и потребительское отношение не какой доход не поможет.
@@belengauzer8858 не совсем, это уже фокусы нарезки административных границ. Екатеринбург крупнее и более населенный если посмотрим по единому телу города.
Если наше руководство не примет нормальные меры по спасению демографии - скоро будет как в США, где с 2015 года доля белых детей в возрасте до 5 лет упала ниже 50%
Проблемы в абсолбтно отсталых совках у власти которые вообще не выкупают что нужно народу - доступное жилье, поддержку се ей, медицину, образование, достойную старость, всесто этого пытаются подменить все это ура патриотизмом, милитаризмом, традиционными ценностями (чтобы это не значило), религией и тому подобной жвачкой, которая не то что не улучшает жизнь обычных людей, а ухудшает семимильными шагами
В Узбекистане естественная прибыль населения. Причем не за деньги, а просто так. Почему ни где не говорят о том , что через 10-20 лет русские могут потерять лидирующую роль в России!? Нация вырожденцев. Плюс война, болезни, алколизм. Надо бить тревогу!!!!
Климат теплый овощо фрукты дешевле. У нас в середине лета помидоры + - 200 руб. А малина 400 руб ведерко майонезное. 3 или 4 детей до отвала можно накормить витаминами )))
Как будет вырождение если это самая большая европеоидная нация в мире? Русских больше чем британцев которые долго были самой большой европеоидной нацией
Фактор религиозности населения: если у дам прав чуть больше, чем никаких, то и рожать придется независимо от их пожелания. Все страны прошедшие сексуальную революцию упали по рождаемости ниже 2. Большинству женщин больше одного ребенка просто не нужно. Многие только к 30-35 о детях задумываются, либо вообще чайлд-фри и гедонизм проповедуют.
Что делать чтобы вытянуть русские области? Вкладывать в них столько же, сколько в северокавказские республики! В Чувашию аклалывают в 15 раз меньше, чем в Чечню! При том, что помимо этого, чеченцам разрешили оставлять себе налоги, доходы от нефти и прощают все долги, в том числе за ЖКХ. Чего не делают для Чувашии, Мордовии, Псковской области, Новгородской и Тверской областям.
@@pierpierre1896 Чувашия это русский регион, как бы тебе, упоротому сепаратисту не хотелось. Посмотри соотношение национальностей. Так же, Якутия, Чукотка, Мордовия, Удмуртия, Татарстан, Башкирия, Коми, Пермский край и т.д. это русские регионы.🤷🏻♀️ Поплачь теперь. 😂
Интересно было бы услышать про то, как вопрос с рождаемостью решается в других странах, например Израиле. На сколько мне известно, у них один из самых высоких индексов, среди развитых стран.
Спасибо Роману за видео. Вопрос действительно серьезный. Скоро я заканчиваю университет. И я понятия не имею, каким образом содержать будущего ребенка в условиях отсутствия доступного жилья.
Если девушка есть то легко. Единственное оправдание для мужчины почему у него нет детей это отказ женщин. А все эти соевые глупости про "на что содержать" не аргумент. На то же содержать на что вас ваши родители содержали.
@@ГусьХ-х3г Есть же вариант с отказом женщины от родительских прав. Если грамотно объяснить то может и получится уговорить. А те кто изначально думают о разрыве отношений с теми и сразу лучше не связываться.
1)снижать ставку по ипотеке за рождение детей 2)дать возможность покупать загородное жилье и землю в ипотеку. По цене квартиры можно построить дом в 2-3 раза больше и соответственно разместить больше детей. Но уехать и сейчас можно. Но загородом у нас принято только пенсию встречать, и там нет ни поликлиник ни садов ни школ 3)строительство инфраструктуру как в городе так и загородом. 4)создание доступногг,прозрачного агрегатора с нянями 5) способствование раннему выходу мамы на работу 6)доступность кружков и секций ддя детей. 1 ребенок 4-5 лет обходится в 15-20к в месяц. И никакие единоразовые выплаты,маткап и тд не спасут ситуацию. Кружки должны быть субсидированы/бесплатны для многодетных И рождаемость улетит в космос
Вот тут действительно неплохие предложения. И стоимость детей адекватная, а не как у многих других кто тут комментировал. Творческие и спортивные секции должны быть включены в общеобразовательный курс. Чтоб каждый ребёнок по умолчанию заканчивал музыкальную школу. И обучение на водительские права тоже хорошо бы включить в образовательный процесс.
@@ElenaFeerverk у меня двое и я прекрасно понимаю о чем говорю )ребенок с 1,5 лет может ходить на полдня спокойно в сад, в регионах в 2 года дети ходят на полный день. От того что мама выйдет на 2-3 дня/нед на работу с ребенка не убудет,а маме огромный профит,ибо сидеть в 4 стенах стирать,убирать,готовить и говно мыть несколько лет подряд так себе занятие
@@АдамСмит-ы7рПри том, что при подобной пенсионной системе появится стимул к рождению детей ибо стоп благополучие в старости будет зависеть от того сколько и как детей ты родил/воспитал
@@АдамСмит-ы7р при том, что если женщина рожает больше двух детей, то у неё не остаётся времени на карьеру. Пенсионные отчисления в декрете не идут. А потом по выходу на пенсию женщинам говорят: "работать надо было".
эти меры нужны уже вчера. метраж кв меньше 45кв м вообще запретить. развивать частный сектор, пересмотреть градостроительную политику. строить города горизонтально выплаты женщине родившей 2го и далее - существенно увеличить.
Ничего не знаю, я вот слежу за двумя эмигрантами в Канаде и одними во Франции, плюс друг в Канаду уехал. У всех по трое детей. Русских много рождается, просто не в РФ🤷♀️
Очень часто в комментариях можно увидеть аргумент про "наши бабушки рожали в более плохих условиях". Но вот у меня бабушка родила 3 детей. И им в 60е государство сразу же выдало 3к квартиру. Когда старшая дочь выросла, уже она на свою семью с 2мя детьми тоже получила 3к квартиру. Так что не надо рассказывать про бараки и прочее. Советский Союз провел огромную работу по обеспечению жильём. А сейчас что? Цены на квартиры улетели в космос. Даже на 1й взнос обычному человеку уже не накопить
Как маленькие народ на сахалине не живет, а просто прописывается меняя регистрацию, возможно через своих сообщников которые это все организуют, что бы получать все эти выплаты. Особенно чечены этим промышляют.
Тема АРХИважная, говорить об этом нужно как можно громче, согласен с комментарием о том, что все остальные сферы поправимы в относительно короткий срок, тогда как о рождаемости нужно было думать ещё позавчера
Нужна уверенность в завтрашнем дне, нематериальные гарантии стабильности экономики, а не заваливание деньгами, которые завтра инфляция сожрет. Пока навязывается идеология хапнуть побольше и бежать, ничего не будет.
Ну на самом деле государству нужно обеспечить 3 вещи: 1) Обеспечить семьи доступным жильем 2) Обеспечить семьи стабильным доходом, позволяющим содержать 2 - 3 детей 3) Привести в норму брачные законы и поддержать институт семьи в культурном плане. Все. После этого рождаемость попрет в гору.
Одна и та же методичка, одно и тоже толдычете, нет рождаемости. А зачем рожать когда стране не нужен коренной народ России? Если идёт с 2007 г. целевое замещение мигрантами.
Тут нюанс важный есть - первое же поколение рождённое мигрантами весело и радостно перенимает лозунг "хватит плодить нищету", а второе от местных в плане демографии от местных уже ничем не отличается. Что кстати логичнее некуда.
1) Бесплатное жилье 2) Адекватная зарплата (при нынешних ценах 500 тыс. в месяц) 3) социально-экономическая стабильность 4) депортация всех инородцев, завезенных в Россию с 1991 года.
Убрать мигрантов, в опасной ситуации люди меньше рожают. У нас в регионе неплохо рожали, дети все гуляли на площадках, приехали мигранты - детей не пустишь гулять, нет уже того спокойствия, за 3-мя детьми по всем секциям не побегаешь, пока на работе, зная, как ведут себя мигранты (недавний случай, мигрант пристал к 12 летней девочке и утверждал взрослым, что теперь она его жена).
В 80е годы уже была вопиющая проблема вымирания деревень. И вдруг началась плановая обзорная геологическая съёмка на Алтае, например.. И стали находить семьи, живущие устойчиво и с детьми в захолустных точках, изолированно! На всём своём, сохраняя культуру, семена, породы скота.. Но при появлении "прогресса" - вымирали быстро. Лыковых тогда открыли, Смирновых.. И тогда же через научные, отделы Заповедников стали изучать вопрос иначе: "что теряем в ходе прогресса? И можно ли это восстановить?.." очень плодотворная тема. Но нужен Заказчик. В ту осень Брежнев умер..
Это всё равно копейки. Выделять следует такие деньги, чтобы мать могла вообще не работать и всё своё время уделить воспитанию многочисленного потомства, и при этом многодетная семья жила зримо богаче бездетной, разжигая зависть и соревновательный момент. Ещё нужна инфраструктура - больше садиков и больниц, чтоб ликвидировать очереди, всякие кружки-секции-лагеря бесплатно - чтобы ребёнок дома только ночевал. Ну и, в конце концов, более ранняя пенсия матери. Потому что вырастить не одного ребёнка - это огромный труд.
Я бы не стал так далеко заходить, но смысл почти что в этом. Многодетность должна перестать быть синонимом бедности. Женщины куда охотнее кинутся рожать, когда увидят, что действительно можно иметь не одного ребёнка без потерь в доходах. Русские хотят рожать, просто не на что. Русские это на деле удивительно бедный народ, один из беднейших в Европе.
Пожалуй, проблему рождаемости надо начинать решать с того, что в нынешнем темпе и условиях жизни люди просто не имеют возможности даже познакомиться. О каких тогда отношениях, семье и детях может идти речь? К примеру, у меня нет детей. Я бы может уже и завела бы их. Но банально не с кем. Я так и не встретила мужчину, с которым бы завязались крепкие отношения. А сейчас даже непонятно где знакомиться. Вот вам и демография. Люди просто пытаются выжить по одиночке
Не совсем согласен с экспертом про методы повышения рождаемости. Деньги это важно, но не деньгами всё ограничивается. Как правило, в более богатых странах рождают меньше. А в бедных - больше. Дело в приоритетах общества. А в целом - спасибо за ролик! Про маткапитал за второго ребёнка - база!
не понимаю кто богаче - Африканец в глинобитной хибаре на жаре с фруктами, без жкх и коллекторов, или ипотечник, который трясётся просрочки по платежам ❔ израиль богатый и рождаемость колоссальная
А зачем вообще заводить детей? Если думать нужной головой то не трудно додуматься что наши дети так же как и мы всю жизнь будут рабами системы. 11 лет школы, 5 лет шараги, армейка а после всю жизнь впахивать чтоб заработать шекели... И это не только про Россию, это во всех странах так Ну а если еще глубже углубиться в мысли то давая жизнь вы обрекаете ребенка на смерть, болезни и крысинные бега за выживание. Зачем своими действиями кому то подписывать контракт на жизнь?
Ути пути статисты! Какая разница сколько платить? Инфляция по жкх ежегодно 20%!!! Инфляция по топливу и товарам ежегодно растет! Разовая выплата за три года превратиться в смех. Просто не хотят рожать детей в бедноте!
Да епрст сколько не плати, не будут рожать, тут надо использовать бабки по уму, и отталкиваться от психологии человека. Дай человеку миллион бачей, но он не будет рожать, максимум 1-2. Да и то, первый ребёнок в 35, второй в 44.
Да все гораздо проще. Да успешные люди хотят под Староть иметь Семью из потомков. Но чел в XXI веке не будетт жить в шалаше или Пещере. В первую очерь надо решать жилищный вопрос и не в какких-то Мухорсансках, где нет Никаких перспектив а Цивилизации, Москве, Питере и центральных Финансово успешных регионах. Где До Сих Пор нет Многолетнего Социального найма жилья. Не надо человеку Хату трех-комнатную за 20лям. Дайте ему ГАРАНТИЮ на 30 лет за коммуальную плату 5-7 тыс. в мес Хотя бы для молодых семей. И будет всем Счастье. Не хотите Продавать по комм. Ценам---сдавайте Социально....
В этом вопросе все немного сложнее 1. Многодетная семья ассоциируется не как счастье а как кринж (что зачастую заслуженно ) поскольку плодятся в основном только маргиналы 2. Отсутствие уверенности в завтрашнем дне из-за войны и кризиса , не кто не хочет рожать в условиях нестабильности. 3. Засилие мигрантов отбирающих у коренного населения пособия и места в детских садах . 4. Не совместимость традиционного метода воспитания детей с желанием молодых людей как можно дольше оставаться независимыми не тратя большую часть времени и денег на детей . 5. Жалкие подачки со стороны государства за первого ребенка в виде 500к-600к , чтобы воспитать ребенка в самых скромных условиях не балуя его покупая всё самое дешевое нужно как минимум 1 миллион рублей , а то и больше. 6. Отсутствие выдачи жилья молодым семьям, сниженная ипотека не работает поскольку цены на жилье очень большие и даже мат капитал и сниженная ипотека не сильно прибовляет желание рожать , поскольку молодой семье в таком случае придется тратиться на ипотеку и на всю семью . Проблему первого пункта решили нормальные работающие органы опеки которые изымали бы у алкоголиков, наркоманов и прочих дегенератов детей для улучшения образа многодетных семей и нормального воспитания детей в дали от маргинального влияния. Проблему второго полное изменение внешней политики государства с отходом от имперского поведения в сторону внутреннего развития . Третьего большая дипортация мигрантов и разделение как в Латвии на граждан и не граждан , с очень трудным получением нормального гражданства мигрантам, данное решение разгрузит материнские фонды от нагрузки со стороны мигрантов получивших неполноценное гражданство поскольку им можно будет не выплачивать мат капиталы и не давать бесплатные места в дет садах и школах. Четвертого создание специальных интернатов для новорожденных и дошкольников куда не готовые родители могли бы на время отдать своих детей не теряя с ними контакт , навещая и на время забирая своих детей подходя к родительству постепенно а не в мгновение ока с дальнейшим негативом. Пятого и шестого пункта повышение мат капитала и выдачу каждой семье с новорожденным ребенком просторного жилья чтобы хватило и на будущего ребенка.
Первый пункт бред. Наоборот государство должно пойти прочь из семейных дел. Дети это собственность родителей. Вот что действительно важно так это разрешить родителям без ущерба для себя отказываться от родительских прав. Тогда ребёнок не будет восприниматься как обуза. Не захочет слушаться тогда можно пригрозить что откажешься от него и отправится в детдом. Алкоголизм можно исправить только повышениями акцизов и игнорированием всех тех кто в итоге отравится контрафактом или самогоном.
@@ИнгаЗиленская Так это уже вопрос к правоохранительным органам чтоб брали на себя надзор за детдомовскими пока не убедятся что те смогли встроиться в нормальную жизнь.
@@ИнгаЗиленская это лучше чем поощрять дегенеративные семьи ) Чьи дети вырастут при их воспитание дегродантами или с лютой травмой на всю жизнь. Да и открою тайну многие дети и сами не хотят жить в таких семьях поскольку как правило они недоедают и их постоянно бьют .
Нужно чтобы молодые семьи переезжали за город. Но для этого необходимо создать инфраструктуру XXI века. С одной стороны это сложно, но с другой стороны эта проблема национальной безопасности
Необходимо строить больше школ, больниц (а следовательно обучать больше учителей и врачей, так же повышать их зарплату), улучшать инфраструктуру что бы будущие мамы были уверены в своем будущем и будущем ребенка. Так же необходимо обеспечить сохранность рабочего места и квалификации для мам после выхода в декрет (тут проблема в том, что работодателю в таком случае будет невыгодно нанимать сотрудников - женщин). Возможно нужна адресная помощь в виде регулярных выплат для всей семьи, а не разовый копеечный материнский капитал.
Хитджабу вам до плечь натянуть вдувая без разбора чем попало может что-то и выйдет на чужём кую по раю Мах Сима ВН у ездить на тахи от Берлина до чая в рассрочку четвертак до пн
только "копеечный" материнский капитал действительно работает и период, когда его ввели до кризиса 2015 года - единственные период в современной России, когда рождаемость была выше смертности и население естественно росло, социальные меры это нужно и безусловно важно, но людям в первую очередь нужны деньги
4% ввп - это много, сейчас примерно столько составляют все расходы на социальную политику. Было бы интересно тогда посмотреть целевую структуру доходов/расходов бюджета с позиции ОБ
Дети - это нетрудоспособные граждане страны. Наше государство декларирует себя, как социальное, и платит пенсии инвалидам и старикам вне зависимости от доходов их семей. Но почему-то оно не платит пенсии (пособия) всем детям, давая выплаты на детей только совсем нищим семьям. То есть детей из не нищих семей своими гражданами государство почему-то у нас не считает, хотя все они нетрудоспособные иждивенцы. Надо это исправить и платить детям от 0 до 16 лет пенсию (пособие, безусловный доход) не меньше, чем инвалидам и старикам. Тогда и рождаемость вырастет, потому что женщины не будут бояться рожать больше детей, чем могут прокормить на свою зарплату, а кто-то из женщин и просто посвятит себя рождению и воспитанию детей, став многодетными мамами. Вот демография и исправится. И алименты надо отменить. Вместо них для всех граждан от 18 до 50 лет надо ввести единый демографический налог. Те, у кого есть несовершеннолетние дети, получат свой налог обратно вместе с детскими пенсиями, а у кого нет детей, тот оплатит своим налогом улучшение демографии. Только вот такие меры надо принимать, избавившись от всех мигрантов, чтобы они не плодились и не жировали за наш счет. Поддерживать надо только коренные народы, а не пришлую шайтан-орду, у которой есть свои государства.
Ага, да. А с какого перепуга другие люди (не государство) обязаны обеспечивать ВАШИХ детей? Это вы их родили, это было ваше решение, никакие соседи не обязаны теперь содержать вашу семью, если сами не можете. Да даже роль государства - помочь в своих интересах, а не обеспечивать кого-то всю жизнь за то, что они переспали. Ребёнок - личная инициатива и решение каждой семьи. Государство насильно его в женщину не вставляло, чтобы брать полную ответственность. И да, домохозяйки государству невыгодны. Нужно рабочее население, а не именно что иждивенцы, коими и являются домохозяйки с 10 детьми.
@@BlackYTK А с какого перепуга мы все обеспечиваем чужих инвалидов, чужих стариков и прочих, кто получает пенсии и пособия от государства? Чем дети хуже? Дети вырастут и может пользу принесут стране, а инвалид и старик уже нет. Но на то и социальное государство, что в нем должны быть за счет всего общества защищены и обеспечены те, кто нетрудоспособен по любой причине. По вашей же негуманной капиталистической логике, надо всех лишить любой социальной поддержки. Никто же не просил стариков доживать до возраста, когда они работать не могут. А инвалидов никто не просил быть больными. И что с такой логикой будет? Общество людоедов?
@@ОлесяЕмельянова-ж3з Наверное потому что старики горбатились на наше будущее? А потом ваши дети будут горбатиться чтобы у вас же была пенсия. Вообще никак думать на перспективу? Инвалиды как бы особо не виноваты в том, что они инвалиды. Они либо ими стали в процессе, либо уже родились. Это не было их выбором. А вот родить ребёнка - только ваш выбор. Насильно в постель не ложили. И государство будет их поощрять только в той мере, в которой ему нужно. Это экономика, а не социалка. Социалка - это помощь малоимущим (ну мы же типа все такие развитые, каждая жизнь важна). А вот трудоспособные мамы иждивенцы - это не социалка, это ленивая мама, которая считает, что раз у неё есть матка - то теперь ей все должны. Она не приносит пользу экономики. Как и её дети вряд ли будут приучены к труду. Они будут приучены только к тому, что государство должно им платить, а значит заем работать. А работа - основа экономики государства.
@@BlackYTK так ребенок вырастет, будет платить налоги и содержать других детей и стариков. Если государству нужны граждане, если оно хочет многодетности, то и должно платить эти детские пенсии. Тогда многодетных будут толпы. И мамы не иждивенцы, особенно многодетные. Растить детей, ухаживать за ними огромный труд, который требует и уважения и оплаты. Конечно, если общество хочет и дальше вымирать и замещаться мигрантами, то детские пенсии не имеют смысла. Но если требуется рост коренного населения, то детские пенсии это отличный инструмент, который сработает. И что несправедливого? Человек получает пенсию в детстве и в старости, а в зрелом возрасте работает, чтоб обеспечить такие же пенсии детям и старикам. Женщины, которые не хотят много детей и так будут работать, потому что на пенсию 1 ребенка не пошикуешь. А многодетные матери и сейчас не могут работать, потому что некогда. Но сейчас много женщин, которые не могут родить столько детей, сколько хотят, потому что нет на это денег. Нужны граждане, платите детские пенсии всем. Заодно и качество граждан повысится, потому что размножаться в условиях недостатка денег перестают в первую очередь умные и адекватные.
@@ОлесяЕмельянова-ж3з Дети - продолжение родителей. Как раз на примере социальных семей это хорошо видно. Не будут эти дети работать. Они всю жизнь получали деньги с неба. Нет у них понятия института труда. Нет понятия, что деньги надо зарабатывать. Всё, что они сделают - очень быстро присосаться к другой льготе (создадут свою семью). И их дети снова не захотят работать и будут только рожать 10. И в итоге эта экономика очень быстро схлопнется, потому что ресурсы брать неоткуда. Их забирают больше, чем производят. Государству не дети как таковые нужны, а рабочая сила. А чтобы её было больше льготников. Вот и вся сказка о социализме, которая всегда больно бьётся о реальность.
А я вот вообще никаких выплат не получу даже при рождении первого ребенка. Вот и смысла гражданства РФ? Хотя этнически русские. Наша родина отправила нас работать в другую страну. Теперь мы скорее всего и материнский капитал на первого не получим, т.к. на время работы не проживаем в РФ.
Не знаю, поможет ли мой коммент, но для меня причина не только не заводить детей, но и не жениться - это вопрос денег. Если у девушки в мозгах каша и она захочет забрать часть заработонного мной имущества, я еë никак не остановлю. Ну зачем мне тогда женится?
@@dong_xian Не всегда, сейчас у них есть хитрое методы отсудить часть жилья. Здесь я их озвучивать не стану. Просто мужикам нужно быть еще осторожнее в вопросе собственной квартиры.
Принимай православие - женись на православной. Там брак чаще всего один на всю жизнь (церковь может просто не одобрить второй), никто твое имущество не заберёт.
Хорошо, что вы общаетесь Алексеем Ракшей. Это авторитет, истина в последней инстанции. Жильё - это верно. Но расчитывать, что рождаемость можно подстегнуть в многоквартирных человейниках - наивно. В индидуальных домах дети будут рождаться и без дополнительной помощи. Именно такую застройку с соответствующей инфраструктурой и надо поддерживать. В вопросе о поддержке рождаемости меня всегда занимает, а есть ли достаточно семей, где будут рождаться дети, да ещё больше, чем один? Как насчёт статистики браков/разводов? Идея, что люди будут делать детей, как только получат помощь, не кажется очевидной. Я лично принимал решение очень давно, может быть времена изменились? Когда у меня родился ребёнок, у меня уже не было ни материальных, ни квартирных проблем. Но пройти тот же путь со вторым ребёнком не было никакого интереса. Жена намекала, но потом смирилась. У большинства моих ровестников с двумя детьми второй ребёнок родился "случайно". Раз так вышло, ну пусть будет. Знаю один случай, когда жена схитрила, сказала, что "можно", а на самом деле собралась забеременеть. То есть если сейчас в обществе устойчивый интерес к созданию семей с детьми, то материальные вливания помогут. Но, по данным того же Ракши, рост материального благосостояния снижает рождаемость, а не повышает. Это повсеместно. Кроме Африки, где благосостояние пока не растёт. И вообще, лучшее противозачаточное средство - это образование женщин.
Так прикол в том, что больше 2, максимум 3 детей в наше время не нужно. Большинство производственных и бизнес процессов можно автоматизоровать или же сильно упростить за счет роботов и ИИ, просто нашим гос дедам это неинтересно, для них "дешевле" проводить замещение населения, чем строить конкуретную экономику. Через несколько поколений мигранты также перестанут рожать так как это тупо не имеет никакого смысла))) Но на дальнюю переспективу никто не смотрит, ведь дедушки к тому времени откинуться...
@@Pj-mq9ji Да, я помню , когда-то считали, что необходимость в арифметическом росте населения должна снижаться за счёт роста производительности труда, что предполагает растущую степень автоматизвции. Сейчас об этом пишут реже. В любом случае, по крайней мере, для поддержания пенсионной системы нужны люди. Если только вы не копите на старость мешки с макаронами и крупой, Вам на старости нужны будут и работающая экономика и работающее население, которое будет обеспечивать и банковскую систему и отчисления на пенсии и т.д. Роботы отчислять не будут. Если население не будет расти, в конце концов работвть до смертного часа придёися всем. Увы.
Не говорил Ракша, что повышение доходов в РАЗВИТЫХ странах снижает рождаемость. Вся его статистика говорит об обратном. Даже в РФ повышение доходов изза сво и военной промышленнности немногоиповысило рождаемостт в тех регионах. И еще всплмните рождаемлсть 90х, когда был провал по детям и по деньгам. Хватит уже Россию сравнивать с африкой, мы другие.
@@ИринаР-ш9ф У Вас какой-то другой Ракша 😀. Я регулярно смотрю его интервью. Попробуйте найти и назвать его выступление, подтверждающие Ваше утверждение, только не копируйте линк, Ютюб может не пропустить.
Для семей со средним достатком 500 тысяч не мотивация. У них есть эти свободные 500 тысяч каждый год. Они просто не хотят больше детей. Одного, двух родили и живут в свое удовольствие. Для таких семей мотивация деньгами может быть только более крупная сумма. От 2,5 млн., например. И то не для всех. Вместо детей заводят новые автомобили и тратят сотни тысяч на отдых за границей и прочие расходы без которых можно обойтись. Деньги есть у людей, они просто тратят их не туда.
Если кто-то тратит законно заработанные деньги на отдых, это прекрасно. А то кукушечка поедет в этой идиотской стране. Если вы без этого обойдетесь, обходитесь. Нечего всем вменять обязанность инвестировать в род человеческий
Хоть кто то озвучил... Про лозунги... Нам есть куда расти... День семьи, любви и верности. При нашем повсеместном атеизме, нигилизме, лени и аморфности это типа слово халва... Можно хоть миллион раз повторять. Слаще то не станет.
Демографическая проблема в первую очень связана с жилищным вопросом, даже первого ребёнка завести очень трудно. Зачем мне заводить ребенка и контоваться с ним на съёмной квартире? От себя еще отмечу, что на демографию существенно влияют пагубные веяния на молодых девушек типа феминизма и чайлдфри. Нужно искоренять это зло. Федеральный бюджет имеет все средства для проведения грамотной социальной политики на улучшения демографии в стране, но только жирующие олигархи предпочитают тратить наши налоги и прибыль от нефтегаза на бессмысленную войну с братским народом и распиливание по собственным карманам.
Ну пол миллиона набирается смело, а то и 550 тыс. вместе с приезжими с юга (вахтовиками то есть). Там вообще если взглянуть на начсостав то откуда-то якуты взялись вместе с корейцами, эвенками и прочими. Довольно забавно откуда данные. А если честно то нац состав выглядит как-то так: 1) Русские - 62,89% 2) Ненцы - 8,69% 3) Татары - 4,7% 4) Украинцы - 4,53% 5) Ханты - 2,48% 6) Азербайджанцы - 1,66% 7) Башкиры - 1,52% 8) Кумыки - 1,2% 9) Ногайцы - 0,93% 10) Коми - 0,87% Вот это сборная солянка! Я сам я ЯНАО так то могу подтвердить, что детей реально много. И что у кумыков с азербайджанцами, что у русских с татарами. Вот у нас треть класса была из многодетных семей, и двое были единственными детьми в семье, остальных по двое. Что примерно и равно статистике. Правда показатели Ямала ниже чем могли бы быть, так как там молодёжь уезжает учиться, за неимением вузов на территории округа. Это получается ЯНАО остаётся 6 по уровню рождаемости среди субъектов, при том что в округе имеется заметная просадка людей в возрасте 18-25 лет. Могло бы быть лучше так это точно. А так я согласен, со всем что сказано, берите пример, давайте денег на 2-3 и последующих детей, предоставляйте жильё. и будет вам счастье!
@@wanchwhocheh1681 похоже ты не знаешь, о чем говоришь. Пусть в определенной плоскости это не русские земли, но и далеко не кавказские/среднеазиатские. Поймёшь меня, если хотя бы раз там был
++ какое-то странное националистическое видео, я якут и на 9 минуте он вообще сказал "татары и прочие исламские национальности" показывая на табличке в том числе якутов 😵
Всё очень просто, нет доступного жилья. Как платить ипотеку 40тысяч 30 лет и содержать детей? Не просто содержать детей, но и развивать, а это секции, тренеровки... всё это не бесплатно. Вроде умные люди, а элементарного не понимают.
Чисто гипотетичечки украдите денег миллионов 100. Вам дадут 10 лет, отсидите 7. Деньги в банке будут на вкладе лежать под сложные проценты. Когда выйдете будет уже 325 млн. Можете даже потом эту сотку 🍋 вернуть😂
@Slavya_Slavyanskaya_1487 а в Западных странах и не дают денег. Там тоже люди должны сидеть на работе безвылазно, чтобы обеспечить свой уровень жизни.
Вот у Вас странные эксперты. В рождении ребенка участвует двое - мужчина и женщина. Мужчин дискредитируют тем, что детей оставляют с матерями. Так нафиг рожать ребенка, которого у тебя отнимут?
Роман говорит: "нет ответа на вопрос как поднять рождаемость". Да есть же. Надо просто комфортную среду создать, что бы на улице было комфортно. А у нас только вышел из дома -- началось выживание
Сейчас главное это война с хохлами и западной сатаной. Не забывайте об этом. Люди не так важны, главное это величие. Посмотрите на северную корею. Там 25 млн человек, но страна воюет с сша и всем миром, к этому надо стремится Мы можем позволить себе тоже сократиться до 25 млн человек, главное это величие страны, лучше быть как северная корея или иран независимой страной с суверенитетом чем иметь 500 млн населения и быть как франция или швейцария какая-нибудь на побегушках у сша
Канал Алексея Ракши - t.me/RakshaDemography
Подписывайтесь на наш Boosty, видео с интервью уже там - boosty.to/yuneman
Непонятно, что означает эта табличка 7:17. Это точно не численность по Ямалу, но и не по России
Мужчины рассуждают о демографии🤦🤣🤣.
Возьмите грудничка в детдоме (без всякой помощи) и почувствуйте НА СВОЙ ШКУРКЕ, ЧТО ИМЕННО НАДО, ЧТОБЫ ВЫ ЛИЧНО ПОШЛИ ЕЩЁ ЗА ОДНИМ ГРУДНИЧКОМ!
Не можете сообразить такой простой вещи?
Государство должно выплачивать родителям 100тыщ в мес на ребенка и предостовлять бесплатное жильё количество комнат по количеству детей иначе Х вам а не рождаемость.
@@ЖаннаЗолотова-х4й что за чушь? Зачем нужно брать и вкладывать средства в чужое потомство? Это не нормально, львы чужих котят давят как захватывают прайд.
Самый важны вопрос для будущего нации. Экономику можно починить, армию - реформировать, статус и мощь государства в мире - првысить, но если нация вымерла и ее земли заселили другие народы, то всё - game over. Я сам отец двоих сыновей, если что.
Все империи когда то исчезали и на этих землях сейчас живут другие народы а Россия разве чем то отличается
У вас каша в голове.
Мы все Лузеры, мы давно уже всё просрали !!!!!!
@@Marina-ik1zu4um3r отставить панику, гражданин!
@@Nikolay_Kolosov Гражданка, но нужно смотреть на вещи объективно и правде в глаза !!!!!!
Напрашивается один логичный вывод: деньги есть, возможности есть, просто государству увеличивать рождаемость русских НЕ НАДО
Просто сами они не хотят
Денег у страны мало. Во всяком случае, значительно меньше, чем вы думаете. Регионы, даже небедные, экономят на всём чём можно.
Возможностей тоже мало. Собранные налоги нужны на ремонт зданий таких как школы, больницы, режимные объекты, объекты ржд. На выплаты зарплат бюджетникам. На военные расходы. На помощь тем, кто реально загнётся без пожертвованной денюжки. У нас одних только голодающих 2 миллиона. Это много. Официальные данные, если что. Ну а про то, что у тех, кто считает/решает, кто и сколько денег получит, во-первых, с ног валятся от усталости, во-вторых, у них не болит душа и сердце от того, что из-за дороговизны жизни русские рожать перестали и скорее всего уже никогда не станут.
@@bto1366 Вы серьёзно это?)))) Вы часы снимите с путина пескова и патриарха, хватит обеспечить несколько тысяч нищебродов.
@@bto1366Воевать бабла немеренно, а жить вы там держитесь.
@@Chelsea-tg9kk Очень смешно. Грустно, ни х"я не весело, то есть.
Посерьёзнее нельзя? Несколько тысяч!!! У нас десятки миллионов людей нуждаются в поддержке. И никакие продажи дорогих часов и драгоценностей ситуацию не поменяют.
Нужно менять вцепившихся во власть дедов, которые утилизируют молодёжь, а в Россию завозят бесправных мигрантов, на людей, которые могут и хотят развивать страну.
Это два несвязанных между собой события.
Россия начала вымирать не в 2022 году, а с начала 90 годов.
РФ разрешает массовый приток мигрантов не от хорошей жизни, банально нет рабочих рук.
Если вы хотите чтобы Святая Русь не вымирала, рожайте со своей женой или (своим мужем), больше детей
рабочих рук полно, только за копейки, пусть работают рабы.
@@andreyzhukov9134 вот это вы глупость сказали, вот будет у вас 7ро детей, вы их потянете? Вам денег на еду для детей хватит?
Или хотя бы на 3-4 детей? Не говоря уже, сможете ли вы им всем за обучение платить, одевать, жилье дать и тд.
@@lana55225, обучение бесплатное в школе.
Почему в Чечне тянут?
Молодец Роман поднимаешь очень важную тему
Отбирают 40% всего ввп в свои бужеты, засунулись с головой в трусы всех семей, а теперь хотят чтобы налогоплательщики автономно воспроизводились. Удачи.
Выходит в Африке самый высокий уровень жизни?
@antibaza , в Африке бужеты отбирают еще хлеще чем в РФ а дитё в 10 раз больше. Хорошо забудем про Африку. В Чечне и др национальных рспубликах воруют мама не горюй и бужеты отбирают на все 70-80%. Ну и там детей куча.
@@VeruuVeryua В Африке еще аграрный уровень развития. У них даже второй демографический переход не произошел, это когда женщина в одна решает сколько будет детей.
@@VeruuVeryua Про Африку, вбивайте в гугле "Бремя казны: как разнится в мире налоговая нагрузка на экономику" и в ВПН смотрим налоговую нагрузку. В Африке ~10% и в трусы никто не лезет.
В Чечне, Туве, Дагестане и т.д. главы республик не дают никому лезть в семью. А еще они неплохо адаптировались получать социальные помощи с налогов всей РФ.
@@МихаилТрэш , так вот в этом и есть истинная причина вымирания нации - права женщин. Это везде так.
Я помню в 2000-2015 в моем городе( население около 150к) было сложно увидеть кого-то кроме русских, сейчас прогуливаясь по улицам кажется, что соотношение русских к другим народов 1:1, иной раз и речь русскую сложно услышать
Особенно заметно на детских и спортивных площадках
Ставка государства на права женщин сделала своё дело. Рождаемость не зависит от женщин.
Балабол 😂
Какой город?
@@allakuznetsova7684 Это ботофермеры с Украины. Из той же серии, что Шевцова сбежала в Париж, а Белоусов посадил Володина и нерусские каждый день убивают русских на детских площадках, потому что хотят их заместить.
Очень нравится когда говорят только за деньги, но все молчат о карательной гинекологии.
Женщины зачастую после первого ребенка не желают идти за следующим, потому что в роддомах акушеры откровенны издеваются над ними.
Естественные роды - опасны и болезнены, но кесарево недоступно по желанию, но при этом почти всегда проводят именно его, т.к. женщина в итоге не может родить самостоятельно. Как итог: женщина порвалась и внутри и снаружи, не может вести половую жизнь более 10 лет, а так же имеет инвалидность, которуб врачи попросту отрицают, чтобы в последствии не отвечать перед судом
(а сейчас еще появился закон, который облегчает последствия для врачей в случае их ошибки)
Я молчу о том, что гинекологи зачастую сами доводят девушек до бесплодия прописывая гормональные препараты по поводу и без повода.
То есть вместо того, чтобы сделать сам процесс родов и ведение беременности более адекватным и приятным, а так же контролировать мед обучение персонала, в условии высокой корумпированности мед вузов, госам проще выдавать льготные ипотеки, копеечный мат капитал и распространять пропаганду родов, вешая на молодеж социальный ярлык.
Большую часть проблем можно было бы решить банальным суррогатным материнством доступным по ОМС.
А сур.мамы не женщины? Они не страдают от беременности и родов?это всего лишь инкубатор ,коим стали из за нищеты?????
Сейчас суррогатов практически невозможно найти, раньше можно было подешëвке с Украины нанять, но теперь из-за конфликта это теперь невозможно.
Да спасибо что сказали. Вон в эмиратах и Турции всех кесарят, женщины не получат психологическую травму и спокойно рожают последующих. Роды очень травимирующие, найдите любое видио по теме правды о родах тысячи историй от травмированных женщин, у многих инвалидность. Кесарево по желанию очень бы помогло решится многим женщинам повторно родить без всего пережить ужаса
@@Zluka366 еще в южной корее можно выбрать кс. я бы кс и выбрала, но пугает, что это полостная операция, шов будет заживать несколько месяцев. но естественные роды пугают гораздо больше. однозначно надо думать в эту сторону, хватит уже женщин калечить.
У вас "смешались в кучу кони, люди ". И на контрацептивы зряя наезжаете, н от них есть проблемы, но точно это не бесплодие. ,
1.8 ребенка на женщину означает что на место 2-х людей (отец и мать) придут 1.8 это все еще даже не поддержание населения, а вымирание
Медленное вымирание, к которому общество сможет адаптироваться.
Зато приедет 0.2 мигранта
Ну и ладно.
Ну да, 30 лет как вымирание идёт. И слава богу что оно идёт. Когда людей Избыточно много - начинается беспредел работодателя. Очередь за забором там и всё такое.
@@ИмянФамильёв-з2л а ты прямо гений. Лечить проблему головной боли с помощью гильотины это конечно сильно.
Деньги не ррждают детей, дети рождаются в семье. А с семьей что у нас? Правилтно институт семьи отмирает.
Ну да, конвейер по производству моральных уродов давным давно разломан и восстановлению не подлежит... а что тут плохого и для Кого?
Что значит отмирает? Фраза красивая, но суть не ясна
Детей рождает женщина, а не семья. Вам шашечки или ехать?
Дали 22 тр от московской области, мы с женой местные русские, и мигрантам столько же😮, они же все матери одиночки
Так в новиопии живет, в анти русском государстве
@@Evgen_chelikууууу домашний нацист
В России вообще выгоднее быть безработным
@@Evgen_chelikя бы сказала в Исламабаде живём уже 😂
По личным наблюдениям большинство людей бояться заводить детей из-за трех факторов, самый главный - нету своего жилья, второе - на работу уходит слишком много времени, третье - зарплаты на обеспечение ребенка может не хватить. Короче говоря капитализм всем жизнь попортил.
Ну и самая важная: тикток/ютуб сам себя не просмотрит, лего само не собирается, плейстешен сам в себя не сыграет! Разве можно эти важные дела променять на деторождение? Никогда!!!
У совка во всём капитализм виноват.
@@Ivaninho это скорее проблемы самих детей, а не потенциальных родителей, хотя в такое время живем когда и дети родителями становятся не имея ни**я за душой.
Еще один не мало важный фактор: мужчины не верят и не доверяют женщинам и плюс мужчины слишком гордые чтобы брать в жены нагулявшую.
@@LuciRusic а наличие приезжих преступников никого не смущает?
По итогу все эти преференции будут получать дети мигрантов
Меры конечно интересные, но в стране, в её текущем состоянии, ни мне, ни моей жене детей особо не хочется заводить - страшно от того какое будущее ждёт нас и детей. Может оно и лучше будет, по ходу нарастания демографических проблем, руководство страны поймёт что нужно разбираться с неравенством, работать над лучшим будущим для народа, вместо того чтобы заниматься популизмом, раздувать чувство национального превосходства и милитаризм. При отсутствии права голоса остаётся только голосовать ногами и рождаемостью. Также многие из моего окружения, видя состояние страны и то к чему идёт дело, просто откладывают и откладывают, или просто живут как живут без детей. Если не изменить политику страны - я боюсь никаких успехов в демографии не добиться.
Коммунистъ не палится
@@dmbezoar Какие же вы все трусы. Я вот если бы у меня была девушка то сделал бы максимум детей сколько вообще организм позволит. Особенно учитывая все те пособия которые сейчас дают (нас родители вообще без всяких пособий растили). Вот благодаря таким соевым (у которых итак условия лучше чем у большей части страны, но они всё равно не плодятся) мы и вымираем.
@@kendzi_seto Вот из-за того что в СССР наплодили нищету - всей планете и России стало только хуже. Размножились как крысы в амбаре
@@kendzi_seto Ни одна адекватная женщина не позволит такое обращение со своим телом. У вас там любовь и семья или просто кусок мяса для инкубации? Как раз таки такие семьи и погубят Россию. Потому что детей нужно воспитать, а не поместить в тесной коробке и накормить со словами "само вырастет, раньше ж жили".
@@kendzi_setoчей организм позволит?ваш(2мин и пару капель,)или девушки(9м.беременности,часто тяжело переносимой,роды,тяжелая нагрузка на организм,иногда полостная операция,кесарево,восстановление,грудное вскармливание,бессоные ночи 1год и более,иногда послеродовая депрессия,+обслуга быта,секс повинность мужу который хочет клепать нового ребенка)?чьим организмом вы собираетесь жертвовать???????
Перенос маткапитала на второго ребенка, снижение пенсионного возраста за каждого ребенка, начиная со второго - об этом Ракша говорил и в других своих видео. Помимо этого доступность школ и детсадов, жильё
Жильё вообще самое главное
Бесполезные и не работающие меры.
Всё упирается в жильё. Живу в двушке и мог бы третьего ребёнка сделать,но не вместимся,а в ипотеку под 100 тыс месяц лезть ну это перебор. Жильё совсем недоступное стало. много знакомых кто по таким же жилищным причинам не могут делать детей больше двух. Мат капитал капля в ипотеке, она никак не помогает
@@fund-obviКакие полезные и работающие?
Все дети важны - все дети равны. Каждому ребёнку нужна помощь. Вернее их родителям сделать шаг к рождению.
Как по мне, ключевая проблема в области демографии (с материальной точки зрения) кроется в именно в жилье. В нынешних двушках (!) дай бог развернутся втроём, что уж говорить о том, чтобы второго и третьего родить.... А жить с родителями сомнительно и далеко не окей
Так что проблема жилплощади весьма актуальна
Что-то в СССР в бараках больше рожали. Жильё не имеет особого отношения к рождаемости. Главное чтобы оно просто было.
@@fund-obvi вам напомнить, кто в 60-е занимал первое место по числу абортов? не СССР ли?
@@aleksandrinavictoria1494 иии? Жилплощадь становилась больше, а абортов почему больше становилось? Жилплощадь мешала рожать? Слишком просторно?
@@fund-obvi
Привыкание к качеству жизни. Знаешь ли, после землянки или комнаты в общаге при заводе и коммуналка - райское местечко. А вот квартира в хрущëвке - вообще прекрасно. С увеличением качества жизни растут и запросы, зачастую.
@@Майкрофт-х5й так а чего рожать меньше стали если качество жизни выросло?
Русских лишили всего за эти треть века: сначала сбережений, любимой работы, потом всех завоеваний социализма, всех прав, а теперь и вовсе заменяяют их пришельцами!...
@@Сергей-ь2т6р Завоевания социализма мы до сих пор расхлебываем в виде ленинского семейного кодекса с "совместно нажитым" имуществом, алиментами и свободой разводов по желанию левой пятки. А ещё первым местом в мире по числу абортов которое гордо занимал совок.
вот мне интересно, к завоеваниям социализма относятся дефицит и бесправие?
@@sergsputnik8568индустриализация первый человек в космосе и много чего ещё нужно помнить не только плохое но и хорошее специалисты в СССР не хуже чем сейчас потом страну отдали барыгам но барыга всегда останется барыгой и не будет ничего производить.
Ну а коренные народы РФ вообще 4 века под страхом вырезания всей семьи в -50° в лесу охотились на несъедобных зверей ради шуб русских. Почему об этом все молчат?
Помню во времена перестройки, когда гласность попёрла, разговоры русских националистов были о том, что именно мы- русские в Союзе больше других пострадали. Мол своей Академии наук нет, своей компартии нет и т.д. Сейчас выяснилось, что с развалом Союза мы опять больше всех пострадали.
Оставлю комментарий чтобы алгоритмы продвигали видео
вроде как нужно минимум десять слов, чтобы подействовало на алгоритмы (во фразе выше ровно десять, но еще в скобках несколько)
Оставлю комментарий под комментарием чтобы алгоритмы продвигали видео и ещё четыре слова на всякий случай ой уже семь ну ладно
О! молодец! хакнул систему! Теперь видосик выскочил в рекомендациях у МистераБист, и следующий его видосик будет о том, как он помог русским!
Рождаемость поднимают не за счёт насильников мигрантов.А Нормальное государство обеспечивает детям хорошее будущее.А в нашей стране мы как ждуны.Всю жизнь живём с надеждами.Когда за людей будут считать.А вместо нас,мигрантам улучшают жизнь.И поощряют насилие и педофилию.Опг процветает во главе с диаспорами
У нас видимо нет хорошего будущего, в отличии от стран Африки, у них то будущего будь здоров, по 12 карапухов делают, нашем Мордору далеко еще😂
Рождаемость поднимается только верой и правами мужчин. Остальные меры не дадут выше 2,1. Сам Ракша говорил что даже если Россия будет делать так как он хочет то рождаемость будет максимум 1,8 что недостаточно. И стране придётся завозить минимум 600 000 мигрантов в год.
В нормальных странах с хорошим будущем рождаемости как раз нет
Во всех развитых государствах, с совершенной разной культурой и политическим строем, рождаемость падает.
Это глобальный тренд, и "скрепами" его не переломить
Нужно адаптироваться
Это не норма@@Rmobylera
Маршал Баграмян: Если в дивизии осталось меньше половины русских её нужно расформировывать.
Не ври, треп
Ха-ха, новиопы с фамилией Баграмян уж точно знают толк в русском этно-национализме
Представитель верхней доли среднего класса в Москве. Проблем с деньгами нет, несколько квартир. Хотелось бы детей.
Но все вокруг бездетные, так как нет среды для их рождения. Институт брака уничтожен, договор нормально не заключишь, на детей прав никаких нет, суррогатное материнство запрещено.
По сути проблема есть на всех уровнях, пока ее не исправят, любая социальная поддержка улетит в трубу, статистика последних лет тому подтверждением.
Проблема с государством в том, что они пытаются надавить через не существующие понятия, нету в рф никакого "мы" и поэтому лозунги "нам надо поднимать рождаемость звучит глупо" 😂😂😂
Это вы правильно сказали. "Мы" от правительства РФ звучит как издёвка.
Вот вот, ИМ надо очередь за забором. А мне она зачем?
Нужна смена власти, люди должны почувствовать перемены к лучшему, закончить с войной
Ну вот, старого маразматика - Байдена отлучат от власти, тогда посмотрим, закончится ли война
Конечно, именно это является панацеей. Это сарказм если, что. В России смена власти всегда заканчивается падением раждаемости. Можете статистику посмотреть.
Обыватель и толпа этим процессом управлять не может, а значит не сможет управлять и результатом.
Ваше суждение о сложных процессах инфантильно и примитивно.
@@АннаРумянцева-ы8н Потому что в России смена власти всегда проходила через какой-то ад, а не тихое "встал - ушёл - пришёл новый".
И чем дольше сидит сейчас нынешняя власть - тем больнее будет уже через 10-15 лет. Яма уже огромная. Уж лучше немного сейчас потрясёт на смене, но выровняется в будущем, чем постепенно наблюдать, как всё катиться вниз без шансов на спасение.
сдаться?
нужно не только "делать", но и "не делать". очень негативное влияние оказывает школа, которая стала (по сравнению с СССР) чрезвычайно затратной в плане времени, которое родителям приходится гробить на среднее образование детей. Вузы которых очень много, но они просто бесполезны, и это опять же вызывает гонку за теми немногими (отмена ЕГЭ не решит проблемы, не надейтесь) от которых есть толк. Детсады крайне важный момент, и много где их не хватает, или дети там болеют постоянно. А частные сады сейчас давят. А льготные ипотеки -- подачки стройкомпаниям, а не семьям
Где вы берёте эти траты на школу? И благодаря образованию в одном из таких "бесполезных" как вы говорите вузов я получил более удачную работу. Реально вся страна думает лишь о том как бы переехать в Москвабад. Что за глупое советское мышление. Можно устроиться нормально и у себя и не жить выдуманными стандартами успеха типа айфонов всяких и отдельной клетки для каждого ребёнка.
@@kendzi_seto я просто вижу, сколько времени каждый подитель вокруг тратит на школу ребенка, сколько вокруг репетиторов (с этой темой я прекрасно знаком), чему нужно научить ребенка, чтобы он хотя бы пошел в школу (в 70х почти ничему). Оттуда и беру. Просто нужно видеть что-то кроме айфона с москвабадом.
@@alekseyvishnyakov4239 Я без всяких репетиторов отучился в школе в нулевые и в универе в 10-е. И мне всегда казался недостаточным мой уровень который давала школа хотя для экзаменов его хватало. Так что если заниматься с ребёнком то не нужны будут никакие репетиторы. А вот если родитель сам не ориентируется даже в школьной программе (и неважно сколько лет назад он школу закончил) то тогда да дети будут соответствующего уровня. Мне в принципе интересен сам процесс обучения ребёнка поэтому мне не понять всех тех кто говорит о том что нужны репетиторы. Тем детям которые книжки читают и учебники в том числе и не нужны репетиторы.
@@alekseyvishnyakov4239🤡
Для детей болеть в садике - ну как бы норма. У них так формируется иммунитет. Тревожность убавьте.
Я заметил одну тенденцию.
Чем большее количество членов семь может содержать один родитель тем больше рождаемость в этих странах.
Пример страны персидского залива там один родитель может обеспечить 2-3 детей в Европейских странах этот коэффициент 1 к 1 или даже 1 к нулю.
В Китае этот показатель сильно снизился за последние годы вот и результат.
В очень бедных странах где высокая рождаемость есть 2 нюанса которые позволяют расти населению это то что дети работают с раннего возраста и достаточно рано выходят на соцобеспечение и низкая стоимость жилья, также как и требования к жилью из-за климата например Индия, Индонезия, Бангладеш, Филиппины. Дешёвый сарай из бамбука решает, вопрос с жильем в северных странах такое не прокатит
Конечно рождаемость это комплексный подход и тут важна идеология и формирование традиций, там где в обществе процветает гаданизм и потребительское отношение не какой доход не поможет.
Предлагаете рожать кучу детей и жить в хижине ,в России???
@@ИнгаЗиленская Нет на оборот, я просто подчеркиваю что доступность расширения жилой площяди очень позитивно сказывается на рождаемости, это факт.
Согнали всю молодёжь крупные города в живопырки-студии по 20 метров, а потом за голову схватились -почему не рождают?
В Екатеринбурге до пандемии 15 лет подряд был естественный прирост.
Крупнее только Москва с Питером.
@@fund-obvi а теперь? В ЕКБ едут со всего Урала и Сибири. Челябинск стал совсем непригодным из-за ученых из средней азии.
@@Nick_Volodin я пишу про естественный прирост, а не про приезжих.
Рождалось больше, чем умирало 15 лет подряд.
Теперь нет. Пандемия обломала рост.
@@fund-obviКрупнее Новосибирск (третий по численности) и с очень высокой плотностью населения.
@@belengauzer8858 не совсем, это уже фокусы нарезки административных границ. Екатеринбург крупнее и более населенный если посмотрим по единому телу города.
Нам негде жить, вот и не плодимся
Обратная ситуация - есть где жить,не с кем
Если наше руководство не примет нормальные меры по спасению демографии - скоро будет как в США, где с 2015 года доля белых детей в возрасте до 5 лет упала ниже 50%
Так сионисты этого и хоят - полного уничтожения белых народов. Зачем им что-то менять? Всё по плану.
Латиноамериканцы и азиаты в США, и узбеки и даги в РФ - это как небо и земля
Минусы будут?
Судя по составу новорожденных в роддомах, в России количество белых людей упало до 5%. Сами удостоверитесь через 10-20 лет, когда они подрастут.
Проблемы в абсолбтно отсталых совках у власти которые вообще не выкупают что нужно народу - доступное жилье, поддержку се ей, медицину, образование, достойную старость, всесто этого пытаются подменить все это ура патриотизмом, милитаризмом, традиционными ценностями (чтобы это не значило), религией и тому подобной жвачкой, которая не то что не улучшает жизнь обычных людей, а ухудшает семимильными шагами
В Узбекистане естественная прибыль населения. Причем не за деньги, а просто так. Почему ни где не говорят о том , что через 10-20 лет русские могут потерять лидирующую роль в России!? Нация вырожденцев. Плюс война, болезни, алколизм. Надо бить тревогу!!!!
аграрная страна. Много народу на селе живёт. В этом кроется первопричина.
Климат теплый овощо фрукты дешевле. У нас в середине лета помидоры + - 200 руб. А малина 400 руб ведерко майонезное. 3 или 4 детей до отвала можно накормить витаминами )))
Как будет вырождение если это самая большая европеоидная нация в мире? Русских больше чем британцев которые долго были самой большой европеоидной нацией
Фактор религиозности населения: если у дам прав чуть больше, чем никаких, то и рожать придется независимо от их пожелания. Все страны прошедшие сексуальную революцию упали по рождаемости ниже 2. Большинству женщин больше одного ребенка просто не нужно. Многие только к 30-35 о детях задумываются, либо вообще чайлд-фри и гедонизм проповедуют.
Да, но их СКР 1.8 по стране, сейчас по инерции растут, вот так вот
Что делать чтобы вытянуть русские области? Вкладывать в них столько же, сколько в северокавказские республики! В Чувашию аклалывают в 15 раз меньше, чем в Чечню!
При том, что помимо этого, чеченцам разрешили оставлять себе налоги, доходы от нефти и прощают все долги, в том числе за ЖКХ. Чего не делают для Чувашии, Мордовии, Псковской области, Новгородской и Тверской областям.
Так Чувашию или русских, определись уже 😂😂😂
@@pierpierre1896 Чувашия это русский регион, как бы тебе, упоротому сепаратисту не хотелось. Посмотри соотношение национальностей. Так же, Якутия, Чукотка, Мордовия, Удмуртия, Татарстан, Башкирия, Коми, Пермский край и т.д. это русские регионы.🤷🏻♀️ Поплачь теперь. 😂
@@Настя-й7н8к что помешает выкинуть русских назад в золотое кольцо?
@@Настя-й7н8к напомню что 120 млн славян получили по хлебалу от 1 млн Чеченцев и платят им дань до сих пор
@@Настя-й7н8к ничего русского за пределами золотого кольца РФ нет
Интересно было бы услышать про то, как вопрос с рождаемостью решается в других странах, например Израиле. На сколько мне известно, у них один из самых высоких индексов, среди развитых стран.
Очень важная тема. Спасибо, что уделяете этому внимание.
Успеха Роману и всему ОБ!
Спасибо Роману за видео. Вопрос действительно серьезный. Скоро я заканчиваю университет. И я понятия не имею, каким образом содержать будущего ребенка в условиях отсутствия доступного жилья.
алименты ты можешь завести
Если девушка есть то легко. Единственное оправдание для мужчины почему у него нет детей это отказ женщин. А все эти соевые глупости про "на что содержать" не аргумент. На то же содержать на что вас ваши родители содержали.
@@kendzi_seto у Мужчин в снг по закону только алименты свои 💰📉
@@ГусьХ-х3г Есть же вариант с отказом женщины от родительских прав. Если грамотно объяснить то может и получится уговорить. А те кто изначально думают о разрыве отношений с теми и сразу лучше не связываться.
Завести-то дело не сложное. Вот, где с ним жить, на что его содержать, с кем его оставить на выходные - это более интересные вопросы.
1)снижать ставку по ипотеке за рождение детей
2)дать возможность покупать загородное жилье и землю в ипотеку. По цене квартиры можно построить дом в 2-3 раза больше и соответственно разместить больше детей. Но уехать и сейчас можно. Но загородом у нас принято только пенсию встречать, и там нет ни поликлиник ни садов ни школ
3)строительство инфраструктуру как в городе так и загородом.
4)создание доступногг,прозрачного агрегатора с нянями
5) способствование раннему выходу мамы на работу
6)доступность кружков и секций ддя детей. 1 ребенок 4-5 лет обходится в 15-20к в месяц. И никакие единоразовые выплаты,маткап и тд не спасут ситуацию. Кружки должны быть субсидированы/бесплатны для многодетных
И рождаемость улетит в космос
Вот тут действительно неплохие предложения. И стоимость детей адекватная, а не как у многих других кто тут комментировал. Творческие и спортивные секции должны быть включены в общеобразовательный курс. Чтоб каждый ребёнок по умолчанию заканчивал музыкальную школу. И обучение на водительские права тоже хорошо бы включить в образовательный процесс.
В космос улетят цены на жилье)
@@BazilevsEire одно дело давать льготную ипотеку всем подряд как это начали делать в ковид а другое дело только многодетным льготы на жилье
Родить и сразу на работу, как можно раньше? А ничего, что уход за детьми это тяжкий труд! Родите ка сами!
@@ElenaFeerverk у меня двое и я прекрасно понимаю о чем говорю )ребенок с 1,5 лет может ходить на полдня спокойно в сад, в регионах в 2 года дети ходят на полный день. От того что мама выйдет на 2-3 дня/нед на работу с ребенка не убудет,а маме огромный профит,ибо сидеть в 4 стенах стирать,убирать,готовить и говно мыть несколько лет подряд так себе занятие
Я таки не понимаю: каждый раз, когда Роман говорит "наша страна", он имеет ввиду Израиль?
Таки его страна,таки ваших целый кремль ,русских там нет
Таки да, Мойша наша
Отдайте мои пенсионные взносы моей маме. У неё трое официально трудоустроенных детей. В итоге, наши взносы позволят ей безбедно жить на пенсии.
А рождаемость-то тут при чём?
@@АдамСмит-ы7рПри том, что при подобной пенсионной системе появится стимул к рождению детей ибо стоп благополучие в старости будет зависеть от того сколько и как детей ты родил/воспитал
@@АдамСмит-ы7рпоявится смысл рожать чтобы дети с пенсионных отчислений старика содержали. Чем больше детей, тем больше денег.
@@АдамСмит-ы7р при том, что если женщина рожает больше двух детей, то у неё не остаётся времени на карьеру. Пенсионные отчисления в декрете не идут. А потом по выходу на пенсию женщинам говорят: "работать надо было".
Нет, а кто будет кормить женщин живших в свое удовольствие?😅
Спасибо, что поднимаете важные темы
эти меры нужны уже вчера.
метраж кв меньше 45кв м вообще запретить.
развивать частный сектор, пересмотреть градостроительную политику. строить города горизонтально
выплаты женщине родившей 2го и далее - существенно увеличить.
О каких семьях идёт речь! Женщины не рожают и одного ребёнка, будучи одинокими и не защищенными социально...
Благодарю, соратники, за интересное видео!
Ничего не знаю, я вот слежу за двумя эмигрантами в Канаде и одними во Франции, плюс друг в Канаду уехал. У всех по трое детей. Русских много рождается, просто не в РФ🤷♀️
И, кстати, скрепы все на месте: никто из них не развёлся и не думает.
2024 год объявлен годом семьи. Год когда десятки тысяч мужчин отправлены воевать в чужую страну, а их семьи тут сами по себе. Вот тебе и год семьи.
Я подписался на тебя.
Нет войне, Слава России
Очень часто в комментариях можно увидеть аргумент про "наши бабушки рожали в более плохих условиях". Но вот у меня бабушка родила 3 детей. И им в 60е государство сразу же выдало 3к квартиру. Когда старшая дочь выросла, уже она на свою семью с 2мя детьми тоже получила 3к квартиру.
Так что не надо рассказывать про бараки и прочее. Советский Союз провел огромную работу по обеспечению жильём. А сейчас что? Цены на квартиры улетели в космос. Даже на 1й взнос обычному человеку уже не накопить
Как маленькие народ на сахалине не живет, а просто прописывается меняя регистрацию, возможно через своих сообщников которые это все организуют, что бы получать все эти выплаты. Особенно чечены этим промышляют.
Ценз на выплаты действительно демотивирует. Моя семья из всех возможных пособий получило ровно ничего😅
Еврей Юнеман: "Нас, русских" 😂
"Мы узкие не обманываем друг друга" C
Вот вот,смешно,с другой стороны,все же ближе,чем узбеки и таджики
Он российский немец) но родом из Казахстана
Тема АРХИважная, говорить об этом нужно как можно громче, согласен с комментарием о том, что все остальные сферы поправимы в относительно короткий срок, тогда как о рождаемости нужно было думать ещё позавчера
Нужна уверенность в завтрашнем дне, нематериальные гарантии стабильности экономики, а не заваливание деньгами, которые завтра инфляция сожрет. Пока навязывается идеология хапнуть побольше и бежать, ничего не будет.
Уверенность в завтрашнем дне полная - завтра будет очередная х**ня. Или чума или война или дефолт или ещё что-то. Я ТОЧНО знаю что завтра будет)
Ну на самом деле государству нужно обеспечить 3 вещи:
1) Обеспечить семьи доступным жильем
2) Обеспечить семьи стабильным доходом, позволяющим содержать 2 - 3 детей
3) Привести в норму брачные законы и поддержать институт семьи в культурном плане.
Все. После этого рождаемость попрет в гору.
В африканских странах ничего из этого нет, но при этом рождаемость на высоте
@@deuswolf9053
1) Жилья полно БЕСПЛАТНО в Африке
2) Еда стабильно растёт
3) Брачная культура в Африке направлена на размножение
@@deuswolf9053 Брачные законы в Африке лучше. Едва ли там так же как в рф обкладывают мужчин алиментами, делят имущество и дают свободу разводов.
@@kendzi_seto женщине там дают только одну свободу (от жизни).
Нифига, обеспечьте мне то, сё, пятое десятое.
И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди.
Одна и та же методичка, одно и тоже толдычете, нет рождаемости. А зачем рожать когда стране не нужен коренной народ России? Если идёт с 2007 г. целевое замещение мигрантами.
Тут нюанс важный есть - первое же поколение рождённое мигрантами весело и радостно перенимает лозунг "хватит плодить нищету", а второе от местных в плане демографии от местных уже ничем не отличается. Что кстати логичнее некуда.
В стране разрушен институт семьи, а вы о повышении рождаемости думаете, как будто одно из другого не вытекает...
Повышение рождаемости и будет тем самым инструментом, чтобы "починить" семью
Хотя бы первым шагом
@@септимияглупость
Брак - кухонное рабство
1) Бесплатное жилье 2) Адекватная зарплата (при нынешних ценах 500 тыс. в месяц) 3) социально-экономическая стабильность 4) депортация всех инородцев, завезенных в Россию с 1991 года.
Xй будешь?
Убрать мигрантов, в опасной ситуации люди меньше рожают. У нас в регионе неплохо рожали, дети все гуляли на площадках, приехали мигранты - детей не пустишь гулять, нет уже того спокойствия, за 3-мя детьми по всем секциям не побегаешь, пока на работе, зная, как ведут себя мигранты (недавний случай, мигрант пристал к 12 летней девочке и утверждал взрослым, что теперь она его жена).
В 80е годы уже была вопиющая проблема вымирания деревень. И вдруг началась плановая обзорная геологическая съёмка на Алтае, например.. И стали находить семьи, живущие устойчиво и с детьми в захолустных точках, изолированно! На всём своём, сохраняя культуру, семена, породы скота.. Но при появлении "прогресса" - вымирали быстро. Лыковых тогда открыли, Смирновых.. И тогда же через научные, отделы Заповедников стали изучать вопрос иначе: "что теряем в ходе прогресса? И можно ли это восстановить?.." очень плодотворная тема. Но нужен Заказчик. В ту осень Брежнев умер..
Это всё равно копейки. Выделять следует такие деньги, чтобы мать могла вообще не работать и всё своё время уделить воспитанию многочисленного потомства, и при этом многодетная семья жила зримо богаче бездетной, разжигая зависть и соревновательный момент. Ещё нужна инфраструктура - больше садиков и больниц, чтоб ликвидировать очереди, всякие кружки-секции-лагеря бесплатно - чтобы ребёнок дома только ночевал. Ну и, в конце концов, более ранняя пенсия матери. Потому что вырастить не одного ребёнка - это огромный труд.
А ещё надо чтобы женщины рожали и проживали на Мальдивах.
Я бы не стал так далеко заходить, но смысл почти что в этом. Многодетность должна перестать быть синонимом бедности. Женщины куда охотнее кинутся рожать, когда увидят, что действительно можно иметь не одного ребёнка без потерь в доходах. Русские хотят рожать, просто не на что. Русские это на деле удивительно бедный народ, один из беднейших в Европе.
Даже одного_ огромный труд. Маргиналы вам нарожают за эти плюшки!
Пожалуй, проблему рождаемости надо начинать решать с того, что в нынешнем темпе и условиях жизни люди просто не имеют возможности даже познакомиться. О каких тогда отношениях, семье и детях может идти речь?
К примеру, у меня нет детей. Я бы может уже и завела бы их. Но банально не с кем. Я так и не встретила мужчину, с которым бы завязались крепкие отношения. А сейчас даже непонятно где знакомиться. Вот вам и демография. Люди просто пытаются выжить по одиночке
вообще-то Мужчина в снг грозит уголовка за алименты и по закону Шурыгиной и Поднебесного. Так что " всё идёт по плану " .
Не совсем согласен с экспертом про методы повышения рождаемости. Деньги это важно, но не деньгами всё ограничивается. Как правило, в более богатых странах рождают меньше. А в бедных - больше. Дело в приоритетах общества.
А в целом - спасибо за ролик! Про маткапитал за второго ребёнка - база!
не понимаю кто богаче - Африканец в глинобитной хибаре на жаре с фруктами, без жкх и коллекторов, или ипотечник, который трясётся просрочки по платежам ❔
израиль богатый и рождаемость колоссальная
@user-dy9zy5kr5p это рожают ортодоксы по 7-8 детей на семью.
@@ГусьХ-х3г в Израиле рожают ортодоксальные евреи, то есть это религиозный фактор.
А почему в РФ при зарплатах как в Африке, - рождаемость как в Германии?? 🤣 🤣 А нельзя ли было наоборот сделать?
😂МРОТ 120000₽, ЖКХ 5 процентов от МРОТ, жилье квартира от 1000000₽ и все и не повышать цены 20 лет и через 20 лет нас будет 250 миллионов человек 😂🎉
Danke dir fur deine Arbeit!
А зачем вообще заводить детей?
Если думать нужной головой то не трудно додуматься что наши дети так же как и мы всю жизнь будут рабами системы. 11 лет школы, 5 лет шараги, армейка а после всю жизнь впахивать чтоб заработать шекели... И это не только про Россию, это во всех странах так
Ну а если еще глубже углубиться в мысли то давая жизнь вы обрекаете ребенка на смерть, болезни и крысинные бега за выживание.
Зачем своими действиями кому то подписывать контракт на жизнь?
ураааа я нашла единомышленника(цу) 🤝
Хорошее видео, интересная статистика, не знал что на востоке такая, довольно высокая, рождаемость. Много дельных замечаний, спасибо!
Ути пути статисты! Какая разница сколько платить? Инфляция по жкх ежегодно 20%!!! Инфляция по топливу и товарам ежегодно растет! Разовая выплата за три года превратиться в смех. Просто не хотят рожать детей в бедноте!
Да епрст сколько не плати, не будут рожать, тут надо использовать бабки по уму, и отталкиваться от психологии человека.
Дай человеку миллион бачей, но он не будет рожать, максимум 1-2. Да и то, первый ребёнок в 35, второй в 44.
Да все гораздо проще. Да успешные люди хотят под Староть иметь Семью из потомков. Но чел в XXI веке не будетт жить в шалаше или Пещере. В первую очерь надо решать жилищный вопрос и не в какких-то Мухорсансках, где нет Никаких перспектив а Цивилизации, Москве, Питере и центральных Финансово успешных регионах. Где До Сих Пор нет Многолетнего Социального найма жилья. Не надо человеку Хату трех-комнатную за 20лям. Дайте ему ГАРАНТИЮ на 30 лет за коммуальную плату 5-7 тыс. в мес Хотя бы для молодых семей. И будет всем Счастье. Не хотите Продавать по комм. Ценам---сдавайте Социально....
Сейчас в русистанском халифате детей заводить
Согласен, щас даже дом, квартиру дай с денежкой еще подумать надо стоит ли тут моим детям оставаться
Вот именно, русские хорошо плодятся, только за рубежом
Алексей Ракша самый умный демограф!
Правильная тема, ее нужно шире и громче освещать
В этом вопросе все немного сложнее
1. Многодетная семья ассоциируется не как счастье а как кринж (что зачастую заслуженно ) поскольку плодятся в основном только маргиналы
2. Отсутствие уверенности в завтрашнем дне из-за войны и кризиса , не кто не хочет рожать в условиях нестабильности.
3. Засилие мигрантов отбирающих у коренного населения пособия и места в детских садах .
4. Не совместимость традиционного метода воспитания детей с желанием молодых людей как можно дольше оставаться независимыми не тратя большую часть времени и денег на детей .
5. Жалкие подачки со стороны государства за первого ребенка в виде 500к-600к , чтобы воспитать ребенка в самых скромных условиях не балуя его покупая всё самое дешевое нужно как минимум 1 миллион рублей , а то и больше.
6. Отсутствие выдачи жилья молодым семьям, сниженная ипотека не работает поскольку цены на жилье очень большие и даже мат капитал и сниженная ипотека не сильно прибовляет желание рожать , поскольку молодой семье в таком случае придется тратиться на ипотеку и на всю семью .
Проблему первого пункта решили нормальные работающие органы опеки которые изымали бы у алкоголиков, наркоманов и прочих дегенератов детей для улучшения образа многодетных семей и нормального воспитания детей в дали от маргинального влияния.
Проблему второго полное изменение внешней политики государства с отходом от имперского поведения в сторону внутреннего развития .
Третьего большая дипортация мигрантов и разделение как в Латвии на граждан и не граждан , с очень трудным получением нормального гражданства мигрантам, данное решение разгрузит материнские фонды от нагрузки со стороны мигрантов получивших неполноценное гражданство поскольку им можно будет не выплачивать мат капиталы и не давать бесплатные места в дет садах и школах.
Четвертого создание специальных интернатов для новорожденных и дошкольников куда не готовые родители могли бы на время отдать своих детей не теряя с ними контакт , навещая и на время забирая своих детей подходя к родительству постепенно а не в мгновение ока с дальнейшим негативом.
Пятого и шестого пункта
повышение мат капитала и выдачу каждой семье с новорожденным ребенком просторного жилья чтобы хватило и на будущего ребенка.
Первый пункт бред. Наоборот государство должно пойти прочь из семейных дел. Дети это собственность родителей. Вот что действительно важно так это разрешить родителям без ущерба для себя отказываться от родительских прав. Тогда ребёнок не будет восприниматься как обуза. Не захочет слушаться тогда можно пригрозить что откажешься от него и отправится в детдом. Алкоголизм можно исправить только повышениями акцизов и игнорированием всех тех кто в итоге отравится контрафактом или самогоном.
@@kendzi_setoага,загрузить дет.дома по полной мясом которое выйдет и накажет общество за свое просраное детство и жизнь
@@ИнгаЗиленская Так это уже вопрос к правоохранительным органам чтоб брали на себя надзор за детдомовскими пока не убедятся что те смогли встроиться в нормальную жизнь.
@@ИнгаЗиленская это лучше чем поощрять дегенеративные семьи )
Чьи дети вырастут при их воспитание дегродантами или с лютой травмой на всю жизнь. Да и открою тайну многие дети и сами не хотят жить в таких семьях поскольку как правило они недоедают и их постоянно бьют .
Люди любят размножаться. Просто платите деньги и будут вам деточки карапузики❤❤❤
Нужно чтобы молодые семьи переезжали за город. Но для этого необходимо создать инфраструктуру XXI века. С одной стороны это сложно, но с другой стороны эта проблема национальной безопасности
Это не структура XXI века, а субурбия, как в США. Она имеет много недостатков.
Сами едьте за город.
@@ElenaFeerverk я езжу
Там работы нет
Необходимо строить больше школ, больниц (а следовательно обучать больше учителей и врачей, так же повышать их зарплату), улучшать инфраструктуру что бы будущие мамы были уверены в своем будущем и будущем ребенка. Так же необходимо обеспечить сохранность рабочего места и квалификации для мам после выхода в декрет (тут проблема в том, что работодателю в таком случае будет невыгодно нанимать сотрудников - женщин). Возможно нужна адресная помощь в виде регулярных выплат для всей семьи, а не разовый копеечный материнский капитал.
Хитджабу вам до плечь натянуть вдувая без разбора чем попало может что-то и выйдет на чужём кую по раю Мах Сима ВН у ездить на тахи от Берлина до чая в рассрочку четвертак до пн
Абсолютно с вами согласен Дмитрий
Не поможет, сколько бабе денег и привелегий не отсыпай, ей всë будет мало. Почитайте сказку о рыбаке и золотой рыбке.
только "копеечный" материнский капитал действительно работает и период, когда его ввели до кризиса 2015 года - единственные период в современной России, когда рождаемость была выше смертности и население естественно росло, социальные меры это нужно и безусловно важно, но людям в первую очередь нужны деньги
@@flammablelion-5325 с текущими ценами мат капитал превратился в копейки по сравнению с затратами на ребенка до достижения им совершеннолетия
Роман, спасибо за видео, канал для эстетов
Пока война есть, на демографию внимание не будет
4% ввп - это много, сейчас примерно столько составляют все расходы на социальную политику. Было бы интересно тогда посмотреть целевую структуру доходов/расходов бюджета с позиции ОБ
С 12-й минуты верно говоришь. Собирать документы, чтобы доказать что ты нуждаешься - это тупик.
Дети - это нетрудоспособные граждане страны. Наше государство декларирует себя, как социальное, и платит пенсии инвалидам и старикам вне зависимости от доходов их семей. Но почему-то оно не платит пенсии (пособия) всем детям, давая выплаты на детей только совсем нищим семьям. То есть детей из не нищих семей своими гражданами государство почему-то у нас не считает, хотя все они нетрудоспособные иждивенцы. Надо это исправить и платить детям от 0 до 16 лет пенсию (пособие, безусловный доход) не меньше, чем инвалидам и старикам. Тогда и рождаемость вырастет, потому что женщины не будут бояться рожать больше детей, чем могут прокормить на свою зарплату, а кто-то из женщин и просто посвятит себя рождению и воспитанию детей, став многодетными мамами. Вот демография и исправится. И алименты надо отменить. Вместо них для всех граждан от 18 до 50 лет надо ввести единый демографический налог. Те, у кого есть несовершеннолетние дети, получат свой налог обратно вместе с детскими пенсиями, а у кого нет детей, тот оплатит своим налогом улучшение демографии. Только вот такие меры надо принимать, избавившись от всех мигрантов, чтобы они не плодились и не жировали за наш счет. Поддерживать надо только коренные народы, а не пришлую шайтан-орду, у которой есть свои государства.
Ага, да. А с какого перепуга другие люди (не государство) обязаны обеспечивать ВАШИХ детей? Это вы их родили, это было ваше решение, никакие соседи не обязаны теперь содержать вашу семью, если сами не можете. Да даже роль государства - помочь в своих интересах, а не обеспечивать кого-то всю жизнь за то, что они переспали. Ребёнок - личная инициатива и решение каждой семьи. Государство насильно его в женщину не вставляло, чтобы брать полную ответственность.
И да, домохозяйки государству невыгодны. Нужно рабочее население, а не именно что иждивенцы, коими и являются домохозяйки с 10 детьми.
@@BlackYTK А с какого перепуга мы все обеспечиваем чужих инвалидов, чужих стариков и прочих, кто получает пенсии и пособия от государства? Чем дети хуже? Дети вырастут и может пользу принесут стране, а инвалид и старик уже нет. Но на то и социальное государство, что в нем должны быть за счет всего общества защищены и обеспечены те, кто нетрудоспособен по любой причине. По вашей же негуманной капиталистической логике, надо всех лишить любой социальной поддержки. Никто же не просил стариков доживать до возраста, когда они работать не могут. А инвалидов никто не просил быть больными. И что с такой логикой будет? Общество людоедов?
@@ОлесяЕмельянова-ж3з Наверное потому что старики горбатились на наше будущее? А потом ваши дети будут горбатиться чтобы у вас же была пенсия. Вообще никак думать на перспективу?
Инвалиды как бы особо не виноваты в том, что они инвалиды. Они либо ими стали в процессе, либо уже родились. Это не было их выбором. А вот родить ребёнка - только ваш выбор. Насильно в постель не ложили. И государство будет их поощрять только в той мере, в которой ему нужно. Это экономика, а не социалка. Социалка - это помощь малоимущим (ну мы же типа все такие развитые, каждая жизнь важна). А вот трудоспособные мамы иждивенцы - это не социалка, это ленивая мама, которая считает, что раз у неё есть матка - то теперь ей все должны. Она не приносит пользу экономики. Как и её дети вряд ли будут приучены к труду. Они будут приучены только к тому, что государство должно им платить, а значит заем работать. А работа - основа экономики государства.
@@BlackYTK так ребенок вырастет, будет платить налоги и содержать других детей и стариков. Если государству нужны граждане, если оно хочет многодетности, то и должно платить эти детские пенсии. Тогда многодетных будут толпы. И мамы не иждивенцы, особенно многодетные. Растить детей, ухаживать за ними огромный труд, который требует и уважения и оплаты. Конечно, если общество хочет и дальше вымирать и замещаться мигрантами, то детские пенсии не имеют смысла. Но если требуется рост коренного населения, то детские пенсии это отличный инструмент, который сработает. И что несправедливого? Человек получает пенсию в детстве и в старости, а в зрелом возрасте работает, чтоб обеспечить такие же пенсии детям и старикам. Женщины, которые не хотят много детей и так будут работать, потому что на пенсию 1 ребенка не пошикуешь. А многодетные матери и сейчас не могут работать, потому что некогда. Но сейчас много женщин, которые не могут родить столько детей, сколько хотят, потому что нет на это денег. Нужны граждане, платите детские пенсии всем. Заодно и качество граждан повысится, потому что размножаться в условиях недостатка денег перестают в первую очередь умные и адекватные.
@@ОлесяЕмельянова-ж3з Дети - продолжение родителей. Как раз на примере социальных семей это хорошо видно. Не будут эти дети работать. Они всю жизнь получали деньги с неба. Нет у них понятия института труда. Нет понятия, что деньги надо зарабатывать. Всё, что они сделают - очень быстро присосаться к другой льготе (создадут свою семью). И их дети снова не захотят работать и будут только рожать 10. И в итоге эта экономика очень быстро схлопнется, потому что ресурсы брать неоткуда. Их забирают больше, чем производят. Государству не дети как таковые нужны, а рабочая сила. А чтобы её было больше льготников.
Вот и вся сказка о социализме, которая всегда больно бьётся о реальность.
Спасибо за интересный разговор про демографию с Ракшей! Почаще приглашайте разных спецов по актуальным темам
@@SMAIL606 его проблема, что он основывается на национальной статистике, которая может не иметь реального положения дел
А я вот вообще никаких выплат не получу даже при рождении первого ребенка. Вот и смысла гражданства РФ? Хотя этнически русские. Наша родина отправила нас работать в другую страну. Теперь мы скорее всего и материнский капитал на первого не получим, т.к. на время работы не проживаем в РФ.
Как слышу полная версия на Boosty - закрываю видео.
Не знаю, поможет ли мой коммент, но для меня причина не только не заводить детей, но и не жениться - это вопрос денег. Если у девушки в мозгах каша и она захочет забрать часть заработонного мной имущества, я еë никак не остановлю. Ну зачем мне тогда женится?
Сначала квартира, потом жена. В случае чего, жена уходит только со своим чемоданом
А зачем женщине выходить замуж?
@@dong_xian Не всегда, сейчас у них есть хитрое методы отсудить часть жилья. Здесь я их озвучивать не стану. Просто мужикам нужно быть еще осторожнее в вопросе собственной квартиры.
Принимай православие - женись на православной. Там брак чаще всего один на всю жизнь (церковь может просто не одобрить второй), никто твое имущество не заберёт.
Начнем с того что никто у тебя ничего не заберёт если квартира была куплена до брака, а закончим тем что существуют брачные договоры
Хорошо, что вы общаетесь Алексеем Ракшей. Это авторитет, истина в последней инстанции.
Жильё - это верно. Но расчитывать, что рождаемость можно подстегнуть в многоквартирных человейниках - наивно. В индидуальных домах дети будут рождаться и без дополнительной помощи. Именно такую застройку с соответствующей инфраструктурой и надо поддерживать.
В вопросе о поддержке рождаемости меня всегда занимает, а есть ли достаточно семей, где будут рождаться дети, да ещё больше, чем один? Как насчёт статистики браков/разводов? Идея, что люди будут делать детей, как только получат помощь, не кажется очевидной. Я лично принимал решение очень давно, может быть времена изменились? Когда у меня родился ребёнок, у меня уже не было ни материальных, ни квартирных проблем. Но пройти тот же путь со вторым ребёнком не было никакого интереса. Жена намекала, но потом смирилась. У большинства моих ровестников с двумя детьми второй ребёнок родился "случайно". Раз так вышло, ну пусть будет. Знаю один случай, когда жена схитрила, сказала, что "можно", а на самом деле собралась забеременеть. То есть если сейчас в обществе устойчивый интерес к созданию семей с детьми, то материальные вливания помогут. Но, по данным того же Ракши, рост материального благосостояния снижает рождаемость, а не повышает. Это повсеместно. Кроме Африки, где благосостояние пока не растёт. И вообще, лучшее противозачаточное средство - это образование женщин.
Так прикол в том, что больше 2, максимум 3 детей в наше время не нужно. Большинство производственных и бизнес процессов можно автоматизоровать или же сильно упростить за счет роботов и ИИ, просто нашим гос дедам это неинтересно, для них "дешевле" проводить замещение населения, чем строить конкуретную экономику. Через несколько поколений мигранты также перестанут рожать так как это тупо не имеет никакого смысла))) Но на дальнюю переспективу никто не смотрит, ведь дедушки к тому времени откинуться...
@@Pj-mq9ji Да, я помню , когда-то считали, что необходимость в арифметическом росте населения должна снижаться за счёт роста производительности труда, что предполагает растущую степень автоматизвции. Сейчас об этом пишут реже. В любом случае, по крайней мере, для поддержания пенсионной системы нужны люди. Если только вы не копите на старость мешки с макаронами и крупой, Вам на старости нужны будут и работающая экономика и работающее население, которое будет обеспечивать и банковскую систему и отчисления на пенсии и т.д. Роботы отчислять не будут. Если население не будет расти, в конце концов работвть до смертного часа придёися всем. Увы.
@@Pj-mq9ji А потребление тоже автоматизируете?
Не говорил Ракша, что повышение доходов в РАЗВИТЫХ странах снижает рождаемость. Вся его статистика говорит об обратном. Даже в РФ повышение доходов изза сво и военной промышленнности немногоиповысило рождаемостт в тех регионах. И еще всплмните рождаемлсть 90х, когда был провал по детям и по деньгам. Хватит уже Россию сравнивать с африкой, мы другие.
@@ИринаР-ш9ф У Вас какой-то другой Ракша 😀. Я регулярно смотрю его интервью. Попробуйте найти и назвать его выступление, подтверждающие Ваше утверждение, только не копируйте линк, Ютюб может не пропустить.
Для семей со средним достатком 500 тысяч не мотивация. У них есть эти свободные 500 тысяч каждый год. Они просто не хотят больше детей. Одного, двух родили и живут в свое удовольствие. Для таких семей мотивация деньгами может быть только более крупная сумма. От 2,5 млн., например. И то не для всех. Вместо детей заводят новые автомобили и тратят сотни тысяч на отдых за границей и прочие расходы без которых можно обойтись. Деньги есть у людей, они просто тратят их не туда.
Государству проще налог на малодетность для семей со сверхдоходами ввести, правда самих себя и всю родню им обложить придётся в первую очередь 😅
Урбанизация производит материю а не детей.При сокращений населения земли богачи ьудут жить при помощи роботов.Золотой миллиард слышал?
Если кто-то тратит законно заработанные деньги на отдых, это прекрасно. А то кукушечка поедет в этой идиотской стране. Если вы без этого обойдетесь, обходитесь. Нечего всем вменять обязанность инвестировать в род человеческий
Роман, было бы интересно услышать мнение по поводу: что нам делать с жилищным вопросом?
Хоть кто то озвучил... Про лозунги... Нам есть куда расти... День семьи, любви и верности. При нашем повсеместном атеизме, нигилизме, лени и аморфности это типа слово халва... Можно хоть миллион раз повторять. Слаще то не станет.
Демографическая проблема в первую очень связана с жилищным вопросом, даже первого ребёнка завести очень трудно. Зачем мне заводить ребенка и контоваться с ним на съёмной квартире? От себя еще отмечу, что на демографию существенно влияют пагубные веяния на молодых девушек типа феминизма и чайлдфри. Нужно искоренять это зло. Федеральный бюджет имеет все средства для проведения грамотной социальной политики на улучшения демографии в стране, но только жирующие олигархи предпочитают тратить наши налоги и прибыль от нефтегаза на бессмысленную войну с братским народом и распиливание по собственным карманам.
7:45 в ролике показана таблица населения Ямало-ненецкого АО и 4 млн 700 тыс Русских не стыкутся. Там населения 500 тыс. еле наберется.
Ну пол миллиона набирается смело, а то и 550 тыс. вместе с приезжими с юга (вахтовиками то есть). Там вообще если взглянуть на начсостав то откуда-то якуты взялись вместе с корейцами, эвенками и прочими. Довольно забавно откуда данные. А если честно то нац состав выглядит как-то так:
1) Русские - 62,89%
2) Ненцы - 8,69%
3) Татары - 4,7%
4) Украинцы - 4,53%
5) Ханты - 2,48%
6) Азербайджанцы - 1,66%
7) Башкиры - 1,52%
8) Кумыки - 1,2%
9) Ногайцы - 0,93%
10) Коми - 0,87%
Вот это сборная солянка! Я сам я ЯНАО так то могу подтвердить, что детей реально много. И что у кумыков с азербайджанцами, что у русских с татарами. Вот у нас треть класса была из многодетных семей, и двое были единственными детьми в семье, остальных по двое. Что примерно и равно статистике. Правда показатели Ямала ниже чем могли бы быть, так как там молодёжь уезжает учиться, за неимением вузов на территории округа. Это получается ЯНАО остаётся 6 по уровню рождаемости среди субъектов, при том что в округе имеется заметная просадка людей в возрасте 18-25 лет. Могло бы быть лучше так это точно.
А так я согласен, со всем что сказано, берите пример, давайте денег на 2-3 и последующих детей, предоставляйте жильё. и будет вам счастье!
я с Ямала. 80% русских в одном помещении не видел до тех пор, пока не переехал в СПб
Так ведь Ямал это не русские земли, не хватало ещё там 80%
@@wanchwhocheh1681 похоже ты не знаешь, о чем говоришь. Пусть в определенной плоскости это не русские земли, но и далеко не кавказские/среднеазиатские.
Поймёшь меня, если хотя бы раз там был
@@hr3629 ну так там русские не коренной народ, там другие народы жили до завоевания
@@wanchwhocheh1681 и?
@@hr3629а каков процент коренного населения?
0:08 Не только русских, россиян, всех народов России
++ какое-то странное националистическое видео, я якут и на 9 минуте он вообще сказал "татары и прочие исламские национальности" показывая на табличке в том числе якутов 😵
@@wanchwhocheh1681 Роман Юнеман - националист, правый. Неудовлетворительно, что его видео таковы.
Да, размножаться нужно всем, никто не спорит. Я, как русская, хотела бы, чтобы мой народ увеличился численно, в этом ничего такого нет
Он даже фамилию своего гостя перевирает зачем-то(
Никак.Русские не хотят плодиться.Не хотят быть рабами.
Всё очень просто, нет доступного жилья. Как платить ипотеку 40тысяч 30 лет и содержать детей? Не просто содержать детей, но и развивать, а это секции, тренеровки... всё это не бесплатно. Вроде умные люди, а элементарного не понимают.
Чисто гипотетичечки украдите денег миллионов 100. Вам дадут 10 лет, отсидите 7. Деньги в банке будут на вкладе лежать под сложные проценты. Когда выйдете будет уже 325 млн. Можете даже потом эту сотку 🍋 вернуть😂
Кто эту тему поднимает у того обычно нет ребёнка, этот демограф шизофреник
Почему тогда в богатых семьях нет 5-6 детей? Дело в мировоззрении и отсутствии эгоизма
Доступная ипотека бывает в дем странах со стабильной экономикой! Т.е. РФ сюда не подходит
Доступного жилья полным полно в любом Зажопинске.
- Как поднять демографию? - Дать людям денег. Много денег.
Демография деньгами не создаётся.
@Slavya_Slavyanskaya_1487 а в Западных странах и не дают денег. Там тоже люди должны сидеть на работе безвылазно, чтобы обеспечить свой уровень жизни.
Зачем в россии населению деньги? За пайку в колхозах работать по 14 часов как деды XD
Благодарю вас за классный, информативный, очень интересный ролик!👏💯👍🤝
Вот у Вас странные эксперты. В рождении ребенка участвует двое - мужчина и женщина. Мужчин дискредитируют тем, что детей оставляют с матерями. Так нафиг рожать ребенка, которого у тебя отнимут?
По вашей логике вы и так и так без ребенка будете, но в первом случае хотя бы демографию повысите, род продолжите.
@@Евгения-у8ж Ага и выплачивать потом 18 лет этой разрушительнице семьи.
@@Евгения-у8жидиотская логика
👍
Все верно. У приятеля бывшая к ребенку не подпускает, но алименты гребет
Сейчас ещё пару роликов посмотрим и побежим рожать
Очень легко, каждая Наташка примет мужчину из Центральной Азии. И вуаля демография пойдёт вверх.
Завидуйте молча.
@@ElenaFeerverk Наташечка у нас в Казахстане полно Наташек, правда мало кто из казахов берёт в жёны.
Для тех, кто не изучал матрицу, весь мир это экономика.
Роман говорит: "нет ответа на вопрос как поднять рождаемость".
Да есть же. Надо просто комфортную среду создать, что бы на улице было комфортно. А у нас только вышел из дома -- началось выживание
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
За дверью бессмысленно всё, особенно возгласы счастья, только в уборную и сразу же возвращайся.
Сейчас главное это война с хохлами и западной сатаной. Не забывайте об этом. Люди не так важны, главное это величие. Посмотрите на северную корею. Там 25 млн человек, но страна воюет с сша и всем миром, к этому надо стремится Мы можем позволить себе тоже сократиться до 25 млн человек, главное это величие страны, лучше быть как северная корея или иран независимой страной с суверенитетом чем иметь 500 млн населения и быть как франция или швейцария какая-нибудь на побегушках у сша
Они ещё на Солнце высадились
Пытаться поднять рождаемость за деньги это абсурд😂. Логика тут есть только для чиновников: распределить, заработать «голоса»)
Плюсую самый адекватный видос)