llegas tarde? lo dudo, tu punto de vista es tan específico que no estás repitiendo nada de nadie, parece que hay un esfuerzo en generar una opinión nueva y se nota, gracias por el video.
Yo soy team IA y estoy de acuerdo, bien explicado. Yo creo que todo seguira mas o menos esta linea, pero despues hara todo lo que ha dicho que de momento no puede hacer :) Pero se nota que este video no es una critica sin mas a las IA diciendo dedos mal, me alegra.
En el ámbito artístico, no me preocupan demasiado las IAs (y eso que soy ilustradora), pero en el ámbito de educación, historia y arqueología... Uff. Como si no fueran suficiente las películas de Hollywood que, aunque muy buenas, nos meten en la cabeza una imagen fantasiosa de la antiguedad que nada tiene que ver con la realidad.
No veo que afecte en educación o historia, si hoy en día ya todo está en internet, no necesitas una IA para saber qué pasó en tal fecha, ¿y para qué serviría en educación? Ya existen mil calculadoras online para todo tipo de tarea. En un examen de igual forma nunca vas a poder usar una IA delante del profesor Estoy de acuerdo que va a reemplazar múltiples áreas, pero específicamente esas que mencionas, no
Como mostró el vídeo en la sección de la IA para hablar con personajes históricos: Me parece que sí pueden impactar de alguna forma en la interpretación de la historia y la arqueología. Porque ya con el simple photoshop se han creado imagenes que parecen de época pero en realidad son un chiste online ¿Cómo no creer que algún estudiante va a agarrar alguna imagen falsa o erronea y usarlo en su powerpoint? Ni yo se identificar imagenes reales, imaginate un niño/adolescente que piensa que los egipcios tenían rizos azules ¿?
@@republicavictinera Creo que ahí estás pensando de forma limitada en el uso de las IA. Un buen ejemplo es lo de recrear todo el Partenon usando una IA para mostrarla a una clase. Probablemente a nadie le extrañe que aparezca el edificio totalmente blanco, cuando en realidad se sabe desde hace años que el Partenon era bastante colorido. Por eso mencioné las peliculas hollywoodenses. Ya nos muestran cosas históricamente incorrectas, pero al menos ahí uno dice "Bueno, es una peli, es ficción". En cambio, he visto publicaciones que afirman que una IA puede recrear fielmente a un neandertal. Y... no, no puede. No sola, al menos.
@@Descodificador Y decir que sí, es jugar a la bola de cristal. Cuando se inventó el teléfono la gente juraba que nadie volvería a hablarse frente a frente, y más allá de las exageraciones sobre cómo usamos los móviles al día de hoy, yo sigo viendo bastante interacción directa.
@@Descodificador Sigue siendo una predicción. Lo que te mencioné se decía a finales del siglo XIX, y hasta la fecha no sucede. Sí, hay menos interacción cara a cara, pero no ha desaparecido. Yo soy una persona super introvertida y aún así el 90% de mis interacciones son cara a cara.
Literalmente Netflix Japon hace una semana publico un corto llamado Dog and boy; en la cual usaron fondos hechos por inteligencia artificial; excepto que no fue asi. Un artista fue puesto a hacer un sketch para un fondo, esto lo pasaron 2 veces por una IA que saco cosas que eran una vasca, luego un artista se tuvo que poner a pintar la imagen hecha por la IA desde 0. En los creditos del corto pone: Background Design: AI (+Human) Que futuro es este donde la industria del anime se queja de no tener suficientes trabajadores mientras le da creditos a un pto robot
Calma tío deja el hate , ya llegará el momento en que no habrá la necesidad de ser corregido por nadie , apenas esta en proceso, lo mismo las manos y otros errores , esto no para de avanzar, cada día refinan mas cientos de modelos, para mejores manos,rostros,backgrounds... Just give it sometime, this is the future old man, aprende a usarlas a tu favor .
@@canal5079 el problema no son los errores, sino la falta de reconocimiento del trabajo humano, como los dos bros que tuvieron que hacer el fondo de 0 para que la ia pudiera ser entrenada como dices
@@canal5079 No, no voy a usar IAs, no me gustan porque su naturaleza propia de existencia es parasitica y de plagio total; soy artista y diseñador, quiero dibujar e ilustrar; NO promptear y hacer como que el render de un robot de una compañia de sillyconvaley es un trabajo mio. estos robots no agregan nada de valor al proceso artistico del 90% de artistas actuales. Que techcucks quieran decirle a los creativos que estos robos vienen y fueron especificamente creados para robarnos el trabajo es una absoluta verguenza y una falta de respeto al arte mismo
@@Mr.Beanyuwu 😅 Ok bro , si así te sientes mejor, solo ten en cuenta que el desarrollo de esta vaina no va a parar, muchas empresas con mucho dinero detrás siguen desarrollándolo y muchos entusiastas entrenándolas e incorporándolas al trabajo diario, tarde o temprano estarán hasta en la sopa , simplemente serán parte de la cotidianidad.
@@cocomoon9456 Estoy de acuerdo con reconocer el trabajo humano, solo digo que el argumento de "hace manos feas", "muchos dedos" y "Uncanny Valley" será inutilizable dentro de poco cuando los modelos estén tan bien entrenados que hagan manos, caras y bla bla bla sin estos errores, solo quedarán dos cosas, los debates morales sobre si usarlas o no, y los debates económicos, pero como le decía al tío de arriba, da un poco igual que estés a favor o en contra , la maquina del desarrollo sigue girando sus engranajes y esto no va a parar es mucha la inversión de las empresas en el desarrollo de IA's, no solo de generación de imagen, música, video,3d,robotica,nano, etc..... y me atrevería a decir que mayor la cantidad de gente que esta a favor entrenándolas e incorporándolas al trabajo diario que la que no, pronto llegará el punto en que sea parte de la cotidianidad , hasta tu tostador funcionará con IA.
Pienso que las IA de arte son un producto de nuestro tiempo post-pandemia, en el que exigimos entretenimiento cada vez mas rápido. Hace al menos unos 5 años todavía era impensable que una IA pudiera hacer arte (era cosa de ciencia ficción), y que incluso el día que reemplazaran a los trabajos físicos sería cuando nos íbamos a permitir ser creativos. Ahora es todo lo contrario, tenemos arte automatizado para seguir enfocados en seguir trabajando.
Muy de acuerdo, creo que el elemento del consumo rápido (de todo, arte, entretenimiento, etc) tiene muchísimo que ver. Se ha utilizado mucho también en la defensa de las IA artísticas ("es que así cualquiera puede tener en cuestión de segundos cualquier cosa que se imagine", "es que un artista tarda mucho más" etc etc)
Sii, estoy de acuerdo, creo que la industrialización del arte es totalmente opuesto al objetivo del arte, que es totalmente hedonista. Precismente las IA tendría que permitirnos hacer nuestro trabajo para lo que realmente es, hacer arte/contenido/artículos de cualquier tema (ya sé que la ciencia o la historia no tienen un fin hedonista) para una biblioteca colectiva y poder aprender de todo ello. Al menos ni que sea poder hacer un spotify de información y que las personas cobren cada vez que buscan su nombre una comisión.
@@PutoMikel como artista esto me da risa porque al principio cuando empezaron a salir me puse a jugar con la ia y nada de lo que salia era lo que yo imaginaba o realmente queria, asi que al final hice un quita que tu no sabes y seguir dibujandolo yo
Las IA se empezaron a usar desde los 90 con videojuegos, también las recomendaciones de las redes sociales están hechas con IA (no el 100%). Esto de las IA'S existe desde hace mucho, solamente que ahora hicieron progresos de tanta magnitud
Las IA sí reemplazan a trabajadores en ciertos sectores. Por ejemplo, yo fui moderadora de contenidos para esta misma plataforma y la IA de Google está programada precisamente para sustituir a los moderadores humanos en el futuro. Como me movía en ese sector, tengo excompañeros de trabajo y amigos que siguen siendo moderadores de contenido de productos Google, Meta y TikTok y el sistema es similar en todas ellas.
como ilustrador mis amigos o colegas me preguntaban si tenía miedo de perder mi trabajo... pues no, nada se compara ni lo hará con el arte humano. Me recordó a unos filtros de estilos pictóricos que estaban de moda hace unos años.
Desgraciadamente muchos no piensan así, es más, piensan que el arte SÓLO es entretenimiento y que muchos de los que hacemos esta carrera no vamos a aportar nada al mundo o que todo lo que se ha hecho es anticuado o no les parece bien por x ideología que tienen. Para ellos es mejor que una IA nos reemplace y que Hollywood despida a los huelguistas y no ponga restricciones ni medidas como sí ha hecho la UE porque se ha dado cuenta del peligro REAL de estas inteligencias y de las consecuencias que traería esto a la larga.
En todo caso lo que esta faltando es educar a la gente para que entienda que lo que produce una IA no es magia. Pero es no significa que lo que esta pasando en los últimos 2 años no sea un salto enorme en la tecnología y que va a afectar nuestra vida en los próximos años.
Soy estudiante de sociología y hace poco en mis cursos vi la capacidad de comprensión del lenguaje y comportamientos, después con todo este tema de las IA pensé los mismos argumentos que dices sobre el pensamiento crítico lo escribí en un hilo de Twitter, estoy totalmente de acuerdo a que una IA no puede aprender de manera fácil las abstracciones que nos parecen naturales a los humanos.
@@tatash605 respecto a las IA usadas en retratos ilustrados es curioso como no logran representar las miradas humanas. Tal vez generen buenas pieles, o cabellos etc, pero sus ojos siempre quedan vacíos.
A mi lo que me preocupa de las IA es que ocupen el lugar de profesionales como los psicólogos (cosa que has comentado que ya está pasando). La psicología, o cualquier especialidad sanitaria, no se basa solo en la teoría de la que podría aprender la IA, sino que tiene un fuerte componente "humano". Me preocupa bastante dejar la salud mental, o la salud en general, en manos de una IA.
Nunca voy a superar que hace unos años pensar en IA era terminator y roboces mayormente agresivos y ahora te dicen IA y piensas en manos con siete dedos chuecos el futuro distopico es una decepcion tras otra
Guapo lo de la IA histórica: - Hola, Hitler, ¿no te pasaste un poco, tronco? - Bueno, es verdad, lo siento, tengo miedo, me arrepiento, me duele haber hecho lo que hice, perdón, por favor...
Como escritora amateur, me gusta usar la IA para tener una referencia general de cómo quiero que se vean los personajes. Me ayuda a tener bien una imagen referencial de cómo se ven y cómo podría describirlos. Sin embargo, si fuese a hacer arte oficial para mis obras preferiría contratar a un artista de verdad ya que (a parte de los dedos feisimos) una IA nunca dará a la perfección lo que quiero, sobretodo detalles pequeños. Sin embargo a un artista puedo decirle específicamente los cambios o detallitos justo como los quiero.
Me gustó tu análisis. Sólo un punto que matizar. Las IA generativas de imágenes no aprenden sobre su propia generación. Existen plataformas online como la de dall-e donde puedes dar upvote o downvote al resultado que te ha dado para tenerla en cuenta para futuras generaciones. Pero normalmente las IA son entrenadas con un dataset cerrado y generan en base a el.
Te adoro todavía más por abordar la problemática que la comunidad de ilustradores está teniendo y como la quieren comunicar, no como un miedo a ser reemplazados, sino el trato injusto al valor de su trabajo como sucede con la industria del doblaje también. Besos! P.D. Grité cuando vi que había video nuevo \ °-°/ 💙
Me gustó mucho la forma en que desarrollaste el tema; tu visión es de las menos abordadas en los contenidos que hablan del tema. La tecnología es una herramienta indiferente a la moral, depende de quienes la usen.
Te acabo de descubrir y me encanta como aminoras mi ignorancia con los temas que abordas, de inmediato me suscribí, y tengo que ponerme al corriente con tus videos. Te mando u saludo y mi admiración desde Mexico.☺
Creo que hay que empezar a pensar en un termino como Pop AI para el conjunto de inteligencias artificiales cuyo objetivo es producir resultados aceptables para la población no especializada.
En traducción llevan tiempo usándose, pero lo que suelen hacer es entorpecer el trabajo y empobrecer a los traductores. Tienen su utilidad, pero traen un montón de problemas (sesgos racistas, machistas, lenguaje de negocios en cualquier contexto, cambios de registros y un larguísimo etcétera)y, como todo, no se usan para mejorar y ayudar a los trabajadores, sino para enriquecer a unos pocos a costa de muchos.
Dónde estaba este vídeo cuando lo necesitaba? Ya estaba harto de todas las opiniones vacías y despectivas en contra de los artistas sin fundamentos en favor de las IAs Ojalá y videos como el tuyo fueran más recomendados para terminar con la desinformación Grande Alvinsch versión pintor
Excelente vídeo! muy acertado y oportuno. "Los datos y los algoritmos no son neutrales. Los prejuicios de quienes los crean se reflejan en las bases de datos y los sistemas automatizados" (Paola Villareal Cientifica y tecnologa).
Mikel, te pido perdón por haber disfrutado de tu trabajo por tanto tiempo y haberte admirado sin medida.. y no habértelo dicho nunca.🙏🙏🙏 Por si lees esto, una admiradora de todo corazón (y mente) te manda cariños desde Buenos Aires.💗💗Ana
Me gustaría agregar que en realidad ya están reemplazando a varios artistas por ejemplo el caso del nuevo corto de netflix donde en parte de los créditos pusieron un "Ai (+human)" Y también el hecho de que no son "algunos" artistas que se les esta robando su arte, es si no la gran mayoría todos, habiendo incluso imágenes generadas con la firma distorsionada del artista, los artistas no estamos protegidos como si lo están los cantantes de grandes empresas que su copyright si se valida por su poder. Por favor no utilicen estas aplicaciones hasta que se regule, page dignamente a los artistas afectados y no tome obras que no les pertenecen
Muy de acuerdo, creo que en este video se simplifica el tema muchísimo y no transmite que alcance a entender la repercusión que realmente han tenido sobre los artistas, precisamente porque no se mueve dentro de los círculos artísticos propiamente dichos. De hecho, no hay ni mención del contexto ideológico en el que se han producido ni tampoco lo conecta la existencia de las AI con la de los NFT como un intento de erosionar el poco prestigio que ya de por sí tienen los artistas
Yaaaa los artistas estais bien pagados, pero os gusta mucho victimizaros con lo del salario digno porque sois muchos y no hay trabajo para tantos. Es una putada que usen vuestra propiedad intelectual sin permiso, pero estos temas del 2010 donde la opinion general negativa de la gente sobre el oficio de artista se desvirtua en que vivis debajo de un puente porque los demas no os dan opciones está muerto y ya apesta
@@maddiehat4608 Tienes una estadística objetiva que diga que todos a la gran mayoría de artistas del mundo estamos bien pagados(dígase un sueldo digno, seguro medico) por que si no, no puedes hacer tal afirmación de que estamos "bien pagados". El asunto no se trata de que la gente vea nuestro trabajo como una perdida de tiempo o no lo valore(que también es un asunto importante pero se a estado superando con el tiempo como dices, los tiempos cambian) Sino el copyright que existen en las obras que producimos y otra persona(en este caso las empresas desarrolladoras de Ai) las toma como si fueran suyas. Un ejemplo es que yo dibujo algo, tu le tomas foto, le agregas filtros, le pegas otra obra encima y dices que es tu obra de arte. Algo así funciona con las Ai Toman tu trabajo, lo mesclan con otros y baam imagen generada.
Desde el lado del consumidor, creo que la IA puede ayudar a hacer los trabajos más repetitivos o que requieren menos detalle, por ejemplo en mi grupo de rol de DnD el otro día usamos Midjourney para hacer avatares de nuestros personajes, realmente lo que queríamos era muy básico, descripciones como "paladin semielfo con armadura negra, piel verde y cabello blanco" y aún así la IA no era capaz de ponerme el pelo blanco y la piel verde, me hacía blanco o me hace pelinegro, pero no pasaba nada porque tampoco estábamos buscando un retrato tal cual nos imaginamos a nuestros personajes, sino algo chulo que mostrarle a los demás del grupo. Si hubiéramos querido una representación más realista de nuestros personajes hubiéramos tenido que pagarle a alguien seguramente. En ese sentido creo que la IA viene a reemplazar esos trabajos por los que la mayoría no quisiéramos pagar de todos modos (en parte porque son por capricho y no nos lo podemos permitir), pero no creo que vaya a reemplazar el nivel de personalización que te puede hacer un artista humano (o al menos no está en ese nivel todavía).
La inteligencia artificial aún es nueva, pero está avanzando muy rápido... Cada vez con menos errores y más conocimientos, creo que la están infravalorando... No es que se preocupen de que los dejen sin trabajo, sino darles el uso correcto para complementar el trabajo que ya hacen....
Me encantaría que hagas un vídeo sobre lo todo que te inspira la historia y el concepto de " Francia" o " franceses" ( soy francesa ) con tu humor y tu cultura sería realmente un délice des dieux ! Saludos y gracias
Como persona 100% real no fake 1 link mega que soy, me siento estafada por no tener ocho dedos en cada mano , tres dentaduras en la boca , ni ser un vikingo con gafas
Muchas gracias por estos destellos de luz, nos das la vida❤✨ Dejas una reflexión muy interesante: las IA como herramientas pueden ser un recurso muy útil para la investigación, como ya se vio con los documentos del Mar Muerto, donde los investigadores y una IA descubrieron que el Libro de Isaías (el principal texto del grupo) fue escrito por dos escribas diferentes. Algo que hubiese sido muy difícil de detectar de otra forma. Gracias por exponerlo de forma tan clara. Y gracias por aclarar que es una txapela, ya puedo dormir tranquilo😉
Idea para un vídeo (o un canal entero): representar estás respuestas como si fuera un apology video de un youtuber cualquiera después de haber sido cancelado, disfrazado del personaje histórico
Me gusta mucho el video. Creo que le has dado un buen enfoque. Parece que a la gente le cuesta entender que las ia's de generacion de texto no son de fiar. Simplemente estan preparadas para dar un texto que tenga sendo. Puede literalmente inventarselo todo y la gente aplaude porque tiene sentido lo que dice. En cuanto a lo de las manos hay que romper una lanza a favor de las ia's porque estas imagenes que tienen esos errores se han entrenado con muchos datos y requieren de ser pulidos. Ya hay ia's con menos entrenamiento que dali 2 que se han centrado mas en la anotomia humana y no comenten ese tipo de fallos.
Como ilustradora, el miedo que le tienen otros artistas a las IA ya se lo tengo yo a los chinos desde hace muchos años, que hacen unas maravillas que por bien que dibujen las IA, todavía no las he visto transmitir de esa forma tan impresionante y con esas ideas y manejos totalmente locos de la anatomía, el espacio, el storytelling.... Aprender a pintar o dibujar lo hace cualquiera, pero aprender a transmitir algo no es tan sencillo. Por otro lado, el otro día estuve tratando de que me hiciera un logo sencillo para una tienda, y la pobre IA se ha vuelto tan presumida que le es totalmente imposible hacer algo sencillo solo con líneas. También intenté hace tiempo que me dibujaran centauros y les cuesta mucho entender ese concepto, no sé si ahora puedan pero creo que todavía les queda mucho entrenamiento
En mi caso más que miedo la IA me generan un gran grado de curiosidad. En especial por el como comentas relación maquina/humano en las ias que yo estaría utilizndo mucho serian los copys o removedores
La verdad no me interesaba ni entendía mucho el tema de las IA's bc who fck cares that, pero este video me intereso muchísimo y terminé entendiendo todo fácil y simple, te amo Mikel gracias
Que si que hace falta que te metas en estos y cualquier tema, que siempre tienes algo valioso que aportar. Que de fijo una IA esta bien lejos de montarse un guion así. Saludos desde Costa Rica!
Muy de acuerdo bien explicado. Yo creo que todo seguira mas o menos esta linea, pero despues hara todo lo que ha dicho que de momento no puede hacer :)
Estuvo bueno el video. Finalmente escucho a alguien que no se deja llevar por el "tren del mame" de pánico y locura. Muchas gracias, Mikel. Ah. Y yo soy ilustrador, por lo que estoy en un ambiente donde muchos se vuelven locos con eso.
Creo que el problema con la IA es la misma que al momento de hacerse fueron concebidas por un grupo de que ingenieros que son muy buenos programando , pero no tienen idea del resto.
Creo que este vídeo representa como algunas inteligencias artificiales tienen falencias, ya sea o porque no fueron entrenadas correctamente o porque su principal propósito es sacar dinero de la gente. Pero creo esto nos deja ver que hay un nicho de trabajo que la inteligencia artificial abre: el entrenar inteligencias artificiales. Un ejemplo sería que un arqueólogo le enseñe a una inteligencia artificial a cómo reeconstruir la cara de una persona tomando los criterios correctos. Es así que no creo que las inteligencias artificiales terminen reemplazando a los profesionales, sino que estas sirvan como un complemento y un apoyo para los profesionales, a través de un correcto entrenamiento por parte de los mismos.
3:05 Buenas Mikel, estupendo vídeo, al cual comentar que… El problema de las IAs no es que vayan a quitarle el trabajo a la gente, sino que van a facilitar más aún el trabajo (cómo herramientas); pero estas IAs están construidas de datos sesgados por la “normomayoría” para ser convincentes, así que cualquier trabajo será realmente convincente y la veracidad de éste dependerá del profesional que lo realice o el público que advierta del error o “errata digital” (”hauntocapitalismo”, o cómo vender fantasmadas lo más creíbles y realistas posible -y esto no es el futuro sino el presente con la histriónica y radical post-verdad, ambidiestra y ambizurda, con la (des)educación borrega de pirañas viralizando el último sesgo de confirmación teledirigido y adaptado personalmente a nuestro perfil- y "todo" por y para consumir y seguir devorándonos -¡Uróboros! ahora mejor que siempre ¡Uróboros! con su renovado sabor original ¡Uróboros! nunca la coprofagia de comerse el culo supo mejor ¡Uróboros! ¡Uróboros!-).
@@MMU_U Cómo bien dice la publicidad «El secreto está en la masa», el éxito se mide en millones de moscas que no se equivocan porque determinan la moda y… cualquiera quiere ir a la moda, formar parte del éxito y no perderse estar en la corriente que no al corriente (¿pueda que sea lo normal ser impuesto por norma, o es que la moda es ahora poner normas mal-puntualizando lo que era normal? ¿a caso por preguntar ya no estoy a la moda por cuestionar?); por contra, ya no el "proejar" u oponerse (aún siendo asertivo, respetuoso y moderado al máximo), sino el simple hecho de no dejarse arrastrar es radicalmente etiquetado como ser extremista, quinta-columnista, *esquirol …hmm, procuro ser correcto en el lenguaje y ser lo más aséptico posible (aún siendo correcto el masculino genérico, hay voces que exigen -más por pleitesía que por respeto- el "lenguaje inclusivo"), pero es curiosa la etimología de "esquirol" (Arturo Montenegro), epiceno catalán de "ardilla" en su origen que la RAE sucumbió a afeminar con "esquirola", cacofonía que me suena más a esa "cerraja de perdiz" que se le echa a las ensaladas modernas.
el que más pesadillas me causó fue sin duda el tipo que decía que las chicas de onlyfans se irian a la quiebra porque logro generar 3 imagenes de mujeres de plastilina en ropas de baño antigravedad y tuvo el anticipo de hacer borrosas las manos en photoshop.
En el caso de programación ayuda muchísimo que no pierdas el tiempo en el copy paste de documentación y que te haga la estructura repetitiva, pero igual hay que revisar todo porque provoca más bugs, aparte de que hay que saber muy bien que se quiere programar y para que porque los promt no se escriben solos.
Da la casualidad de que me dedico a la investigación sobre este tipo de tecnologías (aunque desde otra disciplina) y solo tengo una pregunta ¿Hay algo que este hombre no pueda hacer bien? 🤩🤩🤩
Yo actualmente quería usar una inteligencia artificial para que me ayudará a construir guiones coherentes y personajes interesantes que no pierdan su base, lo intente con chatgpt pero es imposible ya que trataba bajo todos los medios en convertir a los malos en buenos modificar mis reglas sobre el guión y lo peor impidiendo relatar acciones por qué le parecía inmoral y eso me dejó realmente arto actualmente investigo sobre cómo entrenar una que si haga lo que se supone le pido hacer.
Ya que lo pides y llevo años beneficiándome de tu saber y tu querer difundirlo: Cuando salió la IA de chat tuve ganas de escribir para ver cómo reaccionaba al hablarle de explotación, su uso por la humanidad, etc. pero al ver que se me pedían muchos datos personales pasé. Yo también le temo a la realidad virtual de meta por su intento de venderlo como educacional, me suena igual que las IA. Y mi temor lo has explicado genial. Este video es muy útil para profes que intentan acercarse a su alumnado sin entender muy bien el mundo empresarial y capitalista de internet y las app y para chavales con curiosidad sobre la historia que todavía no tienen muy desarrollada la crítica y las bases. Gracias como siempre!
Te adoro por todo el aparato crítico con el enfoque intelectual con el que abordas este fenómeno tecnológico, porque yo estoy estudiando ingeniería informática y pretendo realizar mi maestría en IA, y saber este dato me parece fundamental
Por aportar mi punto de vista desde la programación, la IA cómo chatGPT, ayuda muchísimo a crear funciones simples o mejorar código que ya tienes, luego le tienes que dar una revisión manual pero te quita gran parte del trabajo que puede ser repetitivo.
Mikel, solo un problema en tu traducción... Debido a que lo que dió paso a lo que hizo Mao fue una reforma agraria, landlord no se traduce como casero, sino terrateniente. Digo, hasta ambas palabras (terrateniente y casero) pueden significar lo mismo, pero de entiende que el casero es sobre una pequeña área y un terrateniente sobre extensas tierras que las rentan a granjeros para que la trabajen y la mayor ganancia sea para el terrateniente (básicamente lo mismo que pasó en el sur de EEUU, pero sin esclavos de jure y solo de facto).
Naambre las IAS están lejos de quitarle el trabajo a nadie, necesitan supervisión, pero si ayudan que te cuento, ayer hice tarea para la uni, me apoye de chatGPT, hice en la mitad del tiempo el trabajo, pero tuve que hacer varias correcciones y complementar info. Resumen, me ayudó a hacer minitextos para tablas e infografías pero sigue siendo un poco inexacto, hay que ser muy específico en ciertas tareas y puede caer en redundancia al hacer textos largos
A los ilustradores si les quitan trabajo. Hay mucha gente vendiendo en plataformas online arte de otros como si fuera de ellos xd y la gente en usa ignorancia prefiere pagarle a esos solo porque entregan rápido los dibujos
Bacán el video, un punto de vista que ni me había figurado para este tema, te amo!! y como experte informátique teórique, quisiera agregar que sí las IA encuentran soluciones que le humane no imagina, pero no son éstas que están de moda ahora, si no otras, desarrolladas más en serio, con fines concretos; también agregar que aunque así sea, NUNCA una IA va a dar respuesta correcta a todas las preguntas, pues ello ya fue demostrado imposible por Goedel y Turing, así que a desconfiar ante todo ;)
A ver, hablar a día de hoy de lo que podrían ser la IA's en el futuro, es como si alguien en los ochenta dijera que iban a ser los videojuegos por ver el Pong. Con esto quiero decir que esta muy bien que cada uno demos nuestra opinión, pero solo es eso, una opinión.
Qué video tan interesante. Me gusta mucho el enfoque que le has dado al tema porque a pesar de estar hasta en la sopa, nunca había visto este punto de vista. Muchas gracias!
Las tecnologías nunca están estancadas siempre van evolucionando y mejorando si hace 20 años un celular solo era un ladrillo que recibía llamados y ahora tiene internet, cámara de alta resolución y juegos pues es inimaginable pensar de que serian capaces en 10 años o 100, sobretodo teniendo este excelente video donde puede aprender y comprender en lo que esta falla...
Exelente video Mikel, pero solo quisiera señalarte que las IAs no entienden asi que no pueden interiorizar nada. , el nombre de inteligencia artificial es solo un nombre, en este caso se llama inteligencia blanda, carente de comprencion son como fotocopiadoras que hacen un collage, repiten patrones, pero no saben qni que repiten patrones, no entienden el concepto, rosto o mano, sea con imagenes o palabras, pero solo mesclan de forma coherente aplicando estructuras basicas, para dar un ejemplo a un niño de 10 años le dices que las manos tienen 5 dedos el niño aprende el concepto maon y pueden repetirlo, las maquinas no, por carecer de inteligencia es decir la capacidad de entender o tan siquiera reconocer el conceto "mano" por lo demas chapo el video , me ha gustado tu enfoque!
Al final con esta nueva tech pasa como con cualquier nueva tecnologia; se piensa que es la panacea/apocalipsis de la sociedad; pasó con el tren, con Radio con la TV, con los libros electrónicos... Todos creen que sustituirán las alternativas del mundo entero y que nos convertirán en mosntruos, cuando al final solo son compelmentos y herramientas variadas
Entiendo tu punto, pero por ejemplo para mi, Stable Diffusion, quizás no ahora mismo, me viene como anillo al dedo, ya que yo quiero hacer comics o manga y no tengo dinero ni acceso a dibujantes buenos para contar mis historias y ya estoy muy viejo como para ponerme a aprender a dibujar... entonces claro, para mi fin, es indiferente el estilo, sólo quiero graficar ciertas ideas y esto me ayuda.
Muy buen video! me pareció muy interesante. Creo que quizás tengas un pequeño sesgo anticapitalista (o tal vez yo sea un poco capitalista), pero eso no impidió que disfrutara mucho de tu contenido. Respecto a las empresas de IA que mencionas (como si se estuvieran "aprovechando" de algo), creo que es fantástico que la gente tenga la oportunidad de emprender y no deberíamos esperar a que exista un marco legal para hacerlo. El emprendimiento es saludable siempre Y otra cosa, aunque algunas de las imágenes generadas por IA pueden parecer un poco extrañas en este momento (muchos dedos), no dudo que en un futuro cercano habrá IA capaces de generar imágenes más perfectas que cualquier ser humano. Es cuestion de meses. En general, solo quería ofrecer algunas críticas constructivas. Muy buen contenido
Aprecio mucho que por cada ejemplo negativo que dió Mikel, también puso una contraparte más positiva. Esto lo hace sentir bastante más objetivo y neutro. Personalmente creo que las IA pueden convertirse en una herramienta revolucionaria en el mundo del arte, la educación y la ciencia... Pero una herramienta seguirá siendo eso: Una herramienta, no un sustituto. Así como un pincel por muy bueno que sea sigue necesitando del pintor, las IA seguirán necesitando de la inteligencia e intervención humana.
Aja entonces ¿porque los zapateros y rmenderos no trabajan en empresas de zapatos? Porque los sastres y tejedores no trabajan en la industria del telar?(aparte de que los que si lo llegan a ser son tratados como mano de obra esclava en países como China, India, pakista o tailandia) ¿porque en USA hay tanto odio contra los mexicanos ante la falta de trabajos por la automatización en fábricas? Decirle herramientas a las máquinas es un efecto placebo. No es lo mismo bajar la barrera técnica a destruirla y dar paso a otra en la que cualquier fulano pueda trabajar(porque estas máquinas no necesitan MUY poca intervención humana) ¿para que voy a contratar un músico que me componga una canción si ya tengo una maquina que me compone jazz, ya tengo una maquina que puede utilizarse como actor de voz. No necesitas un artista, necesitan un prompter que guíe a la maquina que te saque información(cosa que no necesariamente es un trabajo, casi casi pasas a ser tan prescindible como un cerillito o cajero de supermercado un trabajo que no requiere profesión, ni técnica y prácticamente cualquier hijo de vecino puede realizar). Las empresas los llaman "trabajos poco especializados//profesionalizados"
@@banjiromasati4907 A mí todo eso me suena más a un problema de manejo de mercado, distribución de recursos y ganancias, y competencia desleal por parte de monopolios que destruyen la producción local. No tanto a un problema con la tecnología en sí. Y bueno, en cierta forma tienes razón, los zapateros y sastres que hacen sus productos completamente a mano han pasado a ser más bien un lujo, y en el mundo postindustrial lo hacemos llamar "artesanal". Pero de alguna u otra forma, las fábricas y máquinas de zapatos siguen necesitando gente, que deben tener amplios conocimientos de producción de zapatos. En una sociedad mejor organizada, los zapateros pasarían a estar a cargo de las máquinas y el aumento de ganancias de vería reflejado en un aumento de sueldo para todos los trabajadores en lugar de su despido. Pero de nuevo, este es un problema que compete más al sistema económico que a la tecnología. Las máquinas SÍ pueden reemplazar la mano de obra, pero no la creatividad, intelecto y raciocinio humano. Ese era mi punto.
@@eduardof7322Advertenciaa un poco de texto: yo digo que si es un problema en la tecnología en sí. Porque estas máquinas jamas fueron diseñadas para echarle la mano a las profesiones artisticas(ilustradores, escritores, músicos locutores etc...) porque todos esos problemas que tu comentas de monolopolio y mala distribución de mercado también afectan a los productos tecnológicos. Ejemplo, se supone que las firmas de arquitectos DEBERIAN proveer mejor infraestructura y viviendas para la ciudad, pero no lo hacemos prefieren crear sus planes de construcción a favor de intereses que no benefician a la población sino a las empresas inmobiliarias. Lo mismo con estas máquinas, se diseñaron específicamente para reemplazar o reducir la mano de obra artistica en pro de las empresas(te recomiendo que veas los comentarios del creador de midjourney y stable difusión y verás las sarta de barbaridades que ese dude dicen son de miedo y super infantiles) Y en cuanto a la creatividad, el rasocinio e intelecto humano, si bien mo puede ser reemplazado, pero si menos valorado. Ya que la mayoría de trabajos en donde se utilizan esas habilidades(escritores, ilustradores, pintores, fotografos, musicos) no necesariamente tines que ser creativo, es mas bien ser funcional, esos trabajos son(no quiero decir eran) los que les paga las cuentas a los artistas, el trabajo más de vanguardia(tanto de literatura,pintura cine experimental y fotografía artistica) es un nicho y MUUYYYYY pequeño y casi casi siempre poco redituable(por eso esta el mito que el artista se muere de hambre, porque si tu meta es exponer en galerias para millonarios si esta cabron ) si esta cabron ya que la academia es un desmadre administrativo, y los muy ineptos no saben administrarse ni promocionarse, ya que cada galería pierde MUCHO dinero, porque la demanda de productos 100% artisticos-expresivos es MUY poca y casi siempre se utiliza para lavar dinero) Y ya los temas legales de estas máquinas los dejo para otro día porque sino no acabo, pero si las cosas continúan como ahora y al final no termina regulandose Yo solo veo dos salidas: o los artistas empezamos a buscar un nicho que busque trabajos mas artesanales como hicieron los litografos y los creadores de grabado o cambiamos de profesión, porque esto cambiará la óptica y la visión que tendrá la gente sobre el arte. Antes la gente su ropa la heredaba y la cuidaba con mucho cuidado porque era escasa, ahora tenemos basureros llenos de ropa gracias al fast fashión(repito, no digo que esta mal o bien, esto diciendo lo que es) creo que lo mismo sucederá con el arte, si de por si el arte digital era menospreciado porque se tenía la falsa creencia que se podía hacer con 3 clicks, no quiere NI IMAGINARME, como la gente empezará a ver el arte digital ahora que eso es verdad(aunque eso sea arte artificial)
Personajes históricos cuando les preguntas acerca de un genocidio:
Era joda.
tu audiencia nunca está harta de ti, te amamos mama mikel
x2
B 00
Subscribo eso
++++++++++++++1
Yo sí estoy harto
llegas tarde? lo dudo, tu punto de vista es tan específico que no estás repitiendo nada de nadie, parece que hay un esfuerzo en generar una opinión nueva y se nota, gracias por el video.
muchas gracias!!!!
será que el resto de los videos sobre ia... los hacen ia??? :O
Yo soy team IA y estoy de acuerdo, bien explicado. Yo creo que todo seguira mas o menos esta linea, pero despues hara todo lo que ha dicho que de momento no puede hacer :) Pero se nota que este video no es una critica sin mas a las IA diciendo dedos mal, me alegra.
Me encanta por fin alguien que habla de las ia sin ser un criptobro
Es increíble como Mikel es incapaz de pararse frente una cámara y no escupir facts mientras despilfarra estilo divinamente
@@javierrosarodriguez5476 xb
En el ámbito artístico, no me preocupan demasiado las IAs (y eso que soy ilustradora), pero en el ámbito de educación, historia y arqueología... Uff. Como si no fueran suficiente las películas de Hollywood que, aunque muy buenas, nos meten en la cabeza una imagen fantasiosa de la antiguedad que nada tiene que ver con la realidad.
No veo que afecte en educación o historia, si hoy en día ya todo está en internet, no necesitas una IA para saber qué pasó en tal fecha, ¿y para qué serviría en educación? Ya existen mil calculadoras online para todo tipo de tarea. En un examen de igual forma nunca vas a poder usar una IA delante del profesor
Estoy de acuerdo que va a reemplazar múltiples áreas, pero específicamente esas que mencionas, no
Como mostró el vídeo en la sección de la IA para hablar con personajes históricos: Me parece que sí pueden impactar de alguna forma en la interpretación de la historia y la arqueología. Porque ya con el simple photoshop se han creado imagenes que parecen de época pero en realidad son un chiste online ¿Cómo no creer que algún estudiante va a agarrar alguna imagen falsa o erronea y usarlo en su powerpoint?
Ni yo se identificar imagenes reales, imaginate un niño/adolescente que piensa que los egipcios tenían rizos azules ¿?
@@republicavictinera Creo que ahí estás pensando de forma limitada en el uso de las IA.
Un buen ejemplo es lo de recrear todo el Partenon usando una IA para mostrarla a una clase. Probablemente a nadie le extrañe que aparezca el edificio totalmente blanco, cuando en realidad se sabe desde hace años que el Partenon era bastante colorido.
Por eso mencioné las peliculas hollywoodenses. Ya nos muestran cosas históricamente incorrectas, pero al menos ahí uno dice "Bueno, es una peli, es ficción". En cambio, he visto publicaciones que afirman que una IA puede recrear fielmente a un neandertal. Y... no, no puede. No sola, al menos.
@@Descodificador Y decir que sí, es jugar a la bola de cristal. Cuando se inventó el teléfono la gente juraba que nadie volvería a hablarse frente a frente, y más allá de las exageraciones sobre cómo usamos los móviles al día de hoy, yo sigo viendo bastante interacción directa.
@@Descodificador Sigue siendo una predicción. Lo que te mencioné se decía a finales del siglo XIX, y hasta la fecha no sucede. Sí, hay menos interacción cara a cara, pero no ha desaparecido. Yo soy una persona super introvertida y aún así el 90% de mis interacciones son cara a cara.
100 años despues "NO, los humanos no van a quitarte el trabajo, ellos son esclavos"
- Skynet
ª
Bueno fue
@supercellstormno me gusta
"Alguien debe mostrar inteligencia ya sea artificial o natural" es mi frase favorita de lo que va de año.
Literalmente Netflix Japon hace una semana publico un corto llamado Dog and boy; en la cual usaron fondos hechos por inteligencia artificial; excepto que no fue asi. Un artista fue puesto a hacer un sketch para un fondo, esto lo pasaron 2 veces por una IA que saco cosas que eran una vasca, luego un artista se tuvo que poner a pintar la imagen hecha por la IA desde 0. En los creditos del corto pone: Background Design: AI (+Human)
Que futuro es este donde la industria del anime se queja de no tener suficientes trabajadores mientras le da creditos a un pto robot
Calma tío deja el hate , ya llegará el momento en que no habrá la necesidad de ser corregido por nadie , apenas esta en proceso, lo mismo las manos y otros errores , esto no para de avanzar, cada día refinan mas cientos de modelos, para mejores manos,rostros,backgrounds... Just give it sometime, this is the future old man, aprende a usarlas a tu favor .
@@canal5079 el problema no son los errores, sino la falta de reconocimiento del trabajo humano, como los dos bros que tuvieron que hacer el fondo de 0 para que la ia pudiera ser entrenada como dices
@@canal5079 No, no voy a usar IAs, no me gustan porque su naturaleza propia de existencia es parasitica y de plagio total; soy artista y diseñador, quiero dibujar e ilustrar; NO promptear y hacer como que el render de un robot de una compañia de sillyconvaley es un trabajo mio. estos robots no agregan nada de valor al proceso artistico del 90% de artistas actuales. Que techcucks quieran decirle a los creativos que estos robos vienen y fueron especificamente creados para robarnos el trabajo es una absoluta verguenza y una falta de respeto al arte mismo
@@Mr.Beanyuwu 😅 Ok bro , si así te sientes mejor, solo ten en cuenta que el desarrollo de esta vaina no va a parar, muchas empresas con mucho dinero detrás siguen desarrollándolo y muchos entusiastas entrenándolas e incorporándolas al trabajo diario, tarde o temprano estarán hasta en la sopa , simplemente serán parte de la cotidianidad.
@@cocomoon9456 Estoy de acuerdo con reconocer el trabajo humano, solo digo que el argumento de "hace manos feas", "muchos dedos" y "Uncanny Valley" será inutilizable dentro de poco cuando los modelos estén tan bien entrenados que hagan manos, caras y bla bla bla sin estos errores, solo quedarán dos cosas, los debates morales sobre si usarlas o no, y los debates económicos, pero como le decía al tío de arriba, da un poco igual que estés a favor o en contra , la maquina del desarrollo sigue girando sus engranajes y esto no va a parar es mucha la inversión de las empresas en el desarrollo de IA's, no solo de generación de imagen, música, video,3d,robotica,nano, etc..... y me atrevería a decir que mayor la cantidad de gente que esta a favor entrenándolas e incorporándolas al trabajo diario que la que no, pronto llegará el punto en que sea parte de la cotidianidad , hasta tu tostador funcionará con IA.
De hecho para hacer a Hittler, pusieron a la IA a estudiar los tuits y comentarios de biyin.
Pienso que las IA de arte son un producto de nuestro tiempo post-pandemia, en el que exigimos entretenimiento cada vez mas rápido. Hace al menos unos 5 años todavía era impensable que una IA pudiera hacer arte (era cosa de ciencia ficción), y que incluso el día que reemplazaran a los trabajos físicos sería cuando nos íbamos a permitir ser creativos. Ahora es todo lo contrario, tenemos arte automatizado para seguir enfocados en seguir trabajando.
Muy de acuerdo, creo que el elemento del consumo rápido (de todo, arte, entretenimiento, etc) tiene muchísimo que ver. Se ha utilizado mucho también en la defensa de las IA artísticas ("es que así cualquiera puede tener en cuestión de segundos cualquier cosa que se imagine", "es que un artista tarda mucho más" etc etc)
Sii, estoy de acuerdo, creo que la industrialización del arte es totalmente opuesto al objetivo del arte, que es totalmente hedonista. Precismente las IA tendría que permitirnos hacer nuestro trabajo para lo que realmente es, hacer arte/contenido/artículos de cualquier tema (ya sé que la ciencia o la historia no tienen un fin hedonista) para una biblioteca colectiva y poder aprender de todo ello. Al menos ni que sea poder hacer un spotify de información y que las personas cobren cada vez que buscan su nombre una comisión.
@@PutoMikel como artista esto me da risa porque al principio cuando empezaron a salir me puse a jugar con la ia y nada de lo que salia era lo que yo imaginaba o realmente queria, asi que al final hice un quita que tu no sabes y seguir dibujandolo yo
Las IA se empezaron a usar desde los 90 con videojuegos, también las recomendaciones de las redes sociales están hechas con IA (no el 100%). Esto de las IA'S existe desde hace mucho, solamente que ahora hicieron progresos de tanta magnitud
Si crees que la ia solo se está usando en el arte, tienes que investigar más. Mucho más.
Las IA sí reemplazan a trabajadores en ciertos sectores. Por ejemplo, yo fui moderadora de contenidos para esta misma plataforma y la IA de Google está programada precisamente para sustituir a los moderadores humanos en el futuro. Como me movía en ese sector, tengo excompañeros de trabajo y amigos que siguen siendo moderadores de contenido de productos Google, Meta y TikTok y el sistema es similar en todas ellas.
como ilustrador mis amigos o colegas me preguntaban si tenía miedo de perder mi trabajo... pues no, nada se compara ni lo hará con el arte humano. Me recordó a unos filtros de estilos pictóricos que estaban de moda hace unos años.
eso si, los filtros estan hace años y la gente sigue prefiriendo la ilustracion "a mano".
Desgraciadamente muchos no piensan así, es más, piensan que el arte SÓLO es entretenimiento y que muchos de los que hacemos esta carrera no vamos a aportar nada al mundo o que todo lo que se ha hecho es anticuado o no les parece bien por x ideología que tienen.
Para ellos es mejor que una IA nos reemplace y que Hollywood despida a los huelguistas y no ponga restricciones ni medidas como sí ha hecho la UE porque se ha dado cuenta del peligro REAL de estas inteligencias y de las consecuencias que traería esto a la larga.
Parafraseando a una de las grandes filósofas de este país: que mona va esta chica siempre (y que bien cuenta todo) 👏🏻
Iba leyendo comentarios serios y de repente he leido el tuyo . Qué bueno!... y que bien resumido.
En todo caso lo que esta faltando es educar a la gente para que entienda que lo que produce una IA no es magia. Pero es no significa que lo que esta pasando en los últimos 2 años no sea un salto enorme en la tecnología y que va a afectar nuestra vida en los próximos años.
Soy estudiante de sociología y hace poco en mis cursos vi la capacidad de comprensión del lenguaje y comportamientos, después con todo este tema de las IA pensé los mismos argumentos que dices sobre el pensamiento crítico lo escribí en un hilo de Twitter, estoy totalmente de acuerdo a que una IA no puede aprender de manera fácil las abstracciones que nos parecen naturales a los humanos.
lo mismo con las miradas.
@@lowenarts ¿a qué te refieres con las miradas?
@@tatash605 respecto a las IA usadas en retratos ilustrados es curioso como no logran representar las miradas humanas. Tal vez generen buenas pieles, o cabellos etc, pero sus ojos siempre quedan vacíos.
@@lowenarts justo parecen esculturas, títeres o maniquíes, están dentro de ese valle de lo inquietante por su realismo o detalle
@@tatash605 exactamente. Además los ojos nunca quedan circulares, y la pupilas como que se derriten.
Bravo Mikel, por fin escucho a alguien decir algo sobre los sesgos y de dónde aprenden esas IAS tan populares.
¿Leopoldo II de Bélgica tenia tweets en 2013?
underrated comment
Margareth Thatcher defendiendo la sanidad pública es lo más irónico que he visto en mi vida xd
Es que ha sido para reírse y no parar 😂
A mi lo que me preocupa de las IA es que ocupen el lugar de profesionales como los psicólogos (cosa que has comentado que ya está pasando). La psicología, o cualquier especialidad sanitaria, no se basa solo en la teoría de la que podría aprender la IA, sino que tiene un fuerte componente "humano". Me preocupa bastante dejar la salud mental, o la salud en general, en manos de una IA.
No creo que las IA reemplacen a los psicologos, ya que estás no entienden las emociones.
@@perroviejo7698 si las emociones humanas siguen patrones predecibles, si podrían trabajar sobre éso
Nunca voy a superar que hace unos años pensar en IA era terminator y roboces mayormente agresivos y ahora te dicen IA y piensas en manos con siete dedos chuecos
el futuro distopico es una decepcion tras otra
jajsjsjsjs pero ya hay un re drama con esto te imaginas si aparecen esas versiones agresivas, yo no tengo bunker para esconderme
Guapo lo de la IA histórica:
- Hola, Hitler, ¿no te pasaste un poco, tronco?
- Bueno, es verdad, lo siento, tengo miedo, me arrepiento, me duele haber hecho lo que hice, perdón, por favor...
Espera a preguntarle su opinión de los judios xd
@@jacky9575 Nunca jamás lo dirá ninguna IA... sólo una IA del internet profundo...
De seguro acabara con un: me perdonas? UwU
Prefiero Skynet a algo asi en un futuro.
@@cerealmama3879 Desde luego...
Como escritora amateur, me gusta usar la IA para tener una referencia general de cómo quiero que se vean los personajes. Me ayuda a tener bien una imagen referencial de cómo se ven y cómo podría describirlos.
Sin embargo, si fuese a hacer arte oficial para mis obras preferiría contratar a un artista de verdad ya que (a parte de los dedos feisimos) una IA nunca dará a la perfección lo que quiero, sobretodo detalles pequeños. Sin embargo a un artista puedo decirle específicamente los cambios o detallitos justo como los quiero.
A mí lo que me parece verdaderamente un horror cósmico lovecraftiano es cuando las IAs intentan generar texto en las imágenes
O manos
Me gustó tu análisis. Sólo un punto que matizar. Las IA generativas de imágenes no aprenden sobre su propia generación. Existen plataformas online como la de dall-e donde puedes dar upvote o downvote al resultado que te ha dado para tenerla en cuenta para futuras generaciones. Pero normalmente las IA son entrenadas con un dataset cerrado y generan en base a el.
Te adoro todavía más por abordar la problemática que la comunidad de ilustradores está teniendo y como la quieren comunicar, no como un miedo a ser reemplazados, sino el trato injusto al valor de su trabajo como sucede con la industria del doblaje también. Besos!
P.D. Grité cuando vi que había video nuevo \ °-°/ 💙
Me gustó mucho la forma en que desarrollaste el tema; tu visión es de las menos abordadas en los contenidos que hablan del tema. La tecnología es una herramienta indiferente a la moral, depende de quienes la usen.
Te acabo de descubrir y me encanta como aminoras mi ignorancia con los temas que abordas, de inmediato me suscribí, y tengo que ponerme al corriente con tus videos. Te mando u saludo y mi admiración desde Mexico.☺
Creo que hay que empezar a pensar en un termino como Pop AI para el conjunto de inteligencias artificiales cuyo objetivo es producir resultados aceptables para la población no especializada.
En traducción llevan tiempo usándose, pero lo que suelen hacer es entorpecer el trabajo y empobrecer a los traductores. Tienen su utilidad, pero traen un montón de problemas (sesgos racistas, machistas, lenguaje de negocios en cualquier contexto, cambios de registros y un larguísimo etcétera)y, como todo, no se usan para mejorar y ayudar a los trabajadores, sino para enriquecer a unos pocos a costa de muchos.
Amo tus vídeos espero que te hagas más conocido
De toda lo que se ha dicho en español sobre las IA tu vídeo es de lo mejor
NECESITO que subas más de un video al mes pq sufro
Dónde estaba este vídeo cuando lo necesitaba? Ya estaba harto de todas las opiniones vacías y despectivas en contra de los artistas sin fundamentos en favor de las IAs
Ojalá y videos como el tuyo fueran más recomendados para terminar con la desinformación
Grande Alvinsch versión pintor
Excelente vídeo! muy acertado y oportuno.
"Los datos y los algoritmos no son neutrales. Los prejuicios de quienes los crean se reflejan en las bases de datos y los sistemas automatizados"
(Paola Villareal Cientifica y tecnologa).
Único análisis sensato (y además divertido) que he visto de las IAs. Primer video tuyo que veo. Nuevo suscriptor :)
0:15 Jajajaja justo estaba por comentarte eso 😂😂😂 igual es una preciosidad de vídeo 💕💕💕
"y encima hay que hacerles el trabajo!" Hahaha me encantó eso mismo digo yo que ya ni la marca de agua respetan!
Ojalá subieras videos diario. Me encantan tus charlas y las disfruto mucho. ❤
Este es el primer vídeo que veo de tu contenido, me parece muy bueno.
Felicitaciones.
¡Muchas gracias!
Mikel, te pido perdón por haber disfrutado de tu trabajo por tanto tiempo y haberte admirado sin medida.. y no habértelo dicho nunca.🙏🙏🙏
Por si lees esto, una admiradora de todo corazón (y mente) te manda cariños desde Buenos Aires.💗💗Ana
cuando has mostrado al cabezon de art attack he comprendido que todo el vídeo merecía la pena muchas gracias por tu contenido
Me gustaría agregar que en realidad ya están reemplazando a varios artistas por ejemplo el caso del nuevo corto de netflix donde en parte de los créditos pusieron un "Ai (+human)"
Y también el hecho de que no son "algunos" artistas que se les esta robando su arte, es si no la gran mayoría todos, habiendo incluso imágenes generadas con la firma distorsionada del artista, los artistas no estamos protegidos como si lo están los cantantes de grandes empresas que su copyright si se valida por su poder. Por favor no utilicen estas aplicaciones hasta que se regule, page dignamente a los artistas afectados y no tome obras que no les pertenecen
Muy de acuerdo, creo que en este video se simplifica el tema muchísimo y no transmite que alcance a entender la repercusión que realmente han tenido sobre los artistas, precisamente porque no se mueve dentro de los círculos artísticos propiamente dichos. De hecho, no hay ni mención del contexto ideológico en el que se han producido ni tampoco lo conecta la existencia de las AI con la de los NFT como un intento de erosionar el poco prestigio que ya de por sí tienen los artistas
Yaaaa los artistas estais bien pagados, pero os gusta mucho victimizaros con lo del salario digno porque sois muchos y no hay trabajo para tantos. Es una putada que usen vuestra propiedad intelectual sin permiso, pero estos temas del 2010 donde la opinion general negativa de la gente sobre el oficio de artista se desvirtua en que vivis debajo de un puente porque los demas no os dan opciones está muerto y ya apesta
@@maddiehat4608 Eres el perfecto ejemplo de lo que hemos dicho
@@maddiehat4608 Tienes una estadística objetiva que diga que todos a la gran mayoría de artistas del mundo estamos bien pagados(dígase un sueldo digno, seguro medico) por que si no, no puedes hacer tal afirmación de que estamos "bien pagados". El asunto no se trata de que la gente vea nuestro trabajo como una perdida de tiempo o no lo valore(que también es un asunto importante pero se a estado superando con el tiempo como dices, los tiempos cambian)
Sino el copyright que existen en las obras que producimos y otra persona(en este caso las empresas desarrolladoras de Ai) las toma como si fueran suyas. Un ejemplo es que yo dibujo algo, tu le tomas foto, le agregas filtros, le pegas otra obra encima y dices que es tu obra de arte. Algo así funciona con las Ai Toman tu trabajo, lo mesclan con otros y baam imagen generada.
Desde el lado del consumidor, creo que la IA puede ayudar a hacer los trabajos más repetitivos o que requieren menos detalle, por ejemplo en mi grupo de rol de DnD el otro día usamos Midjourney para hacer avatares de nuestros personajes, realmente lo que queríamos era muy básico, descripciones como "paladin semielfo con armadura negra, piel verde y cabello blanco" y aún así la IA no era capaz de ponerme el pelo blanco y la piel verde, me hacía blanco o me hace pelinegro, pero no pasaba nada porque tampoco estábamos buscando un retrato tal cual nos imaginamos a nuestros personajes, sino algo chulo que mostrarle a los demás del grupo. Si hubiéramos querido una representación más realista de nuestros personajes hubiéramos tenido que pagarle a alguien seguramente.
En ese sentido creo que la IA viene a reemplazar esos trabajos por los que la mayoría no quisiéramos pagar de todos modos (en parte porque son por capricho y no nos lo podemos permitir), pero no creo que vaya a reemplazar el nivel de personalización que te puede hacer un artista humano (o al menos no está en ese nivel todavía).
La inteligencia artificial aún es nueva, pero está avanzando muy rápido... Cada vez con menos errores y más conocimientos, creo que la están infravalorando... No es que se preocupen de que los dejen sin trabajo, sino darles el uso correcto para complementar el trabajo que ya hacen....
Me encantaría que hagas un vídeo sobre lo todo que te inspira la historia y el concepto de " Francia" o " franceses" ( soy francesa ) con tu humor y tu cultura sería realmente un délice des dieux ! Saludos y gracias
Como siempre un análisis sensato y divertido. Saca vídeos de lo que quieras porque los veo siempre disfrutando. Gracias Mikel!!
Como persona 100% real no fake 1 link mega que soy, me siento estafada por no tener ocho dedos en cada mano , tres dentaduras en la boca , ni ser un vikingo con gafas
SI NUEVO VIDEO SI SI SI SI SI TE AMO MIKEL MUCHAS GRACIAS ME ALEGRAS TE EL DIA SIIIIII
Muchas gracias por estos destellos de luz, nos das la vida❤✨
Dejas una reflexión muy interesante: las IA como herramientas pueden ser un recurso muy útil para la investigación, como ya se vio con los documentos del Mar Muerto, donde los investigadores y una IA descubrieron que el Libro de Isaías (el principal texto del grupo) fue escrito por dos escribas diferentes. Algo que hubiese sido muy difícil de detectar de otra forma. Gracias por exponerlo de forma tan clara.
Y gracias por aclarar que es una txapela, ya puedo dormir tranquilo😉
Pero observen ese porte, esa gracia, esa dicción, ese tono de voz, esa cabellera, eres magnífico Mikel, te aprecio mucho ❤.
Idea para un vídeo (o un canal entero): representar estás respuestas como si fuera un apology video de un youtuber cualquiera después de haber sido cancelado, disfrazado del personaje histórico
Me gusta mucho el video. Creo que le has dado un buen enfoque. Parece que a la gente le cuesta entender que las ia's de generacion de texto no son de fiar. Simplemente estan preparadas para dar un texto que tenga sendo. Puede literalmente inventarselo todo y la gente aplaude porque tiene sentido lo que dice. En cuanto a lo de las manos hay que romper una lanza a favor de las ia's porque estas imagenes que tienen esos errores se han entrenado con muchos datos y requieren de ser pulidos. Ya hay ia's con menos entrenamiento que dali 2 que se han centrado mas en la anotomia humana y no comenten ese tipo de fallos.
Como ilustradora, el miedo que le tienen otros artistas a las IA ya se lo tengo yo a los chinos desde hace muchos años, que hacen unas maravillas que por bien que dibujen las IA, todavía no las he visto transmitir de esa forma tan impresionante y con esas ideas y manejos totalmente locos de la anatomía, el espacio, el storytelling.... Aprender a pintar o dibujar lo hace cualquiera, pero aprender a transmitir algo no es tan sencillo.
Por otro lado, el otro día estuve tratando de que me hiciera un logo sencillo para una tienda, y la pobre IA se ha vuelto tan presumida que le es totalmente imposible hacer algo sencillo solo con líneas. También intenté hace tiempo que me dibujaran centauros y les cuesta mucho entender ese concepto, no sé si ahora puedan pero creo que todavía les queda mucho entrenamiento
En mi caso más que miedo la IA me generan un gran grado de curiosidad.
En especial por el como comentas relación maquina/humano en las ias que yo estaría utilizndo mucho serian los copys o removedores
La verdad no me interesaba ni entendía mucho el tema de las IA's bc who fck cares that, pero este video me intereso muchísimo y terminé entendiendo todo fácil y simple, te amo Mikel gracias
Que si que hace falta que te metas en estos y cualquier tema, que siempre tienes algo valioso que aportar. Que de fijo una IA esta bien lejos de montarse un guion así. Saludos desde Costa Rica!
Muy de acuerdo bien explicado. Yo creo que todo seguira mas o menos esta linea, pero despues hara todo lo que ha dicho que de momento no puede hacer :)
Me encanto❤Incluso si dejamos de lado la parte legal(que es super importante), la IA está muy lejos de poder llegar a funcionar sin correción humana.
Muchas gracias por el vídeo. No soy artista sino traductora, pero lo que dices del tema de las IA me calma un montón ❤
Estuvo bueno el video. Finalmente escucho a alguien que no se deja llevar por el "tren del mame" de pánico y locura. Muchas gracias, Mikel. Ah. Y yo soy ilustrador, por lo que estoy en un ambiente donde muchos se vuelven locos con eso.
Bye trabajo
Creo que el problema con la IA es la misma que al momento de hacerse fueron concebidas por un grupo de que ingenieros que son muy buenos programando , pero no tienen idea del resto.
Creo que este vídeo representa como algunas inteligencias artificiales tienen falencias, ya sea o porque no fueron entrenadas correctamente o porque su principal propósito es sacar dinero de la gente. Pero creo esto nos deja ver que hay un nicho de trabajo que la inteligencia artificial abre: el entrenar inteligencias artificiales. Un ejemplo sería que un arqueólogo le enseñe a una inteligencia artificial a cómo reeconstruir la cara de una persona tomando los criterios correctos. Es así que no creo que las inteligencias artificiales terminen reemplazando a los profesionales, sino que estas sirvan como un complemento y un apoyo para los profesionales, a través de un correcto entrenamiento por parte de los mismos.
3:05 Buenas Mikel, estupendo vídeo, al cual comentar que… El problema de las IAs no es que vayan a quitarle el trabajo a la gente, sino que van a facilitar más aún el trabajo (cómo herramientas); pero estas IAs están construidas de datos sesgados por la “normomayoría” para ser convincentes, así que cualquier trabajo será realmente convincente y la veracidad de éste dependerá del profesional que lo realice o el público que advierta del error o “errata digital” (”hauntocapitalismo”, o cómo vender fantasmadas lo más creíbles y realistas posible -y esto no es el futuro sino el presente con la histriónica y radical post-verdad, ambidiestra y ambizurda, con la (des)educación borrega de pirañas viralizando el último sesgo de confirmación teledirigido y adaptado personalmente a nuestro perfil- y "todo" por y para consumir y seguir devorándonos -¡Uróboros! ahora mejor que siempre ¡Uróboros! con su renovado sabor original ¡Uróboros! nunca la coprofagia de comerse el culo supo mejor ¡Uróboros! ¡Uróboros!-).
@@MMU_U Cómo bien dice la publicidad «El secreto está en la masa», el éxito se mide en millones de moscas que no se equivocan porque determinan la moda y… cualquiera quiere ir a la moda, formar parte del éxito y no perderse estar en la corriente que no al corriente (¿pueda que sea lo normal ser impuesto por norma, o es que la moda es ahora poner normas mal-puntualizando lo que era normal? ¿a caso por preguntar ya no estoy a la moda por cuestionar?); por contra, ya no el "proejar" u oponerse (aún siendo asertivo, respetuoso y moderado al máximo), sino el simple hecho de no dejarse arrastrar es radicalmente etiquetado como ser extremista, quinta-columnista, *esquirol …hmm, procuro ser correcto en el lenguaje y ser lo más aséptico posible (aún siendo correcto el masculino genérico, hay voces que exigen -más por pleitesía que por respeto- el "lenguaje inclusivo"), pero es curiosa la etimología de "esquirol" (Arturo Montenegro), epiceno catalán de "ardilla" en su origen que la RAE sucumbió a afeminar con "esquirola", cacofonía que me suena más a esa "cerraja de perdiz" que se le echa a las ensaladas modernas.
Si de por si el Internet esta lleno de sesgos y patrones era obvio que las IA iban a aprender de eso. Queda en nosotros ver con ojos críticos todo
el que más pesadillas me causó fue sin duda el tipo que decía que las chicas de onlyfans se irian a la quiebra porque logro generar 3 imagenes de mujeres de plastilina en ropas de baño antigravedad y tuvo el anticipo de hacer borrosas las manos en photoshop.
El chiste que sera el dia que le pidan un video a esa "chica".
Con las IA me pasa lo mismo que con el blockchain... Creo que le dieron el uso más estúpido posible
En el caso de programación ayuda muchísimo que no pierdas el tiempo en el copy paste de documentación y que te haga la estructura repetitiva, pero igual hay que revisar todo porque provoca más bugs, aparte de que hay que saber muy bien que se quiere programar y para que porque los promt no se escriben solos.
Creo que nunca es tarde para volver a abordar un tema, gracias por hacerlo.
Da la casualidad de que me dedico a la investigación sobre este tipo de tecnologías (aunque desde otra disciplina) y solo tengo una pregunta ¿Hay algo que este hombre no pueda hacer bien? 🤩🤩🤩
Qué bueno que @PutoMikel esté de vuelta. Walter Benjamin y Jimmy Hoffa interesados en este excelente video. Súper Like
No se por que no me suscribí a tu canal hace meses, me encanta todo lo que haces! 😂
Mikel me hace reír y aprender a la vez. Que hombre tan bello¡
"Antropólogo alimenta a la AI que lo suplantará en algunos años"
artista aquí presente. viviendo del arte desde el 2014... 2024 y tuve que dedicarme a otra cosa. SI, si ha quitado trabajos.
Yo actualmente quería usar una inteligencia artificial para que me ayudará a construir guiones coherentes y personajes interesantes que no pierdan su base, lo intente con chatgpt pero es imposible ya que trataba bajo todos los medios en convertir a los malos en buenos modificar mis reglas sobre el guión y lo peor impidiendo relatar acciones por qué le parecía inmoral y eso me dejó realmente arto actualmente investigo sobre cómo entrenar una que si haga lo que se supone le pido hacer.
Existe una IA que te ayuda a hacer guiones, creo que se llamada novelAI
Ya que lo pides y llevo años beneficiándome de tu saber y tu querer difundirlo: Cuando salió la IA de chat tuve ganas de escribir para ver cómo reaccionaba al hablarle de explotación, su uso por la humanidad, etc. pero al ver que se me pedían muchos datos personales pasé. Yo también le temo a la realidad virtual de meta por su intento de venderlo como educacional, me suena igual que las IA. Y mi temor lo has explicado genial. Este video es muy útil para profes que intentan acercarse a su alumnado sin entender muy bien el mundo empresarial y capitalista de internet y las app y para chavales con curiosidad sobre la historia que todavía no tienen muy desarrollada la crítica y las bases. Gracias como siempre!
Mikel eres la sensación tus temas nunca pasasn de moda, es posible que puedas realiazar un video sobre el tardo capitalismo
Eres maravilloso. Tu labor me enriquece y lo disfruto al máximo. Gracias!!!!!!
Te adoro por todo el aparato crítico con el enfoque intelectual con el que abordas este fenómeno tecnológico, porque yo estoy estudiando ingeniería informática y pretendo realizar mi maestría en IA, y saber este dato me parece fundamental
Por aportar mi punto de vista desde la programación, la IA cómo chatGPT, ayuda muchísimo a crear funciones simples o mejorar código que ya tienes, luego le tienes que dar una revisión manual pero te quita gran parte del trabajo que puede ser repetitivo.
Mikel, solo un problema en tu traducción... Debido a que lo que dió paso a lo que hizo Mao fue una reforma agraria, landlord no se traduce como casero, sino terrateniente.
Digo, hasta ambas palabras (terrateniente y casero) pueden significar lo mismo, pero de entiende que el casero es sobre una pequeña área y un terrateniente sobre extensas tierras que las rentan a granjeros para que la trabajen y la mayor ganancia sea para el terrateniente (básicamente lo mismo que pasó en el sur de EEUU, pero sin esclavos de jure y solo de facto).
Naambre las IAS están lejos de quitarle el trabajo a nadie, necesitan supervisión, pero si ayudan que te cuento, ayer hice tarea para la uni, me apoye de chatGPT, hice en la mitad del tiempo el trabajo, pero tuve que hacer varias correcciones y complementar info. Resumen, me ayudó a hacer minitextos para tablas e infografías pero sigue siendo un poco inexacto, hay que ser muy específico en ciertas tareas y puede caer en redundancia al hacer textos largos
A los ilustradores si les quitan trabajo. Hay mucha gente vendiendo en plataformas online arte de otros como si fuera de ellos xd y la gente en usa ignorancia prefiere pagarle a esos solo porque entregan rápido los dibujos
Bacán el video, un punto de vista que ni me había figurado para este tema, te amo!! y como experte informátique teórique, quisiera agregar que sí las IA encuentran soluciones que le humane no imagina, pero no son éstas que están de moda ahora, si no otras, desarrolladas más en serio, con fines concretos; también agregar que aunque así sea, NUNCA una IA va a dar respuesta correcta a todas las preguntas, pues ello ya fue demostrado imposible por Goedel y Turing, así que a desconfiar ante todo ;)
A ver, hablar a día de hoy de lo que podrían ser la IA's en el futuro, es como si alguien en los ochenta dijera que iban a ser los videojuegos por ver el Pong. Con esto quiero decir que esta muy bien que cada uno demos nuestra opinión, pero solo es eso, una opinión.
Me gano la vida siendo informático y es la mejor reflexión que escuche hasta ahora. Hermoso trabajo.
El video sobre IAs que necesitamos 👏🏼👏🏼
Tenéis que ver el vídeo "Charlando con el ChatGPT" de Miguel Charisteas. Le pregunta a la IA por M. Rajoy.
Qué video tan interesante. Me gusta mucho el enfoque que le has dado al tema porque a pesar de estar hasta en la sopa, nunca había visto este punto de vista. Muchas gracias!
Las tecnologías nunca están estancadas siempre van evolucionando y mejorando si hace 20 años un celular solo era un ladrillo que recibía llamados y ahora tiene internet, cámara de alta resolución y juegos pues es inimaginable pensar de que serian capaces en 10 años o 100, sobretodo teniendo este excelente video donde puede aprender y comprender en lo que esta falla...
la aclaracion que no es una boina francesa ajajajajajjaaaaja TKM MIKEEEEEEEEL
Un video de solo media hora!!! Increíble
Como ingeniero especializado en IA trabajando en una de las 3 empresas informáticas más grandes del mundo... estoy de acuerdo contigo
especializado en ia dice JAJJAJAJAJA
Genial el tema! Muy atingente, se está hablando en todos lados y este en particular es un nicho que nadie toca, o por lo menos no lo había oído
Exelente video Mikel, pero solo quisiera señalarte que las IAs no entienden asi que no pueden interiorizar nada. , el nombre de inteligencia artificial es solo un nombre, en este caso se llama inteligencia blanda, carente de comprencion son como fotocopiadoras que hacen un collage, repiten patrones, pero no saben qni que repiten patrones, no entienden el concepto, rosto o mano, sea con imagenes o palabras, pero solo mesclan de forma coherente aplicando estructuras basicas, para dar un ejemplo a un niño de 10 años le dices que las manos tienen 5 dedos el niño aprende el concepto maon y pueden repetirlo, las maquinas no, por carecer de inteligencia es decir la capacidad de entender o tan siquiera reconocer el conceto "mano" por lo demas chapo el video , me ha gustado tu enfoque!
Jaja el zasca al libro de “ese canal”, finísimo, siempre divino el Mikel
Al final con esta nueva tech pasa como con cualquier nueva tecnologia; se piensa que es la panacea/apocalipsis de la sociedad; pasó con el tren, con Radio con la TV, con los libros electrónicos...
Todos creen que sustituirán las alternativas del mundo entero y que nos convertirán en mosntruos, cuando al final solo son compelmentos y herramientas variadas
Entiendo tu punto, pero por ejemplo para mi, Stable Diffusion, quizás no ahora mismo, me viene como anillo al dedo, ya que yo quiero hacer comics o manga y no tengo dinero ni acceso a dibujantes buenos para contar mis historias y ya estoy muy viejo como para ponerme a aprender a dibujar... entonces claro, para mi fin, es indiferente el estilo, sólo quiero graficar ciertas ideas y esto me ayuda.
Si quieres pan o lo compras o aprendes a cocinar pan, no pillas panes ajenos y los robas
Muy buen video! me pareció muy interesante. Creo que quizás tengas un pequeño sesgo anticapitalista (o tal vez yo sea un poco capitalista), pero eso no impidió que disfrutara mucho de tu contenido.
Respecto a las empresas de IA que mencionas (como si se estuvieran "aprovechando" de algo), creo que es fantástico que la gente tenga la oportunidad de emprender y no deberíamos esperar a que exista un marco legal para hacerlo. El emprendimiento es saludable siempre
Y otra cosa, aunque algunas de las imágenes generadas por IA pueden parecer un poco extrañas en este momento (muchos dedos), no dudo que en un futuro cercano habrá IA capaces de generar imágenes más perfectas que cualquier ser humano. Es cuestion de meses.
En general, solo quería ofrecer algunas críticas constructivas. Muy buen contenido
Por cierto, gran parte de este comentario lo escribí con chatgpt
mira tu, hasta el mero hecho de dar una opinion se empieza a hacer con inteligencias artificiales.
Aprecio mucho que por cada ejemplo negativo que dió Mikel, también puso una contraparte más positiva. Esto lo hace sentir bastante más objetivo y neutro.
Personalmente creo que las IA pueden convertirse en una herramienta revolucionaria en el mundo del arte, la educación y la ciencia... Pero una herramienta seguirá siendo eso: Una herramienta, no un sustituto. Así como un pincel por muy bueno que sea sigue necesitando del pintor, las IA seguirán necesitando de la inteligencia e intervención humana.
Aja entonces ¿porque los zapateros y rmenderos no trabajan en empresas de zapatos? Porque los sastres y tejedores no trabajan en la industria del telar?(aparte de que los que si lo llegan a ser son tratados como mano de obra esclava en países como China, India, pakista o tailandia) ¿porque en USA hay tanto odio contra los mexicanos ante la falta de trabajos por la automatización en fábricas? Decirle herramientas a las máquinas es un efecto placebo. No es lo mismo bajar la barrera técnica a destruirla y dar paso a otra en la que cualquier fulano pueda trabajar(porque estas máquinas no necesitan MUY poca intervención humana) ¿para que voy a contratar un músico que me componga una canción si ya tengo una maquina que me compone jazz, ya tengo una maquina que puede utilizarse como actor de voz. No necesitas un artista, necesitan un prompter que guíe a la maquina que te saque información(cosa que no necesariamente es un trabajo, casi casi pasas a ser tan prescindible como un cerillito o cajero de supermercado un trabajo que no requiere profesión, ni técnica y prácticamente cualquier hijo de vecino puede realizar). Las empresas los llaman "trabajos poco especializados//profesionalizados"
@@banjiromasati4907
A mí todo eso me suena más a un problema de manejo de mercado, distribución de recursos y ganancias, y competencia desleal por parte de monopolios que destruyen la producción local. No tanto a un problema con la tecnología en sí. Y bueno, en cierta forma tienes razón, los zapateros y sastres que hacen sus productos completamente a mano han pasado a ser más bien un lujo, y en el mundo postindustrial lo hacemos llamar "artesanal". Pero de alguna u otra forma, las fábricas y máquinas de zapatos siguen necesitando gente, que deben tener amplios conocimientos de producción de zapatos. En una sociedad mejor organizada, los zapateros pasarían a estar a cargo de las máquinas y el aumento de ganancias de vería reflejado en un aumento de sueldo para todos los trabajadores en lugar de su despido. Pero de nuevo, este es un problema que compete más al sistema económico que a la tecnología. Las máquinas SÍ pueden reemplazar la mano de obra, pero no la creatividad, intelecto y raciocinio humano. Ese era mi punto.
@@eduardof7322Advertenciaa un poco de texto:
yo digo que si es un problema en la tecnología en sí. Porque estas máquinas jamas fueron diseñadas para echarle la mano a las profesiones artisticas(ilustradores, escritores, músicos locutores etc...) porque todos esos problemas que tu comentas de monolopolio y mala distribución de mercado también afectan a los productos tecnológicos. Ejemplo, se supone que las firmas de arquitectos DEBERIAN proveer mejor infraestructura y viviendas para la ciudad, pero no lo hacemos prefieren crear sus planes de construcción a favor de intereses que no benefician a la población sino a las empresas inmobiliarias. Lo mismo con estas máquinas, se diseñaron específicamente para reemplazar o reducir la mano de obra artistica en pro de las empresas(te recomiendo que veas los comentarios del creador de midjourney y stable difusión y verás las sarta de barbaridades que ese dude dicen son de miedo y super infantiles)
Y en cuanto a la creatividad, el rasocinio e intelecto humano, si bien mo puede ser reemplazado, pero si menos valorado. Ya que la mayoría de trabajos en donde se utilizan esas habilidades(escritores, ilustradores, pintores, fotografos, musicos) no necesariamente tines que ser creativo, es mas bien ser funcional, esos trabajos son(no quiero decir eran) los que les paga las cuentas a los artistas, el trabajo más de vanguardia(tanto de literatura,pintura cine experimental y fotografía artistica) es un nicho y MUUYYYYY pequeño y casi casi siempre poco redituable(por eso esta el mito que el artista se muere de hambre, porque si tu meta es exponer en galerias para millonarios si esta cabron ) si esta cabron ya que la academia es un desmadre administrativo, y los muy ineptos no saben administrarse ni promocionarse, ya que cada galería pierde MUCHO dinero, porque la demanda de productos 100% artisticos-expresivos es MUY poca y casi siempre se utiliza para lavar dinero)
Y ya los temas legales de estas máquinas los dejo para otro día porque sino no acabo, pero si las cosas continúan como ahora y al final no termina regulandose
Yo solo veo dos salidas: o los artistas empezamos a buscar un nicho que busque trabajos mas artesanales como hicieron los litografos y los creadores de grabado o cambiamos de profesión, porque esto cambiará la óptica y la visión que tendrá la gente sobre el arte. Antes la gente su ropa la heredaba y la cuidaba con mucho cuidado porque era escasa, ahora tenemos basureros llenos de ropa gracias al fast fashión(repito, no digo que esta mal o bien, esto diciendo lo que es) creo que lo mismo sucederá con el arte, si de por si el arte digital era menospreciado porque se tenía la falsa creencia que se podía hacer con 3 clicks, no quiere NI IMAGINARME, como la gente empezará a ver el arte digital ahora que eso es verdad(aunque eso sea arte artificial)
12:34
Julio Cesar sale del closet.
Lo sabía.